ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ В.В. ДОКУЧАЄВА

На правах рукопису

Морозова Ганна Сергіївна

УДК 631.15:338.1

ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник доктор економічних наук, професор ОЛІЙНИК Олександр Васильович

Харків – 2010
ЗМІСТ
Стор.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ
ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ СТАЛОГО
РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
1.1. Сутність економічного механізму та його зв'язок з
господарським механізмом 12
1.2. Методичні підходи до визначення сталого розвитку
сільськогосподарських підприємств 31
1.3. Вплив ринкового механізму на сталість розвитку сільськогосподарських підприємств 43
Висновки до розділу 1 52
РОЗДІЛ 2. СТАЛІСТЬ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ
ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ ТА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2.1. Сталість розвитку господарств різних категорій 55
2.2. Оцінка рівня сталості розвитку сільськогосподарських
підприємств Харківської області 71
2.3. Фінансова стійкість підприємств та тенденції їх розвитку 85
Висновки до розділу 2 114
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО
МЕХАНІЗМУ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
3.1. Економічний механізм нівелювання негативного впливу
ринкового середовища на сталість розвитку
сільськогосподарських підприємств 117
3.2. Підвищення економічної ефективності виробництва
як чинник сталого розвитку 128
3.3. Інтенсивність виробництва в сільськогосподарських
підприємствах і сталість їх розвитку 148
3.4. Тенденції та економічний механізм еколого безпечного використання сільськогосподарських угідь 165
Висновки до розділу 3 184
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ 188
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 192
ДОДАТКИ 213

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Протягом останніх десятиліть спостерігається різке зростання негативного впливу економічної діяльності суспільства на якісний стан природного навколишнього середовища. Досвід світового розвитку показує, що еколого-економічна проблема є однією з найважливіших. Йдеться про забезпечення соціально-економічного розвитку суспільства та збереження безпечних для здоров’я людини природно-екологічних умов. Тому значне загострення екологічних, економічних та соціальних проблем безпеки функціонування суспільства у другій половині XX століття викликало необхідність пошуку принципово нових моделей майбутнього цивілізованого розвитку. Нею стала модель сталого розвитку, яка ґрунтується на засадах невід’ємності, взаємозалежності й взаємозумовленості завдань збереження навколишнього середовища і забезпечення соціально-економічного розвитку суспільства. Концепція сталого соціально-економічного розвитку визнана світовим співтовариством домінантною ідеологією розвитку людської цивілізації в XXI ст., стратегічним напрямом забезпечення матеріального, соціального та духовного прогресу суспільства.
Сільському господарству засади сталості притаманні генетично: природні ресурси виступають тут агровиробничими ресурсами. Відтак концепція сталого економічно, соціально і екологічно зрівноваженого розвитку – має стати основною парадигмою, особливою «філософією» розвитку галузі. До того ж, враховуючи те, що аграрний сектор є однією з найважливіших складових загальноекономічної системи, сталість його розвитку багато в чому визначає характер функціонування соціально-економічної системи в цілому. Тому актуальність і доцільність дослідження проблем сталого розвитку аграрного сектору обумовлені значимістю забезпечення збалансованого функціонування соціально-економічних систем і особливим статусом агропродовольчої сфери у вітчизняному господарському комплексі.
Дослідженням сталого розвитку сільськогосподарської діяльності займалися відомі вчені-економісти, серед яких О.І. Гуторов, М.Я. Дем’яненко, Д.С. Добряк, С.І. Дорогунцов, П.М.Макаренко, Л.Г.Мельник, В.Я. Месель-Веселяк, О.В. Олійник, В.М. Пащенко, О.Л. Попова, В.Н.Прадун, П.Т. Саблук, В.М. Трегобчук, В.Й. Шиян, Д.В. Шиян, О.В. Шубравська та інші. Важливою умовою сталого розвитку є досконалий економічний механізм, якому присвячені праці відомих науковців, таких, як Л.І. Абалкін, А.А. Бєляєв, М.С. Дороніна, Ф.В. Зинов’єв, І.І. Лукінов, С.В. Мочерний, В.О. Паламарчук, Ю.А. Полтавський, В.А. Тіхонов, О.С. Філоненко, Ю.П. Ященко та інші. Однак при всій важливості проведених досліджень ряд положень щодо негативного впливу ринкового середовища на сталість розвитку сільськогосподарських підприємств, співвідношення різних складових сталого розвитку, впливу фінансової стійкості підприємств на сталість їх розвитку залишаються недостатньо вирішеними й потребують їх подальшого дослідження.
Актуальність проблеми, недостатній рівень її дослідження й висвітлення в економічній літературі в умовах перехідного періоду глобалізації, теоретичне та практичне значення для становлення ринкових відносин обумовили вибір теми дисертаційної роботи, визначили її цільову спрямованість і логіко-структурну будову.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення та висновки дисертації були одержані при виконанні досліджень відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри фінансів Харківського національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва за темою: «Фінансово-кредитний механізм сталого розвитку аграрного сектора економіки» (№ державної реєстрації 0108U011205). Роль автора полягає у розробці теоретико-методичних засад та відповідних практичних пропозицій щодо удосконалення економічного механізму сприяння підвищенню сталості розвитку сільськогосподарських підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо удосконалення економічного механізму, який би сприяв підвищенню сталості розвитку сільськогосподарських підприємств.
Для досягнення поставленої мети були визначені такі завдання:
• розкрити сутність економічного механізму сталого розвитку сільськогосподарських підприємств та його зв’язок з економічним механізмом їх функціонування;
• доповнити методичний інструментарій визначення сталості розвитку аграрного сектора економіки;
• поглибити теоретичні основи механізму впливу ринкового середовища на сталість розвитку аграрного сектора;
• оцінити рівень сталості розвитку господарств різних категорій в аграрному секторі України та динаміку чинників, які її формують;
• здійснити аналіз досягнутого рівня сталості розвитку сільськогосподарських підприємств Харківської області та визначити вплив їх фінансової стійкості на тенденції розвитку;
• встановити механізм впливу різного співвідношення еластичності попиту та пропозиції на сталість розвитку окремих сегментів ринку сільськогосподарської продукції і окремих галузей сільськогосподарського виробництва;
• розробити заходи щодо нівелювання негативного впливу ринкового середовища на сталість розвитку сільськогосподарських підприємств;
• розробити рекомендації з удосконалення економічного механізму еколого безпечного використання сільськогосподарських угідь.
Об’єктом дослідження є формування економічного механізму сталого розвитку сільськогосподарських підприємств.
Предметом дослідження є комплекс теоретичних, методичних і практичних аспектів аналізу, оцінки і формування економічного механізму сталого розвитку сільськогосподарських підприємств.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційного дослідження є загальнотеоретичні методи наукового пізнання економічних процесів, зокрема – діалектичний метод, системний аналіз, фундаментальні положення економічної теорії, праці з досліджуваної проблеми вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів, Закони України, нормативні акти з аграрних питань.
Для реалізації поставлених у роботі завдань використовувалися такі методи: монографічний (для поглибленого дослідження сталості розвитку окремих господарств), абстрактно-логічний (теоретичне узагальнення та формування висновків), графічний (для графічного зображення тенденцій зміни основних економічних показників), порівняльного аналізу та рядів динаміки (порівняно фактичні дані звітного періоду та попередніх років, виявлено зміни показників і параметрів функціонування об’єкта дослідження в часі), математичного вирівнювання (для встановлення тенденцій змін основних економічних показників), групувань (під час встановлення залежності сталості розвитку аграрних підприємств від показників ефективності та інтенсивності сільськогосподарського виробництва), кореляційного та регресійного аналізу (встановлено оптимальний рівня підвищення щорічних темпів приросту виробництва окремих видів продукції сільського господарства для забезпечення сталості розвитку аграрних підприємств) та ін.
Інформаційною базою дослідження були Закони України, нормативно-правові акти, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, Головного управління статистики в Харківській області, Головного управління агропромислового розвитку Харківської облдержадміністрації, фінансова звітність сільськогосподарських підприємств Чугуївського району, наукова література за темою дисертаційної роботи, матеріали особистих досліджень та спостережень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці теоретичних та методичних підходів щодо формування економічного механізму сталого розвитку сільськогосподарських підприємств в сучасних умовах і представлена сукупністю теоретичних та прикладних положень, що виносяться на захист, зокрема:
вперше:
• здійснено обґрунтування залежності рівня сталості економічного розвитку господарств різних категорій від форм господарювання та співвідношення у господарствах галузей рослинництва й тваринництва;
• доведено визначальний вплив таких елементів економічного механізму, як цінова політика, механізм еколого безпечного використання сільськогосподарських угідь, державна підтримка на забезпечення сталого економічного розвитку сільськогосподарських підприємств;
удосконалено:
• тлумачення сутності економічного механізму сталого розвитку сільськогосподарських підприємств, який є складовою частиною економічного механізму їх функціонування, окремі елементи якого можуть позитивно або негативно впливати на сталість розвитку аграрних підприємств;
• методичний підхід до визначення коефіцієнтів цінової еластичності попиту і пропозиції сільськогосподарської продукції, який на відміну від традиційного їх встановлення на основі співвідношення відносного приросту цін та обсягів виробництва й продажу сільськогосподарської продукції за один період, базується на кореляційному аналізі залежності відносних показників зміни обсягів виробництва та продажу продукції від зміни цін за ряд років;
• науковий інструментарій оцінки рівня сталості розвитку сільськогосподарських підприємств, а саме: для кількісної характеристики сталості розвитку запропоновано використовувати коефіцієнт залишкової варіації, який указує на рівень відхилення фактичних показників економічного розвитку від встановленого тренду;
набули подальшого розвитку:
• концептуальні положення сталого розвитку, а саме запропоновано ввести поняття «траєкторія сталого розвитку» для характеристики сталості економічного розвитку як на рівні окремого суб’єкта господарювання, так і на макрорівні, яке б характеризувало, з одного боку, тенденцію економічного розвитку, а з іншого – стабільність цієї тенденції;
• підходи до формування економічного механізму забезпечення сталого розвитку аграрних підприємств, зокрема обґрунтовано необхідність стимулювання через заходи державної підтримки, в першу чергу, високоефективних товаровиробників, особливо тих, які виробляють продукцію тваринництва;
• обґрунтування механізму негативного впливу ринкових чинників на сталість економічного розвитку сільськогосподарських підприємств, який полягає в тому, що за умови вищої еластичності пропозиції в порівнянні з еластичністю попиту на основні види сільськогосподарської продукції коливання цін посилюється і, як наслідок, знижується сталість розвитку сільськогосподарських підприємств;
• система заходів стимулювання еколого безпечного використання сільськогосподарських угідь, зокрема запропоноване включення до відповідних програм державної підтримки сільгосптоваровиробників обов’язкової вимоги до претендентів на її отримання щодо забезпечення сталого використання земельних ресурсів.
Практичне значення одержаних результатів. Теоретичні і практичні положення, висновки та пропозиції, які викладені в дисертаційній роботі, спрямовані на удосконалення процесів, пов’язаних з формуванням економічного механізму сталого розвитку аграрних підприємств. Результати наукових досліджень щодо підвищення сталості розвитку становлять практичний інтерес для сільськогосподарських підприємств регіону й використані Головним управлінням агропромислового розвитку Харківської облдержадміністрації (довідка № 08-28-228 від 03.09.2010р.), управлінням агропромислового розвитку Балаклійської районної державної адміністрації (довідка № 919 від 31.08.2010р.) та управлінням агропромислового розвитку Чугуївської районної державної адміністрації (довідка № 851 від 25.08.2010р.). Розробки по оптимізації обсягів підвищення щорічних темпів приросту виробництва окремих видів продукції сільського господарства при одночасному забезпечення сталості розвитку прийняті до впровадження в ТОВ А/ф «Чугуївська» Чугуївського району Харківської області (довідка № 124 від 30.08.2010р.). Рекомендації автора щодо удосконалення економічного механізму еколого безпечного використання сільськогосподарських угідь використовуються в ТОВ А/ф «Іванівський лан» Чугуївського району Харківської області (довідка № 215 від 28.08.2010р.). Результати наукових досліджень використовуються також в навчальному процесі Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва під час викладання дисциплін «Фінансовий менеджмент» і «Фінансова санація та банкрутство підприємств» (довідка № 1048 від 30.08.2010р.).
Особистий внесок здобувача. Сформульовані у дисертації наукові положення, висновки та пропозиції належать особисто автору та є його науковим доробком. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій розв’язано важливе наукове завдання – розроблено теоретичні, методичні та практичні підходи до формування економічного механізму сталого розвитку сільськогосподарських підприємств в сучасних умовах. З наукових праць, опублікованих в співавторстві (номери 9, 10 за списком опублікованих праць за темою дисертації), в роботі використано лише ті положення, які є результатом особистої роботи дисертанта. У публікації [9] автору належить аналіз цінової еластичності попиту й пропозиції основних видів сільськогосподарської продукції, а також розробка пропозицій по удосконаленню економічного механізму, спрямованого на нівелювання негативного впливу ринкових чинників на сталість економічного розвитку сільськогосподарських підприємств; [10] – оцінка рівня сталості розвитку господарств різних категорій в аграрному секторі та чинників, які її формують.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження, викладені в дисертації, доповідалися, обговорювалися та отримали позитивну оцінку на науково-практичних конференціях, зокрема: міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 190-річчю з дня заснування Харківського національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва – «Наукові засади реалізації аграрної політики в Україні» (м. Харків, 2006 р.); міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів і молодих учених до 190-річчя ХНАУ ім. В.В. Докучаєва і 160-річчя від дня народження В.В. Докучаєва (м. Харків, 2006 р.); V державній науково-практичній конференції «Аграрна наука – виробництву» (м. Біла Церква, 2006 р.); міжнародній науково-практичній конференції – «Ефективність використання ресурсного потенціалу в умовах сталого розвитку сільського господарства» (м. Харків, 2007 р.); міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів і молодих учених «Економічні, екологічні та соціальні проблеми сталого розвитку аграрного сектора економіки» (м. Харків,2008 р.); міжнародній науковій конференції студентів, аспірантів і молодих учених «Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства» (м. Харків, 2009 р.); підсумкових наукових конференціях професорсько-викладацького складу, наукових співробітників, аспірантів, здобувачів Харківського національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва (м. Харків, 2006-2010р.р.); міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційні аспекти управління підприємствами аграрної сфери» (м. Полтава, 2010).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 16 наукових праць (з них 14 одноосібних) загальним обсягом 5,2 друк. арк., з яких 10 статей у наукових фахових виданнях.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних літературних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 245 сторінок комп’ютерного тексту. Дисертація містить 59 таблиць, які займають 39 сторінок, 13 рисунків та 31 додаток, які розташовані на 6 та 31 сторінках. Список використаних джерел включає 204 найменування і займає 20 сторінок. Основний обсяг дисертації 191 сторінка.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Одержані у ході дослідження результати розв’язують науково-практичне завдання обґрунтування теоретико-методичних засад та розробки практичних рекомендацій щодо формування економічного механізму сталого розвитку сільськогосподарських підприємств.
За результатами дисертаційного дослідження зроблено такі висновки:
1. Економічний механізм є основним елементом господарського механізму і являє собою систему економічних регуляторів, які за певних умов можуть коригувати дію ринкових регуляторів економічного розвитку. Вони в переважній більшості впливають на сфери обміну та розподілу, а через них – на темпи та пропорції відтворювального процесу в суспільному виробництві та в окремих його галузях. Основними елементами економічного механізму функціонування аграрного сектора є цінова, фінансово-кредитна, податкова, страхова політика та лізинг. В залежності від ефективності дії складових елементів, економічний механізм може забезпечити аграрному сектору економіки як сталий розвиток, так і призвести до деградації, занепаду. Тому економічний механізм сталого розвитку сільськогосподарських підприємств виступає не як відокремлений механізм, а як складова частина економічного механізму їх функціонування.
2. Під сталим розвитком сільського господарства слід розуміти такий його розвиток, за якого забезпечується певний, достатній для розширеного відтворення людського й виробничого потенціалів рівень доходів товаровиробників, у повному обсязі задовольняються потреби споживачів агропродовольчої продукції, а також дотримуються екологічні обмеження у здійсненні сільськогосподарської діяльності. Для характеристики сталості економічного розвитку, враховуючи різні темпи економічного зростання основних його складових, було запропоновано нове поняття – «траєкторія сталого розвитку», яке окрім тенденцій зміни відповідних показників, поєднує в собі ще й стабільність цієї тенденції і дає змогу кількісно оцінити параметри сталого розвитку.
3. Досліджуючи вплив ринкового механізму на сталість розвитку сільськогосподарських підприємств, було встановлено, що різні співвідношення еластичності попиту та пропозиції породжують три можливих варіанти зміни ринкової ціни у часі: вона поступово наближається до ціни рівноваги, коливається навколо неї в певних межах або все далі і далі відхиляється від неї. Для ринку сільськогосподарської продукції типовою є ситуація, коли цінова еластичність пропозиції перевищує еластичність попиту, внаслідок чого циклічні коливання ринкової ціни посилюються.
4. Аналіз сталості розвитку господарств різних категорій в аграрному секторі показав, що за період 2000-2008 рр. відбулось збільшення обсягів виробництва валової продукції, але темп зростання при цьому істотно відрізнявся. Найбільше за досліджуваний період зросли обсяги виробництва у фермерських господарствах – на 353,8%, сільськогосподарських підприємствах – на 66,7%, а у господарствах населення – лише на 9,1%. При цьому коефіцієнт залишкової варіації, який характеризує рівень коливань, був найнижчим по господарствах населення – 4,2%, тоді як найвищі темпи збільшення обсягів виробництва валової продукції сільського господарства по фермерських господарствах поєднувалися з найвищим рівнем їх коливань – 19,3%.
5. Результати кореляційного аналізу залежності відносних змін обсягів виробництва зернових культур в господарствах різних категорій від зміни цін їх реалізації свідчать, що однією з причин різної сталості розвитку є різна міра орієнтованості господарюючих суб’єктів на ринок, а відповідно і різна міра залежності від змін його кон’юнктури. Крім того, вирішальний вплив на забезпечення сталості розвитку сільського господарства має галузь тваринництва, зокрема птахівництво.
6. Оцінка рівня сталості розвитку сільськогосподарських підприємств Харківської області у 2000-2008 рр. базувалась на розрахунку коефіцієнта залишкової варіації основних економічних показників, який указує на процентне співвідношення середньоквадратичного відхилення фактичних даних динамічного ряду від нормативних для кожного року (обчислених на основі трендової функції) та середнього значення показника за досліджуваний період. Так, підвищення середнього розміру прибутку на 100 га с.-г. угідь, продуктивності праці та заробітної плати обумовлює зниження коливань основних економічних показників (про що свідчить зменшення коефіцієнтів залишкової варіації), а значить і сприяє підвищенню сталості розвитку сільськогосподарських підприємств районів Харківської області.
7. У процесі здійснення оцінки рівня сталості розвитку сільськогосподарських підприємств Харківської області було встановлено, що між коефіцієнтами залишкової варіації основних економічних показників та їх щорічними приростами існує нелінійний зв'язок. Так, збільшення щорічних обсягів виробництва зернових культур на 100га ріллі на 1ц обумовить зниження їх коливань від обраної лінії тренду до відповідного моменту, після якого рівень коливань набуде тенденцію до підвищення. В зв’язку з цим був визначений оптимальний рівень щорічного абсолютного приросту виробництва зернових культур на 100га ріллі на 251ц, при якому досягається найнижчий рівень їх коливань – 28,04%, а отже і забезпечується найбільш високий рівень сталості розвитку сільськогосподарських підприємств.
8. Фінансовий стан сільськогосподарських підприємств має важливе значення для забезпеченості їх сталого розвитку. Серед досліджуваних аграрних підприємств Чугуївського району Харківської області по господарствах, які мали кризовий фінансовий стан, у змінах фінансово-економічних показників не встановлено чіткої тенденції. А підприємства із задовільним фінансовим станом забезпечили приріст економічних показників своєї діяльності.
9. Для визначення коефіцієнтів цінової еластичності попиту й пропозиції запропонований новий підхід, який базується на кореляційно-регресійному аналізі залежності зміни індексів виробництва та продажу продукції від зміни індексів цін за ряд років. Досліджуючи механізм впливу різного співвідношення еластичності попиту та пропозиції на сталість розвитку сільськогосподарських підприємств, встановлено, що висока еластичність пропозиції була притаманна аграрним підприємствам з низькою ефективністю виробництва. Тому для забезпечення сталості розвитку окремих сегментів ринку сільськогосподарської продукції і окремих галузей сільськогосподарського виробництва державі необхідно сприяти підвищенню еластичності попиту, коригуючи ціни на сільськогосподарську продукцію в межах цінового коридору, та зниженню еластичності пропозиції, підтримуючи підприємства з вищою ефективністю виробництва.
10. Невід’ємною складовою сталого розвитку сільського господарства є еколого безпечне використання сільськогосподарських угідь. У 2000-2008 рр. виробниче використання земельних ресурсів сільськогосподарських підприємств Харківської області супроводжувалось значним дефіцитом балансу гумусу (270 – 600 кг/га) і основних макроелементів живлення рослин (121,8 – 221 кг/га). Дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах в різних природно-сільськогосподарських регіонах» сприятиме покращенню екологічної складової сталого розвитку сільського господарства, але не може вирішити питання в повній мірі. Для розв’язання зазначеної проблеми необхідно створити економічний механізм еколого безпечного використання сільськогосподарських угідь, одним з головним елементів якого повинно бути включення вимоги до претендентів на отримання державної підтримки за основними програмами щодо сталого використання земельних ресурсів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абалкин Л. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма / Л. Абалкин // Экономические науки. – 1978. - №8. – С. 33 – 44.
2. Абалкин Л.И. Что такое хозяйственный механизм? / Л.И.Абалкин. – М.: Мысль, 1980. – 79с.
3. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм общественных формаций / [под общ. ред. Л.И. Абалкина]. – М.: Мысль, 1986. – 269с.
4. Агробіорізноманіття України: теорія, методологія, індикатори, приклади. Книга 1. – К.: Нічлава. – 2005. – 31с.
5. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформ.-аналіт. зб./[ за ред. П.Т. Саблука та ін]. – Вип. 5. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 647с.
6. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформ.-аналіт. зб./[ за ред. П.Т. Саблука та ін]. – Вип. 6. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 764с.
7. Амбросов В. Трансформаційні процеси в аграрній сфері регіону / В. Амбросов // Економіка України. – 2003. - № 8. – С. 66 – 70.
8. Амбросов В.Я. Наукові положення удосконалення економічного і господарського механізмів розвитку сільського господарства / В.Я.Амбросов, Т.Г. Маренич // Економіка АПК. – 2005. - №10. – С. 14 – 19.
9. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: [підручник]. – 2-ге вид., доп. і перероб. – К.: КНЕУ. – 2002. – 624с.
10. АПК: сталий розвиток забезпечить довгострокова стратегія // Урядовий кур’єр. – 13 квітня 2010 року. – № 67.
11. Бабочкіна Ю.Д. Стале землеробство та перспективи впровадження його принципів в Україні / Ю.Д. Бабочкіна // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2006. – № 1. – С. 15-19.
12. Багорка М.О. Особливості моніторингу процесів формування попиту й стимулювання збуту на продовольчому ринку / М.О. Багорка // Агро світ. – 2009. – № 6. – С. 5-10.
13. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха / О.Ф. Балацкий. – К.: Наукова думка, 1979. – 295с.
14. Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство / А.А.Баранов. – М.: Мысль, 1978. – 356с.
15. Барановський В. До концепції переходу України на модель сталого розвитку / В. Барановський // Економіка України. – 2001. - №7. – С. 78 – 84.
16. Батрасов В.И. Хозяйственный механизм социалистического общества: история развития и пути перестройки / В.И. Батрасов // Совершенствование хозяйственного механизма в условиях интенсификации и его значение для повышения эффективности общественного производства: Межвуз. сб. – Горький, 1989. – С. 4 – 13.
17. Белянов В. Хозяйственный механизм развитого социализма / В.Белянов // Экономические науки. – 1980. – №10. – С. 86 – 93.
18. Березіна Л.М. Земельні ресурси: стан і шляхи підвищення ефективності використання / Л.М. Березіна // Вісник Полтавського державного сільськогосподарського інституту. – 1999. – № 5. – С. 40-44.
19. Білорус О. Імперативи сталого розвитку в епоху глобалізації / О.Білорус // Економічний часопис – XXI. – 2002. - №3. – с.12 – 18.
20. Білявський Р.С. Основи екологічних знань / Р.С. Білявський, І.Ю. Костіков. – К.: Либідь. 2000. – 44с.
21. Бок М. Сущность хозяйственного механизма / М. Бок // Экономические науки. – 1979. - №9. – С. 25 – 28.
22. Большой экономический словарь [ под ред. А.Н. Азрилияна]. – М.: Институт новой Экономики, 1998 – 864с.
23. Бондаренко В.Д. Сталий розвиток: до питання про зміст терміну / В.Д. Бондаренко // Карпатський регіон і проблеми сталого розвитку. – Т. 1 . – Україна – Рахів, 1998. – С. 18 – 19.
24. Борисова В. Раціональне землекористування та екологізація сільськогосподарського виробництва в умовах реформування аграрного сектора економіки / В. Борисова // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2000. – № 16. – С. 25-27.
25. Брюховецька Н.Ю. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці: методологія і практика / Н.Ю. Брюховецька. – IAП НАН України. – Донецьк, 1999. – 276с.
26. Валянский С. И. Третий путь цивилизаций или спасет ли Россия мир? / С.И. Валянский, Д.В. Калюжный. – М.: Алгоритм, 2002. – 322с.
27. Веклич О. Формування економічного механізму сталого розвитку / О. Веклич // Вісник НАН України. – 2000. - №2. – С. 9 – 15.
28. Великий тлумачний словник сучасної української мови ( з дод. і доп.) / [уклад. і гол. ред. В.Т. Бусел]. – К.: Ірпеко ВТФ «Перун», 2005. – 1728с.
29. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 1965 – 56с.
30. Гаранькин Н. Актуальные проблемы землеиспользования / Н.Гаранькин // Экономист. – 2006. – № 2. – С. 85-87.
31. Геєць В. Цінова конкурентоспроможність чи цінова стабільність: дуалізм політики економічного зростання / В. Геєць // Економіка і прогнозування. – 2005. - № 4. – С. 9 – 31.
32. Грингоф И.Г. Агрометеорология / И.Г. Грингоф, В.В. Попова, В.В. Страшный. – Л.: Гидрометеоиздат, 1987. – 310с.
33. Гриценко А. Проблемы и задачи комплексного развития экономической теории/ А. Гриценко // Экономическая теория. – 2005. – № 4. – С. 71 – 99.
34. Гуторов А.О. Визначення оптимального розміру землекористування сільськогосподарських підприємств / А.О. Гуторов // Економіка АПК. – 2009. – № 4. – с. 55-62.
35. Гуторов О.І. Проблеми сталого землекористування у сільському господарстві: теорія, методологія, практика: монографія / О.І. Гуторов. – Харків: «Едена», 2010. – 405с.
36. Гуцуляк Ю.Г. Оптимізація структури земельних угідь на основі еколого-ландшафтного землеустрою / Ю.Г. Гуцуляк // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. - № 22. – С. 33-36.
37. Данилов – Данильян В. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) / В. Данилов – Данильян // Экономика и математические методы. – 2003. - № 2. – С. 123 – 133.
38. Дем’яненко І.В. Фінансова стійкість підприємств та її бюджетне податкове регулювання / І.В. Дем’яненко // Фінанси України. – 2001. - №5.
39. Дем’яненко М.Я. Фінанси в період реформування агропромислового виробництва / М.Я. Дем’яненко. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 645с.
40. Державна цільова програма сталого розвитку сільських територій на період до 2020 року // Економіка АПК. – 2010. – № 7. – С. 3 – 15.
41. Довідник по удобренню сільськогосподарських культур / [П.О. Дмитренко, М.Л. Колобова, Б.С. Носко]. – 4-е вид., перероб. і доп. – К.: Урожай, 1987. – 208с.
42. Доронина М.С. Противоречия в формировании нового хозяйственного механизма / М.С. Доронина // Экономика и управление. – 2002. - № 2 – 3. – С.7 – 8.
43. Дудін В.І. Державне регулювання попиту і пропозиції на сільськогосподарському ринку / В.І. Дудін // Економіка АПК. – 2003. – № 6. – С. 121-128.

44. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення: [монографія] / О.М. Алимов, А.І. Даниленко, В.М. Трегобчук та ін. – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2005. – 166с.
45. Звягін В.О. Напрями оптимізації інтенсивності виробництва продукції рослинництва в сучасних умовах господарювання / В.О. Звягін // Зб. наук. пр. Луганського національного аграрного університету. – Луганськ.: Вид-во ЛНАУ, 2004. - №37(49). – С. 328 – 334. – (Серія: Економічні науки)
46. Здоровик В.К. Формування господарського механізму регулювання аграрних відносин / В.К. Здоровик, А.О. Линдюк // Економіка АПК. – 2005. – № 2. – С.42 – 46.
47. Зиновьев Ф.В. Механизмы хозяйствования (терминологический аппарат) / Ф.В. Зиновьев. – Симферополь: Таврия, 2000. – 111с.
48. Зиновьев Ф.В. Формирование эффективных механизмов хозяйствования в АПК Крыма: [монография] / Ф.В. Зиновьев – Симферополь: Таврия, 2001. – 257с.
49. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: [навч. посіб]. – 2-ге вид., стереотип / К.В. Ізмайлова. – К.: МАУП, 2001. – 152с.
50. Карпищенко А.И. Оценка эколого-экономического ущерба сельскохозяйственным земельным ресурсам / А.И. Карпищенко, М.Н.Ксенофонтова // Вісник Сумського державного університету. – 2004. – № 6. – С. 92-101. – (Серія «Економіка»).
51. Кауфман И.И. Теория колебания цен / И.И. Кауфман. – Харьков: Унив. тип., 1867. – 288с.
52. Кириленко І.Г. Удосконалення системи фінансово-економічних відносин у діяльності агропромислового виробництва в Україні / І.Г.Кириленко // Економіка АПК. – 2006. - №6. – С.3 – 7.
53. Ковалев В.В. Финансовый анализ / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 512с.
54. Компанієць В.О. Управління родючістю ґрунту та охорона земельних ресурсів у системі екологічного менеджменту сільськогосподарських підприємств / В.О. Компанієць // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2009. - № 3. – С. 67-75.
55. Концепція сталого розвитку України // Світ. – 1997. - №12. – С. 5 – 7.
56. Концепція Державної цільової програми сталого розвитку сільських територій на період до 2020 року // Урядовий кур’єр. – 3 березня 2010 року. – № 40. – № 14 – 15.
57. Корчинська О.А. Економіко-екологічні питання збереження родючості ґрунтів / О.А. Корчинська // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2002. – Вип.2. – С.146-150. – (Серія «Фінанси і кредит»).
58. Корчинська О.А. Роль держави у забезпеченні відтворення родючості ґрунтів / О.А. Корчинська // Економіка АПК. – 2004. – № 9. – С. 33-36.
59. Корчинська О.А. Світовий досвід управління родючістю ґрунтів / О.А. Корчинська // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2007. – Вип. 1. – С. 171-176. – (Серія «Фінанси і кредит»).
60. Костюк П. Проблеми сталого розвитку / П. Костюк. – К.: БМТ, 1998. – 402с.
61. Котикова О. Методологічні основи комплексної оцінки сталого розвитку землекористування / О. Котикова // Молодь і ринок. – 2006. – № 7. – С. 108-111.
62. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства? / Г.Г. Котов – М.: Колос, 1975.
63. Котов Г.Г. Пути повышения интенсивности сельскохозяйственного производства / Г.Г. Котов // Экономика сельского хозяйства. – 1976. - № 12. – С.29 – 37.

64. Ксенофонтова М.Н. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития экосистем в землеиспользовании / М.Н. Ксенофонтова // Механізм регулювання економіки. – 2002. – № 3-4. – С. 127-135.
65. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства / Ю. Курбатов // АПК: Экономика, управление. – 1998. - №8. – С. 30 – 34.
66. Курило Л.І. Аналіз фінансової стійкості підприємства / Л.І.Курило // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – МДАУ. – Миколаїв, 2002. – Вип. 5 (19). – С. 116 – 119.
67. Курінець Л.Є. Ціновий механізм підтримки вітчизняних виробників сільськогосподарської продукції / Л.Є. Курінець // Вісник технологічного університету Поділля. – 2002. – № 5. Ч. 2 (Т.3).- С. 214-217.
68. Кухарук Ю.Я. Побудова моделі оптимального поєднання галузей виробництва сільськогосподарської продукції в умовах ринкової економіки / Ю.Я. Кухарук // Економіка України. – 2002. - №5. – С.17-21.
69. Лайко П.А. Родючість земель і продовольча безпека країни / П.А. Лайко, М.Ф. Бабієнко, О.І. Гойчук, Є.А. Бузовський // Економіка АПК. – 2005. - №10. – С. 7-14.
70. Лактіонов М.І. Розрахунок балансу гумусу: Методичні вказівки / М.І. Лактіонов, В.В. Дегтярьов. – Харків, 1994. – 31с.
71. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл]. / Л.А. Лахтіонова. – К.: КНЕУ. – 2004.
72. Лісовал А.П. Система застосування добрив: [підручник] / А.П.Лісовал, В.М.Макаренко, С.М. Кравченко. – К.: Вища шк., 2002. – 317с.
73. Лукінов І.І. Економічні трансформації (наприкінці XX сторіччя) / І.І. Лукінов. – К., ІАЕ НАН України, 1997. – 456с.

74. Лукінов І.І. Стратегія і механізми реформування АПК України / І.І. Лукінов // Вісник ХДАУ. – Харків, 2001. - №5. – С. 26 – 34. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
75. Лукінов І.І. Стратегія і механізми пореформеного розвитку національного АПК / І.І. Лукінов // Економіка АПК. – 2002. - № 8. – С. 6 – 9.
76. Лях Л.М. Про визначення основних критеріїв фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств / Л.М. Лях // Економіка АПК. – 2000. - №5. – С.42.
77. Макаренко П.Н. Организация и экономический механизм адаптации аграрного хозяйствования к рыночно-предпринимательской среде: [моногроафия] / П.Н. Макаренко. – К.: Наукова думка, 1999. – С. 178 – 229.
78. Макаренко П.М. Показники оцінки економічної стійкості аграрних підприємств / П.М. Макаренко // Агросвіт. – 2008. - № 24. – С. 35-39;
79. Макаров И.П. Проблемы интенсификации и устойчивость земледелия / И.П. Макаров // Вестник сельскохозяйственной науки. – 1985. - №5. С. 59-66.
80. Малік М.Й. Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки / М.Й. Малік , О.Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2006. - №4. – С. 3-10
81. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23. – 342с.
82. Масленнікова В.В. До питання оцінки екологічного стану земель сільськогосподарського призначення / В.В. Масленнікова // Регіон. бізнес-економіка та управління. – 2010. - №1. – С. 122-127.
83. Мацибора В.І. Ефективність інтенсифікації сільсько-господарського виробництва / В.І. Мацибора, О.Б. Станкевич // Наук. вісник НАУ. – 2001. – Вип. 34. – С. 294 – 297.
84. Мацибора В.І. Інтенсифікація як фактор підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / В.І. Мацибора // Наук. вісн. ДАСОА. – 2005. - №2. – С.68-71.
85. Мельник Л.Г. Фундаментальные основы развития / Л.Г. Мельник. – Сумы: Университетская книга, 2003. – 28с.
86. Месель – Веселяк В.Я. Реформування аграрного сектора економіки: здобутки і проблеми / В.Я. Месель – Веселяк // Економіка АПК. – 2003. - №5. – С. 3-8.
87. Месель-Веселяк В.Я. Підвищення ефективності сільсько-господарського виробництва / В.Я. Месель – Веселяк // Економіка АПК. – 2005. - №6. – С.17-26.
88. Могильний О. Критерії ефективності державного регулювання аграрного сектора економіки / О. Могильний // Економіка України. – 2003. - №2. – С.66-69.
89. Морозова Г.С. Тенденції сталого розвитку сільськогосподарського виробництва в довгостроковому періоді / Г.С.Морозова // Вісник ХНАУ. – 2006. – № 11. – С. 170 – 174. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
90. Морозова Г.С. Господарський механізм сталого розвитку аграрного сектора економіки / Г.С. Морозова // Вісник ХНАУ. – 2007. – № 2. – С. 166 – 171. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
91. Морозова Г.С. Теоретико-методологічні засади сталого розвитку аграрного сектора економіки / Г.С. Морозова // Вісник ХНАУ. – 2007. – № 6. – С. 22 – 28. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
92. Морозова Г.С. Аналіз фінансової стійкості підприємств сільського господарства в ринкових умовах / Г.С. Морозова // Вісник ХНАУ. – 2007. – № 9. – С. 193 – 198. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
93. Морозова Г.С. Природні ризики сільськогосподарського виробництва в умовах сталого розвитку аграрного сектора / Г.С. Морозова // Вісник ХНТУСГ. – 2007. – № 65'. – С. 178 – 184.
94. Морозова Г.С. Економічний механізм сталого розвитку аграрного сектора економіки / Г.С. Морозова // Підвищення продуктивності сільськогосподарських тварин: Збірник наукових праць, т.18 / Харківська державна зооветеринарна академія. – 2007. – С. 50 – 57.
95. Морозова Г.С. Фінансова стійкість підприємства як фактор сталості виробництва / Г.С. Морозова // Ринкова трансформація економіки АПК: матеріали п’ятої міжнар. наук.-практ. конференції, 27-28 листопада 2007р. – Харків: ХНТУСГ ім. Петра Василенка, 2007. – С. 117-118.
96. Морозова Г.С. Вплив економічної ефективності виробництва на сталість розвитку сільськогосподарських підприємств / Г.С. Морозова // Вісник ХНАУ. – 2008. – № 7. – С. 296 – 304. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
97. Морозова Г.С. Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва як чинник сталого розвитку / Г.С. Морозова // Економічні, екологічні та соціальні проблеми сталого розвитку аграрного сектора економіки, 1-3 жовтня 2008р. - Харків: ХНАУ, 2008. – С. 57-58.
98. Морозова Г.С. Вплив інтенсивності сільськогосподарського виробництва на сталість його розвитку / Г.С. Морозова // Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства, 1-2 жовтня 2009р. - Харків: ХНАУ, 2009. – С. 238-239.
99. Морозова Г.С. Оцінка рівня сталого розвитку сільськогосподарських підприємств Харківської області / Г.С. Морозова // Вісник ХНАУ. – 2009. – № 9. – С. 251 – 260. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
100. Морозова Г.С. Інтенсивність виробництва як фактор сталого розвитку сільськогосподарських підприємств / Г.С. Морозова // Вісник ХНАУ. – 2009. – №10. – С. 295 – 301. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
101. Мостенська Т.Л. Економічний механізм функціонування молочної промисловості України: [монографія] / Т.Л. Мостенська. – К.: УДУХТ, 2001. – 328с.
102. Мочерний С.В. Економічна теорія / С.В. Мочерний. – К., 1999. – 592с.
103. Мошенець І.В. Економічні аспекти підвищення родючості ґрунтів / І.В. Мошенець // Держава та регіони. – 2002. – № 3. – С. 145-149. – (Серія «Економіка та підприємництво»).
104. Мушеник И.Н. Анализ показателей эффективности производства сельскохозяйственных предприятий / И.Н. Мушеник // Бизнес Информ. – 2006. - №7. – С. 26-29.
105. Наконечний С.І. Погодний ризик АПК: адаптивне моделювання, економічне зростання та прогнозування / С.І. Наконечний, С.С. Савіна. – К.: ДЕМІУР, 1998.–150с.
106. Новоторов О.С. Земля як природний капітал / О.С. Новоторов // Агросвіт. – 2008. - № 1. – С. 6-16.
107. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики : [учеб. для вузов]. – 2-е изд., изм. / Р. М. Нуреев – М. : Норма, 2005. – 576 с.
108. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства (теория и практика) / К.П. Оболенский. – М.: Экономика,1974.
109. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / [Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой]. – 18-е изд. – М.: Рус. яз. – 797с.
110. Олдак П.Г. Равновесие природоиспользования: взгляд экономиста / П.Г. Олдак. – Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1983 – 192с.
111. Олійник О.В. Сучасна податкова політика й ефективність кредитування сільськогосподарських підприємств / О.В. Олійник // Вісник Харк. нац. техн. ун-ту сільського господарства: Економічні науки. Ринкова трансформація економіки АПК. – Вип. 31. – Харків, 2004. – С. 214 – 217.
112. Олійник О.В. Товарні інтервенції – важливий елемент стабільного функціонування зернового ринку / О.В. Олійник, Т.І. Олійник // Удосконалення економічного механізму функціонування аграрних підприємств в умовах невизначеності: [Зб. наук. пр. Між нар. наук. – практ. конф. 19 – 20 травня 2004р]. – К.: КНЕУ, 2004. – С. 263 – 267.
113. Олійник О.В. Фінансово – кредитні важелі ефективного відтворення сільськогосподарського виробництва / О.В. Олійник // Облік і фінанси АПК. – 2005. – №2. – С. 21 – 26.
114. Олійник О. В. Економічний механізм функціонування АПК / О.В.Олійник // Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: [Мат-ли між нар. форуму молодих вчених]. – У 2-х тт. – Т.1. – Харків, 2005. – С. 19-20.
115. Олійник О.В. Циклічність відтворювального процесу в сільському господарстві: [монографія ] / О.В. Олійник. – ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. – Х., 2005. – 322с.
116. Олійник О.В. Економічний механізм розширеного відтворення в сільському господарстві: [монографія] / О.В. Олійник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 288с.
117. Олійник О.В. «За» і «Проти» страхування врожаїв сільськогосподарських культур/ О.В. Олійник // Облік і фінанси АПК. – 2006. - № 6. – С.89 – 96;
118. Олійник О.В. Цінова еластичність попиту і пропозиції продукції сільського господарства як чинники стабілізації галузі / О.В. Олійник, Г.С. Морозова // АгроІнком. – 2010. – № 4-6. – С. 13 – 17.
119. Олійник О.В. Сталість розвитку господарств різних категорій в аграрному секторі / О.В. Олійник, Г.С. Морозова // Економіка АПК. – 2010. – №6. – С. 96 – 102.
120. Оніщенко О. Порівняльна оцінка продуктивності господарств населення / О. Оніщенко // Економіка України. – 2002. - №11. – С.59-67
121. Опря Є.А. Ефективність дії податкового механізму в аграрному секторі / Є.А. Опря // Економіка АПК. – 2006. - №3. – С. 39 – 44.
122. Організація фінансового оздоровлення сільськогосподарських підприємств Запорізької області: [практ. посібник]/ М.Я. Дем’яненко. – Запоріжжя: Дике Поле, 2001. – 522с.
123. Осауленко О.Г. Моделювання сталого розвитку соціально-економічних систем : [монографія] / О.Г. Осауленко. – 2001. – 66с.
124. Оскольский В. Про економічну політику сталого розвитку в Україні / В. Оскольский // Економіка України. – 2010. - №6. – С.4 – 13.
125. Основы экономической теории: [учебник / под общ. ред. С.В.Мочерного]. – К., 2000. – 548с.
126. Павлишенко М. Демократизація власності – основа демократизації суспільства / М. Павлишенко // Економіка України. – 2006. - №9. – С. 12 – 26.
127. Паламарчук В.О. Господарський механізм: його місце і роль у системі державного регулювання суспільного виробництва / В.О.Паламарчук // Держава та регіони. – 2001. - №3. – С. 50-56. – Серія «Економіка та підприємництво».
128. Пасхавер И.С. К изучению темпов роста урожаев / И.С. Пасхавер // Вестник статистики Украины. – Харьков. – 1929. - №2.
129. Перебийніс В.І. Лізинг як засіб формування енергоощадного технічного потенціалу / В.І. Перебийніс // Формування і реалізація державної політики розвитку матеріально – технічної бази агропромислового комплексу в Україні. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – С. 140-145.
130. Петриков А.В. Концепция устойчивого развития сельского хозяйства / А.В. Петриков // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. – 2002. - №2. – С. 43 – 50.
131. Положій В.М. Економічний механізм стимулювання підвищення родючості ґрунтів / В.М. Положій, В.В. Пилипенко // Вісник Сумського державного аграрного університету. – 1998. – Вип. 2. – С. 72-74. – (Серія «Фінанси і кредит»).
132. Полтавский Ю.А. Механизм хозяйствования реформированных аграрных предприятий / Ю.А. Полтавский. – Харьков: Консум, 2000. – 259 с.
133. Полтавский Ю.А. Методология и методика разработки систем хозяйственного механизма / Ю.А. Полтавский // Вісник ХНАУ. – 2003. - №4. – С.97 – 100. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
134. Попова О.Л. Сталий розвиток агросфери України: політика і механізми / Ольга Леонтіївна Попова. – К. : НАН України, Ін-т екон. та прогнозув., 2009. –352 с.
135. Посилаєва К.І. Оцінка фінансової стійкості підприємства за критерієм показників стабільності / К.І. Посилаєва // Вісник ХНАУ ім. В.В.Докучаєва. – 2006. – №11. – С. 6 – 9. – (Серія «Економіка АПК і природокористування»).
136. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. – 2004. – № 1. – С. 4-7.
137. Прадун В.Н. Сталий розвиток регіональних агропромислових комплексів / [За ред. В.М.Трегобчука]. – К.: НАН України, Об’єднаний інститут економіки, 2005. – 256с.
138. Программа действий. Повестка на 21-й век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. – Женева: Центр «За наше общее будущее», 1993. – 70с.
139. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). / Н.Ф. Реймерс – М.: Россия молодая, 1994. – 367с.
140. Рішення Четвертих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників 25 – 26 червня 2002 року // Основні напрямки високоефективного розвитку пореформеного агропромислового виробництва в Україні на інноваційній основі. – К.: IAE УААН, 2002. – С. 717 – 720.
141. Русинов В. Методологічні особливості аудиторської оцінки фінансової стійкості підприємств / В. Русинов // Бухгалтерський облік і аудит. – 1999. - №9. – С. 52 – 57.
142. Руткевич М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития / М.Н. Руткевич // Вопросы философии. – 2002. - №11. – С.24 – 35.
143. Саблук П.Т. Економічний механізм АПК // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу: [кол. монографія]. – У 2-х тт./ [За ред. П. Т. Саблука, В. Я. Амбросова, Г.Є. Мазнєва]. – Т.1. – К.: ІАЕ, 2000. – С. 360 – 372.
144. Саблук П.Т. Організаційно-економічний механізм ринкового виробництва / П.Т. Саблук, В.П. Рябоконь // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання. – 2001. – Т.2. – С. 4 – 7.
145. Саблук П.Т. Реформування економічного механізму АПК / П.Т. Саблук // Вісник СДАУ. – 2001. – Вип.1. – С. 34 – 41.
146. Саблук П.Т. Основні напрямки розвитку високоефективного агропромислового виробництва в Україні / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2002. - №7. – с.3-13
147. Саблук П.Т. Основні напрями розроблення стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2004. - №12. – С.3 – 16.
148. Саблук П.Т. Аграрна реформа в Україні (здобутки, проблеми і шляхи вирішення) / П.Т. Саблук, В.Я. Месель-Веселяк, М.М, Федоров // Економіка АПК. – 2009. - № 12. – С. 6.
149. Сахнич А.Я. Екологізація землекористування / А.Я. Сахнич, Л.М.Тібілова // Землевпорядний вісник. – 2005. – № 2. – С. 19-23.
150. Свиноус І.В. Проблеми товарності продукції господарств населення в умовах формування ринкових відносин / І.В. Свиноус // Агроінком. – 2005. – № ¾. – С. 10-12.
151. Свободин В. Экономический механизм восстановления и развития сельського хозяйства / В. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика, управление. – 1999. – №9. – С. 20 - 23
152. Сільське господарство України 2006 : [стат. щорічник]. – К. : Держкомстат, 2007. – 368 с.
153. Сільське господарство України за 2008 р.: [статистичний щорічник]. – К.: Держкомстат, 2008. – 571с.
154. Сільське господарство України 2008 : [стат. щорічник]. – К. : Держкомстат, 2009. – 368 с.
155. Сімчишин О. Організаційно-економічні заходи щодо збереження і відтворення родючості ґрунтів / О. Сімчишин // Землевпорядний вісник. – 2006. – № 2. С. 51-54.
156. Скидан О.В. Земельні ресурси та ефективність їх використання в процесі забезпечення регіональної продовольчої безпеки / О.В. Скидан // Вісник Державного агроекологічного університету. – 2003.– №2. – С.231-237.
157. Совершенствование экономического механизма агропромышленного комлекса / [под ред. В.О. Билыка]. – К.: Вища шк., 1985. – 216 с.
158. Сокол О.І. Інтенсифікація як головний фактор виходу сільського господарства з кризи / О.І. Сокол // Основні напрями високоефективного розвитку пореформеного агропромислового виробництва в Україні на інноваційній основі. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – С.471 – 476.
159. Солнишкіна К.В. Деякі аспекти економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель на сучасному етапі / К.В.Солнишкіна // Вісник Академії праці і соціальних відносин федерації профспілок України. – 2005. – № 4. – С. 117-122.
160. Сомик А.В. Банківське кредитування сільськогосподарських товаровиробників / А.В. Сомик // Економіка АПК. – 2005. - №9. – С. 52 – 58.
161. Социально –экономический потенциал устойчивого развития: учебник /[под ред. проф. Л.Г. Мельника (Украина) и проф. Л.Хенса (Бельгия)]. – Сумы: Университетская книга, 2007. –79с.
162. Стратегічні напрями сталого розвитку України / [під ред. Б.М.Данилишина]. – К.: РВПС України НАНУ, 2003. – 53с.
163. Сучкова В.М. Методичні підходи до визначення доцільності підвищення рівня інтенсивності сільськогосподарського виробництва / В.М. Сучкова // Економіка АПК. – 2010. – № 6. – С. 31 – 38.
164. Тимошенко И.И. Менеджмент организации / И.И. Тимошенко, А.С. Соснин.- К.: ЕУФИМБ, 200. - 350с.
165. Тихонов А.Г. Наукові засади сталого розвитку землекористування: сутність, підходи, закономірності / А.Г. Тихонов, Н.В.Гребенюк, О.В. Гряник, В.П. Феденко// Землевпорядкування. – 2002. – №2. – С. 3-9.
166. Тихонов А.Г. Наукові засади сталого розвитку землекористування: індикація економічного стану / А.Г. Тихонов, Н.В.Гребенюк, О.В. Тихоненко, В.П. Феденко // Землевпорядкування. – 2003. – № 1. – С. 3-14.
167. Трегобчук В.М. Охорона земель – складова національної безпеки / В.М. Трегобчук // Вісник НАН України. – 1997 - №3 - 4. – С.4 – 5.
168. Трегобчук В. М. Екологічні приорітети пореформеного розвитку АПК України / В.М. Трегобчук // Основні напрями високоефективного розвитку пореформеного агропромислового виробництва в Україні на інноваційній основі. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – С.161 – 170.
169. Трегобчук В. Аграрна сфера: модель сталого розвитку / В. Трегобчук, В. Прадун // Вісник НАН України. – 2004. – № 9. – С. 8–16.

170. Трегобчук В. Інноваційно-інвестиційний розвиток національного АПК: проблеми, напрями і механізми / В. Трегобчук // Економіка України. – 2006. - №2. – С.4 – 12.
171. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История Английских кризисов. Общая теорія кризи сов. 4-е узд. / М.И. Туган-Барановский – Петроград – Москва, 1923, - 384с.
172. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы / Е.С. Уланова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1975. – 302с.
173. Усач Б. Ф. Аудит фінансової звітності суб’єктів підприємницької діяльності / Б.Ф. Усач // Фінанси України. – 1999. - №10.
174. Устименко Б.В. Еколого-економічні проблеми підвищення ефективності землекористування / Б.В. Устименко // Регіон. бізнес-економіка та управління. – 2007. – № 2. – С. 117-121.
175. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Доклад о мировом развитии 2003г. – М.: Весь мир, 2003. – 14с.
176. Филоненко А.С. Механизм хозяйствования как форма реализации собственности на землю / А.С. Филоненко // Вісник ХДАУ. – 2001. - №7. – С. 22 – 24. – Серія «Економіка АПК і природокористування».
177. Хозяйственный механизм общественных формаций / [Под общ. ред. Л.И. Абалкина]. – М. : Мысль, 1986. – 269 с.
178. Хозяйственный механизм АПК / [Под ред В.А. Тихонова]. – М.: Экономика, 1984. – 288 с.
179. Хомин І. Ціноутворення в аграрному секторі: теорія уявлення і практична реалізація / І. Хомин // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2009. – № 2. – С. 129-135.
180. Ціноутворення в процесі реформування агропромислового комплексу України ( 1990 – 2001 рр.) /[ За ред. О.М. Шпичака]. – К.: ІАЕ, 2002. – 499 с.
181. Чабан В.Г. Лізинг в АПК, як інструмент запровадження інновацій / В.Г. Чабан // Економіка АПК. – 2006. - №3. – С. 34 – 39.
182. Чепурко В.В. Факторы экономического риска сельскохозяйственных предприятий / В.В. Чепурко // Экономика и управление. – 1997. - №3. – С. 34-36.
183. Черемісіна С.Г. Розвиток виноградо-виноробного виробництва Криму: теорія, методологія, практика : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук / С.Г. Черемісіна. – Київ. – 2006. – 35с.
184. Черпіцький О.З. Шляхи удосконалення еколого-економічних механізмів захисту земельних ресурсів від деградаційних процесів / О.З.Черпіцький // Землеустрій і кадастр. – 2005. – № 3. – С.