УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМТСВ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Ємельянова Ірина Федорівна

УДК 338.436:339.924:631.11(043)

УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ
АГРАРНИХ ПІДПРИЄМТСВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(економіка сільського господарства і АПК)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Ткаченко Валентина Григорівна
доктор економічних наук, професор,
член-кореспондент НААН України

Луганськ - 2010

Зміст

Вступ…………………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ………... 10
1.1. Сутність конкуренції та конкурентоспроможності……………………. 10
1.2 Фактори конкурентоспроможності аграрних підприємств……………. 26
1.3 Методичні аспекти оцінки конкурентоспроможності аграрних підприємств……………………………………………………………………. 46
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1…………………………………………………. 67
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ………………………………………………... 70
2.1 Дослідження макросередовища та його факторного впливу на конкурентоспроможність аграрних підприємств…………………………… 70
2.2 Аналіз регіонального аграрного ринку Донецької області……………... 97
2.3 Комплексна оцінка впливу на конкурентоспроможність аграрних підприємств чинників зовнішнього і внутрішнього середовища діяльності суб’єктів господарювання регіонального АПК……………………………... 109
ВИСНОВНКИ ДО РОЗДІЛУ 2……………………………………………….. 131
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………………………………………….. 135
3.1 Наукове обґрунтування концептуальної моделі організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств……………………………………………………………………. 135
3.2 Розробка кластерної моделі розвитку регіонального АПК……………................................................................................................... 150
3.3 Формування системи інформаційного забезпечення кластерної
моделі ………………………………………………………………………….. 166
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3…………………………………………………. 178
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………. 182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………...………………………… 187
ДОДАТКИ……………………………………………………………………… 207

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах трансформації економіки України, активізації глобалізаційних процесів, посилення міжнародної конкуренції, що виступають головними ендогенними та екзогенними детермінантами розвитку України, особливої актуальності набувають питання, пов’язані з розвитком та підтримкою конкуренції, удосконаленням організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств.
Ці питання є багатогранними й охоплюють декілька аспектів, в тому числі: теоретико-методичний, пов’язаний з визначенням теоретичних та методичних засад конкурентоспроможності; економічний, який включає оцінку рівня конкурентоспроможності аграрних підприємств та організаційно-економічний, що створює підґрунтя для удосконалення відповідного механізму підвищення конкурентоспроможності підприємств аграрного сектору.
Вагомий внесок у дослідження питань конкуренції зробили: А. Сміт, А. Маршал, А. Курно, Дж. Робінсон, Е. Чемберлін, Й. Шумпетер, Ф. Хайек, М. Портер та інші, які заклали фундамент теорії конкуренції і сформулювали її теоретичні засади.
Теоретико-методологічні засади конкурентоспроможності аграрних підприємств знайшли відображення в працях вчених-економістів: В.Я. Амбросова, В.Г. Андрійчука, А.Г. Бідика, В.І. Богачова, В.М. Гончарова, П.К. Канінського, С.М. Кваші, М.Й. Маліка, В.Я. Мессель-Веселяка, П.Т. Саблука, В.Г. Ткаченко та ін.
Разом з тим, питання систематизації існуючих наукових підходів щодо дослідження напрямків підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств, а також питання пошуку напрямів та пропозицій з розробки та наукового обґрунтування організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності підприємств АПК залишається не вирішеним. На розв’язання цього науково-практичного завдання і спрямовано дослідження дисертаційної роботи, що визначило актуальність її теми, наукову і практичну значущість.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до напрямів наукових досліджень Луганського національного аграрного університету за темою «Формування організаційно-економічного управління діяльністю підприємства в умовах глобалізації економіки» (номер держреєстрації 0108U010053) та «Розробка методологічних основ та критеріїв забезпечення інноваційного та інвестиційного розвитку агропромислових підприємств України» (номер держреєстрації 0110U001566), в рамках яких автором запропоновано та обґрунтовано теоретико-методичні та практичні підходи щодо удосконалення організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств на прикладі Донецької області.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у науковому обґрунтуванні теоретико-методичних та прикладних аспектів формування ефективного організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств.
Реалізація поставленої мети зумовила такі завдання дослідження:
 систематизувати, конкретизувати та поглибити теоретичні підходи щодо визначення сутності конкуренції та конкурентоспроможності;
 визначити фактори, що впливають на конкурентоспроможність аграрних підприємств;
 оцінити факторний вплив на конкурентоспроможність підприємств аграрного сектору Донецької області чинників за рівнями її формування;
 вдосконалити організаційно-економічний механізм забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств;
 вдосконалити практичний інструментарій підвищення конкурентоспроможності підприємств агропромислового комплексу;
 вдосконалити інформаційне забезпечення кластерної моделі розвитку регіонального АПК.
Об’єктом дослідження є організаційно-економічний механізм підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств України.
Предметом дослідження є комплекс теоретичних, методичних та практичних аспектів удосконалення організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств України.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання, положення економічної теорії, загальнонаукові принципи проведення досліджень. Теоретичною базою дослідження є наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених в області формування організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності та шляхів її підвищення.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативно-правові акти України щодо державного регулювання аграрного ринку, як екзогенної детермінанти формування умов для підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств, статистична інформація Державного комітету статистики України та Головного управління статистики в Донецькій області, дані Міністерства аграрної політики України, інформаційні матеріали Рахункової Палати України.
В роботі використано метод логічного аналізу (при визначенні логіки дослідження сутності конкурентоспроможності підприємства); системно-структурний аналіз (при дослідженні особливостей методів оцінки конкурентоспроможності підприємств АПК), метод факторного аналізу (при комплексному аналізі впливу зовнішніх та внутрішніх чинників на конкурентоспроможність аграрних підприємств), метод фактичного аналізу (при визначенні динаміки змін за основними напрямками державного регулювання аграрного сектора України, а також ступеню розвитку аграрного ринку Донецької області), економетричні методи (при здійснені оцінки факторного впливу макросередовища на загальний показник конкурентоспроможності підприємств АПК), методи кореляційно-регресійного аналізу (при встановленні залежності рентабельності продажів, як результативного показника, від чинників макросередовища), методи теорії виробничих функцій (при побудові оптимізаційної економіко-математичної функції максимізації конкурентоспроможності підприємства на внутрішньому рівні її формування). Для обробки економічної інформації, побудови таблиць, діаграм, графіків, алгоритмів використані сучасні комп'ютерні технології і пакет прикладних програм Microsoft Excel.
Наукова новизна отриманих результатів. Основний науковий результат дисертації полягає в розробці принципових підходів до підвищення конкурентоспроможності підприємств АПК на основі розробки обґрунтованого організаційно-економічного механізму, який забезпечує взаємозв’язки між елементами системи організаційних та економічних заходів, форм і методів ведення агропромислового виробництва, вплив ринкової саморегуляції та державного регулювання аграрного сектору та обумовлює формування основ економічного зростання аграрної сфери.
Новизна наукових результатів виконаного дослідження, що виносяться на захист, полягає у такому:
уперше:
– запропонована концептуальна модель інноваційного кластеру в АПК на основі міжгосподарської науково-технічної інтеграції в інноваційних процесах аграрного виробництва, яка базується на реалізації співробітництва в освіті, навчанні; в наукових дослідженнях, розробках; трансферу інноваційних аграрних технологій.
удосконалено:
– модель організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств, яка являє собою відображення взаємозв’язків між елементами системи організаційних та економічних заходів, форм і методів ведення агропромислового виробництва, вплив ринкової саморегуляції та державного регулювання аграрного сектору та обумовлює формування основ економічного зростання аграрної сфери та підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств;
– практичний інструментарій застосування економічно-організаційних методів агропромисловими підприємствами регіону з ціллю підвищення їх конкурентоспроможності на основі уніфікованого методичного підходу, в основу якого покладений принцип оптимізації, а необхідною умовою його використання є гнучкість й альтернативність організаційно-економічних інструментів управління господарською діяльністю;
– інформаційне забезпечення інноваційного кластеру на основі трансферу фундаментальних досліджень і прикладних розробок науково-освітнього центру.
дістало подальшого розвитку:
– визначення сутності економічних категорій «конкуренція» та «конкурентоспроможність»;
– розуміння сутності «організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств» як відкритої системи організаційних та економічних заходів, форм і методів ведення агропромислового виробництва, взаємовідносин між окремими її елементами з метою економічного зростання аграрної сфери та підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств;
– визначення кластеру як мережної організації комплементарних, територіально взаємозалежних відносинами співробітництва аграрних підприємств й організацій (включаючи спеціалізованих постачальників продукції, робіт, послуг, а також виробників і покупців), об'єднаних навколо науково-дослідницького центра з метою оперативного, гнучкого й адаптивного розподілу нових знань, наукових винаходів, результатів досліджень та інших інновацій.
Практичне значення отриманих результатів. Розроблені в дисертації підходи, способи й отримані результати є методичною основою вдосконалення організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності підприємств агропромислового комплексу.
Основні висновки та пропозиції дисертаційного дослідження можуть бути використані в діяльності державних органів влади, аграрних підприємств Донецької області; науково-дослідних установ та навчальних закладів.
Висновки і рекомендації, запропоновані в дисертації, схвалено і впроваджено в практику діяльності, що підтверджено відповідними актами про використання результатів дослідження дисертаційної роботи:
– Головним управління агропромислового розвитку Донецької обласної державної адміністрації (довідка № 1/2.1-604-13 від 27.10.10р.) – при розробці економічних програм і проектів сталого розвитку регіонального агропромислового виробництва, Програми науково-технічного розвитку АПК Донецької області;
– Управлінням агропромислового розвитку Волноваської районної державної адміністрації Донецької області (довідка № 192/1 від 24.09.10р.) – при обґрунтуванні стратегічних пріоритетів розвитку АПК району, розробці економічних програм і проектів розвитку районного агропромислового виробництва;
– Управлінням сільського господарства ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (довідка № 120/1325 від 27.10.10р. ) – при обґрунтуванні стратегічних напрямків розвитку підприємства, програм підготовки кадрів для аграрного виробництва;
– АТЗТ «Екопрод А.Т.» (довідка №1141 від 15.09.10р.) – при обґрунтуванні стратегічних напрямків підвищення ефективності господарської діяльності та конкурентоспроможності підприємства;
Теоретичні та практичні положення дисертаційної роботи використані в навчальному процесі Луганського національного аграрного університету (довідка № 90/16 від 17.09.2010р.) – при викладанні курсів: «Стратегічний менеджмент», «Інноваційний менеджмент», «Економіка аграрних підприємств», «Державне регулювання економіки».
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, розробки та висновки дисертаційної роботи є результатом самостійно проведених автором досліджень в області підвищення конкурентоспроможності підприємств агропромислового комплексу. Усі результати дослідження здобуті самостійно, а з наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дослідженні використано лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача. Внесок здобувача в колективно опубліковані роботи конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, наукові результати та практичні розробки дослідження доповідались і обговорювалися, одержавши позитивні оцінки, на щорічних звітних науково-практичних конференціях за підсумками роботи професорсько-викладацького складу Луганського національного аграрного університету (2009-2010рр.), міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційні та інвестиційні процеси підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва в умовах глобалізації економіки» (м. Луганськ, травень 2010р.), на звітних науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Донецького національного університету «Проблеми розвитку національної і глобальної економіки» (м. Донецьк, 2006 – 2008рр.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 8 наукових робіт загальним обсягом 3,45 друк. арк..; з них 5 одноосібних статей у спеціалізованих наукових фахових виданнях загальним обсягом 2,55 друк. арк., а також розділ у колективній монографії (частка автора – 0,45 друк. арк.).
Структура й обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів і висновків, списку використаних джерел, який включає 202 найменування, та 2 додатки. Матеріали дисертаційної роботи містять 32 таблиці та 22 рисунки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

На основі здійснених теоретичних узагальнень, обґрунтованих методичних підходів, пропозицій і рекомендацій щодо підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств нами було вирішено актуальну наукову задачу удосконалення організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств.
Основні висновки та результати, одержані в ході проведеного дослідження, є такими:
1. В результаті систематизування та конкретизування концепцій щодо сутності конкуренції визначено три основні підходи: поведінковий, який розглядає конкуренцію як зіткнення, бороть¬бу, змагання суб'єктів господарювання; структурний, що передбачає аналіз структури ринку і конку¬рентного середовища, тобто умов і факторів, які визначають і впливають на розвиток підприємництва, та функціональний, котрий акцентує увагу на ролі конкуренції в економіці.
2. Узагальнення існуючих дефініцій поняття «конкурентоспроможність підприємства» дозволило поглибити його зміст і сформулювати авторське визначення: конкурентоспроможність підприємства є узагальнюючим показником конкурентних переваг підприємства, його потенціальних можливостей та сукупність властивостей, що дозволяють оперативно реагувати та пристосовуватися до змін зовнішнього середовища. Встановлено, що рівень конкурентоспроможності аграрних підприємств у кожний конкретний момент часу визначається впливом ряду факторів. На основі аналізу й систематизації різних наукових підходів нами запропонована класифікація факторів конкурентоспроможності аграрних підприємств за десятьма критеріями.
3. На основі аналізу набору методів оцінки конкурентоспроможності підприємств, які базуються на різних концептуальних засадах, запропонована їх класифікація та визначено ті, що представляють найбільшу практичну значимість в сучасних умовах. В результаті дослідження для здійснення комплексної оцінки конкурентоспроможності аграрних підприємств запропоновано системний підхід, який поєднує принципи розрахунку інтегральних показників та факторний вплив за чотирма напрямками (чинники макросередовища; чинники мезосередовища; чинники мікросередовища; внутрішні чинники впливу).
4. Визначено найбільш вагомі чинники, що впливають на діяльність підприємств агропромислового комплексу через організаційно-економічний механізм забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств: державне регулювання аграрного сектора (податкова політика, фінансово-кредитна політика, державна підтримка АПК, державні закупівлі, регулювання продовольчого ринку (сертифікація і стандартизація)); законодавчий супровід аграрного сектора.
Для оцінки впливу досліджених факторів на загальний показник конкурентоспроможності агропромислових підприємств на макрорівні було побудовано систему лінійних рівнянь регресії, що відображають взаємозв’язок між чинниками макросередовища та розрахованим значенням рентабельності продажів. Результати кореляційно-регресійного аналізу є індикатором неефективного державного регулювання аграрного сектору, оскільки динаміка розвитку показника ефективності операційної діяльності підприємств не відповідала протягом досліджуваного періоду динаміці видатків з держбюджету на підтримку розвитку підприємств АПК.
5. Потенціал споживчого ринку як зовнішній чинник мезосередовища аграрних підприємств регіону є основою їх розвитку. Дослідження аграрного сектору Донецької області засвідчило сталий характер виробництва продукції сільського господарства (показник валової продукції 2009 року зменшився від рівня 2004 року лише на 4,0%). Для оцінки ємкості агарного ринку та ступеня його насиченості було також досліджено структуру зовнішньої торгівлі, а також балансові розрахунки фондів споживання основних сільськогосподарських продуктів. З метою виявлення резервів насичення аграрного ринку продукцією сільськогосподарських підприємств проведено зіставлення існуючого рівня споживання в Донецькій області та раціональних норм споживання. Отримані висновки свідчать про досить низьку насиченість ринку, що є доказом необхідності підвищення конкурентоспроможності агропромислових підприємств та наявності для цього сприятливих умов.
6. В якості конкретного суб’єкта господарювання для оцінки чинників мікросередовища та внутрішніх чинників було обрано ДП «Іллiч-Агро Донбас» ВАТ «ММК iм. Іллiча». Проведене групування агроцехів на основі багатомірних середніх та для подальшого аналізу обрано в якості найбільш стратегічно важливих агроцехів № 37, 13 та 7.
В роботі запропонований системний підхід в оцінці конкурентоспроможності аграрних підприємств, що передбачає розрахунок окремих інтегральних коефіцієнтів впливу зовнішніх чинників на макро-, мезо- та мікрорівнях, які є однаковими для всіх агроцехів та в цілому для ДП «Ілліч-Агро Донбас», та інтегральних коефіцієнтів конкурентоспроможності, сформованих під дією внутрішніх чинників, розрахованих для кожного суб’єкту аграрного ринку регіону. З метою реалізації комплексної оцінки конкурентоспроможності досліджуваних аграрних підприємств побудована багатокритеріальна графічна модель, де в якості критеріїв виступили розраховані коефіцієнти. Отримані результати свідчать про необхідність вдосконалення організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності суб’єктів господарювання регіонального АПК шляхом ефективного поєднання економічних інструментів, методів та важелів ринкового й державного регулювання аграрного сектора.
7. Розроблена концептуальна модель організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств, що об’єднує економічну та організаційно-правову підсистеми забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств. Відповідно економічна підсистема включає економічні важелі впливу на конкурентоспроможність аграрних підприємств через державне регулювання та ринковий механізм; організаційно-правова підсистема механізму передбачає створення ефективної функціональної системи управління суб’єктами господарювання через удосконалення основних функції управління конкурентоспроможністю аграрних підприємств та підвищення їх адаптованості до динамічних чинників конкурентного середовища.
Запропонований екстремальний (оптимізаційний) методичний підхід з визначення альтернатив розвитку внутрішніх чинників формування конкурентоспроможності аграрних підприємств, який є ефективним, дієвим та уніфікованим інструментом, що реалізує один з напрямків підвищення конкурентоспроможності, забезпечених методами організаційної підсистеми організаційно-економічного механізму. В основу екстремального підходу покладена цільова функція інтегрального показника конкурентоспроможності, забезпеченого проявом внутрішніх чинників розвитку, що виконує задачу багатокритеріальної оптимізації та прямує до максимуму.
8. Результати оптимізації засвідчили, що удосконалення організаційно-економічного механізму підвищення конкурентоспроможності необхідно пов'язувати з розвитком агропромислової інтеграції з урахуванням економічних інтересів всіх її учасників та забезпеченням інноваційного вектору розвитку агропромислових підприємств.
В рамках міжгосподарської науково-технічної інтеграції в інноваційних процесах в сфері агропромислового комплексу запропоновано розглядати кластер як мережну організацію комплементарних, територіально взаємозалежних відносинами співробітництва аграрних підприємств й організацій (включаючи спеціалізованих постачальників продукції, робіт, послуг, а також виробників і покупців), об'єднаних навколо науково-дослідницького центра (вищий учбовий заклад, науково-дослідницький інститут або лабораторія, технопарк, бізнес-інкубатор) з метою оперативного, гнучкого й адаптивного розподілу нових знань, наукових винаходів, результатів досліджень та інших інновацій.
Представлена в роботі концептуальна модель інноваційного кластеру в АПК Донецької області об’єднує навколо науково-освітнього центру – Луганського національного аграрного університету – аграрні підприємства агрокомплексу ВАТ «ММК ім. Ілліча», що розташовані на території Донецького регіону та входять до структури ДП «Ілліч-Агро Донбас», а також спеціалізованого постачальника АТЗТ «Екопрод А.Т.».
9. Розроблена кластерна модель потребує ефективного інформаційного забезпечення, дієвим інструментом якого є запропонований нами трансфер фундаментальних досліджень і прикладних розробок науково-освітнього центру, здійснюваний Центром трансферу інноваційних аграрних технологій (ЦТІАТ).
Запропонований алгоритм зіставлення реляційних баз даних (БД «Інновації» і БД «Підприємства») дозволяє при запиті кожним суб’єктом господарювання в Банк Знань щодо інноваційних розробок отримати релевантні варіанти інноваційних проектів, які, по-перше, відповідають їх критеріям відбору, а, по-друге, відібрані максимально погоджено з їх специфічними особливостями господарювання. Що є автоматизаційною складовою інформаційного забезпечення кластерної моделі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акмаєв А.І. Удосконалення оцінки конкурентоспроможності підприємства в умовах глобалізації / А.І. Акмаєв, Н.В. Коваленко // Культура народов Причерноморья. — 2007. — №99. — С. 7 – 10.
2. Аграрне право України: Підручник / [за ред. О.О. Погрібного]. – К.: Істина, 2007. – 448 с.
3. Адамик В., Вербицька Г. Оцінка конкурентоспроможності підприємства / В. Адамик, Г. Вербицька // Вісник Тернопільського економічного університету. – 2008. – №1. – С.69 – 78.
4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев – М.: Центр экономики и маркетинга,1996. – 208 с.
5. Академия рынка: Маркетинг / [Дайан А., Букерель Ф., Оливье А. и др.]; под. ред. А.Г. Худокормов. – М.: Экономика, 1993. – 571с.
6. Амбросов В. Конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий / В. Амбросов, Т. Маренич // Бизнес информ. – 1999, №7 – 8. – С.80 – 82
7. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник / В. Г. Андрійчук. – [2-ге вид., доп. і перероблене]. –К.: КНЕУ, 2002. — 624 с.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф; пер.с анг.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб.: Питер,1999. – 416 с.
9. Аріков В.Г. Вдосконалення організаційних та економічних засад механізму державного управління сталим розвитком АПК / В. Г.Аріков // Економіка та держава. – 2007. – № 11. – С. 70 – 73.
10. Базилюк Я.В. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення / Я.Б. Базилюк. – К.:НІСД, 2002. – 132 с.
11. Балабанова Л.В. Маркетинг: Підручник / Л.В. Балабанова. – Донецьк: Новий світ, 2002.—562 с.
12. Батуров А.В. Конкурентоспособность фармацевтических производств на региональном лекарственном рынке / А.В. Батуров, Л.В. Мошкова // Фармация. – 2003. – № 2. – С.13 – 18.
13. Бедринець М.Д. Податки в системі фінансової підтримки розвитку малого підприємництва / М.Д. Бедринець // Фінанси України . – 1998. – №9. – С.125 – 129.
14. Безугла В.О. Конкурентоспроможність та аналіз існуючих методик її оцінки / В.О. Безугла, І.І. Постіл // Міжнародний науково-практичний журнал Економіка та держава. – 2007. – №11–С.33 – 35.
15. Бей Н.О. Теоретичні основи і особливості формування організаційно-економічного механізму розвитку скотарства в ринкових умовах / Н.О. Бей // Зб. наук. праць Луганського національного аграрного університету. – 2002. – №14. – С. 244 – 248.
16. Белошапка В. А., Загорий Г. В. Стратегическое управление: принципы и международная практика: Учебник / В. А. Белошапка, Г. В. Загорий; под ред. В. А. Белошапки. – К.: Абсолют-В, 1998. – 352 с.
17. Березін О. Роль стратегічних аспектів конкуренції у розбудові національного продовольчого ринку України / О.В.Березін // Регіональні перспективи. – 2000. – №4(11). – С. 39 – 41.
18. Бібік Н.В. Організаційно-економічний механізм управління розвитком регіону (на прикладі Харківської області) / Н.В. Бібік // Науковий вісник Ужгородського університету. Економіка. – 2009. – Вип. 28, Ч. 3. – С. 86 – 92.
19. Білорус О. Конкурентоспроможність у су¬часному глобальному світі / О. Білорус, Ю. Майценко // Економічний часопис XXI.— 2002. – №9. – С.12 – 16.
20. Бидик А.Г. Визначення стратегічного потенціалу конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. – 2002. – №4. – С.105 – 110.
21. Бутко М. Інвестиційні аспекти підвищення конкурентоспроможності еконо¬міки / Максим Бутко // Економіка України – 2004. – №4. – С. 36– 42.
22. Бюлетень за матеріалами Звіту про результати аналізу використання коштів Державного бюджету України, виділених на державну підтримку АПК / [відповідальні за випуск М.Я. Шулежко, Г.А. Шах]. – Київ: Рахункова палата України, 2009. – 21 с.
23. Бюлетень Національного банку України. Щомісячне аналітично статистичне видання Національного банку України. – 2009. – №7. – 37с.
24. Васільєва Л. Маркетингові дослідження продовольчого ринку / Л.Васільєва // Держава та регіони. – 2003. – №3 – С. 42 – 45.
25. Вишневська О.М. Макросередовище та його влив на діяльність суб’єктів господарювання всіх рівнів / О.М. Вишневська // Науково-теоретичний фаховий журнал «Вiсник аграрної науки Причорномор’я Миколаївського державного аграрного університету». – 2009. – № 1(48) – 2009. – С. 57 – 64.
26. Войнаренко М. Концепція кластерів – шлях до відродження виробництва на регіональному рівні / М. Войнаренко // Економіст. – 2000. – №1. – С. 29 – 31.
27. Войчак А. В. Маркетинговий менеджмент:Підручник / А.В. Войчак. – К.:КНЕУ,1998. – 268 с.
28. Воронкова А.Э. Организационное обеспечение поддержания и повышения конкурентоспособности предприятия / А.Э. Воронкова // Прометей: Региональный сборник научных трудов по экономике. – Донецк: ООО «Китис», 1999. – 376 с.
29. Галущак В.В. Організаційно-економічний механізм підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарських виробничих структур / В.В. Галущак // Економічний простір. – 2009. – № 23/1. – С.170 – 176.
30. Гаркавенко С. С. Маркетинг : підруч. [для студ. ек. спец. вищ. навч. закл.] / Світлана Степанівна Гаркавенко. – К. : Лібра, 2004. – 712 с.
31. Голомша Н. Підвищення конкурентного потенціалу сільськогосподарського виробництва України / Наталя Голомша // Вісник ТДЕУ. – №4. – 2006. – С.56 – 61.
32. Горфинкель Ф. Инновационные коммуникации и формы их организации / Ф. Горфинкель, В. Швандар // Экономист. – 2002. – №10. – С. 17 – 24.
33. Градов А. П. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / А.П. Градов. – СПб.: Специальная литература, 1995. –471 с.
34. Гринів Л.В. Оцінка підвищення конкурентоспроможності підприємств харчової промисловості: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / Л.В. Гринів. – К., 2008. – 17 с.
35. Гринько Г.В. Механізм формування конкурентоспроможності вітчизняних підприємств на міжнародних ринках / Г.В. Гринько.– Кривий Ріг: Видавничий дім, 2005. – 324 с.
36. Губені Ю. Трансформація аграрних відносин у Чехії: загальний огляд та можливі уроки для вітчизняної аграрної політики / Юрій Губені // Економіка України. – 2005. – № 6. – С. 79–83.
37. Губський Б. В. Інвестиційні процеси в глобальному середовищі / Б.В. Губський. – К.: Наук. думка, 1997. –416 с.
38. Гуренко Т.О. Підходи до формування системи управління конкурентоспроможністю підприємств / Т.О. Гуренко, Т.М.Пахомова // Науково-теоретичний фаховий журнал «Вiсник аграрної науки Причорномор’я Миколаївського державного аграрного університету». –2006. – № 1(33). – С.10 – 18.
39. Данько Ю. Методологія визначення інтегрального маркетингового рейтингу конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств / Юрій Данько // Наука молода. – 2008. – №9. – С. 12 – 14.
40. Дем’яненко М.Я. Фінансові проблеми формування і розвитку аграрного ринку (доповідь) / М.Я. Дем’яненко // Фінансові проблеми формування і розвитку аграрного ринку: матеріали Дев’ятих річних зборів Всеукр. конгресу вчених економістів-аграрників 26-27 квітня 2007 року. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – С. 5 – 21
41. Дерев'янко О.Г. Фінансово-кредитний механізм в системі стратегічного управління / О.Г. Дерев'янко // Фінанси України. – 1998. – №7. – С.28–34.
42. Дзахмишева И.Ш. Методика оценки конкурентоспособности услуги в розничной торговой сети / И.Ш. Дзахмишева // Маркетинг в России и за рубежом. – 2004. –№3 (41). – С.93–107.
43. Дзина М.А. Теоретические основы формирования механизма управления конкурентоспособностью предприятия / М.А. Дзина // Культура народов Причерноморья. – 2006. – №95. – С. 118 –126.
44. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И.А. Соловьев – М.: Издательство стандартов,1991. – 128 с.
45. Донбасс 2025: стратегия будущего // Презентация подготовленная компанией «Monitor Group». – 14 мая 2009. – 15 с.
46. Дудкіна К.А. Кластери як форма ринкової централізації в умовах сучасних світогосподаських відносин: автореф. дис. на здобуття науково ступеня канд. наук: спец. 08.05.01 «Світове господарство і міжнародні економічні відносини» / К.А. Дудкіна. – К., 2004. – 15 с.
47. Евдокимов Ф.И. Азбука маркетинга: Учебное пособие / Ф.И. Евдокимов, В.М. Гаава. – [3-е изд. перераб. и доп.]. – Д.:Сталкер,1998. – 432 с.
48. Економіка підприємства: Підручник / [за заг. ред. С.Ф. Покропивного; вид. 2-ге, перераб. та доп.]. – К.:КНЕУ, 2001. – 528 с.
49. Економічна енциклопедія: [у 3 т. / [ред. кол.: С. В. Мочерний та ін. ] – К.: ВЦ «Академія», 2001. – Т. 2. – 848 с.
50. Еферин В.П. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях / В.П. Еферин, В.В. Мотин. – М.: Домодедово, 1993. – 165 с.
51. Єлєнєва Ю.Я. Основні положення концепції забезпечення конкурентоспроможності підприємства / Ю.Я. Єлєнєва, А.М. Коротков // Сучасне керування. – 2002. – №3. – С.121 – 143.
52. Ємельянов С. США: Міжнародна конкурентоспроможність національної промисловості / Сергій Ємельянов. – М.: Міжн. відн., 2001. – 405 с.
53. Єременко-Григоренко О.А. Організаційний механізм управління господарською діяльністю підприємства: автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка підприємства і організація виробництва» / О.А.Єременко-Григоренко. – Донецьк, 2000. – 24 с.
54. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. – М.: Прогресс, 1991.
55. Заблоцький Б.Ф. Регіональна економіка : навч. посібн. / Б.Ф. Заблоцький. – Львів: Вид-во «Новий світ – 2000», 2008. – 546 с.
56. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие / П.С. Завьялов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 496 с.
57. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – К.: Знання, 2007. – 1072 с.
58. Закон України Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання негативним наслідкам впливу світової фінансової кризи на розвиток агропромислового комплексу від 04.02.2009 № 922-VI // Голос України. – 18 березня 2009. – № 48.
59. Закон України Про Державний бюджет України на 2005 рік від 23.12.2004 № 2285-IV // Урядовий кур'єр. – 29 грудня 2004. – № 249.
60. Закон України Про Державний бюджет України на 2006 рік від 20.12.2005 № 3235-IV // Голос України. – 30 грудня 2005. – № 249.
61. Закон України Про Державний бюджет України на 2007 рік від 19.12.2006 № 489-V // Урядовий кур'єр. – 23 грудня 2006 . – № 243.
62. Закон України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 № 107-VI // Урядовий кур'єр. – 31грудня 2007. – № 247.
63. Закон України Про Державний бюджет України на 2009 рік від 26.12.2008 № 835-VI // Урядовий кур'єр. – 30 грудня 2008. – № 246.
64. Закон України Про державну підтримку сільського господарства України від 24.06.2004 № 1877-IV // Президентський вісник. – 27 серпень 2004. – № 26.
65. Закон України Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій від 14.09.2006 № 143-V// Урядовий кур'єр. – 06 жовтня 2006. – № 187
66. Закон України Про захист економічної конкуренції від 11.01.2001 № 2210-III // Відомості Верховної Ради. – 23 березня 2001. – № 12. – ст.64
67. Закон України Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 31.10.2008 № 639-VI // Урядовий кур'єр. – 05 листопада 2008. – № 207.
68. Закон України Про внесення зміни до статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 02.10.2003 № 1218-IV // Голос України. – 18 листопада 2003. – № 218.
69. Закон України Про фіксований сільськогосподарський податок від 17.12.1998 № 320-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 12 лютого1999. – № 5. – ст. 39.
70. Закону України Про безпечність та якість харчових продуктів від 23.12.1997 № 771/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 08 травня 1998. – № 19. – ст. 98.
71. Зиннуров У.Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей / У.Г. Зиннуров, Л.Р. Ильясова // Экономика и управление (Уфа). – 1997. – №4. – С. 47 – 52.
72. Зулькарнаев И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И.У. Зулькарнаев, Л.Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – № 4. – С.17 – 29.
73. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению/ Иванов Г.П., Беляев С.Г., Кошкин В.И.; под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
74. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи / С.М. Ілляшенко. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. – 228 с.
75. Ільяшенко В.А. Формування конкурентоздатності підприємств АПК в ринкових умовах: автореф. дис. на здобуття науково ступеня канд. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / В.А. Ільяшенко. – Харків, 2004. – 24 с.
76. Інститут менеджменту і розвитку (IMD) World Competitiveness Yearbook 2000 [Електронний ресурс]. – режим доступу: www.imd.ch/wcy/ranking
77. Кабмин хочет обязать аграриев продавать продукцию Агрофонду // Портал оперативной бизнес информации ЛІГА.net [Електронний ресурс]. – 28 сентября 2010. – режим доступа: http://biz.liga.net/news/E1009449.html
78. Камишніков Р.В. Конкурентоспроможність підприємства в системі маркетингу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка підприємства і організація виробництва» / Р.В. Камишніков. –К., 2006. – 18 с.
79. Кара А. Методика оценки конкурентоспособности предприятия на рынке/ А. Кара, Е. Ерохина // АИМ-Пресс. – 2003. – № 12. – С.10 –19.
80. Кардаш В.Я. Маркетингова товарна політика: Підручник / В.Я. Кардаш. – К.: КНЕУ, 2001. – 240 с.
81. Карлофф В. Деловая стратегия / В. Карллофф; пер.с англ.; науч. ред.и авт. послес. В.А. Приписнова. – М.: Экономика,1991. – 239 с.
82. Кириченко О.А. Кредитування аграрного сектору економіки в умовах глобальної фінансової кризи / О.А. Кириченко, В.Д. Кудрицький // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 5(95). – С. 207 – 222.
83. Кіперман Г.Я. Рыночная экономика: Словарь. / Г.Я. Киперман. – М.: Республика, 1993. – 524 с.
84. Ковальов Г.Д. Инновационные коммуникации / Г.Д. Ковальов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 228 с.
85. Ковалюк О.М. Фінансовий механізм організації економіки України (проблеми теорії і практики): [Монографія] / О. Ковалюк – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2002. – 396 с.
86. Ковтун О.І. Конкурентоспроможність підприємства: стратегічний контекст / О.І. Ковтун. – Львів: Коопосвіта, 2009. – 276 с.
87. Ковтун О.І. Організаційно-економічні альтернативи забезпечення конкурентоспроможності регіональних господарських систем / О.І. Ковтун // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. − № 19. – С. 207 – 219.
88. Кожевникова В.Д. Конкурентоспроможність економіки регіону / В.Д. Кожевникова // Вісник Львівської комерційної академії. – Львів: Коопосвіта, 2005. – №7– С. 58-63.
89. Кокарев В.В. Внешняя середа и конкурентоспособность предприятия /В.В. Кокарев // Вестник ОГУ. – 2008. – №81. – С. 58 – 63.
90. Колодинский С.Б. Рационализация кластерных структур инновационного развития региона / Колодинский С.Б. // Актуальные вопросы инновационной деятельности : Матер. IХ Междунар. научно-практ. конф. – Симферополь, 2004. – С. 68 – 71.
91. Комков Н.И. Многоуровневая структура и подходы к оценке экономической категории «конкурентоспособность» / Н.И. Комков, А.В. Лазарев // Проблемы прогнозирования. – 2007. – №4. – С. 3–20.
92. Конкурентоспроможність економіки України: стан і перспективи підвищення / [за ред. д-ра екон. наук І.В. Крючкової]. – К.: Основа, 2007. – 488 с.
93. Косач І.А. Мале підприємство в контексті кластерної моделі регіональної економіки / І.А. Косач // Науковий вісник ЧДІЕУ. – 2008. – №1. – С. 116 – 126.
94. Кохан Д.О. Недобросовісна зовнішня конкуренція: її суть, причини появи та еволюція її видів / Д.О. Кохан // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право): Наук. журн.– К., 2005. – №1. – С. 64 – 69
95. Красностанова Н.Е. Стратегічний аналіз і оцінка конкурентоспроможності промислового виробництва / Н.Е. Красностанова, П.С. Маковеєв // Формування ринкових відносин в Україні. – 2001. – №21 – 22(211 – 212). – С.55 – 58.
96. Кузьмін О.Є. Основи менеджменту: Підручник / О.Є. Кузьмін, О.Г. Мельник. – К.: Академвидав, 2003. – 416 с.
97. Кулешова А.Б. Конкуренция в вопросах и ответах: Учеб. пособие / А.Б. Кулешова. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. — 256 с.
98. Кулик Р.О. Стратегічне моделювання кластерних структур АПК / Р.О. Кулик // Вісник Полтавського НТУ: Економіка і регіон. – 2009. – № 1 (20). – С. 114 – 116.
99. Куранов Л.П. Экономическая теория : учеб. пособие / Л.П. Куранов. – М. : Пресс-сервис, 1998. – 688 с.
100. Лепа Н.Н. Управление конкурентными преимуществами предприятия / Н.Н. Лепа // НАН Украины. Институт экономики промышленности. – Донецк: ООО «Юго-Восток,Лтд», 2003. – 296 с.
101. Лисенко Ю. Організаційно-економічний механізм управління підприємством / Ю. Лисенко, П. Єгоров // Економіка України. – 1997. – №1(442). – С.86 – 87.
102. Лозовський Ю.А. Інтегральний показник оцінки конкурентоспроможності аграрних підприємств / Ю.А. Лозовський // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2007. – № 2 (40). – С.120 –125.
103. Лупак Р.Л. Конкурентоспроможність торговельного підприємства та механізм її забезпечення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / Р.Л. Лупак. – Львів, 2008. – 21 с.
104. Мазаракі А.А. Економіка торговельного підприємства: Підручник для вузів / А.А. Мазаракі; під ред. проф. Н.М. Ушакової. – К.:Хрещатик,1999. – 800 с.
105. Макаренко М.В Підвищення конкурентоспроможності промислової продукції шляхом застосування ефективної маркетингової концепції збуту / М.В. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 1. – С. 26–34.
106. Малік М.Й. Конкурентоспроможність аграрних підприємств: методологія і механізми: Монографія / М.Й. Малік, О.А. Нужна. – К.: ННЦ ІАЕ, 2007. – 270 с.
107. Маркетинг / [А.Н.Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др.]. – М.: Банки и биржи; ЮНИТИ,1996. – 435 с.
108. Маркетинг. Словарь / [Г.Л. Азоев, П.С. Завьялов, Л.Ш. Лозовский та ін.]. – М.: ОАО «НПО Экономика», 2000. – 362 с.
109. Маркова В. Д. Стратегический менеджмент: Курс лекцій / В.Д. Маркова, С. А. Кузнецова. – M.: ИНФРА-М, 1999. – 287 с.
110. Марцишевська Ю.Л. Роль фінансово-кредитного забезпечення підприємств аграрного сектору / Ю.Л. Марцишевська // Економіка АПК. – 2009. – № 5. – С. 98 – 100.
111. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоуриф. – М.: Дело, 1993. – 702 с.
112. Месель-Веселяк В.Я. Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / В. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2005. - №6. – С.17 – 26.
113. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А.А. Мигранян // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета [Электронный ресурс]. – 2002. – №3. – режим доступа: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/a15.html
114. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность / М.Г. Миронов. – М.: Альфа-пресс, 2004. – 241 с.
115. Михеева Е.Н. Методы оценки конкурентоспособности непродовольственных товаров / Е.Н. Михеева. – Ставрополь,1999. – 234с.
116. Мінченко М.В. Планування та прогнозування соціально-економічного розвитку регіонів / М.В.Мінченко, Л.П. Чижов, А.В. Фрояков. – Суми:ВТД «Університетська книга», 2004. – 442 с.
117. Могильний О. М. Регулювання аграрної сфери / О. М. Могильний. – Ужгород : ІВА, 2005. – 400 с.
118. Непочатенко О.О. Державна підтримка підприємств АПК через удосконалення системи кредитування / О.О. Непочатенко // Економіка АПК. – 2008. – №8. – С. 95 – 100.
119. Несторенко О.В. Резерви розвитку економічного регіону на основі кластерної моделі / Несторенко О.В., Тимофєєв В.М. // Економічний розвиток України в актуальному просторі і часі : Всеукр. наук.-практ. конф., (27-28 жовтня 2006 р., Харків) / зб. наукових праць «Управління розвитком» – Х.: Изд-во ХНЕУ. – 2006. – 2006. – С. 44 – 45.
120. Ноздрева Р.Б. Маркетинг: как побеждать на рынке / Р.Б. Ноздрева, Л.И. Цыгичко. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 304 с
121. Нужна О.А. Кредитне забезпечення аграрних підприємств: проблеми та перспективи / О.А. Нужна // Бухгалтерський портал «Облік і фінанси АПК» [Електронний ресурс]. – 01 серпня 2006. – режим доступу: http://magazine.faaf.org.ua/content/view/276/35/
122. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / РАН; Институт русского языка им. В.В.Виноградова. – [4.изд., доп.]. – М. : Азбуковник , 1999. – 944с.
123. Олейник А. Институциональная єкономика / А. Олейник. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 188 с.
124. Оскольский В. О перспективах становления конкурентоспособной региональной экономики / В.О. Оскольский // Экономика Украины. – 2007. – №12. – С. 4 –11.
125. Основи комерційної діяльності: [практикум] / Е.М. Локтєв, В.В. Базилєв, Л.Г. Саркісян, Б.З. Воробйов. – К.: Вид-во Європ. ун-ту. – 2005. – 383с.
126. Остапова Г.В. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в современных условиях реформирования экономики Украины / Остапова Г.В., Остапова Е.А., Лойко Д.П. – Донецк: Бизнес Бук. – 2001. – 279 с.
127. Официальный портал Международной Маркетинговой Группы: Толковый словарь маркетолога [Электронный ресурс]. – режим доступа: http:www.marketing-ua/com/marketing.dictionary.php.
128. Офіційний портал Вільної енциклопедії «Вікіпедія» [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://ru.wikipedia.org.
129. Офіційний портал Головного управління статистики у Донецькій області [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.donetskstat.gov.ua
130. Офіційний портал Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
131. Офіційний портал Міністерства аграрної політики [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/
132. Офіційний портал Розрахункової палати України [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk
133. Павлова В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінка та стратегія забезпечення / В.А. Павлова. – Д.: Вид-во ДУЕП, 2006. – 276 с.
134. Пантелєєв В.Д. Оцінка конкурентоспроможності підприємства (методологія простого рішення) / В.Д. Пантелєєв // Науково-теоретичний фаховий журнал «Вiсник аграрної науки Причорномор’я Миколаївського державного аграрного університету».– 2008. – №2(45). – 233 с.
135. Пархоменко Н. Оцінка конкурентоспроможності інтегрованих агропромислових формувань / Н. Пархоменко // Аграрна економіка. – 2006. – №5. – С. 19 – 23.
136. Пастущин В. Сучасні погляди на конкурентоспроможність продукції як економічну категорію / В. Пастущин // Наука молода. – №6. – 2006. – С.24 – 27.
137. Перцовський М. I. Международный маркетинг: Учеб. пособие / Н.И. Перцовский, И.А.Спиридонов, С.В.Барсукова; Под ред. Н.И. Перцовского. – М.: Высшая школа, 2001. – 239 с.
138. Петров В. Конкурентоспособность / В. Петров // РИСК. – 1999. – №4. – С. 4–11.
139. Печеркина Е.В. Классификация факторов конкурентоустойчивости предприятия / Е.В. Печеркина // Вестник ОГУ. – 2005. – №8. – С. 89 – 95.
140. Підвисоцький В.Г. Щодо визначення рейтингової оцінки конкурентоспроможності регіонів: [методичні матеріали] / Валентин Генріхович Підвисоцький – К. : «Леста» , 2008. – 48 с.
141. Покропивний С.Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: Навч. посібник / С.Ф. Покропивний, В.М. Колот. – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с.
142. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: Монографія / Пономаренко В.С.,Тридід О.М.,Кизим М.О. – Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК»,2003. – 328 с.
143. Портер Майкл Э. Конкуренция. / Майкл Э. Портер; пер. с англ. – М.: Издате¬льский дом «Вильяме», 2003. – 496 с.
144. Портер М. Международная конкуренция / Майкл Э. Портер; пер. с англ.; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. – М.: Международные отношения, 2004. – 896 с.
145. Постанова Кабінету Міністрів України Про затвердження Державної програми стандартизації на 2006-2010 роки від 01.03.2006 № 229 // Урядовий кур'єр. – 19 квітня 2006. – № 75.
146. Постанова Кабінету міністрів України Про затвердження Порядку використання у 2009-2013 роках бюджетних коштів, що спрямовуються на підтримку підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів: від 26.02.2009 № 153 // Урядовий кур'єр. – 19 березня 2009. № 49
147. Постанова Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду для здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів від 11.08.2010 № 794 // Урядовий кур'єр. – 17 вересня 2010. – № 172
148. Принципы экономической науки: [В 3 т. : Пер. с англ.] / А. Маршалл. – М.: Прогресс Фирма «Универс», 1993. – 350 с.,
149. Продовольственная безопасность Украины: состояние, механизмы обеспечения, проблемы / [Ткаченко В.Г., Богачев В.И и др.]; Монография. Под общ. ред. проф. В.Г. Ткаченко и проф. В.И. Богачева. – Луганск: Книжковий світ, 2004 – 176 с.
150. Прунцева Г.О. Джерела фінансування сільськогосподарських підприємств / Г.О. Прунцева // Агроінком. – 2007. – №9 -10. – С.77 – 80.
151. Ровенська В.В. Застосування функціонально-вартісного аналізу для підвищення ефективності використання трудових ресурсів / В.В. Ровенська // Вісник донбаської державної машинобудівної академії. – Краматорськ: ДДМА, 2006. – №2(4). – С. 289 – 294.
152. Россох В. Інноваційні процеси економічного розвитку в контексті інституційного забезпечення / Володимир Россох // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6 (60). – С. 119 – 129.
153. Саблук П.Т. Економічний механізм АПК у ринковій системі господарювання / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2007. – № 2. – С. 3 – 11.
154. Сейдаметова Л.Д. Оптимізація організаційно-економічного механізму управління інвестиціями в житловому будівництві: автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (економіка будівництва)» / Л.Д. Сейдаметова. – Харків, 2008. – 21 с.
155. Селезньова О.В. Методологічні засади оцінки конкурентоспроможності підприємства / О.В. Селезньова // Економіка та держава. – 2007. – №6. – С.31 – 33.
156. Семенов Г., Богма О. Кластери підприємств як передумова активізації розвитку регіональної економіки / Г. Семенов, О. Богма // Економіка та держава. – 2006. – № 4. – С.11 – 13.
157. Сичова М. О. Напрями і розмір державної підтримки АПК України / М. О. Сичова, Н.О. Шевченко // Матеріали конференції «Дні науки – 2010» [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/62195.doc.htm
158. Сільське господарство України: Статистичний збірник Державного комітету статистики України / За ред. Ю. М. Остапчука; відпов. за випуск О. М. Прокопенко. – Київ: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2009.
159. Сільське господарство України: Статистичний збірник Державного комітету статистики України / За ред. Ю. М. Остапчука; відпов. за випуск О. М. Прокопенко. – Київ: ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2010.
160. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит. – М.: Эксмо, 2007. – 960 с.
161. Смолейчук І.М. Конкурентоспроможність галузей промисловості: методологія та досвід / І.М. Смолейчук. – Дніпропетровськ: Вид-во УВСІК, 2002. – 260с
162. Становлення інтегрованих корпоративних мікроекономічних систем в економіках перехідного типу / [Башнянин Г.І., Ковтун О.І., Лазур П.Ю., Хомяк О.В., Яхно Т.П.]. – Львів: Вид-во ЛКА, 2003. – 186 с.
163. Стеблякова Л.П. Кластерная модель развития экономики / Л.П. Стеблякова // Труды университета. – Караганда: Карагандинский государственный ун-т, 2005. - № 2 (19). –С. 18 – 25.
164. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства / Владимир Суровцев // Экономический портал [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://institutiones.com/agroindustrial/1117-nazrevshie-formy-integracii-agrarnogo-proizvodstva.html
165. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства / [за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Ю.Б.Іванова, д-ра екон. наук, проф. О.М.Тищенка]. – Харків: ВД «ІНЖЕК»,2006. – 384 с.
166. Тер-Григорьянц Р.Г. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции и предприятия / Р.Г. Тер-Григорьянц // Вестник Сев. Кав. ГТУ. – 2003. – №1(9). – С. 21 – 32.– (Серия «Экономика»)
167. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации / А.А. Томпсон (мл.), А.Дж. Стрикпенд III. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 412 с.
168. Трубілін А. Конкурентоспроможність – головний фактор ефективності виробництва / А. Трубілін // АПК: економіка, керування. – 2002. – №12. – С. 39 – 46.
169. Тульчинська С.О. Функціонування організаційно-економічного механізму інноваційного процесу / С.О. Тульчинська // Стратегічні пріоритети. – 2008. – №1(6). – С.