ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ САНАЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ В РИНКОВИХ УМОВАХ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
ЛУГАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Пєрєдєрієва Світлана Олександрівна

УДК 631.11:658.168.3 (043)

ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ САНАЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ В РИНКОВИХ УМОВАХ

Спеціальність 08.00.04. – економіка і управління підприємствами (економіка сільського господарства і АПК)

Дисертація на здобуття вченого ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник: доктор економічних наук
професор, член-кореспондент НААН
Ткаченко Валентина Григорівна

Луганськ - 2010
ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………….. 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ САНАЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………………………………………... 10
1.1. Сутність та види санації підприємств в умовах ринку…………………………………………………………………….. 10
1.2. Економіко-правові аспекти санації аграрних підприємств……………………………………………………………... 29
1.3. Методичні підходи проведення санації аграрних підприємств …… 37
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1 48
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО ТА ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ САНАЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………... 50
2.1. Сучасні тенденції розвитку аграрних підприємств України та Луганського регіону ……..……………………….…….…………………... 50
2.2. Моніторинг санаційних процесів на аграрних підприємствах……….…………………………...…………………………... 65
2.3. Санаційний аудит господарської, фінансової та інвестиційної діяльності аграрних підприємств …………………………………………... 81
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 ………………………………………………. 121
РОЗДІЛ 3. КОНЦЕПТУАЛЬНІ НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ САНАЦІЇ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ ………………..…………………………….. 124
3.1. Формування фінансово-економічного механізму санації аграрних підприємств………………….…………………………………...................... 124
3.2. Концепція реалізації санації аграрних підприємств.............................. 138
3.3. Комплексна оцінка стратегії санації аграрних підприємств…………. 152
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3..……………………………………………… 177
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….. 179
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………… 183
ДОДАТКИ …………………………………………………………………… 198
ВСТУП

Актуальність теми. В умовах ринкової економіки будь-яка бізнес-структура може опинитися під загрозою банкрутства. У кожної підприємницької структури свій потенціал, свої умови господарювання, але її життєвий цикл підпорядкований закономірностям циклічного розвитку соціально-економічної системи в цілому. Однак, кризовий стан конкретного підприємства може виникнути на будь-якому етапі його життєвого циклу.
Однією з найважливіших проблем сучасного розвитку аграрних підприємств є вихід з кризи неплатоспроможності, застосування заходів щодо фінансового оздоровлення і подальшої активізації стійкого зростання. За результатами завершення процедури банкрутства відновлюють свою платоспроможність менше 2% агроформувань України. З метою збереження виробничої структури підприємства в регіональному господарстві стає впровадження санації – головної процедури в системі антикризового управління. Тому на сучасному етапі в умовах зростання кількості аграрних підприємств-банкрутів дослідження формування і функціонування фінансово-економічного механізму санації є досить актуальним.
Проблеми управління, регулювання та стимулювання санаційних процесів аграрних підприємств досліджуються в наукових працях багатьох українських та зарубіжних вчених-економістів, зокрема: М.С. Абрютіної, Т.О. Александрова, В.Г. Бєлоліпецького, Н.М. Блаженкової, І.А. Бланка, О.Д. Гудзинського, М..Я. Дем’яненка, С.М. Іванюти, М.А. Коваленка, О.І.Копилюка, Л.А. Костирко, В.Я. Месель-Веселяка, О.В. Олійника, В.І. Олуніна, П.Т. Саблука, О.О. Терещенка, В.Г. Ткаченко, А.М. Штангрета та ін. Безперечно, завдяки вагомому внеску цих вчених в розвиток аграрного сектору та ґрунтовним теоретико-методологічним напрацюванням створено фундаментальні основи антикризового управління та фінансового оздоровлення підприємств різних галузей і форм власності.
Проте, беручі до уваги вагомі здобутки науковців, зауважимо, що на недостатньому рівні розроблено комплексне обґрунтування питань теоретичного, методичного та практичного рішення щодо активізації санаційних процесів в аграрній сфері. Актуальною залишається неузгодженість поглядів стосовно визначення санації; відсутність єдиного підходу до визначення класифікаційних характеристик санації; недосконалість правового регулювання; практичне застосування існуючих методик санаційного аудиту. Крім того, недостатньо уваги приділено питанням формування стратегії санації підприємств; на низькому рівні висвітлюються практичні положення щодо інструментарію фінансово-економічного механізму санації, який є імперативом концепції реалізації санації.
Об’єктивна необхідність розв’язання вказаних завдань визначає актуальність теми дослідження, його мету та структурну побудову роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до планів науково-дослідної роботи кафедри економічної теорії та маркетингу Луганського національного аграрного університету за темами: «Забезпечення економічної безпеки в умовах трансформації регіону» (номер державної реєстрації 0104U005400) на 2007-2009 рр. та «Розробка методичних основ та критеріїв забезпечення інноваційного та інвестиційного розвитку агропромислових підприємств України» (номер державної реєстрації 0110U001566) на 2010-2012 рр. Також, відповідно до планів науково-дослідної роботи кафедри «Фінанси та кредит» за темою: «Фінансове забезпечення підприємств і установ» (номер державної реєстрації 0109U002711) на 2007- 2011 рр.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є комплексне та системне обґрунтування теоретичних засад і розробка практичних рекомендацій стосовно удосконалення фінансово-економічного механізму санації аграрних підприємств. Для досягнення поставленої мети були визначені такі завдання:
• узагальнити та поглибити теоретичні підходи щодо визначення економічної сутності санації і дослідити її економіко-правові аспекти;
• запропонувати методичні підходи санаційної стратегії аграрних підприємств з урахуванням особливостей вітчизняного законодавства в контексті стратегічного планування;
• провести санаційний аудит з урахуванням сучасних тенденцій розвитку аграрних підприємств і моніторингу санаційних процесів;
• систематизувати та удосконалити класифікацію форм санації;
• обґрунтувати об’єктивні підстави формування фінансово-економічного механізму санації аграрних підприємств, визначити його зміст та структуру;
• сформувати методичні рекомендації щодо оптимізації фінансово-економічного механізму санації аграрних підприємств;
• розробити методичні основи комплексної оцінки стратегії санації аграрних підприємств.
Об’єктом дослідження є фінансово-економічні відносини підприємства-боржника в процесі санації та банкрутства.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних та практичних аспектів формування і функціонування фінансово-економічного механізму санації аграрних підприємств.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є адаптовані до специфіки санації гіпотези, концепції і висновки економічної теорії та загальної теорії управління фінансами підприємств, а також наукові положення вітчизняних та зарубіжних вчених у сфері теорії та практики регулювання проблем банкрутства і санації.
У роботі використано комплексний підхід, абстрактно-логічний метод дослідження економічних процесів та відносин у їх взаємозв’язку та розвитку. Для розв’язання визначених завдань були застосовані наступні методи: діалектичний – при вивченні наукової та спеціальної літератури; метод від простого до складного, від абстрактного до конкретного – при уточненні поняття санації і взаємозв’язку його складових; аналітичний та синтез – при дослідженні порядку проведення санації та концепції реалізації санації; системний, діалектичний та статистичний – в дослідженні економіко-правових аспектів, при оцінці стану аграрних підприємств і санаційних процесів; деталізації і синтезу – при розробці фінансово-економічного механізму санації; порівняльний, статистичний, логічний, SWOT-аналіз, бенчмаркінг, експертних оцінок – при проведенні санаційного аудиту; економічно-математичний - при розробці комплексної оцінки стратегії санації.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та нормативні акти України, методичні вказівки та рекомендації, матеріали Державного комітету статистики України, Головного управління статистики в Луганській області, Головного управління агропромислового розвитку та Головного управління економіки Луганської облдержадміністрації, дані річної звітності сільськогосподарських підприємств, розробки зарубіжних та вітчизняних науковців, результати оцінок рейтингових агенцій, матеріали конференцій та публікацій, результати опитувань та власних розрахунків.
Наукова новизна результатів дослідження. В результаті проведеного дослідження отримані наступні теоретико-методичні і практичні результати, які визначають наукову новизну роботи і є предметом захисту.
вперше:
• обґрунтовано об’єктивні підстави формування фінансово-економічного механізму санації аграрних підприємств, як системи організації взаємодії фінансово-економічних відносин та сукупності елементів впливу на процес реалізації санації. Основу його структури складають: фінансово-економічні важелі; критерії прийняття рішень, методи фінансування з урахуванням інноваційного інвестування, а також підсистеми забезпечення - нормативно-правове, інформаційне, методичне;
• розроблено методичні основи комплексної оцінки стратегії санації, яка проводиться в декілька етапів, зумовлених завданнями санаційного аудиту і санаційної стратегії: визначення глибини кризи підприємства – рейтингова оцінка санаційного потенціалу; прогнозування можливості реалізації санації – оцінка доцільності санації шляхом порівняння величини внеску і величини фінансового потенціалу;
удосконалено:
• адаптивну модель стратегії санації аграрних підприємств, засновану на комплексній схемі регулювання змінами в часі, яка дає можливість встановити порядок виконання етапів проведення санації та дозволяє виділити базові елементи впливу механізму при реалізації санації;
• рекомендації щодо проведення санаційного аудиту в контексті визначення санаційного потенціалу за рівнем фінансової рівноваги та ефективності фінансово-економічної діяльності з метою вибору стратегічних параметрів подальшого розвитку підприємств;
• класифікацію форм санації за напрямками та видами санації з урахуванням внутрішніх резервів фінансової стабілізації, яка визначає джерела фінансування, встановлює чіткі зв'язки фінансово-економічних відносин суб'єктів санації, їх вплив на об'єкт санації;
• рекомендації щодо оптимізації фінансово-економічного механізму санації з урахуванням інноваційної складової шляхом встановлення відповідних важелів, критеріїв, методів інструментам реалізації санації за кожним напрямком фінансування;
отримало подальший розвиток:
• обґрунтування економічної сутності санації, як системи заходів в аспекті банкрутства підприємства-боржника, шляхом послідовного взаємоузгодженого досягнення цілей фінансового оздоровлення і забезпечення конкурентоспроможності в довгостроковому періоді, а також класифікація типологій видів санаційних процедур шляхом систематизації і узагальнення умов і порядку відновлення платоспроможності боржника, встановлених вітчизняним законодавством.
Практичне значення отриманих результатів дослідження полягає в можливості впровадження обґрунтованих в роботі науково-методичних положень та практичних рекомендацій щодо формування та удосконалення фінансово-економічного механізму санації для активізації санаційних процедур аграрних підприємств. Практична цінність одержаних результатів сприятиме стабілізації та подальшому підвищенню конкурентоспроможності аграрних підприємств в цілому на регіональному рівні. Основні результати і положення дисертації можуть бути застосовані фахівцями регіональних органів державної влади і місцевого самоврядування при розробці програм розвитку сільськогосподарського виробництва, а також вченими та фахівцями аграрної сфери на підприємствах.
Запропоновані в дисертаційній роботі положення враховані Луганською обласною державною адміністрацією (акт № 10/30-6639 від 12.08.2010 р.). Впровадження пропозицій по сприянню реалізації процедур санації на аграрних підприємствах засвідчено Головним управлінням економіки Луганської облдержадміністрації (акт № 22-3/2934 від 08.10.2010 р.). Підтверджено використання розробок та рекомендацій дослідження в процесі провадження справи про банкрутство, що дозволило стабілізувати виробничу діяльність та уникнути оголошення банкрутства приватним підприємством сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» (акт № 457 від 15.09.2010 р.).
Теоретичні положення та аналітичні матеріали, що містяться в дисертаційній роботі, використано у навчальному процесі Луганського національного аграрного університету при викладанні дисциплін «Фінансова санація та банкрутство підприємств» та «Фінансова діяльність суб’єктів підприємництва» (довідка № 01/2407 від 07.09.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, висновки, рекомендації і пропозиції обґрунтовані та сформульовані особисто автором. Внесок автора у роботах, опублікованих у співавторстві, вказано у списку опублікованих праць.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати досліджень доповідалися, обговорювалися і отримали схвалення на наступних науково-практичних конференціях: Всеукраїнська науково-практична конференція «Проблеми економічного розвитку України на шляху до інтеграції в Європейський простір» (м. Луганськ, Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля, 26 - 27 листопада 2008р.); Міжнародна науково-практична конференція «Інноваційні та інвестиційні процеси підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва в умовах глобалізації економіки» (м. Луганськ, Луганський національний аграрний університет, 14 - 15 травня 2010р.); щорічні науково-практичні конференції професорсько-викладацького складу Луганського національного аграрного університету (м. Луганськ, 2007 – 2010 рр.).
Публікації. За результатами досліджень опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 3,93 друк. арк., у тому числі 9 статей у фахових виданнях обсягом 3,62 друк. арк., з них 8 публікацій обсягом 3,18 друк. арк. належать особисто автору. У колективній монографії автору належить 0,6 друк. арк.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертаційна робота викладена на 219 сторінках та складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Робота містить 18 таблиць, 27 рисунків, 20 додатків на 21 сторінках, 171 найменувань літературних джерел на 15 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результатом проведеного дослідження є узагальнення теоретичних аспектів і нове вирішення наукового завдання формування і функціонування фінансово-економічного механізму санації аграрних підприємств в сучасних умовах, що дозволяє сформулювати наступні висновки:
1. Санацію необхідно позиціонувати в контексті запобігання або провадження справи про банкрутство в системі антикризового фінансового управління. Санація - це система послідовних заходів щодо санаційно спроможного підприємства-боржника з його власної ініціативи або з боку зовнішніх суб’єктів з метою врегулювання проблеми заборгованості та попередження банкрутства, спрямована на відновлення платоспроможності та фінансової стійкості, забезпечення фінансової рівноваги та конкурентоспроможності в довгостроковому періоді. Доповнена автором класифікація санаційних процедур в системі антикризового фінансового управління ґрунтується на встановленні її видів в залежності від умов і порядку проведення санації. Вибір тих чи інших видів санаційних процедур повинен виходити з мети її проведення, можливостей залучення зовнішніх та внутрішніх джерел фінансування, переважаючого типу запропонованих заходів та суб’єктів, що здійснюють санаційні процедури.
Впровадження санації на підприємствах потребує врегулювання економіко-правового механізму санації та банкрутства. Сформульовані пропозиції вдосконалення правого регулювання спрямовані на усунення недоліків, а саме: встановлення чітких критеріїв санаційної спроможності та передумов прийняття рішення щодо санації, підтверджені висновками санаційного аудиту; узгодження інструментарій мораторію на задоволення вимог кредиторів та прийняття рішення комітетом кредиторів щодо системи управління в процедурі санації; підвищення відповідальність арбітражних керуючих.
2. Удосконалена адаптивна модель стратегії санації аграрних підприємств дозволяє вирішити проблеми подолання кризи, відновлення та стабілізацію платоспроможності, забезпечення подальшого зростання конкурентоспроможності шляхом послідовних, скоординованих у часі дій, виділити базові етапи управління та регулювання процесу реалізації санації, а саме: план санації, як засіб ефективної реалізації стратегії і санаційної концепції, та санаційний аудит, як особливий інструментарій визначення здатності підприємства подолати кризу і зниження інформаційного ризику.
Методичні підходи стратегії санації аграрних підприємств представляють собою схему організаційно-економічного механізму проведення санації і визначають необхідність фінансово-економічного обгрунтування оптимальних варіантів стратегії санації. База побудованої адаптивної моделі стратегії санації аграрних підприємств є концептуальною основою формування фінансово-економічного механізму санації та розробки концепції реалізації санації.
3. Основною метою санаційного аудиту є виявлення негативних аспектів у діяльності аграрних підприємств-боржників та оцінка здатності щодо їх подолання з урахуванням впливу зовнішніх чинників, тобто оцінка санаційної спроможності, фінансових наслідків застосовуваних рішень, що поставили багатьох з них на грань банкрутства. Рекомендовано проводити санаційний аудит в дві фази, з відповідними об’єктами, завданнями, джерелами інформації, методами. Рішення щодо санаційної спроможності підприємства-боржника та впровадження процедури санації повинно враховувати рівень санаційного потенціалу та доцільність виконання санаційного плану. Для визначення рівня санаційного потенціалу пропонується проводити групування фінансових показників за наступними напрямками: ефективність операційної і фінансової діяльності, фінансова рівновага.
4. Класифікація форм санації для підприємств з обмеженими фінансовими ресурсами та нестійким фінансовим становищем враховує джерела мобілізації внутрішніх фінансових ресурсів та має практичну цінність для впровадження фінансово-економічного механізму санації на підприємстві, оскільки визначає джерела фінансування, встановлює чіткі зв’язки фінансово-економічних відносин суб’єктів санації, їх вплив на об’єкт санації.
Обгрунтування важливості фінансування санаційних заходів підприємства за рахунок внутрішніх фінансових резервів дає підстави для вдосконалення існуючої класифікації форм санації з урахуванням напрямку та виду санації.
5. Теоретичне обгрунтування сутності санації, яка здійснюється, насамперед, за допомогою фінансово-економічних заходів, направлена на вирішення комплексу послідовних фінансово-економічних цілей підприємства-боржника, дає підстави розглядати названу категорію через призму процесу фінансово-економічного управління конфліктами інтересів між суб’єктами санації, який базується на певному механізмі. У такому розумінні «санація» потребує постійного узгодження основних її елементів, та за її практичної імплементації є синонімом відповідного механізму. Формування фінансово-економічного механізму також обґрунтовується стратегією санації і потребує узгодження основних елементів та критеріїв. Отже, імплементація санації в процесі оздоровлення боржника приймає форму фінансово-економічного механізму санації, який представляє собою організацію взаємодії фінансово-економічних відносин та сукупності елементів впливу на процес реалізації санації. Основу структури фінансово-економічного механізму складають: фінансово-економічні важелі, критерії, методи, а також підсистеми забезпечення - нормативно-правове, інформаційне; методичне.
6. Концептуальна суть реалізації санації полягає у спрямуванні обмежених фінансових ресурсів при взаємоузгодженості сторін і вирішенні конфлікту інтересів на досягнення тих цілей, які забезпечують усунення причин кризи та, відповідно, подолання її наслідків у системі організаційних передумов, за допомогою інструментів, методів, критеріїв та важелів. Запропоновані методичні рекомендації для практичного впровадження процедур санації (досудової санації) з метою оптимізації фінансово-економічного механізму дають змогу з’ясувати протиріччя між суб’єктами санації, визначити найбільш ефективні форми санації, встановити відповідні методи фінансового забезпечення та інструменти реалізації, виявити вплив на фінансово-економічні відносини важелів та критеріїв, подолати бар’єри активізації головних суб’єктів санації.
7. Обґрунтоване в роботі трактування змісту фінансового оздоровлення підприємства зумовлює необхідність застосування стратегічного підходу, відповідно до якого програма фінансового оздоровлення підприємства повинна включати заходи як тактичного, так і стратегічного характеру. Розроблена методика комплексної оцінки стратегії санації складається з етапів, зумовлених завданнями та цілями санаційного аудиту і стратегії санації: визначення глибини кризи підприємства – рейтингова оцінка санаційного потенціалу; прогнозування можливості реалізації санації – оцінка доцільності санації шляхом порівняння величини внеску і величини фінансового потенціалу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. / М.С.Абрютина, А.В. Грачев - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.- 256 с.
2. Агентство з питань запобігання банкрутства підприємств: Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій // Українська інвестиційна газета. - 1998. - №3. – с. 18-25
3. Александров І.О. Моделі економічної динаміки і система національних розрахунків. / І.О. Александров - Донецьк: ІЕП НАН України, 1998. - 100 с.
4. Амбросов В.А. Механизмы эффективного функционирования агроформирований. / В.А.Амбросов, Т.Маренич // Экономика Украины, 2006. - № 6. - с.63-72.
5. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. - 2-ге вид., доп. і перероб. /Андрійчук В.Г. - К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.
6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: Пер. с англ. / Ансофф И. - СПб.: Питер, 1999.- 416 с.
7. Антикризисное управление: Учеб. для студентов вузов / З.М. Коротков, А.А. Беляев, Д.В. Валовой й др.; Под ред. З.М. Короткова. - М.: - ИНФРА-М, 2001.- 432с.
8. Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебное пособие / В.Г. Балашов, В.В. Григорьев, В.И. Гусев. - М.: Дело, 2001. - 840 с.
9. Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Тандем; ЭКМОС, 1999.-368с.
10. Астраханцева Й.А. Финансовая реструктуризация несостоятельных предприятии как стратегия оздоровлення в процессе антикризисного управлення / Й.А. Астраханцева, Г.М. Подкантера. - М.: ФИНЗКО, 2001. - 118 с.
11. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятии. - М.: Дело, 1995.
12. Базаров Г.З., Теория и практика антикризисного управлення: Учеб. для вузов / Базаров Г.З., Беляев С.Г., Белых Л.П. и др. - М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1996. - 468 с.
13. Бджола В.Д. Финансовая санация предприятии, формы и источники // Финансовые исследования / Бджола В.Д. - 2001. - №4. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://rseu.ru/Fin_issled/2001 №4/index.htm
14. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы курс лекций / В.Г. Белолипецкий, И.П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 298 с.
15. Білик М.Д. Управління фінансами державних підприємств: Монографія. /Білик М.Д. - К.: Т-во «Знання», КОО, 1999.
16. Білик М.Д. Фінансовий план державного підприємства // Фінанси України / Білик М.Д. – 2003. - №7. – С.60-67.
17. Благодєтєлєва-Вовк С.Л. Управління фінансовою санацією підприємств: Навчальний посібник. / Благодєтєлєва-Вовк С.Л. - К.: Ніка-Центр, 2006. - 248 с.
18. Благун І., Проблеми неплатоспроможності та банкрутства підприємств в економіці України / Благун І., Копчак Ю. //Економіст – 2004. - №9. - с.46-48.
19. Блаженкова Н.М. Анализ рисков деятельности предприятия / Н.М. Блаженкова // Бухгалтерский учет. – 2008. - №3. С. 75-79.
20. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия. / Бланк И.А. — К.: Ника-Центр, Эльга, 2004. - 720 с.
21. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. / Бланк И.А. - К.: Ника-Центр Эльга, 2004. – 550 с.
22. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием /Бланк. И.А. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2006. - 663 с.
23. Білоусов Є. Класифікація господарських ризиків / Білоусов Є. //Господарське право: журнал. - 2003.- №3. — березень.- с. 150-153.
24. Богачев В.И., Мировой финансовый кризис: сущность, особенности современного состояния, последствия / Богачев В.И., Чертков Д.Д., Шевченко М.Н. // Науковий вісник Луганського національного аграрного університету. Економічні науки №6. - Луганськ: «Елтон-2», 2009. - С. 6-14
25. Большой зкономический словарь / Под ред. А.Н.Азриеляна. - 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.
26. Брейли Р. Принципи корпоративных финансов: Учеб. для студ. экон. спец, вузов. / Брейли Р., Майерс С. - М.: Олімп-Бизнес, 1997. - 1120 с.
27. Бурбело О.А. Правові проблеми здійснення процедур банкрутства підприємств: Монографія / Бурбело О.А., Карпенко В.Ю., Чухніна Л.М. //МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. - Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2008.-192с.
28. Бурега В. Управленческая деятельность: теория и практика / Бурега В. - Донецк: Ин-т эконом. промышлен. НАН Украины, 2000.
29. Быков А. Эволюционный синтез антикризисной стратеги предприятия /Быков А. // Вісник КНТЕУ. - 2005 - №5. - С. 30-38.
30. Ван Хорн. Основы управления финансами: Пер. с англ / Хорн Ван. Ван Хорн. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 1236с.
31. Венчурное финансирование инновационного малого бизнеса. Круглый стол РАРМП и газеты «Бизнес для всех». [Електронний ресурс]. Режим доступу:http:www.businesspresss.ru/newspaper/article_mld_3_ald_357954.html.
32. Возіянова Н.Ю. Удосконалення організаційно-економічного механізму управління банкрутством. / Возіянова Н.Ю. Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.02. – Донецьк, 2001. – 21с.
33. Гайдуцький П.І. Формування та розвиток аграрного ринку / Гайдуцький П.І. // Економіка АПК. – 2004. - №3. – С. 4-15.
34. Гончаров В.Н. Перспективы аграрного сектора экономики при вступлении Украины в ВТО / Гончаров В.Н., Бондарчук А.В. // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. Економічні науки № 85. – Луганськ: «Елтон-2», 2008. – С. 63-68.
35. Гончаров В.М. Управління персоналом: Частина 1. Конспект лекцій: Навчальний посібник. / Гончаров В.М., Додонов О.В. та ін. – Донецьк, 2008. – 148с.
36. Грачов В.І. Управління фінансовою санацією: Навч. посібник. / Грачов В.І., Косарева І.П., Прохорова В.В. – Х.: ВД «Інжек», 2004. – 207с.
37. Гуияр Франсис Ж. Преобразование организаций: Пер. с англ. / Гуияр Франсис Ж., Келли Джеймс. – М.: Наука, 1974. – 427с.
38. Дадашев Б.А. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий Украины / Дадашев Б.А. //Аграрная наука. – 2003. - № 10. - С. 4.
39. Дайле А. Практика контроллинга / Дайле А. – М.: ФиС, 2001. – 136 с.
40. Данилюк М. Управління фінансовою санацією підприємства: Навч. посібник /Данилюк М., Савич В., Орлова В. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 223 с.
41. Данилишин Б.М. Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів: методологія і практика / Данилишин Б.М., Фащевський М.І., Чернюк Л.Г. – Черкаси: ЧДТУ, 2006. – 315 с.
42. Дем’яненко М.Я. Спільна аграрна політика ЄС: суть, тенденції та значення для України / Дем’яненко М.Я. // Економіка України. – 2003. - №10. – С 80-86.
43. Дем’яненко М.Я. Фінансовий словник - довідник / М.Я. Дем’яненко, Ю.Я. Лузан, П.Т. Саблук та ін. – К.:ІАЕ УААН, 2003. – 555с.
44. Джексон М. Финансовое моделирование в Exel и YBA / М. Джексон, М. Стонтон. – М.: Диалектика, 2006. – 343 с.
45. Джунь В.В. Напрями вдосконалення інституту неспроможності (банкрутства) в законодавстві України / Джунь В.В. // Право України. – 1995. - № 9-10. – С. 12-14.
46. Енциклопедичний словник бізнесмена: Менеджмент, маркетинг, інформатика / За ред. М.І. Молдованова. – К.: Техніка, 1993. – С. 643.
47. Єлецьких С.Я. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навчальний посібник / Єлецьких С.Я., Тельнова Г.В. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 176 с.
48. Заболотний В.М. Необхідність реструктуризації сучасних українських підприємств / Підвищення конкурентоспроможності українських підприємств: оперативна реструктуризація / Заболотний В.М. – К.: Міжнародний центр приватизації, інвестицій та менеджменту, 1999. – 251 с.
49. Закон України «Про банкрутство» №2343 -XII від 14.05.1992 // Відомості Верховної Ради України. - 1992 р. - №31. - Ст. 440; Закон України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про банкрутство» від 25.02. 1994 р. № 4036 // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 27. - Ст. 224.
50. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999р. з наступними змінами // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 42-43.
51. Законодавство України про банкрутство та судова практика / під ред. Поляков Б.М. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 664с.
52. Зятковський І.В. Фінансове оздоровлення підприємств: теорія і практика: Монографія. / Зятковський І.В. – Тернопіль: Економічна дуика, 2003. – 344 с.
53. Инвестиционные и инновационные процессы в АПК Украины в условиях аграрной реформы: Монография. / Под общ. ред. проф. В.Г. Ткаченко и проф. В.И. Богачева. – Луганск: «Книжковий світ», 2010. – 272 с.
54. Кальніченко Л. Реструктуризація підприємств в умовах становлення ринкового середовища /Кальніченко Л., Мендрул О. //Економіка України.–2000. -№ 10. – С.27.
55. Кизим М.О. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства: Монографія. / Кизим М.О., Заблодський В.А, Зінченко В.А., Кончак Ю.С. – Х.: ИНЖЕК, 2003. – 144 с.
56. Коваленко М.А., Лобанова Н.В. Санація підприємств регіону та фінансові джерела її проведення / Коваленко М.А., Лобанова Н.В. // Фінанси України. – 2004. - №8. – с.15-19.
57. Козьменко С.М. Стратегічний менеджмент банку: навчальний посібник. /Козьменко С.М., Шпиг Ф.І., Волошко І.В. – Суми: Університетська книга, 2003. – 734 с.
58. Колласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы концепции и методы: Учебн. пособие / Колласс Б. Пер. с франц. под ред. проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.- -576 с.
59. Коноков Д. Как выйти из кризиса крупним предприятиям // Проблемы теории и практики управлення. /Коноков Д., Рожков К. - 1998. - №4. - С. 88.
60. Контроллинг как инструмент управлення предприятием / Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под общ. ред. Н.Г. Данилочкиной. - М.: Аудит; ЮНИТИ. 1998. - 279 с.
61. Копилюк О.І. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навч. посіб. /Копилюк О.І., Штангрет А.М. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 168с.
62. Король В.С. Антикризовий менеджмент в умовах ринкової трансформації економіки: Автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. екон. наук (08.06.02) / НАН України; Ін-т регіон, досліджень. /Король В.С. - Л., 2001. - 20 с.
63. Костирко Л.А. Діагностика потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства: Монографія. / Костирко Л.А. - Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2005. - 256 с.
64. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент: Превентивные методы управления / А.Б. Крутик, А.И. Муравьев. - СПб.: Питер, 2001. - 430 с.
65. Крыжановский В.Г., Ламешков В.И., Лютер В.И. Антикризисное управление / Под ред. Е.С. Мінаєва, В.В. Пагаушина. М.:Приор, 1998.- 236 с.
66. Криза в суспільних вимірах. Додаток до журналу «Україна: події, факти, коментарі [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: // www.nbuv.gov.ua// /Siaz/Kryza/Kr03.pdf.
67. Лігоненко Л.О. Реструктуризація підприємства як інструмент антикризового управління та економічного зростання суб'єктів підприємництва /Лігоненко Л.О. // Вісник Донецького університету. - Серія В: Економічні науки. - 1999. - Вип. 3. – с. 25-28.
68. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій. / Лігоненко Л.О. - К.: КНТЕУ, 2001.-580с.
69. Мендрул О.Г. Управління вартістю підприємства: Монографія. / Мендрул О.Г. – К.: КНЕУ, 2002. – 220 с.
70. Месель-Веселяк В.Я. Аграрна реформа і організаційно-економічні трансформації в сільському господарстві / Месель-Веселяк В.Я. // Економіка АПК. - 2010. - №4. - С.3-18.
71. Мескон М.Х. Основы менеджмента. /Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Пер. с англ. -М.: Дело, 1997.-704с.
72. Методичні рекомендації з виявлення ознак неплатоспроможності підприємства й ознак дій з приховання банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства. Затверджені наказом Мінекономіки України від 19. 01. 2006р. №14.
73. Методичні рекомендації з аналізу і оцінки фінансового стану підприємств / Затверджені рішенням Центральної спілки споживчих товариств України від 28 липня 2006 року // Юрист + закон. Информ. Бюл. – 2007. – Июнь. – CD-ROM.
74. Механізм банкрутства: підсумки його дії в Україні // Цінні папери України. – 2000. - №8. – С.5.
75. Мних Є.В. Реалізація функцій фінансового планування та стратегічного аналізу в фінансово-промислових групах /Мних Є.В., Ференц І.Д. // Економіка: проблеми теорії та практики. - К., 2001. -Вип. 106. -С. 8-14.
76. Моніторинг виробничо-фінансової діяльності підприємств і організацій за 2005р. / Міністерство аграрної політики України. Департамент економіки та управління державною власністю. - Київ, 2006.
77. Олунин В.И. Экономико-логическая модель обоснования комплексной стратегии управления предприятием как инструмент агрегирования корпоративной и финансовой стратегии / В.И. Олунин, А.В. Воробьев / Финансы и кредит. – 2007. - № 12. – С. 58-60.
78. Олійник О.В. Економічний механізм функціонування АПК // Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн. /Олійник О.В. Мат-ли між нар. форуму молодих вчених. У 2-х тт. - Т.1. – Харків, 2005. – С.19-20.
79. Олійник О.В. Економічний механізм розширеного відтворення в сільському господарстві: Навчальний посібник. / Олійник О.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 288 с.
80. Опарін В.М. Фінанси (Загальна теорія): Навч. посібник. / Опарін В.М. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ ,2001.
81. Офіційний сайт аналітичної агенції «У.А.К».[Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukragroconsult.
82. Офіційний сайт Міністерства аграрної політики України. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.minagro.gou.ua/
83. Офіційний сайт Міністерства економіки України. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.me.gou.ua/
84. Офіційний сайт української аграрної конфедерації [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://agroconf.org/
85. Офіційний сайт українського клубу аграрного бізнесу [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.agribusiness.Kiev.ua/
86. Передериева С.А. Инвестиционные и инновационные процесы в АПК Украины в условиях аграрной реформы: Монография. Авторы: Ткаченко В.Г., Богачев В.И., Передериева С.А. и др. Подразделы: Инвестиционная политика регионального агропромышленного комплекса. Приоритеты государственной поддержки товаропроизводителей в аграрной сфере. – Луганск: «Книжковий світ», 2010. С 151-159.
87. Пєрєдєрієва С.О. Санація сільськогосподарських підприємств регіону та фінансові джелера її проведення / Передериева С.А. // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. Серія: Економічні науки / За ред. В.Г. Ткаченко. – Луганськ: «Елтон-2», 2008. – № 85. - С. 475-483.
88. Пєрєдєрієва С.О. Вдосконалення процедури банкрутства підприємств – шлях до ефективних власників / Передериева С.А. // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. Том 2. Серія: Економічні науки / За ред. В.Г. Ткаченко. – Луганськ: «Книжковий світ», 2009. - № 90/94. – С. 149-156.
89. Пєрєдєрієва С.О. Тенденции и перспективы развития аграрного бизнеса в Луганской области /Ткаченко В.Г., Ольшанский А.П., Передериева С.А. // Економіка АПК. – 2010. - № 4. – С. 18-25.
90. Пєрєдєрієва С.О. Фінансово-економічний механізм санації підприємств /Передериева С.А. // Збірник Міжнародної науково-практичної конференції. / Луганськ: ЛНАУ, 2010. – С. 185-192.
91. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств в умовах формування ринкової економіки / Поддєрьогін А.М., Нам Г.Г. // Фінанси України. – 2000. - №9. – С. 4-8.
92. Поляков Б.М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. /Поляков Б.М. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. - 440 с.
93. Поручник А.М., Антонюк Л.Л. Венчурний капітал: зарубіжний досвід та проблеми становлення в Україні: Монографія. /Поручник А.М., Антонюк Л.Л. - К.: КНЕУ, 2000. - 172 с
94. Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2002 році: Послання Президента України до Верховної Ради України. - Офіційне Інтернет- представництво Президента України, 2003., п.1.6
95. Процедура банкрутства як інструмент відновлення платоспроможності підприємств / Інтерв'ю Віталія Струкова // Економічний часопис - XXI. - 2003. - №3. [Електронний ресурс]. Режим доступу http://www.soskin/kiev/ua/.
96. П(С)БУ №1 «Общие требования к финансовой отчетности», утвержденный приказом Министерства финансов Украины от 31.03.99 г. № 87 и зарегистрированный в Минюсте Украины от 21.06.99 г. № 391/3684 // Бухгалтерский учет и аудит. - 1999. - №6. - С. 17-20.
97. Пушкарь А.И. Антикризисное управление: стратегии, модели, механизмы. /Пушкарь А.И., Тридед А.Н., Колос А.Л. - X: ХДЗУ, 2001. - 452 с.
98. Раевнева Е.В. Некоторые подходы к анализу кризисных явлений на предприятии / Раевнева Е.В., Байцым В.Ф. // Вестник ХГЗУ. - 2000. №1(13). - С.89-93.
99. Робертсон Дж. Аудит: пер с англ.. - М.: КРМО, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. - 496 с
100. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учеб. пособ. для вузов. /Родионова Н.В. - М.: ЮНИТИ; ДАНА, 2001. - 223 с.
101. Розвиток фінансового сектору та економічне зростання: Монографія / НАН України, Ін-т еономічки. Редкол.: А.І. Данильченко та ін. – К.: 2001.
102. Саблук П.Т. Основні напрями розроблення стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні /Саблук П.Т.// Економіка АПК. – 2004. - №12. – С.3-16.
103. Саблук П.Т. Доповідь про стан і перспективи розвитку агропромислового комплексу України на сьомому пленумі СЕУ та Всеукраїнській науково-практичній конференції / Агропромисловий комплекс України: стан та перспективи розвитку /Саблук П.Т.// Науковий збірник Всеукраїнської науково-практичної конференції. — Під загальною редакцією Оскольського В.В. - К.: Аратта, 2009. - с. 350.
104. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. /Самочкин В.Н. -М.: Дело, 2000.-336с.
105. Самуельсон П. Економіка:Підручник. /Самуельсон П. – Львів: Світ, 1993. – 576 с.
106. Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации /Сгара Э. // Господарське право. -№1.-с!чень2003.
107. Ситник Л.С. Організаційно-економічний механізм антикризового управління підприємством: Монографія. /Ситник Л.С. - Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. - 504с.
108. Сприяння сталому економічному зростанню в Україні / За ред. Шт. фон Крамона-Таубаделя, I. Кімової - К.: Альфа-Принт, 2001. - 347 с.
109. Стат. щорічник України за 2008 рік / Держкомстат. - К.: Консультант, 2009. - 632 с.,
110. Статистичний щорічник Луганської області за 2008 р. / Держкомстат України. Головне управління статистики у Луганській області. - Луганськ 2009.
111. Суворова Ю. Влияние финансового механизма на процессы регулирования финансовой устойчивости промышленных предприятий Республики Молдова / Ю. Суворова. – Кишинев: Изд-во МЭА, 2008. – 212 с.
112. Сухарева Л.А. Контроллинг - основа управления бизнесом /Сухарева Л.А., Петренко С.Н.- К.: Эльга; Ника-Центр, 2002. - 208 с.
113. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства /Тарасенко Н.В. - Львів: ЛБІ НБУ, 2000. - 426 с.
114. Терещенко О.О. Зарубіжний досвід та вітчизняна практика фінансового оздоровлення підприємств /Терещенко О.О., Терещенко С.І. // Фінанси України. - 1996. - № 12. - С. 5-13.
115. Терещенко О. Фінансові джерела санації підприємств /Терещенко О. // Фінанси України. -1999.- №9. – с. 25-28.
116. Терещенко О.О. Санація підприємств у світі нового законодавства про фінансову неспроможність /Терещенко О. // Економіка України. - 2000. - №11. - С. 31-36.
117. Терещенко О.О. Контролінг у системі антикризового управління підприємством /Терещенко О. // Фінанси України. - 2001. - № 12. - С. 56-58.
118. Терещенко О.О. Теоретичні основи антикризового управління фінансами підприємств /Терещенко О. // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. Вип.,4. - К.: КНЕУ,2001.-С.250-262.
119. Терещенко О.О. Фінансування підприємств в Україні: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення /Терещенко О. // Економіка України.—2002.-№1.—С.10-17.
120. Терещенко О.О. Антикризове фінансове управління на підприємстві: Монографія. /Терещенко О. - К.: КНЕУ, 2004. - 268 с.
121. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: Навч.посіб. /Терещенко О. - К.: КНЕУ, 2004. - 412 с.
122. Тітов М.І. Банкрутство: Матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В.М. Гайворонського. - X.: Консул, 1997. - 192 с.
123. Тітов М.І. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування /Тітов М.І., Бондаренко В. // Право України. - 2000. - №8. – с. 15-19.
124. Ткаченко В.Г. Продовольственная безопасность Украины в условиях рыночных трансформационных процесов /Ткаченко В.Г., Богачев В.И. - Луганск: Книжковий свіг, 2004. – 140с.
125. Ткаченко В.Г. Финансовая безопасность Украины: сущность, классификация видов, возможные последствия /Ткаченко В.Г.// Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. Економічні науки № 85. –Луганськ: «Елтон-2», 2008. - С. 11-21.
126. Тинний А. Становления Інституту банкрутства підприємств в Україні /Тинний А. // Фінанси України. - 1999. - №8. - С. 40-41.
127. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Пер. с англ. /Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. - М.: Банки и биржи. Изд-во, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
128. Україна на шляху до Європи / За ред. Л. Хоффманна, Ф. Мьоллерс. - К.: Фенікс, 2001.
129. Уткин Э.А. Аудит и управление несостоятельным предприятием: Учеб. пособ. / Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. - М.: ЭКМОС, 2000. - 384 с.
130. Федосов В. Фінансова реструктуризація в Україні: проблеми і напрями: Монографія / Федосов В., Опарін В., Льовочкін С.В. за наук. ред. В. Федосова. – К.: КНЕУ, 2002.
131. Фінанси підприємств / За наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогіна. - 4-те вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2002. – 575 с.
132. Фридмен М. Количественная теория денег: Пер. с англ. /Фридмен М. - М.: Эльф-пресс, 1996.-131 с.
133. Хіт Р. Кризовий менеджмент для керівників: Пер. з англ. /Хіт Р. - К.: Наук. думка, 2002. -С. 23.
134. Холод З.М. Деякі методичні аспекти побудови антикризового моніторингу поліграфічних підприємств /Холод З.М., Штангрет А.М. // Проблемы теории и практики учета , аудита, анализа и пути их решения: Материалы Всеукраинской науч.-метод. конф. - Севастополь: Изд-во Сев НТУ, 2002. - 272 с.
135. Холод З.М. Кризові явища та антикризове управління в підприємницькій діяльності /Холод З.М., Штангрет А.М. // Наукові записки. - Л.: Українська академія друкарства, 2003. - Вип. 6. - С. 121-124.
136. Холод З.М. Контролінг як цілісна концепція управління фінансово-економічними процесами та результатами діяльності підприємства /Холод З.М., Штангрет А.М. // Наукові записки. - Л.: Українська академія друкарства, 2004. - Вип. 7. - С. 100- 105.
137. Хомяков В.І. Менеджмент підприємства. /Хомяков В.І. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Київ: Кондор, 2005. – 434 с.
138. Чернявський А.Д. Антикризове управління фірмою: Навч.посібник. /Чернявський А.Д. - К.: Зовнішня торгівля, 2005. - 328 с.
139. Шарапов В.М.Технологии управления. Практический менеджмент / Под ред.. В.М. Шарапова. – Черкассы: ЧГТУ, 2005. – 563 с.
140. Швиданенко Г.О. Санація балансу в системі антикризового управління підприємством /Швиданенко Г.О., Дмитренко А.І. // Актуальні проблеми економіки. 2003.-№4.-С.ЗЗ-37, с.
141. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 208 с.
142. Штаргрет А.М. Антикризове управління підприємством: Навч. посіб. /Штаргрет А.М., Копилюк О.І. – К.: Знання, 2007. – 335 с.
143. Штангрет А.М. Окремі аспекти розвитку інституту банкрутства в Україні /Штангрет А.М., Сторожук Н.І., // Матеріали Першої міжнар. наук.-практ. конф. «Науковий потенціал світу 2004». Дніпропетровськ: Наука і освгга, 2004. - Том 22. Економіка підприємництва. - 56 с.
144. Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер. с нем. /Шумпетер И. - М.: Прогресс, \ 1982.-458 с.
145. Шиян Д.В. Тенденції економічної динаміки в сільському господарстві України /Шиян Д.В. // 36. наук, праць: ХНАУ. - 2004. № 7. - С. 114-123.
146. Экономическая безопасность Украины в условиях рыночных трансформационных процессов / Монография. Под общей ред. проф. Ткаченко В.Г. и проф. Богачева. В.И. - Луганск – Ровеньки: «Наука», 2007. – 330 с.
147. Юн Г.Б. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике /Юн Г.Б. // Финансы и кредит: журнал. - № 9(99). – 2002.
148. Adelt B., Ruf M. Controlling im Volkswagen-Konzern // Controlling, Heft. -2002. -November. - S. 643-650.
149. Ansoff H.I.Corporate Strategy. Middlesex: Perguin Books, 1981. -P. 172-173.
150. Bakruptcy Code, Rules and Official Forms. 1995 Law School Edition // St/ Paul, Minn. West Publishing Co, 1995.
151. Barton L. Crisis in organizations: Managing and Cjmmunicationg in the Heat of Chaos. Cinciccati. /Barton L. Ohio: South- Western, 1993. -P. 2.
152. Bоckenforde B. Unternehmenssaierung. - Stuttgart: Schaffer Verlag fur Wirtschaft und Steuern CmbH.,1991. - S.43).
153. Carlin, Wendy and Philippe Aghion. Restructuring outcomes and the Evolution of Ownership Patterns in Central and Eastern Europe // Economics of Transition. 1996. -Vol.4. -X2 2. -P. 371-388.
154. Chand V.N. Business Policy and Strategy Text and Cases. Goodyear Publishing Company. /Chand V.N., Campo-Flores F. Santa Monica, California, 1980. - 686 p.
155. Eilenberg G. Betriebliche Finanzwirtschaft: Einflihrung in Investition und Finanzierung, Finanzpolitik und Finanzmanagement von Unternehmungen. 6. Aufl. -Miinchen, Wien: Oldenburg, 1997. c. 42
156. Green P.S. Reputation Risk Management. London: Pitman /Green P.S. // Financial Times, 1992. -P. 97.
157. Greener L. Evolution and Revolution as Organazations Grow / Greener L. // Harvard Business Revew, August, 1972. - P. 52.
158. Harle D. Finanzierungsregeln und Liquiditatsbeurteilung, in: inanzierungshandbuch / Von H. Janberg, 2. Aufl. - Wiesbaden, 1970. - S.94.
159. Hess H. Sanierungshandbuch,3 Aufl. - Neuwied., 1997.- S.10.
160. Insolvency Act 1986 /Hess H., Fechner D. // Company Law: Butterworth Student Statues / comp. By Hannigan Brenda M. - London, Dublin, Edinburgh: Butterworth and Co. (Publishers) Ltd., 1993. -P. 296-392.
161. Lagades P. Un nouveau champ de responsabilite pour les dirigeants // The Virtual Corporation. / Lagades P. - 1993; Rev francaise de gestion. - 1996. - N° 108. - B.I 10.
162. Mintzberg H.The Rise and Fall of Strategy Planning. - N.Y.: The Free Press, 1994.-P.36
163. Montgomery J. Panel Presentation for USAID Restructuring Conference. /Montgomery J. Moscow, 1997.
164. Novikov D.A. Management of active systems: stability or efficiency / Novikov D.A. // Systems science. 2001. -Vol. 26. - Jfa 2/P.85-93.
165. Pauchant T.C. La gestion systemique des crises et la prevention de la contr-production / Pauchant T.C., Morin E.M. // Rev francaise de gestion. - 1996. N° 108. - B. 80-997
166. Perridon, L. Finanzwirtschaft der Unternehmen. 10. Aufl. /Perridon, L. - Munchen: Vahlen, 1999.
167. Polh, Gerhard, Robert E. Anderson, Stijn Claessens. Privatisation and Policy Options // World Bank Technical Paper N* 368. - Washington D.C.: The World Bank, 1997.
168. Rosenthal U. 'Simulation - oriented scenarios' , in U. Rosenthal, and B. Pijnenburg (edc), Crisis Management and Decision /Rosenthal U., and Pijnenburg B.Making: Simulation Oriented Scenarios. Dordrechn: Kluwer, 1991. - P. 3.
169. Rouh-Dufort Ch. Crises: des posssbiliti iaprentissage pour... enterprise /Rouh-Dufort Ch // Rev francaise de gestion. 1996. - N» 108. - B.81.
170. Steiner G.A. Strategic Planning: What Every Manager Must Know. / Steiner G.A.- N.Y.: The Free Press, 1979. - P. 34-35.
171. Zdrowomyslow N., Spies C., Gellink Sanierung M. in Kriesenzeiten // Der
Betriebswirt. - 1994. – N 2. - S.25-