УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ ВАНТАЖНОГО АВТОТРАНСПОРТУ :



  • Название:
  • УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ ВАНТАЖНОГО АВТОТРАНСПОРТУ
  • Кол-во страниц:
  • 260
  • ВУЗ:
  • ХАРКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
    ХАРКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ

    На правах рукопису


    ДУБРОВСЬКА ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА

    УДК 656.073:658.153

    УПРАВЛІННЯ ДЕБІТОРСЬКОЮ ЗАБОРГОВАНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ ВАНТАЖНОГО АВТОТРАНСПОРТУ


    Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
    (за видами економічної діяльності)

    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник
    Смачило Валентина Володимирівна,
    кандидат економічних наук, доцент




    Харків – 2010



    ЗМІСТ
    ВСТУП…………………………….……………………………………………...... 4
    РОЗДІЛ 1. Теоретичні основи управління дебіторською заборгованістю підприємств………………………………………………………………………... 10
    1.1. Особливості формування оборотних коштів на підприємствах вантажного автотранспорту…….……………………………………………........ 10
    1.2. Економічна сутність дебіторської заборгованості та її типологія………………………………………………………………………........ 23
    1.3. Теоретичні положення управління дебіторською заборгованістю підприємств…………………………………..……………………………………. 238
    1.4. Методичні підходи щодо управління дебіторською заборгованістю підприємств.…..…………………………………………………………………… 452
    Висновки до першого розділу…………………………………………………….. 71
    РОЗДІЛ 2. Аналіз ефективності управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту……………………............................. 76
    2.1. Дослідження тенденцій процесу формування та погашення дебіторської заборгованості на підприємствах вантажного автотранспорту…………………………………………………………………..... 76
    2.2. Статистичний аналіз ефективності управління дебіторською заборгованістю на підприємствах вантажного автотранспорту…..................... 97
    2.3. Обґрунтування пріоритетності методів управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту…………………...... 104
    Висновки до другого розділу…………………………………………………...… 114
    РОЗДІЛ 3. Формування механізму управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту………………………………………... 118
    3.1. Розробка багатокритеріальної системи оцінювання керованості дебіторської заборгованості підприємств вантажного автотранспорту……...... 118
    3.2. Побудова механізму управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту на засадах її керованості…..……..... 129


    3.3. Результати експериментального впровадження диференційованої кредитної політики підприємства вантажного автотранспорту на засадах керованості дебіторської заборгованості ………………………………………...

    177
    Висновки до третього розділу…………………………………………………..... 186
    ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...... 191
    ДОДАТКИ…………………………………………………………………............. 194
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………….............……… 239

    ВСТУП


    Актуальність теми. У сучасних умовах для багатьох вітчизняних підприємств вантажного автотранспорту типовим наслідком кризових явищ їх економічного розвитку є гостра нестача оборотних коштів, яка супроводжується низьким та нераціональним рівнем їх використання. Тому дослідження системи управління дебіторською заборгованістю як важливого чинника підвищення ефективності формування та використання оборотних коштів підприємств вантажного автотранспорту набуває особливої актуальності, оскільки, у зв’язку з трансформацією економіки України, вітчизняні підприємства вантажного автотранспорту виявилися неспроможними ефективно управляти дебіторською заборгованістю, що спричиняє кризу взаємонеплатежів.
    Теоретичні та методологічні засади управління дебіторською заборгованістю розглядалися у наукових працях вітчизняних та зарубіжних вчених. Так, у роботах Ю. Бригхема, Дж. К. Ван Хорна, Є. Нікбахта, С. Росса та Дж. К. Шима достатньо комплексно висвітлені питання в царині цієї проблематики, але вони неповною мірою відповідають реаліям постсоціалістичних країн та потребують вдосконалення відповідно до умов сучасної економіки України. Дослідження вітчизняних учених: І.О. Бланка, Н.О. Власової, Л.О. Лігоненко, Н.М. Новікової, Г.А. Семенова, М.М. Уткіної, В.В. Храпкіної, Н.В. Чебанової, Л.В. Черненко, Л.С. Чеснакової, В.Г. Шинкаренка – є вагомим внеском як у теорію, так і в практику управління дебіторською заборгованістю підприємства. Незважаючи на наявність чималої кількості наукових розробок з вищезазначеної проблематики, аналіз напрацювань зарубіжних і вітчизняних фахівців дозволяє зробити висновок про існування проблеми, пов’язаної з відсутністю теоретичних та методичних підходів до формування диференційованої кредитної політики, інкасації дебіторської заборгованості, оцінки кредитоспроможності замовників послуг з транспортування вантажів.
    Актуальність, науково-теоретична та практична значущість зазначених проблем зумовили вибір теми дисертаційного дослідження та цільову спрямованість дисертації.
    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано в межах тематичної науково-дослідної роботи кафедри економіки Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури за темою: «Діагностика фінансового стану в аспекті управління дебіторською заборгованістю підприємства» (державний реєстраційний номер 0109U007845).
    Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у розвитку теоретичних положень та розробці науково-методичних рекомендацій щодо управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту.
    Досягнення поставленої мети дослідження зумовило необхідність вирішення наступних завдань:
    - визначити економічну сутність поняття «дебіторська заборгованість» та удосконалити класифікацію дебіторської заборгованості;
    - встановити характер взаємозв’язку понять «управління дебіторською заборгованістю» та «керованість дебіторської заборгованості»;
    - систематизувати методи управління дебіторською заборгованістю й обґрунтувати їх пріоритетність на підприємствах вантажного автотранспорту;
    - розробити багатокритеріальну систему оцінювання керованості дебіторської заборгованості підприємств вантажного автотранспорту;
    - сформувати механізм формування кредитної політики підприємств вантажного автотранспорту;
    - удосконалити методичні основи оцінки кредитоспроможності замовників послуг з транспортування вантажів;
    - розробити методичний підхід до інкасації дебіторської заборгованості підприємств вантажного автотранспорту.
    Об’єктом дослідження є процес управління дебіторською заборгованістю підприємств.
    Предметом дослідження є теоретико-методичні основи управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту.
    Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою наукового дослідження є матеріали науково-практичних конференцій, монографії та науково-аналітичні статті вітчизняних та зарубіжних авторів з проблематики управління дебіторською заборгованістю. Емпіричною та фактологічною базою дисертаційної роботи є нормативно-правові акти України, статистичні дані Держкомстату України та Харківської області, матеріали експертного оцінювання фахівцями підприємств вантажного автотранспорту, ресурси мережі Інтернет.
    Вирішення поставлених у дисертаційному дослідженні завдань здійснено з використанням сучасних загальнонаукових та спеціальних методів: логіко-теоретичного узагальнення, системного аналізу, індукції та дедукції – для визначення економічної сутності поняття «дебіторська заборгованість»; встановлення характеру взаємозв’язку понять «управління дебіторською заборгованістю» та «керованість дебіторської заборгованості»; класифікації – для систематизації методів управління дебіторською заборгованістю; систематизації видів дебіторської заборгованості й удосконалення її класифікації; економіко-статистичного аналізу – для аналізу та систематизації економічних процесів формування, погашення й ефективності управління дебіторською заборгованістю на підприємствах вантажного автотранспорту; аналізу ієрархій – для обґрунтування пріоритетності методів управління дебіторською заборгованістю на підприємствах вантажного автотранспорту; рангів – для визначення пріоритетності критеріїв керованості дебіторської заборгованості й вагових коефіцієнтів інтегрального показника керованості; математичного моделювання – для моделювання наслідків реалізації кредитної політики; абстрактно-логічний – для здійснення теоретичних узагальнень, формування висновків і рекомендацій. Обробка даних здійснювалася з використанням сучасних комп’ютерних технологій.
    Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в розвитку та уточненні теоретичних положень, розробці науково-методичних рекомендацій щодо управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту. Основні теоретичні та практичні результати, що визначають наукову новизну дисертаційного дослідження, полягають у наступному:
    удосконалено:
    багатокритеріальну систему оцінювання керованості дебіторської заборгованості, що, на відміну від існуючих, ґрунтується на відокремлених та обґрунтованих критеріях й забезпечує однозначність оцінки завдяки розрахунку інтегрального показника керованості дебіторської заборгованості, який об’єднує всі критерії в їх взаємозв’язку;
    механізм формування диференційованої кредитної політики, який, на відміну від існуючих, є синтезом структурованих параметрів ефективного планування, регулювання, контролю, раціональної організації взаємовідносин із замовниками вантажних автотранспортних послуг щодо зворотного руху грошових коштів та відповідного методичного інструментарію, що диференційований за типами кредитної політики на засадах керованості дебіторської заборгованості;
    методичні основи оцінки кредитоспроможності замовників послуг з транспортування вантажів, що, на відміну від існуючих, базуються на комплексному аналізі кількісних й якісних параметрів кредитоспроможності та забезпечують однозначну інтерпретацію одержаних результатів на основі диференційованої шкали інтервальних значень класів кредитоспроможності (в залежності від наявності або відсутності фінансової звітності);
    методичний підхід до інкасації дебіторської заборгованості підприємств вантажного автотранспорту, що, на відміну від існуючих, являє собою чіткий алгоритм, який ґрунтується на засадах керованості дебіторської заборгованості та ієрархічній моделі методів управління дебіторською заборгованістю;
    дістало подальший розвиток:
    категоріальний апарат, пов’язаний із проблематикою управління дебіторською заборгованістю, зокрема, уточнено та поглиблено сутність таких понять: «управління дебіторською заборгованістю», «керованість дебіторської заборгованості» за рахунок встановлення взаємозв’язку між ними;
    класифікація дебіторської заборгованості на підставі введення додаткових класифікаційних ознак: керованість дебіторської заборгованості, доцільність надання відстрочки платежу.
    Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості використання розроблених методичних рекомендацій щодо управління дебіторською заборгованістю підприємствами вантажного автотранспорту, що дозволяє вдосконалити процес управління та підвищити його ефективність. Результати дослідження, які мають прикладний характер, були впроваджені на підприємствах вантажного автотранспорту: ЗАТ «Харківська автобаза №2» (довідка № 09-05-10 від 11.05.2010); ВАТ «Хлібний автопарк» (довідка № 132 від 04.06.2010); ЗАТ «АТП 16361» (довідка № 77 від 07.06.2010).
    Викладені в дисертації теоретичні та методичні положення використовуються в процесі викладання дисциплін «Менеджмент», «Фінансовий менеджмент» і «Економіка підприємства» у Харківському державному технічному університеті будівництва та архітектури на кафедрі економіки (довідка № 07/1738 від 29.09.2010).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримані особисто автором. Із наукових публікацій у співавторстві в дисертації використано лише ті ідеї і положення, які є результатом власної роботи дисертанта. Особистий внесок здобувача у праці [162], опублікованій у співавторстві, полягає в розробці алгоритму інкасації дебіторської заборгованості.
    Апробація результатів дослідження. Основні положення та результати досліджень, які викладено в дисертації, доповідались, обговорювались та отримали підтримку на: Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми ефективності інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств» (м. Харків, 2009р.); Науково-практичній конференції «Шлях України до економічної безпеки» (м. Харків, 2009р.); Міжвузівській науково-практичній конференції «Регіональна політика: напрями її реалізації в Україні» (м. Харків, 2009р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки» (м. Сімферополь, 2009р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми розвитку ринку фінансових послуг в Україні» (м. Харків, 2009р.); Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Інноваційно-інвестиційна модель розвитку національної економіки» (м. Донецьк, 2010р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми розвитку харчових виробництв, ресторанного господарства і торгівлі» (м. Харків, 2010р.); VІ Науково-практичній міжнародній конференції «Проблеми міжнародних транспортних коридорів та єдиної транспортної системи України» (смт. Коктебель, 2010р.).
    Публікації. Основні положення й результати дисертаційного дослідження опубліковано у 19 наукових працях, зокрема, 11 – у фахових виданнях, затверджених ВАК України, та у 8 тезах доповідей на наукових конференціях. Загальний обсяг складає 5,39 друк. арк., з яких 4,967 друк. арк. належить особисто автору.
    Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Повний обсяг дисертаційної роботи 259 сторінок машинописного тексту, з них 181 сторінка основного тексту, 32 таблиці на 8 сторінках, 11 рисунків на 4 сторінках, 20 додатків на 45 сторінках, список використаних джерел із 194 найменувань на 21 сторінці.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ


    У дисертаційній роботі теоретично узагальнено та по-новому розв’язано важливе науково-практичне завдання розвитку теоретичних положень, обґрунтування та розробки науково-методичних засад щодо управління дебіторською заборгованістю підприємств вантажного автотранспорту. У процесі дисертаційного дослідження вирішено всі поставленні завдання та досягнуто встановленої мети. Результати проведеного наукового дослідження дозволили сформулювати наступні висновки:
    1. Визначено економічну сутність поняття «дебіторська заборгованість» на основі логічного синтезу наукових точок зору, що являє собою неоплачені юридичними та фізичними особами послуги з транспортування вантажів та/або вилучені кошти з кругообігу підприємства, що мають документальне підтвердження, яке надає право на отримання боргу у вигляді грошових коштів, їх еквівалентів або інших активів. Дане поняття виступає теоретичною базою для ідентифікації об’єкта управління та прийняття обґрунтованих управлінських рішень.
    Удосконалено класифікацію дебіторської заборгованості за рахунок відокремлення й обґрунтування сукупності ознак та їх складових, на підставі чого виділено чотири підходи до її характеристики та введено додаткові класифікаційні ознаки: в залежності від керованості, що передбачає розподіл дебіторської заборгованості на керовану та некеровану; в залежності від доцільності надання відстрочки платежу, що передбачає розподіл на доцільну та недоцільну, застосування яких дозволить поліпшити інформаційну базу для прийняття зважених й обґрунтованих рішень щодо управління дебіторською заборгованістю.
    2. Встановлено характер взаємозв’язку понять «управління дебіторською заборгованістю» та «керованість дебіторської заборгованості» на підставі дослідження етимології понять «управління», «керованість», який полягає у тому, що управління – це вплив, а керованість – реагування, тобто інтегральна характеристика ефективності управління. За рахунок елімінації принципових розбіжностей між цими поняттями уточнено визначення поняття «управління дебіторською заборгованістю» та сформульовано власну наукову позицію щодо дефініції поняття «керованість дебіторської заборгованості». Це дозволить уникнути субституцій їх змісту в царині управління дебіторською заборгованістю.
    3. Систематизовано методи управління дебіторською заборгованістю й обґрунтовано їх пріоритетність на підприємствах вантажного автотранспорту за рахунок застосування методу аналізу ієрархій, що становить об’єктивне підґрунтя для розробки методичного підходу до інкасації дебіторської заборгованості.
    4. Розроблено багатокритеріальну систему оцінювання керованості дебіторської заборгованості, яка базується на відокремлених та обґрунтованих критеріях й відповідних показниках, що забезпечує адекватність оцінки шляхом однозначної інтерпретації одержаних результатів завдяки розрахунку інтегрального показника керованості дебіторської заборгованості, який на основі розподілу зони можливих значень на інтервали, дозволяє визначити здатність керованої системи реагувати на керуючий вплив та сприяє аудієнції обґрунтованих управлінських рішень.
    5. Сформовано механізм формування диференційованої кредитної політики, який синтезує у собі структуровані параметри та відповідний методичний інструментарій, що диференційований за типами кредитної політики на засадах керованості дебіторської заборгованості, й дозволяє ефективно планувати, регулювати, контролювати, раціонально організовувати взаємовідносини із замовниками вантажних автотранспортних послуг щодо зворотного руху грошових коштів, сприяє раціональному й найбільш повному використанню провізних можливостей рухомого складу підприємств вантажного автотранспорту.
    6. Удосконалено методичні основи оцінки кредитоспроможності замовників послуг з транспортування вантажів у якості важливої складової кредитної політики підприємств вантажного автотранспорту, що базуються на комплексному аналізі кількісних і якісних параметрів кредитоспроможності замовників та дозволяють інтегрувати отримані результати оцінки в єдину кількісну базу, забезпечуючи при цьому однозначну інтерпретацію одержаних результатів, базуючись на диференційованій шкалі інтервальних значень класів кредитоспроможності, що дозволить суттєво знизити ризик прийняття необґрунтованих та некоректних управлінських рішень щодо диференціації умов відстрочки платежу.
    7. Розроблено методичний підхід до інкасації дебіторської заборгованості підприємств вантажного автотранспорту на підставі сформованого алгоритму, який ґрунтується на багатокритеріальній системі оцінювання керованості дебіторської заборгованості та ієрархічній моделі методів управління дебіторською заборгованістю, що дозволяє підвищити результативність її стягнення.
    Практичне використання розроблених методичних рекомендацій дозволить підприємствам вантажного автотранспорту ефективно планувати, регулювати, контролювати, раціонально організовувати взаємовідносини з замовниками вантажних автотранспортних послуг на умовах відстрочки платежу, а також сприятиме оптимізації розміру дебіторської заборгованості в структурі оборотних коштів, найбільш повному використанню провізних можливостей рухомого складу підприємств вантажного автотранспорту.





    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


    1. Карпенко О. А. Моделі та стратегії функціонування автотранспортних підприємств за умов циклічності : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / О. А. Карпенко. — Київ, 2008. — 16 с.
    2. Хоменко І. О. Регіональний розвиток вантажних автотранспортних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / І. О. Хоменко. — Київ, 2007. — 19 с.
    3. Коновалова О. О. Управління оборотними коштами на підприємствах по переробленню сільськогосподарської продукції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / О. О. Коновалова. — Дніпропетровськ, 2009. — 21 с.
    4. Тарабрин Д. В. Организационно–экономическое обоснование эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях (на материалах Тамбовской области) : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Д. В. Тарабрин. — Мичуринск, 2009. — 21 с.
    5. Бугай А. В. Формування та ефективне використання оборотних коштів на машинобудівних підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / А. В. Бугай. — Запоріжжя, 2009. — 21 с.
    6. Петрова Н. В. Формування оборотних коштів промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / Н. В. Петрова. — Одеса, 2007. — 19 с.
    7. Колодяжна К. А. Управління оборотними коштами і їхня роль в діяльності торговельних підприємств / К. А. Колодяжна // Торгівля і ринок України. – 2009. – Вип. 28. – Т.2. – С. 76 – 81.
    8. Поважний О. С. Особливості визначення сутності та складу поняття «оборотні активи» / О. С. Поважний, Н. О. Крамзіна, Ю. В. Кваша // Економічний простір. – 2008. – № 12. – Ч. 2. – С. 41 – 52.
    9. Гур’єва Я. В. Обігові кошти та резерви підвищення ефективності їх використання (на базі промислових підприємств м. Харкова) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / Я. В. Гур’єва. — Харків, 2000. — 18 с.
    10. Оборин М. С. Управление оборотами средствами в сфере туризма и отдыха / М. С. Оборин // Казанская наука. – 2010. – № 2. – С. 201 – 205.
    11. Фабриций М. В. Категория оборотного капитала и ее историческая эволюция / М. В. Фабриций // Казанская наука. – 2010. – № 2. – С. 253 – 258.
    12. Іванова М. І. Методи управління оборотними коштами на промислових підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / М. І. Іванова. — Запоріжжя, 2008. — 23 с.
    13. Абубакер А. О. Механізм управління оборотними коштами промислового підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / А. О. Абубакер. — Маріуполь, 2009. — 20 с.
    14. Севастьянов Р. В. Підвищення ефективності використання оборотних коштів на підприємствах гірничо-металургійного комплексу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Р. В. Севастьянов. — Кривий Ріг, 2006. — 21 с.
    15. Новікова Н. М. Управління дебіторською заборгованістю торговельних підприємств: дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 / Новікова Наталія Миколаївна. — К., 2008. — 164 с.
    16. Пархоменко О. П. Система управління оборотним капіталом промислового підприємства / О. П. Пархоменко // Торгівля і ринок України. – 2009. – Вип. 28. – Т.2. – С. 232 – 240.
    17. Мануйлович Ю. М. Проблеми управління оборотними засобами підприємства в сучасних умовах функціонування / Ю. М. Мануйлович // Вісник Хмельницького національного університету. – Серія: Економічні науки. – 2009. – №1. – С. 132 – 135.
    18. Барышникова Н. С. Управление оборотными средствами и повышение эффективности их использования в организациях потребительской кооперации : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Н. С. Барышникова. — Новосибирск, 2007. — 16 с.
    19. Рилєєв С. В. Роль політики управління оборотними активами в системі фінансового менеджменту підприємства / С. В. Рилєєв, С.М. Юрій // Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – Серія: Економічні науки. – 2009. – №4 (36). – С. 311 – 319.
    20. Чеснакова Л. С. Управління оборотними коштами в умовах невизначеності : [монографія] / Л. С. Чеснакова, В. В. Бойко, В. В. Масалітіна, М. М. Попик. – Київ : Центр учбової літератури, 2010. – 246 с.
    21. Харченко Е. В. Основные элементы политики управления оборотними активами организации / Е. В. Харченко, А. В. Малеева // Сборник научных трудов СевКавГТУ. – Серия: Экономика. – 2007. – № 6. – С. 48 – 51.
    22. Єрмак С. О. Концептуальні основи ефективного управління оборотним капіталом на підприємствах роздрібної торгівлі побутовим обладнанням / С. О. Єрмак // Вісник Донецького університету економіки та права. – 2008. – № 1 – 2. –С. 76 – 83.
    23. Мельникова О. П. Формування політики управління оборотними засобами промислових підприємств / О. П. Мельникова, І. Ю. Гайдай, Н. С. Попович // Вісник Донецького університету економіки та права. – 2009. – № 2. – С. 69 – 74.
    24. Дороніна М. С. Управління рухом оборотного капіталу підприємства : [монографія] / М. С. Дороніна, Л. С. Мартюшева, Д. А. Горовий. – Запоріжжя : ХНАДУ, 2009. – 196 с.
    25. Шубіна С. В. Напрямки управління грошовими потоками підприємства: теоретичні аспекти / С. В. Шубіна, М. Ю. Авакян // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. – 2008. – № 2 (5). – С. 52 – 55.
    26. Бойко В. В. Удосконалення управління оборотними коштами на підприємствах автомобільного транспорту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.02 «Підприємництво, менеджмент та маркетинг» / В. В. Бойко. — Київ, 1999. — 18 с.
    27. Кравченко М. Управління фінансово-економічною підсистемою підприємства / М. Кравченко // Схід. – 2009. – № 9. – С. 13 – 16.
    28. Богацька Н. М. Організація контролю рівня товарних запасів підприємств торгівлі / Н. М. Богацька // Інноваційна економіка. – 2009. – № 4. – С. 114 – 117.
    29. Дроботя Я. А. Чинники ефективності логістики запасів / Я. А. Дроботя // Держава та регіони. – Серія: Економіка та підприємництво – 2009. – № 1. – С. 45 – 51.
    30. Семенов Г. А. Економічний механізм формування та використання оборотного капіталу підприємств: [монографія] / Г. А. Семенов, А. В. Бугай, О. О. Єропутова. – Запоріжжя : КПУ, 2009. – 363 с.
    31. Дяченко Т. О. Визначення конкурентоспроможності автотранспортних підприємств та стратегії її підвищення : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.07.04 «Економіка транспорту і зв’язку» / Т. О. Дяченко. — Київ, 2002. — 19 с.
    32. Слободяник Ю. Б. Фінансовий механізм функціонування підприємств пасажирського автотранспорту в сучасних умовах: [монографія] / Ю. Б. Слободяник. — Суми : УАБС НБУ, 2007. — 162 с.
    33. Слободяник Ю. Б. Фінансовий механізм функціонування підприємств пасажирського автотранспорту в сучасних умовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / Ю. Б. Слободяник. — Суми, 2005. — 21 с.
    34. Уткіна М. М. Методика управління дебіторською заборгованістю підприємств автомобільного транспорту / М. М. Уткіна // Вісник КНТЕУ. – 2001. – №2. – С. 85 – 93.
    35. Уткіна М. М. Планування дебіторської заборгованості в умовах вантажних автотранспортних підприємств: дис. … канд. екон. наук : 08.06.01 / Уткіна Марина Миколаївна. — К., 2005. — 206 с.
    36. Черненко Л. В. Управління дебіторською заборгованістю в аграрних підприємствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / Л. В. Черненко. – Київ, 2008. – 18 с.
    37. Іванов Є. О. Класифікація факторів, що впливають на загальний рівень дебіторської заборгованості підприємства / Є. О. Іванов // Вісник Міжнародного слов’янського університету, економічні науки. – 2005. – Т. VIII, № 1–2. – С. 35–38.
    38. Білик М. Д. Управління дебіторською заборгованістю підприємств/ М. Д. Білик // Фінанси України. – 2003. – № 12. – С. 24 – 36.
    39. Рєзоглазова О. Управление дебиторской задолженностью / О. Рєзоглазова // Управленческий учет и бюджетирование. – 2008. – № 6. – С. 44 – 49.
    40. Словарь-справочник финансового менеджера / [сост. И. А. Бланк] – К. : Ника - центр, 1998. – 480 с.
    41. Чебанова Н. В. Комплексний підхід до системи стратегічного управління активами підприємств залізничного комплексу : [монографія] / Н. В. Чебанова. – Харків : УкрДАЗД, 2009. – 305 с.
    42. Іванчук Р. М. Деякі міркування щодо методологічних засад формування інформації про дебіторську заборгованість / Р. М. Іванчук, О. А. Іванчук // Економічний вісник Донбасу. – 2005. – № 1. – С. 11 – 22.
    43. Глінкіна Д. В. Регулювання розрахункових відносин через управління дебіторською заборгованістю / Д. В. Глінкіна // Вісник Східноєвропейського університету економіки та менеджменту. – 2007. – № 1 – 2. – С. 80 – 87.
    44. Здреник В. С. Формування ефективної політики погашення дебіторської заборгованості в контексті розвитку фінансового інструментарію / В. С. Здреник // Вісник ЖДТУ. – 2006. – № 3 (37). – С. 37 – 41.
    45. Агеева Е. И. Кредитная политика как инструмент управления дебиторской задолженностью / Е. И. Агеева // Финансовый менеджмент. – 2004. – № 6. – С. 22 – 33.
    46. Береза С. Л. Проблеми визнання дебіторської заборгованості в обліку / С. Л. Береза // Вісник ЖДТУ. – 2003. – № 4 (26). – С. 32 – 37.
    47. Боровик О. А. Прогнозування регіональної структури дебіторської та кредиторської заборгованості за системним підходом / О. А. Боровик // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – № 3 (70) – С. 133 – 138.
    48. Сурніна К. С. Удосконалення обліку дебіторської і кредиторської заборгованості промислових підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / К. С. Сурніна. – Луганськ, 2002. – 19 с.
    49. Стоун Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ / Стоун Д., Хитчинг К.; пер. с англ. Ю. А. Огибин, Г. А. Огибин. – М.: Сирин, 1998. – 302 с.
    50. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней : учеб. пособ. [для студ. высш. уч. зав.] / Я. В. Соколов. – М. : Аудит, ЮНИТИ, – 1996. – 638 c.
    51. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ligazakon.ua.
    52. Облік та аналіз дебіторської заборгованості: проблеми та шляхи їх вирішення: [Електронний ресурс] / О. М. Горбачова, Л. В. Лахай // Проблеми системного підходу в економіці. – 2009. – №1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html.
    53. Економічний енциклопедичний словник: у 2 т. / [Мочерний С. В., Ларіна Я. С., Устенко О. А., Юрій С. І.] ; за ред. С. В. Мочерного – Львів : Світ, 2005. – Т. 1. – 616 с.
    54. Економічний словник-довідник / [сост. В. С. Сухарський]. – Тернопіль : Навчальна книга – Богдан, 2002. – 328 с.
    55. Большой экономический словарь / [сост. А. Б. Борисов]. – М. : Книжный мир, 2001. – 895 с.
    56. Юровский Б. Прекращение обязательства / Б. Юровский // Современный бухгалтер. – 2004. – № 48. – С. 12 – 20.
    57. Бетехтіна Л. О. Економічна сутність оборотного капіталу підприємства / Л. О. Бетехтіна // Бізнес – навігатор. – 2009. – № 1. – С. 57 – 61.
    58. Матицина Н. Основы регулирования расчетных отношений путем управления дебиторской задолженностью / Н. Матицина // Бухгалтерский учет и аудит. – 2006. – № 12. – С. 38 – 42.
    59. Лігоненко Л. О. Управління дебіторською заборгованістю підприємства : [навч. посіб.] / Л. О. Лігоненко, Н. М. Новікова. – К. : Київ. нац. торг. – екон. ун-т, 2005. – 275 с.
    60. Акімова Н. С. Основні проблеми обліку та внутрішнього аудиту дебіторської і кредиторської заборгованостей / Н. С. Акімова, Н. В. Новицька // Коммунальное хозяйство городов. – Серия: Экономические науки. – 2007. – Выпуск 77. – С. 268 – 273.
    61. Кватирка П. Б. Класифікація дебіторської заборгованості та її вдосконалення / П. Б. Кватирка // Вісник Хмельницького національного університету. Т.2., Ч.2. – Серія: Економічні науки. – 2005. – №4. – С. 87 – 90.
    62. Береза С. Л. Класифікація дебіторської заборгованості: нові підходи / С. Л. Береза // Вісник ЖДТУ. – 2001. – № 14. – С. 54 – 61.
    63. Ільяшенко Н. С. Значення класифікації в управлінні дебіторською заборгованістю на підприємстві / Н. С. Ільяшенко // Економічний простір. – 2009. – № 27. – С. 105 – 110.
    64. Новікова Н. М. Методичні підходи до класифікації дебіторської заборгованості підприємства / Н. М. Новікова // Вісник Львівської державної фінансової академії. – Серія: Економічні науки. – 2005. – №9. – С. 203 – 211.
    65. Єдинак Т. С. Проблеми управління дебіторською заборгованістю підприємств в умовах фінансово-економічної кризи / Т. С. Єдинак // Держава та регіони. – Серія: економіка та підприємництво. – 2009. – №3. – С. 54 – 57.
    66. Гуня В. О. Удосконалення класифікації дебіторської заборгованості та її відображення у фінансовій звітності підприємств / В. О. Гуня // Економічний простір. – 2008. – № 19. – С. 124 – 131.
    67. Знамеровська Т. М. Теоретичні та облікові аспекти дебіторської заборгованості / Т. М. Знамеровська // Аграрний вісник Причорномор’я. – Серія: Економічні науки. – 2009. – № 49. – С. 61 – 65.
    68. Демченко Т. А. Облік, аналіз та оцінка оборотних активів (на прикладі промислових підприємств фармацевтичної галузі) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.09 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит» / Т. А. Демченко. – Київ, 2008. – 20 с.
    69. Гончарова Н. Н. Проблемы формирования информации о дебиторской задолженности для целей управления предприятием / Н. Н. Гончарова // Экономика и право. – 2008. – №3. – С. 156 – 159.
    70. Зудина Н. Ю. Анализ и регулирование дебиторской задолженности в коммерческой организации : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» / Н. Ю. Зудина. — Москва, 2009. — 25 с.
    71. Волостникова А. Ю. Проблемы учетно-аналитического обеспечения дебиторской и кредиторской задолженности предприятия : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» / А. Ю. Волостникова. — Санкт-Петербург, 2009. — 22 с.
    72. Систематизація ризиків при управлінні дебіторською заборгованістю на автотранспортних підприємствах: [Електронний ресурс] / Л. С. Чеснакова // Ефективна економіка. – 2010. – №10. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=354.
    73. Коноплицкий В. А. Экономический словарь. Толково-терминологический / В. А. Коноплицкий, А. И. Филина. – К. : КНТ, 2007. – 624 с.
    74. Белоус А. Б. Методология управляемости строительной фирмы / А. Б. Белоус // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений – Электрон. журн. – М.: АТиСО, 2008. – № гос. регистрации 0420700008. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2008/Belous3.pdf.
    75. Куликов В. Г. Анализ факторов, влияющих на уровень управляемости организаций / В. Г. Куликов, З. М. Рыбалкина // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. / Вятский государственный университет – [Электронный ресурс]. – Киров: ООО "Международный центр научно-исследовательских проектов", 2007. – №3 (11). – № гос регистрации статьи 0420700035/0020. – Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru.
    76. Большой экономический словарь / [ред. А. М. Азрилияна]. – 2-е изд. доп. и перераб. – М. : Институт новой экономики, 1997. – 864 с.
    77. Коренева И. Н. Управление дебиторской задолженностью на предприятиях российской федерации : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / И. Н. Коренева. — Санкт-Петербург, 2008. — 24 с.
    78. Арефьева Е. Научись управлять дебиторской задолженностью / Е. Арефьева // Финансовый директор. – 2002. – №5. – С. 73 – 77.
    79. Скорба О. А. Управління дебіторською заборгованістю та альтернативні методи її рефінансування / О. А. Скорба // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. Вип. 204, Т. І. – Дніпропетровськ, ДНУ, 2005. – С. 196 – 202.
    80. Новікова Н. М. Структурно – логічна модель управління дебіторською заборгованістю підприємства / Н. М. Новікова // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №1 (43). – С. 75 – 82.
    81. Харакоз Л. В.1Аналіз форм і методів управління дебіторською заборгованістю / Л. В. Харакоз, А. С. Вдовіна // Вісник Дніпропетровського університету. – Серія: Економіка. – 2008. – № 1. – С. 53 – 57.
    82. Топоркова О. В. Управління дебіторською заборгованістю як один з інструментів фінансової політики підприємства / О. В. Топоркова, Т. О. Євлаш // Економічна стратегія і перспектива розвитку сфери торгівлі та послуг. Зб. наук. праць. Вип. 1(7). – Харків, ХДУХТ, 2008. –– С. 84 – 89.
    83. Гоцуляк С. М. Методи управління дебіторською заборгованістю / С. М. Гоцуляк // Вісник соціально – економічних досліджень. Зб. наук. праць. Вип. 18. – Одеса, ОДЕУ – 2004. –– С. 69–74.
    84. Бугай В. З. Управління дебіторською заборгованістю підприємства / В. З. Бугай, Н. О. Головко // Держава та регіони. – Серія: Економіка та підприємництво. – 2007. – №1. – С. 60–63.
    85. Белялов Т. Е. Аналіз форм і методів управління дебіторською заборгованістю у складі оперативних фінансових активів корпорації / Т. Е. Белялов // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 9 (51). – С. 30–36.
    86. Коваленко Л. О. Фінансовий менеджмент : [навч. посібник] / Л. О. Коваленко, Л. М. Ремньова. – Чернігів : ЧДІЕУ , 2001. – 456 c.
    87. Кірейцев Г. Г. Фінансовий менеджмент : [навч. посібник] / Г. Г. Кірейцев. – К. : ЦУЛ, 2002. – 469 c.
    88. Сурнина Е. С. Меры по управлению дебиторской задолженностью / Е. С. Сурнина // Экономика и управление. – 2001. – Вып. 1(26). – С.18 – 19.
    89. Черненко Л. В. Стан дебіторської заборгованості підприємства та організація системи управління нею / Л. В. Черненко // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – 2008. – Вип. 16. – Т.3. – С. 505 – 507.
    90. Евдокимов П. О. Управление дебиторской задолженностью (на примере предприятий химической и нефтехимической промышленности) : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / П. О. Евдокимов. – Томск, 2007. – 22 с.
    91. Лищенко О. Г. Аналіз дебіторської заборгованості в системі управління підприємством / О. Г. Лищенко, Г. М. Бескоста // Держава та регіони. – Серія: Економіка та підприємництво. – 2009. – № 1. – С. 114 – 117.
    92. Соснін О.В. Функції державного управління щодо національного інформаційного ресурсу з науково-технічного доробку України / О.В. Соснін // Стратегічна панорама. – 2003. – № 2. – С. 198 – 203.
    93. Белоус А. Б. Теория управляемости и экономическая наука / А. Б. Белоус // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений – Электрон. журн. – М.: АТиСО, 2007 – № гос. регистрации 0420700008. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2007/Belous.pdf.
    94. Пригожин А. И. Управляемость организации / Прикладная социология и менеджмент / Сост.и науч. ред. А. И. Кравченко. – М. : Изд-во МГУ, 1998. – 512 с.
    95. Белоус А. Б. Теория и методология управляемости строительной организации : автореф. дис. на соискание учен. степени доктора эконом. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / А. Б. Белоус. – Санкт-Петербург, 2008. – 37с.
    96. Перетятько А. Ю. Підвищення ефективності управління будівельним підприємством в умовах ринкової нестабільності: дис. … кандидата екон. наук : 08.07.03/ Перетятько Анна Юріївна. — Х., 2005. — 217 с.
    97. Афанасьев Н. В. Управление развитием предприятия : [монографія] / Н. В. Афанасьев, В. Д. Рогожин, В. И. Рыдака. – Х. : Издательский дом «ИНЖЭК», 2003. – 184 с.
    98. Рубцова М. В. Проблема обеспечения управляемости в современных и пути ее решения организациях / М. В. Рубцова // Экономика. Право. – 2009. – №1. – С. 211 – 217.
    99. Момот Т. В. Сучасні моделі управління дебіторською заборгованістю підприємства / Т. В. Момот, Г. М. Бреславська // Коммунальное хозяйство городов. – Серия: Экономические науки. – 2008. – Выпуск 85. – С. 207–211.
    100. Носач Л. Л. Знижки як інструмент управління дебіторською та кредиторською заборгованостями / Л. Л. Носач // Економічна стратегія і перспектива розвитку сфери торгівлі та послуг. Зб. наук. праць. Вип. 1(3). – Харків, ХДУХТ, 2006. – С. 60 – 67.
    101. Новікова Н. М. Заходи стимулювання погашення дебіторської заборгованості підприємства / Н. М. Новікова // Вісник Хмельницького національного університету. – Серія: Економічні науки. – Т.2, 2006. – №6 – С. 78 – 82.
    102. Шестова И. А. Процесс управления дебиторской задолженностью: основные показатели структурного анализа дебиторов / И. А. Шестова // Науковий журнал «Менеджер» Вісник ДонДУУ. – 2004. – №2 (28). – С. 109 – 113.
    103. Карбовник А. М. Деякі аспекти управління дебіторською заборгованістю та їх вплив на джерела формування оборотних активів / А. М. Карбовник // Фінанси України. – 2001. – №9. – С. 92 – 97.
    104. Курта Н. В. Сучасні проблеми управління дебіторською заборгованістю / Н. В. Курта // Держава та регіони. – Серія: економіка та підприємництво. – 2006. – №6. – С. 370 – 373.
    105. Грабчак Д. В. Проблеми управління дебіторською та кредиторською заборгованістю підприємства / Д. В. Грабчак // Вісник Хмельницького національного університету. – Серія: Економічні науки. – Т.1, 2007. – №6. – С. 123 – 126.
    106. Шпаргало Г. Є. Факторингові операції в Україні: проблеми та перспективи / Г. Є. Шпаргало, Н. В. Наконечна // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Серія: Проблеми економіки та управління. – 2009. – № 640. – С. 226 – 230.
    107. Басюк Т. П. Реструктуризація дебіторської заборгованістю підприємства / Т. П. Басюк // Фінанси України. – 2004. – №12. – С. 115 – 123.
    108. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : Ученый курс / И. А. Бланк. – 2 – е изд., перераб. и доп. – К. : Эльга, Ника – центр, 2004. – 656 с.
    109. Моргунова Т. І. Кредитна політика як інструмент управління дебіторською заборгованістю / Т. І. Моргунова, П. О. Шутова // Економічний простір. – 2009. – № 25. – С. 130 – 136.
    110. Безугла В. О. Фінансовий механізм оптимізації дебіторської заборгованості підприємства / В. О. Безугла, М. М. Чирва // Наука й економіка. – 2009. – № 2 (14). – С. 9 – 13.
    111. Мальцева А. А. Управление дебиторской задолженностью на промышленных предприятиях : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / А. А. Мальцева. – Орел, 2007. – 24 с.
    112. Кріпак М. О. Побудова структурно – логічної моделі управління дебіторською заборгованістю підприємства / М. О. Кріпак // Держава та регіони. – Серія: економіка та підприємництво. – 2006. – №6. – С. 360 – 364.
    113. Лігоненко Л. О. Управління погашенням зобов’язань підприємства / Л. О. Лігоненко // Вісник КНТЕУ. – 2005. – №2. – С. 39 – 45.
    114. Вишенин Д. А. Реструктуризация компании методами интеграции капитала : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» / Д. А. Вишенин. – Волгоград, 2008. – 27 с.
    115. Новікова Н. М. Інструменти досудового погашення прострочення дебіторської заборгованості / Н. М. Новікова // Вісник КНТЕУ. – 2005. – №2. – С. 65 – 73.
    116. Бражникова Л. М. Управление дебиторской задолженностью на предприятиях коммунальной теплоэнергетики в условиях финансового кризиса / Л. М. Бражникова // Прометей. – 2008. – № 3 (27). – С. 268 – 274.
    117. Господарський кодекс України від 16.01. 2003 р., № 436-IV.
    118. Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 28.06.99 року, № 746/99.
    119. Внукова Н. М. Особливості й переваги факторингових послуг / Н. М. Внукова // Фінанси України. – 1999. – №9. – С. 94 – 98.
    120. Кохась О. Переваги та недоліки наслідків рефінансування з управління дебіторською заборгованістю / О. Кохась // Сіверянський літопис. – 2008. – №2. – С. 161 – 166.
    121. Холод З. М. Факторинг — фінансовий інструмент ефективного управління дебіторською заборгованістю / З. М. Холод, О. Б. Волович // Наукові записки. – 2008. – №1 (13). – С. 163 – 168.
    122. Долгоаршинова А. Ю. Управління дебіторською заборгованістю сільськогосподарських підприємств /А. Ю. Долгоаршинова // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 2009. – № 1. – С. 130 – 134.
    123. Ковалдов А. Н. Управление факторами устойчивого развития регионального строительного комплекса : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / А. Н. Ковалдов. – Чебоксары, 2009. – 24 с.
    124. Левківська О. О. Управління дебіторською заборгованістю підприємства в умовах фінансово-економічної кризи / О. О. Левківська // Вісник національного транспортного університету. – 2008. – № 17. – Ч. 1. – С. 149 – 152.
    125. Смачило В. В. Использование факторинга / В. В. Смачило, Е. В. Дубровская // Финансовый директор. – 2007. – № 7. – С. 5 – 9.
    126. Бучик Т. А. Роль факторинга в управлении оборотным капиталом / Т. А. Бучик // Науковий вісник ЧДІЕУ. – 2008. – № 1. – С. 178 – 186.
    127. Глущенко С. В. Факторинг як інструмент отримання короткострокових капіталів / С. В. Глущенко // Наукові записки. – Серія: Економічні науки. – 2008. – Том 81. – С.18 – 23.
    128. Мисака Г. В. Особливості оподаткування та обліку факторингових операцій / Г. В. Мисака // Облік і фінанси АПК. – 2005. – №11. – С.109 – 115.
    129. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV.
    130. Єременко О. О. Можливість застосування договору факторингу при процедурі банкрутства / О. О. Єременко // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №4 (22). – С. 7 – 9.
    131. Смачило В. В. Сутність факторингу та його використання при управлінні дебіторською заборгованістю в Україні / В. В. Смачило, Є. В. Дубровська // Фінанси України. – 2007. – № 7. – С. 35 – 45.
    132. Дубровська Є. В. Переваги застосування факторингу / Є. В. Дубровська // Україна на шляху інтеграції у світовий фінансовий простір : всеукр. міжвуз. наук. студ. конф., 11 –13 берез. 2007 р. : тези доповідей. – К.: КНЕУ, 2007. – С.114 – 115.
    133. Докукина Е. В. Формирование рынка факторинговых услуг в России : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. эконом. наук : спец. 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Е. В. Докукина. – Москва, 2009. – 26 с.
    134. Швец И. Б. Особенности оценки инвестиционных проектов, основанных на форфейтинге / И. Б. Швец, А. С. Галкина // Наукові праці ДонНТУ. – Серія: Економічна. – 2005. – Випуск 100–1. – С. 4 – 9.
    135. Галкіна А. С. Концепція механізму розвитку кредитних операцій банку на основі факторингу та форфейтингу / А. С. Галкіна // Економіка та організація управління. – 2008. – №3. – С. 177 – 183.
    136. Мадрига Г. М. Ефективність діяльності приватизованих малих підприємств та виявлення резервів їх підвищення / Г. М. Мадрига // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Серія: Логістика. – 2007. – № 594. –С. 264 – 269.
    137. Стеценко Л. Вексель – старейший финансовый инструмент / Л. Стеценко // Дистрибуция и логистика. – 2004. – №8. – С. 39 – 43.
    138. Бондаренко О. С. Методика управління портфелем дебіторської заборгованості / О. С. Бондаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №4 (58). – С. 17 – 23.
    139. Коровіна З. П. Удосконалення методів прискорення розрахунків з покупцями продукції підприємства / З. П. Коровіна, А. С. Маглаперідзе, В. В. Храпкіна // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ. – 2006. – №8. – С.47 – 50.
    140. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р., № 1799-XII.
    141. Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р., № 606-XIV.
    142. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р., № 2343-ХІІ.
    143. Про оподаткування прибутку підприємства [Текст] : Закон України : [від 28 груд. 1994 р. (зі змін. і доп.) № 334/94-ВР].
    144. Гречан А. П. Інноваційні підходи до управління фінансами підприємств / А. П. Гречан, О. С. Бондаренко // Проблеми науки. – 2008. – №2. – С. 2 – 8.
    145. Костецький Я. І. Аналіз дебіторської заборгованості аграрних підприємств / Я. І. Костецький // Інноваційна економіка. – 2009. – №4. – С. 99 – 103.
    146. Нашкерська М. М. Управління дебіторською заборгованістю у структурі оборотного капіталу підприємства / М. М. Нашкерська // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Серія: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2009. – № 647. – С. 136 – 140.
    147. Роганова Г. О. Актуальні проблеми управління дебіторською заборгованістю підприємств / Г. О. Роганова // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. – Серія: Економічні науки. – 2009. – № 3. – С. 247 – 257.
    148. Архипова С. П. Застосування математично-статистичних методів у соціально-педагогічному дослідженні / С. П. Архипова // Вісник Черкаського університету. – Серія: Педагогічні науки. – 2008. – № 144. – С. 3 – 8.
    149. Читая Г. О. Методика анализа и построения эффективной системы управления дебиторской задолженностью на промышленном предприятии / Г. О. Читая // Справочник экономиста. – 2007. – № 11. – С. 6 – 11.
    150. Запольский М. И. Оценка альтернативных вариантов интегрированных агропромышленных формирований на основе метода анализа иерархий / М. И. Запольский // Весці нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. – 2006. – № 1. – С. 27 – 34.
    151. Уварова В. И. Использование метода анализа иерархий / В. И. Уварова, В. Г. Шуметов // Социологические исследования. – 2001. – № 3. – С. 104 – 109.
    152. Смачило В. В. Формування системи бюджетування газорозподільних підприємств: дис. … кандидата екон. наук : 08.06.01 / Смачило Валентина Володимирівна. – Х., 2005. – 213 с.
    153. Еременко Т. К. Применение метода анализа иерархий в ситуационных центрах для управления подготовкой аварийно-спасательных формирований / Т. К. Еременко, И. Н. Оксанич, Ю. Г. Пилипенко // Математичні машини і системи. – 2008. – № 4. – С. 139 – 146.
    154. Бочков А. Категорирование критически важных объектов по уязвимости к возможным противоправным действиям. Экспертный поход / А. Бочков // БДИ. – 2009. – № 1 (82). – С. 22 – 24.
    155. Сєріков А. В. Креативне управління ризиками – важлива проблема українського девелопменту / А. В. Сєріков, Г. І. Семенова // Економіка будівництва і міського господарства. – 2008. – №3. – Т.4. – С. 137 – 144.
    156. Гармаш О. М. Якісна ієрархія цілей оцінки оптимальності проекту зі створення авіаційного логістичного центру / О. М. Гармаш // Вісник Хмельницького національного університету. – Серія: Економічні науки. – 2009. – № 1. С. 35 – 38.
    157. Лямець В. І. Системний аналіз : [вступний курс] / В. І. Лямець, А. Д.Тевяшев. – 2-е вид., перероб. та допов., – Харків: ХНЕРЕ, 2004. – 448 с.
    158. Побурко Я. О. Моніторингові оцінювання складних соціально-економічних явищ розвитку регіону : [монографія] / Я. О. Побурко. – Львів : Інститут регіональних досліджень, 2006. – 306 с.
    159. Піддубна Л. І. Конкурентоспроможність економічних систем: теорія, механізм регулювання та управління : [монографія] / Л. І. Піддубна. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2007. – 368 с.
    160. Яблоков А. І. Основні практичні підходи до визначення ризиків для вкладників у діяльності банків / А. І. Яблоков // Економіко-математичне моделювання соціально-економічних систем. Збірник наукових праць МННЦ ІТіС. – 2007. – Вип. 12. – С. 61 – 73.
    161. Хістєва О. В. Застосування прийомів математичного моделювання у процесі оцінки якості прибутку будівельного підприємства / О. В. Хістєва // Економіка будівництва і міського господарства. – 2007. – №1. – Т.3. – С.25 – 29.
    162. Іванілов О. С. Механізм управління дебіторською заборгованістю підприємства / О. С. Іванілов, В. В. Смачило, Є. В. Дубровська // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 1 (67). – С. 156 – 163.
    163. Носач Л. Л. Визначення етапів формування політики одночасного управління дебіторською й кредиторською заборгованостями / Л. Л. Носач // Вісник МСУ. – Серія: Економічні науки. – 2005. – Т. VIII, № 1–2. – С. 39 – 41.
    164. Уткіна М. М. Планування дебіторської заборгованості в умовах вантажних автотранспортних підприємств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємств
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины