ДІАГНОСТИКА ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА :



  • Название:
  • ДІАГНОСТИКА ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА
  • Кол-во страниц:
  • 305
  • ВУЗ:
  • Луцький національний технічний університет
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
    Луцький національний технічний університет

    На правах рукопису

    Кость Ярослава Олександрівна

    УДК [658. 14 : 001.891] (477) (043)


    ДІАГНОСТИКА ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

    08.00.04 - економіка та управління підприємствами
    (за видами економічної діяльності)


    Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук




    Науковий керівник
    Кривов’язюк Ігор Володимирович
    кандидат економічних наук, доцент



    Луцьк – 2011

    ЗМІСТ

    ВСТУП 3
    РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДІАГНОСТИКИ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 10
    1.1. Економічна природа діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства 10
    1.2. Діагностика в управлінні фінансово-господарською діяльністю підприємства 27
    1.3. Науково-методичні підходи та методи здійснення діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства 43
    Висновки до розділу 1 63
    РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ 67
    2.1. Фактори впливу на вибір напрямків та методів діагностики фінансово-господарської діяльності 67
    2.2. Аналіз діагностики фінансово-господарської діяльності промислового підприємства на засадах ситуативного підходу 82
    2.3. Графоаналітична модель діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства 105
    Висновки до розділу 2 120
    РОЗДІЛ 3. СТРАТЕГІЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ДІАГНОСТИКИ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА 124
    3.1. Алгоритм реалізації стратегії фінансово-господарської діяльності підприємства 124
    3.2. Підвищення ефективності прийняття управлінських рішень за результатами діагностики підприємства 146
    3.3. Удосконалення результативності моніторингу та контролю як інструментів діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства 165
    Висновки до розділу 3 180
    ВИСНОВКИ 183
    ДОДАТКИ 187
    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 282

    ВСТУП

    Актуальність теми. Ефективність адаптивних реакцій промислового підприємства на зміну економічної ситуації, його здатність до виживання чи стабільної роботи залежать від забезпечення системи управління інформацією про його стан та перспективи діяльності, існуючі й потенційні проблеми, альтернативні сценарії розвитку. У таких умовах діагностика, що має яскраво виражений цільовий характер, покликана не лише сформувати інформаційну систему підтримки прийняття управлінських рішень, яка ґрунтується на комплексному та систематичному дослідженні усіх сторін фінансово-господарської діяльності підприємства, а й визначити способи впливу на фінансові параметри його роботи.
    Особливо гостро вирішення цих проблем стосується такої стратегічно важливої сфери економіки України, як автомобілебудування, де світова фінансова криза призвела до чи не найрізкішого падіння темпів росту. Відтак і стратегія реалізації діагностики фінансово-господарської діяльності промислових підприємств галузі нині має бути спрямована на вдосконалення системи стратегічного управління, підвищення ефективності прийняття управлінських рішень, удосконалення таких інструментів діагностики, як контроль і моніторинг.
    Методичною і теоретичною основою дослідження діагностики фінансово-господарської діяльності стали наукові праці, присвячені економічній діагностиці, зокрема Н. Брюховецької, О. Вартанова, Н. Дмітрієвої, О. Гетьман, Н. Євдокимової, Т. Загорної, Л. Лігоненко, Т. Костенко, Л. Крепкого, І. Кривов’язюка, В. Раппопорта; діагностиці фінансового стану – Т. Берднікової, О. Виборової, Л. Костирко, О. Мороза, А. Теребуха; управлінню фінансово-господарською діяльністю – І. Бланка, О. Гавриша, П. Круша, В. Савчука, А. Сігайова, Д. Стеченка, А. Шегди. Водночас у вітчизняній науці немає чітко систематизованих принципів, моделей та методів щодо здійснення діагностики фінансово-господарської діяльності, не приділено достатньої уваги процесу її реалізації в межах промислового підприємства та уточненню ролі її результатів у процесі управління.
    Неоднозначність теоретичних положень та недостатність відповідних практичних розробок в сфері діагностики фінансово-господарської діяльності підприємств вказують на потребу у системному дослідженні цієї проблеми, що й обумовило вибір теми, мети і завдань дисертаційної роботи.
    Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрям досліджень, виконаних у дисертації, узгоджується з основними положеннями державних програм у сфері соціально-економічного розвитку країни (Державною програмою розвитку промисловості на 2003-2011 роки, Загальнодержавною цільовою програмою розвитку промисловості України на період до 2017 року), а також відповідає тематиці науково-дослідної роботи Луцького національного технічного університету „Розробка методології обліково-методичного забезпечення системи управління підприємством” (номер державної реєстрації 0108 U 001089).
    Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в розробці теоретичних, методичних положень й практичних рекомендацій, спрямованих на удосконалення процесу діагностики фінансово-господарської діяльності промислового підприємства для підвищення ефективності управління.
    Досягнення мети дослідження зумовило необхідність постановки та розв’язання комплексу завдань:
    – дослідити економічну природу, розкрити сутність та значення діагностики в управлінні фінансово-господарською діяльністю підприємства;
    – обґрунтувати концептуальний підхід до діагностики на основі виявлення факторів вибору методів і напрямів її здійснення;
    – поглибити в межах комплексного підходу методику діагностики фінансово-господарської діяльності на основі застосування найбільш зручних та результативних методів, адекватних сучасним економічним умовам;
    – удосконалити процес вибору і оцінювання стратегії фінансово-господарської діяльності підприємства на основі результатів діагностики;
    – сформувати напрями використання результатів діагностики для підвищення ефективності прийняття управлінських рішень;
    – обґрунтувати заходи щодо вдосконалення системи контролю і моніторингу фінансово-господарської діяльності підприємства у процесі діагностики.
    Об’єктом дослідження є процес діагностики фінансово-господарської діяльності промислових підприємств.
    Предметом дослідження є теоретичні та методико-практичні засади реалізації діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства.
    Методи дослідження. Теоретичною та методичною основою проведеного дослідження є фундаментальні принципи системного підходу, методи наукової абстракції, аналізу та синтезу, індукції та дедукції, діалектичний метод пізнання економічних явищ, відповідні положення фінансового менеджменту, теорії управління, економіки підприємства, наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених, у яких висвітлено основні проблеми діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства.
    Для розв’язання окремих завдань у роботі використано такі наукові методи: теоретичного узагальнення, порівняння, асоціацій та аналогій – для з’ясування сутності діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства та її ролі у процесі управління, абстрактного моделювання – для побудови концептуальної моделі діагностики, методи системного аналізу, узагальнення, економічного порівняння – для дослідження існуючих методичних підходів до діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства, статистичного групування, кореляційного, регресійного й кластерного аналізу, штучних нейронних мереж, графічного аналізу, трендового передбачення – у процесі розроблення прикладних моделей діагностики та їх реалізації, в оцінюванні та прогнозуванні фінансових параметрів діяльності підприємств; методи порівняння, системного і логічного аналізу, прогнозування – для формування методики вибору стратегічних пріоритетів розвитку промислових підприємств, причинно-наслідкового зв’язку, порівняння, аналогії, структурного аналізу – при з’ясуванні ролі діагностики як інформаційної системи підтримки управління і дослідженні ролі контролю і моніторингу.
    Розрахунки виконані за допомогою ЕОМ з використанням програмного забезпечення Microsoft Excel 2007, пакетів прикладних програм STATISTICA 6.0, NeuroPro 0.25.
    Інформаційною основою дослідження слугували законодавчі та нормативно-правові акти, що регламентують фінансово-господарську діяльність підприємств України, матеріали Державного комітету статистики України: статистичні щорічники, бюлетені, довідники, науково-практичні та методичні публікації в періодичній пресі, дані офіційних веб-сайтів автомобілебудівних підприємств України, асоціації українських автовиробників і державних установ.
    Наукова новизна отриманих результатів полягає у розробленні теоретико-методичних положень та практичних рекомендацій щодо вирішення важливої науково-прикладної проблеми удосконалення процесу діагностики фінансово-господарської діяльності промислового підприємства. У дисертації сформульовано такі найбільш вагомі наукові результати, що виносяться на захист:
    уперше:
    – розроблено концептуальну модель діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства, що інтегрує процеси взаємодії її функціональних елементів і надає можливість визначати критерії підвищення ефективності управління розвитком господарюючих суб’єктів в сучасних соціально-економічних умовах;
    удосконалено:
    – визначення змісту діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства, яке, на відміну від запропонованих раніше, обґрунтовує цілеспрямованість і систематичність процесу її реалізації, відображає взаємозв’язок завдань та результатів діагностики, що сприяє поглибленню розуміння її суті і конкретизації місії у процесі управління;
    – системно-структурний підхід до вибору стратегії фінансово-господарської діяльності, який, на противагу існуючим, ґрунтується на результатах діагностики і відповідності стадії життєвого циклу підприємства; застосування підходу дає можливість визначати та обґрунтовувати систему стратегічних заходів з управління фінансово-господарською діяльністю, виділяти пріоритети фінансової політики;
    набули подальшого розвитку:
    – ситуативний підхід до проведення діагностики, що надає можливість залежно від оцінки фінансового стану обирати варіант і визначати перспективи фінансово-господарської діяльності підприємства на основі дослідження зв’язків і закономірностей змін параметрів ситуації; підхід особливий тим, що реалізується на засадах математико-статистичного аналізу, теорії штучного інтелекту, графічного аналізу й трендового прогнозування, враховує стадію життєвого циклу підприємства;
    – матричний підхід до оцінювання чутливості стратегії фінансово-господарської діяльності, що оснований на поєднанні інтегрального рівня ризику її реалізації і відповідності поставленому діагнозу; застосування підходу сприяє мінімізації ризиків і підвищенню адекватності стратегії потенціалу її реалізації;
    – система контролю фінансово-господарської діяльності підприємства в процесі діагностики, яка відрізняється тим, що охоплює: якість і рух інформаційних потоків, достовірність і точність аналізу даних, адекватність діагнозу, вірогідність результатів прогнозування, доцільність пропонованої системи управлінських дій; це сприяє конкретизації сфер управлінської діяльності, створює умови для підвищення швидкості й своєчасності проведення діагностики, економії задіяних ресурсів.
    Практичне значення отриманих результатів полягає у розробленні науково-прикладних положень, які дають змогу удосконалити процес діагностики фінансово-господарської діяльності, створюють об’єктивне підґрунтя для підвищення ефективності управління промисловими підприємствами України.
    Розроблені положення та рекомендації прийняті до впровадження у роботі Головного управління економіки Волинської обласної державної адміністрації (довідка № 20793/02-11, 28.05.2010 р.), в діяльності ДП „Автоскладальний завод № 1” ПАТ „Автомобільна компанія „Богдан Моторс” (довідка № 10/06-1, 10.06.2010 р.), у навчальному процесі Луцького національного технічного університету при викладанні дисциплін „Економічна діагностика”, „Фінансовий менеджмент”, „Фінанси підприємств” (довідка № 1064-20-30, 12.06.2010 р.) та Луцького інституту розвитку людини ВМУРоЛ „Україна” при викладанні дисциплін „Фінансовий аналіз”, „Фінансова діяльність суб’єктів господарювання” (довідка № 55/1, 12.05.2010 р.).
    Особистий внесок здобувача. Наукові результати, що виносяться на захист, одержано дисертантом особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в роботі використані лише ті ідеї та положення, що є особистим внеском здобувача.
    Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи було розглянуто та схвалено на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: „Управленческие аспекты повышения национальной конкурентоспособности” (Алушта, 2007 р.), „Стратегии развития Украины в глобальной среде” (Сімферополь, 2007 р.), „Перспективні розробки науки і техніки-2007” (Перемишль, 2007 р.), „Економічна безпека сучасного підприємства” (Вінниця, 2008 р.), „Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю” (Черкаси, 2008–2010 роки), „Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми” (Тернопіль, 2008 р.), „Конкурентоспроможність в умовах глобалізації: реалії, проблеми, перспективи” (Житомир, 2008 р.), „Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики” (Львів, 2008 р.), „Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки” (Рівне, 2008 р.), „Проблеми економіки підприємств в сучасних умовах” (Київ, 2009 р.), „Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов” (Пенза, 2009 р.), „Трансформація господарського механізму в умовах економічної кризи” (Чернівці, 2010 р.).
    Публікації. За результатами дослідження опубліковано 25 наукових праць, зокрема 9 статей у фахових журналах і збірниках праць, з яких 6 одноосібно та 16 – в інших виданнях загальним обсягом 7,72 друк. арк., з яких 6,36 друк. арк. належить особисто автору.
    Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Обсяг основної частини роботи складає 173 сторінки. У дисертації міститься 25 таблиць, 29 рисунків, 13 додатків на 95 сторінках. Список використаних джерел налічує 212 найменувань на 23 сторінках.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ

    Представлене дисертаційне дослідження присвячено розв'язанню актуальної наукової проблеми, а саме вдосконаленню процесу реалізації діагностики фінансово-господарської діяльності промислових підприємств України. Результатом дослідження є розроблені теоретико-методичні положення та практичні рекомендації, спрямовані на підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності промислових підприємств. Відповідно до загальної мети і конкретних завдань, поставлених в роботі, результати дисертації сформульовані в таких висновках.
    1. Розвиток наукових підходів до визначення суті поняття „діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства” та розширення сфер її використання в процесі управління зумовлені зміною підходів до управління загалом і нині відображають поєднання консалтингової, аналітичної, інформаційної та антикризової концепцій реалізації діагностики. Діагностику фінансово-господарської діяльності підприємства визначено як процес, що здійснюється систематично й має на меті охарактеризувати її стан та перспективи, виявити проблеми і встановити причини їх виникнення, дати оцінку ефективності управління, забезпечити інформаційне підґрунтя складання програми стратегічних управлінських рішень. Дослідження співвідношення складових концепції фінансового менеджменту підприємства із базовими елементами системи діагностики доводить її активну функціональну роль – забезпечення реалізації функцій управління, як загальних, так і специфічних.
    2. Проведена систематизація методичних основ діагностики фінансово-господарської діяльності підприємства вказує на значне різноманіття методичних підходів, між тим як аналіз адекватності їх використання сучасним умовам сигналізує про необхідність адаптації, а подекуди про суцільну неприйнятність практичного впровадження. Основними перешкодами побудови ефективних моделей є проблеми інформаційного забезпечення, специфіка діяльності в окремих сферах господарювання, складність виділення суттєвих факторів впливу на діяльність підприємства через стрімкі зміни їх складу, а також неможливість формалізації дії окремих факторів. Для їх усунення обґрунтовано формування комплексного підходу до діагностики, що відповідає стану економічної системи і враховує прогресивні методи дослідження.
    3. Основні фактори впливу на вибір методики діагностики і схеми їх взаємодії об’єднані у концептуальну модель діагностики, що дає цілісне розуміння зв’язків між елементами системи її реалізації та обґрунтовує їх підпорядкованість загальній меті – підвищенню ефективності управління фінансово-господарською діяльністю підприємства. Розкриття суті кожної з груп факторів, дослідження їх різноманіття та опис їх впливу деталізовано й різнобічно характеризує діагностику фінансово-господарської діяльності як прогресивну систему інформаційної підтримки управління.
    4. Враховуючи прогресивні вимоги до системи управління, запропоновано ситуативно-сигнальний підхід до діагностики фінансово-господарської діяльності промислового підприємства, визначено його базові категорії, логічні взаємозв’язки, роль основних елементів підходу. Побудова і реалізація прикладних моделей діагностики в рамках пропонованого підходу здійснювалась за такими напрямами: математико-статистичне моделювання, моделювання на базі штучної нейронної мережі, графоаналітичне моделювання, що базується на визначенні стадії життєвого циклу підприємства. Особливості реалізації кожної із моделей за даними фінансово-господарської діяльності вітчизняних автомобілебудівних підприємств, дають перелік можливостей їх використання і водночас визначають вади цього процесу.
    5. Дослідження показало вплив на формування стратегічних пріоритетів діяльності промислових підприємств з виробництва автомобілів таких чинників, як середовище фінансово-господарської діяльності підприємства, інтереси та впливовість ключових груп суб’єктів управління, інтегральний рівень ризику реалізації стратегії. Поряд з цим здійснене оцінювання пропонованих стратегічних заходів, що охоплює дослідження рівня ризику їх реалізації та дозволило розвинути матричний підхід до оцінки чутливості стратегії фінансово-господарської діяльності. Застосування підходу забезпечує відповідність управління реальним можливостям підприємства, дозволяє оцінити ризики фінансово-господарської діяльності.
    6. Аналіз адекватності концептуальних підходів до прийняття управлінських рішень сучасній практиці управління фінансово-господарською діяльністю вказує на життєздатність кожного із них, однак до вирішення розподільних проблем слід підходити з позицій концепції математичного вибору рішень, а до вирішення проблем, що виражені, як і критерії оцінки, результати рішень, в нечіткій формі, – з позицій якісно-предметної концепції. Комбінований підхід до прийняття рішень визнаний найбільш прийнятним, оскільки дозволяє врахувати як математичні критерії оптимізації, так і вплив неструктурованих чи випадкових факторів на результат реалізації рішення.
    З’ясовано основні обмеження у прийнятті рішень, що визначають функціонування промислових підприємств: складність чіткої ідентифікації стану об’єкта управління, різноманіття факторів впливу на результат рішень, виділення кола факторів, що не піддаються управлінню або є частково керованими, складність виділення критеріїв ефективності рішень. Доведено, що в моделях прийняття господарських рішень на підставі діагностики досягається підвищення ефективності переважної більшості етапів, насамперед: виявлення проблеми, відбір й оцінювання альтернатив, контроль результатів.
    7. Контроль і моніторинг як базові інструменти діагностики фінансово-господарської діяльності слід застосовувати на вітчизняних підприємствах автомобілебудування системно та безперервно. Застосування контролю визнано необхідним з причини важливості оперативного відображення управлінських дій, встановлення їх доцільності і законності, коректування цілей управління, виявлених в ході діагностики, обґрунтування шляхів досягнення цілей. Для підвищення результативності контролю та моніторингу діяльності автомобілебудівних корпорацій доцільно використовувати прогресивні програмні методи обробки даних. Використання результатів фінансового контролю і моніторингу державних органів визнається доцільним у випадках, коли йдеться про використання державних коштів та (або) майна, відповідності цієї діяльності вимогам законності, доцільності, ефективності.
    Використання та реалізація дисертаційних розробок і пропозицій у практичній діяльності автомобілебудівних підприємств України здатні забезпечити підвищення ефективності управління фінансово-господарською діяльністю підприємств: удосконалення процесу реалізації діагностики фінансово-господарської діяльності дасть змогу досягти позитивних результатів при довгостроковому прогнозуванні, виборі стратегічних альтернатив розвитку підприємств, сприятиме розробці більш ефективних моделей прийняття управлінських рішень, забезпеченню результативності контролю і моніторингу.




    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

    1. Єлецьких С.Я. Фінансова санація та банкрутство підприємств : навчальний посібник / Єлецьких С. Я., Тельнова І. В. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 176 с.
    2. Выборова Е. Н. Финансовая диагностика: вопросы методологии / Елена Выборова // Вестник СПбГУ.– 2004. – № 4. – Сер. 5. – С. 100–114.
    3. Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология / Александр Вартанов. – М. : Финансы и статистика, 1991. – 78 [2] с.
    4. Раппопорт В. Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации [предисл. А. И. Пригожина] / Валентин Раппопорт. – М. : Экономика, 1988. – 125 [2] с.
    5. Муравьев А. И. Теория экономического анализа: проблемы и решения / Муравьев А. И. – М. : Финансы и статистика, 1988. – 144 с.
    6. Градов А. П. Экономическая стратегия фирмы : учеб. пособие / Градов А. П., Глухов В. В., Григорьев Ю. П.; под ред. А. П. Градова. – [4-е изд., перераб.]. - СПб. : Спец. лит, 2003. – 959 с.
    7. Дмитриева О. Г. Региональная экономическая диагностика / Дмитриева О. Г. – СПб. : СПбГУЭФ, 1992. – 274 с.
    8. Гадзевич О. І. Основи економічного аналізу і діагностики діяльності підприємств : навч. посіб. / Гадзевич О. І. –К.: Кондор, 2004. – 180 с.
    9. Гетьман О. О. Економічна діагностика : навч. посіб. / Гетьман О. О., Шаповал В. М. – К. : Центр навчальної літератури, 2007. – 307 с.
    10. Євдокимова Н. М. Економічна діагностика : [навч. посіб для самост. вивч. дисц. – вид 2-ге, без змін] / Євдокимова Н. М., Кірієнко А. В. – К. : КНЕУ, 2006. – 110 с.
    11. Кривов’язюк І. В. Економічна діагностика підприємства: теорія, методологія та практика застосування : монографія / Кривов’язюк І. В. – Луцьк : Надстир’я, 2007. – 260 с.
    12. Загорна Т. О. Економічна діагностика : навч. посіб. / Загорна Т. О. – К. : Центр учбової літератури, 2007. – 400 с.
    13. Костенко Т. Д. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: навч. посіб. / Костенко Т. Д., Підгора Є. О., Рижков В. С. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 400 с.
    14. Крепкий Л. М. Экономическая диагностика предприятия. Методология, методика, организация, диагнозы, пути совершенствования / Л. М. Крепкий. – М. : ЗАО Издательство „Экономика”, 2006. – 215 с.
    15. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учебный курс / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр Эльга , 2001. – 528 с.
    16. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий : учеб. пособие / Н. Е. Зимин. – М. : Инфра-М, 2002, 321 с.
    17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Савицкая Г. В. – Мн.: Новое знание, 2001. – 688 с.
    18. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 208 с.
    19. Савчук В. П. Финансовый менеджмент предприятий: прикладные вопросы с анализом деловых ситуаций / Савчук В. П. – К. : Максимум, 2001. – 600 с.
    20. Конина О.В. Финансовая диагностика : учеб. пособие / О. В. Конина. – Волгоград : Деловой мир, 1998. – 265с.
    21. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П. П. Табурчука, В. М. Тумина, М. С. Сапрыкина. – Ростов н/Д : Дело, 2002. – 322 с.
    22. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учеб. пособие / Бердникова Т. Б. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 215с.
    23. Мороз О. В. Фінансова діагностика у системі антикризового управління на підприємствах : монографія / Мороз О. В., Сметанюк О. А. – Вінниця : УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2006. – 167 с.
    24. Антикризисное управление : [учеб. для студентов вузов, обучающ. по экон. спец.] / Э. М. Коротков, А. А. Беляев, Д. В. Валовой и др. ; под ред. Э. М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2001. – 432 с.
    25. Приймак С. В. Діагностика фінансового стану підприємства в системі контролінгу : автореф.. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.08 „Гроші, фінанси і кредит” / Приймак Світлана Вікторівна ; ДУ „Інститут економіки та прогнозування НАН України”. – Київ, 2007. – 21.
    26. Жамбекова Р. Л. Методология системной экономической диагностики предприятия: дис. на соискание ученой степени доктора экон. наук : 08.00.05 / Жамбекова Розитта Лютовна. – С.-Пб., 2000. – 349 c.
    27. Родионова Н. В. Антикризисный менеджмент : [учеб. пособие для вузов] / Н. В. Родионова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 223 с.
    28. Теребух А. А. Огляд сучасних методів фінансової діагностики підприємства // Роль фінансово-кредитної системи у стимулюванні економічного зростання в Україні : зб. наук. праць / А. А. Теребух. – Луцьк : Ред.-вид. відд. „Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Л. Українки, 1999. – С. 196–200.
    29. Войцеховская А. Антикризисное управление финансами предприятия / А. Войцеховская, О. Моргулец // Вісник Київського інституту бізнесу і технологій. – 2005. – № 1 (2). – С. 70–72.
    30. Салига С. Я. Антикризове фінансове управління підприємством : навчальний посібник / Салига С. Я., Ляшенко Є. І., Дацій Н. В. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 208 с.
    31. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством / Л. О. Лігоненко. – К. : КНТЕУ, 2003. – 270 с.
    32. Кругляк А. М. Суть банкрутства, проблеми його діагностики / А. М. Кругляк // Держава та регіони. – 2007. - №3. – С. 131–135. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    33. Салига К. С. Методичні підходи діагностування фінансового стану підприємства / К. С. Салига, С. А. Власенко // Держава та регіони. – 2007. – № 3. – С. 204–210. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    34. Федоренко В. І. Оцінка та діагностика фінансового стану підприємства / В. І. Федоренко, Е. Р. Якушев, Т. В. Гаврилова // Економіка та держава. – 2004. – №1. – С. 26–29.
    35. Бородкин К. В. Анализ инструментария финансовой диагностики / К. В.Бородкин, Б. Г. Преображенский // Финансы. – 2004. – № 3. – С. 65–69.
    36. Ткаченко А. М. Діагностика фінансової стабільності підприємства / А. М.Ткаченко, Н. О. Артьомова // Держава та регіони. – 2006. – № 4. – С. 354–358. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    37. Салига С. Я. Використання результатів фінансової діагностики при підготовці управлінських рішень на підприємствах машинобудування / С. Я. Салига, В. В. Фатюха // Держава та регіони. – 2007. – № 3. – С. 210–213. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    38. Загородній А. Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г. Л.Вознюк. – К. : Знання, 2007. – 1072 с.
    39. Кривов’язюк І. В. Антикризове управління підприємством : [навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів] / І. В. Кривов’язюк. – К. : Кондор, 2008. – 366 с.
    40. Білошкурський М. В. Деякі особливості діагностики кризового стану підприємства / М. В. Білошкурський // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 3 (45). – С. 85–89.
    41. Стельмащук Ю. А. Методи діагностики фінансового стану і схильності підприємства до банкрутства / Ю. А. Стельмащук // Економіка АПК. – 2007. – № 2. – С. 78–86.
    42. Bazilinska O. Financial diagnostics of enterprise / O. Bazilinska // Києво-Могилянська академія. Наукові записки. – 2007. – Т. 68. – С. 3–6. – (Серія: Економічні науки).
    43. Оцінка і діагностика фінансової стійкості підприємства : монографія / Кизим М. О., Забродський В. А., Зінченко В. А., Копчак Ю. С. – Харків : Інжек, 2003. – 144 с.
    44. Картохіна Н. В. Діагностика фінансового стану підприємства як основа для прийняття рішень у системі антикризового управління / Н. В. Картохіна // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 9 (88). – С. 19–24.
    45. Фаріон І. Д. Діагностика і економічний аналіз в сфері послуг : курс лекцій / Фаріон І. Д., Савчук Л. І., Жукевич С. М. ; за ред. д.е.н., проф. Фаріона І. Д. – Тернопіль : Економічна думка, 2005. – 260 с.
    46. Аналіз фінансового стану виробничої та комерційної діяльності підприємства : навч. посіб / В. П. Шило, Н. І. Верхоглядова, С. Б. Ільіна [та ін]. – К. : Кондор, 2007. – 240 с.
    47. Шеремет О. О. Фінансовий аналіз : навч. посіб. / Шеремет О. О. – К. : Кондор, 2005. – 194 с.
    48. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности : учеб. пособие. – 4-е изд. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 384 с.
    49. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання : монографія / Лахтіонова Л. А. – К. : КНЕУ, 2001. – 387с.
    50. Соклова Л. В. Фінансова привабливість підприємства / Л. В. Соколова // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 6 (48). – С. 48–56.
    51. Котенок Г. М. Діагностика фінансового стану підприємства / Г. М. Котенок // Коммунальное хозяйство городов. – 2008. - № 85. – С. 239–247.
    52. Колісник М. К. Антикризове управління виробничо-господарськими структурами у машинобудуванні : монографія / М. К. Колісник. – Львів : Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2009. – 208 с.
    53. Гадзевич О. І. Основи економічного аналізу і діагностики діяльності підприємств : навч. посіб. / О. І. Гадзевич. – К. : Кондор, 2004. – 180 с.
    54. Сахарцева І. І. Ризики економічної діагностики підприємства : навч. посіб. / І. І. Сахарцева, О. В. Шляга; за ред. І. І. Сахарцевої. – К. : Кондор, 2006. – 380 с.
    55. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством : навч. посібник / В. О. Василенко. – К. : ЦУЛ, 2003. – 504 с.
    56. Череп А. В. Фінансовий менеджмент як необхідна передумова ефективного управління підприємством / А. В. Череп // Економіка. Фінанси. Право. – 2005. – № 3. – С. 13–16.
    57. Юрій С. І. Фінанси: [підручник] / С. І. Юрій, В. М. Федосов. – К.: Знання, 2008. – 611 с.
    58. Брігхем Є. Ф. Основи фінансового менеджменту: [перекл. з англ.] / Євхен Брігхем. – К. : Молодь, 1997. – 1000 с.
    59. Плотніков О. В. Фінансовий менеджмент у транснаціональних корпораціях : навчальний посібник / О. В. Плотніков. – К. : Кондор, 2004. – 252 с.
    60. Остапенко О. М. Сутність та особливості управління підприємствами в умовах кризи / О. М. Остапенко // Держава та регіони. – 2006. – № 6. – С. 226–229. – (Серія: Економічні науки).
    61. Герасимчук З. В. Фінансовий менеджмент : навчальний посібник / Герасимчук З. В., Вахович І. М. – [вид. 2-ге перероблене і доповнене]. – Луцьк : Надстир'я, 2007. – 412 с.
    62. Крайник О. П. Фінансовий менеджмент : навч. посібник / О. П.Крайник, З. В. Клепникова. – Львів : Держ. ун-т „Львівська політехніка” (ІНТЕЛЕКТ+). – К. : Дакор, 2000. – 260 с.
    63. Економічна енциклопедія в 3-х томах / під ред. Мочерного С. В. – К. : Академія, 2002. – 952 с. – Том 1.
    64. Кузнєцова І. Визначення сутності дефініції „технологія управління” / І. Кузнєцова // Вісник ТНЕУ. – 2009. – № 1. – С. 55–62.
    65. Костирко Л. А. Діагностика потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства : монографія / Л.А. Костирко. – Харків : Фактор, 2008. –336 с.
    66. Білошкурський М. В. Деякі особливості діагностики кризового стану підприємства / М. В. Білошкурський // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 3 (45). – С. 85–89.
    67. Колесарь Е. Модели диагностики банкротства предприятий Украины / Екатерина Колесарь // Економіст. – 2002. – № 10. – С. 60–63.
    68. Бень Т.Г. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства / Т. Г.Бень, С. Б.Довбня // Фінанси України. – 2002. – № 6. – С. 52–60.
    69. Матвійчук А. Діагностика банкрутства підприємств / А. Матвійчук // Економіка України. – 2007. – № 4. – С. 20–28.
    70. Орєхова К. В. Методика інтегральної оцінки фінансового стану підприємства / К. В. Орєхова, О. С. Ткаченко // Право і безпека. – 2003. – № 3. – С.180–184.
    71. Рибченко М. Ф. Дискримінантна модель оцінки фінансового стану підприємства / М. Ф. Рибченко, К. М. Коробко // Держава та регіони. – 2006. – № 6. – С. 261–263. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    72. Сметанюк О. А. Алгоритм визначення антикризових заходів на основі результатів діагностики фінансового стану підприємства / О.А.Сметанюк // Вісник СумДу. – 2007. – № 1. – С. 163–168. – (Серія Економіка).
    73. Терещенко О. Дискримінантна модель інтегральної оцінки фінансового стану підприємства / О. Терещенко // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 38–44.
    74. Ткаченко Н. М. Діагностика банкрутства підприємств для оцінювання подальшої безперервної діяльності в аудиторській перевірці / Н. М.Ткаченко, Л. В. Таратута // Держава та регіони. – 2006. –№ 3. – С. 326–333. – (Серія : Економічні науки).
    75. Чепурко В. В. Моделі ситуативної діагностики фінансового стану аграрних підприємств / В. В.Чепурко // Фінанси України. – 2000. – № 6. – С. 79–90.
    76. Коваленко Л.О. Фінансовий менеджмент : навч. посібник / Л. О. Коваленко, Л. М. Ремньова. – Чернігів : ЧДІЕУ, 2001. – 456 с.
    77. Баліцька В. В. Фінансовий механізм: науковий та практичний аспекти дослідження / В. В. Баліцька // Наука та наукознавство. – 2007. – № 2. – С. 7–12.
    78. Брюховецкая Н. Е. Теоретические аспекты решения задач диагностики результатов деятельности промышленных предприятий / Н. Е. Брюховецкая // Бизнес Информ : Научный информационный журнал. Харків: ХНЕУ, 2008. – № 10. – С. 73–75.
    79. Микал І. А. Фінансова стратегія як важливий ланцюг в управлінні підприємством / І. А. Микал // Держава та регіони. – 2007. – № 1. – С. 395–398. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    80. Ястремська М. О. Якість формування фінансової стратегії підприємства / М. О. Ястремська, А. В. Гриньов // Фінанси України. – 2006. – № 6. – С. 121–128.
    81. Сахарцева І. І. Оцінка методів аналізу для використання їх в аудиторських процедурах діагностики ефективності діяльності та оцінки безперервної діяльності підприємства / І. І. Сахарцева, Л. В. Таратута // Держава та регіони. – 2006. – № 5. – С. 259–268. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    82. Сінєнко І. О. Граничне значення показників структури бухгалтерського балансу / І. О. Сінєнко, О. Л. Хотомлянський // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 12 (90). – С. 179–185.
    83. Конторщикова О. Аналіз фінансового стану як передумова ефективного управління підприємством / О. Конторщикова // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. – № 6. – С. 3–5.
    84. Рибалка О. Формування системи показників фінансового стану підприємства для оцінки ймовірності банкрутства / Оксана Рибалка // Економіст. – 2005. – № 9. – С. 63–65.
    85. Хотомлянський О. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства на основі використання матричних моделей / О. Хотомлянський, Т. Черната, Г.Северина // Економіка України. – 2003. – №3. – С. 35–41.
    86. Єрмошкіна О. Визначення параметричних характеристик фінансових потоків промислових підприємств / Олена Єрмошкіна // Вісник ТНЕУ. – 2008. – № 4. – С. 143–150.
    87. Завадська Н. О. Удосконалення системи показників аналізу грошових потоків / Н. О. Завадська // Держава та регіони. – 2008. – № 2. – С. 51–56. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    88. Горінов О. С. Сучасні методи ідентифікації клієнтів банками України / О. С. Горінов, М. В. Козловський // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 3 (81). – С. 161–166.
    89. Колісник Ю. О. Використання нейронних мереж у моделюванні фінансово-господарської діяльності підприємства / Ю. О. Колісник // Держава та регіони. – 2007. – № 4. – С. 98–102. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    90. Павлов Р. А. Методика ранньої діагностики банкрутства банківських установ України з використанням карт Кохонена / Р. А. Павлов // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 2 (68). – С. 152–162.
    91. Рибалка О. В. Визначення схильності підприємства до банкрутства за допомогою нечітких нейронних мереж / О. В. Рибалка // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 1 (15). – С. 199–205.
    92. Іващенко О. В. Діагностика банкрутства підприємства / О. В. Іващенко, О. І. Крисак // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2006. – №5. – С. 129–131.
    93. Іщук С.О. Моделі інтегрального оцінювання результатів фінансово-господарської діяльності промислових підприємств регіону / С. О. Іщук // Регіональна економіка . – 2008. – № 2. – С. 25–33.
    94. Зюкова І. О. Використання модифікації методу ранжирувань в умовах неповної та нечіткої інформації / І. О. Зюкова // Держава та регіони. – 2007. – № 6. – С. 34–37. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    95. Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств га організацій від 23.02.1998 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Агентство з питань запобігання банкрутства підприємств та організацій. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
    96. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій від 27.06.1997 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Агентство з питань запобігання банкрутства підприємств та організацій. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
    97. Методичні рекомендації по аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій від 27.01.1998 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Державна податкова адміністрація України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
    98. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховання банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства від 17.01.2001 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Міністерство економіки України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
    99. Методичні рекомендації щодо підготовки аудиторського висновку при перевірці відкритих акціонерних товариств та підприємств - емітентів облігацій (крім комерційних банків) від 23.02.2001 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Аудиторська палата України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
    100. Методичні рекомендації щодо проведення аналізу фінансового стану підприємства-боржника при отриманні відстрочок (розстрочок) від 15.06.1998 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Державна податкова адміністрація України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
    101. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації від 26.01.2001 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Міністерство фінансів України та Фонд державною майна України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/.
    102. Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків від 06.07.2000 р. [Електронний ресурс] : офіційний веб-сайт Верховної ради України / Правління національного банку України. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/
    103. Захарченко В. О. Систематизація методів оцінки фінансового стану підприємства / В. О. Захарченко, С. І. Счасна // Фінанси України. – 2005 – № 1. – С. 137–144.
    104. Лагун М. І. Послідовність проведення комплексного аналізу фінансового стану підприємства / М. І. Лагун // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – № 6 (61). – С. 31–36.
    105. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств : підручник / за ред. Поддєрьогіна А .М. – К. : КНЕУ, 2004. – 328 с.
    106. Кузьменко Л. В. Фінансовий менеджмент : навч. посібник / Л. В. Кузьменко, В. В. Кузьмін, В. М. Шаповалова – Херсон : Олді-плюс, 2003. – 256 с.
    107. Білик М. Д. Удосконалення методичних підходів до аналізу фінансового стану підприємства / М. Д. Білик // Економіст, – 2001. – №11. – С. 40–42.
    108. Блудова Т. В. Розробка значимого набору показників з урахуванням нормативів для моделювання фінансового стану підприємства і управління його діяльністю / Т. В. Блудова, М. С. Островська // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – № 6 (49). – С. 67–72.
    109. Хотомлянський О. Л. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства / О. Л. Хотомлянський, П. А. Знахуренко // Фінанси України. – 2007. – № 1. – С. 111–117.
    110. Внукова Н. М. Формування системи кількісних показників оцінки фінансового стану підприємств-емітентів / Н. М. Внукова, Н. І. Зінченко // Фінанси України. – 2006. – № 12. – С. 112–120.
    111. Кунцевич В. О. Підходи до діагностики фінансового потенціалу підприємства / В. О. Кунцевич // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №1 (43). – С. 68–74.
    112. Терещенко О. Фінансування підприємств в Україні: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення // Економіка України. – 2002. – №1. – С. 10–16.
    113. Бугай В. З. Аналіз та оцінка фінансової стійкості підприємства / В. З. Бугай, В. М. Омельченко // Держава та регіони. – 2008. – № 1. – С. 34–39. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    114. Мамрак О. Определение класса финансовой надежности предприятия на примере металлургической отрасли / О. Мамрак // Економіка. Фінанси. Право. – 2002. – № 5. – С. 13–16.
    115. Сокиринська І. Г. Діагностика фінансового забезпечення діяльності підприємства / І. Г. Сокиринська // Фінанси України. – 2003. – №1. – С. 88–95.
    116. Шірінян Л. В. Визначення фінансової стійкості страхових компаній і підприємств / Л. В. Шірінян // Фінанси України. – 2005. – № 9. – С. 70–80.
    117. Рябушка Л. Б. Аналіз фінансової стійкості підприємства в умовах нестабільності економічного розвитку/ Л. Б. Рябушка. Д. В. Веремчук // Економічні науки. Серія „Економіка та менеджмент” : [зб. наук. праць ЛНТУ / відп. ред. Герасимчук З. В.] – Луцьк, 2009. – Вип. 5 (18). – С. 190–203.
    118. Львова Н. А. Прогнозирование банкротства: методический аспект / Н. А. Львова // Вестник СПбГУ. - 2005. – Вып 3. – С. 129-138. – (Серия 5).
    119. Beaver W. Financial Ratios as Predictors of Failure // Empirical Research in Accounting, Selected Studies. Journal of Accounting Research. – 1966. – Vol. 4. – P. 71–111.
    120. Білик М. Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств / М. Д. Білик // Фінанси України. – 2005 . – №3. – С. 117–128.
    121. Великий Ю. М. Особливості кризового стану вітчизняних підприємств і методів його оцінки / Ю. М. Великий, О. Ю. Проскура // Фінанси України. – 2002. – № 10. – С. 29–34.
    122. Матвеева С. Диагностика предприятия и ее модели / Светлана Матвеева // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №2. – С. 112–118.
    123. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами. / А.О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ – 2000. – №2. – С. 137–160.
    124. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е. С. Стояновой. – М. : Перспектива, 2001. – 657 с.
    125. Бланк И. А. Управление денежными потоками / И. А. Бланк. – К. : НИКА-ЦЕНТР, Эльга, 2002. – 736 с.
    126. Андрієць В. С. Дослідження основних сутнісних характеристик грошових потоків підприємства / В. С. Андрієць // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 8 (86). – С. 167–171.
    127. Лігоненко Л. Оцінка платоспроможності підприємства (методичні підходи) / Лігоненко Л., Ковальчук Г. // Економіка. Фінанси. Право. – 1998. – №9. – С. 10–15.
    128. Азарова А. О. Підходи до формалізації механізму оцінювання фінансового стану підприємства // А. О. Азарова, О. В. Рузакова // Фінанси України. – 2006. – № 12. – С. 121–129.
    129. Baetge J. Die Frueherkennung von Unternehmenskrisen anhand von Abschlusskennzahlen / J. Baetge // Rückblick und Standortbestimmung, in DB. – 2002. – S. 2281–2287.
    130. Ендронова В. Н. Модели анализа кредитоспособности заемщиков / В. Н. Ендронова, С. Ю. Хасянова // Финансы и кредит. – 2002. – № 6. – С. 13.
    131. Яремко І.Й. Показники і критерії виміру вартості машинобудівних підприємств як фактор ефективності їх функціонування / І.Й. Яремко // Вісник національного університету „Львівська політехніка”. Серія : Менеджмент та підприємництво в Україні: Етапи становлення і проблеми розвитку. – 2007. – № 599. – С. 273–277.
    132. Тиводар Т. М. Методика комплексної оцінки кредитоспроможності позичальника при наданні товарних кредитів / Т. М. Тиводар // Економіка, фінанси, право. – 2005. – № 5. – С. 18–23.
    133. Кельчевская Н. Комплексный анализ и целевое прогнозирование финансового состояния предприятия / Н. Кельчевская, И. Зименко // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал. – 2007. – № 1. – С. 93–99.
    134. Кость Я. О. Місце фінансової діагностики в системі фінансового менеджменту підприємства / Я. О. Кость // Наука й економіка : [наук.-теор. журнал Хмельницького економічного університету]. – Хмельницький, 2010. – № 2 (18). – С. 55-64.
    135. Кость Я. О. Доцільність застосування методів інтегральної моделі у фінансовому діагностуванні підприємств / Я. О. Кость // Економічні науки. Серія „Економіка та менеджмент” : [зб. наук. праць ЛНТУ / відп. ред. Герасимчук З. В.] – Луцьк, 2008. – Вип. 5 (18). – С. 220–233.
    136. Кость Я. О. Методичні підходи до фінансової діагностики підприємства: аналіз та перспективи застосування / Я. О. Кость // Економічні науки. Серія „Економіка та менеджмент” : [зб. наук. праць ЛНТУ / відп. ред. Герасимчук З. В.] – Луцьк, 2009. – Вип. 6 (23). – С. 370–385.
    137. Кривов'язюк І. В. Теоретичні засади фінансової діагностики підприємства / І. В. Кривов'язюк, Я. О. Кость // Економічні науки. Серія „Економічна теорія” : [зб. наук. праць ЛДТУ / відп. ред. Герасимчук З. В.]. – Луцьк, 2007. – Вип. 4(15). – С. 232–247.
    138. Кривов’язюк І. В. Методичні підходи до здійснення фінансової діагностики підприємств / І. В. Кривов'язюк, Я. О. Кость // Perspectywiczne opracowania nauki i tekhniki-2007 : materiały ІІ międzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji, 16–30 listop. 2007 r. – Przemyśl, 2007. – tym 4. – Str. 30–32. – (ekonomiczne nauki).
    139. Кость Я. О. Генезис поняття „фінансова діагностика” в сучасній економічній теорії / Я. О. Кость // Економіка. Менеджмент і маркетинг невиробничої сфери: теорія, практика, перспективи : міжнар. наук.-практ. конф. : зб. тез доповідей. – Ялта, 2008. – С. 45–47.
    140. Кость Я. О. Діагностика фінансового стану підприємств / Я. О. Кость // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю : матеріали V міжнар. наук.-практ.конф., 16-18 квіт. 2008 р. – Черкаси, 2008. –С. 134–135.
    141. Кость Я. О. Застосування інтегральних моделей фінансової діагностики підприємства в сучасних умовах/ Я. О. Кость // Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки : всеукр. наук.-практ. конф., 17-18 квіт. 2008 р. : зб. тез доповідей. – Рівне, 2008. – С. 116–117.
    142. Кость Я. О. Проблеми здійснення фінансової діагностики в системі менеджменту підприємств / Я. О. Кость // Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми : тези доповідей міжнар. інтернет-конф. – Тернопіль, 2008. – С. 51–53.
    143. Кость Я. О. Формування організаційно-економічного механізму фінансової діагностики підприємства / Я. О. Кость // Економічна безпека сучасного підприємства : матеріали V міжнар. наук.-практ. конф., 23-24 трав. 2008р. – Вінниця : Універсум-Вінниця, 2008. – С. 138–142.
    144. Кривовязюк И. В. Финансовая составляющая в системе экономической безопасности предприятия / И. В. Кривовязюк, Я. А. Кость // Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов : междунар. научн-практ. конф., май 2009 г. : сб. статей. – Пенза, 2009. – С. 172–175
    145. Андрушко О. Б. Моделювання діагностики кризового стану та загрози банкрутства підприємства / О. Б. Андрушко, М. Р. Горбачевська // Вісник національного університету „Львівська політехніка”. – 2006. – № 552. – С. 158–163.
    146. Кунцевич В. О. Поняття фінансового потенціалу розвитку підприємства та його оцінки / В. О. Кунцевич // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 7 (37). – С. 123–130.
    147. Никитина Н. Антикризисное финансовое управление предприятием: исследование факторов внутренней и внешней среды / Наталья Никитина // Прроблемы теории и практики управления. – 2007. – № 7. – С. 91–101.
    148. Савчук В.П. Финансовая диагностика и мониторинг деятельности предприятия. Практические подходы и технологии. / В. П. Савчук. – К., 2004. – 173 с.
    149. Салагакова Н. О. Економічна діагностика діяльності торговельного підприємства: дис. на здобуття вченого звання канд. екон. наук : 08.07.05 / Наталія Олександрівна Салагакова. – Полтава, 2006. – 187 с.
    150. Толковый словарь по искусственному интеллекту / [авторы-составители А. Н. Аверкин, М. Г. Гаазе-Рапопорт, Д. А. Поспелов]. – М. : Радио и связь, 1992. –256 с.
    151. Исмагилова Л. А. Использование ситуационного подхода в управлении финансами компании / Л. А. Исмагилова, Л. В. Ситникова, С. В. Алексеев // Финансовый менеджмент. – 2006. – № 3. – С. 3–15.
    152. Кривов'язюк І. В. Графоаналітична інтерпретація оцінки економічної „безпеки-небезпеки” сучасного підприємства / І.В. Кривов'язюк // Економічна безпека сучасного підприємства : міжнар. наук.-практ. конф. : зб. тез доповідей – Вінниця, 2008. – 372 с.
    153. Мельник О. Г. Фінансовий потенціал машинобудівного підприємства: сутність та фактори оцінювання / О. Г. Мельник // Вісник національного університету „Львівська політехніка”. Серія: Менеджмент та підприємництво в Україні: Етапи становлення і проблеми розвитку. – 2007. – № 606. – С. 46–51.
    154. Григорий Овсянников „Даже самые пессимистические прогнозы в этом году оказались недостижимыми” [Електронний ресурс] : інтервю на веб-конференції, що проходила на сайті Автоцентр. – Режим доступу : http://ukrautoprom.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=310&Itemid=1.
    155. Асоціація Українських автомобілевиробників „Укравтопром” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.ukrautoprom.com.ua/.
    156. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку України [Електронний ресурс] / загальнодоступна інформаційна база даних. – Режим доступу : http://smida.gov.ua/.
    157. Салин В. Н. Практикум по курсу "Статистика” (в системe Statistica) : учеб. пособие / В. Н. Салин, Є. Ю. Чурилова. – М. : Соц. отношения, 2002. – 188 с.
    158. Управління фінансовою санацією підприємства : навч. посібник / М. О. Данилюк, В. І. Савич та ін. – К. : Центр навч. літератури, 2006. – 320 с.
    159. ПАТ „Автомобільна компанія „Богдан Моторс” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.luaz.com/.
    160. ТОВ „Автомобільний Дім „Богдан” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www bogdan.com.ua/.
    161. ООО „Автомобильный завод „АнтоРус” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.antorus.ua/.
    162. ЗАТ „Запорізький автомобілебудівний завод” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.avtozaz.com/.
    163. ЗАТ „Бориспільський автозавод” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.baz.kiev.ua/.
    164. ТОВ „Кременчуцький автоскладальний завод” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.krasz.com.ua/.
    165. ХК „ЛАЗ” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.laz.ua/.
    166. ЗАТ „Єврокар” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.eurocar.com.ua/.
    167. ХК „АвтоКрАЗ” [Електронний ресурс] / офіційний веб-сайт. – Режим доступу : http://www.autokraz.com.ua/.
    168. Семенов А.Г. Аналіз фінансового стану державного підприємства / А. Г.Семенов // Держава та регіони. – 2007. – №4. – С. 222–231. – (Серія: Економіка та підприємництво).
    169. Економіко-статистичне моделювання і прогнозування : [навч. посіб. для студ. спец. 7.050107 і 8.050107 „Екон. п-ва”] / В. П. Кічор, Р. В. Фещур, В. В. Козик [та ін.] ; Нац. ун-т „Львівськ. політехніка”. – Л. : Нац. ун-т „Львівськ. політехніка”, 2007. – 154 с.
    170. Виклюк І. Я. Використання нечіткої логіки для визначення рекреаційного потенціалу території / І. Я. Виклюк // Вісник національного університету „Львівська політехніка”. Серія : Інформаційні системи та мережі. – 2008.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины