ОРГАНІЗАЦІЙНО - ЕКОНОМІЧНІ ОСНОВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
СУМСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ДОВЖИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
УДК 631.11: 330.131.5

ОРГАНІЗАЦІЙНО - ЕКОНОМІЧНІ ОСНОВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
кандидат економічних наук, доцент
Гордієнко Микола Іванович

Суми - 2011

ЗМІСТ
ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО - ЕКОНОМІЧНИХ ЗАСАД ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 11
1.1 Теоретичні основи економічного механізму функціонування сільськогосподарських підприємств 11
1.2 Організаційно – економічні фактори впливу на ефективність функціонування сільськогосподарських підприємств 25
1.3 Державна регулятивна аграрна політика 45
1.4 Методи оцінки ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств 61

77
Висновки за розділом 1

РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 80
2.1 Організаційно – управлінські трансформації умов функціонування сільськогосподарських підприємств 80
2.2 Оцінка ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств 99
2.3 Умови і фактори підвищення ефективності сільськогосподарського виробництв

Висновки за розділом 2
117

139
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ 142
3.1 Управління витратами як чинник підвищення прибутковості і рентабельності сільськогосподарських підприємств 142
3.2 Удосконалення орендних відносин, як умова сталого та ефективного розвитку сільськогосподарських підприємств 157
3.3. Механізм мотивації та матеріального стимулювання праці в ринкових умовах господарювання 176

Висновки за розділом 3 203
ВИСНОВКИ 204
ДОДАТКИ 208
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 240
ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Реформування аграрного сектору є невід’ємною складовою переходу економіки країни до ринкових відносин. В результаті здійснення аграрних реформ створено нові сільськогосподарські підприємства ринкового спрямування, які в організаційному плані внаслідок підвищення мотивації праці мають більші можливості й перспективи ефективного господарювання.
Питання розширеного відтворення у сільськогосподарських підприємствах залишається проблемним, що зумовлюється, насамперед, диспаритетом цін на сільськогосподарську продукцію та засоби виробництва, які купуються товаровиробниками, а також низькою купівельною спроможністю населення, що не дає змогу підтримувати на ринку необхідний рівень попиту і пропозиції. Найбільш впливовим фактором, що спричиняє низьку ефективність виробництва, є недосконалість організаційно-економічних основ господарювання, які до цього часу не створюють умов для інтенсивного і високоприбуткового розвитку сільськогосподарських підприємств. Відтворювальні процеси в аграрному секторі економіки залежать від аграрної політики, яка, з одного боку, формувала б сприятливе ринкове середовище для підприємницької діяльності, з іншого – забезпечувала фінансову підтримку, з якою самі товаровиробники справиться не в змозі.
Незважаючи на надзвичайну актуальність і важливість цієї складної і багатопланової проблеми спектр багатьох питань як в теоретичному, так і в прикладному плані поки що залишається недостатньо дослідженим. Тому розробка і обґрунтування пропозицій відносно формування організаційно – економічних основ підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств є надзвичайно актуальною проблемою. В різний час розв’язанням цієї проблеми займалися В.Я. Амбросов, В.Г. Андрійчук, В.А. Борисова, П.І. Гайдуцький, М.І. Гордієнко, М.Я. Дем’яненко, М.В. Калінчик, І.Г. Кириленко, С.А. Кравченко, М.Г. Лобас, І.І. Лукінов, П.М. Макаренко, М.Й. Малік, Л.І. Михайлова, Є.В. Мішенін, В.Я. Месель-Веселяк, В.М. Нелеп, О.В. Олійник, Б.І. Пасхавер, Н.М. Пономаренко, П.Т. Саблук, О.М. Теліженко, О.М. Шпичак, А.В. Чупіс, В.В. Юрчишин та ін.
Віддаючи належне існуючим фундаментальним науковим розробкам, слід підкреслити, що і в теоретичному, і в практичному плані залишаються до кінця не вирішеними питання цінової політики, еквівалентного товарообміну, державної підтримки, а також гармонізації економічних інтересів учасників відтворювального процесу. Тому теоретико-методологічне та практичне значення поставленої проблеми, недостатня її дослідженість і обумовили вибір теми дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану наукових досліджень Сумського національного аграрного університету та здійснювалась в рамках науково-дослідних тем: «Вдосконалення організації обліку і аудиту доходів та витрат діяльності в галузях АПК» (номер державної реєстрації 0104U004992), «Вдосконалення механізму управління ресурсами агропромислових підприємств» (номер державної реєстрації 0109U008011), в межах яких автором здійснено обґрунтування концептуального підходу щодо формування організаційно-економічних основ підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є наукове узагальнення теоретико-методологічних положень та практичне обґрунтування організаційно-економічних основ підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств.
Для досягнення цієї мети в роботі розв’язувалися такі завдання:
• дослідити економічну сутність і зміст економічного механізму підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств;
• визначити напрями удосконалення державної регулятивної аграрної політики в контексті світового досвіду;
• удосконалити методи і прийоми аналізу прибутковості і рентабельності сільськогосподарських підприємств;
• обґрунтувати концептуальні положення гармонізації економічних інтересів учасників відтворювального процесу, як умови підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств;
• проаналізувати стан і тенденції розвитку орендних відносин і сформувати підходи до визначення розміру орендної плати, як умови матеріальної зацікавленості власників земельних і майнових паїв у формуванні сталого землекористування;
• виявити місце і роль мотивації і матеріального стимулювання праці як умови і фактору підвищення ефективності сільськогосподарських підприємств.
Об’єктом дослідження є система економічних відносин і процесів, що формують підвищення ефективності діяльності сільськогосподарських підприємств, а також умови, в яких можливе їх ефективне функціонування.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методологічних підходів та економічно-організаційних заходів щодо підвищення ефективності виробництва в сільськогосподарських підприємствах.
Методологія та методи дослідження. Теоретико-методологічна і методична основа дослідження побудована на діалектичному методі пізнання та законах економічної теорії. В роботі використано системний аналіз і комплексний підхід до розв’язання складних проблем організаційно-економічних основ підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств. Стосовно аналізу окремих явищ і процесів були використані такі методи дослідження: аналізу й синтезу (при дослідженні тенденцій розвитку, умов і факторів підвищення ефективності сільськогосподарських підприємств); абстрактно-логічний (теоретичні узагальнення та формування висновків); монографічний (узагальнення досвіду роботи передових господарств); розрахунково-конструктивний та порівняння (визначення окремих параметрів розвитку підприємств і галузей); економіко-статистичний, статистичних групувань, середніх величин (аналіз факторів формування механізму управління, дослідження залежності результатів господарювання товаровиробників від ступеня узгодженості економічних інтересів власників, підприємців-орендаторів, працівників); кореляційно-регресійного аналізу (з метою вивчення зв’язків і залежностей впливу різних факторів на формування результативних показників діяльності сільськогосподарських підприємств); графічний (для наглядного зображення отриманих розрахункових результатів); та ін.
Інформаційною базою дослідження стали закони України, укази Президента України, постанови Уряду, інші нормативні акти, офіційні матеріали Державного комітету статистики України і Головного управління статистики у Сумській області, річні звіти сільськогосподарсь¬ких підприємств, результати особистих досліджень автора, матеріали періодичних видань і спеціальна література й інші джерела.
Наукова новизна одержаних результатів базується на сукупності наступних результатів теоретичного, методичного та практичного характеру, а саме: вперше:
- обґрунтовано концептуальний підхід щодо формування організаційно-економічних основ підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств, що ґрунтується на врахуванні регіональних особливостей і умов функціонування різних організаційно-правових форм підприємств і наслідків впливу зовнішніх і внутрішніх факторів дії на виробничу систему та застосування якого сприяє гармонізації інтересів учасників відтворювального процесу;
удосконалено:
- методи і прийоми аналізу прибутковості і рентабельності сільськогосподарсь¬ких підприємств, що, на відміну від існуючих, ґрунтуються на виявленні, систематизації і оцінці впливу різних факторів (регіональні зональні особливості, організаційно-правові форми, галузева структура і спеціалізація, розмір землекористування, рівень концентрації і інтенсивності виробництва) на кінцеві результати господарювання, застосування яких дозволяє забезпечити комплексність та системність аналізу;
- підходи до визначення розміру орендної плати, що полягають в обґрунтуванні доцільності доведення його в середньостроковій перспективі до 10 % вартості земельного паю, та застосування яких забезпечить стале землекористування;
- теоретичні питання мотивації і матеріального стимулювання праці в сільськогосподарських підприємствах в контексті ринкових умов їх господарювання, що базуються на використанні колективно - договірної системи оплати праці за кінцеві результати роботи;
дістали подальшого розвитку:
- наукові основи формування та сутності економічного механізму, який розглядається як сукупність зовнішніх і внутрішніх важелів та стимулів впливу на виробничу систему та взаємодія яких забезпечує отримання високого економічного ефекту;
- напрями і підходи до формування цінової політики з урахуванням еквівалентного міжгалузевого товарообміну, сутність яких полягає у врахуванні досвіду регулятивної аграрної політики розвинутих країн та створенні умов для прибуткової і рентабельної діяльності сільськогосподарських підприємств, достатньої для нормального функціонування відтворювального процесу.
Практичне значення одержаних результатів полягає в обґрунтуванні рекомендацій по вдосконаленню організаційно-економічних основ підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств. Цінність виконаного дослідження полягає у тому, що окремі результати дисертаційної роботи прийняті до впровадження Головним управлінням агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації (довідка № 01-01/1766 від 14.09. 2010 р.), управлінням агропромислового розвитку Тростянецької РДА (довідка № 05/ 149 від 19.08.2010 р.) та управлінням агропромислового розвитку Липоводолинської РДА (довідка № 07/182 від 21.09. 2010 р.). Конкретні пропозиції, щодо колективно-договірної організації оплати праці з урахуванням кінцевих результатів роботи прийнято та впроваджено у господарську діяльність СЗАТ «Маяк» Тростянецького району (довідка №135 від 10.08. 2010 р.). З метою подальшого розвитку молочної галузі ТОВ «Беєве» Липоводолинського району обґрунтовано організаційні заходи та розроблено бізнес-проект «Молоко» (довідка № 119 від 25.08. 2010 р.).
Крім того, результати дисертаційної роботи використовуються у Сумському національному аграрному університеті при викладанні дисциплін «Економіка підприємств», «Економічний аналіз та АГД», «Фінансова діяльність суб’єктів господарювання» (довідка № 2583/1 від 13.09 2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійного дослідження автора. Представлені у дисертаційній роботі результати наукових досліджень отримані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні положення і практичні результати дисертаційного дослідження доповідались автором і отримали позитивну оцінку на наукових конференціях: Всеукраїнській науково-практичній конференції «Фінансово – кредитний механізм функціонування аграрного комплексу» (м. Харків, 2007 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Ринкова трансформація економіки АПК» (м. Харків, 2007 р.); Третьому Міжнародному форумі молодих вчених «Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи» (м. Харків, 2008 р.); Двенадцатой международной научно - производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (м. Бєлгород, Росія, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Формування конкурентоздатності підприємств АПК» (м. Полтава, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (м. Харків 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми розвитку обліку, аудиту, фінансів і менеджменту в агропромисловому виробництві України» (м. Харків 2008 р.), а також на щорічних науково - практичних конференціях викладачів, аспірантів та студентів СНАУ(м. Суми, 2004 - 2010 рр.);
Публікації. Основні положення дисертаційного дослідження, що виносяться на захист опубліковані у 15 одноосібних наукових працях, загальним обсягом 3,26 ум. друк. арк., з них 9 – у фахових виданнях.
Обсяг та структура дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел, що налічує 197 найменувань. Загальний обсяг роботи становить 254 сторінки комп’ютерного тексту, основний зміст викладено на 207 сторінках. Робота містить 35 таблиць, 21 рисунок та 27 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та розв’язання наукового завдання щодо вдосконалення організаційно-економічних основ підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств, що базується на врахуванні регіональних особливостей і умов функціонування різних організаційно-правових форм підприємств, а також охоплює зовнішні та внутрішні фактори дії на виробничу систему. За результатами дисертаційної роботи зроблено наступні висновки:
1. У процесі вивчення наукових праць та здійснених теоретичних узагальнень було виявлено, що не існує однозначного тлумачення сутності економічного механізму. Запропоновано економічний механізм розглядати як сукупність зовнішніх і внутрішніх важелів та стимулів впливу на виробничу систему та взаємодія яких забезпечує отримання високого економічного ефекту. В економічному механізмі сільськогосподарських підприємств слід виділяти дві підсистеми: зовнішнє економічне середовище, яке формується і функціонує між державними структурами і сільськогосподарськими підприємствами та внутрішнє економічне середовище. Тобто, економічний механізм варто розглядати з позицій так званих сфер регулювання.
2. Вивчення світового досвіду діяльності аграрних підприємств показало, що удосконалення ціноутворення з урахуванням еквівалентного міжгалузевого товарообміну є центральною складовою державної регулятивної аграрної політики. Низька економічна результативність ринкових трансформацій в аграрному секторі є наслідком відсутності стратегій і належної організації міжгалузевих відносин за допомогою економічних регуляторів і ефективних форм державної підтримки. Узагальнення досвіду регулятивної аграрної політики розвинутих країн свідчить, що використання різних форм державної підтримки є необхідним закономірним джерелом формування доходів сільськогосподарських товаровиробників.
3. Узагальнення досвіду дозволило обґрунтувати та запропонувати концептуальний підхід формування економічного механізму підвищення ефективності функціонування сільськогосподарських підприємств, що охоплює зовнішні (ціноутворення, еквівалентний міжгалузевий товарообмін, державна підтримка) і внутрішні (механізм мотивації праці, управління витратами, орендна плата) важелі і сприяє гармонізації економічних інтересів учасників відтворювального процесу.
4. Дослідження показали, що прибутковість і рентабельність господарської діяльності сільськогосподарських підприємств визначається багатьма умовами і факторами. Встановлено, що природні умови в межах двох зон Сумської області суттєво впливають на результати господарювання. По рівню інтенсивності використання землі, прибутковості і рентабельності сільськогосподарські підприємства Лісостепової зони мають переваги в порівнянні з господарствами Полісся: в 2008 р. перші були прибутковими (рівень рентабельності 5,3 %), другі – збитковими (рівень збитковості 6,5 %). На підставі комплексного аналізу виявлено організаційно – економічні фактори підвищення прибутковості і рентабельності сільськогосподарських підприємств, серед яких: регіональні зональні особливості, організаційно – правові форми, галузева структура і спеціалізація, розмір землекористування, рівень концентрації і інтенсивності виробництва. Доведено, що при здійсненні науково - обґрунтованої зональної і господарської спеціалізації, створенні належного ресурсного потенціалу сільськогосподарські підприємства зможуть вести інтенсивне і високоприбуткове виробництво.
5. Посилення концентрації супроводжується підвищенням інтенсивності і ефективності виробництва. Найбільш високі показники мають підприємства з площею ріллі від 3000 до 4000 га. Посилення концентрації супроводжується також підвищенням питомої ваги продукції тваринництва в структурі грошової виручки. Це свідчить про те, що в крупних підприємствах в більшій мірі збереглися галузі тваринництва. Групування сільськогосподарських підприємств Сумської області за розміром грошової виручки на одне підприємство підтверджує висновок про те, що найбільш інтенсивними і ефективними є крупні підприємства, в яких обсяг грошової виручки на одне підприємство перевищує 10 млн. грн. Ці підприємства мають найбільші розміри землекористування – в середньому 4240 га сільськогосподарських угідь і 3941га ріллі, саму високу питому вагу продукції тваринництва в структурі грошової виручки (40,5 %) і найвищий рівень рентабельності (6,6 %). Позитивний вплив концентрації виробництва підтверджується і досвідом передових господарств.
6. Дослідженнями встановлено, що в економічній літературі домінує точка зору, відповідно до якої приватні сільськогосподарські підприємства (ПСП) мають незаперечні переваги перед товариствами з обмеженою відповідальністю і виробничими кооперативами відносно кінцевих результатів господарської діяльності, і робиться висновок про поширення цієї організаційно-правової форми господарювання. Наші дослідження про порівняльну економічну оцінку різних організаційно-правових форм, як в цілому по Україні, так і по Сумській області не підтверджують цю гіпотезу. Має місце стійка тенденція коливань рівня рентабельності по окремим рокам і різним організаційно-правовим формам: в одні роки, більш високий рівень рентабельності мають приватні підприємства (ПСП), в інші – товариства або виробничі кооперативи. В той же час на протязі 2000 – 2008 рр. виробничі кооперативи мають найнижчу собівартість одиниці продукції по двох основних ринкових продуктах – зерну і молоку. Слід також мати на увазі, що виробничі кооперативи мають більш високу питому вагу продукції тваринництва в структурі грошової виручки, вони в більшій мірі зберегли від руйнації галузь тваринництва в порівнянні з іншими організаційно – правовими формами.
7. Виконані дослідження підтвердили, що в системі орендних відносин вирішальну роль відіграє розмір орендної плати. В сільськогосподарських підприємствах Сумської області в 2008 р. розмір орендної плати в розрахунку на 1га ріллі складав 139 грн. з коливаннями по окремим підприємствам від 29 грн. до 661 грн. (співвідношення 1: 22,8). Відношення орендної плати до грошової оцінки землі в середньому по сільськогосподарських підприємствах області було на рівні 1,2% з коливаннями по окремих адміністративних районах від 0,3 % (Ямпільський район) до 1,6 % (Краснопільський район). В результаті дослідження дійшли висновку, що в Україні має бути розроблена концепція поетапного переходу до законодавчого затвердження орендної плати на рівні не менш ніж 10 % від грошової оцінки землі. Тільки за таких умов можливо вирішити завдання переходу до довгострокової оренди і формування сталого землекористування.
8. Досвід розвинутих країн, особливо тих, що здійснили свого часу економічний прорив, є свідченням вирішального значення в підвищенні ефективності виробництва саме якості робочої сили і мотивації ефективної праці. Отримані результати дисертаційного дослідження показали, що спостерігається значна амплітуда коливань середньомісячної заробітної плати по окремих областях, районах і підприємствах. Цей висновок підтверджується групуванням сільськогосподарських підприємств Сумської області за рівнем середньомісячної заробітної плати. Так, в 2008 р. з 344 підприємств в 101 (29,4 %) вона складала 589 грн., тобто була на рівні мінімальної. В окремих районах Сумської області (Середино - Будський, Ямпільський) її розмір не досягає 500 грн., що на 12-17 % нижче мінімальної. Проведене дослідження підтверджує взаємозв’язок матеріального стимулювання праці і результативних показників господарської діяльності підприємств. В кожній наступній групі чітко простежується тенденція підвищення ефективності використання землі і продуктивності праці. Виконані емпіричні дослідження в СЗАТ «Маяк» Тростянецького району Сумської області підтвердили доцільність та ефективність застосування колективно - договірних форм і систем оплати праці за кінцеві результати роботи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Гайдуцький П. І. Україні потрібна нова аграрна політика / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. - 2005. - № 10. - С. 3 - 7.
2. Юрчишин В. Формування та системний розвиток найновішої державної аграрної політики / В. Юрчишин // Економіка України. - 2007. - № 10. - С. 4 - 14.
3. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року : затв. постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1158 // http://zakon.rada.gov.ua/
4. Стенограма Других Всеукраїнських зборів (конгресу) вчених економістів-аграрників 24-25 січня 2000 року. - К. : ІАЕ, 2000. - 146 с.
5. Олійник О. В. Економічний механізм розширеного відтворення в сільському господарстві : монографія / О. В. Олійник. - К. : Центр навчальної літератури, 2006. - 288 с.
6. Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса / под ред. В. О. Билыка. – К. : Вища шк., 1985. - 216 с.
7. Українська радянська енциклопедія / Головна редакція української радянської енциклопедії. - вид. друге. - К., 1979. - Т. 3. – 551 с.
8. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - 6-е изд., доп. – М. : Институт новой экономики, 2004. – 1376 с.
9. Полтавский Ю. А. Механизм хозяйствования реформированных аграрних предприятий : монография / Ю. А. Полтавский. - Х. : Консум, 2000. - 259 с.
10. Абалкин Л. И. Хозяйственный механизм развитого общества / Л. И. Абалкин. - М. : Мысль,1973. - 264 с.
11. Абалкин Л. И. Что такое хозяйственный механизм / Л. И. Абалкин. - М. : Мысль, 1980. - 79 с.
12. Саблук П. Т. Формування міжгалузевих відносин: проблеми теорії і методології / П. Т. Саблук, М. Й. Малік, В. А. Валентинов. - К. : ІАЕ, 2002. - 294 с.
13. Экономический механизм управления экономикой СССР : учебное пособие для экон. спец. вузов. - М. : Экономика, 1991. - 318 с.
14. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран / под ред. А. М. Емельянова, Н. Г. Попова. - М. : Узд-во МГУ, 1988. - 240 с.
15. Перестройка аграрного сектора экономики : пособие для экономического всеобуча в АПК / под ред. Р. И. Тонконога. - М. : Агропромиздат, 1990. - 448 с.
16. Азбука полного хозрасчета / под ред. В. М. Пинзеника. - Львов : Вища шк., 1989. - 160 с.
17. Осипов Ю. М. Опыт философии хазяйства : хозяйство как феномен культуры и самоорганизующая система / Ю. М. Осипов. - М. : Изд-во МГУ, 1990. - 382 с.
18. Чухно А. Господарський механізм та шляхи його вдосконалення на сучасному етапі / А. Чухно // Економіка України. - 2007. - № 3. - С. 60 - 67.
19. Смит А. Исследование о природе и причинах багатства народов / А. Смит. – Т. 1. - М. - Л. : Гос. соц. Экон. изд-во, 1935. - 612 с.
20. Завадський Й. С. Управління сільськогосподарським виробництвом у системі АПК / Й. С. Завадський. - К. : Вища шк., 1992. - 367 с.
21. Саблук П. Т. Економічний механізм АПК / П. Т. Саблук // Проблеми економіки агропромислового комплексу і формування його кадрового потенціалу : кол монографія : у 2-х т. / за ред. П. Т. Саблука, В. Я. Амбросова, Г. Є. Мазнєва. - К. : ІАЕ, 2000. - Т. 1. - С. 360 - 372.
22. Саблук П. Т. Економічний механізм АПК у ринковій системі господарювання / П. Т. Саблук // Економіка АПК. - 2007. - № 2. - С. 3 – 10.
23. Кравченко С. А. Основные составляющие экономического механизма адаптации сельскохозяйственных предприятий к условиям рынка / С. А. Кравченко // Економіка АПК. - 2006. - № 12. - С. 117 - 123.
24. Економічна енциклопедія : у трьох томах / редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Видавничий центр «Академія», 2000. - Т. 1. - 864 с.
25. Лукінов І. І. Економічні трансформації (наприкінці ХХ століття) / І. І. Лукінов. - К. : ІЕ НАН України, 1997. - 456 с.
26. Экономический словарь агропромышленного комплекса / В. Я. Амбросов, В. И. Бойко, И. И. Жадан, А. В. Крисальный [и др.]. - К. : Урожай, 1986. - С. 313 - 314.
27. Ещенко П. С. Новый хозяйственный механизм : справочник / П. С. Ещенко, Л. М. Кравчук, Ю. И. Палкин. - К. : Политиздат Украины, 1989. - 254 с.
28. Господарський механізм агропромислового комплексу кризового періоду / НАН України ; Інститут економіки ; редкол. : Б. Й. Пасхавер (відп. ред.) та ін. – К., 2001. – 351 с.
29. Мостенська Т. Л. Економічний механізм функціонування молочної промисловості України : монографія / Т. Л. Мостенська. - К. : УДУХТ, 2001. - 328 с.
30. Здоровик В. К. Формування господарського механізму регулювання аграрних відносин / В. К. Здоровик, А. О. Линдюк // Економіка АПК. – 2005. - № 2. – С. 42 – 46.
31. Брюховецька Н. Ю. Економічний механізм підприємства в ринковій економіці : методологія і практика / Н. Ю. Брюховецька. - Донецьк : ІЕП НАН України, 1999. - 276 с.
32. Супрун О. М. Формування економічного механізму господарювання в сільськогосподарських товариствах. Досвід антикризового управління / О. М. Супрун. - Х, 2005. - 160 с.
33. Маренич Т. Г. Трансформаційна динаміка та механізм економічного регулювання агроформувань (питання теорії, методології, практики) : монографія / Т. Г. Маренич. - К. : ННЦ ІАЕ, 2005. - 454 с.
34. Дем’яненко С. І. Менеджмент аграрних підприємств : навч. посібник / С. І. Дем’яненко. - К. : КНЕУ, 2005. - 347 с.
35. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий / под ред. А. Н. Масюка, И. Г. Ушачева, Н. С. Мымрикова [и др.]. - М. : Колос, 1983. - 208 с.
36. Амбросов В. Я. Наукові положення удосконалення економічного і господарського механізмів розвитку сільського господарства / В. Я. Амбросов, Т. Г. Маренич // Економіка України. – 2006. - № 6. - С. 60 - 66.
37. Полтавський Ю. А. Розробка і реалізація ринкового механізму господарювання аграрних підприємств / Ю. А. Полтавський // Вісник ХНАУ. Серія: Економіка АПК і природокористування. - Х.,2006. - № 11. - С. 220 - 228.
38. Стельмащук А. М. Державне регулювання економіки : навч. посібник/ А. М. Стельмащук. - Тернопіль : ТАНГ, 2000. - 315 с.
39. Саблук П. Т. Ціноутворення в період ринкового реформування в АПК: монографія / П. Т. Саблук. - К. : ННЦ ІАЕ, 2006. - 440 с.
40. Андрійчук В. Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз : монографія / В. Г. Андрійчук. - К. : КНЕУ, 2005. - 292 с.
41. Ціноутворення в процесі реформування агропромислового комплексу України (1990-2001рр.) / за ред. О. М. Шпичака. - К. : ІВЕ УААН, 2002. - 499 с.
42. Деева А. И. Цены и ценообразование : учебное пособие / А. И. Деева. - М. : Издательство «Экзамен», 2003. - 288 с.
43. Саблук П. Т. Роль держави у відродженні економічних інтересів сільськогосподарських товаровиробників у розвитку аграрного виробництва в умовах вступу України до СОТ / П. Т. Саблук // Матеріали Перших регіональних річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 27-28 листопада 2007р., Харків. - Х. : ХНТУСГ, 2007. - С. 10 - 18.
44. Амбросов В. Експорт зернових і цінові тенденції / В. Амбросов, В. Онегіна // Економіка України. - 2005. - № 1. - С. 73 - 79.
45. Білик Ю. Д. Ціноутворення в умовах реформування ринкових відносин в АПК / Ю. Д. Білик. - К. : Урожай, 2000. -168 с.
46. Бойко В. І. Проблеми хлібного поля: аналітичний огляд / В. І. Бойко // Економіка АПК. - 2002. - № 12. - С. 25 - 28.
47. Валентинов В. Л. Регулювання міжгалузевих відносин в системі аграрної політики / В. Л. Валентинов. - К. : ІАЕ, 2003. - 332 с.
48. Демьяненко С. Ликвидность цены зерновых – предпосылка для формирования аграрного фьючерсного рынка Украины / С. Демьяненко, Г. Немченко // Економіка АПК. - 2005. - № 6. - С. 66 - 72.
49. Кириленко В. Теории цены и современное ценообразование в Украине / В. Кириленко, Л. Кириленко // Економіка України. - 2002. - № 8. - С. 56 - 62.
50. Кравченко С. А. Адаптация экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий к условиям рынка : монография / С. А. Кравченко. - К. : ННЦ ИАЭ, 2008. - 444 с.
51. Лукінов І. І. Продовольча безпека та її гострота у світовому вимірі / І. І. Лукінов // Економіка АПК. - 2001. - № 4. - С. 33 – 37.
52. Могильний О. М. Державне регулювання аграрного виробництва в період трансформації економіки / О. М. Могильний. - К. : ІАЕ УААН, 2002. - 430 с.
53. Онищенко А. М. Финансовая результативность сельскохозяйственных предприятий / А. М. Онищенко // Экономика Украины. - 2005. - № 2. - С. 59 – 70.
54. Пасхавер Б. Ценовая конкурентность аграрного сектора / Б. Пасхавер // Экономика Украины. - 2007. - № 1. - С. 78 – 87.
55. Маркс К. Капітал. - К. : Держ. Вид-во політичної літератури УРСР, 1954. - Т. 3. - 926 с.
56. Концепція ціноутворення на сільськогосподарську продукцію / П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. Я. Демяненко [та ін.] // Економіка АПК. - 2008. - № 1. - С. 6 - 20.
57. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року : Закон України від 18 жовтня 2005 р. №2982-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 1. - С. 14.
58. Панасюк Б. Я. Проблеми в АПК: причини і можливості вирішення / Б. Я. Панасюк // Фінансові проблеми формування і розвитку аграрного ринку : мат. дев’ятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 26-27 квітня 2007 року, м. Київ. - К., 2007. - С. 177 - 185.
59. Статистичний щорічник України за 2008 рік / за ред. О. Г. Осауленка. - К. : «Консультант», 2009. - 566 с.
60. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. - М. : Советская энциклопедия, 1979. - Т. 3. - 624 с.
61. Шильдкрут В. А. Современный капитализм: проблемы цен / В. А. Шильдкрут. - М. : Мысль, 1972. - 352 с.
62. Кузнецов Б. П. Аграрные проблемы современного капитализма / Б. П. Кузнецов. - М. : Мысль, 1978. - 245 с.
63. Архив Маркса и Энгельса / под ред. В. Адоратского. - М. : Партиздат,1933. - Т. 2. - 368 с.
64. Ціноутворення в процесі реформування агропромислового комплексу України (1990-2001рр.) / за ред. О. М. Шпичака. - К. : ІАЕ, 2002. - 499 с.
65. Саблук П. Т. Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період : доповідь на Десятих річних зборах Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників 10-11 квітня 2008року / П. Т. Саблук // Економіка АПК. - 2008. - № 4. - С. 19 - 37.
66. Сільське господарство України У 2008 році: стат. зб. / за ред. Ю.М. Остапчука. - К., 2009. -392с.
67. Мельник Ю. Ф. Агропромислове виробництво України: уроки 2008 року і шляхи забезпечення інноваційного розвитку / Ю. Ф. Мельник, П. Т. Саблук // Економіка АПК. - 2009. - № 1. - С. 3 - 15.
68. Черняков Б. А. Сельское хозяйство США / Б. А. Черняков // Аграрный сектор США в начале ХХІ века : сб. трудов / под ред. Чернякова Б. А. - М., 2008. – Т. 1. - С. 8 - 35.
69. Черняков Б. А. Калифорнийская модель аграрного сектора США / Б. А. Черняков. - М., 2007. - 396 с. - «Энциклопедия российских деревень».
70. Назаренко В. И. Аграрная политика Европейского Союза / В. И. Назаренко ; Институт Европы РАН. - М. : ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004. - 362 с.
71. Фірсов Є. О. Про державне регулювання доходів сільськогосподарських підприємств / Є. О.Фірсов // Фінансові проблеми формування і розвитку аграрного ринку : мат. Дев’ятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 26-27 квітня 2007 р., Київ / ред.кол. : П. Т.Саблук [та ін.]. - К. : ННЦ ІАЕ, 2007. - С. 198 - 207.
72. Черевко Г. В. Державна підтримка формування пропозиції на аграрному ринку: досвід США / Г. В. Черевко // Фінансові проблеми формування і розвитку аграрного ринку : мат. Дев’ятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 26-27 квітня 2007 р., Київ / редкол. : П. Т. Саблук [та ін.]. - К. : ННЦ ІАЕ, 2007. - С. 371 - 378.
73. Про державну підтримку сільського господарства України : Закон України від 24 червня 2004р. №1877-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2004. -№ 49. - Ст. 527.
74. Гайдуцький А. Інвестиційні аспе¬кти вступу до СОТ для аграрних секторів країн Центральної і Східної Європи // Економіка України. – 2006. - №7. – С. 83-91.
75. Бородіна О. М. Коригування політики державної підтримки сільського господарства України / О. М. Бородіна, О. М. Могильний // Економіка АПК. - 2007. - № 6. - С. 55 - 61.
76. Гайдуцький П. І. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. - 2005. - № 11. - С. 43 - 48.
77. Саблук П. Т. Экономические основы продовольственной безопасности стран мира / П. Т. Саблук // Економіка АПК. - 2008. - № 8. - С. 21 - 25.
78. Мельничук Д.О. Основні напрямки агрополітичної інтеграції України до світової організації торгівлі / Д.О. Мельничук, В.П. Галушко, С.М. Кваша // Аграрна наука і освіта. - 2003. - № 1-2. - Т. 4. - С. 123-131.
79. Амбросов В. Я. Забезпечення державної підтримки сільськогосподарського виробництва в умовах членства України у СОТ / В. Я. Амбросов, В. М. Онегіна // Економіка АПК. - 2009. - № 2. - С. 15 - 24.
80. Дем’яненко М .Я. Проблеми аграрної економіки із вступом України до СОТ / М. Я. Демяненко, Ф. В. Іваніна // Економіка АПК. - 2003. - № 11. - С. 57 - 66.
81. Кваша С. М. СОТ та пріоритети аграрної економічної науки / С. М. Кваша // Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період : мат. Десятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 10-11 квітня 2008 р., Київ / редкол. : П. Т. Саблук [та ін.]. – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. - С. 50 - 58.
82. Линчук В. В. Реформування Спільної аграрної політики ЄС та її фінансування / В. В. Линчук // Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період : мат. Десятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 10-11 квітня 2008 р., Київ / редкол. : П. Т. Саблук [та ін.]. – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. - С. 403 - 407.
83. Макаренко П. М. Цінова політика як фактор підвищення дохідності аграрного виробництва в умовах світової організації торгівлі / П. М. Макаренко // Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період : мат. Десятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 10-11 квітня 2008 р., Київ / редкол. : П. Т. Саблук [та ін.]. – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. - С. 108 - 115.
84. Осташко Т. О. Агропродовольче виробництво в умовах СОТ: оцінки цінової конкурентоспроможності та засобів захисту виробників / Т. О. Осташко // Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період : мат. Десятих річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 10-11 квітня 2008 р., Київ / редкол. : П. Т. Саблук [та ін.]. – К. : ННЦ ІАЕ, 2008. - С. 351 - 355.
85. Онегіна В. М. Формування механізму державного регулювання цін і доходів сільськогосподарських товаровиробників в Україні / В. М. Онегіна // Роль держави у відродженні економічних інтересів сільськогосподарських товаровиробників у розвитку аграрного виробництва в умовах вступу України до СОТ : мат. Перших регіональних річних зборів Всеукраїнського конгресу вчених економістів-аграрників, 27-28 листопада 2007р., м. Харків. - Х. : ХНТУСГ, 2007. - С. 132 - 143.
86. Драгун Л. Інтегральний показник для аналізу ефективності виробництва / Л. Драгун, О. Вакульчик // Економіка АПК. – 1995. – № 9. – С. 93 - 95.
87. Мацибора В. І. Економіка сільського господарства : підручник / В. І. Мацибора. – К. : Вища школа, 2004. – 415 с.
88. Месель-Веселяк В. Я. Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2005. – № 6. – С. 17 - 26.
89. Міщенко Н. М. Економічна ефективність реформованих сільгосппідприємств / Н. М. Міщенко, К. В. Гуменюк // Економіка і прогнозування. – 2003. – № 1. – С. 104 - 131.
90. Андрійчук В. Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2005. – № 5. – С. 52 - 63.
91. Рябчик І. В. Нові підходи до аналізу ефективності сільськогосподарських підприємств / І. В. Рябчик, В. В. Галушко // Економіка АПК. – 2004. – № 3. – С. 101 – 108.
92. Лисситса А. Теоретические основы анализа продуктивности и эффективности сельскохозяйственных предприятий / А. Лисситса, Т. Бабичева // Discussion paper / Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO). - 2003. - № 49.
93. Färe, R. Capacity, competition and efficiency in hospitals: A nonparametric approach / R. Färe, S. Großkopf, V. Valdmanis // Journal of Productivity Analysis. - 1989. - № 1/2. - P. 123 - 138.
94. Довжик О. О. Адаптація аграрного сектору України до умов СОТ / Довжик О.О. // Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики : тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, 22 - 23 травня 2008 р., Харків. – Х., 2008. – С. 45 – 48.
95. Довжик Е. А. Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий в Украине / Довжик Е. А. // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения : мат. ХІІ международной научно-производственной конференции, (19-23 мая 2008 г., г. Белгород). – Белгород, 2008. – Том 2. - С. 288.
96. Довжик О. О. Ціновий механізм і паритетність товарообміну в АПК / Довжик О. О. // Актуальні проблеми розвитку обліку, аудиту, фінансів і менеджменту в агропромисловому виробництві України: мат. міжнародної науково-практичної конференції, (20-21 листопада 2008 р., м. Харків). – Х., 2008. – С. 58 – 60.
97. Довжик О. О. Сутність та складові економічного механізму сільськогосподарських підприємств / Довжик О. О. // Вісник Сумського НАУ. Серія: Фінанси та кредит. - Суми, 2010. - № 2. – С. 228 – 234.
98. Аристотель. Политика / Аристотель // Сочинения : в 4-х т. - М. : Мысль, 1983. - Т. 4. - 680 с.
99. Фихте И. Г. Сочинения / И. Г. Фихте. - М. : Мысль, 1978. - Т. 2. - 496 с.
100. Гегель Г. Философия права / Г. Гегель. - М. :Мысль, 1990. - 524 с.
101. Летурно Ш. Эволюция собственности / Ш. Летурно. - СПб. : Русское богатство, 1989. - 409 с.
102. Лафарг П. За и против коммунизма. Собственность и ее происхождение / П. Лафарг. - М. : Госполитиздат. - 1959. - 200 с.
103. Веблен Т.Теория праздного класса / Т. Веблен. - М. : Прогресс, 1984. - 367 с.
104. Берли А. Власть без собственности / А. Берли. - М., 1989. - 345 с.
105. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. - М. : Canallaxy, 1993. – 239с.
106. Менгер К. Основания политической экономии / К. Менгер. - Одесса: Тип. А. Хакаловского, 1903. - 239 с.
107. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. - 2-е изд. - Т. 23-26.
108. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. - 2-е изд. - Т. 42. - 452 с.
109. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. - 2-е изд. - Т. 3. - С. 7-10 .
110. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. - 2-е изд. - Т. 46., Ч. 1. - 552 с.
111. Маркс К. К критике политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. - 2-е изд. - Т. 13. - С. 3 - 167.
112. Власність і господарський механізм в умовах оновлення економіки / за ред. С. В. Мочерного. - Львів : Світ, 1992. - 176 с.
113. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И. Н.,Крылатых Э. Н., Никонов А. А. [и др.]. - М. : Наука, 1993. - 270 с.
114. Месель-Веселяк В. Я. Відносини власності – основа сільськогосподарського виробництва / В. Я. Месель-Веселяк // Розвиток господарських формувань і організація виробництва в аграрній сфері АПК. - К. : УААН ІАЕ, 1999. - С. 9 - 16.
115. Аграрна реформа в Україні / П. І. Гайдуцький, П. Т. Саблук, Ю. О. Лупенко [та ін.] ; за ред. П. І. Гайдуцького. - К. : ННЦ ІАЕ, 2005. - 424 с.
116. Про селянське (фермерське) господарство : Закон України від 20.12.1991 р. № 2010- ХІІ // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 14. - Ст. 272.
117. Про форми власності на землю : Закон України від 30.01.1992 р. № 2073-ХІІ // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 18. - Ст. 154.
118. Конституція України : прийнята на 5-й сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. - К. : ВЕЛЕС, 2003. - 64 с.
119. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року № 2768-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 3/4. - Ст. 27.
120. Про колективне сільськогосподарське підприємство : Закон України від 14.02.1992 р. № 2114-ХІІ // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 20. - Ст. 272.
121. Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи в сфері сільськогосподарського виробництва: Указ Президента України від 10.11.1994 р. № 666/94 // Збірник Указів Президента України. - 1994. - № 4.
122. Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям : Указ Президента України від 8 серпня 1995р. № 720 //95 http://zakon.rada.gov.ua/
123. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки : Указ Президента України від 3 грудня 1999р. №1529/99 // http://zakon.rada.gov.ua/
124. Статистичний щорічник Сумської області за 2003 рік. - Суми, 2004. - 680 с.
125. Статистичний щорічник Сумської області за 2005 рік. - Суми, 2006. - 653 с.
126. Статистичний щорічник Сумської області за 2008 рік / за ред. Л. І. Олехнович. - Суми, 2009. - 670 с.
127. Сільське господарство Сумської області за 2008 рік : статистичний збірник / за ред. Л. І. Олехнович. - Суми, 2009. - 126 с.
128. Месель-Веселяк В. Я. Організаційно-правові форми господарювання та їх ефективність / В. Я. Месель-Веселяк // Аграрний комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку : Інформаційно- аналітичний зб. / за ред. П. Т. Саблука [та ін.]. - К. :УАЄУААН, 2002. - Вип. 5. - С. 449 - 463.
129. Малік М. Й. Розміри та ефективність організаційно – правових структур в аграрній сфері / М. Й. Малік, П. В. Немчук, В. К. Таран // Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції, перспективи розвитку: Інформаційно-аналітичний зб. / за ред. П. Т. Саблука [та ін.]. - К. : УАЕУААН, 2003. –Вип. 6. - С. 214 – 216.
130. Лупенко Ю. О. Господарська реформа / Ю. О. Лупенко // Аграрна реформа в Україні / П. І. Гайдуцький, П. Т. Саблук, Ю. О. Лупенко [та ін.] ; за ред. П. І. Гайдуцького. - К. : ННЦ ІАЕ, 2005. - С. 139 - 190.
131. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні Лісостепу України / редкол. : М. В. Зубець (голова) [та ін.]. - К. : Логос, 2004. - 776 с.
132. Соловьев Н. Ф. О рыночных трансфорациях и формах хозяйствования в аграрном секторе экономики Украины / Н. Ф. Соловьев // Вісник ХНАУ. - Х., 2003. - № 4. - С. 3 – 20.
133. Ясенев Ю. В Умани Яценюк рассказал, почему будуще украинского агропрома - за «продуктивным селом» / Ю. Ясенев // Комсомольская правда. - 2009. - 7 декабря.
134. Андреев О. В Раде должны быть только депутаты, заслуживающие доверие избирателей в своих округах / О. Андреев // Комсомольская правда. - 2009. - 7 декабря.
135. Лукінов І. Продуктивні сили села – основа його відродження і прогресу / І. Лукінов // Вибрані праці : у 2-х кн. - К. : ННЦ ІАЕ, 2007. - Кн. 2. - 794 с.
136. Соловьев Н. Ф. динамика воспроизводственного процесса в аграрном секторе экономики украины в контексте рыночных трансформацій / Н. Ф. Соловьев // Вісник ХНАУ. - Х., 2008. - № 7. - С. 35 - 46.
137. Соловьев Н. Ф. Динамика воспроизводства и структурные сдвиги в аграрном секторе экономики Украины / Н. Ф. Соловьев // Весник ХНТУСГ. - Х., 2009. - № 84. - С. 52 - 65.
138. Соловьев Н. Ф. Аренда как фактор преобразования отношений собственности в аграрном секторе экономики / Н. Ф. Соловьев. // Арендные отношения в системе экономического механизма хозяйствования : сб. науч. тр. / Харьк. гос. аграр. ун-т. - Х., 1992. - С. 5 - 16.
139. Гайдуцький П. І. Економічні реалії та індустріальні міражі / П. І. Гайдуцький // Урядовий кур’єр. -1999. - № 244.
140. Большой вред / В. Юрчишин, В. Андрейчук, В. Нелеп [и др.] // Голос Украины. - 2000. - 22 янв.
141. Про стратегію трансформації АПК і забезпечення продовольчої безпеки України : наук. доп. / за ред. Л. І.Лукінова, П. Т. Саблука // Економіка АПК. - 2000. - № 8. - С. 3 - 36.
142. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток селянських (фермерських) господарств / В. Я. Месель-Веселяк // Розвиток господарських формувань і організація виробництва в аграрній сфері АПК. - К. : УААН ІАЕ, 1996. - 296 с.
143. Шпичак О. М. Виробничий потенціал фермерських господарств України / О. М. Шпичак // Ціни, витрати, прибутки агровиробництва та інфраструктура продовольчих ринків / за ред. О. М. Шпичака. - К. : ІАЕ, 2000. – С. 235 - 242.
144. Ярославська Т. В. Виробництво сільськогосподарської продукції в особистих підсобних господарствах населення / Т. В. Ярославська // Ціни, витрати, прибутки агровиробництва та інфраструктура продовольчих ринків / за ред. О. М. Шпичака. - К. : ІАЕ, 2000. – С. 243 - 264.
145. Соловьев Н. Ф. О концентрации производства и размерах сельскохозяйсвенных предприятий / Н. Ф. Соловьев // Вісник ХНАУ.- Х., 2004. - № 8. - С. 10 - 25.
146. Черешинська Н. Ми й нині живемо при комунізмі / Н. Черешинська // Пропозиція. - 2001. - № 7. - С. 26 - 27.
147. Дяценко Б. На віку, як на довгій ниві / Б. Дяценко // Урядовий кур’єр. - 2002. - 16 листопада.
148. Нагребецька І. Талант бути хліборобом (Економіка за Корасташовим) / І. Нагребецька // Урядовий кур’єр. - 2002. - 13 листопада.
149. Гайдуцький П. І. Аграрна реформа: міфи й істина / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. - 2003. - № 9. - С. 3 - 9.
150. Мельник В. Чи варто кришити землю на шматки розміром із бутерброд / В. Мельник // Пропозиція. - 2004. - № 7. - С. 110 - 111.
151. Лясковець Е. Г. Розвиток економічної теорії і комплексне реформування галузі / Е. Г. Лясковець. - К. : Логос, 2001. - 247 с.
152. Міщенко Н. М. Економічна ефективність реформованих сільськогосподарських підприємств в Україні / Н. М. Міщенко, К. В. Гуменюк // Економіка і прогнозування. - 2003. - № 1. - С. 104 – 131.
153. Чаянов А. В. Основні ідеї і форми організації сільськогосподарської кооперації / А. В. Чаянов. – М.,1927. - 487 с.
154. Соловьев Н. Ф. Крупные реформированные сельскохозяйсвенные предприятия – основное звено аграрного производства / Н. Ф. Соловьев // Весник ХНАУ. - Х., 2001. - № 6. - С. 6 – 21.
155. Черняков Б. А. Калифорнийская модель аграрного сектора США / Б. А. Черняков. - М., 2007. - 394 с.
156. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств : підручник / В. Г. Андрійчук. - 2-ге вид., доп. і перероб. - К. : КНЕУ, 2004. - 624 с.
157. Довжик О. О. Економічний механізм підвищення ефективності реформованих сільськогосподарських підприємств / Довжик О. О. // Вісник ХНАУ. Серія: Економіка АПК і природокористування. - Х., 2007. - № 9. – С. 129 – 136.
158. Довжик О. О. Концентрація виробництва як фактор підвищення ефективності сільськогосподарських підприємств / Довжик О. О. // Вісник ХНТУСГ. Серія: Економіка АПК і природокористування. - Х., 2007. - № 64. – С. 63 – 67.
159. Довжик О. О. Напрями підвищення прибутковості і рентабельності сільськогосподарських підприємств / Довжик О. О. // Вісник ХНАУ. Серія: Економіка АПК і природокористування. - Х., 2008. - № 3. – С. 333 – 343.
160. Довжик О. О. Механізм підвищення ефективності сільськогосподарських підприємств / Довжик О. О. // Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи: мат. до ІІІ Міжнародного форуму молодих вчених (15-16 травня 2008 р., Харків). – Х., 2008. - Т. 1. - С. 186 -188.
161. Довжик О. О. Сучасний стан і тенденції розвитку сільськогосподарських підприємств / Довжик О. О. // [Формування конкурентоздатності підприємств АПК] : мат. міжнародної науково-практичної конференції (21-22 травня 2008 р., м. Полтава). – Полтава, 2008. – С. 59 – 62.
162. Охріменко І. В. Витрати та собівартість сільськогосподарської продукції в регулюванні економічних відносин сільськогосподарських підприємств : монографія / І. В. Охріменко. –К. : ННЦ ІАЄ, 2009. - 360 с.
163. Словник термінів ринкової економіки / під ред. В. І. Науменка. – К. : Глобус, 1996. – 288 с.
164. Економічний словник-довідник / за ред. С. В. Мочерного. – К. : «Феміна», 1995. – 368 с.
165. Онисько С. М. Фінанси підприємств / Онисько С. М., Марич П. М. – Львів : «Магнолія Плюс», 2004. – 367 с.
166. Економіка сільського господарства / В. П. Мерженс, В. І. Мацібора, А. Ф. Жигало [та ін.]. – К. : Урожай, 1995. – 288 с.
167. Федоров М. М. Розвиток орендних земельних відносин / М. М. Федоров // Економіка АПК. - 1999. - № 1. - С. 102 - 107.
168. Проворна Л. І. З історії розвитку земельної оренди / Л. І. Проворна // Економіка АПК. – 1996. - № 10/11. - С. 17 – 22.
169. Данкевич А. Є. Розвиток орендних земельних відносин у сільському господарстві / А. Є. Данкевич // Економіка АПК. - 2004. - № 5. - С. 44.
170. Москаленко А. Еволюція орендного землекористування: зарубіжний і вітчизняний досвід / А. Москаленко // Економіка України. - 2001. - № 9. - С. 88 - 94.
171. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року № 2768-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 3/4. - Ст. 27.
172. Каришев Н. Крестьянские вненадельные аренды / Н. Каришев // Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. – Дерпт, 1892. – Т.2. - С.VІІ, VІІІ.
173. Аграрна реформа в Україні / П. І.Гайдуцький, П. Т.Саблук, Ю. О.Лупенко [та ін.]. – К. : ННЦ ІАЕ, 2005. - 424 с.
174. Яруллин Р. Теоретические проблемы определения арендной платы с сельскохозяйственных угодий / Р. Яруллин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2002. - № 4. - С. 49 – 52.
175. Кириленко І. Г. Трансформація соціально-економічних перетворень у сільському господарстві України: проблеми, перспективи / І. Г. Кириленко. – К. : ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2005. - 452 с.
176. Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян-власників земельних ділянок та земельних часток (паїв) : Указ Президента України від 13 вересня 2002 р. № 830/2002 // Офіційний вісник України. - 2002. - № 6. - Ст. 239.
177. Про внесення змін до статті 1 Указу Президента України від 2 лютого 2002 р. № 92 : Указ Президента України // Офіційний вісник України. - 2002. -№ 38. - Ст. 1768.
178. Пальчун А. Уборочную и посевную мсключаем из разряда подвигов / А. Пальчун // Еженедельник 2000 («Держава»). - 2010. - 23-29 апреля.
179. Соловьев Н. Ф. Экономическая природа и функции зароботной платы в условиях рыночного механизма хозяйствования / Н. Ф. Соловьев // Вісник ХНАУ. - Х., 2004. - № 10. - С. 3 - 33.
180. Кісіль М. І. Регулювання доходів сільського населення : монографія / Кісіль М. І., Саловська Л. В. – К. : ННЦ ІАЕ, 2007. - 222 с.
181. Зароботная плата в России: Эволюция и дифференциация : монография / под. ред. В. Е.Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова ; Гос. Ун-т – Высшая школа экономики. -2-е узд. - М. : Изд. дом. ГУ ВШЭ, 2008. - 575 с.
182. Народное хозяйство Украинской ССР в 1989 : стат.ежегодник / Госкомстат УССР ; отв. за вып. В. В. Самченко. – К. : Техника, 1990. - 468 с.
183. Уполномоченная по правам человека Нина Карпачева: «Украинцы за последний год обеднели на 10 процентов» // Факты. - 2010. - 10 квітня.
184. Денисенко Л. Литвин знает, когда народ закопает власть «в землю на два метра» / Л. Денисенко // Еженедельник «2000». - 2010. - 16-22 апреля.
185. Политиканов К. Граждане тут. Граждане там / К. Политиканов // Еженедельник «2000». - 2010. - 16-22 апреля.
186.