РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
“ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ”

На правах рукопису

УДК 658:502.35

Руднєва Олена Юріївна

РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (підприємства металургійного комплексу та машинобудування)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Хобта Валентина Михайлівна,
доктор економічних наук,
професор

Донецьк - 2010

ЗМІСТ
с.
ВСТУП................................................................................................................. 3
1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ........ 10
1.1 Сутність та принципи побудови ефективного організаційно-економічного механізму екологічного управління................................ 11
1.2 Особливості екологізації виробничо-господарської діяльності промислових підприємств........................................................................ 22
1.3 Концептуальні положення з регулювання екологічних наслідків діяльності промислових підприємств...................................................... 40
Висновки за розділом 1............................................................................. 55
2 АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ.........……….......... 58
2.1 Аналіз екологічних та економічних характеристик функціонування промислових підприємств ....................................................................... 58
2.2 Розвиток наукових підходів до оцінки і зниження деструктивного впливу екологічних аспектів виробництва............................................ 76
2.3 Удосконалення оцінки екологічної результативності діяльності промислових підприємств........................................................................ 92
Висновки за розділом 2............................................................................. 107
3 РЕКОМЕНДАЦІЇ З РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ............................... 110
3.1 Розробка збалансованої системи еколого-економічних показників для оцінки наслідків виробничої діяльності машинобудівних підприємств................................................................................................ 110
3.2 Організаційне забезпечення процесу регулювання екологічних наслідків діяльності машинобудівних підприємств.............................. 122
3.3 Рекомендації щодо використання показників екологічності в оцінці життєвого циклу продукції....................................................................... 143
Висновки за розділом 3............................................................................. 160
ВИСНОВКИ........................................................................................................ 163
Список використаних джерел............................................................................ 167
Додатки................................................................................................................ 191

ВСТУП

Актуальність теми. Діяльність промислового підприємства передбачає тісну взаємодію з навколишнім природним середовищем, яке з одного боку, є ресурсною базою виробника, а з іншого – поглиначем забруднень, що виникають в результаті перетворення вхідних потоків в кінцевий продукт. Зростання економічної активності підприємств призводить до погіршення якості довкілля, але поряд з цим надає можливість накопичувати доходи для вирішення екологічних проблем, які сьогодні в України набувають критичної межі. За оцінками експертів, щорічні втрати країни від нераціонального природокористування і забруднення навколишнього середовища становлять від 15 до 20% її національного доходу, і нарощування обсягів виробництва при існуючих підходах до використання природних ресурсів веде до екологічної катастрофи. Забезпечення економічного зростання при одночасному зменшенні деструктивного впливу виробничої діяльності на довкілля обумовлює необхідність суттєвих перетворень в системі управління підприємствами, які б супроводжувалися підвищенням уваги до екологічних аспектів, вивченням можливостей переорієнтації виробництва на енергозберігаючі і ресурсозаощаджувальні технології. Для підприємств машинобудівної галузі ці проблеми набувають особливого значення на загальному фоні зношеності основних виробничих фондів, недосконалості технологій та недостатності коштів на їх оновлення. З огляду на це, актуалізуються питання розвитку теоретичних положень і розробки практичних рекомендацій з регулювання екологічних наслідків діяльності промислових підприємств, які б, з одного боку, забезпечили можливість зменшення конфліктності їх взаємодії з навколишнім природним середовищем, а з іншого – сприяли покращенню фінансово-економічних результатів.
Значний внесок у розв’язання завдань збереження природних ресурсів і розвиток інструментів регулювання екологічних аспектів на макрорівні зробили такі вчені, як Р. Акофф, О. Амоша, Н. Андрєєва, О. Балацький, О. Веклич, Е. Гірусов, Б. Данилишин, Г. Дейлі, В. Дементьєв, О. Мартякова, Д. Медоуз, Л. Мельник, І. Недін, П. Олдак, О. Половян, Н. Реймерс, К. Ріхтер, І. Синякевич, Ю. Туниця, С. Харичков. Дослідженню і опрацюванню проблем екологізації діяльності підприємств присвячені роботи І. Александрова, Т. Галушкіної, Ю. Деречинського, С. Ілляшенка, Н. Крупіної, О. Попової, О. Прокопенко, О. Родіонова, А. Садекова, О. Садченко, Ю. Саталкіна, І. Смоленського, В. Хобти, В. Шевчука та інших вчених.
Високо оцінюючи внесок науковців у розвиток окремих аспектів екологічного управління, слід зазначити, що досі залишається відкритим ряд питань з організаційно-економічного регулювання впливу виробництва на довкілля. Потребують уточнення та подальшого розвитку теоретичні і практичні аспекти формування інструментарію для ефективного управління екологічними наслідками діяльності промислових підприємств.
Актуальність і значимість еколого-економічних проблем для України, що обумовлюють необхідність подальших досліджень у даній сфері, визначили вибір теми дисертаційного дослідження, його мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано на кафедрі економіки підприємства ДВНЗ “Донецький національний технічний університет” Міністерства освіти і науки України відповідно до планів науково-дослідних робіт за темами: Д 10-07 “Теоретичні засади підвищення потенціалу суб’єктів господарювання в умовах інноваційної моделі розвитку економіки” (номер державної реєстрації 0107U001411, 2007-2009 рр.), в рамках якої автором сформовано інструменти стратегічного планування екологічної спрямованості розвитку господарських процесів; Д 7-09 “Інституціональні основи формування ефективної держави в умовах трансформації економіки” (номер державної реєстрації 0108U010987, 2009-2011 рр.), у ході виконання якої автором обґрунтовано принципи формування ефективного організаційно-економічного механізму екологічного управління на макрорівні та структуровано його складові.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретичних положень і обґрунтування науково-прикладних рекомендацій щодо організаційно-економічного регулювання екологічних наслідків діяльності промислових підприємств з урахуванням специфіки їх виробничо-господарської діяльності.
Для досягнення мети в дисертаційній роботі поставлені і вирішені наступні теоретичні та практичні завдання:
уточнено сутність та принципи побудови ефективного організаційно-економічного механізму екологічного управління;
досліджено особливості екологізації виробничо-господарської діяльності промислових підприємств в економіці України під впливом факторів зовнішнього середовища;
запропоновано напрямок розвитку концепції регулювання екологічних наслідків діяльності промислових підприємств;
проаналізовано екологічні та економічні проблеми і результати функціонування підприємств промисловості Донецького регіону;
систематизовано наукові підходи до оцінки і зниження екодеструктивної дії екологічних аспектів виробництва;
удосконалено підхід до оцінки екологічної результативності діяльності промислових підприємств;
розроблено збалансовану систему еколого-економічних показників для оцінки наслідків виробничої діяльності машинобудівних підприємств з урахуванням специфіки технологічних процесів;
обґрунтовано рекомендації з організаційного забезпечення процесу регулювання екодеструктивних наслідків підприємств машинобудування;
сформовано пропозиції щодо використання показників екологічності в дослідженні життєвого циклу продукції.
Об’єктом дослідження є процеси регулювання екодеструктивних наслідків діяльності промислових підприємств в умовах екологічної трансформації зовнішнього середовища.
Предметом дослідження є науково-методичні аспекти обґрунтування і практичного використання інструментів організаційно-економічного регулювання екологічних наслідків діяльності машинобудівних підприємств.
Методи дослідження. Теоретичною та методичною основою дисертаційної роботи є базові концепції екологічної економіки, наукові праці і методичні розробки провідних українських і зарубіжних науковців з питань екологічного менеджменту і підвищення еколого-економічної результативності діяльності підприємств.
Для вирішення поставлених задач були використані: методи статистичних групувань і порівняльного аналізу (у процесі дослідження показників стану навколишнього середовища); діалектичної логіки та системно-структурного аналізу (для уточнення сутності та складових механізму екологічного управління); процесний та системний підходи (при формуванні системи еколого-економічних показників та оцінці життєвого циклу продукції); економіко-математичне моделювання (для оптимізації програми заходів із підвищення екологічної чистоти виробництва); абстрактно-логічний (для узагальнення, побудови висновків та розробки рекомендацій).
Інформаційну базу дослідження склали нормативні та законодавчі акти України з питань регулювання природокористування та охорони навколишнього природного середовища, міжнародні стандарти з екологічного управління, офіційні дані Державного комітету статистики України Донецького обласного управління статистики, звітна документація підприємств машинобудівної галузі Донецької області, результати авторських досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглиблені теоретичних положень, розвитку наукових підходів та обґрунтуванні практичних рекомендацій з питань регулювання екологічних наслідків діяльності промислових підприємств для підвищення еколого-економічної результативності.
Основні наукові результати:
уперше:
запропоновано науково-методичний підхід до оцінки життєвого циклу продукції машинобудівного підприємства, який передбачає поєднання в системі розрахунку інтегрального показника характеристик екологічного рівня якості та економічних параметрів виробу, що надає можливість комплексної оцінки деструктивного впливу на навколишнє природне середовище з метою підвищення екологічної чистоти продукції;
удосконалено:
систему факторів зовнішнього середовища прямого та опосередкованого впливу через визначення їх мотивуючої дії на процеси екологізації виробничої діяльності підприємств, що дозволяє досягти оптимального поєднання в загальній стратегії розвитку економічних та екологічних цілей шляхом визначення та послаблення загроз з боку зовнішніх чинників і використання можливостей внутрішнього середовища підприємств;
науковий підхід до оцінки екологічної результативності поточної діяльності підприємств шляхом деталізації показників в системах адміністративного управління і виробництва для аналізу зв’язку між екологічними характеристиками та економічними результатами діяльності, що дозволяє виявляти напрямки зменшення негативних екологічних наслідків та здійснювати ранжування підприємств за ступенем їх впливу на довкілля;
методичний підхід до формування збалансованої системи показників, яка в агрегованому вигляді відображає інформацію щодо екологічних аспектів діяльності машинобудівних підприємств і забезпечує можливість узгодження стратегічних екологічних та економічних цілей, переведення їх на операційний рівень діяльності для обґрунтування і реалізації заходів з підвищення екологічності виробництва;
дістали подальшого розвитку:
визначення сутності і структури організаційно-економічного механізму екологічного управління шляхом поділу його інструментів на групи за характером впливу на підприємства-забруднювачі й уточнення критеріїв оптимізації його дії, що підвищує результативність виконання функцій з охорони навколишнього середовища;
концептуальні положення з регулювання екологічних наслідків функціонування підприємств на основі ідентифікації екологічних аспектів, визначення параметрів їх впливу і можливостей контролю та уточнення характеру зв’язку з фінансово-економічними результатами діяльності, що дозволяє оцінювати ефективність виробництва з урахуванням екологічної складової.
Практичне значення одержаних результатів. До результатів, які мають прикладний характер, належать науково-практичні рекомендації щодо оцінки екологічних аспектів виробничої діяльності промислових підприємств і формування на її основі програми заходів з підвищення екологічної чистоти виробництва, що сприяє виникненню позитивних внутрішніх і зовнішніх по відношенню до підприємств еколого-економічних ефектів. Це надає можливість екологізувати їх економіку і підсилити конкурентні позиції.
Результати дисертаційного дослідження використовуються в практичній діяльності ЗАТ “Горлівський машинобудівник” (довідка № 476 від 23.06.2010 р.), ВАТ “Новогорлівський машинобудівний завод БУР” (довідка № 530 від 16.06.2010 р.), ТОВ “Український центр екології та теплоенергетики” (довідка № 11/10 від 01.06.2010 р.), що підтверджує прикладну значимість отриманих результатів і доцільність їх використання в господарській діяльності підприємств. Окремі наукові результати використовуються в навчальному процесі Автомобільно-дорожнього інституту ДВНЗ “Донецькій національний технічний університет” при викладанні дисципліни “Менеджмент” (довідка № 42-33/772 від 25.06.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій містяться наукові положення, виновки і рекомендації з регулювання екологічних наслідків діяльності промислового підприємства, отримані автором на підставі опрацювання і систематизації теоретичних і практичних розробок, статистичної інформації, нормативних і законодавчих документів. Особистий внесок здобувача у колективно опубліковані праці конкретизовано у переліку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження обговорювалися та одержали схвалення на 10 науково-практичних конференціях:
на 8 міжнародних: “Творча спадщина В.І. Вернадського та проблеми формування сучасної екологічної свідомості” (м. Донецьк, 2007 р.), “Відомості наукової думки – 2007” (м. Перемишль, 2007 р.), “Стратегії розвитку України в глобальному середовищі” (м. Сімферополь, 2008 р.), “Розвиток наукових досліджень – 2008” (м. Полтава, 2008 р.), “Сучасні проблеми управління виробництвом” (м. Донецьк, 2008 р.), “Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки” (м. Луганськ, 2009 р.), “Економіка і маркетинг в умовах всесвітньої інтеграції: проблеми, досвід, передова думка” (м. Донецьк, 2010 р.), “Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики” (м. Львів, 2010 р.);
на 2 всеукраїнських: “Сучасний стан і проблеми інвестиційного розвитку” (м. Донецьк, 2008 р.); “Донбас-2020: перспективи розвитку очима молодих вчених” (м. Донецьк, 2010 р.).
Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 18 наукових праць, серед яких 1 колективна монографія, 7 статей у наукових фахових виданнях, 10 публікацій у матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 5,8 д.а., з них 4,1 д.а. належать особисто автору.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури і додатків. Дисертація обсягом 166 сторінки комп’ютерного тексту містить 28 таблиць (на 28 сторінках), 22 рисунки (на 22 сторінках), список використаних джерел із 223 найменувань (на 24 сторінках) та 3 додатків (на 4 сторінках).

Список литературы

ВИСНОВКИ

В дисертаційній роботі здійснено теоретичні узагальнення і запропоновано практичні рекомендації для вирішення актуального наукового завдання щодо регулювання деструктивного впливу промислового підприємства на довкілля для підвищення еколого-економічної результативності його діяльності та зменшення техногенних наслідків виробництва.
1. Реалізація завдань екологізації економіки України потребує формування ефективного організаційно-економічного механізму екологічного управління для регулювання негативних екологічних наслідків діяльності промислових підприємств, який розглянуто у взаємозв’язку його складових: регуляторів, способів і форм їх впливу, конкретних умов дії, нормативно-правового підґрунтя, системи суспільних та державних інститутів. Виявлено, що вплив регуляторів механізму на підприємства-забруднювачі може бути прямим директивним, непрямим стимулюючим та непрямим мотивуючим; у відповідності до цього систематизовано регулятори та обґрунтовано критерій оцінки ефективності їх дії, що забезпечує комплексний підхід до вирішення конкретних природоохоронних завдань.
2. Встановлено, що екологічна трансформація зовнішнього середовища, яка проявляється у прийнятті країною концепції стійкого розвитку, підвищенні екологічної свідомості і культури людей, збільшенні попиту на екологічно чисті товари, зміні екологічного законодавства, розвитку безвідходних технологій та альтернативної енергетики, спонукає підприємства до екологічно обумовленої діяльності, яка полягає у запобіганні виникненню еколого-економічних збитків, реалізації механізмів ресурсо- та енергозбереження. Це потребує дослідження і систематизації факторів зовнішнього середовища у розрізі екологічної спрямованості, що дозволяє забезпечувати оптимальне поєднання в загальній стратегії підприємства економічних та екологічних цілей. Доведено, що спрямовані у бік саморегулювання процеси екологізації виробництва підсилюють ефективність діючого еколого-економічного механізму.
3. Обґрунтовання взаємозалежності екологічної та економічної результативності функціонування підприємства визначило напрямки розвитку концепції регулювання екологічних наслідків виробництва, що вимагає здійснення регулюючого впливу на екологічні аспекти діяльності шляхом впровадження сучасних технологій еколого-економічного управління. Ідентифікацію причин і умов деструктивного впливу виробничо-господарської діяльності підприємств на природне середовище запропоновано здійснювати за загальною схемою, в якій представлено підходи до виявлення прямих та непрямих екологічних аспектів, систематизовано параметри їх впливу та можливості контролю.
4. Аналіз основних показників діяльності промислових підприємств дозволив дійти висновку, що оцінка фінансово-економічних результатів їх функціонування повинна враховувати екологічні наслідки техногенного забруднення довкілля. Статистичні показники економічного становища не враховують екологічні характеристики та надаються окремо від них, тому запропоновано системний підхід до розрахунку еколого-економічних величин, серед яких можна виділити показники збиткоємності, енергоємності, ресурсоємності. Це надає змогу отримати більш обґрунтований результат при аналізі економічної ефективності виробництва та чинників, які її визначають, враховуючи екологічну складову.
5. Доведено, що процес екологічної оцінки повинен включати розробку заходів із зниження деструктивного впливу виробничо-господарської діяльності підприємств на довкілля. Таку оцінку не можна обмежовувати лише традиційною ОВНС та екологічною експертизою, які носять обов’язковий характер і регламентуються державою. Для комплексного вирішення завдань мінімізації техногенних наслідків функціонування підприємств розширено систему методів оцінки впливу виробництва на навколишнє середовище за рахунок включення до її складу екологічного аудиту, оцінки життєвого циклу продукції, оцінки екологічної результативності, які здійснюються за інтересами і вимогами самого підприємства.
6. З урахуванням вимог стандартів з екологічного менеджменту серії ISO 14000 щодо оцінки екологічної результативності, надано рекомендації з її удосконалення шляхом деталізації показників з метою поточного аналізу результатів управління екологічними аспектами діяльності промислового підприємства. Запропоновані рекомендації щодо визначення характеристик екологічності у системі адміністративного управління надають можливість відстежувати їх вплив на зміну економічних показників, тим самим обумовлюючи необхідність регулювання екологічних наслідків діяльності підприємства. Наданий перелік характеристик екологічності виробничої системи та показників стану навколишнього середовища сприяє стандартизації екологічної звітності підприємств-забруднювачів та надає можливість їх ранжування за ступенем впливу на довкілля.
7. Відстежувати загальні тенденції змін в системі еколого-економічного управління на машинобудівних підприємствах запропоновано за допомогою розробленої збалансованої системи показників, яка характеризує основні екологічні аспекти діяльності підприємства з урахуванням специфіки його технологічних процесів, надає можливість кількісного виміру стратегічних цілей. Запропонований зведений критерій екологічності машинобудівного підприємства, який акумулює значення еколого-економічних показників, дозволяє оцінювати стан системи управління з метою розробки адекватної програми заходів із підвищення екологічної чистоти виробництва.
8. За розробленою “картою контрольних точок забруднення” для підсумовування результатів аналізу матеріального балансу, складеного за технологічними процесами машинобудівного підприємства, пропонується здійснювати моніторинг кожного техпроцесу за двома параметрами – викиди в атмосферу та інші відходи (втрати у вигляді водяної пари та твердих відходів). Запропоновані пропозиції з організаційного забезпечення процедур регулювання екодеструктивних наслідків виробництва сприяють спрощенню оцінки зазначених аспектів діяльності та дозволяють обґрунтовувати рішення щодо екологізації виробництва.
9. Для обґрунтування заходів щодо покращення характеристик екологічності продукції промислового підприємства запропоновано підхід до оцінки її життєвого циклу, який дозволяє виявляти ключові напрямки екологізації виробу через внесення змін у технологію з метою зниження показників матеріалоємності, відходоємності, енергоємності виробництва; формувати вимоги до нових виробів, які знаходяться на стадії проектування, коли покращення технічних параметрів продукції не повинно відбуватися за рахунок погіршення її екологічних характеристик.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аблец В.В. Обеспечение охраны окружающей среды при проектировании предприятий, зданий и сооружений в свете требований государственных строительных норм / В.В. Аблец, В.А. Терещенко // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. – № 3. – 2007. – С. 45-48.
2. Акимова Т.А. Экология. Человек – Экономика – Биота – Среда: учебник для студентов вузов / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. – 3-е изд., перераб. и доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 495 с.
3. Александров И.А. Институциональная составляющая механизма экономико-экологической безопасности хозяйственных систем / И.А. Александров, А.В. Половян, Н.С. Красовская // Научные труды ДонНТУ. Серия экономическая. – Вып. 103-1. – 2006. – С. 123-130.
4. Александров И.А. Метод оценки конкурентоспособности промышленной продукции с учетом экологического фактора / И.А. Александров, А.Ф. Бурук // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – Вип. 33-1. – 2008. – С. 90-98.
5. Александров И.А. Дефиниция понятия «Устойчивое развитие» / И.А. Александров, А.В. Половян, А. Окуловская // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – Випуск 33-2. – 2008. – С. 5-12.
6. Андреева Н.Н. Теоретические основы экологического реформирования налоговой и учетной систем в условиях трансформации экономики Украины / Н.Н. Андреева // Научные труды ДонНТУ. Серия экономическая. – Вып. 89-1. – 2005. – С. 184-194.
7. Андреева Н.Н. Экологические аспекты развития финансового менеджмента в Украине с учетом международного опыта и в рамках экологизации инвестиционной деятельности / Н.Н. Андреева // Научные труды ДонНТУ. Серия экономическая. – Вып. 84. – 2004. – С. 189-200.
8. Аніщенко В.О. До питання щодо вдосконалення теоретико-методологічних засад екологічного інвестування / В.О. Аніщенко // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 8 (74). – С. 175-183.
9. Аніщенко В.О. Еколого-економічний аналіз в системі управління природокористуванням на підприємстві / В.О. Аніщенко, В.Г. Маргасова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 6 (72). – С. 39-47.
10. Арбузов В.В. Экономика природопользования и природоохраны: [учебное пособие] / В.В. Арбузов, Д.П. Грузин, В.И. Симакин. – Пенза: Пензенский государственный университет, 2004. – 251 с.
11. Аюров В.Д. Эколого-экономическая оценка затрат на мероприятия по предотвращению сезонных загрязнений окружающей среды на угледобывающих предприятиях / В.Д. Аюров, Ю.Ю. Мелихова // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2005. – № 12. – С. 86-90. – Режим доступа к журн.:
http://elibrary.ru/query_resalts.asp
12. Бадрак А.С. Механизмы материально-финансового обеспечения экологических проблем промышленности / А.С. Бадрак // Економіка промисловості. – 2002. – № 2 (16). – С. 134-140.
13. Балджи М. Концептуальні підходи до удосконалення державного регулювання природокористуванням / М. Балджи // Економіст. – 2008. – №11. – С. 41-43.
14. Барбанова С. Загрязнение окружающей среды: управление издержками / С. Барбанова // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 12. – С. 60-65.
15. Басараб Д. Податки: Україна і світ / Д. Басараб // Вісник податкової служби України. – 2009. – № 12. – С. 28-29.
16. Біла С.О. Державне регулювання еклогізації виробництва в Україні: реалії та перспективи / С.О. Біла // Научные труды ДонНТУ. Серия экономическая. – Вып. 33-2. – 2008. – С. 19-25.
17. Бирюкова В.В. Механизм разработки, оптимизации и управления программой повышения эффективности нефтегазодобывающих производств / В.В. Бирюкова // Нефтегазовое дело. – 2006. – Режим доступа к журн.:
http://www.ogbus.ru
18. Близнюк А.М. Індустрія переробки та утилізації відходів у контексті інноваційної моделі економічного зростання: основні поняття / А.М. Близнюк, Н.Й. Коніщева // Економіка промисловості. – 2002. – № 3 (17). – С. 167-175.
19. Богачев В. Необходимость повышения экологической безопасности в Украине / В. Богачев // Економіст. – 2008. – № 9. – 12-13.
20. Бойко О.Ю. Організаційно-економічні основи екологізації корпоративного управління: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічн. наук: спец. 08.08.01 “Економіка природокористування та хорони навколишнього середовища” / О.Ю. Бойко. – Суми, 2002. – 21 с.
21. Борисенко И.Н. Региональные проблемы рационального ресурсопотребления / И.Н. Борисенко // Економіка промисловості. – 2003. – № 1 (19). – С. 138-142.
22. Бородин А. Механизмы реализации эколого-экономического управления / А. Бородин // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 6. – С. 112-123.
23. Бохан А.В. Визначальні принципи екологізації підприємництва в сучасних умовах трансформації суспільства / А.В. Бохан // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9 (75). – С. 153-160.
24. Буравлев Ю.М. Промислова екологія і технології основних виробництв / Ю.М. Буравлев, О.Б. Ступін, О.Г. Милославський. – Донецьк: ДонНТУ, 2008. – 568 с.
25. Бухонова С.М. Взаимосвязь системы сбалансированных показателей и стратегии предприятия / С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление. – 2004. – № 10. – С. 25-30.
26. Веклич О. Экологический фактор формирования конкурентоспособности национальной экономики / О. Веклич // Экономика Украины. – 2005. – № 12. – С. 65-72.
27. Веклич О. Современное состояние и эффективность экономического механизма экологического регулирования / О. Веклич // Экономика Украины. – 2003. – № 10. – С. 62-73.
28. Веклич О.О. Удосконалення системи екологічного оподаткування / О.О. Веклич // Фінанси України. – 2001. – № 2. – С. 3-15.
29. Веклич О. Учет природного капитала как базового компонента экономического развития Украины / О. Веклич, Т. Яхеева // Економіка України. – 2004. – № 12. – С. 73-80.
30. Веклич О. Фінансові інструменти вилучення екологічної ренти / О. Веклич // Економіка України. – 2008. – № 9. – С. 27-37.
31. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / Вернадский В.И. – М.: Наука, 1989. – 261 с.
32. Виговська Г.П. Економічні і екологічні аспекти нормування утворення відходів / Г.П. Виговська // Екологічний вісник. – 2004. – № 5. – С. 12-13.
33. Вступление Украины в ВТО: за и против. – Режим доступа:
http://www. analitik.org.ua/ukr/theme/vto
34. Выварец К.А. Иисследование тенденций изменения экономической и экологической эффективности функционирования промышленности / К.А. Выварец // Вестник УГТУ, 2007. – № 1. – С. 50-58.
35. Галечьян Н. В чем выгода экологически благополучного имиджа компании. – Режим доступа:
http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990193_West_econ_finans_2005_1(7)/2.pdf
36. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического менеджмента (теория и практика) / Т.П. Галушкина. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 280 с.
37. Галушкина Т.П. Экологический менеджмент в Украине: реалии и перспективы / Т.П. Галушкина, С.К. Харичков. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 1998. – 108 с.
38. Галушкіна Т.П. Концептуальні основи та організаційно-економічний
механізм екологічного менеджменту в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора економічн. наук: спец. 08.08.01 “Економіка природокористування та хорони навколишнього середовища” / Галушкіна Т.П. – Київ, 2001. – 37 с.
39. Гаркушенко О.М. Реформування системи екологічних податків в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічн. наук: спец. 08.00.08 “Гроші, фінанси та кредит” / О.М. Гаркушенко. – Донецьк, 2009. – 20 с.
40. Гахович Н. Состояние и проблемы экологизации промышленного производства / Н. Гахович // Экономика Украины. – 2008. – № 4. – С. 73-81.
41. Гладченко С.Н. Экологическое страхование – надежная форма защиты окружающей природной среды / С.Н. Гладченко // Економіка промисловості. – 2002. – № 1(15). – С. 144-146.
42. Глушкова В.Г. Экономика природопользования: учеб. пособие / Глушкова В.Г., Макар С.В. – М.: Гардарики, 2003. – 448 с.
43. Гошовський С.В. Екологічна безпека техноприродних геосистем у зв’язку з катастрофічним розвитком геологічних процесів / С.В. Гошовський, Г.І. Рудько, Б.М. Прісне. – Л.-К. ЗАТ “Нічлава”, 2002. – 624 с.
44. Гринин А.С. Экологический менеджмент: учеб пособие для вузов / Гринин А.С., Орехов Н.А., Шмидхейни С. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 206с.
45. Грищенко В.Н. Миф о ноосфере как путеводная звезда охраны природы / Грищенко В.Н. // Гуманитарный экологический журнал. – Т.5. – Вып. 1-2. – 2003. – С. 50-51.
46. Дайман С.Ю. Развитие методологии экологического аудита промышленных предприятий: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. техн. наук: спец 11.00.11 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» / С.Ю. Дайман. – Москва, 2001. – 20 с.
47. Данилишин Б. Україна в міжнародних рейтингах сталого розвитку / Б. Данилишин, О. Веклич // Економіка України. – 2008. – № 7. – С. 13-23.
48. Данилко В.К. Екологічні податки в Україні: статистичний аспект / В.К. Данилко, Н.А. Козорез // Статистика України. – 2006. – № 3. – С. 26-29.
49. Діденко О.А. Екологізація суспільного відтворення: шляхи та механізми здійснення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічн. наук: спец. 08.01.01 “Економічна теорія” / О.А.Діденко. – Київ, 2004. – 20 с.
50. Дитрих В. Зеленый бизнес – миллиардная сделка! На смену доткомам приходят дотгрины / Вальтер Дитрих; [пер. с нем. В. Хартмана]; Ин-т экон. И прогнозир. НАН Украины. – К., 2009. – 296 с.
51. Дмитровская Т.А. Оценка безотходности производства / Т.А. Дмитровская. – Режим доступа:
http://ecology.ostu.ru/index.php&Itemid=53&id=185$option=com_content&task=viev
52. Добровольский Г.В. Прогресс в развитии некоторых аспектов учения о биосфере в условиях роста химического загрязнения / Г.В. Добровольский // Екологія та безпека життєдіяльності. – 2007. – № 2. – С. 85-90.
53. Довбенко М. Теорема Коууза, Киотский протокол и экологические инвестиции для Украины // Економіка України. – 2009. – № 11. – С. 65-75.
54. Довкілля Донеччини. Статистичний збірник за 2008 р. – Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2009. – 172 с.
55. Довкілля Донеччини. Статистичний збірник за 2009 р. – Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2010. – 155 с.
56. Долгоруков Ю. Увеличение доли современных предприятий – важное направление промышленной политики / Ю. Долгоруков, И. Падерин // Экономика Украины. – 2005. – № 2. – С. 24-28.
57. Донець Л. Оцінка ефективності реальних інвестицій, спрямованих на реалізацію механізмів Кіотського протоколу / Л. Донець, Є. Прокопенко // Економіст. – 2007. – № 1. – С. 62-63.
58. Дорошенко Ю.А. Взаимосвязь системы сбалансированных показателей и стратегии предприятия / Ю.А. Дорошенко // Вестник УГТУ–УПИ. – 2004. – № 10. – С. 25-30.
59. Дробноход М. Екологія у освітньому полі України: методологія та зміст / М. Дробноход, Ф. Вольвач // Освіта та управління. – 1999. – № 3. – С. 137-155.
60. Дротянко Л.Г. Идеи ноосферы В.И. Вернадского в контексте русского космизма и постнеклассической науки / Л.Г. Дротянко // Екологія та безпека життєдіяльності. – 2003. – № 5. – С. 7-12.
61. Дюканов В.Г. Механізми Кіотського протоколу: досвід та перспективи для України / Дюканов В.Г., Дюканова О.В. – К.: Фенікс, 2006. – 160 с.
62. Екологічний менеджмент: навч. посіб. / В.Ф. Семенова, О.Л. Михайлюк, В.М. Мозгальова та ін.; за ред. В.Ф. Семенова, О.Л. Михайлюк. – К.: Знання, 2006. – 366 с.
63. Екологічне управління: підручник / В.Я. Шевчук, Ю.М. Саталкін, Г.О. Білявський та ін.. – К.: Либідь, 2004. – 432 с.
64. Экология и экономика природопользования / Э.В. Гирусов, С.Н. Бобылев, А.Л. Новоселов, Н.В. Чепурных; под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002. – 519 с.
65. Экономико-экологический рейтинг в системе управления предприятием: монография / А.А. Садеков, О.Б. Балакай, А.В. Половян, А.В. Родионов. – Донецк: ДонНУЭТ, 2008. – 173 с.
66. Ефремов А. Устойчивое или гармоничное (с экосистемой) развитие – чему отдать предпочтение? / А. Ефремов // Экономика Украины. – 2009. – № 4. – С. 86-92.
67. Жарова Л. Экономические механизмы Киотского протокола: возможности и угрозы для Украины / Л.Жарова // Экономика Украины. – 2009. – № 4. – С. 86-92.
68. Журавель Н.М. Энергосберегающие технологии: оценка эколого-экономической эффективности / Н.М. Журавель, Г.В. Чернова // Регион: экономика и социология. – № 1. – 2008. – С.169-183.
69. Загвойская Л. Подходы и методы оценки влияний проектов на окружающую среду / Л. Загвойская, О.Лазор, О. Лазор // Экономика Украины. – 2007. – № 3. – С. 80-89.
70. Загвойская Л. Экономические предпосылки менеджмента природных ресурсов в контексте устойчивого развития / Л. Загвойская, О. Лазор // Экономика Украины. – 2005. – № 8. – С. 75-80.
71. Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища” № 1264-хіі від 25.06.1991 р. із змінами і доповненнями. – Режим доступу до док.:
http://zakon.rada.gov.ua
72. Закон України “Про екологічну експертизу” № 45/95-вр від 09.02.1995 р. із змінами і доповненнями. – Режим доступу до док.:
http://zakon.rada.gov.ua
73. Закон України “Про екологічний аудит” № 1862-іy від 24.06.2004 р. із змінами і доповненнями. – Режим доступу до док.:
http://zakon.rada.gov.ua
74. Закон України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 р. із змінами і доповненнями. – Режим доступу до док.:
http://zakon.rada.gov.ua
75. Ілляшенко С.М. Управління екологічними ризиками інновацій: монографія / С.М. Ілляшенко, В.В. Божкова; за ред. д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2004. – 214 с.
76. Иванов Б.С. Оценка экологичности как мера предупреждения загрязнения окружающей среды / Иванов Б.С., Старовойтов В.В., Дрейр Г.В. // Экология промышленности России. – 2001. – Нояб. – С. 32-34.
77. Исаенко Л.Н. Эколого-экономическая эффективность – критерий развития отрасли / Л.Н. Исаенко // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2008. – № 1. – С. 225-230.
78. Калинин А.Р. Мотивационная составляющая экономической системы стимулирования использования природных ресурсов / А.Р. Калинин // Горный информационно- аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2006. – № 8. – С. 145-147.
79. Калиновський С. Оцінка впливу і екологічна експертиза – сьогодні і завтра / С. Калиновський // Рідна Україна. – № 1. – 2000. – С.17-24.
80. Карпіщенко Т.О. Економічний механізм інновацій екологічної спрямованості: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічн. наук: спец. 08.08.01 “Економіка природокористування та хорони навколишнього середовища” / Т.О. Карпіщенко. – Суми, 2000. – 22 с.
81. Качуровська Т.В. Екологізація податкової системи як одна з передумов переходу України на шлях сталого розвитку / Т.В. Качуровська, С.Д. Федюніна // Екологічний вісник. – 2005. – № 3. – С. 20-21.
82. Кирсанова Т.А. Экологический контроллинг – инструмент экоменеджмента / [Кирсанова Т.А., Кирсанова Е.В., Лукьянихин В.А.]; под ред. к.е.н. В.А. Лукьянихина. – Сумы: Изд-во «Козацький вал», 2004. – 222 с.
83. Колотырин К.П. Экономические инструменты стимулирования природоохранной деятельности / К.П. Колотырин // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2009. – № 1. – С. 186-196.
84. Корпотина О.Е. Методический подход к отбору для финансирования ресурсосберегающих проектов / О.Е. Кропотина // Вестник УГТУ. Серия: прикладная экономика. – 2008. – № 1.– С. 49-56.
85. Корпан Р.В. Екологізація управління та економічне зростання: моделювання і аналіз взаємозв’язку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічн. наук: спец. 08.08.01 “Економіка природокористування та хорони навколишнього середовища” / Р.В. Корпан. – Суми, 2005. –
86. Крупина Н.Н. Бизнес-природопользование в трансформационной экономике (проблемы мотивации): автореф. дисс. на соискание научной степени доктора экономич. науч. спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования» / Н.Н Крупина. – Екатеринбург, 2006. – 48 с.
87. Лазор О.Я. Екологічна експертиза: теорія, методологія, практика: [монографія] / О.Я. Лазор. – Львів, “Ліга-Прес”, 2002. – 364 с.
88. Лазор О. Эколого-экономические подходы к реализации экологической политики / Лазор О., Загвойская Л. // Экономика Украины. – №12. – 2002. – С. 76-79.
89. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия: [монография] / Е.В. Лапин. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. – 360 с.
90. Левковська Л.В. Сучасні тенденції розвитку промисловості України / Л.В. Левковська // Економіка промисловості. – 2004. – № 2 (24). – С. 70-72.
91. Литовка О.П. Принципиальные позиции в формировании экологизированных форм развития региональной экономики / О.П. Литовка, Л.А. Дедов, К.В. Павлов, М.М. Федоров // Економіка промисловості. – 2005. – № 2 (28). – С. 49-59.
92. Логвиненко В. Определение рационального уровня производства угольной продукции. / В. Логвиненко, В. Гринев // Экономика Украины. – 2005. – № 9. – С. 84-88.
93. Лоза В.А. Економіка стійкого розвитку базується на законодавчому фундаменті / В.А. Лоза // Екологічний вісник. – 2004. – № 3. – С. 17-18.
94. Лысюк В.М. Проблемы промышленного развития в сфере глобальных интересов Украины / В.М. Лысюк, А.И. Вилипп // Економіка промисловості. – 2002. – № 2 (16). – С. 13-17.
95. Ляхов А.В. Вопросы экономической оценки природных ресурсов / А.В. Ляхов // Економіка промисловості. – 2005. – № 3 (29). – С. 38-42.
96. Максин В.И. О концепции экологически щадящих технологий / В.И. Максин. О.З. Стандритчук // Екологія довкілля та безпека життєдіяльності. – 2007. – № 3. – С. 60-63.
97. Малярчук В.А. Структурні тенденції в економіці: світ і Україна / В.А. Малярчук // Економіка промисловості. – 2002. – № 3 (17). – С. 39-43.
98. Мартынов А.С. Объективные показатели экологических издержек – новый инструмент для оценки бизнеса / А.С. Мартынов. – Режим доступа: http://www.infolegal.ru./doc/2005/03/220305122.doc
99. Мартынов А. Внимание, вас считают / А. Мартынов // Журнал «Мировая экономика». – 2009. – № 2 (61). – Режим доступа к журн.:
http://www.worldenergy.ru./doc_20_57_3001.html
100. Марушевський Г.Б. Дотримання екологічних прав. Україна – 2006 рік / Г.Б. Марушевський // Екологічний вісник. – 2007. – № 1. – С. 23-28.
101. Мельник Л.Г. Екологічна економіка: підручник / Л.Г. Мельник. – 3-тє вид., випр. і допов.. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2006. – 367 с.
102. Мельник Л.Г. Существует ли взаимосвязь между доходами в обществе и загрязнением среды? / Л.Г. Мельник, С. Маслова // Економіка України. – 1999. – № 8. – С. 62-64.
103. Метлова Л.П. К вопросу экологического оздоровления территорий промышленных регионов // Л.П. Метлова / Економіка промисловості. – 2004. – № 3 (25). – С. 50-55.
104. Метлова Л. Оценка потребления энергоресурсов и выбросов парниковых газов в промышленности Украины / Л. Метлова, М. Тарасова // Экономика Украины. – 2006. – № 6. – С. 67-75.
105. Метлова Л.П. Про еколого-економічні показники промислового розвитку / Л.П. Метлова // Економіка промисловості. – 2003. – № 2 (20). – С. 63-70.
106. Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря / М. Костров; затверджено Наказом М-ва охорони навколишнього природного середовища № 639 від 10.12.2008 р. . – Офіц. вид. – К.:, 2009. – 8 с.
107. Міщенко В. Фінансування природоохоронної сфери (чи є критерій достатності?) / В. Міщенко // Економіка України. – 2008. – № 8. – С. 46-55.
108. Михайлов С.Ю. Систематизация источников инвестирования в природоохранную деятельность на промышленных предприятиях / С.Ю. Михайлов // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2008. – № 10. – С. 284-287. – Режим доступа к журн.:
http://elibrary.ru/query_resalts.asp?pagenum=8
109. Моисеев Н.Н. Вернадский и современность / Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. – 1994. – № 4. – С. 3-13.
110. Мочалова Л.А. Информационное обеспечение стоимость-ориентированного экологического менеджмента предприятия / Л.А. Мочалова // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление. – 2009. – № 1. – С. 93-101.
111. Національна доповідь України про стан виконання положень “Порядку денного на ХХІ століття” за десятирічний період (1992 – 2001 рр.). – К., 2002. – 55 с.
112. Нілова Н.М. Еколого-економічні аспекти управління ефективністю інвестиційної діяльності в сучасних умовах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. економічн. наук: спец. 08.08.01 “Економіка природокористування та хорони навколишнього середовища” / Н.М. Нілова. – Суми, 1999. – 20 с.
113. Низькодубова К.В. Методичні підходи до забезпечення ефективного планування та організації екологічної діяльності підприємства / К.В. Низько дубова // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб.наук. праць. Вип.183. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 374-378.
114. Оденат А.А. Проблемы и перспективы управления экологическими рисками промышленных предприятий Донбасса / А.А. Оденат // Економічний вісник Донбасу. – 2007. – № 4. – С. 39-43.
115. Операційні витрати з реалізованої продукції, робіт, послуг в економіці Донецької області в 2009 році. Експрес-випуск. – Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2010. – 6 с.
116. О работе машиностроительных предприятий Донецкой области. Экономический доклад. – Д.: Главное управление статистики в Донецкой области, 2009. – 7 с.
117. Организация и планирование машиностроительного производства: уч. для вузов / [И.М. Разумов, Л.Я. Шухгальтер, Л.А. Глаголева, С.К. Татур и др.]; под ред. И.М. Разумова, Л.Я. Шухгальтера и Л.А. Глаголевой. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М.: «Машиностроение», 1974. – 592 с.
118. Петровський Ю. Вступ України до СОТ: перспективи та можливі негативні наслідки / Ю. Петровський // Персонал. – 2005. – № 11. – С.78-83.
119. Перга Т.Ю. Україна в Індексі Екологічно Усталеного Розвитку: реалії та перспективи / Т.Ю. Перга // Екологічний вісник. – 2005. – № 1. – С. 18-19.
120. Пилипчук О. Еколого-економічна оцінка / О. Пилипчук // Економіст. – 2007. – № 6. – 71-73.
121. Пожарицкая И.М. Виды экологического аудита / И.М. Пожарицкая // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – Том 21 (60). – № 1. – 2008. – С. 176-179.
122. Позаченюк Е.А. Экологическая экспертиза и экологический аудит как предмет геоэкспертологии / Е.А. Позаченюк // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – Том 21 (60). – № 1. – 2008. – С. 180-190.
123. Попова О.Ю. Генезис економічних концепцій у формуванні економіки навколишнього середовища / О.Ю. Попова // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – Вип. 31-3. – 2007. – С. 273-279.
124. Попова О.Ю. Обґрунтування “зон безпеки” інвестиційних проектів на промислових підприємствах в умовах змінності внутрішнього та зовнішнього середовища / О.Ю. Попова // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – Вип. 68. – 2003. – С. 174-182.
125. Попова О.Ю. Організація співробітництва підприємств у системі забезпечення екологічної спрямованості розвитку / О.Ю. Попова // Управління розвитком: Збірка наукових статей. – Харків: ХНЕУ, 2008. – № 19. – С. 113-116.
126. Порфирьев Б. Экономические коллизии ратификации Киотского протокола / Б. Порфирьев // Российский экономический журнал. – 2004. – № 8. – С. 33-45.
127. Приходько М.М. Система інтегрального управління природними ресурсами / М.М. Приходько // Екологічний вісник. – 2005. – № 2. – С. 19-24.
128. “Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин із стаціонарних джерел” – Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 309 від 27.06.2006 р. – Режим доступу до док.:
http://waste.com.ua/law/nakaz27606-309.html
129. Про затвердження порядку визначення плати і стягнення платежів за забруднення навколишнього природного середовища: Постанова Кабінету Міністрів України від 13.01.1992 р. № 18. – Режим доступу до док.:
http://zakon.rada.gov.ua
130. Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 р. №3 зі змінами і доповненнями. – Режим доступу до док.:
http://zakon.rada.gov.ua
131. Прокопенко О.В. Защита окружающей природной среды населением: мотивы и способы осуществления / Прокопенко О.В. // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2002. – Вип.1-2. – С.55-62.
132. Прокопенко О.В. Екологізація інноваційної діяльності: мотиваційний підхід: монографія. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2008. – 392 с.
133. Промисловість Донецької області в 2008 році. Статистичний збірник за 2008 р. – Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2009. – 90с.
134. Промисловість Донецької області в 2009 році. Статистичний збірник за 2009 р. – Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2010. – 88с.
135. Про підсумки роботи Міністерства охорони навколишнього природного середовища України у 2006 році та головні завдання на 2007 рік // Екологічний вісник, № 1. – С. 12-18.
136. Про схвалення Концепції національної екологічної політики України на період до 2020 року. – Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 р. № 880-р. – Режим доступу до док.:
http://zakon.rada.gov.ua
137. Пруцакова О.Л. Екологічне маркування безпечних для споживання товарів / О.Л. Пруцакова // Екологічний вісник. – 2004. – № 5. – С. 15-19.
138. Разработка основ применения экологических аспектов менеджмента в ОАО “Концерн “Стирол”: отчет о научно-исследовательской работе Г-99-1. № гос. регистрации 0199U001225 / В.П. Олифиров, А.А. Шубин, Е.М. Азарян, И.Х. Баширов. – Донецк: ДонГУЭТ, 2003. – 185 с.
139. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. – [5-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
140. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Реймерс Н.Ф. – М.: Россия молодая, 1994. – 367 с.
141. К. Редченко. Показательное несогласие: Balanced Scorecard и Tableau De Board. – Електронний ресурс / К. Редченко. – Режим доступу:
http://www.management.com.ua/strategy/str046.html
142. Розвиток підприємництва Донецької області у 2008 році. Статистичний збірник. – Д.: Головне управління статистики у Донецькій області, 2009.–42с.
143. Родіонов О.В. Особливості екологічного менеджменту в життєвому циклі виробів підприємств / О.В. Родіонов // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. праць. – 2006. – Вип. 15. – С. 178-185.
144. Руднєва О.Ю. Необхідність і проблеми формування нової парадигми екологічного розвитку суспільства / О.Ю. Руднєва // Економіка: проблеми теорії і практики: Збірник наукових праць. – Вип. 228: В 4 т. – Т. ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – 236 с. – С.555-561.
145. Руднєва О.Ю. Використання показників екологічності в дослідженні життєвого циклу товару / О.Ю. Руднєва // Схід. Аналітично-інформаційний журнал. – 2008. – № 3 (87). – С. 39-42.
146. Руднєва О.Ю., Дарієнко О.Л. Формування еколого-орієнтованої економіки України в рамках сучасних інтеграційних процесів / О.Ю. Руднєва, О.Л. Дарієнко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 34-3 (138). – Донецьк, ДонНТУ, 2008. – 244 с. – С. 216-219.
147. Руднєва О.Ю. Стратегічний розвиток підприємства з урахуванням екологічної складової / О.Ю. Руднєва // Управління розвитком. Збірка наукових статей. – № 19. – Харків: ХНЕУ, 2008. – 179 с. – С. 152-154.
148. Руднєва О.Ю. Концептуальні положення регулювання екологічних наслідків діяльності підприємства / В.М. Хобта, О.Ю. Руднєва // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 6. – Т.3. – 320 с. – С. 308-311.
149. Руднєва О.Ю. Напрямки формування ефективного організаційно-економічного механізму екологічного управління / В.М. Хобта, О.Ю. Руднєва // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 37-3. – Донецьк, ДонНТУ, 2009. – 222 с. – С. 178-185.
150. Руднєва О.Ю. Формування інформаційної системи для оцінки екологічних наслідків виробничої діяльності машинобудівного підприємства / В.М. Хобта, О.Ю. Руднєва // Схід. Аналітично-інформаційний журнал. – 2010. – № 2. – С. 36-41.
151. Руднева Е.Ю. Проблемы формирования экоцентрического типа экологического сознания / Е.Ю. Руднева / Творча спадщина В.І. Вернадського та проблеми формування сучасної екологічної свідомості: Допов. і повідомл. 5-ї Міжнар. наук. конф. 26-27 квітня 2007 р., м. Донецьк / Під ред. Р.О. Додонова. – Донецьк: ДонНТУ, 2007. – С. 211-213.
152. Руднева Е.Ю. Environmental issues and the main priorities of the environmental policy in Ukraine / Rudneva H. / Зб. матеріалів наук.-техн. конф. для молод. вчених (27 травня) / Ред. кол.: Осинська Н.Т., Кушніренко О.М., Кіровська І.В. – Донецьк: ДонНТУ, 2007. – 190 с. – С. 102-105.
153. Руднева Е.Ю. К вопросу формирования обновленной концепции устойчивого развития / Е.Ю. Руднева, О.Л. Дариенко / Материалы ІІІ Межд. науч.-практ. конф. «Ведомости научной мысли – 2007». Т.9. – Перемишль: Наука и образование, 2007. – 64 с. – С. 44-45.
154. Руднева Е.Ю. К вопросу усовершенствования процессов экологизации производства / Е.Ю. Руднева / Зб. тез доповід. Всеукр. наук.-практ. конф. студентів і молодих вчених “Сучасний стан і проблеми інвестиційного розвитку”. – Донецьк: ДонНТУ, 2008.
155. Руднєва О.Ю. Проблеми екологізації виробничої діяльності сучасних підприємств / О.Ю. Руднєва / Стратегии развития Украины в глобальной среде / Матеріали ІІ Межд. науч.-практ. конф. 7-9 ноября 2008 г. – Т.2. – Симферополь: ЦРОНИ, 2008. – 219 с. – С. 122-124.
156. Руднєва О.Ю. Використання еколого-економічних інструментів в системі управління підприємством / О.Ю. Руднєва / “Розвиток наукових досліджень”: Матеріали ІY міжнар. наук.-практ. конф., м. Полтава, 24-26 листопада 2008 р. – Полтава: Вид-во “ІнтерГрафіка”, 2008. – Т.14. – 134 с. – С. 128-129.
157. Руднєва О.Ю. Формування концепції ефективного механізму екологічного управління в сучасних умовах / О.Ю. Руднєва / Матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф. студентів та молодих вчених “Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки”, 25-27 березня 2009 р. / М-во освіти і науки України, Східноукр. нац. ун-тет ім. В. Даля. – Луганськ: СУНУ, 2009. – 606 с. – С. 478-481.
158. Руднєва О.Ю. Визначення приоритетних напрямків удосконалення інструментів екологічного управління / В.М. Хобта, О.Ю. Руднєва / Матеріали Х-ої Міжнар. наук.-практ. конф. студентів і молодих вчених “Економіка і маркетинг в умовах всесвітньої інтеграції: проблеми, досвід, передова думка”. Донецьк: ДРУК – ІНФО, 2010. – 295 с. – С. 92-96.
159. Руднєва О.Ю. Оцінка екологічних аспектів діяльності машинобудівного підприємства / В.М. Хобта, О.Ю. Руднєва / Донбас-2020: перспективи розвитку очима молодих вчених: Матеріали Y наук.-практ. конф. Донецьк, 25-27 травня 2010 р. – Донецьк: ДонНТУ, 2010. – 973 с. – С. 892-896.
160. Руднєва О.Ю. Напрямки реалізації стратегії “чистого виробництва” підприємств машинобудівної галузі / В.М.Хобта, О.Ю. Руднєва / Тези допов. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. “Управління інноваційними процесами в Україні: проблеми, перспективи, ризики”. – Львів: Вид-во Національного університету “Львівська політехніка”, 2010. – 554 с. – С. 474-476.
161. Рябікова Г.В. Охорона природи і екологізація виробництва як передумова сталого розвитку / Г.В. Рябікова // Екологічний вісник. –