Економічна оцінка виробничого потенціалу машинобудівного підприємства

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 СУЧАСНИЙ СТАН ТЕОРІЇ ТА МЕТОДІВ ЕКОНО-МІЧНОЇ ОЦІНКИ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА 13
1.1 Виробничий потенціал як економічна категорія 13
1.2 Аналіз існуючих методів оцінки виробничого потенціалу промислового підприємства 36
1.3 Сучасний стан виробничого потенціалу машинобудівних підприємств України та Кременчуцького регіону 57
Висновки до першого розділу 77
РОЗДІЛ 2 НАУКОВО–МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ОЦІНЮВАННЯ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА 79
2.1 Обґрунтування раціональності поєднання складових виробничого потенціалу підприємства 79
2.2 Визначення рівня якості виробничого потенціалу машинобудівного підприємства 100
2.3 Методичні положення оцінки рівня використання виробничого потенціалу 119
Висновки до другого розділу 139
РОЗДІЛ 3 РОЗВИТОК МЕТОДІВ ОЦІНКИ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧОГО ПОТЕНЦІАЛУ МАШИНО-БУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА 141
3.1 Методичний підхід до економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства 141
3.2 Моделювання показників кількісної оцінки формування та використання виробничого потенціалу 152
3.3 Економіко-математична модель прогнозування розвитку виробничого потенціалу машинобудівного підприємства 165
Висновки до третього розділу 181
ВИСНОВКИ 183
ДОДАТКИ 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 203

ВСТУП

Машинобудівний комплекс займає вагоме місце в промисловості України. Сталий розвиток машинобудівних підприємств обумовлений впливом великої кількості внутрішніх та зовнішніх факторів. Внутрішнє середовище розвитку підприємства, перш за все, складається з комплексу взаємозв'язаних елементів виробничої діяльності, тому сучасний аналіз ефективності розвитку машинобудівного підприємства має містити економічну оцінку його виробничого потенціалу. Сучасні ринкові передумови вимагають від керівників підприємств оперативної оцінки ринкових можливостей підприємства, оцінки ефективності управлінських рішень, оцінки вартості підприємства і ін. Саме економічна оцінка виробничого потенціалу машинобудівного підприємства дає можливість характеризувати здатність підприємства до раціонального використання всіх ресурсів, що є у розпорядженні підприємства. В даний час така оцінка є новою в системі економічного аналізу і на практиці не вироблені єдині методичні підходи її формування.
Актуальність теми. На сучасному етапі розвитку економіки України важливу роль у розвитку ринкової системи господарювання відіграє виробничий потенціал підприємства, оскільки знання його якісних і кількісних характеристик, економічно доцільних умов його формування дозволяє керівникам підприємств ухвалювати основоположні стратегічні рішення. Це виводить в число найбільш актуальних економічних проблем, що виникають перед керівниками підприємств, проблему формування виробничого потенціалу підприємства, його економічної оцінки, ефективності його використання.
Наукове і прикладене відпрацювання механізмів управління потенціалом створює можливості для підвищення реальних результатів функціонування машинобудівних підприємств, підвищення рівня їх конкурентоспроможності та задоволення загальносуспільних потреб.
Науковою проблематикою щодо категорії виробничого потенціалу підприємства та її оцінки займалося багато вчених.
Так, наприклад, Абалкін Л.І., Донец Ю.Ю., Жаров А.В., розглядають потенціал як сукупність матеріально-речових ресурсів економічного агента, які визначають результативність щодо їх перетворення у бажаний результат у трьох категоріях – економічній, виробничій та науково-технічній.
Андрійчук В.Г., Василенко Ю.В., Іванов М.І., Косенко О.П.,
Кущев В.Ю., Лапін Є.В., Олексюк О. І., Рєпіна І. М., Перерва П.Г.,
Федонін О.С. розглядають категорію потенціалу на інтегративних засадах, включаючи, поряд із структурою та наявністю ресурсів, в її аналіз також технології перетворення ресурсів, що у взаємозв’язку та взаємодії сприяють створенню матеріальних суспільно-корисних благ.
Вагомий внесок у розробку теоретичних та методичних засад щодо управління формуванням виробничого потенціалу промислового підприємства та його оцінки зробили у своїх роботах вітчизняні та зарубіжні науковці, зокрема, такі як: Ареф’єва О.В., Гончаров В.Н., Должанський І.З., Загорна Т.О., Косенко О.П., Ілляшенко С.М., Іщук C.O., Отенко І.П.,
Хохлов М.П., МакГоуэн К., Марка Д., Нівен П.Р., Портер М., Райан Б. та ін.
У дослідженнях вчених комплексно відтворюються наукові проблеми щодо категорії виробничого потенціалу в аспекті ідентифікації сутності об’єктивних можливостей підприємства щодо перетворення доступних і наявних ресурсів у споживчі блага із відповідною оцінкою рівня якісних показників такого перетворення.
Однак питання формування економічної оцінки виробничого потенціалу ще неповністю вирішені або залишаються дискусійними.
Сьогодні фактично відсутня науково обґрунтована методика комплексної економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівних підприємств з точки зору забезпечення функціонування підприємства в поточному періоді та створення умов реалізації стратегії розвитку, мало уваги приділяється аналізу виробничого потенціалу в процесі формування та прийняття управлінських рішень. У теорії економічного аналізу не знайшли достатнього відображення питання оцінки виробничого потенціалу як важливого інструмента підвищення ефективності виробництва в цілому. Шляхи і методи економічного вимірювання і оцінки оптимальності формування і використання виробничого потенціалу промислового підприємства представляють особливий інтерес для дослідження. Особливої уваги заслуговує проблема формування системи показників економічної оцінки. Виробничий потенціал підприємства характеризується як багатогранна система ресурсів виробництва, що знаходяться у взаємозв'язку і у взаємозалежності. Фактично вивчення проблематики оцінки виробничого потенціалу підприємства здійснюється в розрізі окремих його складових (кадри, основні та оборотні фонди, інноваційна складова, ін.) при відсутності комплексної оцінки виробничого потенціалу як складної категорії, що функціонує, розвивається та має оцінюватися з урахуванням синергетичного ефекту.
Нерозробленість зазначених питань, пов'язаних з дослідженням окремих положень економічної оцінки виробничого потенціалу, наявність методологічних і методичних проблем організації і проведення аналізу зумовили вибір теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок з науковими програмами, планами, темами.
У дисертаційній роботі використано результати, одержані автором у процесі наукових досліджень, які виконувалися відповідно до плану науково-дослідних робіт, відповідає тематичній спрямованості наукових розробок, що здійснювалися кафедрою економіки Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського за темами: «Перспективний аналіз розвитку промисловості регіону» (СПД-ФО Марченко, м. Кременчук, ДР № 0110U103599, 2010 р.); «Формування системи інноваційно-інвестиційного розвитку регіону в умовах кризових явищ в економіці» (СПД-ФО Нападайло, м. Кременчук, ДР № 0110U003597, 2010р.). За названими темами автором досліджено теоретичні положення формування виробничого потенціалу підприємств, запропоновано механізм оптимізації його структури; розроблено методичні підходи щодо оцінки як окремих складових виробничого потенціалу, так і виробничого потенціалу в цілому як складної системи засобів виробництва на базі використання графоаналітичних моделей; запропоновано методичні підходи оцінки рівня виробничого потенціалу підприємства.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в дослідженні та розвитку теоретичних основ і розробці методичних положень економічної оцінки виробничого потенціалу підприємства для забезпечення його оптимального розвитку як бази функціонування підприємства в поточному періоді та реалізації обраної стратегії розвитку. Поставлена мета зумовила вирішення наступних завдань:
- узагальнити існуючі теоретичні підходи щодо економічної категорії «виробничий потенціал підприємства» з метою уточнення її визначення;
- ввести в економічну термінологію поняття «якість виробничого потенціалу» як сукупності його ідентифікованих властивостей;
- сформувати систему показників оцінювання рівня виробничого потенціалу машинобудівного підприємства;
- розробити цілісну модель визначення раціональності поєднання складових виробничого потенціалу на базі Збалансованої Системи Показників;
- запропонувати економіко-математичну модель визначення рівня якості виробничого потенціалу;
- розробити графоаналітичний підхід до оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства;
- запропонувати засоби кількісної оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства при прогнозуванні параметрів його розвитку.
Об’єктом дослідження є процес формування економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівних підприємств в ринкових умовах.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти формування економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства.
Методи дослідження. Методологічну та теоретичну основу дисертаційного дослідження формують фундаментальні положення економічної теорії, розробки вітчизняних і зарубіжних вчених-економістів в сфері управління потенціалом підприємства. Для вирішення поставлених в дисертаційному дослідженні завдань використовуються методи: аналіз, синтез – для вдосконалення понятійного апарату та формування концептуального підходу; історико-логічний – для дослідження еволюції підходів до методології визначення категорійного апарату «виробничий потенціал» підприємства; спостереження та порівняння – для уточнення та впорядкування понятійного апарату методології економічної оцінки виробничого потенціалу; класифікації – для диференціації факторів, що впливають на результати діяльності підприємств та ефективність формування і використання виробничого потенціалу підприємства; статистичного аналізу, групування та узагальнення – для діагностики стану та динаміки показників оцінки виробничого потенціалу підприємства; експертних оцінок – для визначення питомої ваги показників оцінки окремих складових виробничого потенціалу; формалізації – для обґрунтування алгоритму формування економічної оцінки виробничого потенціалу; моделювання й прогнозування – для оцінки ефективності виробничого потенціалу підприємства як цілісної системи з метою оцінки можливостей та забезпечення його подальшого розвитку; кореляційно-регресійного аналізу – для обґрунтування впливу окремих показників економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства на сукупний результат. Інформаційними джерелами дослідження є офіційні матеріали Державного комітету статистики України; законодавчі, нормативні акти; інформативно-аналітичні матеріали та науково-методичні розробки.
Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в наступному:
вперше
запропоновано методичний підхід до оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства на основі комплексного визначення рівня його якості, з урахуванням параметрів гнучкості, стійкості, інноваційності та санаційної спроможності, що, на відміну від існуючих підходів, дає можливість оцінити не тільки поточний стан виробничого потенціалу, а і його спроможність забезпечити реалізацію відповідних стратегій розвитку підприємства;
удосконалено
методичні рекомендації з діагностики раціонального поєднання основних складових виробничого потенціалу машинобудівного підприємства, відмінністю яких є формування шкали оцінки рівня збалансованості складових виробничого потенціалу з можливостями стратегічного розвитку підприємства;
науково-практичні підходи до кількісної оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства, які ґрунтуються на узагальнюючих оціночних показниках окремих складових виробничого потенціалу, що диференційовані за принципами збалансованої системи показників та, на відміну від існуючих підходів, сприяють формуванню більш достовірної комплексної оцінки виробничого потенціалу з врахуванням проміжних результатів діяльності підприємства;
дістали подальшого розвитку
визначення економічної сутності категорії «виробничий потенціал підприємства» як системи, що, на відміну від існуючих підходів, дозволяє з більшою достовірністю формувати базу подальшого розвитку підприємства з урахуванням тенденцій науково-технічного прогресу та прогресивності управлінського механізму та створює підґрунтя врахування особливостей окремих складових потенціалу при формуванні та оцінці можливостей розвитку підприємства;
характеристики виробничого потенціалу, в склад яких, на відміну від існуючого підходу, введена специфічна ознака – конгломеративність, що створює підґрунтя для врахування індивідуальних особливостей його елементів при оцінці виробничого потенціалу як складної динамічної системи;
концептуальні положення по оцінці існуючого стану і перспектив розвитку виробничого потенціалу машинобудівних підприємств, особливістю яких є удосконалення відповідних методів оцінки з використанням економіко-математичних моделей, що дає можливість більш достовірно окреслити показники визначального характеру на основі виявлення закономірностей та тенденцій розвитку чинників найсуттєвішого впливу.
Практичне значення одержаних результатів. Працівникам економічних служб машинобудівних підприємств було б корисно регулярно проводити оцінку потенційних можливостей своїх підприємств. У результаті такої оцінки можуть бути отримані дані про ступінь фактичного використання цих можливостей. Крім того, така інформація може стати об'єктивною основою планування господарської та інвестиційної діяльності. Сформульовані в роботі теоретико-методичні положення та запропоновані практичні рекомендації є основою для економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівних підприємств. Методичні підходи до здійснення економічної оцінки виробничого потенціалу дають можливість аналізу виробничого потенціалу машинобудівного підприємства в цілому та виявлення тих складових, що є «вузьким місцем» та потребують удосконалення при подальшому розвитку підприємства.
Основні теоретичні та методичні розробки використовуються при викладанні у Кременчуцькому національному університеті імені Михайла Остроградського навчальних дисциплін «Економіка підприємства», «Планування діяльності підприємства», «Потенціал підприємства: його формування та оцінка», «Управління потенціалом підприємства», «Внутрішній економічний механізм підприємства» (акт впровадження від 21.04.2010 р.) .
Базові результати дослідження, пропоновані методичні підходи знайшли практичне застосування при прийнятті управлінських рішень щодо розвитку виробничого потенціалу в цілому та його окремих складових, при проведенні аналітичної роботи при формуванні бази прогнозування можливостей стратегічного розвитку на ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» (м. Кременчук, акт впровадження від 22.04.2010р.), на ВАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» (м. Кременчук, акт впровадження від 18.03.2010р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою роботою, в якій викладено обґрунтовані методичні підходи до економічної оцінки виробничого потенціалу підприємства, розроблені методичні рекомендації формування системи відповідних оціночних показників та доведені можливості на базі розроблених моделей здійснювати прогноз розвитку підприємства на підґрунті оцінки його виробничого потенціалу.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення та висновки дисертаційного дослідження були викладені і схвалені на міжнародних науково-практичних конференціях: XII міжнародній науково-практичній конференції «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики» (м. Скадовськ, 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи розвитку ринку науково-технічної продукції України та країн Африки» (м. Київ, 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми праці та соціальних технологій у промисловому регіоні: теорія та практика» (м. Луганськ, 2008 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Управління інноваційним розвитком в Україні: проблеми, перспективи, ризики» (м. Львів, 2010 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання (м. Київ, 2010 р.).
Публікації. Основні результати дослідження опубліковані в 11 наукових працях у наукових фахових виданнях ВАК України та 5-х тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, 3-х розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації – 220 сторінок друкованого тексту. Дисертація містить 36 таблиць, з них 26 за текстом, 10 – на 13 окремих сторінках; 21 рисунок, з них 18 рисунків за текстом, 3 – на 3 окремих сторінках, список використаних джерел зі 176 найменувань на 18 сторінках, 7 додатків на 17 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі розглянуто теоретично-методологічні аспекти формування економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівних підприємств, розроблено методичний підхід щодо оцінки впливу складових виробничого потенціалу на його загальний рівень, представлено обґрунтування, теоретичне узагальнення та перспективне вирішення науково-практичного завдання розвитку методів економічної оцінки виробничого потенціалу машинобудівних підприємств. Результати проведеного дослідження дозволяють зробити наступні висновки теоретичного та практичного спрямування.
1. Дослідження економічної категорії «виробничий потенціал підприємства» дозволяє сформулювати більш узагальнююче визначення «як спроможність господарюючого суб’єкта за умов прогресивності управлінського механізму та впровадження досягнень науково-технічного прогресу використовувати сукупність наявних та резервних ресурсів для виробництва максимального обсягу конкурентоспроможної продукції, досягнення стійкого положення на ринку та вирішення завдань стратегічного розвитку». Таке розширене визначення виробничого потенціалу підкреслює сутність його як складної системи елементів, яка має не тільки вартісне значення («минуле»), а і, враховуючи інвестиційну та інноваційну спрямованість, створює можливості розвитку господарюючої системи.
2. Доведена необхідність визначення якості виробничого потенціалу як сукупності його ідентифікованих властивостей, яка в результаті їх синергетичної взаємодії сприяє абсолютній реалізації потенціалу як бази формування стратегії майбутнього розвитку підприємства.
3. Сформована система показників оцінювання рівня виробничого потенціалу машинобудівного підприємства базується на поєднанні двох суперечливих принципів – повноти охоплення факторів впливу на потенціал підприємства та мінімальності кількості показників, які входять в систему. В результаті побудови пропонованої графоаналітичної моделі на базі конфігурації, що визначена як «ідеальний багатокутник виробничого потенціалу», досліджується рівень використання виробничого потенціалу машинобудівних підприємств та визначаються найбільш проблемні аспекти його функціонування та розвитку: недостатній рівень менеджменту, неувага до кадрової складової та практично відсутність будь-якого контролю за оптимальним використанням високовартісних позикових фінансових ресурсів для формування їхньої віддачі у виробничому процесі. Одержані оцінки дають змогу визначити рівень відповідності виробничого потенціалу підприємства обраним стратегіям по окремих складових.
4. Розроблена цілісна модель визначення раціональності складових виробничого потенціалу на базі Збалансованої Системи Показників (ЗСП) дозволяє врахувати динаміку показників структурних елементів виробничого потенціалу в рамках чотирьох взаємно інтегрованих основних проекцій: фінансів, клієнтської складової, внутрішніх бізнес-процесів, навчання і зростання персоналу. Такий підхід особливо важливий при реалізації обраної стратегії розвитку, оскільки створюються умови визначення та оцінки позитивних та проблемних позицій.
5. Запропоновано математичний механізм розрахунку рівня якості виробничого потенціалу, що передбачає використання моделі, яка узагальнює оцінки рівня гнучкості, стійкості, інноваційного рівня, санаційної спроможності виробничого потенціалу машинобудівного підприємства та дає можливість визначити найбільш доцільну для підприємства стратегію розвитку з урахуванням стану його виробничого потенціалу.
6. Розроблено графоаналітичну модель оцінки виробничого потенціалу машинобудівного підприємства на основі багатокутника виробничого потенціалу. Основа складається з векторів - перспектив згідно із ЗСП і визначає ступінь розвитку та стійкості виробничого потенціалу машинобудівного підприємства. Універсальний характер моделі дозволяє варіювати номенклатуру оцінюваних параметрів, виходячи з інформаційних можливостей, рівня кваліфікації експертів, ступеня спеціалізації виробництва. Такий методичний підхід є основою для обґрунтування прийнятного сценарію ринкової поведінки підприємства. Результати аналізу зумовлюють вибір управлінського рішення.
7. Пропонується моделювати розвиток виробничого потенціалу машинобудівного підприємства на основі комплексного підходу. Кореляційно-регресійну модель слід вважати більш точною, оскільки вона дозволяє дати кількісну оцінку економічним явищам, визначити результати взаємодії показників ефективності складових виробничого потенціалу в динаміці. Із застосуванням методів статистичного факторного аналізу і методу виділення діагностичних ознак визначаються параметри оцінки незначної кількості найбільш інформативних показників, що дає можливість розробити модель оцінки розвитку виробничого потенціалу машинобудівного підприємства.
8. Результати дослідження впроваджені на ВАТ «КВБЗ», ВАТ «Кредмаш» та в навчальному процесі Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського.
Таким чином, в дисертаційній роботі вирішені всі поставлені задачі та досягнута мета дослідження.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.І. Диалектика социалистической экономики / Л.І. Абалкин. – М. : Наука, 1981. – 25 с.
2. Авдеенко В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. – М.: Экономика, 1989. – 74 c.
3. АвтоКрАЗ Холдинговая компания ОАО (KRAZ) [Электронный ресурс] / Сайт финансового портала Investor.UA. – Режим доступа: http://investor.ua/company/about-KRAZ.html
4. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз: монографія / В.Г. Андрійчук. – [2-е вид.]. – К. : КНЕУ, 2006. – 292 с.
5. Андрощук Д.В. Теоретичні питання визначення та оцінки виробничого потенціалу підприємства [Електронний ресурс] / Д.В. Андрощук // Університетські наукові записки.– 2005.– № 1-2 (13-14).– С. 374-380.– Режим доступу до журн.: http://www .univer.km.ua
6. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика / А.И. Анчишкин. – [2-ое изд.].– М. : Экономика, 1989. – 384 c.
7. Ареф’єва О.В. Економічна стійкість підприємства: сутність, складові та заходи з її забезпечення / О.В. Ареф’єва, Д.М. Городинська // Актуальні проблеми економіки .– 2008.– №8.– C. 83-90.
8. Ареф’єва О.В. Управління потенціалом розвитку промислових підприємств: монографія / О.В. Ареф’єва, О.В. Коренков. – К.: ГРОТ, 2004.
– 200 с.
9. Ареф'єва О.В. Економічні засади формування потенціалу підприємства / О.В. Ареф'єва, Т.В. Харчук // Актуальні проблеми економіки. – 2008.– № 7.– С. 71-76.
10. Артемьев Б.В. Проблемы оценки потенциала предприятия / Б.В. Артемьев // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2006. – № 4(98). – Ч. 2. – С. 7 - 11.
11. Архієреєв С.І. Інноваційний потенціал України: прогнозно-аналітичні оцінки: монографія / С.І.Архієреєв, Т.В.Тарасенко. – Харків: Золоті сторінки, 2008. – 112с.
12. Базилевич В.Д. Інтелектуальна власність: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / В.Д. Базилевич. – К. : Знання, 2006. – 431 с.
13. Бешелев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. – М.: Статистика, 1974.
14. Бланк И.А. Управление активами / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2000. – 720 с.
15. Бова Т.В. Оцінка ефективності використання виробничого потенціалу сучасних промислових підприємств / Т.В. Бова // Економічний простір. – 2008. – №12/2. – С. 66-72.
16. Большой словарь иностранных слов / [cост. А. Ю. Москвин]. – М.: ЗАО Издательство Центрполиграф ООО «Полюс», 2003. – 816 с.
17. Большой экономический словарь / [авт.-сост. А.Б. Борисов]. – М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.
18. Бузько І.Р. Стратегічний потенціал і формування пріоритетів у розвитку підприємств / І.Р. Бузько, І.Є. Дмитренко, О.А. Сущенко.
– Алчевськ: ДГМІ, 2002. – 216 с.
19. Булгакова И.Н. Использование «функции желательности» для формализации комплексного показателя конкурентоспособности промышленного предприятия / И.Н. Булгакова, А.Н. Морозов // Весник ВГУ. Серия: Экономика и управление. –2009. – №2. – С.54 - 56.
20. Бурковец Е.С. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов / Е.С. Бурковец // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2005.
– № 1 (83). – С.164–170.
21. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия / С.В. Валдайцев. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 187 с.
22. Васильєв В.Н. Организационно-экономические основи гибкого производства / В.Н. Васильєв, Т.Г. Садовская. – М., 1988. – 272 с.
23. Васюкова И.А. Словарь иностранных слов / И.А. Васюкова. – М.: АСТ-Пресс, 1999. – 640 с.
24. Виноградова В.В., Сидорова Т.В. Применение сбалансированной системы показателей эффективности в бизнес-инновационных процессах / В.В. Виноградова, Т.В. Сидорова // Экономика и управление производством: Межвуз. сб. – СПб.: СЗГТУ, 2003 г. – Вып.12. – С. 105 – 109.
25. Височина М.В. Інформаційно-методичне забезпечення комплексної оцінки ефективності функціонування підприємства / М.В. Височина // Вісник національного університету «Львівська політехніка». Проблеми економіки та управління. – 2007. – № 582. – С. 9– 15.
26. Внутрішній економічний механізм підприємства: навч. посібник / за ред. М.Г. Грещака. – К.: КНЕУ, 2001.
27. Воронкова А.Е. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / А.Е. Воронкова.
– Луганськ: Вид-во Східноукр. нац. ун-ту, 2000. – 315 с.
28. Гавва В.Н. Потенціал підприємства: формування та оцінювання: навч. посібник / В.Н. Гавва, Е.А. Божко. – К.: ЦНЛ, 2004. – 224 с.
29. Ганиева А.К. Инновационный потенциал предриятия: анализ структуры и методические подходы к оценке / А.К. Ганиева // Економічний простір. – 2008. – №10. – С.177-183.
30. Герасимчук З. В. Виробничий потенціал регіону: методика оцінки та механізми його нарощення: монографія / З.В. Герасимчук, Л.Л. Ковальська. – Луцьк: РВВ ЛДТУ, 2003. – 190 с.
31. Гетьман О.О. Економічна діагностика: навч. посібник [для студ. вищ. навч. закл.] / О. Гетьман, В. Шаповал. – К.: ЦНЛ, 2007. – 307 с.
32. Голов С. Принципи і проблеми обліку ділової репутації фірми (гудвіл) / С. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 1995.– №3.– С. 14–16.
33. Гордиенко Л.Ю. Теоретико-методологический подход к формированию трансформационного потенциала предприятия на основе системы сбалансированных показателей / Л.Ю. Гордиенко, Н.В. Коваль // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 3. – T 1.
– С. 80–85.
34. Гордієнко Л.Ю. Семантичний аналіз сутності стратегічного потенціалу підприємства як економічної категорії щодо умов трансформаційної економіки / Л.Ю. Гордієнко, Є.В. Швець // Научно-технический сборник. Коммунальное хозяйство городов. Серия: Экономические науки. – 2006. – Вып.71. – С. 151–157.
35. Горяча О.Л. Структура та відтворення виробничого потенціалу підприємства / О.Л. Горяча // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць. – К., 2006. – С. 71-75.
36. Гришко В.А. Формування та оцінювання інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств / В.А. Гришко, О.Я. Колещук, Н.І. Крет. // Вісник національного університету «Львівська політехніка». Проблеми економіки та управління. – 2009. – № 640. – С. 47 – 55.
37. Державна програма розвитку машинобудування на 2006-2011 роки [Електронний ресурс]. / Офіційний веб-сайт Верховної Ради України.
– Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/
38. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
39. Діагностика стану підприємства: теорія і практика: монографія / [Воронкова А.Е. та ін.]; за заг. ред. А. Е. Воронкової. – Харків: ІНЖЕК, 2006. – 448 с.
40. Джаин И.О. Оценка трудового потенциала: монография / И.О. Джаин. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2008.– 250 с.
41. Довбня С.Б. Діагностика рівня економічної безпеки підприємства/ С.Б. Довбня, Н.Ю. Гічова // Фінанси підприємства. – 2008. – №4. – С. 88 – 97.
42. Довідка «Про підсумки роботи галузей промисловості за січень-грудень 2008 року» [Електронний ресурс]. / Офіційний веб-сайт Міністерства промислової політики України. – Режим доступу: http://195.78.68.71/industry/control/uk/index
43. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю.Ю. Донец. – Киев.: Знание, 1998. – 123 с.
44. Донец Ю.Ю. Эффективность производственных фондов в машиностроении / Ю.Ю. Донец, А.В. Жаров. – К.: Техника, 1979. – 135с.
45. Дробитько Н.А. Диагностика конкурентоспособности и стратегического потенциала предприятия / Н.А. Дробитько // Управління проектами та розвиток виробництва: зб. наук. праць. – 2005. – № 3(15).
– С. 32-34.
46. Економіка виробничого підприємництва: навч. посіб. / за ред. Й.М. Петровича. – [3-тє вид., випр.]. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. – 405 с.
47. Економіка підприємства: cтруктурно-логічний навч. посібник / за ред. д-ра екон. наук, проф. С. Ф. Покропивного. – К.:КНЕУ,2001. – 457с.
48. Економічна діагностика: навч. посіб. / [Т.Ф. Косянчук та ін.] ; за заг. ред. Т. Ф. Косянчук. – Львів: Новий Світ-2000, 2007. – 452 с.
49. Жамойда А.А. Оценка производственного потенциала предприятий хлебопекарной промышленности / А.А. Жамойда // Економіка промисловості. – 2009. – № 1. – С. 165-172.
50. Залуцький П. Сутність соціально-економічного розвитку машинобудівних підприємств: методи та принципи їх забезпечення / П. Залуцький // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип.19.11.
– С. 163-169.
51. Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава. Програма економічних реформ на 2010 – 2014 роки. Комітет з економічних реформ при Президентові України [Електронний ресурс] / Офіційне Інтернет-представництво Президента України. – Режим доступу: www.president.gov.ua/docs/Programa_reform_FINAL_1.pdf
52. Захаркіна Л.С. Збалансування інноваційного розвитку машинобудівних підприємств в процесі стратегічного планування / Л.С. Захаркіна // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 3. – C. 88-95.
53. Зінов В. Інтелектуальний капітал як базова характеристика вартості бізнесу / В. Зінов, К. Самарян // Інтелектуальна власність. – 2001.
– № 5-6.– С. 23-35
54. Золотих І.Б. Щодо визначення виробничого та ресурсного потенціалу АПК / І.Б. Золотих // Вісник аграрної науки Причорномор’я.
– 2004. – Вип.1. – т.1. – С. 79-82.
55. Иванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала: теория и практика / Н.И. Иванов. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2000. – 315с.
56. Іванов Ю.Б. Конкурентні переваги підприємства: оцінка, формування та розвиток: монографія / Ю.Б. Іванов, П.А. Орлов, О.Ю. Іванова. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2008.– 352 с.
57. Івахненко В.М. Економічний аналіз: навч.-метод. посіб. [для самост. вивч. дисц.] / В.М. Івахненко, М.І. Горбаток, В.С. Льовочкін. – К.: КНЕУ, 1999. – 176 с.
58. Іващенко В.І. Економічний аналіз господарської діяльності: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В.І. Іващенко, М.А. Болюх. – К.: ЗАТ "Неглава", 1999. – 204 с.
59. Ігнатієва І.А. Методологічні аспекти управління стратегічним потенціалом підприємства / І.А. Ігнатієва // Проблеми науки. – 2005. – №1.
– С. 8–12
60. Ілляшенко С.М. Формування ринку екологічних інновацій: економічні основи управління: монографія / С.М. Ілляшенко, О.В. Прокопенко; за ред. С.М. Ілляшенка. – Суми: «Університетська книга», 2002. – 250 с.
61. Ильяшенко С.Н. Составляющие экономической безопасности предприятия и подходы к ее оценке / С.Н. Ильяшенко // Актуальные проблемы экономики. – 2003. – № 3. – С. 12–19.
62. Іщук C.O. Виробничий потенціал промислових підприємств: проблеми формування і розвитку: монографія / C.O. Іщук. – Львів.: ІРД НАН України, 2006. – 278 с.
63. Іщук С.О. Концептуальні засади формування та розвитку виробничого потенціалу промислових підприємств / С.О. Іщук // Регіональна економіка. – 2005. – №3. – С.48-56.
64. Іщук С.О. Оцінка гнучкості виробничого потенціалу промислових підприємств та її ролі у забезпеченні сталого економічного розвитку / С.О. Іщук // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональна політика сталого розвитку: принципи формування, механізми реалізації (Щорічник наукових праць). – Львів: ІРД НАН України, 2002.
– Вип. 5 (XXXVI). – С. 342-352.
65. Казначеева Н.Л. Оценка эффективности внедрения сбалансированной системы показателей как инструмента стратегического управления предприятием / Н.Л. Казначеева, А.В. Моргунов // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – №1(5). – С. 48 – 52.
66. Калінеску Т.В., Романовська Ю.А., Кирилов О.Д. Стратегічний потенціал підприємства: формування та розвиток: монографія / Т.В. Калінеску, Ю.А. Романовська, О.Д. Кирилов. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В.Даля, 2007. – 256 с.
67. Каплан Р. Стратегическое единство. Создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей / Р. Каплан, Д. Нортон. – Санкт-Петербург: Вильямс,2006. – 384 с.
68. Карачина Н.П. Машинобудування України: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку за умов економічної кризи / Н.П. Карачина. // Вісник національного університету «Львівська політехніка». «Менеджмент та підприємництво в України: етапи становлення і проблеми розвитку». – 2009. – №247. – с.64-70.
69. Касич А.О. Стратегічні орієнтири інноваційного розвитку машинобудування України / А.О. Касич // Актуальні проблеми економіки.
– 2007. – №7. – С. 32-40.
70. Квятковська Л.А. Вплив якості виробничого потенціалу на рівень ефективності діяльності машинобудівного підприємства / Л.А.Квятковська // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2010 – № 36-1’ – С. 153-161.
71. Квятковська Л.А. Формування економічної категорії «виробничий потенціал» / Л.А.Квятковська // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ «ХПІ». – № 36.– 2009 р. – С. 48-54.
72. Кизим М.О., Пилипенко А.А., Зінченко В.А. Збалансована система показників / М.О. Кизим, А.А. Пилипенко, В.А. Зінченко. – Харків: ВД «ІНЖЕК», 2007. – 192 с.
73. Кім В.В. Деякі аспекти проблем тракторо- та сільгоспмашинобудування України / В.В. Кім // Пропозиція : інформаційний щомісячник. Український журнал з питань агробізнесу. – 2004.– № 8,9.
– С. 92-94.
74. Кобринский Н.Е. Экономическая кибернетика / Н.Е. Кобринский, Е.З. Майминас, А.Д. Смирнов. – М.: Экономика, 1982. – 408 с.
75. Кононенко І. Метод експрес-аналізу рівня конкурентоспроможності продукції / І. Кононенко // Економіка України.
– 1998. – №2. – С. 80–83.
76. Контролювання та регулювання економічного розвитку підприємства: проблеми, методологічні та прикладні аспекти: монографія / О.Є.Кузьмін, С.В.Князь, Н.О.Шпак, В.А. Новицький. – Львів: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2006. –148с.
77. Коробейников О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий / О.П. Коробейников, А.А. Трифилова, И.А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 3.
78. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: навч. посіб. / М.Я. Коробов. – К.: Т-во "Знання", КОО, 2000.
– 378 с.
79. Косенко А.П. Исследование факторов инновационного потенциала на мезоуровне / А.П. Косенко // Наукові праці ДонНТУ. Серія економічна.
– 2005. – Вип.100 – 2. – С. 12–19.
80. Костирко Р.О. Комплексна оцінка вартості підприємства: монографія / Р.О. Костирко, Н.В. Тертична, В.О. Шевчук. – Луганськ.: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2007. – 224 с.
81. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посіб. / Н.С. Краснокутська. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
82. Кузьмін О.Є. Методи оцінювання потенціалу розвитку підприємства / О.Є Кузьмин, М.Р. Тимощук, Р.В. Фещур // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праці. – Вип. 207: В 5 т. Т. ІІ.
– Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – С. 374-383.
83. Кунцевич В.О. Понятие финансового потенциала развития предприятия и его оценки / В.О. Кунцевич // Актуальные проблемы экономики. – 2004. – № 7. – С. 123-130.
84. Кущев В.Ю. Модель количественной оценки потенциала предприятия / В.Ю. Кущев // Вісник СевДТУ. Економіка и фінанси.
– Севастополь: СевНТУ, 2008. – Вип. 92. – С. 123-127.
85. Лапін Є.В. Економічний потенціал підприємств промисловості: формування, оцінка, управління / Є.В. Лапін // Вісник СумДУ. – 2004. – Т.2, №1. – С. 63-71.
86. Лапін Є.В. Економічний потенціал підприємств промисловості: формування, оцінка, управління: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора екон. наук: спец. 08.07.01 «Економіка помисловості» / Є.В. Лапін.
– Харків, 2006. – 36 с.
87. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия: монографія / Е.В. Лапин. – Сумы: ИТД “Университетская книга”, 2004.
– 360 с.
88. Лапин А.В. Оценка производственного потенциала предприятия / А.В. Лапин, Н.С. Поповенко // Економічні науки. Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – T.2, №4. – С. 89-90.
89. Левченко О.М. Управління якістю трудового потенціалу регіону: монографія / О.М. Левченко. – Кіровоград: КОД, 2002. – 136 с.
90. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов / Ю.П. Лукашин. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416 c.
91. Максименко І.О. Ринкова вартість підприємства як результат реалізації його економічного потенціалу / І.О. Максименко, В.І. Бокій // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. – Т.1, № 3.
– С. 192-221.
92. Максимов В.В. Економічний потенціал регіону (аналіз, оцінка та використання): монографія / В.В. Максимов. – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В. Даля, 2002. – 346 с.
93. Марка Д. Методология структурного анализа и проектирования / Марка Д., МакГоуэн К.; пер. с англ. – М., 1993. – 240 с.
94. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент / В.Д. Маркова, С.А. Кузнєцова. – М.: ИНФРА-М,1999. – 288 с.
95. Мельникова М.В. Аспекты управления потенциалом капитализации производственно-хозяйственных комплексов в промышленном секторе [Электронный ресурс] / М.В. Мельникова. – режим доступа: www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/eprom/2009_48/st_48_05.pdf
96. Мерзликина Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: [Монография] / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская. – Волгоград: ВолгГТУ, 1998. – 63 с.
97. Мігай Н.Б. Управління виробничим потенціалом машинобудівним підприємством машинобудівних підприємств в умовах макроекоомічної нестабільності / Н.Б. Мігай // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №7.
– С.121-124.
98. Міжнародні стандарти оцінки: принципи, стандарти та правила / За ред. О. Драпіковського, І. Іванової. – К.: УКРелс, 1999. – 105 с.
99. Микитенко В.В. Діагностика стратегічного потенціалу підприємства / В.В. Микитенко, І.А. Ігнатієва // Вісник економічної науки України. – 2005. – № 2. – С. 77-80.
100. Микитенко В.В. Проблеми моделювання стратегічного потенціалу промислових підприємств / В.В.Микитенко // «Економічна кібернетика». Міжнародний науковий журнал – Донецьк: ДонНУ, 2005. – №3-4 (33-34).
– С.94-99.
101. Моделювання економічної безпеки: держава, регіон, підприємство: монографія / [Геєць В.М., Кизим М.О., Клебанова Т.С., Черняк О.І. та ін.].
– Харків: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 240 с.
102. Національна комплексна програма Збереження і розвиток трудового потенціалу України на 2004–2015 рр.: (Проект) [Электронный ресурс] / Офіційний сайт Української Федерації Роботодавців Охорони Здоров'я (УФРОЗ). – Режим доступу: http://www.ufoz.ukrmed.info.
103. Нівен П.Р. Збалансована система показників – крок за кроком. Максимальне підвищення ефективності і закріплення отриманих результатів / П.Р. Нівен; пер. з англ. – Дніпропетровськ: Баланс Бізнес-Самшит 2004.
– 328 с.
104. Одинцова Г.С. Некоторые аспекты структуризации потенциала предприятия / Г.С. Одинцова, Г.А. Селезнева // Економіка розвитку. – 2005.
– № 2. – С. 74–75. 11.
105. Олексюк О.І. Управління потенціалом акціонерних товариств (на матеріалах підприємств цементної промисловості України): автореф. дис. на здобуття наук ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка підприємства й організація виробництва» / О.І. Олексюк. - К., 2001. – 24.с.
106. Орлов П. А. Визначення ефективності реальних інвестицій / П.А. Орлов // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С .51-57.
107. Осипов П.В. Интегральный производственный потенциал пищевой промышленности / П.В. Осипов. – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2004.
– 288 с.
108. Отенко И.П. Стратегическое управление потенціалом предприятия: монографія / И.П. Отенко. – Харьков: ХНЭУ, 2006. – 256 с.
109. Отенко И.П. Методологические основы управления потенциалом предприятия: монография / И.П. Отенко. – Харьков: ХНЭУ, 2004. – 216 с.
110. Отенко И.П. Механизм управления потенциалом предприятия / И.П. Отенко, Л.М. Малярец. – Х.: ХГЭУ, 2003. – 220 с.
111. Отенко І.П. Аналіз та оцінка стратегічного потенціалу підприємства: монографія / І.П. Отенко, Г.А. Іващенко, Л.М. Малярец.
– Харків: ХНЕУ, 2007. – 348 с.
112. Параконный А.В. Классификация методов оценки экономического потенциала предприятия / А.В. Параконный, С.В. Параконный // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля: зб. наук. праць.
– 2006. – Ч. 1, № 4(98). – С. 174–178.
113. Піддубна О.О. Економіко-математичне моделювання в управлінні виробничим потенціалом / О.О. Піддубна // Економіка та держава. – 2009.
– № 12. - С. 49-50.
114. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність / Під ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 1998. – 24 с.
115. Перфілова О.Є. Проблеми та особливості впровадження SWOT-аналізу в практику стратегічного управління вітчизняних підприємств / О.Є. Перфілова // Вісник національного університету «Львівська політехніка». – 2008. – № 624. – С. 77-84.
116. Петер Хорват Cбалансированная система показателей как средство управления предприятием [Электронный ресурс] / П. Хорват // Проблемы теории и практики управления. – Режим доступа до журнала: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_27/article_221/
117. Петрович Й.М. Гнучкість виробничого потенціалу машинобудівного підприємства та ефективність його використання в умовах ринкових трансформацій / Й.М. Петрович // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Проблеми економіки та управління.
– 2009. – № 640. – С. 3-8.
118. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия / Е.В. Попов. – М.: Экономика, 2002. – 560 с.
119. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / П.Я. Попович.
– Тернопіль: Економічна думка, 2001. – 456 с.
120. Портер М. Стратегія конкуренції / М. Портер; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільського. – К.: Основи, 1997. – 390 с.
121. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посібник / [O.K. Добикіна, B.C. Рижиков, С.В. Касьянюк та ін.]. – К.: ЦНЛ, 2007.
– 208 с.
122. Потенциал инновационного развития предприятия: монография / Под ред. С.Н. Козьменко.– Сумы: Деловые перспективы, 2005. – 215 с.
123. Примак Т. О. Економіка підприємства: навч. посіб. / Т.О. Примак. – [2-ге вид., стер.]. – К.: Вікар, 2002. – 176 с.
124. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці: монографія / За заг. ред. С.М. Ілляшенка. – Суми: Університетська книга, 2005. – 582 с.
125. Проект Концепції розвитку промислового комплексу України на період до 2017 року [Електронний ресурс] / Державне агентство України з інвестицій та розвитку. Офіційний веб-сайт. – Режим доступу: http://industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=57967&cat_id=57966
126. Промисловий потенціал України: проблеми та перспективи структурно-інформаційних трансформацій / Під. ред. Ю.В. Кіндзерського.
– К.: Ін-т економіки та прогнозування НАН України, 2007. – 408 с.
127. Проскуркін С.В. Маркетинг військово-технічної продукції і розвиток експортного потенціалу України / С.В. Проскуркін. – К.: Грот, 1999. – 88 с.
128. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Б. Райан; пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 616 с.
129. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия / Л.Д. Ревуцкий. – М.: Перспектива, 1997. – 124 с.
130. Редченко К.І. Стратегічний аналіз у бізнесі: навч. посіб. / К.І. Редченко. – Львів: Новий світ-2000, 2003. – 428 c.
131. Рєпіна І.М. Підприємницький потенціал: методологія оцінки та управління / І.М. Рєпіна // Вісник Української академії державного управління при Президентові України. – 1998. – № 2. – С. 262–271.
132. Рєпіна І. М. Визначення конкурентоспроможності потенціалу підприємства / І.М. Рєпіна // Стратегія економічного розвитку України.
– №11. – 2002. – С. 114–117.
133. Россоха В.В. Теоретичні положення оцінки потенціалу підприємств АПК / В.В. Россоха // Економіка АПК. – 2005. – № 6. – С. 45-51.
134. Садеков А.А. Инвестиционная привлекательность предприятий (методология и методика оценки):[Монография] / А.А. Садеков, Н.А. Лисова. – Донецк: Дон ГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2001. – 270 с.
135. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование / В.Н. Самочкин. – М.: Дело, 2000. – 375 с.
136. Светуньков С.Г. Производственные функции в виде комплексного числа в прогнозировании / С.Г. Светуньков, И.С. Светуньков // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы междунар. науч. –прак. конф., 29-30 апр. 2005 г. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. – Ч.1.
– С. 58 – 61.
137. Симененко Б. А. Приватизація та оцінка міських територій / Б.А. Симененко, О.М. Теліженко, М.О. Соколов. – Суми: Мрія-1, 1995.
– 250 с.
138. Симионов Р. Анализ конкурентных преимуществ строительного предприятия в рыночной среде [Электронный ресурс] / Р. Симионов // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №12. – С. 155-161. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp85/
knp85_155-161.pdf
139. Слижис М.У. Экономический потенциал основных производственных фондов в машиностроении / М.У. Слижис. – М.: Машиностроение, 1986. – 147 с.
140. Смагин Б.И. Определение производственного потенциала в аграр-ном производстве / Б.И. Смагин // Аграрная наука. – 2003. – № 1. – С.4–5.
141. Статистика // Економіст. – 2008. – №12. –С.14-33.
142. 140 лет мы совмещаем традицию и прогресс [Электронный ресурс] / Официальный сайт ОАО «Кременчугский завод дорожных машин «КРЕДМАШ». – Режим доступа: http://www.kredmash.com.
143. Сутиріна С. Визначення місця стратегічного потенціалу в управ-ління підприємством / С. Сутиріна // Економіст. – 2007. – № 2. – С. 45-47.
144. Толбатов Ю.А. Економетріка: підруч. [для студ. екон. спец. вищ. навч. закл.] / Ю.А. Толбатов. – К.: Четверта хвиля, 1997. – 320 с.
145. Трененков Е.М. Диагностика в антикризисном управлении / Е.М. Трененков, С.А. Дведернидова // Менеджмент в России и за рубежом.
– 2002. – № 1. – С. 3–25.
146. Тупкало С.В. Методика решения задачи оптимизации организационной структуры процессно-ориентированного предприятия на основе принципа «Структура следует за стратегией» / С.В. Тупкало, В.Н. Тупкало // Системи управління, навігації та зв’язку: зб. наук. пр ЦНДІНУ. – К., 2009. – Вип.3(11). – С. 69–76.
147. Украина сегодня. Каталог ведущих предприятий Украины.Открытое акционерное общество «Крюковский вагоностроительный завод» [Электронный ресурс] / Сайт Акционерного общества «Региональный центр содействия бизнесу». – Режим доступа: www.rada.com.ua/ukr/catalog/28912/
148. Україна сьогодні. Каталог провідних підприємств України. Відкрите акціонерне товариство «Кременчуцький колісний завод» [Електронний ресурс] / Сайт Акціонерного товариства «Регіональний центр сприяння бізнесу». – Режим доступу: www.rada.com.ua/ukr/catalog/9668/
149. Управління виробничім потенціалом вугледобувних підприємств: [Монография] / [Мартякова О.В., Скаженік В.Б., Кравченко А.А. та ін.]; під ред. О.В. Мартякової. – Донецьк: ДОННТУ, 2008. – 340 с.
150. Управління потенціалом підприємства: [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / І.З. Должанський, Т.О. Загорна, О.О. Удалих, І.М. Герасименко. – К.: ЦНЛ, 2006. – 360 с.
151. Ушвицкий Л.И. Формирование механизма управления экономической эффективностью в современных условиях хозяйствования / Л.И. Ушвицкий, А.И. Алексеева, О.Н. Шевцова // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2009. – №4 (21).
– С. 22–27.
152. Фасхиев Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? / Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2003.
– №4. – С. 53–68.
153. Федонін О. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посіб. / О.С. Федонін, І.М. Рєпіна, О.І. Олексюк. – К.: КНЕУ, 2003.
– 316 с.
154. Федулова Л.І. Інноваційний розвиток промисловості України: тенденції та закономірності / Л.І. Федулова //Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №3. – С. 82–97.
155. Фигурнов Э. Производственный потенциал / Э. Фигурнов. – М.: Экономика ,1982. – 316 с.
156. Фомин П.А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий [Электронный ресурс] / П.А. Фомин, М.К. Старовойтов. – Режим доступа: http://financeplan.by.ru/
157. Формирование стратегии реализации потенциала предприятия: монографія / В.Н. Гончаров, В.Н., Касьянова Н.В., Солоха Д.В., Фесина О.А., Бугаев В.А., ЗинченкоН.В. – Донецк: СПД Куприянов В.С., 2008. – 304 с.
158. Хохлов Н.П. Повышение эффективности использования основных фондов: методологический аспект / Н.П. Хохлов. – Харьков: Вища школа, 1984. – 131 с.
159. Чичкало-Кондрацька І.Б. Новий підхід до оцінки резервів відновлення і розвитку виробничого потенціалу підприємств / І.Б. Чичкало-Кондрацька // Регіональні перспективи. – 2000. – №1. – С. 19 – 24.
160. Чухрай Н. Формування інноваційного потенціалу підприємства: маркетингове та логістичне забезпечення: монографія / Н. Чухрай. – Львів: НУ “Львівська політехніка”, 2002. – 316 с.
161. Шапуров О.О. Стан і тенденції розвитку машинобудування / О.О. Шапуров // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №3. – С. 57–63.
162. Шафронов А. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. – 2003. – № 4. – С. 52–58.
163. Швиданенко Г.О. Сучасна технологія діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства: монографія / Г.О. Швиданенко, О.І. Олексюк. – К.: КНЕУ, 2002. – 192 с.
164. Шевченко А. Теоретичні підходи до визначення потенціалу підприємства / А. Шевченко // Наукові записки. – 2006. – № 15. – С. 23–26.
165. Шершньова З.Є. Стратегічне управління: підруч. / З.Є. Шершньова. – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – К.: КНЕУ, 2004. – 699 с.
166. Шкарлет С.М. Діагностика потенціалу економічної безпеки підприємства у функціональному аспекті його інноваційної політики [Електронний ресурс] / С.М. Шкарлет // Культура народов Причерноморья.
– 2006. – N85. – С. 155-161. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp85/knp85_155-161.pdf
167. Штейн О.И. Оценка интегральной конкурентоспособности предприятий / О.И. Штейн // Вісник СевДТУ. Економіка i фінанси: зб. наук. пр. – Севастополь: СевНТУ, 2008. – Вип.92. – С. 218-223.
168. Щелкунов В.І. Виробничий потенціал України. Стратегія формування та використання / В.І. Щелкунов. – К.: Наукова думка, 1999.
– 238 с.
169. Экономическая оценка инновационного потенциала / [Косенко А.П., Коцински Д., Маслак О.И. и др.]. – Мишкольц –Харьков.
– 2009. – 165 с.
170. Экономико-математические методы и прикладные модели: учеб. пособ. для вузов / [В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.]; под ред. В.В. Федосеева. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 391 c.
171. Юхимчук С.В., Супрун С.Д. Матрична модель оцінки інвестиційної привабливості промислових підприємств / С.В. Юхимчук, С.Д. Супрун // Фінанси України. – 2003. – №1. – С. 3 – 12.
172. Auty R.M. Resource Abundance and Economic Development / R.M. Auty // Oxford University Press. – Oxford, 2001. – P. 78–89.
173. Chang H.J. Institutional Foundations for Effective Design and Implementation of Trade and Industrial Policies in Least Development Economies / H.J. Chang // World Bank Policy Research Working Paper, Washington, НР, 2005. – № 3763. – 68 p.
174. Industrial location economics / Edited by P. McCann. – Cheltenham Gloss: Edward Elgar Publishing Ltd, 2002. – 272 p.
175. Dawe D. A new look at the effects of export instability on investment and growth / D. Dawe // World Development, 1996. – Vol .24, № 12. – P. 1905–1914.
176. Kreider B., Mills W.O. Economic potential of Amish dairy systems. Pennsylvania: The Pennsylvania State University, 2003. – 65 p.