УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ОПЕРАТОРІВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙ У СУЧАСНИХ УМОВАХ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ ТА ЗВ`ЯЗКУ УКРАЇНИ
ОДЕСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ЗВ`ЯЗКУ ім. О. С. ПОПОВА

На правах рукопису

КОРАБЛІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА

УДК [338.24+339.137.2]: 338.47

УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ОПЕРАТОРІВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙ У СУЧАСНИХ УМОВАХ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник
Звєряков Михайло Іванович,
доктор економічних наук,
професор

Одеса – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП
4
РОЗДІЛ I АНАЛІЗ ВПЛИВУ ГЛОБАЛЬНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ-НИХ ПРОЦЕСІВ НА РОЗВИТОК ФОРМ КОНКУРЕНЦІЇ У ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІЙ СФЕРІ 12
1.1 Науково-теоретичні основи глобальної економічної трансформації 12
1.2 Вплив глобальних трансформаційних процесів на діяльність операторів телекомунікацій 37
1.3 Еволюція форм прояву конкуренції у телекомунікаційній сфері в умовах становлення інформаційного суспільства 59
Висновки до розділу I 76
РОЗДІЛ II ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ОПЕРАТОРІВ ТЕЛЕКОМУНІКА-ЦІЙ 79
2.1 Аналіз конкурентного середовища та рівня конкуренції на ринку телекомунікаційних послуг України 79
2.2 Теоретико-методичні засади механізму управління конкурентоспроможністю підприємства з урахуванням специфіки телекомунікаційної сфери 99
2.3. Принципи управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій в умовах становлення інформаційного суспільства 117
Висновки до розділу II 130
РОЗДІЛ III УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ ОПЕРАТОРІВ ТЕЛЕКОМУНІКА-ЦІЙ УКРАЇНИ 134
3.1 Визначення та обґрунтування факторів впливу на рівень конкурентоспроможності операторів телекомунікацій у сучасних умовах 134
3.2 Удосконалення інструментів аналізу конкурентоспроможності операторів телекомунікацій з урахуванням відносин конкуренції та партнерства 142
3.3. Урахування партнерських зв`язків з конкурентами при визначенні конкурентоспроможного потенціалу оператора телекомунікацій 161
Висновки до розділу III 177
ВИСНОВКИ 180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 184
ДОДАТОК А
ДОДАТОК Б
ДОДАТОК В
ДОДАТОК Ґ
ДОДАТОК Д
ДОДАТОК Е
ДОДАТОК Ж
ДОДАТОК З
ДОДАТОК К
ДОДАТОК Л
ДОДАТОК М
ДОДАТОК Н
ДОДАТОК П
АКТИ ВПРОВАДЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЇ

ВСТУП

Актуальність теми. На початку XXI століття під впливом глобальних трансформаційних процесів відбуваються кардинальні зміни в економічній діяльності в усіх країнах світу. Розвиток національної економіки України як складової глобальної економічної системи виробничих відносин проходить у двох суперечливих напрямках – з одного боку, економічна політика після розпаду СРСР має орієнтир на побудову ринкової системи, а з іншого – тенденції розвитку економічної глобалізації потребують нових (вже неринкових) підходів до управління та організації діяльності господарських суб`єктів. Протилежність цих напрямків розвитку найбільш гостро відчувається у тих галузях економіки, які призначені сформувати матеріальну основу нової системи суспільного виробництва. Оскільки господарські суб’єкти сфери надання телекомунікаційних послуг є одними з найбільш активних учасників глобальних трансформаційних процесів, виникає необхідність досліджувати якісні зміни умов їх функціонування, які мають безпосередній вплив на економічний розвиток та, зокрема, конкурентоспроможність кожного окремого оператора телекомунікацій. Останнє випливає з аналізу сучасних концепцій економіки і менеджменту та щорічних звітів міжнародних організацій, зокрема Організації Об’єднаних Націй, Міжнародного союзу електрозв’язку.
В Україні телекомунікаційна сфера стрімко розвивається, пройшовши шлях лібералізації та часткового дерегулювання. Функціонуючи в умовах конкуренції, що постійно загострюється, оператори телекомунікацій зіштовхуються з проблемою підвищення своєї конкурентоспроможності.
Приділення уваги питанню конкурентоспроможності підприємств у телекомунікаційній сфері є достатньо новою тенденцію в економічній науці, що насамперед пов’язано із багаторічною монополією державних підприємств зв’язку. Актуальність цього питання обумовлює необхідність комплексного аналізу існуючих наукових праць з тематики конкурентоспроможності підприємства. Так, теоретичним фундаментом у дослідженні цієї проблеми є праці А. Сміта, Д. Рікардо, К. Маркса, А. Маршала, Дж. Робінсон, Е. Чемберлена, Й. Шумпетера, Дж. Гелбрейта та ін. Серед найбільш вагомих сучасних досліджень з конкурентоспроможності є праці таких зарубіжних вчених як І. Ансофф, П. Друкер, Ж.-Ж. Ламбен, М. Портер, К. Прахалад, Г. Хамел та ін. Серед російських та українських вчених проблемами конкурентоспроможності підприємств займаються Г.Л. Азоєв., А.Е. Воронкова, В.Є. Момот, В.М. Осіпов., Р.А. Фатхутдінов, Л.І. Федулова, А.Ю. Юданов та ін.
Теоретичною основою для вирішення наукових завдань у сфері надання телекомунікаційних послуг є праці, які присвячені перш за все проблемам управління у галузі зв’язку. Серед них найбільш вагомими є результати досліджень таких вчених, як О. О. Голубицької, В. М. Гранатурова, В. М. Орлова, Н. П. Рєзникової, О. С. Редькіна., Л. О. Стрій та ін. Безпосередньо питанням конкурентоспроможності у галузі зв’язку присвячені праці І. В. Булах, В. М. Гранатурова, А. В. Дзюбинського, Л. А. Захарченко, Л. В. Шостак та ін. Однак, нині майже відсутні дослідження з конкурентоспроможності операторів телекомунікацій, в яких би враховувались якісні зміни економічної дійсності, що потребують пошуку адекватного до нових умов функціонування операторів телекомунікацій підходу до управління їх конкурентоспроможністю.
Отже, з`ясування того, за допомогою якого підходу слід удосконалювати механізм управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій, є актуальним науковим завданням, вирішення якого надасть можливість розв’язувати практичні завдання у відповідності до постійних змін на ринку.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження здійснювалось у рамках планів науково-дослідних робіт кафедри економічної теорії ОНАЗ ім. О. С. Попова. Матеріали дослідження використовувались при розробці науково-дослідних робіт за такими темами: «Методологія аналізу сучасних перехідних форм» (ДР № 0110U006630), у межах якої автором досліджено методологічний аспект аналізу перехідних форм економічних відносин, методологічні принципи аналізу трансформаційних процесів в умовах становлення інформаційного суспільства, розроблено концепцію «4К» як основи конкурентоспроможності сучасних корпорацій; «Актуальні теоретичні проблеми трансформаційної економіки» (ДР № 0110U00631), у межах якої автором надано аналіз змін у меті, структурі та умовах діяльності корпорацій, орієнтованих на підвищення конкурентоспроможності; «Роль інноваційної складової у ряді факторів економічного зростання: світовий досвід та проблема конкурентоспроможності економіки України» (ДР № 0110U00632), у межах якої автором досліджено інноваційну складову розвитку сфери надання телекомунікаційних послуг.
Дослідження орієнтовано на реалізацію основних положень Закону України «Про телекомунікації», Концепції розвитку телекомунікацій в Україні, реалізує задачі Закону України «Про основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007 – 2015 роки».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних засад та методологічних положень, спрямованих на удосконалення механізму управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій у сучасних умовах.
Досягнення мети обумовило необхідність постановки та вирішення таких задач:
- визначити сутність та основні форми прояву глобальної економічної трансформації у сучасних умовах та провести якісний аналіз її впливу на зміну умов функціонування операторів телекомунікацій;
- уточнити та доповнити методологічний апарат дослідження впливу глобальних трансформаційних процесів на діяльність операторів телекомунікацій;
- дослідити теорію розвитку, тенденції, закономірності функціонування ринку телекомунікаційних послуг та провести практичний аналіз конкурентних відносин між операторами телекомунікацій в Україні;
- сформулювати теоретичні основи конкуренції та управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій в умовах становлення інформаційного суспільства;
- розробити теоретико-методичні засади удосконалення механізму управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій на основі підходу, що враховує якісні зміни у сучасних умовах;
- виявити фактори впливу на рівень конкурентоспроможності операторів телекомунікацій у сучасних умовах;
- розробити науково-методичні засади врахування партнерської складової у визначенні рівня конкурентоспроможності операторів телекомунікацій.
Об’єктом дослідження є процес управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій у сучасних умовах.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних та методологічних засад і практичних аспектів удосконалення механізму управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій, які функціонують в умовах якісних змін, обумовлених впливом глобальної економічної трансформації.
Методи дослідження. Методологічну основу дослідження складають сукупність методів, прийомів і принципів наукового дослідження. При визначенні сутності та основних форм прояву глобальної економічної трансформації у сучасних умовах, проведенні якісного аналізу її впливу на зміну умов функціонування операторів телекомунікацій застосовувались методи спостереження, аналогії, зрівняння, аналізу, синтезу, побудови поверхів логічної абстракції, сходження від конкретного до абстрактного, логіко-історичний. У дослідженні також застосовувались такі методи: економіко-статистичний (аналіз стану ринку телекомунікаційних послуг України), системного аналізу (при побудові моделі, що дозволяє розуміти багатогранність поняття «конкурентоспроможність», при визначенні сукупності факторів, що впливають на рівень конкурентоспроможності операторів телекомунікацій, при обґрунтуванні концепції «4К» як основи розвитку конкурентоспроможного підприємства), метод класифікації (при визначенні типів партнерів операторів телекомунікацій), метод експертних оцінок (при визначенні партнерської складової конкурентоспроможного потенціалу), SWOT-аналіз (при аналізі діяльності операторів телекомунікацій при наявності комплементарних відносин). При визначенні принципів управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій в умовах становлення інформаційного суспільства використовувалась комбінація основних загальнонаукових методів пізнання.
Інформаційною базою дослідження є матеріали Державного комітету статистики України, звіти Міжнародного союзу електрозв’язку, Організації Об’єднаних Націй та інших міжнародних організацій, аналітичні огляди, зарубіжна і вітчизняна література, періодичні наукові видання, чинне законодавство України у сфері телекомунікацій.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в суттєвому доповненні теоретичних засад та методологічних положень, спрямованих на розв’язання наукового завдання щодо удосконалення механізму управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій в умовах якісних змін, обумовлених впливом глобальної економічної трансформації.
Нові наукові результати дисертаційного дослідження такі:
вперше:
- визначено та обґрунтовано методологічні засади дослідження впливу глобальних трансформаційних процесів на управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій, які дозволяють з`ясувати основні прояви сучасних якісних змін (перетворення у корпорації нового типу, умов функціонування на мережу комплементорів, розвитку координації дій на основі інформаційних та комунікаційних технологій, компетенції як головного виробничого ресурсу);
удосконалено:
- понятійно-категоріальний апарат: поняття «глобальна трансформація економіки», яке враховує чотири рівня аналізу трансформаційних процесів, зокрема перетворення матеріальної основи, сутнісних характеристик та форм прояву економічної системи виробничих відносин у напрямку розвитку інтелектуальної системи виробничих відносин; трактування категорії «компетенція», яке на відміну від існуючого розуміння, враховує діалектичний зв’язок цієї базової категорії інформаційного суспільства із категоріями «інформація», «знання» та «інтелект»; доповнення понятійно-категоріального апарату теорії конкурентоспроможності підприємства поняттям «рівень комплементарних зв’язків операторів телекомунікацій», під яким розуміється кількісна характеристика сумісного співробітництва із конкурентами на ринку телекомунікаційних послуг, що характеризує ступінь їх взаємного доповнення у створенні та реалізації своїх конкурентних переваг;
- методологічний апарат аналізу якісних змін умов функціонування операторів телекомунікацій у процесі становлення інформаційного суспільства, зокрема уточнено характеристики рівнів трансформаційних процесів (відношення людини та природи; організації сумісної діяльності; виробничих відносин; правових та соціальних відносин), що закладені в основу методу побудови поверхів логічної абстракції;
набуло подальшого розвитку:
- теоретичні основи конкуренції та управління конкурентоспроможністю з позицій еволюції конкуренції, узагальнення поняття конкурентоспроможності на основі діалектики, визначення особливостей механізму управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій, обґрунтування доцільності поєднання ресурсного та процесного підходів в аналізі конкурентоспроможності підприємства;
- принципи управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій (гнучке поєднання конвергенції та дивергенції, централізації та децентралізації, інтерналізації та екстерналізації, конкуренції та партнерства, соціалізації та капіталізації, відкритості та закритості), які враховують вплив трансформаційних процесів на умови функціонування підприємств та забезпечують адекватність вимогам, обумовлених процесом становлення інформаційного суспільства;
- система факторів, що впливає на рівень конкурентоспроможності операторів телекомунікацій, яка передбачає міні-, мікро-, мезо-, макро- та мегарівні аналізу (відповідно фактори впливу на конкурентоспроможність телекомунікаційної послуги; оператора телекомунікацій на ринку даної послуги; виду його діяльності; країни функціонування; міжнародної корпорації, до складу якої входить даний оператор телекомунікацій);
- науково-методичні засади аналізу складових конкурентоспроможного потенціалу операторів телекомунікацій із включенням партнерської складової, в якій враховуються також комплементарні зв’язки.
Практичне значення одержаних результатів. Одержані у дисертації результати дослідження дозволяють визначити основні тенденції розвитку ринку телекомунікаційних послуг в умовах якісних змін, що стає у нагоді при прийнятті управлінських рішень у процесі створення та реалізації конкурентних переваг операторами телекомунікацій. Основні положення дисертаційного дослідження та рекомендації автора розглянуті і прийняті до реалізації у телекомунікаційних компаніях ТОВ «Мірател» (Акт впровадження № 12 від 12.07.2010 р.) та в ТОВ «Інфомір» (Акт впровадження № 06/11-10 від 06.12.2010 р.). Матеріали дисертаційного дослідження використано у навчальному процесі, зокрема у навчально-методичному забезпеченні курсів дисциплін: «Основи бізнесу», «Міжнародні корпорації у сфері телекомунікацій», «Мікроекономіка», «Маркетинг у телекомунікаціях» (Акт впровадження в ОНАЗ ім. О.С. Попова від 07.07.2010 р.).
Особистий внесок здобувача полягає в одноосібно виконаному дослідженні, яке відображає авторський підхід до розв’язання наукового завдання щодо розробки теоретичних засад та методологічних положень, спрямованих на удосконалення механізму управління конкуренто-спроможністю операторів телекомунікацій у сучасних умовах.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження доповідались та обговорювались на: Всеукраїнському науково-практичному семінарі «Проблеми економічного розвитку та ефективного управління галузі зв`язку» (Одеса, 2003); XIІ Науково-практичній конференції (НПК) «Наука і вища освіта» (Запоріжжя, 2005); Міжнародній НПК ОНМУ «Україна у системі сучасних цивілізацій: трансформації держави та громадянського суспільства» (Одеса, 2006); НПК молодих вчених «Проблеми зростання ефективності господарювання в умовах трансформаційної економіки» (Одеса, 2006); 62-ій, 64-ій, 65-ій НПК ОНАЗ ім. О.С. Попова (Одеса, 2007, 2009, 2010); НПК ОДЕУ (Одеса, 2007, 2008); Всеукраїнській НПК «Соціально-економічні проблеми розвитку країн з транзитивною економікою» (Харків, 2007); V Міжнародній НПК «Наука і технології – крок у майбутнє» (Прага, 2009); IV Міжнародній НПК «Сучасні наукові досягнення» (Прага, 2009); II Міжнародній НПК «Сучасні питання світової науки» (Перемишль, 2009); I Міжнародній НПК «Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки» (Луганськ, 2009); II Міжнародній НПК «Науковий прогрес на межі тисячоліть» (Прага, 2010), XI Міжнародній науковій конференції «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стійке економічне зростання» (Донецьк, 2010).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження автором опубліковано 23 наукові роботи, у тому числі 9 статей у фахових виданнях, що входять до переліку ВАК України. Загальний обсяг надрукованих робіт становить 8,22 д.а.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення та знайдено нове вирішення актуального наукового завдання – удосконалення механізму управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій з урахуванням змін умов їх функціонування під впливом глобальної економічної трансформації в аспекті розвитку конкуренції у напрямку партнерства, що надає можливість забезпечити адекватність економічній дійсності.
Основні наукові і прикладні результати автора, рекомендації з наукового і практичного їх використання полягають у такому:
1. Обґрунтовано положення про те, що сучасні оператори телекомунікацій як складові міжнародних корпорацій сфери ІКТ є суб’єктами та об’єктами процесу становлення інформаційного суспільства. Підтвердження цього факту у дійсності обумовлює нові тенденції розвитку ринку телекомунікаційних послуг та викликає необхідність модифікувати у відповідності до нових умов функціонування операторів телекомунікацій підходи щодо управління їх конкурентоспроможністю. Застосування формаційного та цивілізаційного підходів та аналіз фактичних даних, опублікованих міжнародними організаціями, дозволило узагальнити основні дві форми прояву трансформаційних процесів на сучасному етапі розвитку суспільства – це трансформація матеріальної основи економічної системи виробничих відносин, що відбувається під впливом розвитку інформатизації економіки та трансформація організаційно-економічної форми виробничих відносин, яка має прояв у процесі транснаціоналізації.
2. Визначено сутність глобальної економічної трансформації. Для визначення її впливу на зміну умов функціонування операторів телекомунікацій був використаний метод побудови поверхів логічної абстракції, що здобув подальший розвиток у роботі та надав можливість зафіксувати якісні зміни на кожному з чотирьох рівнів. Так, аналіз трансформаційних процесів за рівнями продуктивних сил, організації виробництва, виробничих, правових та соціальних відносин показує якісні зміни у діяльності операторів телекомунікацій, серед яких автором визначені такі: головний ресурс виробництва є компетенція, координація дій у бізнес-мережі відбувається на основі ІКТ, оператори стають складовими корпорацій нового типу, умовами функціонування яких є мережа комплементорів.
3. У процесі дослідження був удосконалений понятійно-категоріальний апарат: «глобальна трансформація економіки – це об`єктивний процес перетворення матеріальної основи, сутнісних характеристик та форм прояву економічної системи виробничих відносин у напрямку розвитку інтелектуальної системи виробничих відносин, що розгортається під час становлення інформаційного суспільства у сучасних умовах інтернаціоналізації господарської діяльності»; «компетенція (базова категорія інформаційного суспільства) – особливе, специфічне знання на базі постійно оновленої інформації, що дає можливість генерувати нові корисні ідеї для спільноти споживачів». Було визначено, що в умовах становлення інформаційного суспільства відбувається модифікація сутності понять ринкової системи, конкуренції та конкурентоспроможності, які поступово приймають риси відповідно бізнес-мережі, комплементації та комплементарності.
4. У роботі зроблено висновки не тільки про те, що більшість операторів телекомунікацій функціонують в умовах конкуренції, і це потребує певних підходів до управління їх конкурентоспроможністю, але й доведено, що в умовах становлення інформаційного суспільства постійно змінюється природа їх конкурентної боротьби. На прикладі ринку мобільного зв’язку досліджена еволюція форм прояву конкуренції між операторами телекомунікацій, яка показує, що ринок із олігопольною структурою еволюціонує у ринок із монополістичною конкуренцією, де поступово зароджуються елементи бізнес-мережі. Це підтверджується кількісною оцінкою стану конкуренції на ринку мобільного зв’язку, а також якісним аналізом змін, які відбуваються у сфері надання телекомунікаційних послуг взагалі.
5. У роботі доведено, що якісна модифікація конкуренції на ринку телекомунікаційних послуг України потребує нового підходу до управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій. Автором визначені принципи, що характеризують гнучке поєднання конвергенції та дивергенції, централізації та децентралізації, інтерналізації та екстерналізації, конкуренції та партнерства, соціалізації та капіталізації, відкритості та закритості.
6. Проведений якісний аналіз конкурентоспроможності підприємства, яке функціонує на ринку телекомунікаційних послуг в умовах становлення інформаційного суспільства. У процесі цього дослідження: удосконалено підхід до розуміння поняття «конкурентоспроможність» із застосування принципів діалектики та зроблено висновки щодо його застосування у сфері надання телекомунікаційних послуг; запропоновано поєднати ресурсний та процесний підходи в аналізі конкурентоспроможності операторів телекомунікацій, що надасть можливість сконцентрувати увагу на тому, який (які) ресурс (ресурси) забезпечують конкурентні переваги та яким чином необхідно удосконалювати бізнес-процеси, які забезпечують конкурентоспроможність або могли б забезпечувати у випадку іншого підходу до їх управління.
8. Визначено сукупність факторів, що впливають на рівень конкурентоспроможності операторів телекомунікацій на основі удосконаленого методу за рівнем аналізу їх діяльності, який на відміну від існуючих підходів, включає множину зв’язків між факторами, які впливають на міні-, мікро-, мезо-, макро-, мегарівнях. Система факторів «5М» описує наявність факторів впливу на рівень конкурентоспроможності оператору телекомунікацій через фактори впливу на рівень конкурентоспроможності послуг, що ним надаються, рівень його конкурентоспроможності на ринку даної послуги, рівень конкурентоспроможності його виду діяльності, рівень конкурентоспроможності країни, де функціонує оператор телекомунікацій, та рівень конкурентоспро-можності міжнародної корпорації, до складу якої входить даний оператор телекомунікацій.
9. У роботі набуло подальшого розвитку теоретико-методичні положення щодо розвитку конкуренції у напрямку партнерства, у результаті чого запропоновано удосконалювати механізм управління конкурентоспроможністю шляхом врахування партнерських відносин у кожній складовій, зокрема у формулюванні цілей та задач управління, аналізу конкурентоспроможності, моделі управління конкурентоспроможності, реалізації функцій органа управління та ін.
10. Удосконалено метод врахування партнерської складової при визначенні рівня конкурентоспроможного потенціалу оператору телекомунікацій, де окрім постачальників ресурсів та інвесторів, враховуються партнерські відносини з конкурентами та споживачами. Побудовано SWOT-аналіз діяльності оператора телекомунікацій за наявністю комплементарних відносин.
Таким чином, одержані у дисертації результати дослідження дозволяють визначити основні тенденції розвитку ринку телекомунікаційних послуг в умовах якісних змін, що стає у нагоді при прийнятті управлінських рішень у процесі створення та реалізації конкурентних переваг операторами телекомунікацій. Основні положення дисертаційного дослідження та рекомендації автора розглянуті і прийняті до реалізації у телекомунікаційних компаніях ВАТ «Мірател» (Акт впровадження № 12 від 12.07.2010 р.) та в ВАТ «Інфомір» (Акт впровадження № 06/11-10 від 06.12.2010 р.). Матеріали дисертаційного дослідження використано у навчальному процесі, зокрема у навчально-методичному забезпеченні курсів дисциплін: «Основи бізнесу», «Міжнародні корпорації у сфері телекомунікацій», «Мікроекономіка», «Маркетинг у телекомунікаціях» (Акт впровадження в ОНАЗ ім. О.С. Попова від 07.07.2010 р.).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Маркс К. К критике политической экономии / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Изд-во полит. лит., 1959. – 770 с. – (Полн. собр. соч.: в 50 т., Т. 13).
2. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857 – 1858 годов) / К. Маркс, Ф. Энгельс – М.: Изд-во полит. лит, 1968. – 559 с. – (Полн. собр. соч.: в 50 т., Т. 46, ч.1).
3. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857 – 1858 годов) / К. Маркс, Ф. Энгельс – М.: Изд-во полит. лит, 1969. – 618 с. – (Полн. собр. соч.: в 50 т., Т. 46, ч. 2).
4. Маркс К. Экономическая рукопись 1861 – 1863 годов. Процесс производства капитала / К. Маркс, Ф. Энгельс – М.: Изд-во полит. лит. – 659 с. – (Полн. собр. соч.: в 50 т., Т. 47).
5. Маркс К. Экономическая рукопись 1861 – 1863 годов. Процесс производства капитала (окончание). Процесс обращения капитала. Капитал и прибыль. / К. Маркс, Ф. Энгельс – М.: Изд-во полит. лит., 1980. – 684 с.– (Полн. собр. соч.: в 50 т., Т. 48).
6. Маркс К. [Капитал] Книга первая. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства / К. Маркс, Ф. Энгельс – М.: Изд-во полит. лит., 1974. – 556 с. – (Полн. собр. соч.: в 50 т., Т. 49).
7. Иноземцев В.Л. Экономическая общественная формация: границы понятия и значение теории / В. Л. Иноземцев // ПОЛИС. Политические исследования, 1991. – № 4. – С. 35 – 46.
8. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире / В. Л. Иноземцев. – М.: «Academia»-«Наука», 1998. – 640 c.
9. Бузгалин А.В. Капитал и труд в глобальном сообществе XXI века: «по ту сторону» миражей информационного общества (три тезиса к дискуссии) / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Сб. научн. тр. «Постиндустриальный мир: Центр, Периферия, Россия», ч.1. – М., 1999. – С. 74 – 99.
10. Пусенкова И.В. Методология анализа развития отношений от экономики к интеллекту: Монография / И. В. Пусенкова. – Одесса: Астропринт, 2001. – 288 с.
11.Пусенкова И. В. Информационное общество – человек-интеллект / И. В. Пусенкова, Т. Е. Тиханова, С. В. Мартыновский // Наукові праці ОНАЗ ім. О.С. Попова. – 2002. – № 1. – С. 116 – 122.
12. Мартыновский С.В. Эволюция капитала и становление нового общества (теория и практика): монография / С. В. Мартыновский. – Одесса: Друк, 2005. – 192 с.
13. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования: Монография / Д. Белл. – М.: Academia, 1999. – 956 с.
14. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер. – М.: ООО «Издательство ACT», 1999. – 669 с.
15. Кораблінова І. А. Методология анализа трансформационных процессов в современном социуме / І. А. Кораблінова // Науковий вісник ОДЕУ. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. – 2006. – № 8 (28). – С. 97 – 104.
16. Кораблінова І. А. Методологічний підхід до аналізу сучасного етапу розвитку суспільства / І. А. Кораблінова // Вісник соціально-економічних досліджень. Зб. наук. пр., Вип. 25. – ОДЕУ, 2007. – С. 166 – 172.
17.World Investment Report 2002: Promoting Linkages // UNCTAD. – Washington, 2002. – 85 p.
18. World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development // UNCTAD. – New York and Geneva, 2000. – 340 p.
19. World Investment Report 2001: Promoting Linkages // UNCTAD. – New York and Geneva, 2001. – 382 p.
20. World Investment Report 2003: FDI Policies for Development. National and International Perspectives // UNCTAD – New York and Geneva, 2003. – 305 p.
21. World Investment Report 2004: The Shift Towards Services // UNCTAD. – New York and Geneva, 2004. – 468 p.
22. World Investment Report 2005: Transnational Corporations and the Internationalization of R&D // UNCTAD. – New York and Geneva, 2005. – 366 p.
23. World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development // UNCTAD. – New York and Geneva, 2006. – 372 p.
24. World Investment Report 2007: Transnational Corporations, Extractive Industries and Development // UNCTAD. – New York and Geneva, 2007. – 323 p.
25. World Investment Report 2008: Transnational Corporations, and the Infrastructure Challenge // UNCTAD. – New York and Geneva, 2008. – 411 p.
26. World Investment Report 2009: Transnational Corporations, Agricultural Production and Development // UNCTAD. – New York, Geneva, 2009. – 314 p.
27. Якубовський С. О. Транснаціональні корпорації: особливості інвестиційної діяльності: Навч. посібник / С. О. Якубовський, Ю. Г. Козак, О. В. Савчук. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 288 с.
28. Information Technology Outlook Highlights // OECD – Paris, 2006. – 15 p.
29. Information Technology Outlook Highlights // OECD – Paris, 2008. – 10 p.
30. Global 500, 2009: Market value by sector [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ft.com/reports/ft500-2009.
31. Елецкий Н. Переход к глобально-информационному способу производства и модификация общей экономической теории / Н. Елецкий // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 2. – С.22 – 29.
32. Белорус О. Г. Глобальные трансформации и стратегии развития: Моно-графия / О. С. Белорус, Д. Г. Лукьяненко и др.– К.: Орияне, 2000. – 424 с.
33. Лактионов А. Информационное общество: через тернии к зве здам / А. Лактионов // Информационное общество: Сб. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 507 с.
34. Перехідна економіка / В. М. Геєць, Є. Г. Панченко, Е. М. Лібанова, М. І. Звєряков та ін.; [за ред. В.М. Геєця]. – К.: Вища школа, 2003. – 591 с.
35. Кастельс М. Інформаційне суспільство та держава добробуту. Фінська модель / М. Кастельс, П. Хіманен; Пер. з англ. – К.: «Видавництво «Ваклер» у формі ТОВ, 2006. – 256 с.
36. Information and Communication Technologies. OECD Communications Outlook 2007 // OECD, 2007. – 4 p.
37. Measuring ICT: the global status of ICT indicators, Partnership on Measuring ICT for Development // United Nations ICT Task Force, 2005. – 184 p.
38. Доклад об информационной экономике: электронная торговля и развитие. Обзор // UNCTAD, 2005. – 28 с.
39. Доклад об информационной экономике: проблематика развития. Обзор // UNCTAD, 2006. – 33 с.
40. Information economy report 2007 – 2008. Science and technology for development: the new paradigm of ICT // UNCTAD, 2007. – 386 p.
41. World information society report: Beyond WSIS // ITU, UNCTAD, 2007. – 172 p.
42. The Global Information Society: a Statistical View // United Nations, 2008. – 158 p.
43. Measuring the Information Society: The ICT development index // ITU, Geneva, 2009. – 97 p.
44. The Global Information Technology Report 2008 – 2009: Mobility in a Networked World // WEF, 2009. – 405 p.
45. Назейкин А. Вызов человечеству / А. Назейкин // Вестник связи International. – 2002. – № 2. – С. 2 – 5.
46. Сидоров А. Экономические аспекты информационных технологий / А. Сидоров // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 1. – С. 86 – 90.
47. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции / А. И. Ракитов. – М.: Политиздат, 1991. – 192 с.
48. Information economy report 2009: trends and outlook in turbulent times // UNCTAD, New York and Geneva, 2009 – 153 p.
49. Статистика сектору ІКТ Ірландії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cso.ie/statistics/InformationSociety.htm.
50. How technology sectors grow Benchmarking IT industry competitiveness 2008: A report from the Economist Intelligence Unit // The Economist Intelligence Unit – BSA. – London – New York – Hong Kong, 2008. – 28 p.
51. E-readiness rankings 2008: Maintaining momentum // The Economist Intelligence Unit – IBM. – London – New York – Hong Kong, 2008. – 28 p.
52. Dutta S. The Global Information Technology Report 2008 – 2009: Mobility in a Networked World / Soumitra Dutta, Irene Mia / S. Dutta, I. Mia // World Economic Forum. – INSEAD. – 387 p.
53. United Nations e-Government Survey, 2008. From e-Government to Connected Governance // United Nations. – New York, 2008. – 226 p.
54. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер; пер. с англ. М. В. Арапова, Н. В. Малыхиной; под ред. Е. Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
55. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. – 608 с.
56. Трансформаційна економіка / [В. С. Савчук, Ю. К. Зайцев, І. Й. Малий та ін.]. – К.: КНЕУ, 2006 с. – 612 с.
57. Кораблінова І. А. Корпорація як перехідна форма розвитку капіталу / І. А. Кораблінова // Вісник ДонНУЕТ: науковий журнал. – Донецьк, ДонНУЕТ ім. М. Тугана-Барановського, 2007. – № 4 (36). – C. 30 – 38. – (Серія «Економічні науки»).
58. Кораблінова І. А. Еволюція поглядів на роль корпорацій у процесі трансформації капіталізму: материалы межд. науч.-пр. конф. [«Стратегические вопросы мировой науки – 2009»]: (Перемышль, 7– 15 февраля 2009 г.). Перемышль: Sp. z o.o. «Nauka I studia», 2009. – С. 25 – 29. 59. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон; [под. ред. И. М. Осадчей]. – М.: Прогресс, 1986. – 471 с.
60. Чемберлен Э. Х. Теория монополистической конкуренции: реориентация теории стоимости / Э. Х. Чемберлен; [под ред. О. Я. Ольсевича]. – М.: Экономика, 1996. – 351 с.
61. Звєряков М. І. Сучасна економіка як об’єкт економічної теорії: Монографія / М. І. Звєряков. – Одеса: Пальміра, 2008. – 177 с.
62. Berle A. The Modern Corporation and Private Property / A. Berle, G. Means. – N. Y.: Macmillan, 1932. – 380 с.
63. Burnham J. The Managerial Revolution. What is happening in the world / J. Burnham – N.Y., 1941.
64. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. – М.: Изд-во «Дело», 2001. – 199 с.
65. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. – М: Прогресс, 1969. – 480 с.
66. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер; предисл. В. С. Автономова. – М.: ЭКСМО, 2007. – 864 с. – (Антология экономической мысли).
67. Drucker Peter F. Managing for results (Economic Tasks and risk-taking Decisions)/ Peter F. Drucker. «Harper Business (A Division of Harper Collins Publishes)». – New York: Harper&Rov, 1964. – 240 p.
68. Кораблінова І. А. Методологічні принципи аналізу перехідних форм економіки / І. А. Кораблінова // Економіка: проблеми теорії та практики: у3464 Зб. наук. пр. Вип. 228: у 4 т., Т. IV. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 816 – 830.
69. Чубукова О. Ю. Інформаційна економіка / О. Ю. Чубукова // Актуальні проблеми економіки. – 2001. – № 11 – 12. – С. 14 – 17.
70. Скоблякова И. В. Инновационные системы и венчурное финансирование: Монография / И. В. Скоблякова. – М.: «Издательство Машиностроение – 1», 2006. – 210 с.
71. Зырянов И. Индекс Доу Джонс и DJIA gold ratio / Игорь Зырянов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.abird.ru/articles/ Dow_Jones.
72. Райс Э. Происхождение брендов: естественный отбор в мире бизнеса / Эл и Лора Райс; [пер. с англ. Д. Кунташова]. – М.: Хранитель, 2007. – 345 с.
73. Global Forbes 2000 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.forbes.com.
74. Європейська статистика [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.eurostat.com/
75. Brinkley I., Lee N. The knowledge economy in Europe: A report prepared for the 2007 EU Spring Council [Електронний ресурс]. – Режим доступу до звіту: http://www.theworkfoundation.com/assets/pdfs/ke_europe2.pdf.
76. Тарнавська Н. Новітні прояви конкуренції в суспільстві, яке базується на знаннях / Н. Тарнавська // Економіка України. – № 2. – 2008. – С. 4 – 16.
77. Булатов А. Н. Методические инструменты комплексной оценки экономической эффективности корпоративного управления на промышленных предприятиях Российской Федерации: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / А. Н. Булатов. – Казань, 2001. – 183 с.
78. Федулова Л. И. Трансформация корпоративных структур: теоретический аспект / Л. И Федулова // Экономическая теория. – 2005. – № 3. – С. 45 –59.
79. Рєзанова Н. С. Корпоративне управління на порозі XXI століття / Н. С. Рєзанова // Фінанси України. – 2002. – № 1. – С. 13 –19.
80. Политическая экономия: учебник / [под ред. М.А. Медведева] – М: Политическая литература, 1988. – 735 с.
81. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук / Г. В. Ф. Гегель.– М: Мысль, 1977. – Т. 3: Философия духа. – 472 с.
82. ALTIMO: Leading Emerging Markets Growth. – London, 2007. – 13 p.
83. Презентация программы концерна Siemens [Електронний ресурс] // Бюллетень ДонГТУ Ин-та межд. сотрудничества, февраль, 2007 г. – Режим доступу: http://iic.dgtu.donetsk.ua/o/bulletin_2007/index02.htm.
84. Управление современной компанией: Учебник [под ред. проф. Б. Мильнера и проф. Ф. Лииса]. – М.: ИНФРА, 2001. – 586 с.
85. Шевчук А.В. Самозанятость в информационной экономике: основные понятия и типы [Електронний ресурс] / Андрей Вячеславович Шевчук // Электронный журнал «Экономическая социология»; т. 9. – 2008. – № 1. – С. 51 – 64. – Режим доступу до журн.: http://www.ecsoc.msses.ru/.
86. Пинк Д. Нация свободных агентов / Даниел Пинк; [пер. с англ. А. Кириченко, Н. Киричукова; под ред. В. Башкировой, И. Гансвид]. – М.: Секрет фирмы, 2006. – 328 с.
87. Горц А. Знание, стоимость и капитал. К критике экономики знаний [Електронний ресурс] / Андрэ Горц // Логос – 2007. – № 4 (61). – С. 5 – 63. – Режим доступу до журн.: http://intelros.ru/pdf/logos_4/gorc.pdf.
88. Малоун Т. У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь / Томас У. Малоун; [пер. с англ. Н.А. Мельник]. – М.: Олимп-Бизнес, 2006. – 272 с.
89. Transforming Knowledge: The 21 Century Wealth Driver: («Shaping our Future …» Cable & Wireless Optus, Melbourne, October 28, 1999) [Електронний ресурс] / Dr. Charles M. Savage. – Режим доступу до журн.: www.kee-inc.com.
90. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн. 1. Процесс производства капитала. – М.: Политиздат, 1978. – 907 с.
91. Маркс К. Наемный труд и капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Избр. соч., т. 3. – М.: Изд-во полит. лит., 1985. – 637 с.
92. Очерки политической экономии / [под общей ред. П. С. Лемещенко]. – Минск: БГУ, 1999. – 426 с.
93. Hammer M. Beyond Reengineering: How the Process-Centered Organization is Changing our Work and our Lives / M. Hammer. – N. Y.: Harper Business, 1996. – 345 p.
94. Мочерний С. В. Політекономія / С. В. Мочерний, Я. С. Ларіна. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2006. – 390 с.
95. Хамел Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хамел, К. К. Прахалад; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. – 288 с.
96. Бест М. Новая конкуренция: Институты промышленного развития / М. Бест. – М.: ТЕИС, 2002. – 356 с.
97. Кораблінова І.А. Аналіз соціально-економічних суперечностей, що виникли в межах корпорацій в умовах становлення інформаційного суспільства: зб. наук. статей за матеріалами Всеукр. наук.-прак. конф. [«Соціально-економічні проблеми розвитку країн з транзитивною економікою»], (14 – 15 грудня 2007 р.) // Управління розвитком. – Харків: ХНЕУ, 2007. – С. 151 – 153.
98. Статистические профили информационного общества, 2009 год (Содружество Независимых Государств) // Отчет МСЭ-D, разработанный в ходе подготовки к Всемирной конференции по развитию электросвязи (ВКРЭ-10). – Женева, 2009. – 66 с.
99. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Эксмо, 2007. – (Серия: Антология экономической мысли) – 960 с.
100. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное / Д. Рикадо. – М.: ЭКСМО, 2007. – 960 с.
101. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев.– М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
102. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-пр. пособие / А. Ю. Юданов. – М.: Ассоциация «Тандем», изд-во «Гном-пресс», 1998. – 384 с.
103. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н. Розанова // Вопросы экономики. – 2002. – № 1. – С. 50 – 67.
104. Супроненко Д. Л. Эволюция взглядов на политику антимонопольного регулирования в странах с развитой экономикой / Д. Л. Супроненко // Вестник Челябинского государственного университета: экономика, социология, социальная работа. – 2006. – № 1(74). – C. 91 –106.
105. Антонюк Л. Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації: Монографія / Л. Л. Антонюк. – К.: КНЕУ, 2004. – 275 с.
106. Кораблінова І.А. Особливості розвитку сектору інформаційно-комунікаційних технологій в умовах становлення інформаційного суспільства: зб. тез допов. 63-ї наук.-техн. конф. проф.-викл. складу, науковців, аспірантів та студентів [«Соціально-економічні науки»] (Одеса, 26.11 – 02.12.08 р.) / ОНАЗ ім. О.С. Попова. – Одеса: ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2008. – С. 93 – 99.
107. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Жан-Жак Ламбен; пер. с французского. – СПб.: Наука, 1996. – 589 с.
108. Nalebuff B., Brandenburger A. Competitive and cooperative business strategies for the difgitl economy / Barry Nalebuff, Adam Brandenburger // Strategy & Leadership – 1997. – Vol. 26, Issue 6. – P. 26 – 32.
109. Уотерман Р. Теория сотрудничества конкурентов [Електроний ресурс] / Роберт Уотерман // Элитариум. – Режим доступу до журн.: http://www.elitarium.ru/2005/06/29/teorija_sotrudnichestva_konkurentov.html.
110. HP и Microsoft устанавливают мировой рекорд скорости обработки транзакций [Електроний ресурс]: Інформація компанії «Ай-Теко» від 29.04.2003. – Режим доступу до журн.: http://www.i-teco.ru/news_ partners.php?id=153.
111. Shaw James K. Telecommunications deregulation and the information economy / James K.Shaw. – 2nd ed. – Library of Congress Cataloging-in-Publication Data: Boston-London, 2001. – 533 p.
112. Васильєва Н. Становлення ринку телекомунікацій та інформаційних технологій як основи інформаційного суспільства / Н. Васильєва // Економіст. – 2002. – № 3. – С. 64 – 66.
113. Тенденции реформирования электросвязи, 2007: Путь к сетям последующих поколений (СПП) // Краткий обзор International Telecommunication Union. – Женева, 2007. – 32 с.
114. Кораблінова І. А. Управління конкурентоспроможністю корпорацій у сфері телекомунікацій: зб. тез доп. учасників міжвуз. студ. наук. конф. [«Наука і вища освіта»], (Запоріжжя, 19 травня 2005 р.). Ч.1/ Гуманітарний ун-т «Запорізький інститут держ. та муніц. управління». – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2005. – С. 163.
115. Конина Н. Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний: Монография / Н. Ю. Конина – М.: ТК. Велби, Изд-во «Проспект», 2005. – 152 с.
116. Гребенніков В.О. Джерела та перспективи NGN / В. О. Гребенніков // Зв`язок. – 2005. – № 8. – С. 8 – 11.
117. Максименко В.Н., Васильев М.А. NGN–IMS–FMC–SoftSwitch. Как соотнести понятия и бизнес-модели? / В.Н. Максименко, М.А. Васильев // ИКС. – 2009. – № 7 – 8. – С. 61.
118. Кораблинова И.А. Предпосылки формирования всеобщей деятельности в условиях становления информационного общества: материалы межд. науч.-пр. конф. [«Украина в системе современных цивилизаций: трансформации государства и гражданского общества»], (Одеса, 23 – 24 июня, 2006 г.) / М-во образ. и науки, Всеукр. общ. орг. «Общ. совет работников образования и науки Украины». – Одеса: «ВМВ», 2006. – С. 64 – 66.
119. Калина И. А. Новые информационные технологии – материальная основа становления информационного общества / И. А. Калина // Наукові праці ОНАЗ ім. О. С. Попова: пер. наук. збірник з телеком. мереж, …економіки транспорту та зв’язку, організації та економіки й управління підприємствами. –Одеса: ОНАЗ ім. О. С. Попова, 2003. – № 2. – С. 108 – 111.
120. Калина И.А. Новые информационные технологии – материальная основа становления информационного общества: матеріали Всеукр. наук.-пр. семінару [«Проблеми економічного розвитку й ефективного управління в галузі зв’язку»], (Одеса, 22 – 23 травня 2003 р.) / Держ. комітет зв’язку та інформатизації України, ОНАЗ ім. О.С. Попова. – О.: ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2003. – С. 80.
121. Кораблінова І.А. Особливості розвитку сектору інформаційно-комунікаційних технологій в умовах становлення інформаційного суспільства: зб. тез допов. 63-ї наук.-техн. конф. проф.-викл. складу, науковців, аспірантів та студентів [«Соціально-економічні науки»] (Одеса, 26.11 – 02.12.08 р.) / ОНАЗ ім. О.С. Попова. – Одеса: ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2008. – С. 93 – 99.
122. Кораблінова І.А. Модифікація природи корпорації в умовах становлення інформаційного суспільства: материалы V межд. науч.-пр. конф., [Наука и технологии: шаг в будущее – 2009] (27.02 – 05.03.2009 г.). – Прага: Publishing House «Education and Science», 2009. – С. 23 – 28.
123. Кораблинова И. А. Влияние глобальных трансформационных процессов на деятельность оператора связи: зб. тез допов. 64-ї наук.-техн. конф. проф.-виклад. складу, науковців, аспірантів та студентів [«Соціально-економічні науки»] (Одеса, 1 – 4 грудня, 2009 р.) / ОНАЗ ім. О.С. Попова. – Одеса: ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2009. – С. 8 – 12.
124. Доходи від надання послуг пошти та зв’язку за січень-грудень 2009 року [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Державного комітету статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
125. Хандріх Л. Тільки швидка приватизація «Укртелекому» зможе забезпечити подальший розвиток сектору телекомунікацій в Україні / Ларс Хандріх // Серія консультативних робіт [PP/03/2009] Німецької консульта-тивної групи з питань економічних реформ та Інституту економічних досліджень та політичних консультацій. – Берлін/Київ, 2009. – 23 с.
126. Вплив мобільного зв’язку на економіку України: Звіт для Telenor ASA // Deloitte & Touche LLP, 2008. – 58 с.
127. Внесок «стільникових» в економіку країни // ДК-Зв`язок. – 2007. – № 19 (550). – С. 4, 7.
128. Економічний та соціальний вклад мобільного зв’язку в розвиток України: Звіт [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.telenor.ua.
129. Гранатуров В. М. Оцінка конкурентного середовища та проблеми розвитку конкуренції на телекомунікаційному ринку України / В. М. Гранатуров, С. П. Воробієнко // Економіст. – 2009. – № 2. – С. 33 – 35.
130. Звєрєв В. Спрощення процедури доступу на ринки телекомунікаційних послуг України [Електронний ресурс] / Володимир Звєрєв // Матеріали Семінару Міжнародного союзу електрозв`язку «Аналіз, прогнозування та механізми регулювання розвитку ринків електрозв’язку» (м. Київ, 3 – 5 листопада 2009). – Режим доступу: http://www.nkrz.gov.ua/img/zstored /File/MC_Zverev_1_05.ppt.
131. Список суб’єктів господарювання, що внесені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій [Електронний ресурс] / НКРЗ. – Режим доступу: http://www.nkrz.gov.ua/uk/1216197073/1216896824/
132. Сотовая связь в Украине (декабрь, 2009): iKS-Рейтинг [Електронний ресурс] // iKS-Consulting, 2009. – Режим доступу: http://www.iks-consulting.ru.
133. Шерер Ф. М. Структура отраслевых рынков / Ф. М. Шерер, Д. Росс; пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 698 с.
134. Кузовкова Т. А. Способы оценки рыночной структуры и конкуренции на рынке услуг связи / Т. А. Кузовкова // Вестник связи International. – 2004. – № 4. – С. 188 – 193.
135. Авдашева С. Б. Теория организации отраслевых рынков / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. – 320 с.
136. Бондарчук М. Стан справ передовиків / М. Бондарчук // ДК-Зв`язок. – 2008. – № 9 (540). – С. 4.
137. Пурий А. Аналитический обзор МТС / Алексей Пурий // ИФК «Полярная звезда», 2008. – 19 с.
138. Пахомов С. Ю. Глобальна конкуренція: нові явища, тенденції та чинники розвитку: Монографія / С. Ю. Пахомов. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с.
139. Аудиторское заключение независимой аудиторской компании ООО «РОСЭКСПЕРТИЗА» по финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «Вымпелком-Коммуникации» за 2008 год. Исх. № 119/843-04/AЗ-08.
140. Коленкова Н. А. Стратегия конкуренции фирмы как научная категория экономической теории конкуренции / Н. А. Коленкова // Актуальні проблеми економіки. – № 5 (83). – 2008. – С. 21 – 29.
141. Портер М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 1993. – 495 с.
142. Портер М. Стратегія конкуренції / М. Портер; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський. – К.: Основи, 1998. – 390 с.
143. Воронкова А. Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / А. Э. Воронкова. – Луганск: Изд-во Вост.-укр. нац. ун-та, 2000. – 315 с.
144. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во «Эксмо», 2005. – 544 с.
145. Должанський І.З., Загорна Т.О. Конкурентоспроможність підприємства: Навч. посібник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2006. – 384 с.
146. Шевченко Л. С. Конкурентное управление / Л. С. Шевченко. – Харьков: «Эспада», 2004. – 520 с.
147. Кобиляцький Л. С. Управління конкурентоспроможністю: Навч. посіб./ Л. С. Кобиляцький. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 304 с.
148. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формиро-вания рыночных отношений / Ю. Б. Иванов. – Харьков: ХГЭУ, 1997. – 246 с.
149. Момот В. Є. Конкурентоспроможність торговельного підприємства: оцінка і стратегічне управління / В. Є. Момот // Економіка: проблеми теорії та практики, – Дніпропетровськ: ДНУ, – Вип. 249. – 2009. – C. 603 – 607.
150. Воронкова А. Концепція управління конкурентоспроможним потен-ціалом підприємства / А. Воронкова // Економіст. – 2007. – № 8. – С. 14 – 17.
151. Клименко С.М., Дуброва О. С., Барабань Д. О., Омельяненко Т. В., Вакуленко А.В. Управління конкурентоспроможністю підприємства: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2006. – 527 с.
152. Гарачук О. Підвищення ефективності діяльності підприємства за рахунок управління конкурентоспроможністю / О. Гарачук // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 2 (80). – С. 60 – 65.
153. Довбуш Р. А. Управління конкурентоспроможністю підприємств: Підручник / Р.А. Довбуш, А. Л. Зозуля. – Харків: Основа, 2003. – 250 с.
154. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. – 3-е издание, перераб. и доп. / В. М. Гранатуров. – М.: Дело и Сервис, 2010. – 208 с.
155. Сіваченко І. Ю. Управління конкурентоспроможністю підприємств / І. Ю. Сіваченко, Ю. Г. Козак, Ю. І. Єхануров. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 456 с.
156. Піддубний І. О., Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства / І. О. Піддубний, А. І. Піддубна. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2004. – 264 с.
157. Чайникова Л. Н. Конкурентоспособность предприятия / Л. Н. Чайникова, В. Н. Чайников. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 192 с.
158. Головин С. Ф. Факторы и анализ конкурентоспособности машин и услуг/ С. Ф. Головин // Вестник МАДИ (ГТУ). – 2007. – № 1 (8). – С. 40 – 45.
159. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков – М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ»», 2000. – 256 с.
160. Гранатуров В. М. Удосконалення системи визначень у сфері конкурентоспроможності / В. М Гранатуров, В. М. Осіпов // Економіка промисловості. – 2005. – № 3. – С. 143 – 151.
161. Алексеев П. В. Диалектический материализм (Общие теоретические принципы) / П. В. Алексеев, А. В. Панин. – М.: Высш. шк., 1987. – 335 с.
162. Булах І. В. Оцінка конкурентоспроможності підприємства електрозв'язку: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / І. В. Булах // Одеська національна академія зв'язку ім. О. С. Попова. – О., 2008. – 20 с.
163. Резникова Н. П., Горюнов Е. В. Повышение эффективности бизнес-процессов / Н. П. Резникова, Е. В. Горюнов // Вестник связи. – 2005. – № 4. – С. 165 – 170.
164. Бурименко Ю. И. Основы теории систем и системного анализа / Ю. И. Бурименко. – Одеса: Изд-во «Optimum», 2005. – 135 с.
165. Каліна І. А. Зв’язок і маркетинг – інтерактивний процес в умовах становлення інформаційного суспільства / І. А. Каліна // Науковий вісник ОДЕУ. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. Науки: економіка, політологія, історія. – Одеса: ОДЕУ, 2004. – № 4 (12). – С. 101 – 108.
166. Кузовкова Т. А. Экономические аспекты конвергентного развития инфо-коммуникаций / Т. А. Кузовкова // Электросвязь. – 2009. – № 2. – С. 16 –19.
167. Гранатуров В. М. Актуальні проблеми удосконалення господарського механізму управління в галузі зв`язку / В. М. Гранатуров, І. В. Літовченко // Зв'язок. – 2005. – № 1. – С. 6 – 8.
168. Шалагинов А. В. Что такое конвергентная сеть и как к ней перейти? [Электронный ресурс] / А. В. Шалагинов // Сети и системы связи. – 2007. – № 14. – Режим доступа: http://www.ccc.ru/magazine/depot/07_14/read. html? Wcbb04b5f017f2.htm.
169. Моисеев Д. Какая биллинговая система нужна FMC-оператору? / Д. Моисеев [Электронный ресурс] // Connect! Мир Связи – 2007 – № 3. – Режим дступа: http://connect.a133.nthosting.ru/article.asp?id=7630.
170. Райс Э., Райс Л. Происхождение брендов: естественный отбор в мире бизнеса / Эл и Лора Райс; [пер. с англ. Д. Кунташова]. – М.: Хранитель, 2007. – 345 с.
171. Друкер П. Эффективное управление / Питер Друкер; [пер. с англ. М. Котельниковой]. – М.: ООО «Издательство Астрель», 2004. – 284 с.
172. Лебедева Е. А. Инновационное развитие и образование / Е. А. Лебедева // Мировая экономика и межд. отношения. – № 2. – 2007. – С. 45 – 54.
173. Нордстрем К. Бизнес в стиле фанк / К. Нордстрем, Й. Риддерстрале – СПб: Стокгольмская школа экономики, 2005. – 279 с.
174. Ляпоров В. Аутсорсинг бизнес процессов [Електронний ресурс] / В. Ляпоров. – Режим доступу до журн.: http://md-hr.ru/articles/html/ article32671. html.
175. Чачин П. MVNE помогут создать MVNO / Петр Чачин [Електронний ресурс] // PC Week/RE. – 2007. – № 45 (603). – Режим доступу: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=104495&phrase_id=217664.
176. Брусиловский С. MVNO как новая бизнес-модель инфоком-муникационного рынка / С. Брусиловский, М. Микитина, Е. Смирнова, В. Шульга // Мобильные телекоммуникации. – 2005. – № 1. – С. 35 – 41.
177. Файф Э. Определение Всеобщего Обслуживания / Э. Файф // Вопросы развития электросвязи: Финансы и торговля. – С. 61 – 65.
178. Кораблінова І. А. Принципи управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій в умовах глобальної економічної трансформації / І. А. Кораблінова // Економічний простір. – 2010. – № 43. – C. 239 – 250.
179. Кораблінова І. А. Шляхи удосконалення механізму управління конкурентоспроможністю операторів телекомунікацій у сучасних умовах / І. А. Кораблінова // Науковий вісник ОДЕУ. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. Науки: економіка, політологія, історія. – Одеса: ОДЕУ. – 2010. – № 23 (124). – С. 72 – 83.
180. Кораблінова І. А. Модель поняття «конкурентоспроможність» та її застосування у сфері надання телекомунікаційних послуг / І. А. Кораблінова // Научный прогресс на рубеже тысячелетий – 2010: II Межд. научн.-пр. конф., 27.05.2010 – 05.06.2010.: тезисы докл. – Прага: Publishing House «Education and Science», 2010. – С. 15 – 19.
181. Кораблінова І. А. Особливості розвитку конкуренції на ринку телекомунікаційних послуг у сучасних умовах: зб. тез допов. 65-ї науково-технічної конф. проф.-виклад. складу, науковців, аспірантів та студентів [«Соціально-економічні науки»] (Одеса, 6 – 9 грудня 2010 р.) / ОНАЗ ім. О.С. Попова. – Одеса: ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2011. – С. 24 – 27.
182. Клименко С. М. Управління конкурентоспроможністю підприємства / С. М. Клименко, Т. В. Омельяненко. – К.: КНЕУ, 2008. – 520 с.
183. Скудар Георгій Маркович. Організаційно-економічний механізм управління конкурентоспроможністю підприємства: Автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.02.03 / НАН України; Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2000. – 35 с.
184. Закревська Л. М. Оцінка та підвищення конкурентоспроможності підприємств кондитерської промисловості України: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Нац. ун-т харчових технологій. – К., 2005. – 20 с.
185. Іващенко Г. А. Оцінка організаційно-економічних факторів формування конкурентоспроможності підприємства: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Харківський національний економічний ун-т. – Х., 2005. – 19 с.
186. Осіпов В. М. Трансформація організаційно-економічних механізмів забезпечення конкурентоспроможності продукції металургійної галузі: дис... д-ра екон. наук: 08.07.01 / НАН України; Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень. – О., 2006. – 455 с.
187. Журан О. А. Умови формування характеристик конкурентоспро-можності підприємств: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Одеська національна академія зв'язку ім. О. С. Попова. – О., 2006. – 20 с.
188. Кирчата І. М. Оцінка конкурентного потенціалу в системі управління конкурентоспроможністю підприємства: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / Приазовський держ. технічний ун-т. – Маріуполь, 2007. – 20 с.
189. Сапронов Е. И. Формирование механизма управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры (на примере мебельного производства): Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 – Тамбов, 2008. – 23 с.
190. Можарова Е. Е. Совер