УПРАВЛІНННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ СТІЙКІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ




  • скачать файл:
  • Название:
  • УПРАВЛІНННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ СТІЙКІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ
  • Кол-во страниц:
  • 199
  • ВУЗ:
  • ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
  • Год защиты:
  • 2011
  • Краткое описание:
  • ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ



    На правах рукопису


    ЛОБОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА


    УДК 631.115.13:338.24


    УПРАВЛІНННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ СТІЙКІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ

    08.00.04 – економіка та управління підприємствами

    Дисертації на здобуття наукового ступеня
    кандидата економічних наук


    Науковий керівник
    Кириленко І.Г.
    доктор економічних наук,
    доцент

    Дніпропетровськ 2011
    ЗМІСТ
    ВСТУП 4
    РОЗДІЛ 1ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЮ 10 СТІЙКІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ В СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ
    1.1Поняття, формуючі фактори та критерії економічної стійкості сільськогосподарських підприємств 10
    1.2 Економічні інструменти формування стійкого розвитку сільськогосподарських підприємств 25
    1.3 Методичні підходи до оцінки економічної стійкості виробничих структур в сільському господарстві 50
    Висновки до розділу 1 63
    РОЗДІЛ 2РІВЕНЬ ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ ТА НАСЛІДКИ ВИРОБНИЧО-ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ 64
    2.1 Рівень виробничо-господарського розвитку сільськогосподарських товариств регіону і особливості надходження їх грошових потоків 64
    2.2 Аналіз балансу сільськогосподарських підприємств та оцінка їх фінансово-економічного стану 74
    2.3 Стан дебіторської та кредиторської заборгованості та визначення рівня економічної стійкості сільськогосподарських товариств 89
    Висновки до розділу 2 100
    РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ ТА НАРОЩЕННЯ ВИРОБНИЧО-ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ЯК КЛЮЧОВОГО ЧИННИКА ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ 105
    3.1 Розробка стратегічних альтернатив забезпечення сталості функціонування сільськогосподарських товариств 105
    3.2 Оптимізація економічного розвитку сільськогосподарських товариств 114
    3.3 Організаційно-економічні заходи підвищення економічної стійкості сільськогосподарських товариств 131
    Висновки до розділу 3 156
    ВИСНОВКИ 158
    СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 161
    ДОДАТКИ 179



























    ВСТУП

    Актуальність теми. Необхідною умовою ефективного функціонування будь-якого господарського суб’єкта є його економічна стійкість, тобто здатність адаптуватись до змін внутрішнього та зовнішнього середовищ.
    Через значну залежність результатів агропромислового виробництва від погодних умов, постійної зміни кон’юнктури ринку, інших чинників досягти стійкого економічного та фінансового стану підприємства складно, особливо в умовах вступу України до Світової організації торгівлі, вимоги якої не зовсім відповідають сьогоднішнім реаліям функціонування сільськогосподарської галузі нашої країни. Більшість сільськогосподарських підприємств не здатні підтримувати оптимальний стан виробництва, необхідний для ефективного господарювання, через свою фінансову та економічну нестабільність. Все це вимагає впровадження відповідної системи підвищення економічної стійкості підприємств, як найважливішої складової забезпечення їхньої конкурентоспроможності в процесі реалізації стратегічних цілей розвитку. Саме тому, обрана тема дисертаційної роботи є актуальною та потребує подальшого наукового дослідження.
    Питання управління економічною стійкістю підприємств та подальшого їх економічного розвитку розглядалось в працях багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених. Серед них: І. Ансофф, Ж.Д. Анпілогова, О.В. Ареф’єва, І.А. Бланк, А.Р. Беллоу, Є.Ф. Брігхем, В.О. Василенко, В.В. Вітлінський, О. Джумкова, М.І. Диба, С.Б. Довбня, П.М. Макаренко, К.Д. Олсон, С.Ф. Подкропивний, О.А. Поліщук, В.Г. Савицька, О.Г. Сокіл, І.І. Туболець, О.В. Ульянченко, Л.О. Чіп, А.Д. Шеремет та інші.
    Сучасний ринковий стан економіки України загалом та аграрного сектора зокрема, а також відсутність єдиної методології оцінки рівня економічної стійкості підприємств, як і відсутність єдиного визначення даного поняття, обумовлює доцільність подальших економічних досліджень в цьому напрямку.
    Зв'язок роботи з науковим програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в межах наукової теми Дніпропетровського державного аграрного університету: «Організаційно-економічні і фінансові проблеми функціонування агропромислового-комплексу і сільськогосподарських територій в умовах ринку» (номер державної реєстрації 0105U000338).
    Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в науковому обґрунтуванні, розробці методів оцінки та інструментів менеджменту економічної стійкості в забезпеченні сталого розвитку підприємств.
    Задля досягнення поставленої мети були поставлені та вирішувались наступні завдання:
    - узагальнення теоретичних засад економічної стійкості сільськогосподарських підприємств;
    - визначення сутності основних критеріїв та індикаторів економічної стійкості сільськогосподарських підприємств;
    - розробка методів оцінки економічної стійкості сільськогосподарських товариств;
    - виявлення основних інструментів управління економічною стійкістю підприємств;
    - обґрунтування контролінгу, бюджетування і маркетингової політики в управлінні економічною стійкістю сільськогосподарських товариств;
    - визначення основних стратегічних альтернатив діяльності сільськогосподарських товариств як засобів формування економічної стійкості;
    - розробка моделі оптимізації розвитку виробництва, націленої на стабілізацію економічного стану, забезпечення економічної стійкості сільськогосподарських товариств;
    - розробка організаційно-економічних заходів забезпечення економічної стійкості сільськогосподарських товариств.
    Об’єктом дослідження є процеси управління економічною стійкістю та забезпечення подальшого економічного розвитку сільськогосподарських товариств.
    Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти формування та збереження економічної стійкості аграрних підприємтсв в умовах ринкового розвитку.
    Методи дослідження. Теоретичні та методологічні засади даної роботи побудовані на основних концепціях мікроекономіки, менеджменту підприємств, фінансового менеджменту, розробках українських і зарубіжних вчених з питань економічної стійкості та стабільності, а також на законодавчій базі України. В дисертаційному дослідженні використовувались наступні методи дослідження: діалектичний, абстрактно-логічний (теоретичні і методологічні узагальнення, визначення поняття економічної стійкості підприємств, узагальнення основних методів оцінки її рівня, виявлення інструментів управління);системного аналізу, порівняння, статистичного аналізу (виявлення рівня виробничо-господарського розвитку сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області, визначення рівня їх економічної стійкості та стану дебіторської та кредиторської заборгованості); математичного моделювання, аналітичного прогнозування, емпіричного дослідження (розробка економіко-математичної оптимізаційної моделі виробничої структури модельного сільськогосподарського товариства, оцінка ефективності його інвестиційних проектів, розгляд динаміки та тенденцій цін на кінцеву продукцію сільськогосподарського виробництва, розробка основних стратегічних альтернатив агарних підприємств).
    Інформаційну базу дослідження склали чинне законодавство України, офіційні матеріали Держкомстату України, Головного управління статистики в Дніпропетровській області, Головного управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, районного управління агропромислового розвитку Новомосковської районної державної адміністрації, аналітичні дані балансів сільськогосподарських товариств (ф. № 1), звіти про фінансовий результат (ф. № 2), звіти по рух грошових коштів (ф. № 3), звіти про власний капітал (ф. № 4), основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (ф. 50 с. х.), web документи.
    Наукова новизна отриманих результатів полягає у систематизації методологічних підходів до визначення поняття, сутності та рівня економічної стійкості підприємств, а також виділенні основних інструментів її формування та забезпечення. Основні результати, що складають наукову новизну та отримані в ході вирішення задач, полягають у наступному:
    вперше:
    - запропоновано економічну стійкість суб’єктів господарювання характеризувати через взаємопов’язані складові: (ефективність використання виробничого потенціалу, фінансову стійкість і ефективність виробництва) за сукупністю показників відповідно для: потенціалу – фондовіддачу, фондоємність, знос і придатність до використання основних засобів, реальну вартість всього майна і основних засобів; стану фінансів – їх стабільність, ризик використання, автономії, абсолютної ліквідності та загального покриття; ефективності виробництва – суму прибутку, рівень рентабельності операційної діяльності, рентабельність активів і продажів, норму прибутку;
    - визначено для грошових потоків аграрних підприємств, що генеруються інвестиціями, встановлювати оцінку їх ефективності не просто через величину чистого грошового потоку, а приведену до теперішнього часу майбутню вартість в зв’язку із неоднорідністю вартості грошей в часі. Далі необхідно порівнювати чистий дисконтований прибуток реалізації того чи іншого інвестиційного проекту із його інвестиційними витратами та розраховувати внутрішню норму рентабельності;
    удосконалено:
    − оцінку вартості валової продукції при порівнянні господарств регіону за рівнем використання виробничого потенціалу, що на відміну від існуючого порядку передбачає використання середніх реалізаційних цін за місцем знаходження суб’єктів, оскільки використання співставних цін є недоцільним через їх невідповідність вартості робочої сили, енергоресурсів, тощо;
    − менеджмент дебіторської та кредиторської заборгованості підприємств, що поряд із існуючим, включає визначення гранично допустимої частки їх у виручці і зобов’язаннях суб’єкта господарювання;
    набули подальшого розвитку:
    - інструменти управління економічною стійкістю та стабільним розвитком суб’єкта господарювання в напрямі розробки стратегічних альтернатив та планування ефективного господарювання, складання інвестиційних бізнес-проектів, проведення маркетингової роботи, управління матеріально-технічною базою підприємства, побудови системи контролінгу та управління ризиками;
    - комплексна оцінка роботи та рейтинг сільськогосподарських товариств, що дозволяє координувати їх діяльність та забезпечувати економічний розвиток. Останній передбачає здатність спрямовувати виробничий потенціал на кінцевий економічний ефект, виражений в показниках економічної ефективності виробництва та фінансовій стійкості підприємства.
    Практичне значення одержаних результатів. Ключові положення та основні аспекти даного дисертаційного дослідження доведені автором до рівня методичних розробок. Дана наукова робота може мати також широке практичне використання в економіко-аналітичній діяльності сільськогосподарських підприємств.
    Теоретичні, методичні та методологічні засади управління економічною стійкістю сільськогосподарських підприємств в напрямі розробки стратегічних альтернатив та ефективного бізнес планування, включаючи визначення основних факторів та критеріїв стійкості, використовуються Дніпропетровським державним аграрним університетом при викладанні курсів «Антикризове управління в АПК», «Стратегічний менеджмент», «Стратегічне управління», «Менеджмент організацій» (довідка № 12-11-1316 від 10.11.10).
    Рекомендації щодо застосування, запропонованих інструментів управління економічною стійкістю підприємств прийняті до використання в роботі Головним управлінням агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації (довідка № 1-2576 від 19.11.10).
    Практичні рекомендації щодо стратегічних альтернатив розвитку сільськогосподарських товариств району, методичні і практичні рекомендації щодо менеджменту дебіторської і кредиторської заборгованості сільськогосподарських товариств, викладені в дисертації., пройшли виробничу перевірку і знайшли схвалення в більшості сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області (довідка № 486/1 від 15.11.10).
    Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною і завершеною науковою працею автора, основні положення якої опубліковано в наукових працях одноосібно.
    Апробація результатів дисертації. Отримані результати дисертаційного дослідження обговорювались на міжнародній науковій конференції : «Інженер третього тисячоліття» Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту (м. Дніпропетровськ, 2008), міжнародному форумі студентів «Розширюючи обрії» Національний гірничий університет (м. Дніпропетровськ, 2008), п’ятій всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та студентів «Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки» Дніпропетровський університет економіки та права спільно з Дніпропетровською торгово-промисловою палатою (м. Дніпропетровськ, 2008).
    Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено в 8 наукових працях загальним обсягом 1,8 ум. друк. арк. (дисертанту належить 1,8 ум. друк. арк.) з них 5 – у фахових виданнях
    Структура та обсяг роботи. Дисертація складається з: вступу, трьох розділів, висновків,списку використаної літератури та додатків. Повний обсяг роботи – 179 сторінок, з яких 23 таблиця (13 сторінок), 6 рисунків (3 сторінки), 13 формул, список використаної літератури – 206 найменувань (17 сторінок), додатки на 13 сторінках.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ


    1. В умовах ринкового розвитку сільськогосподарські товариства відчувають гостру потребу у формуванні їх економічної стійкості та стабільності розвитку. Адже основний ефект від вступу України до Світової організації торгівлі, зумовлений зменшенням митних тарифів, може призвести до збільшення обсягів імпорту, а отже і до скорочення обсягів вітчизняного виробництва, що конкурує з імпортованою продукцією. Сільськогосподарські товаровиробники з колегіальним характером управління можуть виявитись неконкурентоспроможними в результаті загострення цінової та нецінової конкуренції на внутрішньому ринку.
    2. Економічна стійкість підприємства характеризується нарощуванням потужного виробничого потенціалу, пов’язана із стабільним фінансовим станом та підвищенням ефективності виробництва. Основними оціночними критеріями відповідно до трьох названих чинників мають бути показники фондоємності, фондовіддачі, зносу основних засобів і придатності їх до використання, реальної вартості майна та основних засобів виробництва, фінансової стійкості, фінансового ризику, фінансової автономії, абсолютної ліквідності, загального покриття, сума прибутку підприємства, рівень рентабельності операційної діяльності, рівень рентабельності активів, рівень рентабельності продажу продукції та норма прибутку.
    3. Основними інструментами менеджменту діяльності підприємства, що дозволяють зберігати його економічну стійкість та стабільний розвиток є стратегічне управління та планування, розробка бізнес-планів, проведення маркетингової роботи, управління ризиками, побудова ефективної системи контролінгу.
    4. Аналіз аналітичного балансу досліджуваних сільськогосподарських товариств показав поступове збільшення за останні роки (2005 – 2009) валюти балансу, що є свідченням збільшення масштабів їх діяльності та розвитку. Одночасно із збільшенням в 2009 році, порівняно із 2005 роком, як суми власного капіталу, так і його частки в структурі балансу сільськогосподарських товариств, на 8,08 в. п., відбулось зменшення частки поточних та довгострокових зобов’язань підприємств в балансі на 8,06 в. п. при збільшенні їх загальної суми , що свідчить про те, що одночасно із збільшенням масштабів діяльності підприємств знизилась їх залежність від зовнішніх джерел фінансування.
    5. За результатами аналізу платоспроможності сільськогосподарських товариств у 2005 – 2009 роках можна зробити висновок, що за 5 років ліквідність підприємств підвищилась, найвищий рівень платоспроможності був досягнутий в 2007 році. В 2009 році ситуація залишалась задовільна, але спостерігалась певна фінансова напруженість, труднощі з наявними грошовими коштами та їх еквівалентами. Маючи достатню кількість поточних активів, господарські товариства при нормальних умовах можуть погасити свої строкові зобов’язання та мають потенційну платоспроможність.
    6. За результатами аналізу показників економічної ефективності та ділової активності досліджуваних аграрних товариств у 2005 – 2009 роках найкращі економічні результати роботи вони демонструють у 2007 році, що також співпадає з їх найвищими показниками фінансової стійкості та платоспроможності. На кінець 2009 року значення показників рентабельності активів та норми прибутку свідчать про підвищення економічної ефективності виробничо-господарської діяльності порівняно з базовим (2005 р.) та попереднім періодом. Негативним є зменшення коефіцієнтів оберненості дебіторської та кредиторської заборгованості, що може призвести до труднощів з наявними грошовими коштами.
    7. Групування досліджуваних сільськогосподарських товариств за критерієм кількості ліквідних активів в балансі, виявило, що збільшення їх кількості не забезпечує платоспроможності та не має впливу на рівень прибутковості цих товариств. Очевидно, що при формуванні платоспроможності підприємств головну роль відіграє не наявність ліквідних активів в балансі, а їх співвідношення із строковими зобов’язаннями.
    8. Проведений кореляційний аналіз тісноти взаємозв’язку економічної ефективності, фінансової стійкості та ділової активності показав, що оберненість капіталу підприємства має достатньо сильний зв'язок з рівнем рентабельності продажів та активів підприємства, його ліквідності, фінансової стійкості. Чим більше виручки буде припадати на одиницю загального капіталу підприємства тим більш ліквідним та рентабельним воно буде. При цьому, фінансова стійкість підприємств формується за рахунок ефективності їх виробничо-господарської діяльності, яка, в даному випадку, відображається показником рентабельності активів. Існує прямий зв'язок фінансової незалежності та фінансової стабільності, коефіцієнт кореляції якого рівний одиниці, що майже ототожнює дані поняття та свідчить про їх абсолютну взаємозалежність
    9. Оптимізація виробничої структури модельного товариства дозволяє зробити господарську діяльність більш прогнозованою, злагодженою. Вона надає керівництву чітке уявлення про параметри виробничої політики та забезпечення вірогідного рівня прибутку, що має стати орієнтиром у формуванні економічної стійкості.
    10. Важливим показником збереження економічної стійкості господарських товариств є вибір найбільш сприятливих періодів реалізації продукції, що потребує диверсифікації діяльності та включення у виробничу структуру господарств зберігання та переробки продукції. Оцінка інвестиційних проектів млина і овочесховища для модельного господарства показала їх високу ефективність.
    11. Ключовим фактором в досягненні стійких результатів діяльності та подальшого економічного розвитку для господарських товариств має стати зміна їх маркетингової політики, направленої на формування максимальних цін реалізації продовольчої продукції, які в сільському господарстві мають періодичні коливання.
    СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ


    1. Аграрна економіка: підручник / [Семенда Д.К., Здоровцов О.І., Котик П.С. та ін.]; за ред. Д.К. Семенди та О.І. Здоровцова. – Умань, 2005 – 318 с.
    2. Азаренкова Г.М. Фінанси підприємств: навч посібник / Г.М. Азаренкова, Т.М. Журавель, Р.М. Михайленко. – К.: Знання-Прес, 2006. – 287 с.
    3. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика: учебник / Г.Л. Азоев. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 208 с.
    4. Андрійчук В. Г Економіка аграрних підприємств: підручник / В.Г. Андрійчук. – 2-ге вид., доп. і перероблене. – К.: КНЕУ, 2002. – 641.
    5. Анпілогова Ж.Д.Критерії і показники оцінки стійкості фермерських господарств / Ж.Д. Анпілогова // Агросвіт. – 2009. –№14. – С. 10–12.
    6. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М.: Экономика, 1989. – 358 с.
    7. Аранчій В.І. Фінанси підприємств: [навч. посібник] / В.І. Аранчій. – К.: «Професіонал», 2004. – 304 с.
    8. Ареф’єва О.В. Оцінка рівня економічної стійкості підприємств сфери послуг / О.В. Ареф’єва, Д.М. Городинська // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6.–С. 106-111.
    9. Ареф’єва О.В. Управління потенціалом розвитку промислових підприємств:[монографія] / О.В. Ареф’єва, О.В. Коренков . - К.: ГРОТ, 2004. – 200 с.
    10. Багорка М.О. SWOT-Аналіз як основа формування маркетингової стратегії підприємств / М.О. Багорка, І.А. Білоткач // Агросвіт. – 2010. – № 6. – С. 17 – 23.
    11. Басюк Т.П. Реструктуризація дебіторської заборгованості підприємства/ Т.П. Басюк // Фінанси України. – 2004. – №12. – С. 115-123.
    12. Бєлявцев М.І. Маркетинг. [навч посібник] / М.І. Бєлявцев, Л.М. Іваненко. – К.: Центр навчальної літератури, 2005 – 328 с.
    13. Бідняк М.Н. Організація управління / М.Н Бідняк. – К.: А.С.К, 2003. – 176 с.
    14. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств / М.Д. Білик //Фінанси України. – 2005. – №3. – С. 117- 128.
    15. Білик М.Д. Управління дебіторською заборгованістю підприємств / М.Д. Білик // Фінанси України. – 2003. – №12. – С. 24-37.
    16. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2000. – 511 с.
    17. Бланк И.А. Финансовый менеджмент:учеб. курс / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2001. – 528 с.
    18. Бланк І.А. Управління грошовими потоками / І.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2002. – 736 с.
    19. Бойко В.І Регіональні аспекти економічної стійкості сільськогосподарського виробництва / В.І. Бойко // Агроінком. – 2006. – №9 – 10. – С. 15-18.
    20. Економіка підприємства: навч. посібник / І.М. Бойчик, П.С. Харів, М.І. Хопчан, Ю.В. Піча. – К.: Каравела, 2001. – 298 с.
    21. Большаков А.С. Менеджмент / А.С. Большаков. – С-Петербург: «Питер», 2000. – 160 с.
    22. Брагінець А.М. Економічна стійкість рослинницьких галузей на підприємствах зони ризикового землеробства / А.М. Брагінець // Агросвіт. – 2009. – №3. – С. 30-35.
    23. Браславец М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: учебник / М.Е. Браславец, Р.Г. Кравченко. – М.: Колос, 1972. – 588 с.
    24. Браславец М.Е. Практикум по экономико-математическим методам в организации и планированию сельскохозяйственного производства / М.Е. Браславец. – М.: Экономика, 1975. – 333 с.
    25. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту / Є.Ф. Брігхем; [пер. з англ. за ред. О.Д. Василик, О.Д. Заруба]. – К.: Молодь, 1997. – 998 с.
    26. Буряк П.Ю. Формування і надання інформації про фінансові ресурси підприємства / П.Ю Буряк // Фінанси України. – 2006. – №10. – С. 123-128.
    27. Василенко В.А. Менеджмент устойчивого развития предприятия: [монография] / В.А. Василенко. – К.: Центр учебной литератури, 2005. – 648 с.
    28. Васильева Н.К. Методи й моделі оптимізації в економіці: навч. посібник / Н.К. Васильева. – Дніпропетровськ.:РВВ ДДАУ, 2008. – 142 с.
    29. Вітлінський В.В. Ризики у менеджменті / В.В. Вітлінський, С.І. Наконечний. — К.: Т-во «Борисфен-М», 1996. – 336 с.
    30. Вітлінський В.В. Планування обсягу реалізації продукції та дебіторської заборгованості підприємства в умовах невизначеності / В.В. Вітлінський, В.І. Скіцько // Фінанси України. – 2006. – №5. – С. 127-133.
    31. Волкова О.И. Экономика предприятия: учебник / И.О. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 520 с.
    32. Гаврилюк. Л.І. Економіка підприємства: [навч. посібник для самостійного вивчення дисципліни] / Л.І, Гаврилюк. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 152 с.
    33. Гаєвська Л.М. Економіка та організація діяльності фірми: навч. посібник / Л.М. Гаєвська. — К.: АДПС України, 2000. – 378 с.
    34. Генералова С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятия / С. Генералова // АПК: экономика управление. – 2009. – №6. – С. 63-69.
    35. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання:навч. посібник / В.Г. Герасимчук. — К.: КНЕУ, 2000. – 360 с.
    36. Голов С.Ф. Фінансовий облік: підручник / С.Ф.Голов, І.Ю. Костюченко, Г.А. Кравченко. – К.: Лібра, 2005. – 976 с.
    37. Головне управління статистик у Дніпропетровській області [Електронний ресурс] // режим доступу: http://www.dneprstat.gov.ua.
    38. Головня Ю.І. Організація стратегічного управління на підприємствах перероблення сільськогосподарської продукції / Ю.І. Головня // Агросвіт. — 2010. – № 6. – С. 32 – 36.
    39. Гринев В. Ф. Инновационный менеджмент / В.Ф. Гринев. – К.: МАУП, 2000. – 148 с.
    40. Гудзь О.Є. Дебіторська та кредиторська заборгованість в системі управління фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств / О.Є. Гудзь // Облік і фінанси АПК. – 2007. – № 1 – 2. – С. 65 – 70.
    41. Дацко А.О. Сутність та оцінка фінансового стану підприємства / А.О. Дацко // Держава та регіони. – 2006. – № 1. – С. 307 – 312.
    42. Дем’яненко С.І Менеджмент агарних підприємств: навчальний посібник / С.І. Дем’яненко. – К.: КНЕУ, 2005. – 347 с.
    43. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] // режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
    44. Джумкова О. Сущность и факторы экономической устойчивости предприятия / О. Джумкова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 6. – С. 52 – 53.
    45. Диба М.І. Основні джерела фінансових ризиків / М.І. Диба // Фінанси України. – 2009. – № 5. – С. 101 – 111.
    46. Добровольська О.В. Модель контролінгу економічної стійкості підприємства / О.В. Добровольська // Агросвіт. – 2007. – № 8. – С. 32 – 34.
    47. Добровольська О.В. Формування економічної стійкості аграрних підприємств / О.В. Добровольська // Агросвіт. – 2007. – № 16. – С. 21 – 26.
    48. Добрынина А. Экономика предприятия / А. Добрынина. – СПб.: Питер. ком., 1999. – 448 с.
    49. Довбня С.Б., Гічова Н.Ю. Діагностика рівня економічної безпеки підприємства / С.Б. Довбня, Н.Ю. Гічова // Фінанси підприємтсв. – 2008. – № 4. – С. 88 – 152.
    50. Дугіна С.І Маркетингова цінова політика: навч. посібник / С.І. Дугіна. – К: КНЕУ, 2005. – 393 с.
    51. Економіка підприємства / В.С. Рижиков, В.А Панков, В.В Ровенська, Є.О. Підгора. – К.: Слово, 2004. – 272 с.
    52. Економіка виробничого підприємства: навч. посібник / [Й.М. Попович, І.О. Будіщев, І.Г Устинова та ін.] за ред. Й.М. Петровича, І.О. Будіщева, І.Г. Устинової. – Львів: Оксарт, 1996. – 416 с.
    53. Экономика предприятия: учебник / [Горфинкель В.Я. и др.]; под. ред. В.Я. Горфинкеля. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 742 с.
    54. Єфименко Л.М. Організація стратегічного планування на диверсифікованих підприємствах / Л.М. Єфименко // Агросвіт. – 2007. – № 9. – С. 32 – 36.
    55. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учеб. пособие / Н.Л. Зайцева. – М.: Инфра-М., 2007. – 455 с.
    56. Закон України « Про банкрутство» // ВВР, 1992. – №31. –С. 440.
    57. Закон України « Про господарські товариства» // ВВР, 1991. – № 49. – С. 249.
    58. Закон України від 30.09.1999 «Про внесення змін до Закону України «Про банкрутство» // ВВР, 1999. – №42 – 43. – С. 378.
    59. Закон України «Про внесення змін до Закону України « Про господарські товариства» // ВВР, 1998. – №18. – С. 89.
    60. Зиновьев Ф.В. Совершенствование механизмов хозяйствования и стабилизация экономики АПК / Ф.В. Зиновьев // Економіка АПК. – 2001. – № 9. – С. 95 – 100.
    61. Зубовський В.М. Економіка підприємства / В.М. Зубовський. – К.: Вид-во Укр.фін.ін-ту менеджм. і бізнесу, 1999. – 64 с.
    62. Іванух Р.А. Аграрна економіка і ринок [монографія] / Р. А. Іванух, С. Л. Дусановський, Є. М Білан. – Тернопіль: «Збруч», 2003. – 305 с.
    63. Іващенко Л.А. Особливості управління маркетинговою діяльністю в аграрній сфері Л.А. Іващенко // Агросвіт. – 2007. –о № 2. – С. 11 – 14.
    64. Івченко І.Ю Економічні ризики / І.Ю. Івченко. – Київ: Центр навчальної літератури, 2004 – 304 с.
    65. Ілляшенко С.М. Економічний ризик: навч. посібник / С.М. Ілляшенко. – 2-ге вид. перероб. і доп. – К.:Центр навчальної літератури, 2004. – 220 с.
    66. Ільяшенко Н.С. Організаційно-економічний механізм управління дебіторською заборгованістю / Н.С. Ільяшенко //Держава та регіони. – 2009. – № 5. – С. 73 – 78.
    67. Каріка І.М. Покращення фінансового стану підприємства за рахунок розробки механізму поповнення оборотних коштів / І.М. Каріка // Держава та регіони. – 2009. –№ 6. – С. 106 – 111.
    68. Капустіна Т.А. Аналіз конкурентоспроможності підприємства-переробника плодоовочевої продукції (на прикладі ТОВ АПК «Солоха») / Т.А. Капустіна // Держава та регіони. – 2007. – № 2. – С. 119 – 123.
    69. Кваша С.М. Конкурентоспроможність вітчизняної сільськогосподарської продукції на світовому аграрному ринку / С.М. Кваша, Н.Є. Голомша // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 99 –104.
    70. Кириленко І.Г. Напрями підвищення конкурентоспроможності вітчизняного сільськогосподарського виробництва / І.Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 68 – 72.
    71. Кірейцев Г.Г. Фінансовий менеджмент: навч. посібник / Г.Г. Кірейцев. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К: ЦУЛ, 2002. – 496 с.
    72. Климко І.О. Механізм фінансового планування на підприємстві як метод запобігання банкрутству / І.О. Климко // Держава та регіони. – 2007. – № 2. –С. 304 –306.
    73. Ковальчук М.І. Економічний аналіз діяльності підприємств АПК / М.І. Ковальчук. – К.: КНЕУ, 2005. – 390 с.
    74. Ковальов Д. Чи потрібен в агробізнесі контролінг / Д.Ковальов // Агробізнес сьогодні. – 2006. – № 17. – С. 20 – 21.
    75. Козаченко Г.В. Малий бізнес: стійкість та компенсаторні можливості / Г.В. Козаченко, А.Е. Воронкова, В.Ю. Медяник. — К.: Лібра, 2003. – 328 с.
    76. Козловський С.В. Концепції реструктуризації при управлінні та забезпеченні стійкості виробничих систем / С.В. Козловський //Держава та регіони. – 2009. – № 2. С. 87 – 91.
    77. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы: учеб. пособие / Б. Коллас; [пер. с фр. / под ред. проф. Я. В. Соколова]. — М.: Финансы, ЮШИТИ, 1999. – 235 с.
    78. Корецький М.Х. Економічна теорія: навч. посібник / М.Х. Корецький – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 256 с.
    79. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємтсв.: навч. посібник / М.Я. Коробов. – К.: Т-во «Знання», 2000. –378 с.
    80. Крайник О.П. Фінансовий менеджмент.: навч. посібник / О.П. Крайник, З.В. Клепникова. – Львів: Інтелект, 2001. – 260 с.
    81. Крамаренко Г. О. Фінансовий аналіз і планування / Г.О. Крамаренко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 224 с.
    82. Кривицька О.Р. Планування прибутку підприємства при визначенні стратегії його розвитку / О.Р. Кривицька // Фінанси України. – 2005. – № 3. – С. 138 –146.
    83. Кубатко О.В. Еколого-економічна конвергенція регіонів як напрям забезпечення сталого розвитку О.В. Кубатко // Економіка та держава. –2009. – № 9. – С. 45 –46.
    84. Кузик Н.П. Методичні процедури впровадження внутрішнього контролю в управлінні підприємством Н.П. Кузик // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 91 –96.
    85. Кучер Л.М. Особливості регулювання торгівлі сільськогосподарською продукцією в умовах СОТ / Л.М. Кучер // Економіка АПК. – 2005. – № 5. – С. 144 – 151.
    86. Ладунка І.С. Конкуренція: теоретичний аспект / І.С. Ладунка // Держава та регіони. – 2008. – № 6. – С. 124 –127.
    87. Линенко А. Формування концепції економічної безпеки підприємства / А. Линенко, О.Школова // Держава та регіони. – 2006. -№1.-с.152-158.
    88. Липсиц, И.В. Инвестиционный проект. Методы подготовки и анализа: учебно-справочное пособие / И.В. Липсиц, В.В. Косое, – М.:Бек, 1996. – 304 с.
    89. Ліфанова Я.В. Економічний аналіз планових оптимальних рішень моделей / Я.В Ліфанова // Держава та регіони. – 2009. –№ 1 . – С. 118 –122.
    90. Лобас М.Г. Економічна стійкість сільськогосподарського виробництва як основний чинник його конкурентоспроможності / М.Г. Лобас, В.І. Бойко // Агроінком. – 2008. –№ 3 – 4. С. 23 – 27.
    91. Лобова Н.В. Вступ України до Світової організації торгівлі та його вплив на економічну стійкість сільськогосподарських підприємств / Н.В.Лобова // Тези доповідей V Всеукраїнської наук.-практич. конференції молодих вчених та студентів «Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки». – Дніпропетровськ: ДУЕП, 2008. – С.128 –130.
    92. Лобова Н.В. До питання визначення ймовірності загрози банкрутства сільськогосподарських товариств / Н.В. Лобова // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2010. – № 263 С. 1188 – 1196.
    93. Лобова Н.В. Економічні інструменти формування стійкого розвитку підприємств АПК / Н.В. Лобова // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2010 №261. – С.1722 –1729.
    94. Лобова Н.В. Критерії економічної стійкості аграрних підприємств / Н.В.Лобова // Агросвіт. – 2010. – № 10. – С. 65 – 68.
    95. Лобова Н.В. Стан дебіторської та кредиторської заборгованості та її вплив на економічну стійкість сільськогосподарських підприємств / Н.В. Лобова // Агросвіт. – 2010. – № 15. – С. 30 – 33.
    96. Лобова Н.В. Управління економічною стійкістю сільськогосподарських товариств за умови вступу України до Світової Організації Торгівлі / Н.В. Лобова // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2009 № 251. – С.1449 – 1456.
    97. Лопатинський Ю.М. Фактори продуктивності сільськогосподарських підприємств / Ю.М. Лопатинський // Економіка АПК.- 2004. – № 11. – С. 93 – 102.
    98. Лузан Ю.Я. Фінансовий стан агропромислового виробництва в Україні та шляхи його удосконалення / Ю.Я. Лузан // Економіка АПК. – 2007. – № 5. – С. 14 – 18.
    99. Лук’янова В.В. Економічні ризики. навч посібник / В.В. Лук’янова, Т.В. Головач. – К:. Академвидав, 2007. – 464 с.
    100. Лящук Ю.П. Оцінка відтворення фінансових ресурсів на рівні підприємства оптового постачання / Ю.П. Лящук // Облік і фінанси АПК. – 2009. – № 3 С. 138 – 143.
    101. Макаренко І.О. Особливості управління господарським ризиком в умовах ринкової економіки І.О. Макаренко // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6. – С. 159 – 165.
    102. Макаренко П.М. Показники оцінки економічної стійкості аграрних підприємств / П.М Макаренко, Л.О. Чіп // Агросвіт – 2008. – № 24. – С. 35 – 39.
    103. Матвієць М.В. Організаційно-економічний механізм регулювання та запобігання банкрутству суб'єктів господарювання / М.В. Матвієць // Держава та регіони. – 2009. – № 3. – С. 109 – 113.
    104. Мельник Л.Ю. Економічна теорія на межі тисячоліть: навчальний посібник / Л.Ю. Мельник, П.М Макаренко, І.Г Кириленко. — К.: ІАЕ УААН, 2003. – 748 с.
    105. Мельник Л.Л. Наукові засади оптимуму землекористування у сільському господарстві /Л.Л Мельник, Ю.О. Литвин // Агросвіт. – 2008. –№ 3 С. 4 –9.
    106. Мельник Л.Ю. Залежність економічної стійкості і ефективності аграрних господарств від їх розмірів / Л.Ю. Мельник, Л.Ю. Семенова // Агросвіт. – 2010. – № 9 С. 21 – 24.
    107. Мізерна Г. Інститут контролінгу с системі управління підприємством / Г. Мізерна, П. Гудзь // Підприємництво господарство і право. – 2006. – № 9. – С.154 –156.
    108. Міністерство Аграрної Політики України [Електронний ресурс] // режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua.
    109. Мозговий О.М. Фондовий ринок: навч. посібник / О.М Мозговий. — К.: КНЕУ, 1999. – 316 с.
    110. Москаленко В.П., О.Л. Пластун Комплексна оцінка фінансового стану підприємства як основа для діагностики його банкрутства / В.П. Москаленко, О.Л. Пластун, // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 6. – С. 180 – 191.
    111. Мохонько Г.А. Оцінювання економічної стійкості підприємств видавничо-поліграфічної галузі: критерії та показники / Г.А. Мохонько // Економіка та держава. – 2009. – № 2 С. 52 – 55.
    112. Мохонько Г.А. Оцінювання стратегічної стійкості підприємства видавничо-поліграфічної галузі з використанням нейронечітких технологій / Г.А Мохонько // Економіка та держава. – 2009. –№ 11 С. 124 –127.
    113. Мурашко М. І. Менеджмент персоналу / М.І. Мурашко. – К.: Знання, 2002. – 311 с.
    114. Мурашко В.М. Контроль і ревізія фінансово-господарської діяльності :навч. посібник / В.М Мурашко, Т.М.Сторожук, О.В. Мурашко. – Київ :ЦУЛ, 2003. – 311 с.
    115. Нелеп В.М. Планування на аграрному підприємстві / В.М. Нелеп. – К.: КНЕУ, 2004. – 495 с.
    116. Нечепурний Н.В. Теоретичні аспекти сутності економічного стану сільськогосподарського підприємства / Н.В. Нечепурний // Економіка АПК. – 2009. – № 6 С.77 –83.
    117. Нєженцева О.К. Застосування стратегічного підходу управління витратами підприємства / О.К. Нєженцева // Держава та регіони. – 2007. – № 2. – С. 318 –320.
    118. Норми годівлі, раціони і поживність кормів різних видів сільськогосподарських тварин: довідник / [Проваторов Г.В., Ладика В.І.,Бондарчук Л.В. та ін.]; 2-ге вид. – Суми: Університетська книга. – 2009. – 489 с.
    119. Оберемчук В.Ф. Стратегія підприємства: короткий курс лекцій / В.Ф. Оберемчук. – К.:МАУП, 2000. – 128 c.
    120. Овощехранилища, оборудование для хранения [Электронный ресурс] // режим доступа: http://www.ati.com.ua/ovoshchehranilishcha-oborudovanie-dlya_bbc_517584.html.
    121. Пасічник В.Г., Акіліна О.В. Конкурентоспроможність фірми: Навч. посібник. - К.:Центр навчальної літератури, 2005.-112с.
    122. Пархоменко Л.М. Теоретичні основи дослідження економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в умовах ринку Л.М. Пархоменко // Економіка АПК. – 2006. – № 8. – С. 82 – 93.
    123. Паршина О.А. Модель стратегічного управління виробництвом конкурентоспроможної продукції машинобудування / О.А. Паршина // Держава та регіони. – 2008. – № 6. – С. 156 –160.
    124. Перекрест Т.В. Фінансовий стан підприємства: оцінювання та пропозиції поліпшення / Т.В. Перекрест // Держава та регіони. – № 5. – С. 124 –132.
    125. Петренко С. Перспективи сільського господарства України після вступу до СОТ / С.Петренко // Пропозиція. – 2005. – № 3. – С. 72 – 73.
    126. Тарасюк Г.М Планування діяльності підприємства: навч. посібник / Г.М. Тарасюк, Л.І. Шваб. – Київ: "Каравела", 2003. – 432 с.
    127. Поддєрьогін А.М, Фінансовий менеджмент: підручник / А.М, Поддєрьогін. – К.: КНЕУ, 2005. – 536 с.
    128. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємтсв / А.М. Поддєрьогін. – К.:КНЕУ, 2002 – 571 с.
    129. Подкропивний С.Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність / С.Ф. Подкропивний, В.М. Колот. –К.: КНЕУ,1998. – 352 с.
    130. Поліщук М.П Основи підприємницької діяльності / М.П. Поліщук, П.П. Михайленко. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 172 с.
    131. Поліщук О.А. Теоретико-методологічні основи економічної стійкості сільськогосподарських підприємств / О.А Поліщук // Економіка АПК. – 2006. – № 8. – С. 109 – 113.
    132. Поляков Б.М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика / Б.М. Поляков. – Донецк: «Донбасс». – 2001. – 185 с.
    133. Попович И.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / И.В. Попович., Т.И. Дружинина, В.М. Микитюк – К.: Виш. шк. Головное изд-во, 1986 – 96 с.
    134. Портер М. Стратегия конкуренции / П. Портер; [пер. с англ. А. Олійник, Р.Скільский]. – К.: Основа, 1997. – 390 с.
    135. Постанова Кабінету Міністрів України № 543 від 06.06.2005 « Про Аграрний Фонд України» / Верховна Рада України. – [Електронний ресурс]. – режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
    136. Предпринимательство: учебник / [В.Я.Горфинкель, Г.Б.Поляк, В.А. Шван и др.]. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. – 475 с.
    137. Примак Т.О. Економіка підприємства: навч. посібник / Т.О. Примак. – К.: «Вікар», 2003. – 219 с.
    138. Прайсы на Агрегатные вальцевые мельницы производства Китай [Электронный ресурс] // режим доступа: http://www.l-groop.com/index.php?categoryID=211&PHPSESSID=064f53b2f9578bdead9e48aa970be99d.
    139. Раицкий К. А. Экономика предприятия: учебник для вузов / К.А. Раицкий. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинга», 1999. – 684 с.
    140. Романова Л.В. Управління підприємницькою діяльністю: навч. посібник / Л.В. Романова. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 240 с.
    141. Россинский В.И.Основы корпоративного управления: учеб. пособие / В.И. Россинский. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 252 с.
    142. Россоха В.В. Використання виробничого потенціалу в оранізаційно-правових структурах / В.В. Россоха // Економіка АПК. – 2004. – № 8. – C. 25 –31.
    143. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства / Г.В. Савицька. – К.:Знання, 2007. – 668с.
    144. Саєнко М.Г.Стратегія підприємств: підручник / М.Г.Саєнко. – Тернопіль: «Економічна думка». – 2006. – 390 с.
    145. Савощенко А.С Інфраструктура товарного ринку: навч. посібник / А.С.Савощенко. – К.: КНЕУ, 2005. – 336 с.
    146. Сахацький М.П. Проблеми відродження сільського господарства / М.П.Сахацький. — К.: ІАЕ, 2000. – 304 с.
    147. Свиноус І.В. Проблеми стійкості особистих селянських господарств в умовах економічної кризи / І.В. Свиноус // Агроінком. – 2008. –№ 3-4 С. 45 – 48.
    148. Селезнев В. В. Основы рыночной экономики Украины: учеб. пособие / В.В. Селезнев. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: А.С. К., 2002. – 656 с.
    149. Селезньова О.В. Теоретичні основи визначення конкурентоспроможності підприємства / О.В. Селезньова // Держава та регіони. – 2007. – № 2 С. 230 –232.
    150. Семенова В.М. Экономика предприятия: учебник / В.М. Семенова. – М.: Центр Економики и Маркетинга, 1998 – 312 с.
    151. Сичова М.О. Державна підтримка технічного переоснащення сільськогосподарських підприємств у відповідності до правил СОТ / М.О. Сичова, Н.О. Шевченко // Агросвіт. – 2008. – № 24. – С. 21 – 23.
    152. Сичова М.О. Напрями і розмір державної підтримки АПК України при вступі до Світової Організації торгівлі М.О. Сичова, Н.О. Шевченко // Агросвіт. – 2008. – № 11. – С. 11 –14.
    153. Сокіл О.Г. Дослідження впливу чинників на економічну стійкість сільськогосподарських підприємств / О.Г. Сокіл // Агросвіт. – 2008. –№ 1. – С. 21 – 25.
    154. Сокіл О.Г. Класифікація факторів впливу на економічну стійкість аграрних підприємств / О.Г. Сокіл // Агросвіт. – 2007. – № 16. – С. 16 –20.
    155. Сокіл О.Г. Методичні засади проведення моніторингу економічної стійкості сільськогосподарських підприємств / О.Г. Сокіл // Агросвіт. – 2009. –№ 3. – С. 45 – 48.
    156. Сокіл О.Г. Модель контролінгу економічної стійкості аграрних підприємств / О.Г. Сокіл // Агросвіт. –2007. – № 15. – С. 20 –22.
    157. Сокіл О.Г. Сутність економічної стійкості підприємств в умовах ринкової економіки / О.Г. Сокіл // Агросвіт. – 2007. – №7. – С. 32 –36.
    158. Статистичний збірник сільське господарство Дніпропетровської області. – Дніпропетровськ.: Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2009. – 214 с.
    159. Стефанюк І.Б.. Поняття, сутність і причини виникнення контролінгу / І.Б. Стефанюк // Фінанси України. – 2005. – № 2. – С. 146 –153.
    160. Стефанишин В. Збалансована система показників – інструмент стратегічного управління підприємством / В.Стефанишин // Маркетинг України. – 2010. – № 2. – С. 4 – 9.
    161. Стефаненко М.М. Застосування методологічного інструментарію контролінгу в фінансовому управлінні вітчизняних підприємств / М.М. Стефаненко // Фінанси України. – 2007. – № 5. – С.144 – 151.
    162. Стефаненко М.М. Система збалансованих фінансових показників як основа прийняття контролінгових рішень / М.М. Стефаненко // Фінанси України. – 2007. – № 3. – С. 112 – 117.
    163. Судомир С.М. Методологічні аспекти формування результативної системи управління стратегічним потенціалом підприємтсв / С.М. Судомир // Агроінком. – 2007. – № 6. – С. 59 – 66.
    164. Сук Л. Організація обліку розрахункових операцій Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2009. – № 23. – С. 29 – 44.
    165. Сумець О.М. Стратегія підприємства. Теорія, ситуації, приклади. / О.М. Сумець. – К.: ВД «Професіонал», 2005. – 320 с.
    166. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства:навч. посібник / Н.В. Тарасенко. – 2-ге вид. перероб. і доп. – К.: Алерта, 2003. –485 с.
    167. Тарасюк Г. М. Планування діяльності підприємства: навч. посібник / Г.М. Тарасюк, Л.І. Шваб. – К.: "Каравела", 2003. – 432 с.
    168. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання: навч. посібник. / О. О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2006. – 312 с.
    169. Терещенко О.О Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: навч. посібник / О.О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2003. – 554 с.
    170. Терещенко О.О., Стецько М.В. Управління вартістю підприємства в системі фінансового менеджменту О.О. Терещенко, М.В. Стецько // Фінанси України. – 2007. – № 3. – С. 91 – 99.
    171. Терещенко М.В., Харченко Є.М. Моделювання технологічних процесів у середовищ Ms Excel: навч. посібник / М.В. Терещенко, Є.М. Харченко. – Дн.: Пороги , 2005. – 266 с.
    172. Технологічні карти та витрати на вирощування сільськогосподарських культур / [П.Т. Саблук, Д.І. Мазоренко Г.Є. Мазнєв та ін.]; за ред. П.Т. Саблука, Д.І. Мазоренка, Г.Є. Мазнєва. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 402 с.
    173. Томпсон А. А. Стратегический менеджмент / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; [пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой]. – М.: ИО «Банки и биржи», 1998. – 576 с.
    174. Туболець І.І. Зміст фінансової і економічної стійкості аграрних підприємств / І.І. Туболець // Економіка АПК. – 2008. – № 19. – С.18 –21.
    175. Ульянченко О.В. Стратегія стійкого розвитку аграрного сектору економіки на основі підвищення ефективності управління ресурсного потенціалу / О.В. Ульянченко // Економіка та управління АПК:зб. наук. праць. – Вип. 1(66) – Біла Церква, 2009. – С. 119 – 124.
    176. Ульянченко О.В. Фінансове забезпечення антикризових стратегічних напрямів у сільському господарстві / О.В. Ульянченко // Вісник Львівського національного університету: економіка АПК. – 2009. – №16(1). – С. 22 – 29.
    177. Ульянченко О.В. Формування системи сталого землекористування / О.В. Ульянченко // Вісник ХНАУ. – 2009. – №11. – С. 364 – 375.
    178. Управління трудовим потенціалом: навч. посіб. / [В.С. Васильченко, А.М. Гриненко, О.А. Грішнова, Л.П. Керб] за ред. В.С. Васильченко, А.М. Гриненко, О.А. Грішнова, Л.П. Керб. – К.: КНЕУ, 2005. – 403 с.
    179. Федоренко В.Г. Інвестиційний менеджмент: навч. посібник / В.Г. Федоренко. – 2-ге вид. доп. і перероб. – К.:МАУП, 2001. – 280 с.
    180. Фінансовий облік : підручник / С.Ф. Голов, І.Ю. Костюченко, Г.А. Кравченко, Г.А. Ямборко. – К.: «Лібра». – 2005. – 976 с.
    181. Фінансова діяльність підприємства: підручник / О.М. Бандурка М.Я. Коробова, П.І.Орлова, К.Я. Петрова. – К.: Либідь, 2003. – 384 с
    182. Фінанси підприємств: тести, задачі, методичні рекомендації: навч. посібник / [В.З. Потій, Н.Д. Бабяк, Г.Ю. Жолнерчик та ін.]; за ред. В.З. Потія. – К.: КНЕУ, 2005. – 244 с.
    183. Цапенко В. Основы стратегического управления / В. Цапенко // Бизнесинформ. – 1997. – № 12. – С. 47 – 49.
    184. Царенко О.М. Економічний аналіз діяльності підприємств АПК / О.М. Царенко. – Суми: Університетська книга, 2005. – 240 с.
    185. Черненко Л.В. Дебіторська заборгованість у сільськогосподарських підприємствах / Л.В. Черненко // Економіка АПК. – 2004. – № 2. – С. 94 – 100.
    186. Черненко Л.В. Контроль у системі управління дебіторською заборгованістю Л.В. Черненко // Економіка АПК. – 2006. – № 6. – С. 85 – 90.
    187. Чистілін Д. Про хвильову природу економічних циклів / Д. Чистілін // Економіка України. – 2006. – № 5 С. 38 – 46.
    188. Чіп Л.О. Поняття економічної стійкості аграрних підприємств у ринкових умовах господарювання / Л.О. Чіп // Агросвіт. – 2008. – №10. – С. 45 – 48.
    189. Чіп Л.О. Проблеми підвищення економічної стійкості аграрних підприємств / Л.О. Чіп //Агросвіт. – 2008. – № 11 С. 25 – 28.
    190. Шевцов В. Микроэкономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий / В.Шевцов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2003. – № 4. С. 21 – 24.
    191. Шевченко О.О. Удосконалення методології оцінки стійкості продовольчого забезпечення населення О.О. Шевченко // Агросвіт. – 2008. –№ 2 С. 4 – 8.
    192. Шеремет О.О. Фінансовий аналіз / О.О. Шеремет. – К.: «Кондор», 2005. –196 с.
    193. Шершньова З.Є. Стратегічне управління / З.Є. Шершньова, С.В. Оборська. – К.: КНЕУ, 1999. – 120 с.
    194. Шиндирук І.П. Вартісні особливості моделювання управління борговими зобов'язаннями підприємств / І.П. Шиндирук // Фінанси України. – 2009. – № 2. – С. 99 –110.
    195. Шиян Д.В. Фінансовий аналіз:навч. посібник / Д.В. Шиян, Н.І. Строченко. – К.: «Видавництво А.С.К.». – 2003. – 229 с.
    196. Albright Christian S Data analysis and decision making / Albright Christian S., Winston Wayne L., Zappe Christopher J. – 2008. – Ind.: Cengage learning. – 1090 p.
    197. Bellows Ami R Focus on agricultural economics/ Bellows Ami R. - N.Y.: Nova science publisher. – 2004. – 183 p.
    198. Lobova N.V. The role of marketing in economic stability / N.V. Lobova // Abstracts of the 3rd International Forum of students. – Dnipropetrovs’k: National Mining University, 2008. – P.108.
    199. Lobova N.V. Business plan as the key to success in business / N.V. Lobova // Abstracts of the VII International Students’ Scientific Conference. Dnipropetrovs’k: DIIT Transport, 2008. – P.52-53.
    200. Libby R., Financial accounting / Libby R., Libby P., Short D. – 6th ed. – 2009. – Boston: Mc Graw-Hill Irwin. – 753 p.
    201. McConnell Campbell R. Economics: principles, problems, policies/ McConnell Campbell R., Brue Stanley L. 16th ed. – 2005. – Boston: McGraw-Hill Irwin. – 732 p.
    202. McGuigan James R Managerial economics: applications, strategy, tactics / McGuigan James R., Moyer Charles R. – 11th ed. – Canada: Thompson higher education 2008. – 734 p.
    203. Olson Kent D. Farm management: principles and strategies. - Iowa: State press. – 2004. – 423p.
    204. Peart Robert M Agricultural systems management: optimizing efficiency and performance / Peart Robert M., Shoup David W. – 2004. – N.Y.: CRC Press. – 280 p.
    205. Spafford Kevin Legacy by design: succession planning for agribusiness owners. – Maryland: Marketplace books. – 2006. – 315 p.
    206. United States Department of Agriculture [Electronic recourse] // following link: http://www.usda.gov
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
Антонова Александра Сергеевна СОРБЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСОНАТОВ ДВУХЗАРЯДНЫХ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ГИДРОКСИДОВ ЖЕЛЕЗА(Ш), АЛЮМИНИЯ(Ш) И МАРГАНЦА(ІУ)
БАЗИЛЕНКО АНАСТАСІЯ КОСТЯНТИНІВНА ПСИХОЛОГІЧНІ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ (на прикладі студентського самоврядування)