ФОРМУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОСТІ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРОМИСЛОВОСТІ

На правах рукопису

Самофалов Юрій Євгенович

УДК 330.341.1:658

ФОРМУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОСТІ

Спеціальність 08.00.04. – Економіка та управління
підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Грозний Ігор Сергійович
кандидат економічних наук,
старший науковий співробітник

Донецьк – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ
11
1.1 Сутність та значення конкурентних переваг підприємства в умовах макроекономічної нестабільності
11
1.2 Оцінка стану та тенденцій розвитку машинобудівних підприємств
36
1.3 Концептуальні положення процесу формування конкурентних переваг промислового підприємства
52
Висновки до розділу 1 76
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОСТІ

78
2.1 Систематизація процесу формування підприємством конкурентних переваг
78
2.2 Методичний підхід до підтримки сформованих конкурентних переваг підприємства
95
2.3 Науково-методичний підхід до оцінки ефективності формування підприємством конкурентних переваг
110
Висновки до розділу 2 120
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ ПІДПРИЄМСТВОМ В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОСТІ

122
3.1 Організація фінансового забезпечення процесу формування конкурентних переваг промисловим підприємством
122
3.2 Система контролю за формуванням конкурентних переваг підприємства
136
3.3 Підготовка і ухвалення управлінських рішень в процесі формування машинобудівним підприємством конкурентних переваг

147
Висновки до розділу 3 158

ВИСНОВКИ
161
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 165
ДОДАТКИ 188

ВСТУП

Актуальність теми. Внаслідок впливу світової фінансової кризи та накопичених протягом попередніх років невирішених проблем у промисловому комплексі України і, перш за все, в провідній його галузі — машинобудуванні – нині спостерігається значне зниження обсягів виробництва та експорту високотехнологічної продукції на стратегічно важливих для економіки держави підприємствах, що свідчить про існування проблеми низької конкурентоспроможності вітчизняних виробників машинобудівної продукції. Підприємства постійно зіштовхуються з необхідністю забезпечення стійкої конкурентної позиції, гнучкості системи управління власним конкурентоспроможним потенціалом.
В період нестабільності спостерігається підвищення жорсткості умов господарювання та посилення конкуренції у ринковому середовищі, і саме конкурентні переваги стають вагомим аргументом у конкурентній боротьбі за споживача.
Саме в умовах нестабільності загострюється альтернативний вибір стратегічної поведінки підприємства з нарощування стійких конкурентних переваг, який обумовлено здатністю суб’єкта господарювання використовувати час та можливості, що виникають в період нестабільності. Вирішення даної проблеми вимагає розробки нових, більш дієвіших методів формування конкурентних переваг, реалізація яких дозволить з найменшими витратами подолати кризовий період та істотно підвищити конкурентоспроможність підприємства.
Науковою базою вирішення проблем в галузі управління конкурентними перевагами є сучасна теорія конкуренції. Більшість її аспектів достатньо розроблено і допомагають правильно спрямовувати прикладні розробки і практичні дії на посилення конкурентних позицій підприємства на ринку. Суттєвий внесок у формування сучасної методології конкуренції та її розвиток здійснили І. Ансофф, М. Енрайт, Дж. Макартур, М. Портер, К. Прахалад, Г. Хемел, А. Чандлер. Дослідженню проблем конкуренції як стратегічного інструменту управління підприємством приділяли увагу в своїх працях такі українські вчені, як О.І. Амоша, Я.Г. Берсуцький, І.П. Булєєв, А.Е. Воронкова, Ю.Б. Іванов, М.О. Кизим, М.М. Лепа, В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, О.Б. Чернега, М.Г. Чумаченко.
Проте питання поєднання процесів формування конкурентних переваг з прискоренням виведення підприємства з періоду нестабільності потребують подальшого наукового дослідження, адже конкурентні переваги є запорукою стабілізації та розвитку вітчизняних промислових підприємств. Зокрема нагального вирішення потребують питання формування промисловим підприємством конкурентних переваг з визначенням методів, які б ураховували негативний вплив зовнішнього середовища та відповідали особливостям національної економіки.
Необхідність теоретичного обґрунтування та розвитку відповідного науково-методичного забезпечення з формування підприємствами конкурентних переваг в умовах нестабільності визначили вибір теми дисертаційної роботи, її мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано згідно з планами науково-дослідних робіт Інституту економіки промисловості НАН України за темою «Фінансово-економічний механізм регулювання розвитку промислового виробництва» (номер державної реєстрації 0107U009796, 2007-2010 рр.), в рамках якої автором удосконалено методи оцінки ефективності формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності на основі визначених вихідних та оптимізаційних показників; Європейського університету за темою «Розробка системи управління сталим інноваційним розвитком підприємств» (номер державної реєстрації 0108U003707, 2008-2010 рр.), де запропоновано удосконалення системи контролю за формуванням конкурентних переваг в умовах нестабільності, що включає різні типові ситуації, виникнення яких передбачає одночасне проведення антикризових заходів та заходів з формування конкурентних переваг.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретичне обґрунтування та розробка методичного забезпечення формування конкурентних переваг промисловим підприємством в умовах нестабільності.
Відповідно до мети вирішено такі завдання:
визначено сутність та значення процесу формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності;
проаналізовано стан вітчизняних підприємств важкого машинобудування й виявлено причини їх неконкурентоспроможності;
проведено теоретико-методологічний аналіз підходів до формування підприємством конкурентних переваг;
запропоновано концептуальні положення процесу формування конкурентних переваг промислового підприємства;
доведено необхідність підтримки сформованих конкурентних переваг підприємства у процесі його діяльності в період нестабільності;
удосконалено методи оцінки ефективності формування підприємством конкурентних переваг;
проаналізовано вплив фінансового забезпечення на процеси формування конкурентних переваг промисловим підприємством;
удосконалено організацію системи контролю за формуванням конкурентних переваг підприємства в умовах нестабільності;
здійснено здійснено апробацію запропонованих науково-методичних підходів і моделей у рамках діючого промислового підприємства.
Об’єктом дослідження є процеси формування конкурентних переваг підприємства.
Предмет дослідження - методи формування конкурентних переваг підприємства в умовах нестабільності.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дослідження є класичні положення економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених, з проблем конкурентоспроможності промислових підприємств.
У роботі використано сукупність методів:
діалектичний метод і методи аналізу і синтезу – для визначення взаємозв'язків між основними чинниками, які характеризують конкурентні переваги машинобудівного підприємства в умовах нестабільності та визначення взаємозв'язків методів і форм фінансового забезпечення процесу формування підприємством конкурентних переваг; статистичного аналізу – при виявленні основних тенденцій на ринку машинобудівної продукції та обґрунтування необхідності формування машинобудівними підприємствами конкурентних переваг в умовах нестабільності; системного аналізу – при узагальненні існуючих підходів до процесу формування підприємством конкурентних переваг в кризовий період та оцінки його ефективності; економіко-математичного моделювання – при побудові моделей контролю за формуванням конкурентних переваг підприємства в умовах нестабільності та оцінки ефективності формування підприємством конкурентних переваг в таких умовах; абстрактно-логічний підхід – для теоретичного узагальнення та формулювання висновків.
Інформаційну основу дослідження склали державні нормативні документи, законодавчі акти з регулювання та розвитку конкуренції в Україні, офіційні статистичні матеріали, дані статистичної та бухгалтерської звітності машинобудівних підприємств Донецького регіону.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку теоретичних положень, розробці науково-методичних підходів і практичних рекомендацій з формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства в умовах нестабільності, що забезпечує підприємству у післякризовий період точне репозиціювання бізнесу, збільшення своєї частки ринку й стабільний прибуток. Основними науковими результатами роботи є такі:
удосконалено:
науково-методичний підхід до оцінки ефективності формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності. На основі моделі оптимізаційних параметрів виробничо-господарської діяльності машинобудівних підприємств, яка передбачає співставлення отриманих значень при виникненні деформації взаємозв’язків між антикризовими заходами та заходами з формування конкурентних переваг, що дає можливість враховувати ризики та підвищувати гнучкість прийняття управлінських рішень;
науково-методичний підхід до підтримки сформованих конкурентних переваг підприємства шляхом визначення моменту впровадження додаткового організаційного та фінансового забезпечення на основі розрахунку точки біфуркації та встановлення типу деформації взаємозв'язків між заходами підприємства, що дозволяє йому забезпечити у посткризовий період точне репозиціювання бізнесу, збільшення ринків збуту та підвищення конкурентоспроможності;
систему контролю на підприємстві, на основі впровадження модуля урахування різних типових ситуацій та виявлення симптомів і ознак порушення стабільної реалізації заходів з формування конкурентних переваг, що дозволяє вносити відповідні корективи та підвищує гнучкість прийняття управлінських рішень щодо отримання підприємством стійких переваг;
дістали подальшого розвитку:
концепція процесу формування конкурентних переваг підприємства в умовах нестабільності, основу якої складає оптимізація виробничого процесу на базі поєднання антикризових заходів із заходами з формування конкурентних переваг, що дозволяє знизити витрати, за рахунок формалізації такого процесу, а у післякризовий період істотно підвищити конкурентоспроможність підприємства та розширити ринки збуту;
науково-методичний підхід до фінансового забезпечення процесу формування конкурентних переваг в умовах нестабільності, з обґрунтуванням об’єднанного механізму залучення, розподілу та контролю за використанням фінансових коштів, що дозволяє істотно знижувати загальні витрати та підвищувати ефективність процесу формування конкурентних переваг.
Практичне значення одержаних результатів. До результатів, які мають найбільше практичне значення, належать пропозиції з розробки напрямів удосконалення методів формування конкурентних переваг підприємствами в умовах нестабільності.
Запропоновані в дисертаційній роботі методичні рекомендації з формування конкурентних переваг підприємств в умовах нестабільності знайшли практичне застосування на підприємствах ЗАТ "Інститут керамічного машинобудування" (акт про впровадження № 14/09 від 19.06.10р.), ЗАТ "Горлівський машинобудівник" (акт про впровадження № 1/139 від 24.03.10р.), ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод” (акт про впровадження № 030/621 від 17.02.10р.).
Результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Донецької філії Університету сучасних знань (м. Макіївка) при викладанні дисципліни: „Економіка і організація інноваційної діяльності ” (довідка №01/218 від 16.12.10р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, викладені в дисертаційній роботі, одержані автором особисто. З наукових робіт, опублікованих в співавторстві, використані лише ті ідеї і положення, які є результатом індивідуальних досліджень. Внесок здобувача у колективно опубліковані праці конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідалися автором і отримали позитивну оцінку на: Международной научно-практической конференции ученых и специалистов «Интеграционные процессы и социально-экономическое развитие» (м.Сімферополь, 2007р.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м.Черкаси, 2007 р.); IV науково-практичній конференції «Актуальні питання розвитку фінансової науки на сучасному етапі» (м. Донецьк, 2007 р.); IX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие Дальневосточного региона России» (Росія, м. Владивосток, 2007р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины» (м. Алушта, 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні технології менеджменту: проблеми теорії та практики» (м. Харків, 2008 р.,); V mezinarodni vedecko-praktica konferece «Vedecky prumysl evropskeho kontinentu - 2009» (Praha, 2009r.); VI Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Naukowa mysl informacyjnego wieku - 2010» (Przemysl, 2010r).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 18 наукових працях, з них 1- колективна монографія, 8 статей в наукових фахових виданнях, 8 – у матеріалах наукових конференцій, 1- в інших виданнях. Загальний обсяг публікацій – 7,47д.а., з них особисто автору належить 6,05д.а.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі теоретично узагальнено положення, науково-методичні підходи і практичні рекомендації з формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства. Вирішено нову актуальну задачу їх розвитку в умовах нестабільності. Отримано наступні наукові результати:
1. У теоретичному плані – розвинуто наукові положення, що визначають концептуальні основи формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства в умовах нестабільності.
Результати проведеного статистичного аналізу особливостей функціонування машинобудівних підприємств в умовах нестабільності дозволили встановити ряд зовнішніх та внутрішніх проблем в машинобудівній галузі, які значною мірою посилилися під впливом світової фінансово-економічної кризи. Динаміка розвитку машинобудівних підприємств свідчить про негативні тенденції послаблення конкурентних позицій вітчизняних виробників на українському ринку.
Аналіз стану підприємств важкого машинобудування України дозволив виявити причини їх не конкурентоспроможності і дійти висновку про необхідність формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності.
Визначено сутність та значення процесу формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності та проведено теоретико-методологічний аналіз підходів до їх формування. Встановлено, що методи формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності мають ураховувати специфіку вітчизняної економіки та переваги споживачів, а також спиратися на реальні економічні дані для параметризації математичних моделей без залучення експертів. Існуючі традиційні підходи до формування підприємством конкурентних переваг не повністю придатні для використання вітчизняними машинобудівними підприємствами в умовах нестабільності, зокрема, вони не враховують специфіку даного типу підприємств, стан та інноваційний потенціал їх виробничих потужностей, вплив кризи на економіку.
У більшості з проаналізованих підходів використовуються експертні оцінки, які мають досить складну процедуру проведення, мають проблеми з відтворенням результатів і компетентністю експертів. Це дозволяє зробити висновок про актуальність питання розробки ефективних науково-методичних підходів до формування конкурентних переваг промислового підприємства в умовах нестабільності, визначити предметну область дослідження і виявити основні шляхи розв'язання поставлених завдань.
Для підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності підприємств в умовах нестабільності пропонується використовувати розвинуту концепцію формування конкурентних переваг промислового підприємства в умовах нестабільності, засновану на оптимізації виробничого процесу на базі поєднання антикризових заходів із заходами з формування конкурентних переваг.
2. У методичному плані – розроблено й удосконалено науково-методичні підходи до формування конкурентних переваг машинобудівним підприємством в умовах нестабільності.
Для визначення моменту впровадження додаткового організаційного та фінансового забезпечення процесу формування конкурентних переваг, які забезпечать підприємству у посткризовий період точне репозиціювання бізнесу, збільшення ринків збуту та підвищення конкурентоспроможності, у роботі удосконалено методичний підхід до підтримки сформованих конкурентних переваг підприємства шляхом визначення моменту впровадження додаткового організаційного та фінансового забезпечення на основі розрахунку точки біфуркації та визначення типу деформації взаємозв'язків між заходами підприємства при досягненні стабілізації. Останній заснований на визначенні типу біфуркації за наростанням рівня шуму (випадок м'якої надкритичної біфуркації типу «вилка»), який дає можливість визначити точки рівноваги на детермінованій гілці розвитку і дослідити часову деформацію потенційних функцій, та формалізувати на мікрорівні задачі як виходу підприємства з кризи, і розвитку його конкурентних переваг.
Доведено, що формування конкурентних переваг машинобудівним підприємством в умовах нестабільності характеризується певною невизначеністю. З огляду на це, удосконалено систему контролю за формуванням конкурентних переваг в умовах нестабільності, яка включає урахування різних типових ситуацій, виникнення яких передбачає одночасне проведення антикризових заходів та заходів з формування конкурентних переваг; контроль ґрунтується на системі показників, що походять з виявленої щільності – взаємозв’язку між цими заходами, взаємодія показників передбачає виявлення симптомів і ознак порушення стабільної реалізації заходів, що дозволяє вносити відповідні корективи та підвищує гнучкість прийняття управлінських рішень про формування стійких конкурентних переваг.
Для ураховування ризиків та підвищення гнучкості прийняття управлінських рішень удосконалено метод оцінки ефективності формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності, який базується на моделі оптимізаційних параметрів виробничо-господарської діяльності машинобудівних підприємств для оцінки економічного ефекту від оптимізації виробничого процесу. Останній є результатом об’єднання антикризових заходів та заходів з формування конкурентних переваг в умовах нестабільності, що включає групу показників, необхідних для розрахунку кінцевих результатів процесу виходу підприємства з кризи та передбачає співставлення отриманих значень при виникненні деформації взаємозв’язків між цими заходами.
3. У практичному плані – апробовано розроблені підходи на промисловому підприємстві.
Для забезпечення процесу формування підприємством конкурентних переваг в умовах нестабільності та підвищення його ефективності запропоновано модель фінансового забезпечення процесу формування конкурентних переваг в умовах нестабільності на основі взаємозв’язку між оптимальними виробничими та фінансовими параметрами, який ґрунтується на функціонуванні механізму залучення, розподілу та контролю за використанням фінансових коштів та дозволяє реалізовувати системний підхід до фінансування.
На базі ЗАТ «Горлівський машинобудівник» та ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод» проведено апробацію розроблених у дисертації науково-методичних підходів і практичних рекомендацій щодо формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства в умовах нестабільності. Запропонований комплекс управлінських заходів дозволяє оптимізувати виробничий процес та підвищити конкурентоспроможність, зокрема забезпечує підприємству у посткризовий період точне репозиціювання бізнесу та збільшення ринків збуту.
Використання науково-методичних підходів і практичних рекомендацій з формування конкурентних переваг машинобудівного підприємства в умовах нестабільності дозволило ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод» отримати річний економічний ефект у розмірі 937,89 тис.грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. - М.: Новости, 2000. – 256 с.
2. Айвазян З. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / З. Айвазян, В. Кириченко // Проблемы теории и практики управления, 1999. - № 4. – С. 35-42 .
3. Андриевский Б.Р. Управление хаосом: методы и приложения / Б.Р. Андриевский, А.Л. Фрадков // Автоматика и телемеханика. - 2003. - №5. - С. 3 - 45.
4. Андриевский Б.Р. Управление хаосом: методы и приложения / Б.Р. Андриевский, А.Л. Фрадков // Автоматика и телемеханика. - 2004. - №4. - С. 3 - 34.
5. Антикризисное управление / под.ред. Короткова Э.М. - М.: ИНФРА-М, 2000. – 289 с.
6. Антикризисный менеджмент / под. ред. проф. Грязновой А.Г. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ": ЭКМОС, 1999. – 148 с.
7. Арнольд В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. – 3-е изд., доп. – М.: Наука, 1990. – 128 с.
8. Артеменко В. Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. - М.: Изд-во «ДИС», 1997. – 128 с.
9. Архипов В. Стратегия выживания промышленных предприятий / В. Архипов, Ю. Ветошникова // Вопросы экономики, 1998. - №12. – С. 42-59.
10. Ашимов А.А., Боровский Ю.В., Волобуева О.П., Ашимов Ас.А. О выборе эффективных законов параметрического регулирования механизмов рыночной экономики // Автоматика и телемеханика. 2005. № 3. С. 105 - 112.
11. Балабанов И.Г. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Г. Балабанов. - М.: ФиС, 2000. – 156 с.
12. Беленов О., Долгих В. Конкурентые преимущества и конкурентоспособность промышленных предприятий; Подходы, анализ, оценка – Воронеж: изд-во ВГУ, 2004. – 80 с.
13. Беленов О.Н., Долгих В.В. Обеспечение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе развития внутрифирменных конкурентных преимуществ // Экономика и управление фирмой, Вестник ВГУ, Серия: Экономика и управление – 2005 – №1 – с. 66-70
14. Беленькая О.И. Анализ влияния инструментов кредитно-денежной политики банка России на параметры реальных инвестиций. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.optim.ru/fin/20012/rbelenkaya/asp.
15. Белецкая И.И. Современный механизм формирования конкурентных преимуществ в свете эволюции их теории / И.И. Белецкая // Прометей. – 2005. – №1. – С. 167-172.
16. Бізнес-портал - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.ugmk.info.
17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента / И.А. Бланк. - К.: Ника-Центр, 1999. – 203 с.
18. Бойко И.В. Глобальный кризис и экономическая политика современной России [Електронный ресурс] – Режим доступа: http://ns.ibl.ru/.
19. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1997. – 864 с.
20. Бороненкова С. А. Управленческий анализ / С. А. Бороненкова М.: ФиС, 2003. – 384 с.
21. Брегін Н.А. Аналітична оцінка методів управління фінансовими ризиками на підприємствах// Экономика и право, №2. – 2004. с.102-106
22. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс. - М.: Олимп - Бизнес, 1997. – 197 с.
23. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. - СПб.: Экономическая школа, 1998. – 245 с.
24. Булеев И. П. Антикризисное управление предприятием / И. П. Булеев, Н .Е. Брюховецкая. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 178 с.
25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления фінансами / Дж. К. Ван Хорн. - М.: Финансы и статистика,1997. – 167 с.
26. Вишневська Б. Методи мінімізації фінансових ризиків// Економіст, №6. 2007. с.58-59
27. Войчак А.В. Конкурентні переваги підприємства: сутність і класифікація / А.В. Войчак, Р.В. Камишніков // Маркетинг в Україні. – 2005. – №2. – С. 50-53.
28. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: діагностика и организация: [монография] / А.Э. Воронкова. – Луганск: ВНУ, 2000.
29. Всемирный экономический форум в Давосе. ВЭФ 2010. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.financialblog.ru/2010/02/03/vsemirnyj-ekonomicheskij-forum-v-davose-vef-2010.html
30. Гейер Г.В. Управление в условиях инновационной конкуренции: моногр. / Г.В. Гейер. – Донецк: Норд-Пресс – ДонГУЭТ, 2006. – 325 с.
31. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В.Н. Глазунов. - М.: Финстатинформ, 1997. – 135 с.
32. Глущенко В. В. Введение в кризисологию. Финансовая кризисология. Антикризисное управление — М.: ИП Глущенко В. В., 2008, с. 88.
33. Гончаров В.М. Формування стратегії управління інноваційним потенціалом промислового підприємства / Гончаров В.М., Коверга С.В., Солоха Д.В., Грозний І.С. та ін. / Монографія / – Донецьк: СПД Купріянов В.С., 2008. – 188с.
34. Горлова Л. П. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии / Л. П. Горлова, Е. П. Крыжановская, В. В. Муравекая. - М.: ФиС, 1982. – 128 с.
35. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. И.И. Столярова. - Москва: Дело, 2001. – 280 с.
36. Градов А.П. Самостоятельность в управлении производственным профилем предприятия / А.П. Градов. – М.: Экономика, 1990. – 192 с.
37. Гринин Л.Е. Глобальный кризис как кризис перепроизводства денег [Електронный ресурс]. – Режим доступа: http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=1.
38. Грозний І.С. Використання узагальнюючих показників для оцінки процесу формування конкурентних переваг промислового підприємства / Грозний І.С. // Економічний вісник Донбасу, №4 (14) – Луганськ: ЛНУ ім. Т.Шевченка, 2008 - С. 123-129.
39. Грозний І.С. Функція контролю та коректування дій для виявлення можливих тенденцій розвитку конкурентних переваг / І.С. Грозний, Е.З. Малевський // Механизм регулирования экономики. – 2007. - № 4 (46). – С. 36-43.
40. Грозный И.С. Конкурентные преимущества промышленного предприятия: стратегия достижения в инновационном аспекте: Монография / НАН Украины, Ин-тут экономики про-сти / И.С. Грозный. – Донецк: ВП «Східний видавничий дім», 2008. – 328 с.
41. Грозный И.С. Особенности оперативного реагирования на отклонения в производственном процессе при управлении промышленным предприятием / И.С. Грозный, С.Н. Лепа, Ю.Е. Самофалов // Экономика промышленности: Сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – С. 263-271.
42. Гукенхеймер Дж. Нелинейные колебания, динамические системы и бифуркации векторных полей / Дж. Гукенхеймер, Ф. Холмс. – Москва: Ижевск, Институт компьютерных исследований, 2002. - 560 с.
43. Діденко С. Хеджування в системі мінімізації фінансових ризиків// Економіст, №11. 2004. с.65-67.
44. Евдокимова, Т.Г. Инновационный менеджмент [Текст] / Т.Г. Евдокимова, Г.А.Маховикова, Н.Ф.Ефимова – СПб: Вектор, 2005.- 224 с.
45. Евдокимова Т.Г., Маховикова Г.А. Краткий словарь делового человека. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 128 с.
46. Еналеев А.К. Мониторинг как метод организационного управления. Мониторинг финансово-промышленной группы / А.К. Еналеев, А.Ю. Заложнев // Управление большими системами: сб. науч. тр. - М.: ИПУ РАН, 2004.- Вып. 6. - С. 84-89.
47. Забелин П.В. Основы стратегического управления. Учеб. пособие / П.В. Забелин, Н.К. Моисеева – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. - 196 с.
48. Завьялов П. С. Формула успеха: маркетинг: 2-е изд., перераб. и доп. / П. С. Завьялов, В. С. Демидов. - М.: Междунар. отношения, 1991. – 416 с.
49. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо мінімізації впливу фінансової кризи на розвиток вітчизняної промисловості» / вiд 18.12.2008 № 694-VI -[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=656-17.
50. Закон України "Про Антимонопольний комітет України" від 26.11.1993 р. № 3659-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №50. – Ст. 472.
51. Закон України "Про захист від недобросовісної конкуренції" від 7.06.1996 р. № 236 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №36. – Ст. 164.
52. Закон України "Про захист економічної конкуренції" від 11 січня 2001 р. №2210 // Відомості Верховної Ради України. – 2001 . – №12. – Ст. 64.
53. Закон України "Про інноваційну діяльність" від 04.07.2002р. №40-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – №36. – Ст. 266.
54. Закон України "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності" від 18.02.1992 р. № 2132 // Відомості Верховної Ради України. – 1992.– №21. – Ст. 296. – (Закон втратив чинність на підставі Закону від 11.01.2001 р. № 2210-ІІІ).
55. Закон України "Про підприємства в Україні" від 27.03.1991 р. № 887-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №24. – Ст.272. – (Зі змін. та допов.).
56. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.97 р. №283/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №27. – Ст. 181. – (Зі змін. та допов.).
57. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» від 16 січня 2003 року № 433 –IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №13. – Ст. 93.
58. Залогіна К.І. Антикризове управління промисловим підприємством в умовах перехідної економіки України: Автореф. дис. … канд.екон.наук. – Хмельницький: Тріада – М, 2004. – 20с.
59. Зозулев А. Об усилении конкурентных преимуществ предприятия / А. Зозулев // Экономика Украины. – 2003. – № 8. – С. 33-38.
60. Зульпукаров М.-Г.М. Обратная задача теории бифуркаций в нелинейной стохастической системе / М.-Г.М. Зульпукаров, Г.Г. Малинецкий, А.В. Подлазов // Тихонов и современная математика: Математическое моделирование: Международная конференция, Москва, МГУ им. Ломоносова, (19–25 июня 2006 г.) Тезисы докладов секции №2. –М.: Издательский отдел факультета ВМиК МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. – С. 209–210.
61. Зульпукаров М.-Г.М. Определение момента и типа предстоящей бифуркации по нарастанию шума в сложной системе / М.-Г.М. Зульпукаров, Г.Г. Малинецкий, А.В. Подлазов // Известия ТРТУ. Тематический выпуск. Перспективные системы и задачи управления. –Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2006. – №3 (58). – С. 92–100.
62. Иванов В.Н. Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности / В.Н. Иванов, В.А. Выскребцев - М.: Макцентр, 1999. – 187 с.
63. Иванова О.Ю. Взаимосвязь конкурентных стратегий предприятия и конкурентных преимуществ / О.Ю. Иванова // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Економіка і управління в промисловості» (26-28 жовтня 2005 р.). - Дніпропетровськ, Національна металургійна академія України, 2005. - Том. 2. – С. 113-115.
64. Ігнатенко А.В., Кабанов В.Г., Харченко О.І. Механізми нейтралізації фінансових ризиків українських підприємств в умовах глобалізації// Актуальні проблеми економіки, №5. 2009. с.136-144
65. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Б. Карлоф. – М.: Экономика, 1991. – 239 с.
66. Карпyнин М.Г. Функционально-стоимостный анализ в электротехнической промышленности / М.Г. Карпyнин. - М.: Энергоатомиздат, 1984. – 287 с.
67. Карпунин М. Г. Функционально-стоимостный анализ в отраслевом управлении эффективностью / М. Г. Карпунин, Б. И. Майданчик. - М.: Экономика, 1983. – 199 с.
68. Ким У. Чан, Моборн Р. Стратегия голубого океана : [пер. с англ.] / У. Чан Ким, Рене Моборн. – М. : Hippo, 2009 – 272 с.
69. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов; под общ. ред. С. А. Панова. – М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997. – 288 с.
70. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие / М.И. Кныш. – СПб., 2000. – 284 с.
71. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 192с.
72. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М. - 2000. – 147 с.
73. Кован С.Е. Теория антикризисного управления предприятием / С. Е. Кован, Л. П. Мокрова, А. Н. Ряховская. – М.: КноРус, 2009. – 160 с.
74. Коверга С.В., Самофалов Ю.Є. Виправданiсть реорганiзацiї та розвитку за рахунок притягнення iнвестицiй до промислових підприємств // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: економічні науки / Черкаси 2007, - С. 121-130.
75. Коверга С.В., Самофалов Ю.Є. Проблеми притягнення iнвестицiй до вітчизняних промислових підприємств // Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» - Черкаси. 2007. – С. 365-366.
76. Колосов А. Мониторинг реализации инвестиционных проектов // Бизнес Информ. – 1998. – № 12. – С.28-30.
77. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры. Доклад. // Проблемы экономической динамики. – М., 1989. – С. 203.
78. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Пер. с англ. / Под ред. Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. – М.-Пб.: Питер, 2001. – 752 с.
79. Кошкин В.И. Антикризисное управление. – М.:ИНФРА – М, 2000. – 512 с.
80. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг: Навчальний посібник / Н.В. Куденко. – К.: КНЕУ, 1998. – 152 с.
81. Кулагина О.В. Конкурентные преимущества предприятий обрабатывающей промышленности региона (на примере Еврейской автономной области) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Хабаровск 2008
82. Лактионова А.А., Украинская О.А. Системный поход к снижению финансовых рисков субъектов хозяйствования// Актуальні проблеми економіки, №1. 2010. с.123-135
83. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива: Пер. с франц. / Ж. Ламбен. - СПб.: Наука, 1996. – 589 с.
84. Ларионова И.К. Антикризисное управление / И.К. Ларионова. – М.: ИД «Дашков и К», 2001. – 248 с.
85. Леонтьев К.Н. Избранное / Леонтьев К.Н. /. - М., 1993. - С. 23.
86. Лепа Н. Н. Моделирование процессов управления развитием промышленных предприятий / Н. Н. Лепа, Р. Н. Лепа, А. И. Пушкарь. / НАН Украины. Институт экономики промышленности. – Донецк: ООО «Юго–Восток, Лтд», 2003. – 296 с.
87. Лепа Н.Н. Методы и модели стратегического управления предприятием / Н.Н. Лепа. - НАН Украины. Ин-т экономики промышленности. – Донецк: ООО «Юго-Восток Лтд», 2002 – 186 с.
88. Лепа Н.Н. Управление конкурентными преимуществами предприятия / Н.Н. Лепа / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк: Юго-Восток, 2003. – 296 с.
89. Лепа Р.Н. Ситуационный механизм подготовки и принятия управленческих решений на предприятии: методология, модели и методы: Монография / НАН Украины, ИЭП / Р.Н. Лепа. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2006. – 308 с.
90. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій / Л.О. Лігоненко. – К.: КНТЕУ, 2001. – 580 с.
91. Лоскутов А.Ю. Хаос и управление динамическими системами / А.Ю. Лоскутов // Нелинейная динамика и управление. Вып. 1. – М., 2001. - С. 163 - 216.
92. Любушин Н.П. Анализ финансово¬-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 243 с.
93. Магницкий Н.А. Новые методы хаотической динамики / Н.А. Магницкий, С.В. Сидоров. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 320 с.
94. Макроекономічний огляд [Електроний ресурс] / Міністерство економіки України. - Режим доступу: http://www.me.gov.ua
95. Малевський Е.З. Реалізація стратегії досягнення конкурентних переваг за рахунок інноваційного розвитку у кожній функціональній сфері діяльності підприємства / Е.З. Малевський // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр. / НАН Украины. Ин-т экономики пром.-сти. – Донецк, 2006. – Т. 1. – С. 197-203.
96. Малевський Е.З. Стратегія формування та досягнення конкурентних переваг промисловим підприємством / Е.З. Малевський // Культура народов Причерноморья. – 2007. - № 103. – С. 191-195.
97. Маргасова В.Г., Роговий А.В. Фінансові ризики функціонування системи менеджменту акціонерних товариств// Актуальні проблеми економіки, №1. 2010. с.136-142
98. Маркова В. Машиностроение 2008 - «Эксподонбасс» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.expodon.dn.ua/2008/machinery
99. Матросов В.М., Хрусталев М.М., Арнаутов О.В., Кротов В.Ф. О высокоагрегированной модели развития России. / Analysis of development instability on the base of mathematical modeling. The Proc. of Second International Workshop, 14 - 17 December 1992. Moscow. С. 182 - 243.
100. Михальски Т. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций / Т. Михальски, Т. Раше // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – № 2.
101. Моисеева Н.К. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа / Н. К. Моисеева, М. Г. Карпунин. - М.: Высш. шк., 1988. – 192 с.
102. Моисеева Н.К. Функционально-стоимостный анализ в машиностроении / Н.К. Моисеева. - М.: Машиностроение, 1987. – 318 с.
103. Нємцов В.Д. Стратегічний менеджмент. Навч. посібник. / В.Д. Нємцов, Л.Є. Довгань. – К.: ТОВ «УВПК»Екс об», 2001. – 560 с.
104. О выборе эффективных законов параметрического регулирования механизмов рыночной экономики / [Ашимов А.А., Боровский Ю.В., Волобуева О.П., Ашимов А.А.] // Автоматика и телемеханика. - 2005. - № 3. -С. 105 - 112.
105. О высокоагрегированной модели развития России. / [Матросов В.М., Хрусталев М.М., Арнаутов О.В., Кротов В.Ф. // Analysis of development instability on the base of mathematical modeling. The Proc. of Second International Workshop (14 - 17 December, 1992). – 1992. - Moscow. - С. 182 - 243.
106. Оберемчук В.Ф. Стратегія підприємств / В.Ф. Оберемчук. – К.: МАУП, 2000. – 128 с.
107. Основы Функционально-стоимостного анализа / Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. - М.: Энергия, 1980. – 175 с.
108. Отенко І.П. Управління конкурентними перевагами підприємства. Наукове видання / І.П. Отенко, Є.О. Полтавська. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2005. – 212 с.
109. Офіційний сайт Державного комітету статистики України - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
110. Офіційний сайт Державного комітету статистики України у Донецькій області - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.donetskstat.gov.ua.
111. Оценка бизнеса / под. ред. проф. Грязновой А.Г., проф. Федотовой М.А. - М.: Финансы и статистика,1999. – 189 с.
112. Певзнер Я. А. Жизнь и труды Е. С. Варги в свете современности. // Мировая экономика и международные отношения, 1989, № 10.
113. Петров А.А. Опыт математического моделирования экономики / А.А. Петров, И.Г. Поспелов, А.А. Шананин. – М.: Энергоатомиздат, 1996. – 544 с.
114. Полтавская Е. А. Конкуренция и конкурентные преимущества / Е.А. Полтавская // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 141. – С. 41–44.
115. Полтавская Е.А. Исследование процессов формирования и развития конкурентных преимуществ предприятия / Е.А. Полтавская // Регіональні перспективи. – 2003. – №1 (26). – С. 39–41.
116. Полтавська Є.О. Управління конкурентними перевагами підприємства//дис. на здобуття наукового ступеню к.е.н., ХНЕУ: 2004. – с.134.
117. Пономаренко В. С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: моногр. / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 328 с.
118. Пономаренко В.С. Стратегічне управління підприємством. – Х.: Основа, 1999. – 620 с.
119. Попков Ю.С., Ашимов А.А. Боровский Ю.В., Дубовский С.В. Система параметрического регулирование механизмов рыночной экономики с изменяющимися целями / Динамика неоднородных систем. Труды Института cистемного анализа РАН. Вып. № 9. М.: URSS, 2005. С. 156 - 167.
120. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4 / С.А. Попов. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 343 с.
121. Портал машиностроения: новости, экономика, менеджмент, технологии, - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mashportal.ru.
122. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер. - М.: Вильямс, 2001. – 495 с.
123. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / М. Портер. - М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
124. Портер М. Стратегія конкуренції / М. Портер: пер. с англ. А. Олійник, Р. Спільський. – К.: Основа, 1997. – 392 с.
125. Портер М.Е. Международная конкуренция / М.Е. Портер: пер. с англ. / под ред. В.Д. Щетинина. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
126. Постанова ВРУ " Про внесення змін до Закону України "Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності" від 3 березня 1998 р. № 154/98 – ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - № 34. – Ст. 229.
127. Постанова ВРУ "Про внесення змін до Закону України "Про Антимонопольний комітет України" від 13 липня 2000 р. № 1907 – III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 41. – Ст. 343.
128. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Державної програми розвитку та реформування гірничо-металургійного комплексу на період до 2011 року” від 28 липня 2004 р. № 967 // Офіційний вісник України. – 2004. - № 31. – Ст. 2064.
129. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Державної програми розвитку машинобудування на 2006-2011 роки” від 18 квітня 2006 р. № 516 // Офіційний вісник України. – 2006. - № 16. – Ст. 1184.
130. Постанова Кабінету Міністрів України „Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 роки” від 28 липня 2003 р. № 1174 // Офіційний вісник України. – 2003. - № 31. – Ст. 1628.
131. Постон Т. Теория катастроф и ее приложения / Постон Т., Стюарт И. - М.: Наука, 1980 - с.607.
132. Построение экспертных систем: Пер. с англ. / Под ред. Ф. Хейеса-Рота, Д. Уотермана, Д. Лената.- М.: Мир, 1987. - 441 с.
133. Практика проведения Функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности / Под ред. М. Г. Карпyнина. - М.: Энергоатомиздат, 1987. – 288 с.
134. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс – М.: Прогресс, 1986. – 432 с.
135. Прогноз економічного і соціального розвитку України на 2008 рік. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.me.gov.ua/control/publish/article.
136. Програма діяльності Кабінету Міністрів України «Подолання впливу світової фінансово-економічної кризи та поступальний розвиток» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uspishnaukraina.com.ua/uk/anticrisis/134.html
137. Промисловість Донецької області [Електронний ресурс] / Державний комітет статистики України у Донецькій області. – Режим доступу: http:// www.donetskstat.gov.ua
138. Пушкарь А.И. Антикризисное управление: модели, стратегии, механизмы / А.И. Пушкарь, А.Н. Тридед, А.Л. Колос. – Х.: ООО "Модель Вселенной ", 2001. – 452 с.
139. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности / Л. Е. Романова. - М.: Юрайт¬ Издат, 2003. – 220 с.
140. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая - Минск: Новое знание, 1999. – 243 с.
141. Саенко В.Г. Экономико-информационные аспекты моделей мониторинга / В.Г. Саенко, О.А. Левченко, Л.В. Кокарев. – Луганск: изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 1998. – 145 с.
142. Самофалов Ю.Е. Анализ методов управления финансовой деятельностью и финансовым потенциалом предприятия // Актуальні питання розвитку фінансової науки на сучасному етапі: Зб. матер. IV наук.прак. конф. – 26 квітня – Донецьк: Донецька філія Європейського ун-ту, 2007р. – С. 103-104.
143. Самофалов Ю.Е. Анализ перспектив инновационного развития отечественного машиностроения / Ю.Е. Самофалов // Материалы Международной научно-практической конференции ученых и специалистов. Симферополь, 25-26 апреля 2007 года. –Симферополь: Таврия, 2007. – С. 193-194.
144. Самофалов Ю.Е. Оперативное регулирование производства в условиях изменения рыночного спроса // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие дальневосточного региона России: Материалы IX Международной конференции. 10-20 апреля 2007г.: в 6 кн.: Кн. 2. Ч. 1 / ИМБЭ. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2007. – С. 212-214.
145. Самофалов Ю.Е. Стратегическая ориентация управления конкурентоспособностью промышленного предприятия / Ю.Е. Самофалов, М.Е. Игошина // Управління розвитком: Зб. наук. ст. - №19. – Харків: ХНЕУ, 2008. – С. 130-132.
146. Самофалов Ю.Є. Вплив конкурентних переваг на ефективність виробничо-господарської діяльності машинобудівних підприємств / Ю.Є. Самофалов // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр. – Вып. 2; В 2 ч., ч. 1 / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2008. – С. 26-46.
147. Самофалов Ю.Є. Метод визначення моменту деформації взаємозв′язків між заходами підприємства у процесі виходу з кризи / Ю.Є. Самофалов // Науковий вісник Чернігівського державного інституту економіки і управління - Серія 1. Економіка: зб. наук. праць. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2009. – №1(5). – С. 117-130.
148. Самофалов Ю.Є. Методи оцінки формування конкурентних переваг в умовах кризи / Ю.Є. Самофалов // Інтелект ХХІ, 2009. - № 1-2 . – С. 93-100.
149. Самофалов Ю.Є. Організація системи контролю за формуванням конкурентних переваг в умовах кризи / Ю.Є. Самофалов // Вісник Хмельницького національного університету, 2009. - № 5. – Т. 2. - Економічні науки. – С. 251-255.
150. Санация предприятия в условиях кризиса: Монография / [Кивачук В.С.,Волчик Т.В., Глущук Н.В., Драган Т.М., Сенокосова О.В., Макарук Д.Г., Потапов С.В.]: под общ. ред. В.С. Кивачука. – Брест: Издательство Брестского государственного технического университета, 2005. – 254 с.
151. Система параметрического регулирование механизмов рыночной экономики с изменяющимися целями / [Попков Ю.С., Ашимов А.А. Боровский Ю.В., Дубовский С.В.] // Динамика неоднородных систем. Труды Института cистемного анализа РАН. - Вып. № 9. - М.: URSS, 2005. - С. 156 - 167.
152. Скурихин В.И. Адаптивные системы управления машиностроительным производством / В.И. Скурихин, В.А. Забродский, Ю.В. Копейченко. – М.: Машиностроение, 1989. – 208 с.
153. Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1988. – 1600 с.
154. Соловьев В.П. Конкуренция в условиях инновационной модели развития экономики / В.П. Соловьев; под науч. ред. д.е.н. Б.А. Малицкого. – К.: Феникс, 2006. – 165 с.
155. Справочник кризисного управляющего / под. ред. проф. Уткина Э.А. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", ЭКМОС, 1999. – 398 с.
156. Справочник по функционально-стоимостному анализу / Под ред. М.Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. - М.: ФиС, 1988. – 431 с.
157. Статистична інформація про стан промисловості України у 2000-2009 роках [Електроний ресурс] / Державний комітет статистики України. – Режим доступу: http:ukrstat.gov.ua
158. Статистичний щорічник України за 2006 рік / Державний комітет статистики України. – К.: Консультант, 2007. – 551 с.
159. Сухова Л. Ф. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия / Л.Ф. Сухова, Н.А. Чернова. - М.: ФиС, 1999. – 160 с.
160. Тарасова А.А. Оперативное реагирование при управлении промышленным предприятием / А.А. Тарасова, Ю.Е. Самофалов // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины – Материалы VI Международной научно-практической конференции (Алушта, 4-6 октября 2007 года). – Симферополь, 2007. – С. 171.
161. Тарасова Г.О. Підготовка рішень в процесі обґрунтування асортиментної політики у машинобудівній галузі в умовах конкурентного середовища / Г.О. Тарасова, Ю.Є. Самофалов // Культура народов Причерноморья: научный журнал, 2007. - № 102. – С. 195-197.
162. Таркановский Е. Антикризисное управление / Е. Таркановский // Хозяйство и право. – 2000. - №1. – С. 37-49.
163. Татарникова С.Н. М.И.Туган-Барановский - мыслитель, демократ, экономист // Вопросы истории. 1991. N 9 – 10
164. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства: Монографія / За заг. ред. д-ра екон. наук, професора Іванова Ю.Б., д-ра екон. наук, професора Тищенка О.М. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 384 с.
165. Тридід О.М. Організаційно-економічний механізм стратегічного розвитку підприємства / О.М. Тридід. - Монографія. – Харків: Вид-во ХДЕУ, 2002. – 364 с.
166. Уткин Э.А. Антикризисное управление. – М.: Тандем; Экмос, 1997. – 400с.
167. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. - М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002. – 892 с.
168. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р. А. Фатхутдинов. – М.: Инфра–М, 2000. – 312 с.
169. Федірко О.А. Стратегічний аспект формування конкурентних переваг національної економіки на основі інноваційної моделі розвитку / О.А. Федірко // Стратегія економічного розвитку України: наук. зб. – К.: КНЕУ, 2004. - Вип. №15. – С. 61-66.
170. Финансы / под ред. А.М. Ковалевой - М.: Финансы и статистика, 1997.
171. Хаккен Г. Синергетика / Г. Хаккен. – М.: Мир, 1980. – 400 с.
172. Хлістунова Н.В. Інформаційна підтримка зниження впливу фінансових ризиків на діяльність підприємств// Актуальні проблеми економіки, №10. 2006. с.196-199
173. Холод Б.И. Практика совершенствования оперативного управления / Б.И. Холод, В.А. Ткаченко, И.Л. Сазонец. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. – 298 с.
174. Хэмел Г. Во главе революции: как добиться успеха в турбулентные времена, превратив инновации в образ жизни : [пер. с англ.] / Гэрри Хэмел. – СПб : Бест Бизнес букс. 2007. – 365 с.
175. Чернега О. Б. Управление конкурентоспособностью в условиях трансформации экономических отношений: моногр. / О.Б. Чернега. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 448 с.
176. Чернега О.Б. Совершенствование стратегии управления конкурентоспособностью / О.Б. Чернега // Вiсник Технологiчного унiверситету Подiлля. - 2000. - №4, ч. 3. – С. 59-65.
177. Черник Д.Г. Введение в экономико-математические модели налогообложения / Д.Г. Черник, В.П. Морозов и др. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 256 с.
178. Шевченко Л.С. Конкурентное управление. Уч. Пособие / Л.С. Шевченко. – Харьков: Эспада, 2004. – 520 с.
179. Шегда А.В. Основы менеджмента: Учебное пособие / А.В. Шегда. – К.: Знання КОО, 1998. – 512 с.
180. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФР А-М, 2000. – 208 с.
181. Шинкаренко В.Г. Управление конкурентоспособностью предприятия / В. Г. Шинкаренко, А. С. Бондаренко. – Х.: ХНАДУ, 2003. – 188 с.
182. Шипилова С.М. Подходы к определению конкурентных преиму¬ществ наукоемких машиностроительных предприятий / С.М. Шипилова // Экономика и информатика: Сб. науч.-методич. трудов. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2003. С. 50-65.
183. Шпотов Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Проблемы теории и практики управления. – 2001. - №3. – С. 27-34.
184. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития (исследование предпринимательства, прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). /пер. с нем. под ред. В.С.Автономова и др. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.
185. Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ. пособие // Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева. - М.: Экономика, 1990. – 447 с.
186. Экономика предприятия: Учебн. пособие. [П.А.Орлов и др.]; Под общей редакцией П.А.Орлова. – Харьков: РИО ХГЭУ, 2000. – 401 с.
187. Экономическая стратегия фирмы: Учебн. пособие / Под ред. А. П. Градова. – 3-е изд., испр. – СПб.: Спец-Лит, 2000. – 588 с.
188. Эннусте Ю.А. Стохастические экономические модели адаптивного планирования и проблемы их координации / Ю.А. Эннусте, А.В. Матин. – М.: Наука, 1989. – 96 с.
189. Юданов Ю. А. Конкуренция: теория и практика / Ю.А. Юданов:– 3-е изд., доп. и испр. – М.: Изд-во ГНОМ и Д, 2001. – 304 с.
190. Яновский Л.П. Контролирование хаоса в моделях экономического роста / Л.П. Яновский // Экономика и математические методы. - 2002. - т. 38, №1. - С. 16 - 23.
191. Янковский Н.А., Макогон Ю.В., Рябчин А.М. Инновационные и классические теории катастроф и экономических кризисов: Монография / под ред. Макогона Ю.В. – Донецк: ДонНУ, 2009. – 331 с.
192. Ashimov A. Parametrical Regulation Methods of the Mar