ПРИНЦИПИ ІСТОРИКО-АРХІТЕКТУРНОГО ФОРМУВАННЯ ФОРТИФІКАЦІЙНИХ КОМПЛЕКСІВ ВОЛИНІ : Принципы историко-архитектурный ФОРМИРОВАНИЕ Фортификационного комплекса ВОЛЫНИ

Краткое описание

Інститут мистецтв
Волинський національний університет ім.Лесі Українки
На правах рукопису
Берлач Олександр Павлович
Удк 72.03 (477.83)
ПРИНЦИПИ ІСТОРИКО-АРХІТЕКТУРНОГО ФОРМУВАННЯ
ФОРТИФІКАЦІЙНИХ КОМПЛЕКСІВ ВОЛИНІ
Спеціальність 18.00.01
Теорія архітектури, реставрація пам’яток архітектури
Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата архітектури
Науковий керівник
лесикО.В.
доктор архітектури, професор
Луцьк 2008

Зміст
Вступ.....4
Розділ1. Стан і методика наукового дослідження, виникнення та розвиток фортифікаційних комплексів Волині12
1.1. Природно-географічна характеристика території Волині.12
1.2. Джерельна база за тематикою дослідження...16
1.3. Методика й основні методи дослідження...23
1.4. Історичні аспекти формування замків та фортець Волині24
Висновки до першого розділу..54
Розділ2. Основні принципи формування замків, фортець Волині56
2.1. Принципи розташування замків і фортифікаційних комплексів на теренах Волині...56
2.2. Етапи розвитку та періоди будівництва фортифікаційних споруд Волині.60
2.3. Композиційно-мистецькі характеристики фортифікаційних комплексів Волині.63
2.4. Принципи архітектурно-планувальних вирішень фортифікаційних споруд.75
2.5. Стан збереженості досліджуваних пам’яток архітектури.97
Висновки до другого розділу..100
Розділ3. Архітектурна творчість у формуванні фортифікаційних комплексів Волині..103
3.1. Фактори, які впливають на архітектурні вирішення фортифікаційних споруд..103
3.2. Особливості архітектурно-конструктивних вирішень замків та оборонних споруд107
3.3. Творчість майстрів-цеховиків волинської школи спорудження фортифікаційних комплексів.116
3.4. Професійна архітектурна діяльність у фортифікаційному будівництві Волині...123
3.5. Методи зведення фортифікаційних комплексів...133
3.6. Історико-мистецька цінність пам’яток оборонної архітектури Волині...140
Висновки до третього розділу..149
загальні Висновки..151
Список використаних джерел154
Додатки165
Додаток а166
Додаток б.171
Додаток в173
Додаток Г190
ДОДАТОК Д194

вступ
Актуальність проблеми. Архітектурні пам’ятки, залишені нам творцями минулих століть, становлять вагому частину багатої культурної спадщини нашої держави. Будучи свідками життя народу й еволюції його національної культури, вони відіграють важливу роль у пізнанні історії, розвитку духовності, вихованні почуття патріотизму в суспільстві.
У багатій історико-архітектурній спадщині України одне з визначних місць належить пам’яткам оборонної архітектури фортецям, замкам, оборонним храмам, міським укріпленням. Впродовж багатьох століть роль оборонних споруд була провідною у планувальній системі міст і містечок. Замки першими відбивали ворожі напади й останніми підкорялися завойовникам. Оборонне зодчество було найпрогресивнішим з погляду функціональності архітектури, єдності форми і конструкції. Саме воно першим реагувало на всі новації у військовому мистецтві. Водночас з чинниками утилітарності й доцільності значну роль відігравали й естетичні норми, завдяки чому пам’ятки оборонного будівництва були і є повноцінними творами мистецтва архітектури.
Нажаль дуже багато фортифікаційних споруд з плином часу, під впливом певних історичних умов, соціальних чинників та людського недбальства і вандалізму було знищено, зруйновано і сплюндровано.
У 1956р. було складено офіційний список пам’яток архітектури України, який налічував 1516 об’єктів. Необхідність відродження національної культури, реставрації пам’яток архітектури ще більш актуально постала після проголошення суверенітету України 1 грудня 1991 року.
На даний час офіційний список пам’яток архітектури України, що перебувають під охороною держави, нараховує 16237 об’єктів. Зокрема, на території Волині знаходяться 267 пам’яток. Із 146 пам’яток фортифікаційної архітектури України, які знаходяться в державному реєстрі, 22 розташовані на Волині. Дані пам’ятки є безцінними свідками історичних подій, героїчної боротьби українського народу за свою незалежність.
Протягом багатьох років архітектура фортифікаційних комплексів була предметом досліджень реставраторів, метою яких була фіксація спадщини, що зникала. З набуттям Україною незалежності й активним відродженням переважної більшості історичних споруд при широкій зацікавленості суспільства історією і культурою свого народу проблема комплексного дослідження є актуальною в даний час. З окремих питань є ряд робіт монографії, наукові публікації, проектні пропозиції.
Наукову роботу з дослідження пам’яток архітектури України проводив Київський науково-дослідний інститут теорії історії архітектури і містобудування національної академії образотворчого мистецтва і архітектури, Київський науково-дослідний інститут містобудівництва, інститути „Укрпроектреставрація”, „Укрзахідпроектреставрація”.
Неоціненний внесок в архітектурну науку зробили дослідження Ю.С.Асєєва, М.В.Бевза, О.М.Годованюк, В.І. Єжова, В.В.Заболотного, С.К.Кілессо, М.С.Коломийця, Б.В.Колоска, С.Д.Крижицького, О.В.Лесика, Г.Н.Логвина, Є.І.Лопушинської, І.С.Могитича, Ю.О.Нельговського, В.А.Овсійчука, Г.П.Петришин, О.М.Пламеницької, Л.В.Прибєги, В.І.Проскурякова, П.А.Ричкова, А.М.Рудницького, В.І.Тимофієнка, О.О.Тіца, М.В.Холостенка, В.В.Чепелика, Б.С.Черкеса, П.Г.Юрченка та інших, котрі у своїх працях проаналізували більшість історико-архітектурних пам’яток України, та пам’яток фортифікаційного мистецтва зокрема.
Незважаючи на проведені дослідження пам’яток, виконані обмірні креслення споруд, існує необхідність продовження досліджень тих питань, які ще недостатньо вивчені. Це стосується комплексного дослідження пам’яток, зокрема фортифікаційної архітектури в окремих регіонах України, дослідження історико-архітектурних особливостей споруд такого типу, їх містобудівних, композиційних, планувальних особливостей, а також визначення їх місця та ролі в контексті національно-культурних надбань.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є підсумком багаторічної науково-дослідної роботи і виконана відповідно до наукової теми кафедри образотворчого мистецтва інституту мистецтв Волинського національного університету ім.Лесі Українки «Архітектурно-мистецькі надбання Волині. Проблеми збереження та духовного відродження архітектурних пам’яток Волині» та загальноукраїнської програми «Про охорону культурної спадщини» Закон України від 08.06.2000р.
Мета дослідження виявити принципи історико-архітектурного формування фортифікаційних комплексів Волині та визначити в них національні мистецькі традиції та особливості.
Основні завдання дисертаційного дослідження:
1. Визначити стан наукового вивчення проблеми, провести аналіз літературних джерел й архівних матеріалів щодо архітектури фортифікаційних комплексів Волині XIV першої половини XVIIIст., виявити основні напрямки дослідження;
2. Встановити основні загальнонаукові методи і вибрати методику для проведення дослідження;
3. Дослідити історико-культурні умови формування фортифікаційних споруд регіону;
4. Визначити історико-архітектурну своєрідність фортифікацій Волині;
5. Проаналізувати фортифікаційні комплекси щодо їх місця та ролі в середовищі, дослідити містобудівні, композиційні та планувальні закономірності побудови фортець і провести їх класифікацію;
6. Визначити фактори, які впливали на формування архітектури фортифікаційних споруд;
7. Проаналізувати конструктивні вирішення вузлів, деталей споруд з врахуванням будівельних матеріалів регіону;
8. Провести оцінку творчості народних майстрів та професійних зодчих при спорудженні фортифікаційних комплексів;
9. Встановити методи, особливості будівництва замків, фортець, монастирів-фортець.
10. Дати оцінку фортифікаційним комплексам Волині як інтегральної складової архітектурно-мистецької спадщини України з метою подальших пам’яткоохоронних заходів. ( табл. 1).
Об’єкт дослідження частково, або повністю збережені, виявлені археологічно, чи відомі з історичних джерел замки, фортеці, оборонні монастирі, міскі укріплення Волині.
Предмет дослідження історико-архітектурні особливості та архітектурно-конструктивна і художня цінність замків, фортець, оборонних монастирів, міських укріплень Волині, які збереглися до наших днів.
Межі дослідження. Хронологічні рамки дисертаційного дослідження охоплюють XIV першу половину XVIIIст., тобто період історико-архітектурного формування фортифікацій на Волині. Територіальні межі досліджуваного регіону обмежуються територією Великої Волині - (Волинської губернії). Архітектурно-типологічні замками, фортецями, оборонними монастирями, міськими укріпленнями, що передбачені нормативними документами.
Методика дослідження ґрунтується на комплексному аналізі, що включає:
- метод історичних досліджень вивчення спеціальної літератури, архівних матеріалів;
- метод порівняльного аналізу співставлення матеріалів наукових праць, літературних та архівних джерел, археологічних матеріалів, обмірних креслень зі спорудами в натурі;
- метод натурних обстежень натурне дослідження архітектурно-конструктивних характеристик споруд, встановлення їх цінності, обміри окремих вузлів пам’яток, замальовки, фотофіксація.
Наукова новизна одержаних результатів. Проведене комплексне дослідження фортифікаційних споруд Волині дозволило отримати наступні наукові результати :
1. Провести класифікацію пам’яток оборонної архітектури Волині з врахуванням їх історико-мистецької цінності, особливостей розташування, композиційних та архітектурно-планувальних рішень, технічного стану;

Список литературы

загальні висновки
1. Фортифікаційні споруди Волині є найбільш значимою групою пам’яток архітектури регіону. На основі наукових праць в історико-архітектурному аспекті проведено вивчення питання формування архітектури фортифікаційних комплексів Волині. Аналіз джерельної бази за темою дослідження показує, що комплексного дослідження фортифікаційних споруд Волині не проводилось. Невивченою залишається архітектурно-планувальна структура, не виявлена типологія споруд замкових комплексів, не проаналізовані як загальнонаукові так і спеціальні методи дослідження оборонних споруд.
2. Методологічною основою для вивчення фортифікаційних комплексів Волині слугують наступні методи дослідження: загальнонаукові теоретичні (аналіз, узагальнення), емпіричні (спостереження, обстеження, опис), спеціальні архітектурні методи порівняльно-типологічний, натурних досліджень (візуальне обстеження, фотофіксація, архітектурні обміри), метод архітектурно-композиційного та архітектурно-планувального аналізу.
3. Проведено історико-мистецький аналіз фортифікаційних комплексів регіону, встановлено їх унікальну архітектурно-художню цінність, як невід’ємної складової частини об’єктів культурної спадщини України.
Проведено класифікацію замків, монастирів-фортець за статусом, функціями, формою плану, площею забудови, стильовими характеристиками, конструкціями архітектурно-будівельних матеріалів та рівнем інженерних досягнень.
4. На основі виявлених історичних та суспільно-політичних обставин, вивченні архівних джерел та натурних досліджень, у результаті архітектурно-просторового аналізу запропоновано автором три основні етапи розвитку та будівництва фортифікаційних комплексів Волині.
І період XIV I-а пол. XVIст. відбувається перебудова від частково дерев’яних замкових комплексів до мурованих.
ІІ період ІІ-а пол. XVIст. І-а пол. XVIIст. період розквіту будівництва, появи приватних замків; значний зріст ролі стилістики в архітектурі.
ІІІ період ІІ-а пол. XVIIст. 1750р. період обмежень будівництва фортифікацій і перебудови оборонних споруд під палацові комплекси.
5. Проведено класифікацію фортифікаційних споруд за характеристикою їх містобудівного розташування, композиційно-мистецькими особливостями та архітектурно-планувальними вирішеннями. Досліджено стан збереженості фортифікаційних комплексів регіону.
6. Визначено фактори, які впливали на формування архітектури фортифікаційних споруд Волині:
- містобудівне розташування;
- характеристика навколишнього ландшафту, забудови;
- архітектурно-планувальні вирішення комплексу;
- історико-мистецька характеристика.
7. Комплексний порівняльний аналіз та практичне вивчення об’єктів фортифікаційного мистецтва дозволяє виявити наступні принципи спорудження замків, монастирів-фортець, оборонних укріплень: містобудівні, архітектурно-планувальні, технічні, технологічні.
8. Встановлено, що архітектурно-конструктивні вирішення фортифікаційних споруд проводилися виключно з використанням місцевих порід деревини та природних кам’яних матеріалів. Для оздоблення різноманітних за призначенням будинків крім місцевих матеріалів, широко використовувався привізний мармур різних кольорів, плити для підлоги, метал для покриття.
9. Будівництво замків, монастирів-фортець, міських укріплень до кінця XVIст. проводилось бригадами майстрів-цеховиків, які не виконували проектну документацію ( Федір з Луцька, Андрій Дробніч, Харитон, Лазко Гаврилович, Гриць Іванович із Заблудова, Львівський майстер Лаврін Пухало). Спорудження культових споруд та палаців у фортифікаційних комплексах проводилось під керівництвом професійних архітекторів, які запрошувались із Західної Європи (Томазо Костеллі, Якуб Бріано, Бенедикт Моллі, Ян де Віт, Мусій Майк, Анджей Ахрон, Павло Гіжицький, Генріх Тарнавський). Будівництво та оздоблення споруд проводилось на основі розроблених проектів у співпраці зі скульпторами, художниками та інженерами.
10. Зведення замків, монастирів-фортець та різноманітних за призначенням споруд на їх території фактично являло собою безперервний комплексний технологічний процес, в якому під керівництвом архітектора чи старшого майстра професіонали досконало виконували певні ділянки роботи.
11. Пам’ятки оборонної архітектури Волині є важливою ланкою архітектурно-мистецької спадщини України, тому пропонується при сучасному їх використанні з метою подальшого збереження та охорони провести реставраційні роботи в замках Клевані, Старокостянтинові, Ізяславі, Корці, в культових спорудах у монастирях-фортецях в Зимно, Дермані, Бердичеві, Межиріччі, консерваційні в замках Новомалина, Губкова, Тайкурах, Степані, Кременця.

Список використаних джерел
1. Александрович Володимир. Малярі та мережа малярських осередків Волині ХVІІст. // Тези ІІІ Всеукраїнської наукової конференції. Луцьк, 1996. С.5-13.
2. Александрович Володимир. Мистецьке середовище Острога, епохи академії (1570 1630рр.) // Острозька давнина. Львів, 1995. Т.1. С.62.
3. АнтоновичВ.Б. Археологическая карта Волынской губернии. М., 1990. С.130, с.6-9.
4. АнтоновичВ.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России (Волынская обл.). К., 1989. С.267-323.
5. АсєєвЮ.С. Джерела. Мистецтво Київської Русі. К.: Мистецтво, 1980. 214с.: іл.
6. АсеевЮ.С. Стили в архитектуре Украины. К.: Будивэльнык, 1989. 103с.: илл.
7. Атлас Волинської і Рівенської області. М., 1991. С.1-20.
8. Атлас Волинської області. М., 1991. С.1-3; с.24-25; с.33.
9. АуліхВ.В. Зимнівське городище слов’янська пам’ятка VІ VІІст. н.е. в Західній Волині. К.: Наукова думка, 1972. С.124.
10. БандткеГ.С. Волинь у ХІV ХVІІІст. Вінніпег, 1830. С.25; с.43; с.218.
11. БандткеГ.С. История государства польского. СПб., 1830. Т.2. С.519.
12. БатюшковП.Н. Волынь. Исторические судьбы Юго-Западного края. СПб., 1888. С.130.
13. БевзМ. В. Збереження та регенерація історичних центрів в Західній та Центрально-Східній Європі // Проблемы теории и истории архитектуры Украины. Одесса, 2003. Вып. 4. С.155-172.
14. БерлачО.П. До питання дослідження пам’яток оборонної архітектури Волині // Українська академія мистецтва, дослідницькі та науково-методичні праці. Київ, 2007. Випуск 14. С.267-272.
15. БерлачО.П. Композиційні та архітектурно-планувальні рішення споруд в замках та фортецях Волині // Реставрація, реконструкція, урбоекологія // Матеріали до щорічного міжнародного симпозіуму RUR’98. Одеса, 1998. С.56-58.
16. БерлачО.П. Композиційні характеристики фортифікаційних комплексів Волині // Матеріали XLI наукової конференції професорсько-викладацького складу і студентів Волинського державного університету ім. Лесі Українки. Луцьк, 1995. Частина ІІІ. С.124-125.
17. БерлачО.П. Композиційно-естетичні характеристики фортифікаційних комплексів Волині // Науковий вісник ВДУ, журнал Волинського державного університету ім.Лесі Українки. Луцьк, 1997. №11. С.4-6.
18. БерлачО.П. Проблеми мистецької оцінки пам’яток архітектури // Матеріали ХLІІ наукової конференції професорсько-викладацького складу і студентів Волинського державного університету ім.Лесі Українки. Луцьк, 1996. Частина І. С.223.
19. БерлачО.П. Містобудівельні характеристики розташування замків, фортець, замків-монастирів на теренах Волині // Проблеми теорії та історії архітектури України. Одеса, 2007. №7 С.125-130.
20. БерлачО.П. Об’ємно-планувальні рішення споруд фортифікаційних комплексів Волині // Проблеми теорії та історії архітектури України. Одеса, 2003. №4 С.30-32.
21. БерлачО.П. Фактори, які впливають на архітектурні рішення фортифікаційних споруд Волині // Проблеми теорії та історії архітектури України. Одеса, 2005. №6 С.70-75.
22. БерлачО.П. Фортифікації Волині. Проблеми збереження // Матеріали ХХХІХ наукової конференції професорсько-викладацького складу і студентів інституту. Луцьк, 1993. Частина ІІІ. С.621.
23. БерлачО.П., ЛесикО.В. Фортифікаційні споруди Волині // Матеріали XL наукової конференції професорсько-викладацького складу і студентів Волинського державного університету. Луцьк, 1994. Частина 3. С.26-28.
24. БессоновС.В. Архитектура Западной Украины. М.: Из-во ААСССР, 1946. С.95.
25. БондарукЯ. Іконопис Острожчини ХVІ ХVІІІст. // Тези ІV наукової конференції Волинська ікона”. Луцьк, 1998. С.139, іл.
26. БратчиковА. Материалы для исследования Волынской губернии в статистическом, этнографическом, сельськохозяйственном и др. отношениях. Вып. І. Житомир 1868. Волинська губернія // Українська Радянська Енциклопедія. [У 16-ти томах, 17 том] / Гол. ред.кол.: М.П.Бажан (гол. ред.) [та ін.]. К.: Головна редакція УРЕ, 1960. Т.2. С.555.
27. БунинА.В., СаваренскаяТ.Ф. История градостроительного искусства: В 2т. 2-е изд. Москва: Стройиздат, 1979. Т.1: БунинА.В. Градостроительство рабовладельческого строя и феодализма. 495с., илл.
28. ВечерськийВ.В. Дослідження, охорона та реконструкція історичних населених місць // Архітектура й містобудівна спадщина Гетьманщини. К.: НДІТІАМ, Головкиївархітектура, 2001. С.209.
29. ВечерськийВ. Спадщина містобудування України. К.: НДІТІАМ, Головкиївархітектура, 2003. С.560.
30. Всеобщая история архитектуры: В 12 томах / Глав. ред. коллегия: Н.Я.Колли, Н.В.Баранов (гл. ред.), А.В.Бунин [и др.]. Москва: Стройиздат, 1968. Т.6: Архитектура России, Украины и Белоруссии. XIV первая половина XIXвв. / Под ред. П.Н.Максимова (отв. ред.) [и др.] 568с. с илл. и карт.; 10л. илл. С. 339 453.
31. Всеобщая история архитектуры: В 12 томах / Глав. ред. коллегия: Н.Я.Колли, Н.В.Баранов (гл. ред.), А.В.Бунин [и др.]. Москва: Стройиздат, 1969. Т.7: Западная Европа и Латинская Америка XVII первая половина XIXвв. / Под ред. А.В.Бунина (отв. ред.) [и др.] 620с. с илл. и карт.; 10л. илл. С. 339 452.
32. Географічна енциклопедія України: В трьох томах / Ред. колегія Ф.С.Бабичев, В.І.Бєляєв, С.І.Дорогунцов, В.Г.Єна, А.П.Золовський, Л.М.Корецький, О.М.Маринич (відп. ред.) [та ін.]. К.: Українська Радянська Енциклопедія” ім. М.Бажана, 1989. Т.1. С.214; Т.2. С.298-299.
33. ГиричТ.Ю. Матеріали до історії Острозької академії. К., 1990. С.148.
34. ГиричТ.Ю. Податкові реєстри королівщин з міст Острога та Дубно. К., 1990. С.149, 153.
35. ГодованюкЕ.М. Замок в Остроге (Историко-архит. Исслед.): Автореф. дис канд. арх. Львов, 1972. 22с.
36. ГодованюкЕ.М. Замок князей Острожских // Типовые статьи о памятниках истории, археологии, градостроительства и архитектуры монументального искусства. К., 1985. С.87-97.
37. ГодованюкЕ.М. Исследование бастионных замчищ Волыни. К., 1984. С.8-25.
38. ГодованюкО.М. З досліджень Дерманського архітектурного комплексу // Українське мистецтвознавство. К.: Наук. думка, 1974. Вип.6. С.190-200.
39. ГодованюкО.М. Найдавніші оборонні споруди на Замковій горі в м.Острозі // Археологічні дослідження на Україні в 1969р. К., 1972. С.50-71.
40. ГошкоЮ.Г. Народна архітектура Українських Карпат ХV ХХст. К.: Наук. думка, 1987. С.270.
41. ДверницкийЕ. Археологические исследования во Владимире-Волынском и его окрестностях. К., 1887. Т.17. С.36-50.
42. Довнар-ЗапольськийМ., ЯрошевичА. Весь Юго-Западний Край”. Площа Волинської губернії. К., 1913. С.389.
43. ДублянськийА. Луцьк: Іст. нарис. Луцьк, 1934. С.5.
44. ЕжовВ.И. Проблемы современной архитектуры и исторического наследия Украины. К., 1979. 218с., ил.
45. ЗаболотныйВ.А. Использование памятников оборонного зодчества // Строительство и архитектура. К., 1983. №1. С.28-29.
46. ЗаболотныйВ.А. Крепости. Замки. Башни. Проблемы охраны и использования старинных оборонительных сооружений // Памятники Украины. К., 1986. №4. С.38.
47. ЗаболотныйВ.А. Основные принципы приспособления памятников оборонного зодчества УССР для современных функций: Автореф. дисс канд. арх. К., 1990. С.10-12.
48. ЗалозецькийВ. Романські і готичні будівлі на території Прикарпатської Русі. Ужгород, 1923. С.24, іл.
49. ИваховВ., ОрельскийВ. Некоторые проблемы сохранения памятников архитектуры // Архитектура СССР. Москва, 1970. №9. С.44-48.
50. Історія міст і сіл Української РСР: В 26 томах / Голов. ред. колегія: П.Т.Тронько (голова), М.П.Бажан [та ін.]. К.: Голов. ред. Укр. рад. енциклопедії АНУРСР (Ін-т історії АНУРСР), 1970. Т.: Волинська область. С.49.
51. Історія міст і сіл Української РСР: В 26 томах / Голов. ред. колегія: П.Т.Тронько (голова), М.П.Бажан [та ін.]. К.: Голов. ред. Укр. рад. енциклопедії АНУРСР (Ін-т історії АНУРСР), 1973. Т.: Ровенська область. 655с., іл.
52. Історія українського мистецтва: В 6 т. / Ред. колегія: М.П.Бажан [та ін.]. К.: Голов. ред. Укр. рад. енциклопедії АНУРСР, 1967. Т.2. Архітектура другої половини ХVІ першої половини ХVІІ століття / Ю.П.Нельговський. С.56-107.
53. Історія українського мистецтва: В 6 т. / Ред. колегія: М.П.Бажан [та ін.]. К.: Голов. ред. Укр. рад. енциклопедії АНУРСР, 1967. Т.3. Мистецтво другої половини ХVІІ ХVІІІст. / П.Г.Юрченко, М.П.Цапенко. С.13-125.
54. Історія української архітектури / Ю.С.Асєєв, В.В.Печерський, О.М.Годованок та ін.; За ред. В.І.Тимофієнка. К.: Техніка, 2003. С.134-136; 162-167.
55. КовальчикЄ. Пізньобарокові магнатські резиденції на Волині та Львівщині // Українське барокко та європейський контекст. К.: Наук. думка, 1991. С.34-61.
56. КозакД.Н. Етнокультурна історія Волині. К.: Наук. думка, 1992. С.10-13.
57. КолосокБ.В. К истории армянского строительства в Луцке // Архитектурное наследство. М., 1984. Вып.32. С.119-124.
58. КолосокБ.В., МахП.П., СанжаровЛ.П. Луцьк: Історико-архітектурний нарис. К.: Будівельник, 1972. С.58.
59. КоретниковС.М. Волынская губерния: Геогр.-ист. очерк губернии. К., 1912. С.131.
60. КосточкинВ.Н. К вопросу о макетах в реставрации // Архитектура СССР. М., 1970. №7. С.56-61.
61. КучінкоМ.М. Нариси стародавньої і середньовічної історії Волині. Луцьк: Надстир’я”, 1994. С.208.
62. КучінкоМ.М., ОхріменкоГ.В. Археологічні пам’ятки Волині. Луцьк: Вежа”, 1994. С.168.
63. ЛамцовИ.В. ТуркусМ.А. Элементы архитектурно-пространственной композиции. М., 1968. С.36.
64. ЛесикА.В. Охрана и рациональное использование памятников архитектуры. К.: Видавництво «Вища школа», Львів, 1987. 129с., илл.
65. ЛесикА.В. Принципы использования памятников архитектуры Прикарпатья под туристические базы: Автореф. дисс канд. арх. К., 1978. С.9.
66. ЛесикА.В. Принципы реставрации памятников архитектуры с приспособлением для современных функций. К.: КиевЗНИИЭП, 1986. С.50-51.
67. ЛесикО.В. Замки та монастирі України. Львів: Видавництво Світ”, 1993. С.17-47.
68. ЛогвинГ.Н. Архітектурний комплекс у Зимно // Архітектурні пам’ятники / За заг. ред. С.Я.Грабовського. К.: Видавництво Акад. архітектури УРСР, 1950. С.90-104.
69. ЛогвинГ.Н. По Україні. Стародавні мистецькі пам’ятники. К.: Мистецтво, 1968. 462с., іл.
70. Луцьку 900 років (збірник документів і матеріалів). К.: Видавництво Наукова думка”. К., 1985. С.5-43.
71. МацюкО. Замки і фортеці Західної України: Мандрівки історичні. Вид. 2-е. Львів: Центр Європи”, 2005. С.19-41.
72. МихайловБ.П. Всеобщая история архитектуры. М.: Стройиздат, 1963. С.40.
73. МихайловскийЕ.В. Реставрация памятников архитектуры. М., 1971. С.190, илл.
74. МогитичІ.Р., МогитичР.І. Особливості розвитку техніки мурування Галицько-Волинської Русі Х ХVст. // Археологія. К., 1990. №4. С.56.
75. МогитичІ. Сторінки архітектури Галичини і Волині ХІІ ХІVст. // Вісник інституту Укрзахідпроектреставрація”. Львів, 1997. Ч.8. С.3-20.
76. МогытычИ.Р. Архитектура Галицкой и Волынской земель ХІІ ХІVвв. // Архитектурное наследство. Москва, 1990. №37. С.115-116.
77. МогитичР. Розвиток урбаністичного середовища львівського Середмістя у 2 половині ХIIІ на початку ХХ століть: Автореф. дис канд. арх. 18.00.01 / Національний університет Львівська політехніка”. Львів, 2003. 16с.
78. НазаренкоИ.Д. Бесценные сокровища народа. К.: Вища школа, 1984. С.308, илл.
79. Нариси історії архітектури УкраїнськоїРСР (Дожовтневий період) / Редкол.: В.Г.Заболотний [та ін.]. К.: ДержбудвидавУРСР, 1957. С.185.
80. НельговськийЮ.А. Некоторые особенности замков подольских земель Украины ХVІ нач.ХVІІвв. М.: Архитектурное наследство, 1979. №27. С.89-96.
81. Обзор Волынской губернии за 1886 год. Житомир, 1887. С.4.
82. Острожеская православная школа // «Киевская старина». К., 1897. С.371.
83. Пам’ятники архітектури Української РСР. К.: ГосстройУССР, 1963. С.54.
84. Пам’ятники архітектури Української РСР, що перебувають під державною охороною. К.: Держвидав літератури з будівництва і архітектури УРСР, 1983. С.156.
85. Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР (Илл. справочник-каталог): В 4томах / Редкол.: Н.Л.Жариков (гл. ред.) [и др.] Киев: Будивэльнык, 1983. Том2 / Редкол.: Г.Н.Логвин [и др.]. С.148, с.156, с.333.
86. ПетришинГ. Змінність фортифікаційного чинника в еволюції урбанізаційного процесу (на прикладі Поділля середини XVIIст.) // Історична топографія і соціотопографія України: Зб. наук. праць. Львів: Літературна агенція «Піраміда», 2006. С.150-169.
87. ПетришинГ. Змінність фортифікаційного фактора в еволюції урбанізаційного процесу (на прикладі Галичини середини XVII кінця XVIIIст.) // Історичне картознавство України: Зб. наук. праць. Львів, Київ, Нью-Йорк: Видавництво М.П.Коць, 2004. С.134-163.
88. ПетришинГ. Карта фон Міґа як джерело до містознавства Галичини // Картографія та історія України: Збірник наукових праць. Львів, Київ, Нью-Йорк: Видавництво М.П.Коць, 2000. С.54-79.
89. Порядок визначення меж та режимів використання історичних ареалів населених місць // Охорона культурної спадщини в Україні. К.: ХІК, 2003. С.78-80.
90. ПрибєгаЛ. В. Історичні ареали населених місць: методологічний аспект // Праці центру пам’яткознавства. К., 2006. Вип.10. С.254-262.
91. ПрибєгаЛ. В. Територіальна охорона об’єктів культурної спадщини: методологічний аспект // Праці центру пам’яткознавства. К., 2004. Вип.6. С.3-15.
92. ПрибєгаЛ. Територіальні заходи охорони об’єктів культурної спадщини в системі історичних міст // Українська академія мистецтва, дослідницькі та науково-методичні праці. К., 2007. Вип.14. С.193-199.
93. ПрибєгаЛ. Кам’яне зодчество України: Охорона і реставрація. К., 1993. С.42-57.
94. ПрибєгаЛ.В. Методика охорони та реставрація пам’яток народного зодчества України. К.: Мистецтво, 1997. С.97-138.
95. Природа Волинської області / Під ред. К.Н.Геренчука. Львів: Видавництво Вища школа”, 1975. С.2-25, 43, 126.
96. Проекти реставрації церков Волинської області. З архіву інституту Укрзахідпроектреставрація” // Вісник інституту Укрзахідпроектреставрація”. Львів, 1977. №6. С.53-60.
97. ПроскуряковВ. Архітектура українського театру. Простір і дія. Львів: Видавництво Національного університету ”Львівська політехніка”, 2001. 563c.
98. ПроскуряковВ.І. Принципи розвитку архітектурної типології українського театру: Автореф. дис д-ра архітектури: 18.00.02 / Київський національний університет будівництва і архітектури. Київ, 2002. 35с.
99. РадзієвськийВ. Кремянецькі гори. Путівник. Львів: Видавництво Каменяр”, 1976. С.43-44.
100. РодичкиИ.Д. Человек, среда, отдых. К.: «Будівельник», 1977. С.159, илл.
101. РичковП.А. Західноукраїнські міста-фортеці XVI XVIII століть // Пам’ятки України. К., 1990. №2. С.20-22.
102. РычковП.А. Материалы по истории градостроительства Волыни ХVІІІ ХІХвв. в фондах Центрального государственного военно-исторического архива СССР // Минуле і сучасне Волині. Луцьк, 1988. Т.4. С.183-184.
103. СвенціцькаВ.І. Український живопис ХVІ ХVІІ й ХVІІІст. в контексті візантійських мистецьких традицій і західноєвропейського бароко та європейський контекст. К.: Наукова думка, 1991. С.90-96.
104. СидорО.О. Бароко в українському живописі. К.: Наукова думка, 1994. С.173-183.
105. СидорО.О. Волинське малярство ХVІІ ХVІІІ століть // Образотворче мистецтво. 1988. №2. С.18-21.
106. Сидор-Гібелинда Олег. Додатки до Словника художників, що працювали на Україні в ХVІ ХVІІІст.” // Тези ІІ Міжнародної конференції Волинська ікона”. Луцьк, 1995. С.13.
107. СіцінськийЄ. Оборонні замки західного Поділля ХІV ХVІІст.: Історико-археологічні нариси // Записки історико-археологічного відділу Всеукраїнської академії наук. К.: Видавництво ВУАН, 1928. 100с.
108. СічинськийВ.Ю. Українське дерев’яне будівництво і різьба. Львів, 1936. С.107.
109. СоколовЛ.А. Своеобразие исторических городов три уровня проблемы // Архитектура СССР. 1985. №3. С.68-70.
110. СоловкаО. Іконографія св.Юрія Змієборця на теренах Західної України в середньовічні часи // Тези ІІІ Всеукраїнської наукової конференції Волинська ікона”. Луцьк, 1996. С.18.
111. СоловкаО. Святий Онуфрій в Галицькому і Волинському іконописі // Тези ІІ Міжнародної конференції Волинська ікона”. Луцьк, 1995. С.56, іл.
112. СтелецкийБ. Замок в Клевани // Военно-исторический вестник. К., 1910. С.27-29.
113. Типовые статьи о памятниках истории, археологи, градостроительства и архитектуры, монументального искусства // Главная редакция украинской советской энциклопедии. К., 1985. С.88, 89, 92, 95, илл.
114. ТовстенкоТ.Д. Реконструкция исторической застройки городов. К., Будивэльнык, 1984. С.72.
115. Центральний Державний Історичний архів України у Києві (далі ЦДІАУкраїни у Києві). Ф.4. Оп.1. Спр.41. Арк.198, 407.
116. ЦДІАУкраїни у Києві. Ф.25. Оп.1. Спр.34. Арк.921.
117. ЦДІАУкраїни у Києві. Ф.35. [Магістрат міста Ковеля.] Оп.1. Спр.4. Арк.93, 94.
118. ЦДІАУкраїни у Києві. Ф.35. Оп.1. Спр.8. Арк.277.
119. Центральний обласний архів у м.Луцьку (далі ЦОАу Луцьку). Ф.2. Оп.3. Спр.7. Арк.17, 19.
120. ЦинкаловськийО. Стара Волинь і Волинське Полісся / Інститут дослідів Волині. Вінніпег, 1984. С.23-49.
121. ЦинкаловськийО. Старовинні пам’ятки Волині / Інститут дослідів Волині. Торонто: Т-во Волинь, 1975. С.18-27.
122. ЮрченкоП.Г. Дерев’яне зодчество України. К., 1959. С.12-23.
123. ЯковенкоН.М. Українська шляхта з кінця ХІV до середини ХVІІст. (Волинь і центральна Україна). К., 1994. С.227-214.
124. DutkiewiczJ. Zamki waro