ЭРГОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРЕННИХ АРХИТЕКТУРНЫХ ПРОСТРАНСТВ : Ергономічні особливості ВДОСКОНАЛЕННЯ ВНУТРІШНІХ АРХІТЕКТУРНИХ ПРОСТОРІВ

Краткое описание

Харьковский государственный технический университет
строительства и архитектуры

На правах рукописи

СКОРОХОДОВА Алина Валерьевна

УДК 72.01.

ЭРГОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРЕННИХ АРХИТЕКТУРНЫХ ПРОСТРАНСТВ

Специальность 18.00.01 - «Теория архитектуры, реставрация
памятников архитектуры»

ДИССЕРТАЦИЯ
диссертация на соискание ученой степени
кандидата архитектуры

Научный руководитель:
д-р арх.-ры, профессор
В.П. Мироненко

Харьков - 2005

СОДЕРЖАНИЕ
Введение..4
РАЗДЕЛ 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ внутренних просранств В СОВРЕМЕННОЙ АРХИТЕКТУРЕ..11

1.1.Развитие профессиональных представлений о закономерностях
композиционной организации интерьеров...........................................11
1.1.1.Научные основы и противоречия развития профессиональных
представлений об интерьерном пространстве...11
1.1.2.Концептуальные представления об интерьерных пространствах...13
1.2.Основы эргономического подхода в разработке принципов
организации интерьерного пространства..34
1.2.1.Аналитические методы исследования и организации интерьер-
ного пространства..34
1.2.2.Особенности композиционной структуры интерьерного
пространства.49
1.2.3.Роль функционально-технологического процесса в формирова-
нии интерьера95

Выводы по 1 разделу...100

РАЗДЕЛ 2. ЭРГОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ИНТЕРЬЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ...103

2.1.Пространственно-антропометрический фактор в формировании
интерьера..103
2.1.1.Масштаб и пропорции в интерьере..103
2.1.2.Антропоморфизм и антропоцентризм в формировании
интерьерных пространств...109
2.2.Психофизиология восприятия интерьерных пространств117
2.2.1.Свето-цветовая среда интерьера...117
2.2.2.Особенности поведения и восприятия интерьерного простран-
ства человеком.132

Выводы по 2 разделу

РАЗДЕЛ 3. ПРИЕМЫ И СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕРЬЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ С УЧЕТОМ ФУНКЦИНАЛЬНЫХПРОЦЕССОВ

3.1.Особенности организации целенаправленного движения людей в предметно-просранственной среде интерьера..115
3.1.1.Эргономические характеристики целенаправленного движения и восприятия в интерьере..155
3.1.1.1.Технологическая упорядоченность целенаправленного движения в интерьерах зрелищных зданий..156
3.2.Особенности организации непринужденного движения в интерьере.169
3.2.1.Эргономические характеристики непринужденного движения, психофизиология восприятия интерьера..169
3.2.2.Взаимосвязь графика движения и маршрута восприятия как основа взаимодействия человека с интерьером....175
3.3.Оценка качества интерьера..187
3.3.1.Понятие комфортности интерьерных пространств187
3.3.2.Эргономический критерий качества201

Выводы по 3 разделу..208
ВЫВОДЫ209
Использованные литературные источники..212
Краткий терминологический словарь220

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В формировании архитектурной среды большое место занимает проблема построения интерьера внутренних пространств. В основе организации современного интерьера лежит концепция о взаимообусловленности архитектурной композиции и функционального процесса (в практическом и художественном содержании). Нахождение оптимальных параметров здания и его художественной выразительности на базе единства функционального содержания и архитектурной формы - основная задача в творчестве архитектора.
Эти положения применимы в равной степени, как к решению градостроительных, объемно-пространственных задач, так и к пространственному формированию интерьеров, поскольку большую часть своей жизнедеятельности человек проводит в здании, в среде повседневного пребывания. На современном этапе развития теории композиции возникает необходимость разработки вопросов психологической оптимизации, гуманизации и художественной выразительности интерьера различной типологии зданий и сооружений, приведение принципов его композиционной организации в соответствие с современными социальными, функционально-типологическими, технологическими и др. требованиями. Успешная разработка этих вопросов и внедрение теоретических положений в практику проектирования смыкается с задачей дальнейшего совершенствования методики основополагающего курса архитектурного вуза - основ теории проектирования, ведущим аспектом которого является формирование внутренних пространств.
Современные методы и приемы организации внутреннего пространства создавались в творческой практике братьев Весниных, М.Гинзбурга, И.Жолтовского, И. Леонидова, зарубежных архитекторов: Ле Корбюзье, Мис ван дер Роэ, Ф.Л.Райта, А.Аалто, а также многих отечественных и зарубежных архитекторов последних поколений. Их творческая практика подтверждает актуальность темы исследования, ее социальное значение и экономическую эффективность. В научной литературе даются различные интерпретации принципов, приемов и средств композиционного формирования интерьера, а также методов его анализа. Для разработки этого направления в теории архитектурной композиции большое значение имеют работы Н.П.Былинкина, А.В.Иконникова, Д.И.Кирилловой, Е.Б.Новиковой, З.В.Петуниной, А.В.Лисициана, В.Р.Раннева, А.Я.Свирского, Г.К.Зельтиной, а также работы зарубежных авторов А.Аалто, Р.Бэнема, З.Гидиона, Ж.Кандилиса и других. Однако системного и достаточно полного обобщения принципов, приемов и средств, а также методов исследования интерьера в научной литературе не приводится.
Актуальность темы определяется также требованиями к подготовке специалистов архитекторов-дизайнеров и возрастающей роли курса «Основы проектирования интерьера» и «Архитектурное проектирование», призванного повышать теоретический, практический и методический уровень знаний студентов. В этой области имеют значение работы Б.Г.Бархина, А.Э.Коротковского, И.А.Ламцова, Д.П.Мелодинского, В.И.Мальгина, Н.Ф.Метленкова, С.А.Малахова, Н.Н.Нечаева. А.В.Степанова, М.А.Туркуса и др. Они подготовили возможность создания целенаправленной программы изучения композиционной организации интерьера в условиях возрастания социальных, экономических требований к функционально-типологическим качествам жилых и общественных зданий. Анализ архитектурной практики отечественной и зарубежных архитектурных школ показывает, что в основополагающих курсах имеются отдельные задания, направленные на изучение композиции интерьера, но системная методика овладения композиционными приемами, средствами и методами исследования внутреннего пространства не сложилась и не разрабатывалась.
Основой функционального процесса в интерьере, его активными составляющими являются организованное движение и восприятие человека. Однако архитектурная форма интерьера не вытекает механически из требований процессов движения и восприятия. Один и тот же функциональный процесс можно заключить в бесчисленное множество архитектурных «оболочек». Функциональный процесс в формообразовании интерьера является «поправочным коэффициентом». Он корректирует и контролирует архитектурное решение, процессы движения, восприятия являются тем своеобразным стимулом, который порождает формообразование, сообщает ему начальный импульс.
Проблемы организации движения и восприятия в интерьере охватывают все аспекты композиции. Эти процессы связаны с технологической схемой архитектурного решения, пространственно-временной характеристикой композиции и проблемой архитектурного образа. Раскрытие содержания процессов движения и восприятия человека в архитектурной среде служит основой методики целенаправленного проектирования интерьеров общественных зданий.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Направление данного диссертационного исследования является частью научно-исследовательской госбюджетной работы кафедры «Дизайна архитектурной среды» по теме «Основы и методы художественного проектирования архитектурной среды» Харьковского государственного технического университете строительства и архитектуры.
Целью диссертационного исследования является исследование формообразования интерьера общественного здания исходя из взаимосвязи процессов жизнедеятельности, основных форм поведения человека и особенностей его восприятия средовых ситуаций, переведенное на язык закономерностей организации пространственных композиции.
В соответствии с этим определены и задачи исследования:
- анализ методов исследования и организации интерьерного пространства;
- выявление специфики композиционной структуры интерьерного пространства;
- определение эргономических основ и особенностей поведения, восприятия при формировании интерьерного пространства;
- структурирование приемов и средств при формировании интерьерных пространств;
- разработка методики моделирования и оценки интерьера на основе эргономических принципов.
Объектом исследования являются внутренние пространства общественных зрелищных зданий.
Предмет исследования эргономические особенности формирования внутренних архитектурных пространств.
Методика исследования. На разных этапах исследования были использованы системно-структурный подход, натурные обследования, сопоставительный анализ, графо-анатические методы, проектный эксперимент. Метод экспериментального проектирования использовался в качестве инструмента для исследования вариантов объемно-планировочных решений и проверки предлагаемых автором рекомендаций и предложений по формированию внутренних пространств. При таком подходе процесса движения и восприятия в интерьере учитываются как объективные формы процессов жизнедеятельности в пространстве и времени, так и субъективно переживаемые условия (эмоции, ассоциации, чувство прекрасного и т.п.). Тем самым процессы движения и восприятия выступают связующим звеном между целевым назначением архитектурной среды и закономерностями ее формообразования.
Научная новизна полученных результатов состоит в выявлении комплекса эргономических особенностей совершенствования интерьера, контролирующих творческий процесс формообразования на основе исследований психологических явлений, сопровождающих процессы целенаправленного и непринужденного движения - восприятия в условиях определенного функционального процесса и целевого назначения здания. А именно:
- выяснены теоретические предпосылки исследования взаимосвязи поведения человека и восприятия им интерьера, а также формирование рабочей модели этих процессов во взаимосвязи;
- определены функциональные закономерности и композиционные приемы организации целенаправленного поведения в интерьере зрелищных зданий;
- выявлены принципы архитектурной организации непринужденного поведения человека в интерьере;
- введены в научный оборот архитектуроведения психологические, социологические, семантические, эстетические, эргономические понятия и представления, связанные с раскрытием формообразующей роли процессов движения и восприятия человека в интерьере.
Практическое значение работы заключается в разработке методики целенаправленного проектирования интерьера и решает ряд практических задач. Она позволяет рационально использовать:
- творческие силы архитектора, помогает избежать ошибки и случайные нецелесообразные решения;
- физическую энергию потребителей в результате упорядоченности технологической схемы архитектурно-планировочного решения;
- психологическую энергию потребителя за счет создания легко воспринимаемой структуры, упорядоченности композиции и гармонизации восприятия;
- материалы и капиталовложения за счет отбора необходимого количества средств архитектурной выразительности и синтеза искусств, достаточных для достижения запрограммированного эмоционального напряжения, психологического воздействия и образного содержания.
Выводы и рекомендации ориентированы применительно для внутренних интерьерных пространств зрелищных зданий. Предложенные автором методы совершенствования внутренних архитектурных пространств общественных зданий могут быть внедрены в практику учебного и дипломного проектирования на архитектурных факультетах и институтах.
Личный вклад соискателя. Основные результаты работы получены автором лично. Соискатель разработал в работах [1,2,3,5] - концепцию эргономической организации внутренних пространств общественных зданий.
Апробация результатов диссертационной работы проведена на расширенном заседании кафедри дизайна архитектурной среды ХГТУСА (протокол №6 от 30 июня 2004 года). Основные положения и результаты исследования апробированы в докладах на научных конференциях: Международная научно-техническая конференция «Стародубовские чтения», 19-21 апреля 2004г., Днепропетровск; Международной конференции «Наука і освіта» в Харьковской академии дизайна и искусства 23 апреля 2002 года; на 56-60-ых научно-технических конференциях ХГТУСА (1999-2005 гг.).
Публикации. Основные научные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах, в изданиях, входящих в перечень ВАК.
Структура работы. Работа состоит из трех разделов, выводов, списка используемой литературы, терминологического словаря. Общий объем работы 234 стр. из них 149 стр. основного текста, 62 стр. иллюстраций и таблиц, 8 стр.- список используемой литературы (113 позиции), 15 стр.- терминологический словарь.
Во введении определены актуальность темы, связь работы с научными программами, темами, основные задачи исследования, научная новизна, практическое значение результатов исследования, и апробация результатов диссертации.
В 1 разделе «Особенности формирования внутренних пространств в современной архитектуре» рассматриваются особенности формирования интерьеров в современной архитектуре. Развитие профессиональных представлений о закономерностях композиционной организации и эргономических подходов в разработке организации интерьера.
В 2 разделе «Эргономические основы формирования интерьерных пространств» рассматриваются эргономические основы формирования интерьерных пространств. Сформулированы основные требования психофизиологии восприятия интерьерных пространств, а также принципы построение архитектурного образа как единства целевого назначения интерьера и психологической направленности его воздействия.
В 3 разделе «Приемы и средства формирования функциональных процессов интерьерных пространств» показаны приемы и средства формирования интерьерных пространств, сформулировано понятие комфортности интерьерного пространства и эргономические критерии качества.

Список литературы

ВЫВОДЫ
1. Целенаправленная активность в интерьере вызвана практической потребностью. При ее реализации субъект ведет себя активно, сам «отыскивает» интересующий его объект. Целенаправленное движение в интерьерах происходит, обычно, в условиях дефицита времени и обусловлено желанием скорее достичь практической цели, поэтому здесь экономия сил и энергии потребителей является непременным условием. Организация целенаправленного движения в интерьере связана со следующими основными проблемами архитектурной композиции:
- технологическая упорядоченность архитектурно-планировочной структуры;
- упорядоченность архитектурной композиции через структурность и целостность построения;
- единство во взаимодействии времени восприятия и информационной емкости композиции;
- облегчение ориентации приемами архитектурного построения.
2. Технологическая упорядоченность архитектурно-планировочной структуры связана с решением следующих задач.
- дифференциацией архитектурно-планировочной структуры интерьера на площади: конструкций и оборудования, коммуникационные, функциональные, подготовительные и остаточные (полезные и бесполезные);
- определением количества источников целенаправленного движения;
- раскрытием качества и количества обязательных и желательных связей между функциональными единицами;
- объединением и дифференциацией функциональных зон по степени характеру их совместимости (функциональной, гигиенической и психологической);
- упорядочением взаимодействия функциональных единиц во временной последовательности.
3. Для ориентации в интерьере целенаправленного движения необходимо:
- дифференцировать функциональные зоны (отделить зоны утилитарного движения от прогулочного);
- регламентировать расстояния между основными функциональными участками;
- выбрать прямолинейный график движения, добиться простоты и ясности архитектурно-планировочного решения;
- регламентировать информационную емкость и насыщенность композиционных средств, использовать простые архитектурные формы, метрические членения пространства, облегчающие отсчет последующего движения; визуально раскрыть и разместить в поле взаимного видения коммуникационные узлы (главный вход, проемы смежных помещений, проходы и т.п.), подхватывающие «эстафету» движения к центру - композиции интерьера; дезориентирующие элементы (ложные двери, тупиковые проходы и т.п.), необоснованные спуски-подъемы;
- особое внимание уделить расположению лестниц, активно ориентирующих и «фокусирующих» потоки движения людей.
4. В числе важнейших требований к композиции интерьера, облегчающих процесс восприятия и ориентации без напряжения внимания является структурность и целостность.
5. Перечисленные принципы, будучи реализованные в композиции интерьера выступают не изолированно. Они взаимосвязаны друг с другом, дополняют и обуславливают друг друга, порождая новое качество композиции - ее единство. Единство в композиции интерьера является интегральным принципом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Бэнем Р. Взгляд на современную архитектуру, - М.: Стройиздат, 1980.- 179с.
2.Гидион 3. Пространство, время, архитектура. М.: Стройиздат, 1973.- 484с.
3.Коротковский А.Э. Основы архитектурной композиции. Свердловск, 1972.-112с.
4.Коротковский А.Э. Введение в архитектурно-композиционное моделиро­вание. М.: Стройиздат, 1975. - 297с.
5.Свирский А.Я Интерьер современного здания и природа. Дисс...канд. арх.-Л., 1968.
6. Мачульский В.И. Мис ван дер Роэ. М.: Стройиздат, 1969. - 198с.
7. Гинзбург М.Я. Ритм в архитектуре. М., 1922.- 90с.
8. Чиняков А.Г. Братья Весняны. М.: Стройиздат, 1970. - 180с.
9. Гольдштейн А.Ф. Франк Ллойд Райт. М.: Стройиздат, 1973. - 136с.
10. Richard und Dion Heutra, VEB, Dresden, 1979.-Р.76.
11. Хайт Н.Л. Место и роль архитектуры США в новейшей архитектуре капиталистических стран. //Современная архитектура США. - Москва., 1981.- С.101.
12. Раннев В.Р. Одна из важных проблем реконструкции исторической застройки. //Архитектура СССР.-1981.- №9.
13. Любимова Г. Н Оборудование жилых помещений квартиры. //Архитектурное творчество СССР, вып. 2.- М., 1974. - С. 46-58.
14. ХазановаВ. Э. Советская архитектура. М.: Наука, 1980.- 186с.
15. Известия ОСНОВА, №1.1926. С. 5
16. Розенблюм Е. Курс основ композиции. //Декоративное искусство СССР.-1966.-№10.
17. Кан Л. Моя работа. //Мастера архитектуры об архитектуре. М.: Искусство, 1972.-С.35.
18. Кан Л. Современная архитектура //Современная архитектура.-1969.- №2.-С.32.

19. Mildred F. Schmerds. A new museum fy W. Netsch of som givin order fy his fietd theory. Arckitectural Record, 1980, №6,.-Р.131.
20. Иконников А.В., Степанов Г.П. Основы архитектурной композиции. М.: Стройиздат, 1971.- 206 с.
21. Корбюзье Ле. Модулор. М.: Строииздат, 1970.-186 с.
22. Всеобщая история архитектуры. М., Искусство, 1963. - Т. 2. С. 369.
23. Аркин Д. Вступительная статья. //Архитектура современного запада. М.: 1932, - С. 96.
24. Любимова Г.Н. Поиски рационального использования пространства квартиры. //Техническая эстетика. 1969.-№10.-С.55.
25. Benedict М. L. To take hold of space isovists and isovist fields. Enviromtnt and Planning. В.,1979.-Р.64.
26.Ch Alexander, S. Chemayeff Cjmmutity and Privasi. New York, 1965.-Р.87.
27. Бархин. Б.Г. Методика архитектурного проектирования. М.: Строииздат, 1969.-222с.
28. А. Аалто. Архитектура и гуманизм. М.: Прогресс, 1978.-221с.
29. Лисициан М.В., Новикова Е.Б., Петунина З.В. Интерьер жилых и общественных зданий. М.: Стройиздат, 1973.-263с.
30. Славина Т.А. Объемно-пространственная композиция. Л.: 1981.-40с.
31. Явейн О.И. Пространственные границы в архитектуре. Дис...канд.арх.: М., 1981.-150с.
32. Барщ М.В., Лисициан М.В., Симонов Г.А. Архитектурное проектирование жилых зданий. М.: Строииздат, 1972.-288с.
33. Рессин Г. Взаимосвязь архитектуры и объектов дизайна. //Композиция в современной архитектуре. М.: Стройиздат, 1973. С. 27.
34. Бархин М.Г. Метод работы зодчего. М.: Строииздат, 1981.- 216с.
35. Moholy Nady. Von Material und arhitecture. Munchen, 1929. Р.122.
36. Le Cobuseir. Ue epitestet fibe Corvina. Riado, 1980.-Р.142.
37. Apayxo И. Архитектурная композиция. М.: Высшая школа, 1982.-207с.
38. Рок И. Введение в зрительное восприятие. М.: Мир, 1980.-142с.
39. Ламцов И.В. Измерение функциональных качеств квартиры в зависимости от высоты ее расположения. //Материалы XXX научной конференции МАРХИ, 1976.-С. 34.
40. Мальгин В.И. Пространство в архитектурной композиции. Дис...конд.арх., М.: 1977.-152с.
41. Якобсон П. Вопросы психологии восприятия и работа художника-конструктора. //Техническая эстетика, 1964, №10.-С. 70.
42. 3околей С.В. Архитектурное проектирование, эксплуатация объектов, их
связь с окружающей средой. - М.: Стройиздат, 1984.-670с.
43. Dakley D. Tropical Honses B.T. Batsford LTD. London, 1961.- Р.56.
44.Г.Б. Забельшанский, Г.Б. Минервин, А.Г. Раппапорт, Ю.Г. Сомов. Архитектура и эмоциональный мир человека., М.: Стройиздат, 1985.-208с.
45. Фаворский В.О. О композиции. //Декоративное искусство СССР. -1965.-№7. С.23.
46. Хримли А. Эстетическое восприятие цвета и формы. //Эстетика и производство: Сборник статей. Изд. МГУ, 1969.- С. 34.
47. Волков Н.Н. Восприятие предмета и рисунка. М.: 1950.-128с.
48. Веннер Л.М. Восприятие и основы его моделирования. Изд. МГУ, 1964.-142с.
49. Цирис А. Проблемы масштаба в архитектуре. //Архитектура СССР, 1934.-№2.
50. Пономарев Я.А. Психика и интуиция. М., 1967.-164с..
51.Запорожец А.В., Венгер Л.А., Зинченко В.И. Рузкая А.Г. Восприятие и действие. М., 1966.-153с.
52. Семиотика в искусствометрии. Сборник переводов. М.:Мир, 1972.-231с.
53. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М.:Наука, 1966.-335с.
54. Явейн О.И. Пространственные границы в архитектуре. Дис...канд. М., 1981.-149с.

55. Кудин П., Ломов Б., Митькин А.О. О восприятии элементарных ритмических композиций на плоскости. //Техническая эстетика, 1969.-№8.-С.21
56. Симонов П.В. Теория отражения и психофизиология эмоций. М.:Наука, 1972.-138с.
57. Л.Столович. Природа эстетической ценности.. М.:Полит.литер., 1972.-230с.
58. Саймондс Д.О. Ландшафт и архитектура. Перевод с английского. М., 1965.-110с.
59. Корбюзье Ле. Творческий путь. М.:Искусство, 1970.-238с.
60. Гропиус В. Границы архитектуры. М. :Искусство, 1971.- 99с.
61. Дзеви Б. Сборник статей. Мастера архитектуру об архитектуре. М.:Искусство. 1972,-464с.
62. Жуков К.В. Эстетическая оценка и время. //Декоративное искусство СССР, 1968.-№5.-С. 23.
63. Кокорин В. Признаки некоторых композиционных построений в архитектуре. //Из истории советской архитектуры 1926-1932 гг.- М.:Стройиздат, 1970.-80с.
64. Инженерная психология за рубежом. Сб. статей. М.: Прогресс, 1967.-54с.
65. Маттис А. Сборник статей о творчестве.- М.:Искусство, 1958.-34с.
66. Гинзбург М.Я. Целевая установка в современной архитектуре //Современная архитектура, 1927.-№1.-С. 34.
67. Буров А.К. Об архитектуре. М.:Стройиздат. I960.-146 с.
68. Райт Ф.-Л. Будущее архитектуры. - М.: Госстройиздат. 1960.-248с.
69. Корбюзье Ле Ш.Э. Архитектура XX века //Пер с франц. Под. Ред. К.Т.Топуридзе.- М.: Прогресс. 1970.-301с.
70. Современная архитектура (Пер. с франц.), 1969.-№1.-23-24с.
71. Борисовский Г. Б. Человек мера всех вещей.- М.: Искусство, 1966.-110с.
72. Горомосов М.С. Микроклимат жилищ и его гигиеническое нормирование.-М.:Медгиз, 1963.-134с.

73. Горомосов М.С., Лицкевич В.К. Строительные санитарно-гигиенические нормативы жилища. (Обзор).- М.: ЦНТИ по гражд. строит, и арх-ре, 1975.-130с.
74. Горбов Ф.Д. О «помехоустойчивости» оператора// Экспериментальная психология. М.: Изд-во МГУ, 1964.-150с.
75. Наенко Н.И. Психологическая напряженность.-М.: Изд.: МГУ, 1976. -112с.
76. Добротворский Н.М. Комфорт в самолете как средство повышения боеспо­собности.- Вестник Воздушного Флота, 1937.- №1.23-28с.
77. Производственная эргономика/ Под. ред. С.И.Горшкова.-М.: Медицина, 1979.-311с.
78. Чайнова Л.Д. Функциональный комфорт. Компоненты и условия формирования // Техническая эстетика.-1983.-№1.-140с.
79. Чайнова Л.Д. Функциональный комфорт, как обобщенный критерий оптимизации трудовой деятельности // Техническая эстетика, 1985.-№2.-45-48с.
80. Кунин А.В. Англо-русский фразеологический словарь.- М.: Русский язык, 1984.-90с.
81. Мюллер В.К. Англо-русский словарь.- М.: Русский язык, 1984.-200 с.
82. Словарь иностранных слов. - М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1955.-346 с.].
83. Психологический словарь.- М.: Педагогика, 1983.- 95 с.
84. Лебедев В.И. Этапы психологической адаптации в измененных условиях
существования// Вопросы психологии.- 1980.- N4.
85. Севастьянов В.И. Проявление некоторых психофизиологических особенностей человека в условиях космического полета /Психологические
проблемы космических полетов.- М.: Наука, 1979. и др.
86. Бориспин В.В. Жизнь человека в Арктике и Антарктике.- Л.: Медицина, 1973.
87. Леонова А.Б., Медведев В.Н. Функциональное состояние человека в трудо­вой деятельности.- М: Из-во МГУ, 1981.- 111с.

88. Проблемы функционального комфорта // Труды Всесоюзной конференции по эргономике (Ереван, 17-20 мая, 1977).- М.: ВНИИТЭ, 1977.-159с.
89. Ермолаева М.В. К вопросу исследования психологических аспектов функ­ционального комфорта // Проблемы функционального комфорта.-М.:
ВНИИТЭ, 1977.
90. Анохин П.К. Особенности афферентного аппарата условного рефлекса и их значение для психологии // Вопросы психологии.- 1955. - №6.-16-38с.
91. Анохин П.К. Физиология и кибернетика // Вопросы философии. - 1957.-№4.
-142-158с.
92. Аратюнян М.Ю., Петровская Л.А. Обратная связь в системе восприятия человека человеком// Психология межличностного общения.- М.: Педагогика,1981.
93. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком.- М.: Изд.-во МГУ, 1982.-200с.
94. Бодалев А.А. Личность и общение.- М.: Педагогика, 1983.- 297с.
95. Chaplin J.P.Dictionary of Psychology.- N-Y.: Dell, 1975.- 576p.
96. Мойкин Ю.В., Николов А.И., Тхоревский В.П., Милков Л.Е. Психологические аспекты профилактики перенапряжения.- М.: Медицина, 1987.- 185с.
97. Тоом А.И. Психологическая комфортность диалога между человеком и компьютером: дис... канд. психолог, наук: 19.00.03. -М.: МГУ, 1991.-126с.
98. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности.- М.: Мысль, 1976.
99. Асеев В.Г.Мотивационные резервы человека // Психологический журнал, 1987.-№5
100. Аристотель. Сочинения. T.I.- М.: Мысль, 1975.
101. Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. Т.76.- С.-Пб, 1901.

102. Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека// Психологическая наука в СССР.Т.2.- М.:Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960.-656с.
103. Мясищев В.Н. Структура личности и отношения человека к действительности //Психология личности. Тексты /Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер., А.А.Тузирея.- М.: Изд-во МГУ, 1982.- 287с.
104. Бозрикова Л., Семенов А. Аттитюды и их связь с поведением (Обзор исследований в США) // Социальная психология за рубежом. Вып.1.- 1977.-47.
105. Соловьев А.В. Исследование познавательных стилей в американской психологии // Зарубежные исследования по психологии познания.- М., 1977
106. Васильев А.И., Пугач Е.И. Повышение качества и эффективности труда в проектировании.- М.: Стройиздат, 1982.
107. Эргономическая оценка качества изделий культурно-бытового назначения. Методы анализа и оценки эргономических свойств и показателей качества. Отв. Ред. В.М. Мунипов. - М.: ВНИИТЭ,1985.-100с.
108. Ванд Л.Э. методы оценки проектных решений в строительстве.-М: стройиздат, 1975.-168с
109. Рейнин С.п.,Сердюкова О.А. Экономическая оценка качества проектов: (на примере многоэтажных промышленных зданий).-М: Стройиздат, 1980.- 128с.
110. Машинский В.А. Опыт количественной оценки архитектурного проекта.- В сб.: Проблемы архитектуры комплексов и зданий культуры, спорта и управления / Под ред. Н.Я. Матвеевой.- В надзаг. :ВНИИЭП учебных зданий.-М., 1983.
111. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. комплексная оценка качества продукции/ Под ред. А.Гличева.- М.:Экономика, 1977.-254с
112. Азгальдов Г.Г., Сендерова О.М.Оценка и аттестация качества в строитльстве.- М.: Стройиздат, 1977.-88с.

113. Эргономическая оценка качества изделий культурно-бытового назначения. Методы анализа и оценки эргономических свойств и показателей качества./Отв. Ред. В.П.Мунипов.- М.ВНИИТЭ, 1985.-100с.