ПРИНЦИПИ ФОРМУВАННЯ АРХІТЕКТУРНО - ПЛАНУВАЛЬНИХ РІШЕНЬ СІЛЬСЬКОГО САДИБНОГО ЖИТЛА Західного Поділля : ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ Архитектурно - планировочные РЕШЕНИЙ Сельский усадебный ЖИЛЬЯ западного Подолья

Краткое описание

Національний університет
’’ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА’’

На правах рукопису

КОЛОДРУБСЬКА Олександра Іванівна
УДК 728.12

ПРИНЦИПИ ФОРМУВАННЯ
АРХІТЕКТУРНО - ПЛАНУВАЛЬНИХ РІШЕНЬ
СІЛЬСЬКОГО САДИБНОГО ЖИТЛА
Західного Поділля.

18.00.02 Архітектура будівель та споруд

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата архітектури

Науковий керівник
Гнесь Ігор Петрович
Кандидат архітектури, доцент

Львів-2006

ЗМІСТ
ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ СЛОВНИК ...3
ВСТУП ...4
РОЗДІЛ 1. Передумови РОЗВИТКУ житлових будинків
садибного типу ...11
1.1. Аналіз теоретичних робіт, присвячених архітектурі сільського садибного житла України ........................................................11
1.2. Еволюція сільських садибних будинків Західного Поділля ......19
1.3. Сучасні світові тенденції у створенні садибного житла ....46
Висновки до розділу 1 ..................62
РОЗДІЛ 2. особливості організації житлового середовища в селах Західного Поділля ...........................................................................64
2.1. Природно-географічні, демографічні, соціально-економічні та екологічні умови сільського середовища Тернопільщини ..................................................64
2.2. Господарсько-побутові особливості організації житлового середовища..77
2.3. Історико-етнографічні та духовні традиції організації житлового простору .........................................96
Висновки до розділу 2 ..120
РОЗДІЛ 3. Принципи формування сучасного садибного житла сільської місцевості на прикладі Західного Поділля ....123
3.1. Функціональна структура сільської садибної забудови ...........123
3.2. Архітектурно-планувальне і об’ємно-просторове рішення сільського садибного будинку ..........................................................................................142
3.3. Принципи організації і вдосконалення архітектурно-планувальних рішень сільських садибних будинків ................................................................164
Висновки до розділу 3 ............................173
ВИСНОВКИ ..................175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ .....................178
ДОДАТКИ А, Б, В ....................194
ВПРОВАДЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕННЯ .205

ТЕРМІНОЛОГІЧНИЙ СЛОВНИК
анькир (ванькир) - кухня влаштована переділом сіней
боги (образи) ікони
вілла - однородинний житловий будинок загальною площею 300-1000 м2 з садом, розташований в місті, приміській або курортній зоні
звичай - загальноприйнятий порядок, правила, які здавна існують у громадському житті і побуті народу
котедж - однородинний житловий будинок загальною площею 100-350 м2 з невеликою ділянкою землі
куфер - скриня
маєток - житловий будинок загальною площею понад 1000 м2 з великою земельною ділянкою, розташований в престижному районі міста або у приміській зоні
обряд - сукупність установлених звичаєм дій, пов’язаних з побутовими традиціями або з виконанням релігійних постанов
освоєння ступінь використання властивостей організованого простору окремою особою чи їх угрупуванням, наприклад сім’єю
особняк однородинний житловий будинок загальною площею 150-600 м2, розташований на окремій ділянці землі в місті, за містом, в приміській зоні
постіль піл, спальне місце
покуть куток, розміщений по діагоналі від печі, та місце біля нього
ритуал - вироблений звичаєм, запроваджений порядок здійснення чого-небудь
сільський садибний будинок однородинний житловий будинок загальною площею до 250 м2, розташований в сільській місцевості разом зі спорудами господарського призначення, садом і городом
свято - відзначуваний звичаєм чи церквою день на честь події чи святого
традиції - досвід, погляди, смаки, норми поведінки та ін., що склалися й історично передаються з покоління в покоління
хата житловий будинок
хачина (хатчина) хатина, житлова кімната

ВСТУП
Соціально-економічні зміни в державі сприяють появі нових ідей і напрямків у формуванні і розвитку архітектурно-планувальної організації сільської садибної забудови на Україні, вимагають нових підходів до вдосконалення місця проживання людини, виходячи з реальних можливостей окремих груп жителів села.
Сьогодні значна частина загального обсягу житлового будівництва в сільській місцевості приходиться на приватне, більша половина якого здійснюється без участі архітектора або за проектами, значно скоректованими забудовниками. У той же час житло - це певний мікросвіт, у замкненому просторі якого проходить родинне життя, зосереджуються всі численні зв’язки і взаємини між членами сім’ї. Тому одним з основних завдань архітектурної науки в області житлового середовища є дослідження умов, які забезпечують не тільки повноцінний побут і відпочинок, але й всебічний гармонійний розвиток особистості, і відповідають народним традиціям.
Село є тим середовищем, де тривалий історичний період зберігаються громадою унікальні культурні, духовні цінності певної території, які є однією з основ культури всього народу держави. Утвердженню та розвитку сучасної української національної архітектури сприяє дослідження та врахування здобутків регіональних та місцевих прийомів народної архітектури.
Аналіз архітектурних особливостей житлових будинків 50-80 рр. ХХ ст. (з одноманітними фасадами, примітивними планувальними рішеннями, з низьким рівнем інженерного устаткування) свідчить, що більшість з них не відповідають народним традиціям організації сільського житла, не враховують способу життя селян, характеру ведення господарства тощо.
Перехід на ринкові відносини в державі сприяє розвитку підприємницької діяльності на селі (індивідуальні, фермерські господарства, приватні заклади обслуговування населення, сільський туризм та ін.), що в свою чергу вимагає створення нових планувальних рішень як поселень в цілому, так і садиби зокрема.
Одним з регіонів, де використовуються в побуті народні традиції та обряди, пов’язані з його зведенням, оздобленням і проживанням в ньому, є Західне Поділля, яке займає землі літописного Пониззя” - межиріччя Дністра і Збруча, і є частиною історико-етнографічного регіону України - Поділля. За сучасним адміністративно-територіальним поділом воно охоплює Тернопільську область за виключенням її північної частини. В історичному розвитку Західне Поділля як погранична територія зазнало значних змін в культурі, релігії, етнографічних особливостях і т.п., які формувались під впливом архітектурних ідей Австрії, Польщі тощо, і знайшли відображення в характері забудови сільської місцевості, в плануванні садиб, в архітектурі будинків. Традиційні методи зведення та розвитку житла і садиби, а також приватна власність на землю на території Західного Поділля проіснували майже до літа 1948р. (завершення колективізації), тоді як на території Центрального і Східного Поділля (Хмельницька і Вінницька області) тільки до початку 20-х рр. ХХ ст. [57]. Вплив етнографічних особливостей, релігії, культурно-побутових традицій на забудову села був значно послаблений у зв’язку з впровадженням будівництва за типовими проектами.
Загальними питаннями архітектурного проектування, типології, функціонально-планувальним особливостям житла займалися: Л.Г.Бачинська, С.Г.Буравченко, Л.В.Василенко, Т.Ю.Власова, В.М.Гусаков, І.П.Гнесь, В.Ю.Дурманов, Т.М.Заславець, А.П.Калініченко, Ю.А.Косенко, Г.І.Лаврик, В.Н.Мещеряков, З.В.Мойсеєнко, Л.Х.Муляр, В.А.Ніколаєнко, М.В.Омельяненко, З.О.Петрова, Ю.Г.Рєпін, Ю.В.Самойлович, В.В.Товбич, Ю.Ф.Хохол, О.П.Чижевський, Н.М.Шило, Д.Н.Яблонський та інші.
Сучасним фундаментальним дослідженням з формування архітектурного середовища, цивільних споруд, проблем архітектури та містобудування, присвячені праці В.А.Абизова, Ю.М.Білоконя, В.М.Бевза, Н.М.Дьоміна, В.І.Єжова, Л.М.Ковальського, В.В.Куцевича, В.Ф.Макухіна, А.П.Мардера, А.В.Михайленка, М.В.Омельяненка, Т.Ф.Панченко, О.Л.Підгорного, В.І.Проскурякова, А.М.Рудницького, І.І.Середюка, О.С.Слєпцова, В.І.Соченка, В.О.Тимохіна, В.П.Уреньова, Г.Й.Фільварова, І.О.Фоміна, Б.С.Черкеса, В.Г.Штолька та інших.
Важливе значення при розробці теми мали історико-архітектурні, культурологічні, фольклорно-етнографічні дослідження В.Завадського, А.Байгера, Х.К.Вовка, О.Воропая, А.Г.Данилюка, В.Карамзіна-Каковського, Т.В.Косміни, В.П.Самойловича, В.Січинського, П.Т.Юрченка та інших.
Актуальність теми дослідження зумовлена :
· посиленою увагою держави до проблем села, у зв’язку з чим розробка тем пов’язаних з селом набуває загальнодержавного значення (Президент України Віктор Ющенко під час радіозвернення до співвітчизників 5 лютого 2006 оголосив 2006 рік - Роком села в Україні);
· необхідністю перегляду існуючих і розробці нових регіональних рекомендацій і пропозицій по проектуванню сільського житла, зважаючи на соціальні зміни в державі, на розвиток різних видів сільськогосподарської, підприємницької діяльностей та агротуризму на селі;
· необхідністю виявлення особливостей формування сільського житла Західного Поділля - як специфічного регіону, де найбільше збереглися традиції зведення народного житла і традиції та обряди, які мають значення для створення сучасних типів житла;
· відсутністю досліджень присвячених впливу святково-обрядових чинників на планувальні рішення сучасної сільської хати та освоєння житлового простору.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Напрямок дослідження тісно пов’язаний з Національною комплексною програмою по забезпеченню громадян України житлом”, (замовлення Міністерства економіки та Держкоммістобудування), метою якої є формування національної політики розвитку житла в ринкових умовах.
Дослідження проводились у відповідності до державних планів та програм Держбуду України (розробка державних будівельних норм: ДБН „Житлові будинки. Основні положення. В.2.2.152005”. - Тема НЗ №1/2003; №ДР 0103U008987; інв. №5362-0.; ДБН „Проектування цивільних будинків і споруд з урахуванням вимог людей з обмеженими фізичними можливостями В.2.2.... 2004”. - Тема НЗ №Н-2-12-03; №ДР0103U006467; інв. №5659-0/50.-К.,2003.-36с.; „Посібник з проектування житлових будинків садибного типу” до ДБН „Житлові будинки. Основні положення. В.2.2.152005”. Тема за планом наукових робіт Держбуду України С-2-5-03.).
Робота виконувалась згідно напряму фундаментальних досліджень Української Академії архітектури, стосовно стратегії розвитку житлово-цивільного будівництва в Україні, та з напрямками наукової діяльності кафедри: Архітектурне проектування” НУ Львівська політехніка” і кафедр Львівського державного аграрного університету (ЛДАУ) Архітектури та планування сільських поселень” і Дизайн архітектурного середовища сільських поселень” по темах Обґрунтування принципів формування індивідуальної житлової забудови в умовах багатоукладності аграрного виробництва та експериментальне проектування з розробкою рекомендацій для впровадження”, Вплив туристичної інфраструктури сільських поселень на формування архітектурного середовища.”
Мета дослідження - формування архітектури сучасного сільського садибного житла з врахуванням народних традицій і регіональних особливостей на прикладі Західного Поділля.
Завдання дослідження:
· проаналізувати літературні джерела, вітчизняний та зарубіжний досвід у проектуванні та будівництві сільського садибного житла;
· дослідити природно-географічні, демографічні, соціально-економічні, екологічні, господарсько-побутові та історико-етнографічні і духовні чинники, які мають вплив на формування садибної житлової забудови;
· виявити закономірності та історичні традиції влаштування житла в селах Західного Поділля та визначити доцільність і напрямки використання регіональних традицій в сучасній практиці будівництва сільських садиб;
· удосконалити функціональне зонування садиби і житлового будинку згідно сучасних вимог та класифікацію садиб в залежності від величини і складу особистого підсобного господарства;
· сформулювати сучасні принципи формування архітектурно-планувальних рішень садибних житлових будинків з врахуванням їх подальшої трансформації;
· розробити типологію садиб і житлових будинків в залежності від характеру ведення трудової діяльності.
Об’єкт дослідження садиби та житлові будинки в селах Західного Поділля.
Предмет дослідження архітектурно-планувальні вирішення сільських садиб та житлових будинків Західного Поділля.
Межі дослідження - визначаються метою і завданням роботи та охоплюють архітектурно-планувальну організацію існуючих сільських садибних житлових будинків, побудованих починаючи з кінця ХІХ до теперішнього часу на території Західного Поділля.
Методи дослідження: узагальнення першоджерел вітчизняного та іноземного видань, натурні та камеральні дослідження, графо- та фотофіксації існуючої забудови, анкетування та інтерв’ювання мешканців, які проживають в старій та новій житловій забудові, комплексний, структурний та порівняльний аналізи.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
· вперше об’єднано регіональний, етнологічний та сакральний підходи в дослідженні архітектури сільського садибного житла; визначено вплив святково-обрядових чинників на освоєння архітектурного простору житла селянина;
· виділено нові функціональні зони садиби і житлового будинку;
· розроблено типи садиб і житлових будинків відносно ведення трудової діяльності сільськими жителями;
· сформульовано принципи формування сучасних архітектурно-планувальних рішень сільського садибного житла.
Практичне значення одержаних результатів: У дисертації розроблено рекомендації щодо підвищення функціональних, архітектурно-планувальних, об’ємно-просторових, побутових, експлуатаційних якостей садибних житлових будинків в селах Західного Поділля в аспекті духовних потреб населення та освоєння житлового простору. Вказані можливі шляхи застосування сучасних технічних новацій з метою надання житлу нових функціональних та комфортних якостей. Результати дослідження впроваджені при розробці нормативно-методичних документів, в реальну проектну практику, в навчальний процес при підготовці архітекторів названих вище навчальних закладів (збагачення методики архітектурного проектування).
Особистий внесок здобувача. Автором самостійно організовано 26 науково-дослідницьких експедицій на території сіл Тернопільської області, де особисто проведено натурні дослідження, фотофіксацію і архітектурні обміри садиб, будинків, господарських споруд, анкетування та інтерв’ювання селян, камеральну обробку зібраної інформації. Основні результати дисертаційної роботи отримані автором самостійно. Головні питання та результати досліджень розкрито у 25 публікаціях. Автор є співавтором ДБН „Житлові будинки. Основні положення. В.2.2.152005” сформульовані вимоги стосовно проектування сільських садибних житлових будинків; ДБН „Проектування цивільних будинків і споруд з урахуванням вимог людей з обмеженими фізичними можливостями В.2.2.... 2004” дані рекомендації для проектування сільських громадських і садибних житлових будинків з урахуванням вимог людей з обмеженими фізичними можливостями; „Посібника з проектування житлових будинків садибного типу” до ДБН „Житлові будинки. Основні положення. В.2.2.152005” написані розділи „Земельні ділянки садибного житлового будівництва”, „Класифікація, номенклатура і структура індивідуального житла”, „Вимоги та рекомендації з архітектурно-планувальних рішень малоповерхового сільського житла”.
Апробація результатів дисертації: Основні результати роботи доповідались на міжнародній науково-технічній конференції Житло, енергія, екологія” у ДУ Львівська політехніка” в 1998р., на міжнародних науково-практичних конференціях у м. Дніпропетровську 28.10-4.11.2002р., 20-24.01.2003р., 16-20.06.2003р., 21-30.06.2004р., 19-20.04.2006р., на науково-технічній конференції Реформування архітектурно-будівельного комплексу та проблеми проектування нових типів навчальних закладів” у м. Тернополі в 1997р., на науково-практичній конференції НУ Львівська політехніка” 2000р., на науково-практичних конференціях ЛДАУ в 2004р., 2005р., 2006р..
Головні висновки та методичні рекомендації впроваджено в навчальний процес при викладанні курсів: Планування та забудова сільських поселень” (2002-2004 н.р.), Реконструкція сільських поселень” (2002-2004, 2005-2006 н.р.) на факультеті сільськогосподарського будівництва і архітектури ЛДАУ та застосовувались в дипломних проектах на Архітектурному факультеті НУ Львівська політехніка” (1996-1997 н.р.), у курсових і дипломних проектах бакалаврів, магістрів на факультеті сільськогосподарського будівництва і архітектури ЛДАУ (2002-2006 н.р.).
Публікації. Результати дисертації опубліковано в 25 друкованих працях загальним обсягом 6,9 др. арк., у тому числі 14 статей у фахових виданнях, 3 в інших виданнях, 8 в матеріалах конференцій.

Обсяг та структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг дисертації: 133 сторінки основного тексту; 42 сторінки ілюстрацій, 15 сторінок списку використаних джерел із 208 найменувань, термінологічний словник, додатки та відомості про впровадження результатів дослідження.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації в систематизованому вигляді розглянуті проблеми сучасного стану, розвитку і вдосконалення системи формування сільської садибної забудови Західного Поділля та визначені:
· етапи, стан і тенденції розвитку садибного сільського житла;
· регіональні особливості, умови і чинники, які впливають на формування сільського житла;
· особливості функціонально-планувальної структури, основні принципи формування житлового будинку і садиби.
За результатами дослідження можна зробити такі висновки:
1. Аналіз вітчизняних літературних джерел стосовно сільського житлового будівництва на Україні засвідчує, що сільська садиба і хата давно вже стала об’єктом вивчення науковців з етнографічного, типологічного, архітектурно-планувального аспектів. Проте, проблемам розвитку сільського житлового будівництва у Західному регіоні приділено ще недостатньо уваги, а сільське житло Західного Поділля окремо не досліджувалось взагалі.
Світові тенденції у формуванні садибного житла показують, що використання нових технологій та матеріалів, інженерних систем від будівельних до електронних, врахування енергоощадливості, ресурсозбереження, екології, нового способу життя та сучасної реструктуризації сімейного складу, вміле та вчасне їх застосування являються головними умовами розвитку архітектури садибного житла ХХІ ст..
2. Виявлено особливості архітектурно-планувальної організації сільських хат Західного Поділля, що полягають у плануванні будинку на основі тридільної хати, з окремою кухнею, двома вітальнями: сімейною і святковою гостьовою, традиційно зорієнтованими до вулиці чи до подвір’я, зведенні будинку на високому цоколі, влаштуванні різних за розмірами звисів даху, прикрашанні будинку та садиби етнічною і релігійною символікою.
3. На основі аналізу архітектурно-планувальних рішень існуючих будинків в селах Західного Поділля виділено чотири відносно стабільних періоди в практиці проектування: 1. - кінець ХІХ ст. - 1939 р., 2. - 1945 1960 рр., 3. - 1960 - 1990 рр., 4. - 1990 р. - теперішній час.
4. Встановлено, що на формування архітектурного образу сільської садиби і житлового будинку впливають регіональні особливості природно-географічних, демографічних, соціально-економічних, екологічних, господарсько-побутових, історико-етнографічних і духовних чинників. Визначено, що святково-обрядові чинники відображають предметно-просторові функції, вимагають спеціальних зон та впливають на своєрідність, планувальну структуру садиби і будинку.
5. Запропоновано виділяти в залежності від розмірів і складу забудови та характеру особистого підсобного господарства мінімальну, середню, оптимальну, максимальну (підтип садиба фермера) садиби.
6. Визначено нові функціональні зони садиби: підприємницьку, виробничу, спортивну, технічно-комунальну, сакральну. Виділено типи садиб в залежності від ведення господарської діяльності: господарський, господарсько-підприємницький, господарсько-виробничий, виробничо-підприємницький, репрезентативний. Рекомендовано надавати в селах садибну ділянку під забудову шириною 28-30м, щоб передбачити можливість розвитку різного виду трудової діяльності («садиба на виріст»).
7. Визначено нові функціональні зони житлового будинку: готельну, виробничу, підприємницьку, технічно-комунальну, спортивно-відпочинкову, обрядову. В залежності від характеру ведення господарства пропонуються типи житлових будинків: господарський, репрезентативний, підприємницький, агротуристичний. Рекомендовано поділяти сільське садибне житло на регламентоване соціально-доступне і приватне.
8. З’ясовано, що для задоволення екологічних вимог у будівництві житлових садибних будинків необхідно застосовувати екологічно чисті будматеріали, конструкції і обладнання, використовувати і включати в архітектуру садиби і будинку альтернативні джерела енергії, створювати безвідходне енергобіологічне господарство.
9. Сформульовано і запропоновано принципи формування архітектурно-планувальної рішень сільського житла: соціальної спрямованості, поєднання традицій і регіональних особливостей, функціонально-планувального зонування, етапності, архітектурно-композиційної єдності, адаптивності і гнучкості, екологічності.
10. Встановлено, що вирішення житлової проблеми в селах можливе при умові:
- розширення діапазону типів комфортних садибних житлових будинків та забудови садиб в цілому, враховуючи соціальну адресність, розроблення проектів поетапного будівництва садиби і будинку;
- надання жителям села державних пільгових кредитів на будівництво регламентованого соціально-доступного житла;
- врахування регіональних, природно-географічних, соціально-економічних та демографічних особливостей, традицій, культурних і духовних потреб населення з метою покращення експлуатаційної якості і архітектурно-художньої виразності індивідуального житла.
Зважаючи на подібність природнокліматичних умов, методів будівництва, спільності історичного минулого дані висновки та рекомендації є можливими для сіл Західного регіону України. Проте можна гіпотетично припустити, що функціональне зонування садиби та будинку, їх типи відносно трудової діяльності, класифікація садиби відносно розмірів і складу забудови є характерними для всієї України. Втім твердження потребує перевірки і дана наукова робота може стати підставою для проведення аналогічних досліджень в інших регіонах України.

БІБЛІОГРАФІЯ
1. Абизов В.А. Методологічні основи розвитку архітектурно-будівельних систем (в умовах реформування житлової та містобудівної політики України). Автореферат дис. д-ра арх.:18.00.01 /КНУБА. К., 2001. 32 с.
2. Актуальные проблемы сельского строительства /Г.Н.Фомин, Т.И.Заславская, Д.К. Брецлавцев и др.; Под общ. ред. Б.Н. Тобилевича, М.Х. Атабаева. М.: Стройиздат, 1980. 186 с.
3. Алексеев А.И. География сельской местности. М.: Знание, 1989. 49 с.
4. Архітектура: короткий словник-довідник (під загальною ред. Мардера А.П. - К.: Будівельник, 1995. 333 с.
5. Архітектурно-просторова організація сіл: питання реконструкції. - К.: Будівельник, 1991.
6. Архитектурное проектирование жилых зданий: Учеб. для вузов /М.В.Лисициан, В.Л. Пашковский, З.В. Петунина и др.; Под ред. М.В.Лисициана, Е.С. Пронина. М.: Стройиздат, 1990. 488 с.
7. Архитектура сел Украины /УкрНИИПграждансельстрой.- К.: Будивельнык, 1987. 176 с.
8. Артюх Л.Ф. Їжа і харчування. /Культура і побут населення України: Навч. посібник. - К.: Либідь, 1991.- С. 110-118.
9. Асс Е. Регионализм: чувство дома. //Архитектура СССР, 1990. - №6. - с. 122-123.
10.Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. - Л.: Наука Ленингр. Отд-ние, 1983. - 191 с.
11.Бандрівський М.С. Звався Хоросом чи Дажбогом ? /Сварожі лики: (нариси) Львів: Логос, 1992. - С. 73-80.
12.Барановский М.И. Ваше жилище. - К.: Будивельнык, 1987. 287 с.
13.Бачинська Л.Г. Архітектура житла: Проблеми теорії та практики структуроутворення. К.: Грамота, 2004. 408 с.
14.Бевз М.В. Методологічні основи збереження та регенерації заповідних архітектурних комплексів історичних міст (на прикладі Західної України): Автореферат дис. д-ра арх.: 18.00.01. Харків, 2004. 32 с.
15.Белоусова Н.К. Разновидности планировочной трансформации индивидуального жилого дома: Планировка и застройка сельских населенных мест: Куйбышевский ИСИ, 1983. 102 с.
16.Білоконь Ю.М. Просторове відображення суспільного життя (український досвід). //Сб. науч. тр. Региональные проблемы архитектуры и градостроительства №5-6 Одесса: Астропринт, 2003 - С. 53-57.
17.Бломквист Е.Э. Крестьянские постройки русских, украинцев и белорусов: Труды института этнографии им. Миклухо-Маклая. - Новая серия т. 21. М.: Наука, 1965. 164 с.
18.Бодревич-Буць О. Первісна символіка і магія в оздобленні подільської хати. Музей народної архітектури та побуту у Львові. Наукові записки. Випуск 1. - Львів, 1998. 141 с.
19.Болтарович З.Є. Україна в дослідженнях польських етнографів. К.: Наукова думка, 1976. 139 с.
20.Буренкова О.А. Индивидуальное сельское строительство. - К.: УкрНИИНТИ, 1980. 56 с.
21.Быльский Д.И. Опыт архитектуры ответственности. //Архитектура и строительство России. - 1997. - №7. С. 19-25.
22.Виншу И.А. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных пунктов: Учебник для вузов. - М.: Стройиздат, 1986. - 279 с.
23.Власова Т.Ю. Методическое основы проектирования односемейного жилищного дома с учетом региональных особенностей: Автореферат дис. канд. арх. - Киев.
24.Вовк Х.К. Студії з української етнографії та антропології. - К.: Мистецтво, 1995. 336 с.
25.Воропай О. Звичаї нашого народу.-К.: Оберіг, 1993. - 590 с.
26.Географічна енциклопедія України. Т.-3. К.: Українська енциклопедія 1993.
27.Глазычев В.Л. О нашем жилище М.: Стройиздат, 1987. - 176 с.
28.Гнесь І.П. Новобудови серед новобудов. //Вісник НУ ”Львівська політехніка” Архітектура № 439 Львів: Вид-во НУ Львівська політехніка”, 2002. - С. 63-73.
29.Гнесь Л.Б. Актуальні проблеми формування сільської садиби. //Вісник ЛДАУ: Архітектура і сільськогосподарське будівництво №7. Львів: Львів. держагроуніверситет, 2006. - С. 333-339.
30.Годеман Ф. Наш дом.- М.: Стройиздат, 1994.
31.Городиський Л., Зінчишин І. Мандрівка по Теребовлі і Теркбовлянщині. Істор. нарис-путівник Львів: Каменяр, 1998. 294 с.
32.Горюнов Н.А. Домашняя птица в приусадебном хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1978. 84 с.
33.Гречев Ю. Наш дом наша крепость. //Строительный эксперт. 1998. - №2(21). С. 3.
34.Грищенко О.О., Зиміна С.Б., Влас П.П. Власна оселя: проектування, будівництво, облаштування. К.: Основа, 2002. 110 с.
35.Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Гигиенический комфорт жилища: ЦНИИЭПжилища. М.: ЦНТИ по гражд.строит. и арх. 1982. Вып.9 (серия Жилые здания). 81 с.
36.Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. М.: Стройиздат, 1991. 143 с.
37.Гульдман В.К. Памятники старины в Подолии. - Кам-Под.: 1901. 469 с.
38.Гурова А.С. Ваш дом. - К.: Будівельник, 1988. - 254 с.
39.Данчак І.О., Лінда С.М. Пристосування житлового середовища для потреб людей з обмеженими фізичними можливостями: Навч. посіб. Львів: Вид-во НУ Львівська політехніка”, 2002. 128 с.
40.Данилюк А. Українська хата. - К.: Наукова думка, 1991. - 112 с.
41.Данилюк А. Поклонися народному зодчому. - Львів: Свічадо, 1995. 64 с.
42.Данилюк А.Г. З глини, дерева і соломи. Пам’ятки народної архітектури Західного Поділля. Тернопіль: Навчальна книга Богдан, 2003. 96 с.
43.ДБН 79-92. Житлові будинки для індивідуальних забудівників України. - К.: Мінінвестбуд України, 1992.
44.ДБН Б.2.4.-1-94 Планування і забудова сільських поселень. - К.: Укрархбудінформ, 2001.
45.ДБН „Житлові будинки. Основні положення. В.2.2.152005”. К.: 2005. - 36с.
46.ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень. - К.: 2002.
47.Дида І.А. Природа як фактор формування духовності архітектурного довкілля на прикладі міст Західної України. Автореферат дис. канд. арх. К., 1995. 18 с.
48.Делеур Г.А., Хохол Ю.Ф. Архитектура села (планировка и застройка). К.: Будивельнык, 1979. - 167 с.
49.Демин Н.М. Управление развитием региональных градостроительных систем: (на опыте Украинской ССР): Автореферат дисд-ра. арх. - М., 1987. 53 с.
50.Дурманов В.Ю. Социальная основа планировочного развития жилища. Автореферат дис. д-ра арх.: 18.00.02. М., 1992. 46 с.
51.Жилищная программа: проблемы и решения. М.: Стройиздат, 1990.
52.Житловий кодекс України.
53.Заповітне Поділля: Краєзнавчі нариси. /За ред.: Денисика Г.І., ЛюбченкаВ.Є.- Вінниця: Тезис, 2000. - 104 с.
54.Заславець Т.М. Ідеологія нормування житла. //Зб. наук. пр. ВАТ КиївЗНДІЕП” Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель, Спецвипуск. К.: КиївЗНДІЕП, 2004. - С. 4-9.
55.Заславець Т.М. Типологічні засади архітектурно-планувальної структури соціального та комерційного житла: Автореферат дис.канд.арх.: 18.00.12 / КНУБА. - К., 2006.
56.Ежов В.И. Эскизная графика архитектора: Архитектурная композиция. Ескизное проектирование. Природная и городская среда (Альбом-монография). К.: Информ.-издат. центр СИМВОЛ-Т, 2003. 336 с.
57.Історія міст і сіл УРСР: Тернопільська обл.. К.: УРЕ, 1973. 640 с.
58.Калиниченко А.П., Шаповалов Г.О., Бабій М.І. Садибний будинок. К:. Урожай, 1993. 263 с.
59.Касіна Н.М., Дабагян И.Л., Соколов С.М. і др. Благоустрій сільських населених пукнктів. - К.: Будівельник, 1984. - 72 с.
60.Карамзін-Каковський В. Українська народна архітектура. - Рим: Богословія, 1972. - 53 с.
61.Ковальський Л.М. Сучасні напрями комплексного формування житлового середовища. //Зб. наук. пр. ВАТ КиївЗНДІЕП” Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель - К.: КиївЗНДІЕП, 2001. С. 8-12.
62.Ковальчук О.В. Українське народознавство. Книга для вчителя. - К.: Освіта, 1994. 174 с.
63.Колодрубська О.І. Визначення оптимальних планувальних рішень житла. //Зб. доп. та наук. пр. науково-технічної конференції Реформування архітектурно-будівельного комплексу та проблеми проектування нових типів навчальних закладів. - Тернопіль: Інтер-КОРС, 1997. - С. 121-127.
64.Колодрубська О.І. Архітектурно-планувальні рішення сільських садиб Західного Поділля (кінець ХІХ ст. початок ХХ ст.) //Вісник ДУ ”Львівська політехніка” Резерви прогресу в архітектурі і будівництві №358. - Львів: Вид-во ДУ Львівська політехніка”, 1998. - С. 170-173.
65.Колодрубська О.І. Архітектура здорового глузду. //Збірник доповідей та наукових праць міжнародної науково-технічної конференції Житло, енергія, екологія”. - Львів: ДУ Львівська політехніка”, - 1998. - С. 13-15.
66.Колодрубська О.І. Індивідуальний житловий будинок: потреба в нових якостях. //Будівництво України. 1998. №5. - С. 17-18.
67.Колодрубська О.І. Святково-обрядові чинники та їх вплив на архітектурно-планувальне рішення сільської хати. //Вісник НУ ”Львівська політехніка” Архітектура № 410. Львів: Вид-во НУ Львівська політехніка”, 2000. С. 181-185.
68.Колодрубська О.І. Світові тенденції у створенні якісного житлового простору. //Сб. науч. тр. Региональные проблемы архитектуры и градостроительства №2. Одесса: Астропринт, 2000. - С. 89-94.
69.Колодрубська О.І. Історичний аналіз формування сільських поселень і садиб Західного Поділля. //Вісник НУ ”Львівська політехніка” Архітектура № 439. Львів: Вид-во НУ Львівська політехніка”, 2002. - С. 242-246.
70.Колодрубська О.І. Агротуризм як один із чинників розвитку села. //Сучасні проблеми архітектури та містобудування: Науково-технічний збірник. - Випуск 10. - К.: КНУБА. 2002. - С. 20-24.
71.Колодрубська О.І. Принципи формування сучасного житлового середовища в селах Західного Поділля (Тернопільська область). //Вісник ЛДАУ: Архітектура і сільськогосподарське будівництво №4. Львів: Львів. держагроуніверситет, 2003. - С. 165-169.
72.Колодрубська О.І. Планувальна структура сучасної сільської садиби та шляхи її вдосконалення. (На прикладі Тернопільської області) //Сб. науч. тр. Региональные проблемы архитектуры и градостроительства №5-6. Одесса: Астропринт, 2003 - С. 167-171.
73.Колодрубська О.І. Сучасні вимоги до архітектурно-планувального рішення однородинного садибного будинку. //Вісник ЛДАУ: Архітектура і сільськогосподарське будівництво №5. Львів: Львів. держагроуніверситет, 2004. - С. 233-239.
74.Колодрубська О.І. Модифікація планувальної структури сучасної сільської садиби. //Зб. наук. пр. ВАТ КиївЗНДІЕП” Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель, Спецвипуск. К.: КиївЗНДІЕП, 2004. - С. 34-39.
75.Колодрубська О.І. Особливості впливу святково-обрядового чинника на архітектурно-планувальне вирішення сільського житла Західного Поділля. //Зб. наук. пр. ВАТ КиївЗНДІЕП” Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель, Спецвипуск. - К.: КиївЗНДІЕП, 2005. С. 99-107.
76.Колодрубська О.І. Принципи формування архітектурно-планувальних вирішень сільського однородинного житла Західного Поділля. //Зб. наук. пр. ВАТ КиївЗНДІЕП” Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель, Спецвипуск. - К.: КиївЗНДІЕП, 2005. С. 39-44.
77.Колодрубська О.І. Особливості впливу соціально-демографічних чинників на архітектурно-планувальне рішення однородинного сільського житла. //Вісник ЛДАУ: Архітектура і сільськогосподарське будівництво №7. Львів: Львів. держагроуніверситет, 2006. - С. 340-343.
78.Кончуков Н.П., Бойчук В.С., Минева Я.Ф. Планировка сельских населенных мест. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 317 с.
79.Косенко Ю.А., Романчук В.И., Шульчин И.Д., Бугаев В.А. Усадебный жилой дом : Пособие застройщику. К.: Будівельник, 1985. 352 с.
80.Косміна Т.В. Сільське житло Поділля кінець ХІХ ХХ ст. К.: Наукова думка, 1980. - 192 с.
81.Косміна О.Ю. До проблеми екології традиційного житла на Поділлі. /Культура і побут населення України: Навч. Посібник. - К.: Либідь, 1991. - С. 250-260.
82.Кравець О.М. Сімейний побут і звичаї українського народу : Іст.етнограф. нарис. К.: Наук. Думка, 1966. 198 с.
83.Криворучко Ю.І. Богословські основи сакральної архітектури. //Вісник НУ ”Львівська політехніка” Архітектура № 410 Львів: Вид-во НУ Львівська політехніка”, 2000. - С. 3-8.
84.Кристофер Дэй Места, где обитает душа. (Архитектура и среда как лечебное средство) М.: МП Ладья, 1994 280 с.
85.Кубійович В. т.1. Наукові праці //Упорядкув. Шаблія О. - Париж, Львів: Фенікс, Укр.акад.друк., 1996. 800 с.
86.Кудиенко А.Д. Планировка и застройка сельских населенных мест. - Минск: Высш.шк., 1984.
87.Культура і побут населення України: Навчальний посібник. /Наулко В.І., Артюх Л.Ф., Горленко В.Ф. - К.: Либідь, 1991. 232 с.
88.Куцевич В.В. Формування архітектурної типології житлових та громадських будівель в сучасних соціально-економічних умовах. //Зб. наук. пр. ВАТ КиївЗНДІЕП” Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель, Спецвипуск. - К.: КиївЗНДІЕП, 2005. С. 4-11.
89.Лаврик Г.И. Качество проектирования жилища. - К.: Будивельнык, 1976. 128 с.
90.Липа Ю. Призначення України.- Львів.: Просвіта, 1992. 270 с.
91.Лицкевич В.К. Жилище и климат. М.: Стройиздат, 1984. 288 с.
92.Лозко Г.С. Українське народознавство. К.: Задіак ЕКО, 1995. 368 с.
93.Маєвський Я. Агротуризм: Порадник для сільського господаря. Львів: 2005. 80 с.
94.Маланюк Є. Нариси з історії нашої культури. - К.: АТ Обереги, 1992. 80 с.
95.Маркович Д.Ж. Социальная экология. М.: Просвещение. 1991. 176 с.
96.Маслова Г.С., Станюкович Т.В. Материальная культура сельского и заводского населения европейской части СССР. - М.: 1960. - С. 72-171.
97.Материальная культура компактных этнических групп на Украине. Жилище //АН СССР. Институт этнографии им. Н.Н.Миклухо-Маклая. М.: Наука, 1979. 157 с.
98.Мацюк О. Замки і фортеці Західної України. Мандрівки історичні. Львів: Центр Європи, 1997. 160 с.
99.Методические рекомендации по проектированию сельских жилых домов для индивидуальных застройщиков УССР (УкрНИИПграждан-сельстрой). К., 1980. 48 с.
100. Містобудування: Довідник проектувальника /За ред. Т.Ф.Панченко. К.: Укрархбудінформ, 2001. - 192 с.
101. Михайленко В.Е., Кащенко А.В. Природа-геометрия-архитектура. К.: Будівельник. 1988. 175 с.
102. Михайленко А.В. Системні методи оцінки та вибору рішень при варіантному архітектурному проектуванні житлових будинків: Автореферат дис. канд. арх.: 18.00.02 / КДТУБіА. К., 1996. 20 с.
103. Мойсеєнко З.В., Хохол Ю.Ф. Індивідуальний житловий будинок: Посібник забудовнику К.: Будівельник, 1981. 191 с.
104. Моисеенко З.В., Косенко В.Н., Косенко Ю.А., Болотов Т.И., Зенькович Т.В. Архитектура сел Украины /Украниипграждансельстрой. К.: Будівельник, 1987. 176 с.
105. Навчально-краєзнавчий атлас Тернопільської області. - Львів, 2000. 25 с.
106. Наливайко О. Золотий Потік. - Тернопіль: 1994.
107. Ніколаєнко В.А. Типологічні та методологічні проблеми формування індивідуальної малоповерхової житлової забудови в Україні: Автореферат дис. д-ра арх.: 18.00.01 / ХДТУБА. Харків, 1999. - 35 с.
108. Никеров В.А. Екология усадьбы. //Архитектура и строительство России. 1996. - №9-10. С.12-13.
109. Новарчук Б.Д. Народознавство: Навчальний посібник для учнів та вчителів. - Луцьк: Настир’я, 1993. - 52 с.
110. Новиков В.А. Архитектурная организация сельской среды: Учеб. пособие. М.: Архитектура-С, 2006. 376 с.
111. Нойферт П., Нефф Л. Проектирование и строительство. Дом, квартира, сад: Пер. с нем. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Архитектура-С, 2005 264с.
112. Омельяненко М.В., Методологічні основи нормування елементів міського середовища. Автореферат дис. д-ра т. н.: 05.23.20 / КНУБА. К., 2005. 27 с.
113. Омельяненко М.В. Вплив психологічного чинника на архітектуру сучасних індивідуальних житлових будинків в умовах України: Автореферат дис. канд. арх.: 18.00.02 / КНУБА. К., 1999. 18 с.
114. О развитии жилищного строительства в СССР. Постановление ЦК КПСС и Сов. Мин. СССР от 31 июля 1957г. В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.5. - М., 1968, - С. 383.
115. Петришин Г.П., Олешко О.П. Методика дослідження колонізаційних поселень. //Вісник НУ ”Львівська політехніка” Архітектура № 410 Львів: Вид-во НУ Львівська політехніка”, 2000. - С. 369-374.
116. Петрова З.О. Благоустрій сільського житла. - К.: Будівельник, 1979. - 128с.
117. Петрова З.А., Сливка И.И. Сельский жилой дом в Карпатах: Пособие застройщику. Ужгород: Карпати, 1987. - 159 с.
118. Пламеницкая О. Начало мурованого оборонительного строительства на Подолье.//Архитектурное наследство Украины, вып.1, К.: 1994. С. 39-57.
119. Планировка и застройка сельских населенных мест в СССР. /Багиров Р.Д., Беленький В.Р., Гераскин Н.Н. и др. - М.: Стройиздат., 1980. 295 с.
120. Поділля /Артюх Л.Ф., Балушко В.Г., Болтарович З.Є. та ін. - К.: Доля, 1994. 504 с.
121. Попович М.В. Нарис історії культури України. - К.: АртЕк, 1999. 728 с.
122. Прохоренко А.И. Архитектура сельского дома: прошлое и настоящее. - М.: Агропромиздат, 1992. - 205 с.
123. Олейник О. Градостроительное развитие западных земель Украины: между Востоком и Западом //Архитектурное наследство Украины, вып.1, Киев, 1994. С. 57-75.
124. Павлишин Б.В., Нудельман В.И., Тимчук Н.Ф., Фильваров Г.И. Районная планировка в Украинской ССР. - К.: Будівельник, 1982. - 144 с.
125. Помонов С.Б. Второе жилище горожан, или Дом на природе. Урбоэкологические аспекты эволюции городского жилища /Научная монография. Новосибирск: изд-во НГАХА, 2004. 472 с.
126. Проскуряков В.І. Архітектура українського театру. Простір і дія: Монографія.Львів: Вид-во НУЛьвівська політехніка”, 2001. 564 с .
127. Проскуряков В.І., Лучко Л.І. In