ЗООПЛАНКТОН ДНІПРОВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА В УМОВАХ АНТРОПОГЕННОГО ПРЕСУ : зоопланктона Днепровского водохранилищеа В УСЛОВИЯХ антропогенного пресса

Краткое описание

Міністерство науки і освіти україни
Дніпропетровський національний університет

На правах рукопису

Яковенко Володимир Олександрович
УДК [574.583:504.61] (477.63)

Зоопланктон Дніпровського водосховища в умовах антропогенного пресу

спеціальність 03.00.17 − гідробіологія

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата біологічних наук

Науковий керівник:
доктор біологічних наук, професор
Дворецький Анатолій Іванович

Дніпропетровськ − 2008

ЗМІСТ

Перелік умовних позначень........

4

ВСТУП..

5

РОЗДІЛ 1 ОГЛЯД НАУКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ ЗА ПРОБЛЕМОЮ

ФОРМУВАННЯ ЗООПЛАНКТОНУ ДНІПРОВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА.

10

1.1. Формування зоопланктону водосховищ Дніпровського каскаду..

10

1.2. Етапи формування зоопланктону Дніпровського водосховища ......

27

1.3. Вплив забруднення на зоопланктон Дніпровського водосховища

48

РОЗДІЛ 2 Матеріал та методика дослідження

59

РОЗДІЛ 3 Фізико-географічний опис району дослідження.

64

РОЗДІЛ 4 Структура Видового складу зоопланктону Дніпровського водосховища.....

69

4.1. Структура видового складу пелагічного зоопланктону ........................

69

4.2. Структура видового складу літорального зоопланктону...................

83

РОЗДІЛ 5 Багаторічна динаміка флуктуацій розмноження видів зоопланктону водосховища ...

90

5.1. Багаторічні тенденції зміни чисельності домінантних видів зоопланктону Дніпровського водосховища..

90

5.2. Аналіз причин коливань чисельності зоопланктону між роками

96

5.3. Основні угруповання зоопланктону водосховища...

100

РОЗДІЛ 6 Сезонна динаміка пелагічного зоопланктону водосховища...........

103

РОЗДІЛ 7 Розподіл пелагічного зоопланктону вздовж вісі водосховища...........

113

РОЗДІЛ 8 Вертикальний розподіл пелагічного зоопланктону..

126

РОЗДІЛ 9 Літоральний зоопланктон водосховища.

138

9.1. Розвиток зоопланктону відкритої літоралі Головного плеса...

138

9.2. Розвиток зоопланктону зарослої літоралі Головного плеса.....

153

9.3. Розвиток зоопланктону приток водосховища...........................

164

РОЗДІЛ 10 Продукція зоопланктону Дніпровського водосховища.......................

178

ВИСНОВКИ.................................

186

ДОДАТКИ....................................
Додаток А.....................................

188
188

Додаток Б......................................
Додаток В.....................................

195
208

Додаток Г.....................................

210

список використаних джерел...................................

220

ВСТУП

Актуальність теми. Дніпровське (Запорізьке) водосховище це перше з утворених у каскаді водосховищ на р. Дніпро, яка є головною водною артерією України. Протягом свого існування екосистема Дніпровського водосховища зазнала низку трансформацій, викликаних змінами гідрологічного режиму.
На сучасному етапі існування необхідний поглиблений аналіз гідробіологічних процесів, які відбуваються в екосистемі водосховища. Без такого аналізу неможливо прогнозувати подальшу долю гідробіоти та зміни якості води, визначати найбільш небезпечні акваторії, обґрунтовувати повноцінну систему водо- та рибоохоронних заходів та їх послідовність” [138].
Порушення гідрологічного та гідрохімічного режиму Дніпровського водосховища внаслідок внутрікаскадного розташування кардинально змінило умови існування планктонних угруповань, насамперед, зоопланктону. За умов навантажень хімічними, радіоактивними та іншими полютантами, а також теплового перегріву, залишкового надходження біогенів та органічної речовини видовий склад зоопланктону, динаміка його чисельності, біомаси та розподіл увздовж акваторії значно змінюються. Антропогенний тиск на гідроекосистему водосховища викликає посилення структурно-функціональних змін зоопланктонного угруповання, що відображається на тій частині рибопродуктивності, яка створюється у водосховищі за його рахунок. Всебічне дослідження структурно-функціонального стану зоопланктону Дніпровського водосховища востаннє проводилось наприкінці 60-х років. Ураховуючи суттєві трансформації зоопланктонного угруповання водосховища, що відбувались з 70-хроків минулого сторіччя на фоні антропогенного навантаження, вивчення структурно-функціональних показників зоопланктону водосховища на сучасному етапі його існування є актуальною проблемою. Це дозволить виявити чинники, які є визначальними у формуванні структури зоопланктоних угруповань водосховища, насамперед, з’ясувати ступінь антропогенного тиску на дану ланку екосистеми. Оцінка розвитку зоопланктону різних біотопів дозволить також розрахувати потенційну рибопродуктивність, яка створюється за рахунок зоопланктону в умовах значного антропогенного впливу на водосховище.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота являє собою самостійно виконані пошукачем розділи в рамках держбюджетних тем №01-130-00 Вивчення еколого-токсикологічного стану Дніпровського водосховища та наслідків його дії на якість води і біоту”, № 03-023-03 "Вивчення механізмів структурно-функціональних перебудов екосистем водойм Придніпров’я в умовах антропогенного тиску" та № 3-121-06 "Дослідження впливу промислових агломерацій на водні екосистеми та радіаційно-токсикологічний стан довкілля".

Мета і завдання дослідження. Метою роботи є виявлення найбільш вагомих природних та антропогенних факторів, які впливають на показники та біопродукційний потенціал зоопланктону Дніпровського водосховища в ретроспективі та на сучасному етапі.

Для досягнення зазначеної мети вирішувались наступні завдання:

1. Виявити зміни видового складу пелагічного та літорального зоопланктону Дніпровського водосховища в ретроспективі та на сучасному етапі.
2. Виявити антропогенні та природні фактори, які визначають багаторічну динаміку кількісних показників планктофауни водоймища.
3. З’ясувати закономірності сезонної динаміки, розподілу чисельності та біомаси пелагічного зоопланктону вздовж вісі водосховища з урахуванням токсичного навантаження.
4. Вивчити вертикальний розподіл зоопланктону водосховища.
5. Вивчити видову структуру та розвиток зоопланктону біотопів літоралі водоймища з різним ступенем антропогенного навантаження.
6. Обчислити потенційну рибопродуктивність, яка створюється у водосховищі за рахунок зоопланктону.

Об’єкт дослідження пелагічний та літоральний зоопланктон Дніпровського водосховища в умовах антропогенного навантаження.

Предмет дослідження структурна організація угруповань зоопланктону (видовий склад, чисельність, біомаса, продукція, структура зоопланктону, біорізноманіття).

Методи дослідження: використано традиційні методики відбору та опрацювання якісних і кількісних гідробіологічних проб, статистичні методи.

Наукова новизна одержаних результатів. Уперше проведено аналіз структурної організації зоопланктону різних біотопів Дніпровського водосховища, для кожного біотопу окремо розраховано продукцію зоопланктону в умовах антропогенного впливу. Для обчислення продуктивності зоопланктону водосховища застосовано фізіологічний метод, а для оцінки структури зоопланктону індекс ценотичної значущості.
Уперше шляхом статистичного аналізу з’ясовані природні та антропогенні чинники, які визначають кількісні та якісні показники зоопланктону водосховища та тенденції його розвитку. Виявлено види зоопланктону, що раніше не реєструвалися у водосховищі.
Уперше досліджено вертикальний розподіл зоопланктону водосховища в зимовий період.

Практичне значення одержаних результатів. Розрахунки продукції зоопланктону та потенційної рибопродуктивності можуть використовуватись для оцінки величини рибопосадкового матеріалу при зарибленні водосховища, щорічних лімітів вилову риби та збитків рибної продукції, які відбуваються внаслідок забруднення водосховища промисловими та господарсько-побутовими стічними водами. Дана порівняльна характеристика станцій з різним ступенем забруднення.
Отримані результати дають можливість прогнозувати вірогідні зміни структури зоопланктону та рибопродуктивності під впливом антропогенних та природних чинників, а також можуть бути використані для оцінки стану екосистеми Дніпровського водосховища.
Дисертаційні матеріали застосовуються в навчальному процесі на кафедрі іхтіології, гідробіології та екології Дніпропетровського національного університету, Білоцерківського національного аграрного університету.

Особистий внесок автора. Для виконання роботи зібрано та опрацьовано 511 проб зоопланктону. Проведено аналіз, інтерпретацію та статистичну обробку отриманих даних, зроблені висновки. Проаналізовано багатий літературний матеріал та результати досліджень за даною темою, особисто складено рукопис роботи. Особисто або в співавторстві підготовлені до друку праці, в яких викладено основний матеріал дисертації. Аналіз важких металів виконаний Т.С.Шарамок та В.П.Нечипоренко, фітопланктону А.С.Кириленком, нафтопродуктів та СПАР Л.І. Цегельник, мікробіологічних показників Л.А.Байдаком, гідрохімічних показників А. О. Калюжнюк.

Апробація результатів дисертації. Результати роботи були подані на Міжнародній науково-практичній конференції Еколого-біологічні проблеми водойм басейна р. Дніпро” (Нова Каховка, 2004), Міжнародній науково-практичній конференції Информо-энергетика III-го тысячелетия” (Кривий Ріг, 2003), Міжнародній науково-практичній конференції "Европейская наука XXI века: Стратегия и перспективы развития 2006" (Дн-вськ, 2006), міжнародному семинарі "Современные проблемы аквакультуры" (Херсон, 2003), Міжнародній науково-практичній конференції „Наука і освіта” (Дн-вськ, 2003).

Публікації. За темою дисертації опубліковано 14 робіт, з них 9статей у спеціалізованих наукових виданнях, рекомендованих ВАК України, зокрема 4 у наукових журналах і 5 у наукових збірниках, 5 у матеріалах і тезах конференцій, 4 роботи написані без співавторів.

Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, 10розділів, висновків, списку літератури, що включає 188 найменувань, з яких 24 іноземними мовами. Загальний об’єм рукопису 239 сторінки, у тому числі 32 сторінки додатків, 20 сторінок список використаних джерел. Робота ілюстрована 91рисунком та 38 таблицями.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. Упродовж періоду дослідження у складі пелагічного зоопланктону Дніпровського водосховища зафіксовано 99 видів, з них 52види коловерток, 19 веслоногих ракоподібних, 27 гіллястовусих ракоподібних та 1 велігери дрейсени. У складі літорального зоопланктону 127 видів, з них 65 видів коловерток, 26 веслоногих та 35 гіллястовусих ракоподібних, а також велігери дрейсени. При формуванні зоопланктоценозу пелагіалі різних частин водосховища видовий склад в цілому не змінюється.
2. Протягом періоду існування внутрішньокаскадного водосховища в структурі видового складу зоопланктону відбувалось заміщення великих за розміром форм більш дрібними та зростала частка останніх. Завдяки цьому багаторічна динаміка загальної чисельності зоопланктону має тенденцію до зростання, а біомаса не змінюється. Домінування перейшло від гілястовусих до веслоногих ракоподібних.
3. Чинниками, які стимулювали розвиток пелагічного зоопланктону у багаторічному аспекті, були кількість бактеріопланктону та величина температури в літні місяці, а чинниками, які негативно впливали вміст нафтопродуктів, деяких важких металів (токсичний ефект), а також кількість опадів у весняно-літній період (ефект розбавлення). Сукупна дія зазначених факторів викликала флуктуації розвитку планктофауни між роками.
4. Весінній пік зростання біомаси зоопланктону пов’язаний з розмноженням дрібних коловерток та молоді веслоногих ракоподібних, літній та осінній з розвитком дорослих ракоподібних. Осінній пік біомаси планктофауни відмічений лише в ніжній частині водосховища.
5. У літньо-осінній період максимум розвитку пелагічного зоопланктону прийшовся на нижню частину водосховища. Нерівномірність розподілу зоопланктону вздовж вісі водойми зумовлена зниженням швидкості течії, концентрації нафтопродуктів, важких металів та зростанням кількості фітопланктону в умовах нижньої частини водоймища.
6. Зростання біомаси зоопланктону взимку та зниження влітку від поверхні до дна пояснюється аналогічними змінами температури води з глибиною, що є характерним для зимового і літнього сезонів.
7. У біотопах літоралі найбільший розвиток зоопланктону відмічений улітку в заростях рдеснику: 1597,5 мг/м3, у відкритій літоралі менший: 558мг/м3, ще менший у заростях очерету: 496,9 мг/м3. Дефіцит кисню, а також зростання концентрації у воді важких металів та нафтопродуктів викликає пригнічення розвитку літорального зоопланктону, а збільшення чисельності бактеріопланктону його стимулювання.
8. У забруднених ділянках водосховища кількість видів та біомаса зоопланктону знижується, а частка бделоїдних коловерток та індекс сапробності зростає. Якість води за зоопланктоном на цих ділянках змінювалась від категорії Досить чисті” до Слабко забруднені” та Помірно забруднені”.

9. Потенційна рибопродуктивність за рахунок зоопланктону складає 60,6кг/гариби, на відміну від реальних уловів 15кг/га. Для більш ефективного використання кормової бази у вигляді зоопланктону рекомендується зариблення водосховища молоддю планктофагів, масою не менше 100г, у кількості 623екз/га.

Список використаних джерел

1. Алимов А. Ф. Введение в продукционную гидробиологию / А. Ф. Алимов Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152 с.
2. Алимов А. Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем / А. Ф. Алимов // Гидробиологический журнал. 1990. Т. 26, № 6. С.313.
3. Алимов А. Ф. Структурно-функциональный подход к изучению сообществ водных животных / А. Ф. Алимов // Экология. 1982. № 3. С.4551.
4. Альберт Э. Избирательная токсичность / Э. Альберт; [пер. с англ.]. М. : Мир, 1971. 431 с.
5. Андронникова И. Н. Биологическая продуктивность оз. Красное и условия ее формирования / И. Н. Андроникова Л. : Наука, 1976. 208 с.
6. Андронникова И. Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эвтрофирования / И.Н.Андронникова // Эвтрофирование мезотрофного озера : сб. науч. трудов. Л. : Наука, 1980. С. 7898.
7. Аникиев В. В. Распределение Fe, Cr, Co, Sc, Ba и Ta в донных отложениях эстуария р. Раздольная Амурский залив / В. В Аникиев, И. Ф. Барчук, В.С.Булкин // Геохимия. 1989. № 7. С. 10281033.
8. Барановский Б. А. Растительность руслового равнинного водохранилища / Б. А. Барановский Днепропетровск : Днепропетр. нац. ун-т, 2000. 172 с.
9. Бенинг А. Л. Кладоцера Кавказа / А. Л. Бенинг Тбилиси : Грузмедгиз, 1941. 384 с.
10. Блохина З. Д. Роль зоопланктона и зообентоса в питании леща Краснодарского водохранилища / З. Д. Блохина // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах : III Междунар. науч. конф. : тезисы докл. Днепропетровск : Днепропетр. нац. ун-т, 2005. С. 6768.
11. Боруцкий Е. В. Harpacticoidae пресных вод Ракообразные.. / Е. В. Боруцкий М., Л. : АН СССР, 1952. 425 с. (Фауна СССР ; т. 11).
12. Боруцкий Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб / Е.В. Боруцкий М. : АН СССР, 1960. 219 с.
13. Боруцкий Е. В. Определитель Calanoida пресных вод СССР / Е. В. Боруцкий, Л. А. Степанова, М. С. Кос Л. : Наука, 1991. 504 с.
14. Брагинский Л. П. Загальні закономірності відгуків планктонних співтовариств на вплив токсикантів / Л. П. Брагинский // Наукові записки Тернопільського педуніверситету ім. В. Гнатюка. 2001. № 3 (14). С.180181. (Серія: Біологія; спецвип.: Гідроекологія).
15. Брагинский Л. П. Персистентные пестициды в экологии пресных вод / Л. П. Брагинский К. : Наук. думка, 1987. 179 с.
16. Брагинский Л. П. Принципы классификации и некоторые механизмы структурно-функциональных перестроек пресноводных экосистем в условиях антропогенного пресса / Л. П. Брагинский // Гидробиологический журнал. 1998. Т. 34, № 6. С. 7294.
17. Брагинский Л. П. Пресноводный планктон в токсической среде / Л. П. Брагинский, И. М. Величко, Е. П. Щербань К. : Наук. думка, 1987. 179с.
18. Бузакова А. М. Распределение микрозообентоса и придонного зоопланктона по биотопам Днепровского (Ленинского) водохранилища / А. М. Бузакова // Гидробиологический журнал. 1966. № 2. С. 4648.
19. Васильківська О. Б. Аналіз сучасного стану та динаміка розвитку біогеографічних комплексів зоопланктону Тілігульського лиману / О.Б.Васильківська // Актуальні проблеми аквакультури та раціонального використання водних біоресурсів : зб. наук. праць. К. , 2005. С. 4449.
20. Варенко Н. И. О перспективе использования кумулятивных свойств планктона в практике контроля качества воды / Н. И. Варенко, А. В. Мисюра // Состояние и перспективы развития методологических основ химического и биологического мониторинга поверхностных вод суши : ХХІХ всесоюз. гидрохим. совещ. : тезисы докл. Т. 2. Ростов-на-Дону, 1987. С. 910.
21. Водохранилища мира / [отв. ред. Воропаев Г. В.]. М. : Наука, 1979. 287 с.
22. Галинский В. Л. Влияние гидростроительства на зоопланктон Запорожского водохранилища / В. Л. Галинский // Биологические аспекты охраны и рационального использования окружающей среды : сб. науч. трудов. Днепропетровск, 1977. С. 2431.
23. Галинский В. Л. Динамика развития зоопланктона Запорожского водохранилища в условиях каскада / В. Л.Галинский // Проблемы охраны и рационального использования ресурсов Запорожского водохранилища: сб.науч. тр. Днепропетровск, 1988. С. 113134.
24. Галинский В.Л. Литоральный зоопланктон Запорожского водохранилища как кормовая база рыб / В. Л. Галинский // Современные проблемы экспериментальной биологии и биотехнологии : сб. науч. тр. Днепропетровск, 1985. С. 8588.
25. Галинский В. Л. Формирование зоопланктона Днепродзержинского и Днепровского водохранилищ в условиях каскада и биология его массовых видов : автореф. дисс. на соискание науч. степени канд. биол. наук : спец.03.00.17 «Гидробиология» / В. Л. Галинский. Днепропетровск, 1968. 21 с.
26. Галинский В. Л. Миграция тяжелых металлов в трофических звеньях водной экосистемы озерного типа / В. Л. Галинский, Н. И. Варенко, Б. А. Барановский // Пути уменьшения антропогенного воздействия на природные курортные ресурсы : республ. науч.-техн. конф. : тезисы докл. К., 1990. C.3234.
27. Гандзюра В. П. Продуктивно-биологические критерии оценки токсичности / В. П. Гандзюра // ІІ Всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии: тезисы докл. Т. 1. С.-П. : Росрыбхоз, 1991. С. 104105.
28. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР. Каскад Днепровских водохранилищ / [ред. Каганер М. С.]. Л. : Гидрометеоиздат, 1979. 348 с.
29. Гозак Н. О. Пошук структурно-функціональної різниці між річками різного розміру на основі показників розвитку (біомаси) зоопланктону та зообентосу / Н.О.Гозак, В. В. Триліс // Наукові записки Тернопільського педуніверситету ім.В.Гнатюка. 2005. № 3 (26). С. 8890. (Серія: Біологія ; спецвип.: Гідроекологія).
30. Гриб И. В. Основные направления статегии защиты и восстановления экосистем малых рек / И. В. Гриб, А. И. Мережко // ІІ Всесоюзная конференция по рыбохозяйственной токсикологии : тезисы докл. Т. 1. С.-П.: Росрыбхоз, 1991. С.135136.
31. Грицан Н. П. Экологические основы природопользования / Грицан Н. П. Днепропетровск, 1998. 376 с.
32. Громова Ю. Ф. Зоопланктон малой реки в условиях канализированного русла (на примере р. Лыбедь) / Ю. Ф. Громова // Гидробиологический журнал. 2001. № 4. С. 1115.
33. Грушко Я. М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах : Справочник / Я. М. Грушко. Л. : Химия, 1979. 160 с.
34. Гулейкова Л. В. Значення заплавних водойм у формуванні зоопланктону р.Десни / Л. В. Гулейкова // Наукові записки Тернопільського педуніверситету ім.В.Гнатюка. 2005. № 3 (26). С. 122124. (Серія: Біологія ; спецвип.: Гідроекологія).
35. Гулейкова Л. В. Зоопланктон верхньої ділянки ріки Десни / Л. В. Гулейкова // Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах : III Междунар. науч. конф. : тезисы докл. Днепропетровск: Днепропетр. нац. ун-т, 2005. С. 3637.
36. Гулейкова Л. В. Планктон буферного водосховища Дністра / Л. В. Гулейкова, О. В. Мантурова // Наукові записки Тернопільського педуніверситету ім.В.Гнатюка. 2005. № 3 (26). С. 125126. (Серія: Біологія ; спецвип.: Гідроекологія).
37. Гусынская C. Л. Влияние Каховского водохранилища на зоопланктон нижнего Днепра / C. Л. Гусынская // Вопросы гидробиологии нижнего Днепра и лиманов северо-западного Причерноморья : сб. науч. тр. К.: Наук. думка, 1987. С.4453.
38. Гусынская С. Л. Пелагический зоопланктон // Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ / С. Л. Гусынская. К.: Наук. думка, 1989. С.2144.
39. Гусынская С. Л. Планктонные ценозы Кременчугского водохранилища/ С.Л.Гусынская // Гидробиологический журнал. 2001. № 4. С. 1115.
40. Гусынская С. Л. Распространение северных и лимано-каспийских планктонных ракообразных в днепровских водохранилищах / С.Л.Гусынская // Гидробиологический журнал. 1978. № 6. С. 2527.
41. Гусынская С. Л. Формирование зоопланктона Кременчугского водохранилища : автореф. дисс. на соискание науч. степени канд. биол. наук : спец. 03.00.17 «Гидробиология» / С. Л. Гусынская. Днепропетровск, 1967. 23 с.
42. Данилова М. М. Роль зоопланктона в питании мидий Черного моря / М.М.Данилова // Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплекс використованих ресурсів шельфу: зб. наук. праць. К., 2002. Вип.1. С. 289295.
43. Данилова М. М. Соотношение растительных и животных объектов в пищеварительном тракте мидий Черного моря / М. М. Данилова // Вісник Житомирського педуніверситету. 2002. № 10. С. 144146.
44. Дворецький А. І. Зональне районування Дніпровського водосховища за рівнем дії антропогенного забруднення на гідробіоценози та якість води / А.І.Дворецький, Л. І. Цегельник, А. С. Кириленко // Рибне господарство : міжвід. темат. наук. зб. К., 2006. Вип. 65. С. 7579.
45. Дворецький А. І. Сучасний стан екосистем Дніпровського водосховища за ступенем дії антропогенних чинників та відгуками біоти / А. І. Дворецький, Л.І.Цегельник, Г. С. Білоконь // Европейская наука XXIвека: Стратегия и перспективы развития : труды междунар. науч.-практ. конф. Днепропетровск : Наука и образование, 2006. С. 7677.
46. ДенисоваА. И. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды / ДенисоваА. И., Нахшина Е. П., Рябов А. К. К. : Наук. думка, 1979. 292 с.
47. Денисова А. И. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ / Денисова А. И., Тимченко В. М., Нахшина Е. П. К. : Наук. думка, 1989. С.116182.
48. Дзюбан Н. А. Водохранилище как зоогеографический фактор / Н.А.Дзюбан // Труды зонального совещания. Кишинев : АН МССР, 1962. С. 105110.
49. Дига А. К. Деякі дані про вплив стічних вод підприємств харчової промисловості на кормові організми для риб / А. К. Дига, В. І. Золотарьова // Біологія і морфологія риб та санітарно-біологічний режим прісних водойм України: зб. наук. праць. К. : Наук. думка, 1966. С. 8993.
50. Днепродзержинское водохранилище / [ред. Г. Б. Мельников]. Днепропетровск, 1971. 172 с.
51. Домбровский К. А. Закономерности формирования гидроценозов мелководий Каховского водохранилища / К. А. Домбровский // Наукові записки Тернопільського педуніверситету ім. В. Гнатюка. 2005. № 3 (26). С. 141143. (Серія: Біологія; спецвип.: Гідроекологія).
52. Дыга А. К. Влияние некоторых загрязнителей на зоопланктон / А.К.Дыга // Токсикология загрязняемых водоемов : сб. науч. тр. Днепропетровск, 1973. С.99103.
53. Дыга А. К. Влияние сточных вод металлургической и металлообрабатывающей промышленности на зоопланктон / А. К. Дыга // Биологические аспекты охраны и рационального использования окружающей среды : сб. науч. тр. Днепропетровск, 1977. С. 7882.
54. Дыга А. К. Динамика зоопланктона заливов Запорожского водохранилища в связи с их эвтрофированием / А. К. Дыга, В. Ф. Рубаненко // Круговорот вещества и энергии в водоемах : сб. науч. тр. Лиственничное на Байкале, 1977. С. 166169.
55. Дыга А. К. Изменение зоопланктона в Днепровском водохранилище под влиянием тепловой электростанции / А. К. Дыга // Симпозиум по влиянию подогретых вод ТЭС на гидрологию и биологию водоемов : тезисы докл. Борок, 1971. С. 1819.
56. Жадин В. И. Методы гидробиологического исследования / В.И.Жадин М. : Высшая школа, 1960. 192 с.
57. Жадин В. И. Реки, озера и водохранилища СССР. Их фауна и флора / В.И.Жадин, С. В. Герд М. : Госучпедизд., 1961. 599 с.
58. Запорожское водохранилище / [А. И. Дворецкий, Ф. П. Рябов, Г.П.Емец и др.] Днепропетровск : Днепропетр. нац. ун-т, 2000. 170 с.
59. Звіт про науково-дослідну роботу «Основні закономірності впливу комплексу шкідливих чинників на водні екосистеми». Дніпропетровськ, 1999. 357c.
60. Звіт про науково-дослідну роботу «Вивчення еколого-токсикологічного стану Дніпровського водосховища та наслідків його дії на якість води і біоту». Дніпропетровськ, 2002. 488c.
61. Звіт про науково-дослідну роботу «Вивчення механізмів структурно-функціональних перебудов екосистем Придніпров’я в умовах антропогенного тиску». Дніпропетровськ, 2005. 328c.
62. Зимбалевская Л. Н. Литоральный зоопланктон // Беспозвоночные и рыбы Днепра и его водохранилищ / Л. Н. Зимбалевская. К. : Наук. думка, 1989. С.521.
63. Зимбалевская Л. Н. Сукцессии, мониторинг и прогнозы водных экосистем / Л. Н. Зимбалевская // Гидробиологический журнал. 1985. Т. 21, № 1. С. 39.
64. Зимбалевская Л. Н. Структурно-функциональные особенности фитофильных биоценозов в днепровских водохранилищах / Л.Н.Зимбалевская, М. Н. Дехтяр, И.М. Величко // Материалы IV съезда всесоюзного гидробиологического общества. К., 1981. С. 116117.
65. ЗорінаСахарова К. Є. Різноманітність угруповань безхребетних на ділянках заростей кілійської дельти Дунаю / К. Є. ЗорінаСахарова, Г.В.Шалаєва // Наукові записки Тернопільського педуніверситету ім. В.Гнатюка. 2005. №3 (26). С.174175. (Серія: Біологія; спецвип.: Гідроекологія).
66. Киевское водохранилище : / [ред. Цееб Я. Я.]. К. : Наук. думка, 1972. 257с.
67. Кириленко А. С. Фитопланктон Днепровского (Запорожского) водохранилища/ А. С. Кириленко // Вода: проблемы и решения : труды V Междунар. науч.-практ. конф. Днепропетровск: Гамалия, 1999. С. 7881.
68. Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1 / И.А.Киселев. Л. : Наука, 1969. 656 с.
69. Козлова И. В. Опыт расчета общей продукции зоопланктона на примере Уральских озер / И. В. Козлова // Гидробиологический журнал. 1972. Т. 8, № 3. С. 130134.
70. Кораблева А. И. Оценка уровня загрязнения Запорожского водохранилища тяжелыми металлами и предложения по разработке природоохранных мероприятий / А. И. Кораблева Днепропетровск, 1991. 52 с.
71. Кораблева А. И. Оценка антропогенной нагрузки на водоемы при проведении экологического мониторинга / А. И. Кораблева, Г. Г. Шматков, А. Я. Черкес // Экологические проблемы охраны живой природы : Всесоюз. конф. : тезисы докл. Ч. 3. М., 1990. С. 140141.
72. Корниенко Г. С. Инфузории в составе планктона естественных водоемов Кубани / Г. С. Корниенко // Гидробиологический журнал. 1972. Т. VIII, № 4. С. 1626.
73. Коханова Г. Д. Развитие зоопланктона в Каневском водохранилище в первые годы его заполнения / Г. Д. Коханова, Н. Н. Литвиненко // Рыбное хозяйство. 1977. Вып. 24. С. 4956.
74. Крючкова Н. М. Трофические взаимоотношения зоо- и фитопланктона/ Н. М. Крючкова М. : Наука, 1989. 125 с.
75. Кузнецова М. А. Структурные перестройки в зоопланктонном сообществе эвтрофированных водоемов с позиций представлений о сукцессии / М.А.Кузнецова // Экология. 1996. № 1. С. 7780.
76. Кузьмич В. Н. Зоопланктонное сообщество в условиях интенсивной эвтрофикации водоема / В. Н. Кузьмич // Круговорот вещества и энергии в водоемах : сб. науч. тр. Лиственничное на Байкале, 1977. С. 170173.
77. Куйбышевское водохранилище / [ред. Ф.Д.МордухайБолтовской]. Л. : Наука, 1983. 210 с.
78. Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР / Л. А. Кутикова Л. : Наука, 1970. 744с.
79. Лазарева В. И. Сравнительный анализ состава и обилия летнего зоопланктона Рыбинского водохранилища в 19871988 и 19972004 гг. / В.И. Лазарева // Биологические ресурсы пресных вод: беспозвоночные : сб. науч. тр. Рыбинск : ОАО Рыбинский дом печати”, 2005. С. 182224.
80. Линник П. Н. Донные отложения водоемов как потенциальный источник вторичного загрязнения водной среды соединениями тяжелых металлов / П.Н.Линник // Гидробиологический журнал. 1999. Т. 35, № 1. С. 97107.
81. Линник П. Н. Тяжелые металлы