СЕТАРІОЗ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ (ЕПІЗООТОЛОГІЯ, ДІАГНОСТИКА, ЗАХОДИ БОРОТЬБИ) : Сетариоз крупного рогатого скота (эпизоотологии, ДИАГНОСТИКА, МЕРЫ БОРЬБЫ)

Краткое описание

Кабінет міністрів україни
Національний аграрний університет

На правах рукопису

ПРУДКИЙ Юрій Володимирович

УДК 619:616.95.132:636.2

Сетаріоз великої рогатої худоби (епізоотологія, діагностика, заходи боротьби)

16.00.11 паразитологія, гельмінтологія

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата ветеринарних наук

Науковий керівник доктор ветеринарних наук, професор
ГАЛАТ Владислав Федорович

Київ 2006

Зміст

Перелік умовних позначень............................................................

4

Вступ.............................................................................................................

5

Розділ 1 Огляд літератури і вибір напрямків досліджень

10

1.1. Епізоотологія сетаріозу великої рогатої худоби..................................

10

1.2. Діагностика сетаріозу великої рогатої худоби..................................

15

1.3. Засоби лікування хворих на сетаріоз тварин та профілактики хвороби.............................................................................................................

18

1.4. Заключення по огляду літератури..........................................................

26

Розділ 2 ЗаГАЛЬНА МЕТОДИКА І ОСНОВНІ методи виконання роботи.................................................................................

30

Розділ 3 Результати досліджень...................................................

36

3.1. Особливості епізоотології сетаріозу великої рогатої худоби в господарствах Київщини...................................................................

36

3.1.1. Поширення сетаріозу великої рогатої худоби в господарствах Київської області...................................................................

36

3.1.2. Вікова та сезонна динаміки сетаріозу в залежності від статі великої рогатої худоби в господарствах Київщини.....................................

41

3.1.3. Динаміка зараження великої рогатої худоби збудниками сетаріозу

45

3.2. Діагностика сетаріозу великої рогатої худоби в господарствах Київської області.............................................................................................

49

3.2.1. Зажиттєві методи діагностики....................................................

49

3.2.2. Посмертні методи діагностики....................................................

53

3.3. Заходи боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби в господарствах Київської області...................................................................

55

3.3.1. Ефективність макроциклічних лактонів при сетаріозі великої рогатої худоби в СТОВ Княжицьке” Броварського району Київської області..............................................................................................................

55

3.3.2. Ефективність бровермектину-грануляту при сетаріозі великої рогатої худоби в СТОВ «Княжицьке» Київської області..............

59

3.3.3. Ефективність байофлаю для профілактики сетаріозу великої рогатої худоби в господарствах Київської області......................................

63

3.3.4. Ефективність солей амонію для профілактики сетаріозу великої рогатої худоби в селі Княжичі Броварского району Київської області...............................................................................................................

91

Розділ 4 Аналіз та узагальнення результатів досліджень.................................................................................................

97

Висновки....................................................................................................

106

Пропозиції виробництву....................................................................

109

Список використанОЇ лІТЕРАТУРИ................................................

110

ДодатОк.......................................................................................................

134

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АлАТ аланінамінотрансфераза
АсАТ аспартатамінотрансфераза
Ае. Aedes
An. Anopheles
БАСК бактерицидна активність сироватки крові
г/л грам на літр
Г/л гіга на літр (109/ літр)
ЕІ екстенсивність інвазії
екз. екземпляр
ЕЕ екстенсефективність
ІЕКВМ Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини
ІЕ інтенсефективність
ІІ інтенсивність інвазії
ЛАСК лізоцимна активність сироватки крові
НВФ науково-виробнича фірма
СПП сільськогосподарське приватне підприємство
СТОВ спільне товариство з обмеженою відповідальністю
S. Setaria
Т/л тера на літр (1012 / літр)
ТОВ товариство з обмеженою відповідальністю
ШОЕ швидкість осідання еритроцитів
УААН Українська академія аграрних наук

Вступ

Актуальність теми. Проблема сетаріозу великої рогатої худоби є актуальною, оскільки хвороба постійно реєструється в різних регіонах України і завдає тваринництву значних економічних збитків [45, 63, 68, 134, 169].
Аналіз вітчизняних літературних джерел свідчить про появу в останні роки нових неблагополучних пунктів з сетаріозу великої рогатої худоби на території нашої країни: в Херсонській [119], Сумській [134, 166], Київській, Вінницькій [46, 119, 146], Черкаській [68, 158], Житомирській, Кіровоградській та Донецькій [139, 152], Дніпропетровській [168, 169] та Харківській [172] областях. Незважаючи на значне поширення, хвороба залишається переважно поза увагою фахівців ветеринарної медицини. Причиною цього є те, що прижиттєва діагностика сетаріозу великої рогатої худоби пов’язана з певними труднощами.
Тому сьогодні гостро назріла необхідність детального вивчення епізоотології сетаріозу великої рогатої худоби та з’ясування причин, які сприяють поширенню інвазійної хвороби на території країни. Особливої уваги, з цієї точки зору, заслуговує питання своєчасної діагностики, терапії та профілактики гельмінтозу [28, 74, 168, 169, 193].
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є фрагментом комплексних наукових досліджень, виконаних згідно з тематикою кафедри паразитології та тропічної ветеринарії Навчально-наукового інституту ветеринарної медицини та якості і безпеки продукції тваринництва Національного аграрного університету Вивчити цикл розвитку збудників, епізоотологію, патогенез, імунітет сетаріозу великої рогатої худоби та розробити заходи боротьби і профілактики цього гельмінтозу” (номер державної реєстрації 0101U003463).
Мета роботи і задачі дослідження. Мета дисертаційної роботи встановити поширення та вивчити основні питання епізоотології і діагностики хвороби, розробити ефективні заходи боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби та профілактики цієї інвазії.
Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
вивчити поширення сетаріозу великої рогатої худоби на Київщині та встановити особливості сезонної і вікової динаміки хвороби в залежності від статі тварин;
провести порівняльну оцінку ефективності вітчизняних (нововерм, бровермектин) та зарубіжних (баймек, дектомакс) лікарських засобів на основі макроциклічних лактонів у боротьбі з сетаріозом великої рогатої худоби;
встановити ефективність інсектицидного препарату байофлаю в боротьбі з імагінальними стадіями проміжних хазяїв сетарій кровосисних комарів;
вивчити і оцінити вплив байофлаю на основні морфологічні та біохімічні показники крові великої рогатої худоби (кількість еритроцитів, лейкоцитів, лейкограма, швидкість осідання еритроцитів (ШОЕ), вміст гемоглобіну, загального білку, сечовини, креатиніну, холестерину, активність амілази, аланін- та аспартатамінотрансферази (АлАТ, АсАТ), лужної фосфатази;
виявити вплив солей амонію на преімагінальні стадії кровосисних комарів;
розробити та запропонувати фахівцям ветеринарної медицини Рекомендації з діагностики та заходів боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби”.
Об’єкт досліджень сетаріоз великої рогатої худоби та хімічні препарати для боротьби з паразитами і їх проміжними хазяями (нововерм, бровермектин, баймек, дектомакс, байофлай, вуглеамонійні солі), комарі на різних стадіях їх розвитку.
Предмет досліджень епізоотологічні характеристики сетаріозу великої рогатої худоби, зміни біохімічних та морфологічних показників крові за сетаріозної інвазії, методи діагностики хвороби, порівняльна ефективність протисетаріозних препаратів.
Методи досліджень клінічні, епізоотологічні, копроовоскопічні, гемоларвоскопічні, гематологічні, біохімічні й статистичні.
Наукова новизна одержаних результатів. Отримані нові дані про поширення і особливості епізоотології сетаріозної інвазії на Київщині в залежності від пори року, статі, віку й породи великої рогатої худоби. Вперше вивчена в порівняльному аспекті ефективність вітчизняних антигельмінтиків нововерма, бровермектину-грануляту, бровермектину-ін’єкційного та зарубіжних препаратів (баймек, дектомакс) у боротьбі з сетаріозом великої рогатої худоби. Доведена висока ефективність нового протипаразитарного препарату байофлай проти імаго кровосисних комарів та солей амонію для знищення преімагінальних стадій цих комах.
Практичне значення одержаних результатів. Доведена ефективність лікарських засобів у боротьбі з сетаріозом великої рогатої худоби, спричиненим личинками круглих гельмінтів Setaria labiato-papillosa. Запропоновано застосування ефективного протипаразитарного препарату байофлай для знищення переносників збудників сетаріозу кровосисних комарів. Доведена згубна дія солей амонію на личинкові стадії розвитку цих комах. Результати досліджень використовуються в навчальному процесі на кафедрі паразитології та тропічної ветеринарії Національного аграрного університету, а також на факультетах ветеринарної медицини інших навчальних закладів України при підготовці студентів, магістрів та підвищенні кваліфікації фахівців ветеринарної медицини.
Матеріали дисертаційної роботи використані при підготовці Рекомендацій з діагностики та заходів боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби” (2005).
Особистий внесок здобувача полягає в тому, що він, за участю наукового керівника, обрав напрям досліджень та сформулював наукову концепцію дисертаційної роботи. Дисертантом особисто розроблені плани, методи і схеми дослідів. Автором самостійно виконано, проаналізовано й узагальнено весь обсяг проведених досліджень.
Деякі експериментальні дослідження здобувач провів спільно з науковими співробітниками, які є співавторами окремих публікацій, що включені до списку опублікованих робіт.
Апробація результатів дисертації проведена на конференціях професорсько-викладацького складу та аспірантів Навчально-наукового інституту ветеринарної медицини та якості і безпеки продукції тваринництва Національного аграрного університету (Київ, 3-4 березня 2004 р., 2-3 березня 2005 р., 14-17 березня та 6-7 квітня 2006 р.), Міжнародній науково-практичній конференції Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии” (Вітебськ, листопад 2004 р.), Науково-практичній конференції Українського наукового товариства паразитологів, присвяченій 100-річчю від дня народження академіка НАН України О.П. Маркевича ( Севастополь-Ласпі, 19-24 вересня 2005 р.), Міжнародній науково-практичній конференції паразитологів, присвяченій 100-річчю від дня народження академіка Р.С. Чеботарьова (Київ, Національний аграрний університет, 16-18 травня 2006 р.).
Публікації. Результати експериментальних досліджень висвітлені у 11 наукових роботах, у тому числі: в методичних рекомендаціях, 5 статтях, що опубліковані у фахових виданнях: Вісник Державного агроекологічного університету”, Науковий вісник Національного аграрного університету”, журнал Ветеринарна медицина України”, матеріалах конференцій професорсько-викладацького складу і аспірантів Навчально-наукового інституту ветеринарної медицини та якості і безпеки продукції тваринництва НАУ (м. Київ, 2004, 2005 та 2006 рр.) 3 публікації, Міжнародної науково-практичної конференції Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии” (м. Вітебськ, 2004) та науково-практичної конференції Українського наукового товариства паразитологів (м. Севастополь-Ласпі, 2005).
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота виконана на 162 сторінках комп'ютерного тексту, ілюстрована 22 таблицями, 6 рисунками і включає вступ, огляд літератури, власні дослідження (3 підрозділи), їх аналіз і узагальнення, висновки та пропозиції виробництву, додаток. У списку використаної літератури наведено 228 джерел, у тому числі 49 іноземних авторів.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. У дисертації наведено нові дані щодо епізоотичної ситуації з сетаріозу великої рогатої худоби на Київщині. Здійснено пошук нових протипаразитарних препаратів, встановлено та проведено порівняння їх ефективності і вплив на організм великої рогатої худоби. Доведено ефективність нового інсектициду байофлаю в боротьбі з проміжними хазяями сетарій кровосисними комарами та вуглеамонійних солей для знищення їх преімагінальних стадій розвитку.
2. Збудники сетаріозної інвазії великої рогатої худоби круглі гельмінти Setaria labiato-papillosa паразитують в організмі тварин протягом року. Максимальна ураженість мікросетаріями зареєстрована у великої рогатої худоби віком 2 роки. Екстенсивність інвазії у цієї вікової групи тварин сягає 60%. Інтенсивність інвазії 13 мікросетарії в 1 см³ крові.
3. При дослідженні проміжних хазяїв сетарій кровосисних комарів родів Aedes та Anopheles в їх мальпігієвих судинах виявлені личинки збудника. Із 1680 екз. відловлених на великій рогатій худобі цих комах личинки S. labiato-papillosa були знайдені в 33 самок (2%). Найінтенсивніше нападають на велику рогату худобу комарі для живлення в червні (до 578 екз. за 3 хв.). Мікросетарій знаходили в організмі кровосисних комарів з травня по вересень включно. Максимальну кількість личинок сетарій виявлено в організмі цих членистоногих влітку (87,5%). Не зареєстровано личинок в організмі самок комарів в квітні й жовтні. В травні і вересні в них виявлено відповідно 3 і 2 мікросетарії.
4. При розтині 280 туш великої рогатої худоби в 23 із них виявлено 168 статевозрілих збудників сетаріозу, в т.ч. на кишечнику 125 (74,4%), на печінці 22 (13,1%), в грудній порожнині 21 (12,5%). Із них 95 (56,5%) були самки і 73 (43,5%) самці. Більші за розміром були самки (від 80 до 98 мм) в порівнянні із самцями (47-53 мм).
5. Найбільш ефективним методом зажиттєвої діагностики сетаріозу великої рогатої худоби є дослідження крові з яремної вени. Максимальна кількість мікросетарій (до 26-42 екз. в 1 см3 крові тварин) зареєстрована взимку (січень-лютий).
6. Високоефективними для дегельмінтизації хворої на сетаріоз великої рогатої худоби виявилися такі лікарські засоби із групи макроциклічних лактонів: бровермектин-ін’єкційний, нововерм, баймек, дектомакс. Досліджувані лікарські засоби застосовували два рази з інтервалом 7 діб у дозі 1 см3 на 50 кг маси тіла. Бровермектин-гранулят вводили перорально з водою у дозі 3-4 г/50 кг маси тіла. В порівняльному аспекті ефективність бровермектину-грануляту та бровермектину-ін’єкційного й дектомаксу становила 100%. ЕЕ баймеку й нововерму сягала 80-90%, ІЕ-88,83-94,06%. Одержано 100%-ну ефективність бровермектину-ін’єкційного та бровермектину-грануляту при стронгілятозах органів травлення та монієзіозі великої рогатої худоби.
7. Негативно впливає на проміжних хазяїв сетарій інсектицидний засіб байофлай. Застосування препарату в дозі 10 мл на тварину методом нанесення лікарського засобу на шкіру в ділянці спини зменшує нападання кровосисних комах на велику рогату худобу упродовж одного місяця на 81,5-83,1%. На 78,1-87,2% менше нападало мух на оброблених байофлаєм дослідних корів у порівнянні з контрольними тваринами. Інсектицид виявився неефективним проти іксодових кліщів. Високоефективним був препарат проти безкрилих комах (воші, волосоїди), якими була уражена велика рогата худоба дослідних і контрольних груп. 90-95% цих комах гинули в перші дві-три доби після застосування інсектициду. Надої молока від однієї обробленої байофлаєм корови збільшилися, в середньому, на 2,2 л.
8. Аналіз морфологічних та біохімічних показників крові під час застосування байофлаю та впродовж 4 тижнів після його нанесення на шкіру спини засвідчив, що відбувалися зміни в сторону їх нормалізації. Це стосується кількості еритроцитів, лейкоцитів, лейкограми, вмісту гемоглобіну та ШОЕ. Через два тижні після обробки корів інсектицидом спостерігали зниження показників К+ і Na+.
9. Згубно діють на личинок кровосисних комарів вуглеамонійні солі у розведенні 1:10000. Досліди, проведені в умовах лабораторії кафедри паразитології та тропічної ветеринарії Національного аграрного університету і в природних умовах, де відбувається розвиток преімагінальних стадій цих комах, показали, що упродовж одного тижня після застосування вуглеамонійних солей настає загибель всіх личинок кровосисних комах.

Пропозиції виробництву

1. Рекомендації з діагностики та заходів боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби, які були розглянуті й схвалені вченою радою Навчально-наукового інституту ветеринарної медицини, якості і безпеки продукції АПК Національного аграрного університету (протокол №4 від 29 листопада 2005 року).
2. Для дегельмінитизації хворої на сетаріоз великої рогатої худоби необхідно застосовувати макроциклічні лактони: дектомакс та бровермектин-ін’єкційний підшкірно в дозі 1 см³ на 50 кг маси тіла та бровермектин-гранулят перорально в дозі 3 г на 50 кг маси тіла. Менш ефективними в боротьбі з цією інвазією є баймек та нововерм в дозі 1 см3 на 50 кг маси тіла великої рогатої худоби.
3. В боротьбі з імаго кровосисних комарів необхідно застосовувати байофлай методом нанесення його на шкіру ділянки спини в дозі 10 см3 на тварину. Препаратом слід обробляти велику рогату худобу, в т.ч. і дійних корів, в період нападання кровосисних комах для живлення.
4. Ефективним засобом профілактики сетаріозу великої рогатої худоби є знищення преімагінальних стадій розвитку кровосисних комарів у водоймах, в яких вони виплоджуються. Для цієї мети необхідно застосовувати вуглеамонійні солі в розведенні 1:10000.

Список ВИКОРИСТАНОЇ літератури

1. Акбаев М.Ш., Федосеева Т.Н. Роль гельминтов в патологии животнных. М.: Мир, 1986. 26 с.
2. Антгельмінтні препарати на фармацевтичному ринку України / М.В. Косенко, Д.Ф. Гуфрій, І.Д. Юськів, Р.І. Хомик. // Ветеринарна медицина України. 1998. - №3. С. 34-36.
3. Артамонова А.А. Клиническое течение и эффективность лечения филяриатозов и сочетание их с другими гельминтозами // Матер. докл. науч. конф. Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии”. Москва, 5-6 декабря 1995. М., 1995. С. 10-11.
4. Артеменко Ю. Гельмінтози. Підступний ворог // Ветеринарна медицина України. 1996. - №2. С. 26-27.
5. Архипов И.А. Эффективность ивомека и отсутствие активности фасковерма против преимагинальных cerca lienalis крупного рогатого скота // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1989. Вып. 52. С. 75.
6. Архипов И.А. Эффективность накожного применения ивомека против нематод и эктопаразитов крупного рогатого скота // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтологии. М.: 1992. Т. 31. С. 10-15.
7. Архипов И.А. Препараты для терапии смешанных паразитарных заболеваний животных // Материалы докл. науч. конф. Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии”. М.: 1995. С. 12-13.
8. Архипов И.А. Эффективность противопаразитарных препаратов // Ветеринария. 1999. - №3. С. 26-27.
9. Архипов Д.Р., Архипов И.А. Периодичность микрофилярий в крови собак при дирофиляриозе // Ветеринария. 2001. №1. С. 38-39.
10. Архипов И.А., Сорокина А.В. Профилактика и лечение при паразитозах крупного и мелкого рогатого скота // Ветеринария. 2001. - №2. С. 8-12.
11. Архипов И.А. Особенности применения и дозирования антигельминтиков на разных видах животных // Тр. Всерос. ин-та гельминтолог. 2002. Т. 38. С. 19-36.
12. Архипов И.А., Мусаев М.Б. Выбор антигельминтиков для лечения животных // Ветеринария. 2004. - №2. С. 28-33.
13. Атлас гельмінтів тварин // І.С. Дахно, А.В. Березовський, В.Ф. Галат, С.В. Аранчій, В.О. Євстаф’єва, Г.П. Дахно, Ю.О. Приходько Київ: Ветінформ. 2001. С. 3-9.
14. Беликов В.Г. Синтетические и природные лекарственные средства. М.: Высшая школа, 1993. 720 с.
15. Березкина С.В., Головкина Л.П., Дриняев В.А. Природные авермектины для лечения экто- и эндопаразитозов животных // Систематика, таксономия и фауна паразитов. М. 1996. С. 15-16.
16. Березовський А.В. Препарати для ветеринарної медицини // К.: Урожай, 1995. 208 с.
17. Березовський А.В. Імпортні інсектоакарицидні препарати // Ветеринарна медицина України. 1996. - №7. С. 33-34.
18. Березовський А.В. Впровадження сучасних імпортозамінних препаратів для терапії інвазійних хвороб тварин // Тваринництво України. 2000. - №3-4. С. 19-20.
19. Березовський А.В. Лікарські препарати нового покоління для ветеринарної медицини. К.: Ветінформ. 2000. 88 с.
20. Березовский А.В., Бреславец В.В. Проблемы комплексной диагностики и профилактики паразитоценозов животных // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук. праць / Харків. зоовет. ін-т.: Вет. науки Харків, 2001. Вип. 7(31). С. 21-22.
21. Березовський А.В. Аналіз ринку сучасних антигельмінтних препаратів // Матер. доп. І Міжнародн. наук.-практ. конф. з питань зооветеринарного бізнесу. Ялта. 2002. http: www.zoovektor.alfacom. net / exhibitions / Zoobuis 2002 / doc / 27 htm.
22. Березовський А.В. Ветеринарні препарати. К.: Ветінформ. 2003. 80 с.
23. Березовський А.В. Теоретичні і практичні основи створення лікарських форм хіміотерапевтичних препаратів для терапії та профілактики інвазійних хвороб тварин // Автореф. дис. ... докт. вет. наук. Харків, 2003. 36 с.
24. Бессонов А.С. Паразитология и животноводство: проблемы и решения // Vetinform, 1997. - №1. С. 4-6.
25. Бессонов А.С. Проблемы и перспективы развития ветеринарной паразитологии // Ветеринария. 2002. - №5. С. 27-29.
26. Бесонов А.С. Резистентность к паразитоцидам: система интегрированного управления развитием паразитов // Ветеринария. 2003. - №2. С. 29-32.
27. Бочарова М.М., Кушнарева Ю.В. Ассоциативные инвазии у крупного рогатого скота и их профилактика // Матер. докл. науч. конф. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями”. М., 2001. С. 34-36.
28. Бундина Л.А. Сетариоз лошадей и крупного рогатого скота // Ветеринария. 1988. - №11. С. 27-28.
29. Вербицький П.І. Епізоотична ситуація в країні та завдання паразитоценології // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук. праць / Харків. зоовет. ін-ту. Харків, 2001. Вип. 7 (31).: Вет. науки. С. 11-13.
30. Весёлкин Г.А. О некоторых биологических основах защиты животных от нападения двукрылых насекомых. Сборник научных трудов Всерссийского н.-и. ин-та вет. энтомологии и арахнологии. Екатеринбург Путиведъ”. 2001. Том. 43. С. 34-36.
31. Ветеринарная паразитология // Г.М. Уркхарт, Дж. Эрмур, Дж. Дункан, А. Данн, Ф. Дженнингс. Перевод с англ. М.: Аквариум. 2000. С. 116-117.
32. Викторов А.В., Дриняев В.А. Ивермектин, развитие резистентности // Ветеринария. 2002. - №4. С. 50-54.
33. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных / Г.С. Сивков, В.В. Яковлева, И.А. Чашкова и др. // Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ вет. энтомологии и арахнологи. 1997. - №38. С. 149-159.
34. Волков Ф.А., Димов С.К., Апалькин З.А. Эффективность применения ивомека при паразитарных болезнях крупного рогатого скота // Ветеринария. 1994. - №4. С.32-34.
35. Волков Ф.А. Эффективность препаратов авермектина и мелбимицина при нематодозах животных // Матер. докл. науч. конф. Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии”. М., 1995. С. 36-37.
36. Волков Ф.А., Апалькин В.А. Ивермектин в ветеринарии. - Новосибирск, 1995. 43 с.
37. Волков Ф.А., Апалькин В.А., Волков К.Ф. Противопаразитарные средства: Справочник. Новосибирск, 1996. 75 с.
38. Воробець Е., Хом’як Р., Періг Ж. Використання препаратів із групи піретроїдів у практиці ветеринарної медицини // Ветеринарна медицина України. 2002. - №1. С. 32-33.
39. Галат В.Ф. Меры борьбы с основными паразитарными болезнями животных в тропиках. Киев: УСХА, 1980. 163 с.
40. Галат В.Ф. Тропическая ветеринарная паразитология. К.: Вища школа, 1986. С. 246-258.
41. Галат В.Ф. Тропическая ветеринарная паразитология. К.: УСХА. 1991. С. 125-141.
42. Галат В.Ф., Арнаута О.В., Михайлюк М.М. Ефективність дектомаксу при нематодозах великої рогатої худоби // Матер. наук.-практ. конф. паразитологів. К. НАУ, 3-5 листопада 1999 р. 1999. С. 52-53.
43. Галат В., Сорока Н. Клінічні та гематологічні дослідження великої рогатої худоби хворої на сетаріоз // Ветеринарна медицина України. 2002. - №3. С. 31-32.
44. Галат В.Ф., Сорока Н.М., Дідаш К.В. До епізоотології сетаріозу великої рогатої худоби // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. 2002. Том 2 (21). С. 225-227.
45. Галат В.Ф., Сорока Н.М. Порівняльна характеристика філяріцидних препаратів за сетаріозу великої рогатої худоби. Вестник зоологии. 2004. - №18. С. 22-25.
46. Галат В.Ф., Прудкий Ю.В. Епізоотологія сетаріозу великої рогатої худоби. Вісник Державного агроекологічного університету. 2004. - №1 (12). С. 133-136.
47. Галат В.Ф., Прудкий Ю.В., Галат М.В. Заходи боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби // Вестник зоологии. Паразитология и современность. Материалы науч.-произв. конф. Украинского научного об-ва паразитологов, посвященной 100-летию со дня рождения акад. А.П. Маркевича. 2005. Отдельный выпуск 19. Часть 1. С. 83-84.
48. Галат В.Ф., Сорока Н.М., Прудкий Ю.В. Рекомендації з діагностики та заходів боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби. К.: НАУ. 2005. 26 с.
49. Гегамян Г.Д. Борьба с членистоногими в третьем тысячелетии: как и чем? // Здоровье животных и лекарства, 2001. - №2. С. 12.
50. Гельминты животных / Отв. ред. М.Д. Сонин. М., 1991. 202 с.
51. Гельминтозы домашних животных Сумской области (диагностика, лечение, профилактика) / И.С. Дахно, Н.Г. Часнык, Г.Ф. Дахно и др. Сумы: Джерело, 1996. 81 с.
52. Головкина Л.П. Авермектины и авермектиносодержащие препараты // Сборник научных трудов Всерссийского н.-и. ин-та вет. энтомологии и арахнологии. Екатеринбург: Путиведъ”. 2001. Том. 43. С. 45-46.
53. Головкина Л.П. Природный авермектиновый комплекс и его модификации в борьбе с паразитами животных: Автореф. дис. д-ра вет. наук. Тюмень. 2003. 54 с.
54. Головко В.А., Щетинский И.М. Гепаральные заболевания крупного рогатого скота и их клинико-морфологическая характеристика // Вет. медицина. Міжвідомчий збірник. Харків, 2002. №80. С. 661-665.
55. Городович Н.М. Паразиты крупного рогатого скота в хозяйствах различного типа Дальнего Востока // Тез. докладов Всерос. симпоз. Роль российской гельминтологической школы в развитии паразитологии”. М., 1997. С. 14.
56. Горохов В.В. Проблемы паразитарных болезней в современных условиях // Ветеринария. 1996. - №7. С. 8-17.
57. Григорьев Ю.Е. Сетариоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне России и меры борьбы с ним // Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 2000. 18 с.
58. Григорьева Т.В., Черепанов А.А. Биологические принципы санации почвы от возбудителей паразитов, основанные на действии ризосферы растений и биофакторов // Матер. докл. науч. конф. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)”. М., - 2002. Вып. 3. С. 100-103.
59. Гурова Т., Фотіна Т., Рижков Є. Ефективність препарату байофлай пур-он при ентомозах корів. Ветеринарна медицина України. 2004. - №12. С. 15-16.
60. Гуцевич А.В. Определитель насекомых Европейской части СССР. 1969. Т. 5. Ч. 1. С. 149-163.
61. Дадаев С. Особенности распространения нематоды Setaria labiato-papillosa у крупного рогатого скота в Узбекистане // Докл. АН УзССР. 1984. - №26. С. 40-42.
62. Деклараційний патент 52512 А Україна, А 61 К 31 / 00. Препарат Бронтел-10%” для лікування та профілактики паразитарних захворювань сільськогосподарських і домашніх тварин” // А.В. Березовський (UA) 2002086512; Заявл.05.08.02; опубл.16.12.02. Бюл. №12.
63. Дідаш К.В., Сорока Н.М. Зажиттєва та посмертна діагностика сетаріозу великої рогатої худоби // Науковий вісник НАУ. К., 2003. - №63. С. 151-155.
64. Дифференциальная диагностика гельминтозов по морфологической структуре яиц и личинок возбудителей: Атлас / Под ред. А.А. Черепанова. М.: Колос, 2001. 76 с.
65. Довідник ветеринарних препаратів і кормових добавок зарубіжного виробництва / М.В. Косенко, П.П. Достоєвський, А.В. Березовський, П.І. Вербицький, Ю.М. Косенко, П.Д. Нікітін. К.: Ветінформ, 1999. 352 с.
66. Дурдусов С.Д. Эколого-эпизоотологическая характеристика основных гельминтозов и кокцидиозов крупного рогатого скота и меры борьбы с ними в аридной зоне юга России // Автореф. дис. д-ра вет. наук. М., 1999. 44 с.
67. Законодавство України про ветеринарну медицину / За ред. П.П. Достоєвського, В.І. Хоменка. К.: Урожай. 1999. 592 с.
68. Запуговченко К., Супрун М. Сетаріоз // Ветеринарна медицина України. 2000. - №2. С. 40.
69. Захрялов Я.Н., Савинкова Л.Н. К эпизоотологии сетариозов крупного рогатого скота в Амурской области // Тр. Дальневост. научн.-исслед. вет. инст-та. Благовещенск, 1971. Т. 5. Вып. 2. С. 45-49.
70. Зубков В.С. Распросранение инвазионных заболеваний крупного рогатого скота в Удмуртской Республике // Сборник научных трудов Всерссийского н.-и. ин-та вет. энтомологии и арахнологии. Екатеринбург Путиведъ”. 2001. Том. 43. С. 90-93.
71. Егоров Ю.Г. Гельминтофауна жвачных животных Белоруссии // Современные методы профилактики болезней сельскохозяйственных животных. Горки, 1976. С. 22-42.
72. Екологічні та морфологічні особливості дирофілярій собак / І. Дахно, Г. Дахно, О. Іваненко, Ю. Дахно // Ветеринарна медицина України. 2005. - №8. С. 21-22.
73. Ефективність застосування сучасних антигельмінтних препаратів при сетаріозі великої рогатої худоби / І. Біла, В. Шеховцов, В. Веселий, А. Євтушенко, Р. Алікперов, О. Маршак // Ветеринарна медицина України. 2005. - №10. С. 38-39.
74. Ефективність івермеквету 1% при паразитарних хворобах тварин / Л. Короленко, І. Сінюгіна, Л. Шендрик, О. Маценко Ветеринарна медицина України. 2004. - №1. С. 19-21.
75. Епідеміологія з основами медичної паразитології / За ред. К.М. Синяка, В.М. Гиріна. К.: Здоров’я, 2001. С. 557-617.
76. Ивашкин В.М., Мухамадиев С.А. Определитель гельминтов крупного рогатого скота. М.: Наука, 1981. 259 с.
77. Кербабаев Э.Б., Леканов В.Н. Положительные и отрицательные аспекты применения пиретроидов в ветеринарии // Труды Всеросс. НИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии. 1989. №2. С. 64-67.
78. Кербабаев Э.Б., Гладков В.Г., Катаева Т.С. Обоснование методов и средств борьбы с иксодовыми клещами, комарами и мухами на крупном рогатом скоте в условиях многоукладного хозяйствования // Тр. Всерос. инстит-та гельминтологии. 2000. Т. 36. С. 58-64.
79. Карнаухов В.К. Противопаразитарные средства // Клиническая фармакология. Под ред. Б.А. Сидоренко. М.: Медицина. 1978. С. 556-562.
80. Кілочицький П.Я. Еколого-фауністичний аналіз мікроспоридій кровосисних комарів України // Автореф. дис. ... д-ра біол. наук. К.: Інститут зоології. 2002. 41 с.
81. Кленова И.Ф., Яременко Н.А., Горохов В.В. Особенности эпизоотологии сетариоза крупного рогатого скота. // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. М. 2002. Т. 38. С. 53-77.
82. Кленова И.Ф., Илюхина И.Н., Неписанова Л.Я. Зарубежные ветеринарные препараты в России: Справочник. М., 1999. С. 104-120.
83. Кленова И.Ф., Горохов В.В., Бундина Л.А. Гельминтозы лошадей и меры борьбы с ними // Ветеринария. 1999. - №10. С. 26-29.
84. Клінічна діагностика хвороб тварин / В.І. Левченко, М.О. Судаков, Й.Л. Мельник та ін. / За ред. В.І. Левченка. К.: Урожай, 1995. 368 с.
85. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985. 485 с.
86. Кротов А.И. Пути и методы поиска новых антгельминтиков // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1990. - №3. С. 52-53.
87. Кузьмин А.А. Антгельминтики в ветеринарной медицине. Харьков: ИЭКВМ УААН, 1998. 146 с.
88. Кузьмин А.А. Антигельминтики в ветеринарной медицине. М.: Аквариум. 2000. 142 с.
89. Лабораторные методы в клинике. Под ред. В.Д. Меньшикова. М.: Медицина. 1987. 348 с.
90. Лекарственные средства ветеринарного назначения в России: Справочник / Под ред. Т.В. Жучковой. М.: АстраФармСервис, 2001. 528 с.
91. Лукшина Р.Г., Федорова Э.И. Гельминтозоонозы как проблема для Украины в современных условиях // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук. праць (Ветеринарні науки) ХЗВІ. Х.: ХЗВІ, 2001. Вип. 7 (31). С. 40-41.
92. Лук’янченко Т.А., Двойнос Г.М., Березовський А.В. Біологічні аспекти профілактики нематодозів: концепція інтегрованого контролю паразитів у тваринництві // Ветеринарна медицина України. 2000. №7. С. 32-33.
93. Мазуркевич А.Й., Журенко О.В., Сорока Н.М. Вміст макроелементів у крові при сетаріозі великої рогатої худоби / Тез. наук. конферен. проф.-виклад. складу, наук. співроб. та аспір. фак-ту ветерин. медиц. НАУ. 2001. С. 77.
94. Мазуркевич А., Сорока Н., Литвиненко О. Епізоотична ситуація щодо сетаріозу тварин // Ветеринарна медицина України. 2001. - №7. С. 28-29.
95. Мазуркевич А.Й., Сорока Н.М. Лімфоцитарна популяція клітин крові великої рогатої худоби при хронічному сетаріозі / Тез. ХІІ конф. наук. тов-ва паразитологів. Севастополь, 10-12 вересня 2002 р. 2002. С. 59.
96. Мазуркевич А.Й., Сорока Н.М. Стан печінки при хронічному сетаріозі великої рогатої худоби // Ветеринарна медицина. Міжвідом. наук. збірн. Харків, 2002. Вип. 80. С. 400-403.
97. Машкей І.А. Комахи ектопразити у тваринницьких агробіоценозах України та розробка інтегрованих методів боротьби з ними // Автореф. дис. ... д-ра вет. наук: 03.00.18 / ІЕКВМ УААН. Харків, 1997. 35 с.
98. Машкей А.М. Зоофільні мухи Лісостепової зони України та розробка екологічно безпечних методів боротьби з ними // Автореф. дис. ... канд. вет. наук. Харків. 2002. 18 с.
99. Машковский М.Д. Лекарственные средства. Вильнюс, 1994. Ч. 1. 543 с.
100. Машковский М.Д. Лекарственные средства. Вильнюс, 1994. Ч. 2. 527 с.
101. Методичні вказівки з діагностики філяріатозів тварин та стратегія основних лікувально-профілактичних заходів при них // Н.М. Сорока, А.В. Березовський, В.Ф. Галат, О.П. Литвиненко, М.С. Павленко К.: Ветінформ, 2002. 26 с.
102. Методы борьбы с гнусом и иксодовыми клещами в хозяйствах Рязянской области / М.Ш. Акбаев, Ф.И. Василевич, Р.М. Акбаев, Н.А. Малофеева, А.И. Цыпляев, В.Н. Шабатин // Ветеринария. 2004. - №10. С. 29-32.
103. Мозгов И.Е. Применение лекарственных веществ при промышленном ведении животноводства // Тр. Моск. вет. академии. М., 1971. Т. 20. С. 94-101.
104. Морфологічні особливості сетарій від тварин різних видів / І. Дахно, О. Клименко, Г. Дахно, К. Шкурка // Веринарна медицина України. 2006. - №2. С. 13-15.
105. Мясцова Т.Я. Эффективность препаратов на основе ивермектина при паразитарных болезнях животных // Материалы Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы ветеринарной медицины в условиях современного животноводства”, посвященной 75-летию Иститута экспериментальной ветеринарии им. С.Н. Вышелесского НАН Беларуси и 100-летию со дня рождения академика Р.С. Чеботарева. Минск. 2005. Вып. 38. С. 398-400.
106. Мясцова Т.Я., Лавор С.И. Ивермекфарм безопасный антигельминтик широкого спектра действия / Материалы Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы ветеринарной медицины в условиях современного животноводства”, посвященной 75-летию Иститута экспериментальной ветеринарии им. С.Н. Вышелесского НАН Беларуси и 100-летию со дня рождения академика Р.С. Чеботарева. Минск. 2005. Вып. 38. С. 400-403.
107. Надикто М.В. Антигельминтики при гельминтозах крупного рогатого скота. Ветеринария. 1996. - №10. С. 34-36.
108. Осипов А.Н. Наблюдения по динамике численности микросетарий и продолжительность жизни Setaria labiato-papillosa у крупного рогатого скота // Бюл. Всесоюз. инст-та гельминтологии. 1972. Вып. 9. С. 52-54.
109. Основні інсектоакарицидні препарати у ветеринарній медицині / Д.Ф. Гуфрій, М.В. Косенко, І.Д. Юськів та ін. // Ветеринарна медицина України. 2000. - №6. С. 22-23.
110. Основы нематодологии / Под ред. К.М. Рыжикова. Филяриаты животных и человека и вызываемые ими заболевания. Филярииды, онхоцерцины. М.: Наука, 1975. Т. 24. Ч. 8. С. 62.
111. Павленко С., Березовський А. Ефективність бровермектину-гранулята при інвазійних хворобах водоплавних птахів // Ветеринарна медицина України. 2005. - №11. С. 12-13.
112. Павлов С.Д. Принципы и способы оценки химиотерапевтических средств при гельминтозах и энтомозах животных // Матер. докл. науч. конф. Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии”. М., 1995. С. 118-119.
113. Павлов С.Д., Павлова Р.П. Состояние исследований и перспективы защиты животных от гнуса и пастбищных мух // Сборник научных трудов Всероссийского н.-и. ин-та вет. энтомологии и арахнологии. Екатеринбург: Путиведъ”. 2001. Том. 43. С. 181-193.
114. Паразитологія та інвазійні хвороби тварин. Практикум // В.Ф. Галат, А.В. Березовський, М.П. Прус, Н.М. Сорока. К.: Вища освіта. 2004. С. 106-107.
115. Парамонов А.Я. Изучение остаточных количеств и сроков выделения пурофена с молоком после применения его крупному рогатому скоту // Тр. Всерос. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 2004. Т. 40. С. 281-284.
116. Парамонов А.Я., Кербабаев Э.Б., Шевкопляс В.Н. Перспективные препараты в форме термоаэрозолей и пурона для борьбы с клещами и насекомыми-паразитами животных // Сборник научных трудов Всерссийского н.-и. ин-та вет. энтомологии и арахнологии. Екатеринбург Путиведъ”. 2001. Том. 43. С. 117-119.
117. Пестициды: Справочник / В.И. Мартыненко, В.К. Промоненко, С.С. Кукаленко и др. М.: Агропромиздат. 1992. 368 с.
118. Плод Джеймс Дж. Филяриатозы / В кн. 4. Внутренние болезни. М., 1994. С. 347-355.
119. Поживіл А.І., Підопригора Г.І., Іщенко А.В. До епізоотології сетаріозу великої рогатої худоби // Матеріали науково-практичної конференції паразитологів. К.: НАУ, 1999. С. 144-146.
120. Поживіл А., Коваленко В., Мазигула М. Ефективність нововерму 1% при гіподерматозі, стронгілятозах шлунково-кишкового тракту та іксодідозах у великої рогатої худоби. Ветеринарна медицина України. 2004. - №11. С. 26-27.
121. Поліщук С.В. Бутокс уничтожает эктопаразитов // Животновод России. 2000. - №6. С. 25.
122. Постанова Кабінету Міністрів України №732 від 30 жовтня 1994 р. Про Програму використання вуглеамонійних солей в сільському господарстві”. 1994. 26 с.
123. Постанова Кабінету Міністрів України №1549 від 28 вересня 1998 р. Про Програму використання вуглеамонійних солей в сільському господарстві”. 1998. 14 с.
124. Проблемы гельминтозов животных в современных условиях / И.Ф. Кленова, Н.А. Яременко, В.В. Горохов и др. // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. М., 2002. Т. 38. С. 53-77.
125. Протинематодні антгельмінтні препарати / М.В. Косенко, Д.Ф. Гуфрій, І.Д. Юськів, Р.І. Хомик // Ветеринарна медицина України. 1999. - №10. С. 12-14.
126. Прудкий Ю.В., Галат В.Ф., Сорока Н.М. До питання епізоотології сетаріозу великої рогатої худоби // Тези доп. конф. проф.-викл. складу і аспірантів ННІ ВМЯБП АПК НАУ. К.: НАУ. 2004. С. 82.
127. Прудкий Ю.В., Галат В.Ф. Засоби боротьби з сетаріозом великої рогатої худоби // Тези доп. конф. проф.-викл. складу і аспірантів ННІ ВМЯБП АПК НАУ, 3-4 березня 2005. С. 65.
128. Прудкий Ю., Галат В., Сорока Н. Ефективність байофлаю проти ектопаразитів великої рогатої худоби // Ветеринарна медицина України. 2005. - №4. С. 21-22.
129. Прудкий Ю.В. Ефективність лікарських засобів за сетаріозу великої рогатої худоби // Науковий вісник НАУ. 2005. - №86. С. 192-194.
130. Радионов А.В., Новик Т.С. Влияние аверсекта-3 на биохимические и гематологические показатели у коров // Труды Всероссийского ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. 2004. Том 40. С. 306-315.
131. Рекомендації про заходи боротьби з гельмінтозами жуйних тварин // А.В. Березовський, В.Ф. Галат, Н.М. Сорока, О.П. Литвиненко, В.Я. Пономаренко Київ: Ветінформ. 2002. 36 с.
132. Сафиуллин Р.Т. Распространение и экономический ущерб от основных гельминтозов жвачных животных // Ветеринария 1997. С. 28-32.
133. Сафиуллин Р.Т. Экономическое значение паразитарных болезней крупного рогатого скота // Матер. докл. науч. конф. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)”. М., 2002. Вып. 3. С. 297-299.
134. Сетаріоз великої рогатої худоби / І. Дахно, К. Шкура, Г. Дахно, О. Коваленко // Ветеринарна медицина України. 1999. - №6. С. 40.
135. Ситуація із паразитарних хвороб в Україні та шляхи її поліпшення / Т.М. Павліковська, Л.С. Некрасова, В.М. Світа та ін. // Матер.наук.-практ.конф.паразитологів. К., 1999. С. 5-6.
136. Сиддиков Б.Х., Кабилов Т. Биология возбудителей сетариоза крупного рогатого скота // Матер. докл. 4-ой Нац. конф. по паразитологии. Варна, 3-5 октября 1983 года. С. 55-56.
137. Сидоркин В.А. Справочник по диагностике и терапии гельминтозов животых и птиц. М.: Аквариум. 2001. 126 с.
138. Синтетические пиретроиды: механизм нейротоксического действия, поиск средств лечения острых отравлений / Н.В. Кошкарева, С.В. Вековшинина, Н.А. Шушарина, В.Е. Кривенчук // Токсикология пестицидов. 2000. - №2. С. 18-22.
139. Сорока Н.М., Журенко О.В. Особливості епізоотології і клінічних проявів сетаріозу великої рогатої худоби // Науковий вісник НАУ. 2000. - №28. С. 204-206.
140. Сорока Н.М., Вакула О.Ю., Куц Н.В. Ефективність методів гемолярвоскопії при сетаріозі великої рогатої худоби // Тез. наук. конферен. проф.-виклад. складу, наук. співроб. та аспір. фак-ту ветерин. медиц. НАУ. К., 2001. С. 42.
141. Сорока Н.М. Біохімічні дослідження крові великої рогатої худоби, хворої на гострий перебіг сетаріозу // Науковий вісник Львівської державної академії ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького. Львів, 2001. Т. 3 (№2). С. 149-152.
142. Сорока Н.М., Семенко О.В. Біохімічні показники крові великої рогатої худоби, хворої на хронічний сетаріоз / Науковий вісник НАУ. 2002. - №50. С. 204-207.
143. Сорока Н. Стан природної резистентності тварин, хворих на сетаріоз // Ветеринарна медицина України. 2002. - №4. С. 17-18.
144. Сорока Н.М. Особливості діагностики сетаріозу великої рогатої худоби // Вісник Білоцерківського державного аграр