РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ СВЯЗАННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРИМЕНЕНИИ К ГЕОМЕХАНИКЕ УГЛЕПОРОДНОГО МАССИВА : РОЗВИТОК ТЕОРІЇ ПОВ'ЯЗАНИХ ПРОЦЕСІВ В ЗАСТОСУВАННІ ДО ГЕОМЕХАНІЦІ ВУГЛЕПОРОДНОГО МАСИВУ

Краткое описание

Национальная академия наук Украины
Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова

На правах рукописи

КРУКОВСКАЯ ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА

УДК [622.831:533.17:532.72].001.57(043.5)

РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ СВЯЗАННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРИМЕНЕНИИ К ГЕОМЕХАНИКЕ УГЛЕПОРОДНОГО МАССИВА

05.15.09 – «Геотехническая и горная механика»

Диссертация на соискание ученой степени
доктора технических наук

Научный консультант –
академик НАН Украины,
доктор технических наук, профессор
Булат Анатолий Федорович

Днепропетровск – 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Перечень условных обозначений, символов, единиц, сокращений и терминов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1 Анализ современных представлений об исследовании сложных физических процессов, происходящих в углепородном массиве во время ведения горных работ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19
1.1 Современное моделирование связанных процессов геомеханики. . . . 21
1.2 Обзор математических моделей совместного движения (деформирования) газа и твердого тела. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
1.3 Анализ результатов исследования газодинамических процессов, возникающих при ведении горных работ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
1.4 Анализ методов моделирования изменения геомеханических параметров в процессе взрывания шпуровых зарядов. . . . . . . . . . . . . .
62
1.5 Выводы, цель, задачи и методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2 Математическое моделирование связанных процессов, происходящих при подземной добыче угля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
2.1 Математические модели основных процессов, происходящих при подземной добыче угля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
2.1.1 Изменение напряженно-деформированного состояния твердого тела во времени. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
2.1.2 Неустановившаяся диффузия жидкости. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.1.3 Неустановившаяся фильтрация жидкости или газа. . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.1.4 Двухфазная фильтрация жидкости и газа. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.1.5 Процесс теплообмена. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2.1.6 Химические процессы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
2.1.7 Взрывное воздействие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.2 Объединение нескольких процессов в связанную систему. . . . . . . . . . 98
2.3 Алгоритмы и блок-схемы решения основных связанных задач геомеханики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
106
2.4 Верификация разработанных моделей связанных процессов. . . . . . . . 115
2.4.1 Верификация модели разрушения бетона в течение времени эксплуатации заглубленных бетонных конструкций. . . . . . . . . . . . . . .
115
2.4.2 Верификация модели развязывания и протекания газодинамических явлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
2.4.3 Верификация математической модели нагнетания жидкости в угольный пласт. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
128
2.5 Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
3 Исследование степени влияния каждого из связанных процессов геомеханики на изменение массивов общих параметров. . . . . . . . . .
133
3.1 Исследование процессов изменения НДС массива и фильтрации метана. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
136
3.2 Исследование процессов фильтрации и десорбции метана. . . . . . . . . . 142
3.3 Исследование процессов диффузии воды в бетонной оболочке шахтных водопроводящих сооружений и химических реакций с участием воды. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

144
3.4 Исследование процессов взрывания шпуровых зарядов, изменения НДС горного массива и фильтрации газа при проходке выработки буровзрывным способом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

148
3.5 Классификация связанных процессов по степени влияния на общий результат. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
156
3.6 Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
4 Моделирование связанных процессов изменения НДС массива и фильтрации метана в выработку с анкерной крепью. . . . . . . . . . . . . . .
160
4.1 Применение анкерного крепления в газонасыщенном массиве. . . . . . 160
4.2 Анализ изменения геомеханических параметров в окрестности выработки с подпорной и анкерной крепью. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
164
4.3 Анализ изменения фильтрационных параметров в окрестности выработки с подпорной и анкерной крепью. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
167
4.4 Влияние усиленной конструкции анкерной крепи на изменение фильтрационных свойств горных пород. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
174
4.5 Влияние количества анкеров в породно-анкерном перекрытии и элементов конструкции анкерной крепи на газовыделение в выработку. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

175
4.6 Выводы по разделу 188
5 Применение разработанных методов для исследования связанных процессов изменения НДС массива, фильтрации газа и взрывного воздействия при проходке выработки буровзрывным способом. . . . .

190
5.1 Исследование изменения геомеханических и фильтрационных параметров в забое выработки при взрыве шпурового заряда. . . . . . .
190
5.2 Математическое моделирование геомеханических и фильтрационных процессов при проходке выработки буровзрывным способом в режиме сотрясательного взрывания. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

194
5.3 Установление зависимости изменения параметров протекания газодинамических процессов в забое выработки от длины шпуров при буровзрывном способе проходки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

199
5.4 Исследование напряженного состояния массива вокруг выработки с анкерной крепью при проходке буровзрывным способом. . . . . . . . . .
206
5.5 Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
6 Применение разработанных методов для исследования связанных процессов изменения НДС массива и фильтрации газа при протекании газодинамических процессов в угольном пласте в забое выработки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

221
6.1 Протекание газодинамических процессов вблизи мест тектонических нарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
221
6.1.1 Особенности математического моделирования газодинамических процессов в зоне влияния тектонических нарушений. . . . . . . . . . . . . .
222
6.1.2 Моделирование газодинамических процессов вблизи различных тектонических нарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
226
6.1.3 Исследование изменения параметров газодинамических процессов вблизи различных тектонических нарушений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
232
6.1.4 Зависимость параметров протекания газодинамических процессов от расстояния от забоя выработки до тектонического нарушения. . . . . .
235
6.2 Моделирование газодинамических процессов при бурении опережающих скважин в забое выработки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
243
6.3 Изменение проницаемости угля и параметров течения метана на фронте разрушения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
249
6.3.1 Изменение параметров протекания газодинамических процессов при комбайновом способе проведения выработки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
249
6.3.2 Изменение параметров протекания газодинамических процессов при буровзрывном способе проведения выработки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
258
6.3.3 Особенности протекания газодинамических процессов в забое выработки при различных способах ее проведения. . . . . . . . . . . . . . . .
266
6.4 Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
7 Применение разработанных методов для исследования связанных процессов изменения НДС массива и двухфазной фильтрации газа при гидровоздействии на угольный пласт. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

272
7.1 Результаты моделирования связанных процессов при гидроимпульсном воздействии на угольный пласт. . . . . . . . . . . . . . .
274
7.2 Изменение геомеханических и фильтрационных параметров в забое выработки при гидровоздействии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
279
7.3 Выводы по разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
Приложение А – Технологический регламент диагностики и восстановления заглубленных и подземных сооружений поверхностного комплекса шахт на основе технологии создания геокомпозитных конструкций. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

325
Приложение Б – Методика объединения ряда моделей физических процессов в единую систему для моделирования сложных процессов геомеханики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

327
Приложение В – Методики расчета параметров связанных процессов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
328
Приложение Г – Методика определения степени влияния связанных процессов на изменение массивов общих параметров. . . . . . . . . . . . . .
338
Приложение Д – Методика применения теории связанных процессов, происходящих в углепородном массиве при ведении горных работ, для математического моделирования сложных физических процессов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

339
Приложение Е – Справка об использовании научных разработок Круковской В.В. в ПАО «Краснодонуголь». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
340
Приложение Ж – Акт внедрения конструкций анкерной крепи на шахте ООО «Краснолиманское». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
341
Приложение З – Диплом на открытие № 411 «Явление снижения удельного дебита метана в очистную выработку из углепородного массива при повышении интенсивности отработки пологих угольных пластов» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

342
Приложение И – Справка об использовании научных разработок Круковской В.В. в учебном процессе ДонНТУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ, СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ

с концентрация вещества в поровом пространстве, %;
сg коэффициент демпфирования, Нс/м;
D коэффициент диффузии, см2/с;

коэффициент проницаемости, мДа;

давление газа, МПа;

давление газа в нетронутом массиве, МПа;

давление воздуха в выработке, МПа;
Pi(t) проекции сил, обусловленных давлением флюидов в трещинно-поровом пространстве, Н/м3;
P* геомеханический параметр ( );

начальная скорость газовыделения из шпура, наибольшее количест-во газа, которое выделяется в единицу времени из камеры после ее герметизации, л/мин;
Q* геомеханический параметр ( );

глубина разработки, м;

время, с;

проекции сил, вызванных внутренним трением, действующих на единицу объема тела, Н/м3;

перемещения, м;

скорость фильтрации, м/мин;

компоненты вектора скорости фильтрации, м/мин;

проекции внешних сил, действующих на единицу объема тела, Н/м3;
 усредненный вес вышележащих горных пород, Н/м3;

температура, град;
 коэффициент бокового распора;

вязкость газа, Пас;

плотность газа, кг/м3;

плотность породы, кг/м3;

компоненты тензора главных напряжений, МПа;

компоненты тензора напряжений, МПа;

производные от компонент тензора напряжений по x, y, МПа/м;

радиальная компонента волны напряжений, МПа;

тангенциальная компонента волны напряжений, МПа;

предел прочности на растяжение, МПа;

предел прочности на сжатие, МПа;
АК анкерная крепь;
БВР буровзрывные работы;
НДС напряженно-деформированное состояние.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.
Совершенствование существующих и создание новых технологий прове-дения и крепления горных выработок, дегазации и добычи метана, обеспечения безопасности ведения горных работ требует решения ряда задач, связанных с одновременным учетом нескольких физических и технологических процессов. Такими процессами являются: изменение напряженно-деформированного со-стояния массива, его упрочнение с помощью крепи, фильтрация и диффузия га-за и воды, генерация и десорбция метана, взрывное воздействие, процессы теп-лообмена, гидровоздействие на угольный пласт. Деформирование массива гор-ных пород среди этих процессов является основным, влияющим практически на все остальные, поэтому под термином «связанные процессы геомеханики» бу-дем понимать изменение напряженно-деформированного состояния и связан-ные с ним физические и технологические процессы, происходящие в углепо-родном массиве при ведении горных работ.
С момента осмысления проблемы численного решения связанных задач в начале девяностых годов происходили попытки объединить вычислительные ресурсы между различными областями моделирования. С помощью конечно-элементных программ решены отдельные связанные задачи в различных облас-тях науки, в том числе геомеханики. Однако существующие методы расчета геомеханических, фильтрационных и других параметров не дают ответа на во-просы, как объединить все происходящие процессы в единую систему, какими из них и когда можно пренебречь для упрощения задачи, каков критерий оцен-ки степени влияния каждого из происходящих в исследуемой области процес-сов на изменение массивов их общих параметров. Проблемы совместного мо-делирования связанных физико-механических и технологических процессов, происходящих в породном массиве при ведении горных работ на угольных шахтах, решены не в полной мере, не разработаны все необходимые методы моделирования и не исследованы закономерности совместного протекания многих связанных процессов геомеханики.
Поэтому развитие теории связанных физико-механических процессов, происходящих в углепородном массиве при различных технологических воз-действиях, которое заключается в разработке математических моделей и мето-дов расчета параметров новых сочетаний связанных процессов геомеханики, установлении закономерностей их совместного протекания, является актуаль-ной научной проблемой, имеющей важное значение для всестороннего иссле-дования сложных процессов геомеханики, совершенствования технологий уг-ледобычи, повышения эффективности и безопасности горных работ.
Связь работы с научными программами, планами и темами. Приве-денные в диссертации исследования выполнены в рамках ведомственных тем ИГТМ НАН Украины «Механика газонасыщенного массива горных пород, прогрессивные технико-технологические решения подземной добычи угля. Раздел: Обобщение закономерностей процесса фильтрации метана в газонасы-щенном массиве горных пород при добыче угля» (№ ГР 0107U002004), «Опре-деление особенностей изменения свойств горных пород и состояния породного массива при ведении горных работ и под действием физических полей различ-ной природы. Раздел: Исследование нестационарных процессов в газонасы-щенном массиве горных пород при подземной добыче угля на больших глуби-нах» (№ ГР 0111U005128), в которых автор являлась ответственным исполни-телем разделов; «Развитие научных основ безопасного ведения горных работ в замкнутом цикле добычи, переработки и сохранения отходов переработки ура-новых руд. Раздел: Развитие научных основ интенсификации безопасного веде-ния горных работ путем управления состоянием горного массива и улучшения условий труда при добыче урановых руд» (№ ГР 0112U000095), «Исследование влияния силовых и температурных полей на процессы, происходящие в верх-них слоях земной коры при техногенном воздействии» (№ ГР 0106U012000); а также хоздоговорных тем «Научно-техническая помощь при освоении техноло-гии опорно-анкерного крепления капитальных выработок на шахтах ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»» (№ ГР 0112U002885, ГР 0111U005629), «Научно-техническая помощь при освоении технологии опорно-анкерного крепления подготовительных выработок на шахтах ПАО «ДТЭК Павлоградуголь»» (№ ГР 0112U002884), «Научно-техническая помощь при освоении технологии опорно-анкерного крепления на шахтах ПАО «Краснодонуголь»» (№ ГР 0111U004393, ГР 0112U002887), «Научно-техническая помощь при освоении технологии опорно-анкерного крепления на шахте ТОВ «Краснолиманское»» (№ ГР 0110U007818), в которых автор была исполнителем.
Идея работы заключается в установлении и использовании связи между геомеханическими и другими процессами, происходящими при ведении горных работ, для развития теории связанных процессов применительно к задачам гео-механики углепородного массива.
Цель и задачи исследования. Целью работы является развитие теории связанных процессов в геомеханике углепородного массива, которое базирует-ся на разработке методов моделирования новых сочетаний связанных процес-сов и их классификации по степени влияния на изменение массивов общих па-раметров, для установления пространственно-временных закономерностей их совместного протекания.
Для достижения поставленной цели решены следующие научно-практические задачи.
1. Выполнить математическое моделирование основных процессов, проис-ходящих при ведении горных работ: изменения НДС слоистого массива, фильтрации жидкости и газа, диффузии жидкости и газа, десорбции метана, из-менения температурных полей, химических реакций растворенных в воде ве-ществ, взрывного воздействия в нестационарной постановке.
2. Разработать методику объединения нескольких моделей физических процессов в единую систему.
3. Разработать математические модели и методы расчета параметров свя-занных процессов «деформирование массива с анкерной крепью – фильтрация метана», «деформирование массива с анкерной крепью – фильтрация метана – взрывное воздействие», «изменение напряженного состояния массива в забое выработки – фильтрация метана – десорбция метана» при газодинамических процессах, «изменение напряженного состояния массива в забое выработки – двухфазная фильтрация жидкости и газа» при нагнетании жидкости в угольный пласт.
4. Разработать классификацию связанных процессов геомеханики по сте-пени влияния каждого процесса на изменение массивов общих параметров и критерий оценки этого влияния для выявления необходимости учета процессов в общей постановке задачи.
5. Разработать методику применения теории связанных процессов, проис-ходящих в углепородном массиве при различных технологических воздействи-ях, для математического моделирования сложных физических процессов и ме-тодики расчета основных связанных процессов.
6. При помощи разработанной теории выполнить исследование основных связанных физических процессов, происходящих в углепородном массиве при упрочнении приконтурного массива анкерами, взрывном и гидровоздействии, установить закономерности их совместного протекания и реализовать практи-ческое применение полученных результатов.
Объект исследования – связанные процессы геомеханики, происходящие в углепородном массиве вокруг выработок угольных шахт.
Предмет исследований – закономерности совместного протекания свя-занных процессов геомеханики с учетом влияния горных работ.
Методы исследования. В работе использован комплексный метод иссле-дований, включающий в себя анализ и обобщение теоретических и эксперимен-тальных данных по протеканию и моделированию сложных процессов геоме-ханики, методы механики твердого тела, механики жидкости и газа, механики взрыва, численное моделирование с применением метода конечных элементов.
Научные положения.
1. При математическом моделировании связанных процессов геомеханики можно пренебречь учетом зависимых и сопутствующих процессов, если сте-пень их влияния , равная средней относительной разности значений пара-метров, характеризующих протекание общего процесса и общего без учета од-ного из связанных процессов, незначительна и находится в пределах 20%; в случае равноправных связанных процессов необходимо учитывать каждый из них, иначе решение будет получено с недопустимой погрешностью.
2. При протекании связанных процессов фильтрации метана и изменения НДС массива вокруг выработки с анкерной крепью в ее кровле формируется непроницаемая породно-анкерная перемычка, которая разделяет область фильтрации на две не связанные между собой зоны и препятствует фильтрации метана из источников газовыделения, расположенных в кровле; причем с уве-личением плотности установки анкеров до значения 1,1 анк/м средняя скорость фильтрации и расход метана снижаются по экспоненциальной зависимости на 75 %.
3. Значение коэффициентов проницаемости, как параметров связи между геомеханическими и фильтрационными процессами, в боках выработки пони-жается на 20-30 % при установке каждого из боковых анкеров по параболиче-ской зависимости, в почве – экспоненциально на 40 % при установке трех боко-вых, на 60 % при установке трех боковых и одного почвенного анкеров за счет сдерживания анкерной крепью процессов трещинообразования, сокращения зо-ны повышенной разнокомпонентности в боках, уменьшения зоны неупругих деформаций в почве выработки.
4. Связанные процессы фильтрации газа и изменения НДС массива при протекании газодинамических явлений вблизи тектонического нарушения ха-рактеризуются изменением скоростей фильтрации метана на фронте разруше-ния по квадратичной, проницаемости угля – по обратно-квадратичной зависи-мости, при этом волна расслоения опережает волну падения давления.
Научная новизна полученных результатов.
1. Предложена новая классификация связанных процессов геомеханики по степени влияния каждого процесса на общий результат и критерий оценки это-го влияния, что дает возможность установить необходимость учета отдельных процессов в общей постановке задачи.
2. Впервые разработаны математические модели и методы расчета пара-метров связанных процессов «деформирование массива с АК – фильтрация ме-тана», «деформирование массива с АК – фильтрация метана – взрывное воздей-ствие», «изменение напряженного состояния массива в забое выработки – фильтрация метана – десорбция метана» при газодинамических процессах, «изменение напряженного состояния массива в забое выработки – двухфазная фильтрация жидкости и газа» при гидровоздействии.
3. Впервые установлены закономерности изменения фильтрационных па-раметров массива вокруг выработки, закрепленной анкерной крепью, в зависи-мости от напряженно-деформированного состояния пород с учетом простран-ственного расположения анкеров, которые характеризуют метановыделение из источников, расположенных в кровле, боках и почве выработки в ее атмосферу при изменении плотности установки анкеров и применении различных элемен-тов конструкции анкерной крепи. Полученные результаты дают основание для утверждения: анкерная крепь может быть использована как технологическое средство снижения метанообильности горных выработок.
4. Впервые установлены закономерности изменения геомеханических и фильтрационных параметров во времени в окрестности выработки при буро-взрывном способе ее проведения и при протекании газодинамических явлений в забое выработки в зависимости от горно-геологических условий и технологи-ческих параметров ее проведения.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и ре-комендаций подтверждаются корректностью постановки задач, использовани-ем апробированных методов механики и численных методов анализа, адекват-ностью разработанных математических моделей, удовлетворительным совпа-дением результатов теоретических исследований и численного моделирования с экспериментальными данными с погрешностью, не превышающей 20%, по-ложительными результатами внедрения на предприятиях угольной отрасли Ук-раины.
Научное значение работы заключается в установлении закономерностей совместного протекания процессов изменения напряженно-деформированного состояния горного массива, фильтрации или диффузии флюидов, содержащих-ся в трещинно-поровом пространстве, при различных технологических воздей-ствиях, которое базируется на разработке методов расчета параметров связан-ных процессов геомеханики, что позволяет развить теорию связанных процес-сов применительно к задачам геомеханики углепородного массива для совер-шенствования технологий ведения горных работ, повышения эффективности и безопасности угледобычи.
Практическое значение полученных результатов.
1. Разработаны методики расчета параметров основных связанных процес-сов при фильтрации и десорбции метана в нарушенном массиве, развязывании и протекании газодинамических явлений, проходке выработки буровзрывным способом, нагнетании жидкости в угольный пласт, коррозионном разрушении заглубленных бетонных оболочек, впервые позволяющие исследовать процессы геомеханики и соответствующие связанные процессы одновременно и с учетом их взаимного влияния.
2. Разработана методика определения степени влияния связанных процес-сов на общий результат, которая впервые позволяет установить необходимость учета каждого из связанных процессов в общей системе.
3. Разработана методика объединения нескольких моделей физических процессов в единую систему, впервые позволяющая моделировать явления, включающие несколько связанных физических и технологических процессов.
4. Разработана методика поэтапного применения теории связанных про-цессов в геомеханике углепородного массива.
5. С использованием расчетных методик разработаны рекомендации по применению технологии опорно-анкерного крепления в выработках, проводи-мых буровзрывным способом, обеспечившие устойчивость выработок с анкер-ной крепью при ведении буровзрывных работ, сокращение затрат на их про-ведение и поддержание в течение срока эксплуатации, повышение безопасно-сти труда горнорабочих.
Реализация результатов работы.
Разработан и утвержден в Министерстве угольной промышленности Ук-раины «Технологический регламент диагностики и восстановления заглублен-ных и подземных сооружений поверхностного комплекса шахт на основе тех-нологии создания геокомпозитных конструкций», который определяет порядок выполнения технологических операций по геофизической диагностике заглуб-ленных и подземных сооружений с учетом закономерностей совместного про-текания диффузионно-фильтрационных процессов и изменения НДС бетонной оболочки и вмещающей ее породы.
Расчетные методики утверждены и используются в работе в ПАО «Крас-нодонуголь» и ПрАО «ДОНЕЦКСТАЛЬ» – металлургический завод».
Рекомендации по применению технологии опорно-анкерного крепления при проведении горных выработок буровзрывным способом внедрены:
- на 5 шахтах ПАО «Краснодонуголь» при проведении 19 горных вырабо-ток: в 2007-2012 г.г. (Справка от 06.04.2012 г.);
- на шахте ООО «Краснолиманское» при проведении 8 южного конвейер-ного штрека с фактическим экономическим эффектом 2540 грн. на 1 п. м.: за 2007-2008 г.г. – 1 866 900 грн. (Акт от 05.12.2011 г.).
Основные результаты исследований используются в учебном процессе на кафедрах «Строительство шахт и подземных сооружений» и «Разработка ме-сторождений полезных ископаемых» ДВУЗ «Донецкий национальный техниче-ский университет» при подготовке методического обеспечения направления подготовки 0503 «Горное дело» и преподавании дисциплины «Механика под-земных сооружений», а также при выполнении курсовых и дипломных проек-тов студентами горных специальностей (Справка от 15.04.2013 г.).
Фактический экономический эффект от внедрения научных разработок со-ставил 1 866 900 грн.
Личный вклад соискателя. Автором самостоятельно сформулированы цель работы и задачи исследования, научные положения, выводы и рекоменда-ции по их практической реализации, разработана классификация связанных процессов геомеханики по степени влияния каждого процесса на общий ре-зультат, разработаны математические модели, алгоритмы и методы расчета па-раметров связанных процессов, установлены закономерности протекания ос-новных связанных физико-механических и технологических процессов, проис-ходящих в углепородном массиве при ведении горных работ. Автор принимала непосредственное участие в апробации и внедрении результатов работы. Текст диссертации и автореферата автором изложен самостоятельно.
Апробация результатов диссертации. Основные положения диссертаци-онной работы докладывались на:
Международной научно-технической конференции памяти академика НАН Украины В.И. Моссаковского «Актуальні проблеми механіки суцільного сере-довища і міцності конструкцій» (г. Днепропетровск, 2007 г.); Международной научной школе им. академика С.А. Христиановича «Деформирование и разру-шение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках» (г. Симферополь, 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г.); Между-народной конференции «Форум горняков» (г. Днепропетровск, 2007 г., 2009 г., 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Метан угольных месторождений Украины» (г. Днепропетровск, 2008 г., 2010 г., 2012 г.); Меж-дународной научной школе молодых ученых и специалистов «Проблемы ос-воения недр в XXI веке глазами молодых» (г. Москва, 2008 г., 2009 г.); Между-народной научной конференции «Математичні проблеми технічної механіки» (Днепродзержинск- Днепропетровск, 2009 г.); 22nd World Mining Congress (Тур-ция, г. Анкара, 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Школа подземной разработки» (Днепропетровск-Ялта, 2011 г.); Международ-ной научно-практической конференции «Взрывная технология. Эмпирика и теория. Достижения. Проблемы. Перспективы» (г. Тула, 2011 г.); 7-й Междуна-родной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики» (г. Тула, 2011 г.); VIII Miedzy-narodowej naukowi-praktycznej konferencji «Perspetywiczne opracowania sa nauka i technikami – 2012» (Przemysl, 2012); 1-й Международной научно-практической конференции «Развитие методов и средств управления производственными, экономическими, социальными системами, процессами, проектами» (г. Кривой Рог, 2013 г.).
Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 57 научных трудах, из которых 35 статей опубликованы в специализированных научных изданиях (без соавторов – 13), 19 тезисов докладов на конференциях, 1 отраслевой нормативный документ, 1 научное открытие, 1 патент Украины.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из перечня условных обозначений, введения, 7 разделов, выводов, списка использованных источни-ков из 329 наименований, 9 приложений, содержит 266 страниц основного тек-ста, в том числе 152 рисунка, 26 таблиц. Общий объем диссертации – 344 стра-ницы.

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является законченной научно-исследовательской работой, в которой решена актуальная для угольной отрасли научная проблема развития теории связанных процессов в применении к геомеханике углепородного массива, которая состоит в разработке математических моделей и методов расчета параметров связанных процессов геомеханики, их классификации по степени влияния на изменение общих параметров, установлении закономерностей совместного протекания деформационных, диффузионно-фильтрационных и других физических процессов, происходящих в углепородном массиве при упрочнении приконтурного массива анкерами, взрывном и гидровоздействии, что позволило разработать методическое обеспечение применения теории связанных процессов в геомеханике углепородного массива, нормативно-техническую документацию, повысить эффективность и безопасность угледобычи и получить фактический экономический эффект в размере 1 866 900 грн.
Основные научные и практические результаты диссертации состоят в следующем.
1. Анализ существующих теорий и методов расчета параметров геомеханических и связанных с ними других физических и технологических процессов, происходящих в углепородном массиве при проведении горных работ, показал, что проблемы объединения в единую систему физических и технологических процессов, определения необходимости их учета в общей постановке задачи не решены в полной мере; отсутствуют критерии оценки степени влияния каждого из происходящих в исследуемой области процессов на изменение массивов общих параметров; многие связанные задачи геомеханики еще не решены.
2. Предложенная теория позволяет объединять в связанную систему несколько физических и технологических процессов, происходящих в углепородном массиве, с учетом их взаимосвязи и моделировать сложные процессы геомеханики.
Введен критерий для оценки степени влияния каждого из связанных процессов на общий результат, позволяющий определить его значение в общем процессе, а также необходимость его учета в математической модели. Этим критерием является средняя относительная разность значений параметров, характеризующих протекание общего процесса и общего без учета одного из связанных процессов в исследуемой области. Введена классификация связанных процессов по степени влияния на общий результат.
3. Показано, что при математическом моделировании связанных процессов можно пренебречь учетом зависимых и сопутствующих процессов, если степень их влияния , средняя относительная разность значений параметров, характеризующих протекание общего процесса и общего без учета одного из связанных процессов, незначительна и находится в пределах 20%; в случае равноправных связанных процессов необходимо учитывать каждый из них, иначе решение будет получено с недопустимой погрешностью. Впервые определена необходимость учета каждого из связанных процессов в общей постановке задачи с помощью критерия оценки степени влияния каждого из связанных процессов на общий результат.
Доказано, что пренебрежение учетом некоторых связанных процессов при математическом моделировании сложных физических процессов, происходящих в углепородном массиве, приводит к погрешностям, достигающим 250%.
4. Впервые разработаны математические модели и методы расчета параметров связанных процессов «деформирование массива с анкерной крепью – фильтрация метана», «деформирование массива с анкерной крепью – взрывное воздействие», «изменение напряженного состояния массива в забое выработки – фильтрация метана – десорбция метана» при газодинамических процессах, «изменение напряженного состояния массива в забое выработки – двухфазная фильтрация жидкости и газа» при гидровоздействии.
5. Показано, что при протекании связанных процессов фильтрации метана и изменения НДС массива вокруг выработки с анкерной крепью в ее кровле формируется непроницаемая породно-анкерная перемычка, которая разделяет область фильтрации на две не связанные между собой зоны и препятствует фильтрации метана из источников газовыделения, расположенных в кровле; причем с увеличением плотности установки анкеров до значения 1,1 анк/м средняя скорость фильтрации и расход метана снижаются по экспоненциальной зависимости на 75 %. Значение коэффициентов проницаемости, как параметров связи между геомеханическими и фильтрационными процессами, в боках выработки понижается на 20-30 % при установке каждого из боковых анкеров по параболической зависимости, в почве – экспоненциально на 40 % при установке трех боковых, на 60 % при установке трех боковых и одного почвенного анкеров за счет сдерживания анкерной крепью процессов трещинообразования, сокращения зоны повышенной разнокомпонентности в боках, уменьшения зоны неупругих деформаций в почве выработки.
Впервые установлены закономерности изменения фильтрационных параметров приконтурного массива с выработкой, закрепленной анкерной крепью, в зависимости от напряженно-деформированного состояния пород с учетом пространственного расположения анкеров, которые характеризуют изменение метановыделения из источников, расположенных в кровле, боках и почве выработки, при изменении плотности установки анкеров и применении различных элементов конструкции анкерной крепи.
Полученные результаты дают основание для утверждения: анкерная крепь может быть использована как технологическое средство снижения метанообильности горных выработок.
6. Выполнено численное моделирование связанных гео- и газодинамических процессов в окрестности выработки при буровзрывном способе ее проведения и при протекании газодинамических явлений. Впервые установлены закономерности изменения геомеханических и фильтрационных параметров во время и после взрывания шпуровых зарядов, на фронте разрушения при газодинамических явлениях в зависимости от горно-геологических условий и технологических параметров проведения выработки. Показано, что связанные процессы фильтрации газа и изменения НДС массива при протекании газодинамических явлений вблизи тектонического нарушения характеризуются изменением скоростей фильтрации метана на фронте разрушения по квадратичной, проницаемости угля – по обратно-квадратичной зависимости, при этом волна расслоения опережает волну падения давления.
7. Разработано и внедрено на угледобывающих предприятиях методическое обеспечение применения теории связанных процессов в геомеханике: расчет параметров различных связанных процессов геомеханики, объединение моделей нескольких процессов в единую систему, определение степени влияния каждого из связанных процессов на изменение общих параметров.
8. Разработаны и внедрены в условиях 19 выработок пяти шахт ПАО «Краснодонуголь» «Рекомендации по применению технологии опорно-анкерного крепления при проведении горных выработок буровзрывным способом», 8 южного конвейерного штрека шахты ООО «Краснолиманское», обеспечившие устойчивость выработок с анкерной крепью при ведении буровзрывных работ, сокращение затрат на их проведение и поддержание в течение срока эксплуатации, повышение безопасности труда горнорабочих.
9. Разработан и утвержден в Министерстве угольной промышленности Украины «Технологический регламент диагностики и восстановления заглубленных и подземных сооружений поверхностного комплекса шахт на основе технологии создания геокомпозитных конструкций», который определяет порядок выполнения технологических операций по геофизической диагностике заглубленных и подземных сооружений с учетом закономерностей совместного протекания диффузионно-фильтрационных процессов и изменения НДС бетонной оболочки и вмещающей ее породы.
Фактический экономический эффект от внедрения научных разработок составил 1 866 900 грн.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Николин В.И. Борьба с выбросами угля и газа в шахтах / В.И. Николин, И.И. Балинченко, А.А. Симонов. – М.: Недра, 1981. – 300 с.
2 Петухов И.М. Механизм развязывания и протекания выбросов угля (породы) и газа / И.М. Петухов, А.М. Линьков // Основы теории внезапных выбросов угля, породы и газа: сб. науч. трудов / ИГД им. А.А. Скочинского. – М.: Недра, 1978. – С. 62-91.
3 Христианович С.А. Внезапные выбросы угля (породы) и газа. Напряжения и деформации: Препринт № 153 / С.А. Христианович, Р.Л. Салганик. – М.: ИПМ АН СССР, 1980. – 88 с.
4 Глушко В.Т. Выбросы пород в горных выработках глубоких шахт Донбасса / В.Т. Глушко, А.Н. Зорин. – К.: Наукова думка, 1972. – 114 с.
5 Мурашов В.И. Механизм развязывания внезапных выбросов угля и газа в горных выработках / В.И. Мурашов // Основы теории внезапных выбросов угля, породы и газа: сб. науч. трудов / ИГД им. А.А. Скочинского. – М.: Недра, 1978. – С. 141-162. п.2
6 Каталог внезапных выбросов угля и газа на шахтах / ВНИИ Горн. геомеханики и маркшейд. дела, Укр. фил. – Л: ВНИМИ, 1989. – 195 с.
7 Ходот В.В. Выбросоопасность угольного забоя в окрестностях полостей ранее происшедших выбросов/ В.В. Ходот, Н.Р. Бельская // Научные сообщения ИГД АН СССР. – М., 1972. – Вып.100.– 29 с.
8 Агафонов А.В. Способы и средства обеспечения безопасности проведения подготовительных выработок по выбросоопасным пластам / А.В. Агафонов. – Донецк: Донбасс, 1998. – 238 с.
9 Методы прогноза и способы предотвращения выбросов газа, угля и пород / Малышев Ю.Н., Айруни А.Т., Худин Ю.Л., Большинский М.И. – М.: Недра, 1995. – 352 с.
10 Díaz Aguado M.B. Control and prevention of gas outbursts in coal mines, Riosa-Olloniego coalfield, Spain / M.B. Díaz Aguado, C.G. Nicieza // International Journal of Coal Geology. – 2007. – № 69. – Р. 253-266.
11 Baker A. Outbursts in Coal Mines / А. Baker. – IEA Coal Res, 1984. – 55 p.
12 Shepard J. Outbursts and Geological Structures in Coal Mines: A Review / J. Shepard, L. K. Rixon, L. Griffiths // International Journal of Rock Mechanics. – 1981. – V.18. – P. 267-283.
13 Hargraves A.J. Particular Gas Problems of Australian Deep Coal Mining. Paper in Third International Mine Ventilation Congress / A.J. Hargraves // Inst. Min. and Metall.– 1984. – P. 127-133.
14 Instantaneous Outbursts of Coal and Gas: A Review // Proc. Australasian Inst. Min. and Metall.– 1983. – № 258. – P. 1-37.
15 Lama R. D. Adsorption and Desorption Techniques in Predicting Outburst of Gas and Coal / R. D. Lama // Paper in Symposium on the Occurrence, Prediction, and Control of Outbursts in Coal Mines / Australasian Inst. Min. and Metall.– 1980. – P. 173-191.
16 Patching T. H. Occurrence, Research, and Control of Sudden Outbursts of Coal and Gas in Canada / T.H. Patching, J.C. Boltham // Dep. Energy, Mines and Resources, Mines Branch.– 1967. – 29 p.
17 Фейт Г.Н. Результаты моделирования процесса разрушения газоносных углей при внезапных выбросах / Г.Н. Фейт // Науч. сообщ. ИГД им. А.А. Скочинского. – 1978. – Вып. 169. – С. 41-47.
18 Дякун Р.А. О причинах радиально-послойного разрушения предельно напряженного угольного образца при разгрузке / Р.А. Дякун // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2008. – № 80. – С. 61-66.
19 Dynamic Model of Fracture Normal Behaviour and Application to Prediction of Stress Wave Attenuation Across Fractures / J. Zhao, J.G. Cai, X.B. Zhao, H. B. Li // Rock Mech. Rock Eng.– 2008. – № 41 (5). – Р. 671-693.
20 Coupled analysis of flow, stress and damage (FSD) in rock failure/ C.A. Tang, L.G. Tham, P.K.K. Lee and other // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. – 2002. – № 39. – Р. 477-489.
21 Сoupled analysis of flow, stress and damage (fsd) in rock failure / C.A. Tang, L.G. Tham, P.K.K. Lee [and other]. // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences.– 2002. – №39. – Р. 477-489.
22 Ai-hong L.U. Physical simulation of rock burst induced by stress waves / L.U. Ai-hong, M.A.O. Xian-biao, L.I.U. Hai-shun // J. China Univ. Mining & Technol.– 2008. – № 18. – Р. 401-405.
23 Back Analysis of Coalbed Strength Properties from Field Measurements of Wellbore Cavitation and Methane Production / H.H. Vaziri, X. Wang, I.D. Palmer [et al.] // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. – 1997. – №34. – Р. 963-978.
24 Кулинич В.С. Влияние напряженно-деформированного состояния на газоотдачу метаноносных горных пород / В.С. Кулинич, С.В. Кулинич // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2000. – №17. – С. 152-156.
25 Кущ О.А. Перспективы освоения газо-угольных месторождений Донбасса / О.А. Кущ, В.В. Кирюков // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2000. – №17. – С. 23-29.
26 Ставрогин А.Н. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах / А.Н. Ставрогин, А.Г. Протосеня. – М.: Недра, 1985. – 272 с.
27 Шевелев Г.А. Горная аэрогазодинамика – фундаментальная наука // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2004. – №48. – C. 51-55.
28 Лукинов В.В. О возможности оценки сорбции выбросоопасных углей Донбасса методом электронного парамагнитного резонанса / В.В. Лукинов, В.А. Гончаренко, А.В. Бурчак // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2000. – №17. – C. 104-109.
29 Газовая проницаемость горных пород в разнокомпонентном поле сжимающих напряжений / В.С. Кулинич, В.Г. Перепелица, С.А. Курносов [и др.] // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2003. – № 42.– C. 18-24.
30 Harpalani S. Effect of stress on permeability of coal / S. Harpalani, M.J. McPherson // Methane From Coal Seams Technology. – 1985. – September. – Р. 23-28.
31 McKee C.R. Stress-dependent permeability and porosity of coal/ C.R. McKee, A.C. Bumb, R.A. Koenig // Proceedings of the Coalbed Methane Symposium. – Tuscaloosa, Alabama, 1987. – Р. 183-193.
32 Jones A.H. A review of the physical and mechanical properties of coal with implications for coal-bed methane well completion and production // A.H. Jones, G.L. Bell, R.A. Schraufnagel // Coalbed Methane, San Juan Basin. – 1988. – Р. 169-181.
33 Puri R. Measurement of stress dependent permeability in coals and its influence on coalbed methane production / R. Puri, J.P. Seidle // Proceedings of the Coalbed Methane Symposium. – Tuscaloosa, Alabama, 1991. – Р. 415-424.
34 Seidle J.P. Application of matchstick geometry to stress dependent permeability in coals / J.P. Seidle, M.W. Jeansonne, D.J. Erickson: SPE Rocky Mountain Meeting. – Casper, Wyoming, 1992. – Р. 433-445.
35 Permeability characterization for modeling methane flow in coal seams. / S. Durucan, T.S. Daltaban, J.Q. Shi, L. Foley // Proceedings of the International Coalbed Methane Symposium. – Tuscaloosa, Alabama, 1993. – Р. 453-460.
36 Cuss R.J. The application of critical state soil mechanics to the mechanical behaviour of porous sandstones / R.J. Cuss, E.H. Rutter, R.F. Holloway // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. – 2003. – №40. – Р. 847-862.
37 Николаевский В.Н. Механика пористых и трещиноватых сред / В.Н. Николаевский. – М. Недра, 1984. – 232 с.
38 Виноградов В.В. Геомеханика управления состоянием массива вблизи горных выработок / В.В. Виноградов. – К.: Наукова думка, 1989. – 192 с.
39 Свойства горных пород при разных видах и режимах нагружения. / А.И. Берон, У.С. Ватолин, М.И. Койфман [и др.]. – М.: Недра, 1984. – 276 с.
40 Ставрогин А.Н. Пластичность горных пород / А.Н. Ставрогин, А.Г. Протосеня. – М.: Недра, 1979. – 300 с.
41 Кулинич С.В. Оценка напряженного состояния газоносного породного массива. // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2000. – №17. – С. 311-314.
42 Gawor M. Visualisation of coal disintegration and investigation of rapid changes of gas pressure, temperature and strain during gas-geomechanical phenomena / M. Gawor, J. Rysz // Archives of mining sciences / Polish Academy of Sciences, Committee of Mining and Strata Mechanics Research Institute. – Krakow, 2002. – Vol. 47. – Р. 3-21.
43 Bodziony J. Investigations of experimental generation of coal and gas outbursts. Strata as multiphase medium / J. Bodziony, A. Nclicki, J. Topolnicki // Rock and gas outbursts. – Krakow, 1990. – №2. – Р. 489-508.
44 Ujihira M. Scale model studies and theoretical considerations on the mechanism of coal and gas outbursts/ M. Ujihira, K. Higuchi, H. Nebeya // Proceedings of 21 International Conference of Safety in Mines Research Institutes. – Sydney, 1985. – Р. 121-127.
45 Петросян А.Э. Причины возникновения внезапных выбросов угля и газа / А.Э. Петросян, Б.М. Иванов // Основы теории внезапных выбросов угля, породы и газа: сб. науч. трудов / ИГД им. А.А. Скочинского – М.: Недра, 1978. – С. 3-61.
46 Христианович С.А. Свободное течение грунтовой массы, вызванное расширением содержащегося в порах газа высокого давления. Волна дробления: Препринт № 128 / С.А. Христианович. – М.: Ин-т пробл. мех-ки АН СССР, 1979. – 61 с.
47 Terzaghi K. Theoretical soil mechanics / К. Terzaghi. – New York: Wiley, 1943. – Р. 352.
48 Колесников В.Г. Некоторые вопросы математического описания состояния выбросоопасной среды / В.Г. Колесников // Динамические проявления горного давления: Межвед. сб. науч. тр. – Киев: Наукова думка, 1980. – С. 60-68.
49 Нигматулин Р.И. Динамика многофазных сред / Р.И. Нигматулин. – М.: Наука, 1987. – 348 с.
50 Подильчук Ю.Н. К теории деформирования газонасыщенных пористых сред / Ю.Н. Подильчук // Прикл. Механика. – 1976. – №12. – С. 42-47.
51 Некоторые аспекты теории выбросов угля, породы и газа / Ф.А. Абрамов, А.Н. Зорин, Э.И. Ефремов [и др.]. // Основы теории внезапных выбросов угля, породы и газа: сб. науч. трудов / ИГД им. А.А. Скочинского. – М.: Недра, 1978. – С. 92-121.
52 Приходько А.А. Компьютерные технологии в аэрогидродинамике и тепломассообмене / А.А. Приходько. – К.: Наукова думка, 2003. – 380 с.
53 Biot M.A. General theory of three-dimensional consolidation / M.A. Biot // J. Appl. Phy. – 1941. – Vol. 12(1). – P. 155-164.
54 Biot M.A. General solution of the equation of elasticity and consolidation for a porous material / M.A. Biot // J. Appl. Mech. – 1956. – Vol. 23(1). – P. 91-96.
55 Morland L.W. A simple constitutive theory for fluid saturated porous sohds // J. Geophys. Res. – 1972. – Vol. 77(8). – P. 890-900.
56 Bowen R.M. Compressible porous media models by use of theories of mixtures / R.M. Bowen // Int. J. Eng. Sci. – 1982. – Vol. 20(6). – P. 697-735.
57 Hassanizadeh M. General conservation equations for multiphase systems: averaging procedures / M. Hassanizadeh, W.G. Gray // Adv. Water Res. – 1979. – Vol. 2(1). – P. 131-144.
58 Hassanizadeh M. General conservation equations for multiphase systems: mass momenta, energy and entropy equations / M. Hassanizadeh, W.G. Gray // Adv. Water Res. – 1979. – Vol. 2(2). – P. 191-203.
59 Hassanizadeh M. General conservation equations for multiphase systems: constitutive theory for porous media flow/ M. Hassanizadeh, W.G. Gray // Adv. Water Res. – 1980. – Vol. 3(3). – P. 25-40.
60 Hassanizadeh M. Mechanics and thermodynamics of multiphase flow in porous media including interphase transport / M. Hassanizadeh, W.G. Gray // Adv. Water Res. – 1990. – Vol. 13(1). – P. 169-186.
61 Achanta S. On multicomponent, multiphase thermomechanics with interfaces / S. Achanta, J.H. Cushman, M.R. Okos // Int. J. Eng. Sci. – 1994. –Vol. 32(12). – P. 1717-1738.
62 Boer R. The thermodynamic structure and constitutive equations for fluid-saturated compressible and incompressible elastic porous solids / R. Boer // Int. J. Solids & Structures. – 1998. – Vol. 35. – P. 4557-4573.
63 Whitaker S. Simultaneous heat, mass and momentum transfer in porous media: a theory of drying / S. Whitaker. – New York: Academic Press, 1977. – 354 р.
64 Sahimi M. Flow and transport in porous media and fractured rock / M. Sahimi. – Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft, 1995. – 278 р.
65 Tsang C.F. Coupled processes associated with nuclear waste repositories / C.F. Tsang. – New York: Academic Press, 1987.
66 Stephausson O. Coupled thermo-hydro-mechanical processes of fractured media / O. Stephausson, L. Jing, C.F. Tsang. – Rotterdam: Elsevier, 1996. – 380 р.
67 Evolution of crack permeability during fluid-rock interaction. example of the Brezouard granite / J. Sausse, E. Jacquot, B. Fritz [et al.] // Tectonophysics. – 2001. – № 336. – Р. 199-214.
68 Sausse J. Hydromechanical properties and lateration of natural fracture surfaces in the Soultz granite / J. Sausse // Tectonophysics. – 2002. – № 337. – Р. 169-185.
69 Невилль А.М. Свойства бетона / Пер. с англ. В.Д. Парфенова и Т.Ю. Якуб. – М.: Стройиздат, 1972. – 344 с.
70 Renard F. Pressure solution in sandstones: influence of clays and dependence on temperature and stress / F. Renard, P. Ortoleva, J.P. Gratier // Tectonophysics. – 1997. – №332. – P. 257-266.
71 Flow and transport in fractured tuff at Yucca Mountain: numerical experiments on fast preferential flow mechanisms / R.G. McLaren, P.A. Forsyth, E.A. Sudicky [et al.] // J. of Contaminant Hydrology. – 2000. – № 43. – Р. 211-238.
72 3D water/rock chemical interaction model for prediction of HDRHWR geothermal reservoir performance / Z. Jing, K. Watanabe, J. Willis-Richards [et al.] // Geothermics. – 2002. – № 31. – Р. 1-28.
73 Hueckel T. Reactive plasticity for clays: application to a natural analog of long-term geomechanical effects on nuclear waste disposal / T. Hueckel, R. Pellegrini // Engineering Geology. – 2002. – № 51. – Р. 195-215.
74 Loret B. Chemo-mechanical coupling in saturated porous media: elastic-plastic behavior of homoionic expansive clays / B. Loret, T. Hueckel, A. Gajo // Int. J. Solids and Structures. – 2002. – № 39. – Р. 4327-4362.
75 Hueckel T. Reactive plasticity for clays during dehydration and rehydration – part 1: concepts and options / T. Hueckel // Int. J. Plasticity. – 2002. – № 18. – Р 281-312.
76 Paterson L. A Model For Outbursts In Coal / L. Paterson // International Journal For Numerical And Analytical Methods In Geomechanics.– 1986. – Vol. 23, №4. – Р. 327-332.
77 Rutqvist J. A study of caprock hydromechanical changes associated with CO2-injection into a brine formation / J. Rutqvist, C.F. Tsang // Environ. Geol. – 2002. – № 42. – Р. 296-305.
78 Виноградов В.В. К оценке влияния давления газа на напряженно-дефоишрованное состояние массива / В.В. Виноградов // Внезапные выбросы на больших глубинах: сб. науч. трудов / ИГТМ НАН Украины. – Киев: Наукова думка, 1979. – С. 40-44.
79 Smith I.M. Parallel finite element analysis of coupled problems / I.M. Smith, L. Margetts // Numerical models in geomechanics: proceedings of the 8th international symposium on numerical models in geomechanics. – Netherlands, 2002. – Р. 219-226.
80 Modelling of coupled thermo-electro-magneto-hydrodynamic phenomena / J. Morandini, Y.dT. Couvat, P. Masse, A. Gagnoud // Int. J. Comp. Appl. Tech. – 1994. – №7. – Р. 176–184.
81 Zienkiewicz О.C. Сoupled problems – a simple time-stepping procedure. / О.C. Zienkiewicz, R.L. Taylor // Communications in applied numerical methods. – 1985. – Vol. 1. – Р. 233-239.
82 Zienkiewicz O.C. The finite element method / O.C. Zienkiewicz, R.L. Taylor. – Butterworth-Heinemann, 2000. – Т. 1. – 690 p.
83 Амусин Б.3. Метод конечных элементов при решении задач горной геомеханики / Б.3. Амусин, А.Б. Фадеев. – М.: Недра, 1975. – 144 с.
84 Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике / А.Б. Фадеев. – М. Недра, 1987. – 224 с.
85 Some numerical issues using element-free Galerkin mesh-less method for coupled hydro-mechanical problems / M.N. Oliaei, K. Soga, A. Pak // International Journal For Numerical And Analytical Methods In Geomechanics. – 2009. – №33. – Р. 915-938.
86 Shibata T. A stabilization procedure for soil-water coupled problems using the element-free Galerkin method./ T. Shibata, A. Murakami // Computers and Geotechnics. – 2011. – № 38. – Р. 585–597.
87 Koliji A. A coupled model of mechanical behaviour and water retention for unsaturated soils with double porosity / A. Koliji, L. Laloui, L. Vulliet. // Computational Methods for Coupled Problems in Science and Engineering IV: Proceedings of the IV International Conference “Coupled problems 2011”. – Greece, 2011. – Р. 172-183.
88 Numerical modeling of hydro-mechanical fracture behavior /C. Guiducci, A. Pellegrino, J.P. Radu [et al.] // Numerical models in geomechanics: proceedings of the 8th international symposium on numerical models in geomechanics. – Netherlands, 2002. – Р. 293-300.
89 Sun W. Coupled modelling of hydro-mechanical behaviour of unsaturated compacted expansive soils. / W. Sun, D. Sun. // International Journal For Numerical And Analytical Methods In Geomechanics. – 2011. – №1036. – 21 р.
90 Садовенко И.А. Динамика фильтрационного массопереноса при ведении и свертывании горных работ / И.А. Садовенко, Д.В. Рудаков. – Д.: Национальный горный университет, 2010. – 216 с.
91 Садовенко І.О. Стабілізація гідрогеомеханічних процесів при ліквідації розкривної виробки / І.О. Садовенко, В.І. Тимощук // Вісник КрНУ ім. М. Остроградського. – Кременчук: КрНУ ім. М. Остроградського, 2013. – № 3(80). – С. 128-132.
92 Моделювання поширення тріщини гідророзриву з урахуванням утворення області ослаблених зв’язків / І.О. Садовенко, Я.Б. Петрівський, Ю.І. Демченко, З.М. Якубовська // Науковий вісник Національного гірничого університету. – 2009. – № 6. – С. 34-38.
93 Fluid/structure coupling in fracturing solids and particulate media / D.R.J. Owena, Y.T. Fenga, M. Labaoa [et al.] // Geomechanics and Geoengineering: An International Journal. – 2009. – Vol. 4, №1. – Р. 27-37.
94 Coupled FEMDEM/Fluids for coastal engineers with special reference to armour stability and breakage / J.-P. Lathama, J. Mindela, J. Xiang et al. // Geomechanics and Geoengineering: An International Journal. – 2009. – Vol. 4, №1. – Р. 39-53.
95 Tchonkova M. A new mixed finite element method for poro-elasticity / M. Tchonkova, J. Peters, S. Sture // International Journal For Numerical And Analytical Methods In Geomechanics. – 2008. – №32. – Р. 579-606.
96 Khoshghalb A. A stable meshfree method for fully coupled flow-deformation analysis of saturated porous media / A. Khoshghalb, N. Khalili // Computers and Geotechnics. – 2010. – №37. – Р. 789-795.
97 Tsang C.-F. A Conceptual Introduction to Coupled Thermo-Hydro-Mechanical Processes in Fractured Rocks / C.-F. Tsang, O. Stephansson // Developments in Geotechnical Engineering. – 1996. – Vol. 79. – P. 1-24.
98 Подильчук Ю. Н. Лучевые методы в теории распространения и рассеяния волн / Ю.Н. Подильчук, Ю.К. Рубцов ; Ин-т механики АН УССР. - Киев : Наукова думка, 1988. - 218 с.
99 Пространственные задачи теории упругости и пластичности : Изд. в 6-ти т. / Подильчук Ю.Н.; Под общ. ред. акад. АН УССР Гузя А.Н. // Граничные задачи статики упругих тел. – Т.1. – К. : Наукова думка, 1984. – 304 с.
100 Zhang C. Model of coupled gas flow and deformation process in heterogeneous coal seams and its application / C. Zhang, Q. Zhao, Y. Yu // Journal of coal science & engineering. – 2011. – Vol.17. – Р. 76-80.
101 Молчанов О.М. Наукові основи оцінки стану, сорбційної кінетики та властивостей системи вугілля-вода-метан: автореф. дис. … докт. техн. наук: 05.15.09 / О.М. Молчанов. – Донецьк, 2012. – 32 с.
102 Наседкина А.А. Конечно-элементное моделирование процесса гидродинамического расчленения многослойного угольного пласта / А.А. Наседкина, В.Н. Труфанов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2006. – №1. – С. 61-70.
103 Nasedkina A.A. A model for hydrodynamic influence on a multi-layer deformable coal seam / A.A. Nasedkina, A.V. Nasedkin, G.A. Iovane // Computational Mechanics. – 2008. – V. 24, №3. – P. 379-389.
104 Наседкин А.В. Конечно-элементное моделирование в ANSYS нелинейных нестационарных задач пороупругости применительно к задачам дегазации угольных пластов / А.В. Наседкин, А.А. Наседкина // Деформирование и разрушение материалов с дефектами и динамические явления в горных породах и выработках: Матер. XXI Межд. науч. школы. – Симферополь: Таврич. нац. ун-т, 2011. – С.277-279.
105 Сomi С. A three-phase model for damage induced by asr in concrete structures / C. Comi, R. Pignatelli // Computational Methods for Coupled Problems in Science and Engineering IV: Proceedings of the IV International Conference “Coupled problems 2011”. – Greece, 2011. – Р. 55-66.
106 Numerical study of the chemo-poro-mechanical behaviour of the cement sheath during CO2 injection / V. Vallin, J.-M. Pereira, A. Fabbri [et al.] // Computational Methods for Coupled Problems in Science and Engineering IV: Proceedings of the IV International Conference “Coupled problems 2011”. – Greece, 2011. – Р. 230-241.
107 Multicomponent chemical and gas transfer in unsaturated soil – integrated impact assessment / H.R. Thomas, S.C. Seetharam // Numerical models in geomechanics: proceedings of the 10th international symposium on numerical models in geomechanics. – Greece, 2007. – Р. 283-287.
108 Schrefler B.A. Multiphase flow in deforming porous material / B.A. Schrefler, F. Pesavento // Computers and Geotechnics. – 2004. – №31. – Р. 237-250.
109 Zhou X. Finite element analysis of coupled chemo-poro-thermo-mechanical effects around a wellbore in swelling shale / X. Zhou, A. Ghassemi // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. – 2009. – №46. – Р. 769-778.
110 Robinet J.C. Effects of an alkaline plume on the behaviour of the Callovo-Oxfordian argillites: modelling of the hydro-mechanical behaviour with chemical damage / J.C. Robinet, F. Plas, E. Jacquot // Numerical models in geomechanics: proceedings of the 8th international symposium on numerical models in geomechanics. – Netherlands, 2004. – Р. 327-334.
111 Томашевский В.Т. Связанные задачи механики и химической физики в технологии создания изделий из композитных полимерных материалов./ В.Т. Томашевский, В.С. Яковлев // Материалы физики и механики. – Санкт-Петербург, 2009. – №8. – С. 32-64.
112 Mohammadi S. A coupled gas-solid interaction model for FE/DE simulation of explosion / S. Mohammadi, A. Bebamzadeh // Finite Elements in Analysis and Design. – 2005. – №41. – Р. 1289–1308.
113 Mohammadi S. A two-mesh coupled gas flow-solid interaction model for 2D blast analysis in fractured media / S. Mohammadi, A. Pooladi. // Finite Elements in Analysis and Design. – 2011. – Vol.17. – Р. 76-80.
114 Chen Y. Modeling coupled THM processes of geological porous media with multiphase flow: Theory and validation against laboratory and field scale experiments / Y. Chen, C. Zhou, L. Jing // Computers and Geotechnics. – 2009. – №36. – Р. 1308-1329.
115 Баклашов И.В. Механика подземных сооружений и конструкций крепей / И.В. Баклашов, Б.А. Картозия. – М.: Недра, 1984. – 415 с.
116 Булат А.Ф. Опорно-анкерное крепление горных выработок угольных шахт / А.Ф. Булат, В.В. Виноградов. – Днепропетровск, 2002. – 372 с.
117 Ардашев К.А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления / К.А. Ардашев, В.Н. Ахматов, Г.А. Катков. – М.: Недра, 1981. – 128 с.
118 Оценка устойчивости кровли широкой выработки с рамной и анкерной крепью./ А.В. Борисов, Ю.Н. Долоткин, Ю.М. Погудин [и др.] // Глюкауф. – 1999. – № 4. – С. 17-21.
119 Усаченко Б.М. Геомеханика охраны выработок в слабометаморфизованных породах./ Б.М. Усаченко, В.П. Чередниченко, И.Е. Головчанский. – К.: Наук.думка, 1990. – 144 с.
120 Шашенко А.Н. Численное моделирование процесса потери упругопластической устойчивости породного массива в окрестности одиночной выработки / А.Н. Шашенко, СИ. Гапеев, В.И. Янко // Сб. науч. тр. НГУ. – Днепропетровск: РИК НГУ, 2002. – №15. – Том 1. – С.29-34.
121 Булат А.Ф. Управление геомеханическими процессами при отработке угольных пластов / А.Ф. Булат, А.Т. Курносов. – К.: Наук. думка, 1987. – 200 с.
122 Шашенко А.Н. Некоторые задачи статической геомеханики / А.Н. Шашенко, С.Б. Тулуб, Е.А. Сдвижкова. – К.: Пульсари, 2002. –304 с.
123 Скипочка С.И. Геомеханика охраны выемочных штреков в неустойчивых породах / С.И. Скипочка, А.В. Мухин, В.Г. Черватюк. – Днепропетровск: НГАУ, 2002. – 125 с.
124 Скипочка С.И. Элементы геомеханики углепородного массива при высоких скоростях подвигания лав / С.И. Скипочка, Б.М. Усаченко, В.Ю. Куклин. – Днепропетровск: Лира, 2006. – 248 с.
125 Бенявски З. Управление горным давлением / З. Бенявски. – М.: Мир, 1990. – 254 с.
126 Булычев Н.С. Механика подземных сооружений / Н.С. Булычев. – М.: Недра, 1989. –270 с.
127 Дрибан В.А. Механизм деформирования массива горных пород вокруг выработок / В.А. Дрибан // Проблеми гірського тиску. – Донецк: ДонНТУ, 2000. – № 4. – С. 172-182.
128 Дрибан В.А. Общие закономерности формирования напряженно-деформированного состояния массива / В.А. Дрибан // Проблеми гірського тиску. – Донецк: ДонНТУ, 2003. – № 10. – С. 198-210.
129 Zhu W. Analysis of coupled gas flow and deformation process with desorption and Klinkenberg effects in coal seamsю / W. Zhu // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences.– 2007. – №2 – Р. 329-338.
130 Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике / О. Зенкевич. – М.: Мир, 1975. – 542 с.
131 Абрамов Ф.А. Рудничная аэрогазодинамика / Ф.А. Абрамов, Г.А. Шевелев. – М.: Недра, 1972. – 274 с.
132 Numerical investigation of coal and gas outbursts in underground collieries / T. Xu, C.A. Tang, T.H. Yang and other // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences.– 2006. – № 43. – P. 905-919.
133 Zhao Y.S. Coupled mathematical model on coal mass-gas and its numerical method / Y.S. Zhao // Chin. J. Geotechn. Eng.– 1994. – № 13(3). – Р. 229-239.
134 Александров А.В. Основы теории упругости и пластичности / А.В. Александров, В.Д. Потапов. – М.: Высшая школа, 1990. – 400 с.
135 Numerical investigation of coal and gas outbursts in underground collieries / T. Xu, C.A. Tang, T.H. Yang and other // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences.– 2006. – № 43. – Р. 905-919.
136 Schlanger Н.Р. Сomputation of gas pressure profiles relevant to outbursting in coal mines / Н.Р. Schlanger, L. Рaterson // International Journal For Numerical And Analytical Methods In Geomechanics.– 1987. – №11. – Р. 171-183.
137 Петросян А.Э. Теория внезапных выбросов / А.Э. Петросян, Б.М. Иванов, В.Г. Крупеня. – М.: Наука, 1983. – 152 с.
138 Hyman D.M. A Review of the Mechanisms of Gas Outbursts in Coal / D.M. Hyman D.M. // Bureau of Mines Report of Investigations / United States Department of The Interior, 1987. – 11 р.
139 Litwiniszyn J. A Model for the Initiating of Coal-Gas Outbursts / J.A. Litwiniszyn // International Journal of Rock Mechanics, Mining Sciences & Geomechanics.– 1985. – V. 22, №. 1. – P. 39-46.
140 Paul K. Forewarning and Prediction of Gas Outbursts in a West German Coal Mine / K. Paul // Paper in Symposium on the Occurrence, Prediction, and Control of Outbursts in Coal Mines. – 1980. – P. 1-21.
141 Brown K.M. Gas Emission and Outburst Predictions / K.M. Brown, N. Rigby, G.R. Barker-Read // Paper in Third International Congress on Mine Ventilation.– 1984. – P. 151-155.
142 Минеев С.П. Активация десорбции метана в угольных пластах / С.П. Минеев, А.А. Прусова, М.Г. Корнилов. – Днепропетровск: Вебер, 2007. – 252 с.
143 Горные работы в сложных условиях на выбросоопасных пластах / С.П. Минеев, А.А. Рубинский, О.В. Витушко, А.В. Радченко. – Донецк: Східний видавничий дім, 2010. – 603 с.
144 Кузнецов С.В. Природная проницаемость угольных пластов и методы ее определения / С.В. Кузнецов, Р.Н. Кригман. – М.: Наука, 1978. – 254 с.
145 Эттингер И.Л. Газоносность ископаемых углей / И.Л. Эттингер. – М.: Недра, 1966. – 219 с.
146 Langmuir L. The constitution and fundamental properties of solid and liquids / L. Langmuir // J. Am. Chem. Soc. – 1975. – № 36(2). – Р. 195-221.
147 Bering B.P. On the thermodynamics of adsorption in micropores / B.P. Bering, M.M. Dubinin, V.V. Serpinsky // J. Colloid and Interface Sci. – 1972. – № 1. – Р. 185-194.
148 Airey E.M. Gas Emission From Broken Coal, An Experimental and Theoretical Investigation / E.M. Airey // International Journal of Rock Mechanics, Mining Sciences & Geomechanics. – 1986. – V. 5. – P. 475-494.
149 Явление метаногенерации при разрушении угольного пласта / А.Ф. Булат, С.И. Скипочка, Т.А. Паламарчук [и др.]. // Технополис. – 2012. – № 10(178). – С. 45-51.
150 Метаногенерация в угольных пластах / А.Ф. Булат, С.И. Скипочка, Т.А. Паламарчук, В.А. Анциферов. – Днепропетровск: Лира ЛТД, 2010. – 328 с.
151 Numerical studies of the influence of microstructure on rock failure in uniaxial compression / C.A. Tang, H. Liu, P.K.K. Lee [et al]. // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences.– 2000. – № 37(3). – Р. 555-569.
152 Tang CA. Numerical simulation on progressive failure leading to collapse and associated seismicity / C.A. Tang // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. – 1997. – №34(2). – Р. 249-261.
153 Правила ведення гірничих робіт на пластах, схильних до газодинамічних явищ: Стандарт Мінвуглепрому України. СОУ 10.1.00174088.011-2005. – К.: Мінвуглепром України, 2005. – 226 с.
154 Скочинский А.А. Рудничная атмосфера / А.А. Скочинский. – М.: ОНТИ, 1932. – 151 с.
155 Лидин Г.Д. Опыт классификации необычных выделений газа из разрабатываемого угольного пласта /Г.Д. Лидин // Труды ИГД. – М.: Изд. АН СССР, 1955-1956. – С. 119-140.
156 Ходот В.В. Внезапные выбросы угля и газа / В.В. Ходот. – М.: ГНТИ, 1961. – 363 с.
157 Геологические условия выбросоопасности угольных пластов Донбасса / Забигайло В.Е., Широков А.З., Кратенко Л.Я. [и др.]. – К.: Наук. думка, 1980. – 192 с.
158 Петросян А.Э. Выделение метана в угольных шахтах / А.Э. Петросян. – М.: Наука, 1975. – 188 с.
159 Быков Л.Н. К вопросу о теории внезапных выделений / Л.Н. Быков // Безопасность труда в горн. пром-сти. – 1936. – № 9. – С. 2-6.
160 Лидин Г.Д. Предварительная дегазация угольных пластов как одно из средств борьбы с внезапными выбросами угля и газа / Г.Д. Лидин // Материалы совещания по внезапным выбросам угля и газа. – М.-Л.: Углетехиздат, 1952. – С. 99-117.
161 Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах / И.М. Петухов, А.М. Линьков. – М.: Недра, 1972. – 221 с.
162 Петухов И.М. Механика горных ударов и выбросов / И.М. Петухов, А.М. Линьков. – М.: Недра, 1983. – 280 с.
163 Формирование выбросоопасных зон в углепородном массиве и способы предотвращения выбросоопасности на шахтах / А.И. Жаров, Н.Н. Красюк, А.В. Ремезов [и др.]. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – 92 с.
164 Kissell F.N. Handbook for Methane Control in Mining / F.N. Kissell. – Pittsburgh: Department of health and human services. Centers for Disease Control and Prevention National Institute for Occupational Safety and Health, 2006. – 184 р.
165 Campoli A.A. Coal and gas outbursts: prediction and prevention / A.A. Campoli, M.A. Trevits, G.M. Molinda // Coal Min.– 1985. – №22(12). – Р. 42-47.
166 Beamish B.B. Instantaneous outbursts in underground coal mines: an overview and association with coal type / B.B. Beamish, P.J. Crosdale // International Journal of Coal Geology. – 1998. –№35. – Р. 27-55.
167 Lama R.D. Management of outburst in underground coal mines / R.D. Lama, J. Bodziony // International Journal of Coal Geology. – 1998. – №35. – Р. 83-115.
168 Hyman D.M. A review of the mechanisms of gas outbursts in coal / D.M. Hyman D.M. – Pittsburgh, PA: U.S. Department of the Interior, Bureau of Mines, 1987. – 155 р.
169 Geologic factors in predicting coal mine roof-rock stability in the upper Kittanning coalbed, Somerset County, PA / A.T. Iannacchione, J.P. Ulery, D.M. Hyman, F.E. Chase. – Pittsburgh, PA: U.S. Department of the Interior, Bureau of Mines, 1981. – Р.147-152.
170 Molinda G.M. Investigation of Methane Occurrence and Outbursts in the Cote Blanche Domal Salt Mine, Louisiana / G.M. Molinda // Bureau of Mines Report of Investigations / United States Department of The Interior, 1988. – 21 р.
171 Петухов И.М. Теоретические предпосылки предупреждения внезапных выбросов и мер борьбы с их вредными последствиями / И.М. Петухов, А.М. Линьков // Выбросы угля, породы и газа. – К.: Наукова думка, 1976. – С. 3-18.
172 Крупеня В.Г. Экспериментальное определение скоростей волн разрушения и понижения газового давления в газонасыщенном угле / В.Г. Крупеня, А.И. Гаврилов // Внезапные выбросы угля и газа, рудничная аэрология: науч. сообщ. / Ин-т горного дела им. А.А. Скочинского. – М., 1989. – С. 46-50.
173 Скочинский А.А. Современные представления о природе внезапных выбросов угля и газа в шахтах и меры борьбы с ними / А.А. Скочинский // Уголь.– 1954. – № 7. – С. 4-10.
174 Печук И.М. О причинах выбросов / И.М. Печук // Вопросы теории внезапных выбросов угля и газа: сб. науч. тр. / ИГД АН СССР. – М., 1959.
175 Айруни А.Т. Прогнозирование и предотвращение газодинамических явлений в угольных шахтах / А.Т. Айруни. – М.: Наука, 1987. – 310 с.
176 Шевелев Г.А. Динамика выбросов угля, породы и газа / Г.А. Шевелев. – К: Наук. думка, 1989. – 160 с.
177 Исследование состояния образцов выбросоопасного песчаника при резких изменениях градиентов давления газа / Г.А. Шевелев, В.С. Кулинич, В.И. Мякенький, В.Ф. Лозовский // Выбросы угля, породы и газа. – К.: Наукова думка, 1976. – С. 35-39.
178 Абрамов Ф.А. Свойства выбросоопасных песчаников как породы-коллектора / Ф.А. Абрамов, Г.А. Шевелев. – К.: Наукова думка, 1972. – 100 с.
179 Шевелев Г.А. Природа и механизм выбросов с учетом газодинамического фактора / Г.А. Шевелев // Уголь Украины. – 1974. – №5. – С. 36-39.
180 Николин В.И. Представления (гипотеза) о природе и механизме выбросов угля, породы и газа / В.И. Николин // Основы теории внезапных выбросов угля, породы и газа: сб. науч. трудов / ИГД им. А.А. Скочинского. – М.: Недра, 1978. – С. 122-140.
181 Зорин А.Н. Управление освобождением энергии напряженного горного массива и ее использование при проведении выработок / А.Н. Зорин // Внезапные выбросы на больших глубинах. – Киев: Наукова думка, 1979. – С. 12-15.
182 Забигайло В.Е. Выбросоопасность горных пород Донбасса / В.Е. Забигайло, В.В.Лукинов, А.З. Широков. – К: Наук. думка, 1983. – 288 с.
183 Большинский М.И. Теория внезапных выбросов угля, породы и газа / М.И. Большинский. – Донецк, 1993. – 139 с.
184 Wold M.B. The role of spatial variability in coal seam parameters on gas outburst behaviour during coal mining / M.B. Wold, L.D. Connell, S.K. Choi // International Journal of Coal Geology.– 2008. – № 75. – Р. 1-14.
185 Никольский А.А. О волнах внезапного выброса газированных пород / А.А. Никольский // ДАН СССР. – 1953. – №4. – С. 102-107.
186 Христианович С.А. О волне дробления / С.А. Христианович // Изв. АН СССР, ОТН. – 1953. – №12. – С. 23-29.
187 Христианович С.А. Выбросоопасные ситуации. Дробление. Волна выброса: Препринт № 152 / С.А. Христианович, Р.Л. Салганик. – М.: ИПМ АН СССР, 1980. – 44 с.
188 Денисов Д.А. О применении теории волны дробления для оценки выбросоопасности угольного пласта / Д.А. Денисов // Вопросы вентиляции и борьбы с газом и внезапными выбросами в угольных шахтах: науч. сообщ. / Ин-т горного дела им. А.А. Скочинского. – М., 1977. – С. 63-70.
189 Кравченко В.С. К вопросу о природе и механизме внезапных выбросов угля и газа / В.С. Кравченко // Изв. АН СССР, ОТН. – 1955. – №6. – С.15-17.
190 Басенко Ю.В. Математическое моделирование процесса инициирования и развязывания внезапного выброса угля и газа / Ю.В. Басенко, А.В. Чернай, А.С. Неешсало // Высокоэнергетические системы, процессы и их модели: Сб. научн. тр. / НГУ. – Днепропетровск: АкцентПП, 2013. – С. 239-246.
191 Шевцов В.Д. Борьба с выбросами при бурении скважин / В.Д. Шевцов. – М.: Недра, 1977. – 183 с.
192 Иванов Б.М. Выбросоопасность угольных пластов / Б.М. Иванов // Физико-химия газодинамических явлений в шахтах.– М.: Наука, 1973. – С. 118-131. – С.8-10.
193 Кравцов А.И. Геологические основы внезапных выбросов угля, газа и пород / А.И. Кравцов // Вопросы теории выбросов угля, породы и газа. – Киев: Наук. думка, 1973. – С. 291-296.
194 Ткаченко В.Ф. Влияние тектонических движений на выбросоопасность угольных пластов в Донецком бассейне / В.Ф. Ткаченко // Прогноз выбросоопасности угольных пластов и вмещающих пород на стадии геологоразведочных работ. – М.: Б.и., 1977. – С. 57-60.
195 Whittaker B.N. Longwall planning with reference to rockbursts / B.N. Whittaker // Rockbursts: prediction and control: collected articles. – London: The Institution of Mining and Metallurgy, 1984. – P. 117-122.
196 Бодня Г.В. Особенности тектонических зон, опасных по внезапным выбросам угля и газа / Г.В. Бодня // Вопросы вентиляции и борьбы с газом и внезапными выбросами в угольных шахтах: науч. сообщ. / Ин-т горного дела им. А.А. Скочинского. – М., 1977. – С. 88-92.
197 Минеев С.П. Эффект запаздывания газодинамического явления после нарушения устойчивости углепородного массива при ведении горных работ // Геотехническая механика: Сб. научн. тр. / ИГТМ НАН Украины. – Днепропетровск, 2011. – № 92. – С. 147-154.
198 О вертикальной зональности проявления выбросов угля и газа на пластах свиты С32 Донецко-Макеевского района Донбасса / В.Е. Забигайло, Л.Я. Кратенко, Г.М. Стовас, Л.И. Пимоненко // Выбросы угля, породы и газа. – К.: Наукова думка, 1976. – С. 65-73.
199 Бобров И.В. Борьба с внезапными выбросами угля и газа / И.В. Бобров, Р.М. Кричевский. – К: Техніка, 1964. – 514 с.
200 Нагорный Ю.Н. О тектонической природе газодинамической зональности в Донецком бассейне / Ю.Н. Нагорный, В.Н. Нагорный // Выбросы угля, породы и газа. – К.: Наукова думка, 1976. – С. 78-83.
201 Кратенко Д.Я. Геологическая природа выбросоопасных зон на угольных пластах h7 и h10 шахты им.Калинина / Д.Я. Кратенко // Внезапные выбросы на больших глубинах. – Киев: Наукова думка, 1979. – С. 40-44.
202 Бобров И.В. Внезапные выбросы угля и