ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА ЭРЛИФТА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИТОКОВ ЖИДКОСТИ (ГИДРОСМЕСИ) : ОБГРУНТУВАННЯ ПАРАМЕТРІВ РОБОЧОГО ПРОЦЕСУ ЕРЛІФТА В УМОВАХ ЗМІННИХ ПРИТОК РІДИНИ (ГІДРОСУМІШІ)

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Бесплатное скачивание авторефератов
СКИДКА НА ДОСТАВКУ РАБОТ!
ВНИМАНИЕ АКЦИЯ! ДОСТАВКА ОТДЕЛЬНЫХ РАЗДЕЛОВ ДИССЕРТАЦИЙ!
Авторские отчисления 70%
Снижение цен на доставку работ 2002-2008 годов

 

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ

Порядочные люди. Приятно работать. Хороший сайт.
Спасибо Сергей! Файлы получил. Отличная работа!!! Все быстро как всегда. Мне нравиться с Вами работать!!! Скоро снова буду обращаться.
Отличный сервис mydisser.com. Тут работают честные люди, быстро отвечают, и в случае ошибки, как это случилось со мной, возвращают деньги. В общем все четко и предельно просто. Если еще буду заказывать работы, то только на mydisser.com.
Мне рекомендовали этот сайт, теперь я также советую этот ресурс! Заказывала работу из каталога сайта, доставка осуществилась действительно оперативно, кроме того, ночью, менее чем через час после оплаты! Благодарю за честный профессионализм!
Здравствуйте! Благодарю за качественную и оперативную работу! Особенно поразило, что доставка работ из каталога сайта осуществляется даже в выходные дни. Рекомендую этот ресурс!



  • Название:
  • ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА ЭРЛИФТА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИТОКОВ ЖИДКОСТИ (ГИДРОСМЕСИ)
  • Альтернативное название:
  • ОБГРУНТУВАННЯ ПАРАМЕТРІВ РОБОЧОГО ПРОЦЕСУ ЕРЛІФТА В УМОВАХ ЗМІННИХ ПРИТОК РІДИНИ (ГІДРОСУМІШІ)
  • Кол-во страниц:
  • 255
  • ВУЗ:
  • ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
  • Год защиты:
  • 2013
  • Краткое описание:
  • МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ


    ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ


    ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ


     


     


    На правах рукописи


     


    КАРПУШИН Михаил Юрьевич


     


    УДК 621.695


     


    ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА ЭРЛИФТА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИТОКОВ ЖИДКОСТИ (ГИДРОСМЕСИ)


     


     


    Специальность 05.05.17. – «Гидравлические машины и


    гидропневмоагрегаты»


     


    Диссертация


    на соискание научной степени кандидата


    технических наук


     


     


    Научный руководитель – доктор технических наук,


           профессор Кононенко А.П.


     


     


     


    Донецк - 2013


    СОДЕРЖАНИЕ


     


    ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ                                                  5


    ВВЕДЕНИЕ                                                                                                      10


    1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ                   16


    1.1. Актуальность научной задачи                                                          16


    1.2. Анализ состояния задачи                                                                           24


    1.2.1. Существующие способы изменения подачи эрлифта и их особенности                                                                                24


    1.2.2. Особенности блочного воздухоснабжения эрлифтов от центробежных (радиальных) нагнетателей в условиях переменных притоков жидкостей (гидросмесей)                                                        31


    1.2.3. Особенности блочного воздухоснабжения эрлифтов источниками пневмоэнергии неизменной производительности в условиях переменных притоков жидкостей (гидросмесей)            34


    1.3. Цель, задачи и методика исследований                                            35


    2. РАБОЧИЕ РЕЖИМЫ ОБЩЕПРОМЫШЛЕННЫХ ЭРЛИФТОВ С БЛОЧНЫМ ПНЕВМОСНАБЖЕНИЕМ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕННЫХ ПРИТОКОВ ЖИДКОСТЕЙ (ГИДРОСМЕСЕЙ)                                            37


    2.1. Блочное пневмоснабжение эрлифтов от серийно производимых центробежных (радиальных) нагнетателей                                                   37


    2.1.1. Теоретический диапазон подач эрлифтов                             37


    2.1.2. Диапазон подач эрлифтов с учетом влияния потерь напора (давления) в подающей трубе на рабочий режим нагнетателя сжатого воздуха                                                                                                 48


    2.2. Подача эрлифтных установок с блочными источниками пневмоэнергии неизменной производительности                                60


    2.3. Энергетически оптимальный способ изменения подачи эрлифта   73


    2.4. Выводы                                                                                                       77


    3. ФИЗИЧЕСКАЯ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛИ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА ЭРЛИФТА С ПОДВОДОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРИТОКА ЖИДКОСТИ (ГИДРОСМЕСИ) В ПРОМЕЖУТОЧНОЕ СЕЧЕНИЕ ПОДЪЕМНОЙ ТРУБЫ                                                                                                                      79


    3.1. Обоснование целесообразности разработки эрлифтной установки с близким к постоянному давлением в смесителе в условиях переменных притоков жидкости (гидросмеси)                                                                 79


    3.2. Гидравлическая схема и физическая модель рабочего процесса эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы                                                     81


    3.3. Математическая модель рабочего процесса эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы                                                                  89


    3.4. Особенности рабочего процесса эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы                                                                                                   95


    3.5. Выводы                                                                                                       106


    4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА ЭРЛИФТА С ПОДВОДОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРИТОКА ЖИДКОСТИ В ПРОМЕЖУТОЧНОЕ СЕЧЕНИЕ ПОДЪЕМНОЙ ТРУБЫ                                    109


    4.1. Задачи и обоснование выбора объекта экспериментальных исследований                                                                                         109


    4.2. Экспериментальная установка и измерительный комплекс          110


    4.3. Объем, методика и результаты экспериментальных исследований       117


    4.4 Выводы                                                                                                      129


    5. Рекомендации по разработке эрлифтных установок с подводом дополнительного притока ЖИДКОСТИ (ГИДРОСМЕСИ) в промежуточное сечение подъемной трубы. опыт применения                                                                                130


    5.1. Определение параметров эрлифтов с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы                                                                                               130


    5.2. Опытно-промышленная эрлифтная установка удаления дренажных и случайных стоков котлотурбинного цеха-2 Старобешевской ТЭС ПАО «Донбассэнерго»                                                                                    137


    5.2.1. Общие положения и исходные данные                                               137


    5.2.2. Определение основных параметров эрлифтной установки для удаления дренажных и случайных стоков котлотурбинного цеха-2 Старобешевской ТЭС                                                                                   138


    5.2.3. Методика приемочных испытаний                                                        148


    5.3. Выводы                                                                                            149


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                               151


    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                       155


    ПРИЛОЖЕНИЯ                                                                                               171


    ПРИЛОЖЕНИЕ А                                                                                  171


    ПРИЛОЖЕНИЕ Б                                                                                  198


    ПРИЛОЖЕНИЕ В                                                                                  205


     


    ПРИЛОЖЕНИЕ Г                                                                                  242






    ВВЕДЕНИЕ


     


    Актуальность темы. Востребованность эрлифтных установок в системах водоотлива и гидроподъема энергетических, горнорудных и других предприятий обусловлена рядом преимуществ в сравнении с насосным оборудованием, основные из которых: отсутствие вращающихся и движущихся элементов в проточной части, где движется транспортируемая жидкость (гидросмесь), высокая консистенция транспортируемой гидросмеси при значительной допустимой крупности частиц, саморегулирование подачи эрлифта при изменении в определенном диапазоне притока, простота в обслуживании и эксплуатации.


    Основным недостатком эрлифтных установок в сравнении с насосным оборудованием является высокая энергозатратность, что особо ощутимо при работе в условиях переменных притоков жидкости (гидросмеси). Это связано с тем, что при увеличении подачи эрлифта, вызванной поступлением  притока жидкости (гидросмеси), потери напора (давления) потока в подающей трубе увеличиваются, а давление в смесителе снижается. При широко распространенном блочном воздухоснабжении (один нагнетатель – один эрлифт) газожидкостных подъемников от центробежных (радиальных – в соответствии с ДСТУ 3063-95) нагнетателей это приводит к смещению их рабочих режимов и рабочих режимов эрлифтов от номинальных значений, а при использовании источников пневмоэнергии неизменной производительности – к смещению рабочих режимов эрлифтов в область недопустимо низкой энергетической эффективности работы. К тому же, снижение давления в смесителе ведет к уменьшению значения максимально возможной подачи эрлифта, так как движение водовоздушного потока в подъемной трубе подъемника является напорным.


    Обеспечение близкого к постоянному давления в смесителе эрлифта при изменении его подачи позволит повысить энергетическую эффективность и расширить диапазон возможных подач установки. Поэтому разработка эрлифтных установок с возможностью обеспечения близкого к постоянному давления в смесителе в условиях переменных притоков жидкости (гидросмеси) является актуальной.


    Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследования проводились в рамках основного научного направления кафедры «Энергомеханические системы» ГВУЗ «Донецкий национальный технический университет» по разработке схем и средств транспортирования жидкостей (гидросмесей), научно-исследовательской госбюджетной темы №Н25-10 «Обґрунтування параметрів схем і засобів гідравлічного руйнування твердих масивів та транспортування гідросумішей (рідин) з метою підвищення технічних показників» (2010 – 2015 гг.), и договора о сотрудничестве между ГВУЗ «ДонНТУ» и Старобешевской ТЭС ПАО «Донбассэнерго» (2009 – 2011 гг.).


    Цель и задачи исследований. Цель исследования – повышение энергетической эффективности работы и расширение диапазона подач эрлифтной установки в условиях переменных притоков жидкости (гидросмеси) за счет обеспечения давления в смесителе близкого к постоянному в процессе работы эрлифта.


    Задачи исследования:


    а) определить энергетически целесообразные и технически допустимые области эксплуатации, а также возможные диапазоны изменения подач традиционных эрлифтных установок с блочным воздухоснабжением серийно производимыми центробежными (радиальными) нагнетателями и источниками пневмоэнергии неизменной производительности в условиях переменных притоков жидкостей (гидросмесей);


    б) разработать эрлифтную установку с возможностью эксплуатации в широком диапазоне подач без существенного увеличения потерь давления (напора) в подающей трубе и изменения давления в смесителе счет подвода дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы;


    в) разработать математическую модель рабочего процесса эрлифтной установки с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы;


    г) провести экспериментальные исследования эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы с целью подтверждения адекватности разработанной математической модели;


    д) разработать программу для численного решения математической модели эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы;


    е) обосновать зоны энергетически целесообразного использования эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы и определить рациональные параметры и характеристики рабочего процесса таких эрлифтов;


    ж) привести рекомендации по разработке эрлифтных установок с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы.


    Объект исследования – рабочий процесс эрлифтной установки с подводом дополнительного притока в промежуточное сечение подъемной трубы.


    Предмет исследования – параметры рабочего процесса эрлифта – базовые и дополнительные подача и расход воздуха, давление и мощность водовоздушного потока в подъемной трубе.


    Методы исследования. Основные использованные методы исследований: анализ и научное обобщение данных с литературных источников, что позволило обосновать актуальность научной задачи и сформулировать задачи исследований; аналитическое исследование совместной работы эрлифтов с центробежными (радиальными) нагнетателями при блочном воздухоснабжении, а также с источниками пневмоэнергии неизменной производительности позволило определить диапазон подач эрлифтной установки; методы анализа и синтеза параметров рабочего процесса эрлифта в условиях переменных притоков жидкости (гидросмеси) позволили обосновать физическую модель эрлифта, наиболее эффективно работающего в таких условиях; закономерности теории двухфазного течения и гидромеханики положены в основу математической модели рабочего процесса эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы; численный анализ математической модели позволил обосновать зоны энергетически целесообразного использования и определить рациональные параметры и характеристики эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы; экспериментальный метод исследования эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) позволил подтвердить адекватность математической модели рабочего процесса.


    Научная новизна полученных результатов.


    1. Впервые установлены возможные диапазоны изменения подачи эрлифта при блочном воздухоснабжении центробежными (радиальными) нагнетателями, источниками пневмоэнергии неизменной производительности и при работе подъемника в оптимальных энергетических режимах.


    2. Разработана математическая модель рабочего процесса эрлифта, отличающаяся учетом подвода дополнительных притока жидкости (гидросмеси) и расхода воздуха в промежуточное сечение подъемной трубы.


    3. Впервые обоснованы допустимый диапазон и энергетически оптимальное значение вертикальной координаты сечения подъемной трубы для подвода дополнительного притока жидкости (гидросмеси).


    4. Получило дальнейшее развитие физическое обоснование процесса транспортирования жидкости (гидросмеси) эрлифтами в условиях переменных притоков.


    Практическое значение полученных результатов состоит в возможности определения энергетически целесообразных и технически допустимых зон применения традиционных эрлифтных установок с блочным воздухоснабжением центробежными (радиальными) нагнетателями и с источниками пневмоэнергии неизменной производительности, а также в возможности использования полученных в работе результатов и приведенных рекомендаций при разработке эрлифтов с подводом дополнительного притока в промежуточное сечение подъемной трубы.


    Разработана и передана Старобешевской ТЭС ПАО «Донбассэнерго» рабочая документация эрлифтной установки с подводом дополнительного притока жидкости в промежуточное сечение подъемной трубы для удаления дренажных стоков котлотурбинного цеха-2. Изготовлены основные узлы и элементы установки. Ожидаемый годовой экономический эффект составляет 67,168 тыс. гривен.


    Результаты исследований использованы в ГВУЗ «Донецкий национальный технический университет» в учебном процессе в курсах «Специальные средства и схемы транспортирования жидкостей», «Гидромеханизация, гидро- и пневмотранспорт», при курсовом и дипломном проектировании.


    Личный вклад соискателя. Основные положения, которые были получены в процессе выполнения диссертационной работы, приведенные в диссертации и опубликованные в статьях в соавторстве, принадлежат соискателю: [81] - обоснованы диапазоны возможных подач и целесообразные высоты подъема эрлифтов с блочным воздухоснабжением от серийно производимых центробежных нагнетателей без учета потерь напора в подающей трубе; [82]- уточнены диапазоны возможных подач эрлифтов с блочным воздухоснабжением от серийно производимых центробежных нагнетателей; [86] – установлено влияние на гидродинамические характеристики подъемника параметров подъемной и подающей труб; [92] - выполнено экспериментальное обоснование энергетических целесообразности и количественной значимости подвода дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы газожидкостного подъемника; [93]- разработана математическая модель рабочего процесса эрлифта с подводом дополнительных притока жидкости (гидросмеси) и расхода воздуха в промежуточное сечение подъемной трубы; [94] - получены расчетные характеристики эрлифта с подводом дополнительного притока в промежуточное сечение подъемной трубы.


    Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на: VII Международной научно-технической студенческой конференции «Механика жидкости и газа», г. Донецк, 2008 г.; Международной научно-технической конференции АС ПГП «Промышленная гидравлика и пневматика» - Х, г. Львов, 2009 г.; ХII, г. Донецк, 2011 г (лауреат конкурса докладов); ХIII, г. Чернигов, 2012 г; ХVII Международной научно-технической конференции «Гидроаэромеханика в инженерной практике», г. Черкассы, 2012 г; XVIII Международной научно-практической конференции «Информационные технологии: наука, технология, образование, здоровье» (MICROCAD-2010), г. Харьков, 2010 г..


    Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей в специальных изданиях, входящих в утвержденный перечень, 1 статья по материалам доклада на конференции, 4 тезиса докладов.


    Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 разделов, заключения и приложений. Общий объем работы составляет 255 страницы, в том числе 120 страниц основного машинописного текста, 58 рисунков, 20 таблиц, 4 приложения на 85 страницах и список литературы из 136 наименований представлен на 16 страницах. 

  • Список литературы:
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ


     


    В диссертационной работе решена актуальная научно-техническая задача, состоящая в повышении энергетической эффективности работы и расширении диапазона возможных подач эрлифтной установки в условиях переменных притоков жидкости (гидросмеси) обоснованием рациональных параметров рабочего процесса подъемника при подводе дополнительного притока в промежуточное сечение подъемной трубы, что позволяет повысить максимальную подачу до двух раз в сравнении с эрлифтом традиционной конструкции при увеличении КПД рабочего процесса на 8÷10%.


    Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.


    1. Определены энергетически целесообразные и технически допустимые области эксплуатации [высоты подъема и диапазоны подач жидкости (гидросмеси)] эрлифтных установок традиционной конструкции, при которых достигается: при блочном воздухоснабжении серийно производимыми центробежными (радиальными) нагнетателями [в частности, нагнетателями ЦНВ 60/1,6; 360-22-1; ЦНВ 100/3,2; ЦНВ 160/3,2; ЦНВ 200/3, как представляющими группы наиболее целесообразных в составе эрлифтных установок] - степень увеличения подачи эрлифтов: водоотливных - =1,05÷1,54, гидроподъемных - =1,09÷1,47, при этом обеспечение постоянства давления в смесителе позволяет повысить подачу до 1,5 раз; при пневмоснабжении источниками неизменной производительности - степень увеличения подачи эрлифтов: водоотливных - kQ = 1,10÷2,12, гидроподъемных - kQ = 1,06÷1,59 при этом обеспечение постоянства давления в смесителе позволяет повысить подачу до 2,22 раз.


    2. Разработана эрлифтная установка с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы, которая позволяет поддерживать близкое к постоянному давление в смесителе при увеличении подачи газожидкостного подъемника до двукратного значения. Установлена максимально возможная вертикальная координата подвода дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы .


    3. На основе уравнений количества движения и неразрывности движения, с учетом принятых допущений, разработана математическая модель рабочего процесса эрлифта с подводом дополнительных притока жидкости (гидросмеси) и расхода воздуха в промежуточное сечение подъемной трубы, позволяющая определить гидродинамические параметры газожидкостного потока в подъемной трубе рассматриваемого эрлифта.


    4. Доказана адекватность математической модели рабочего процесса эрлифтной установки с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы результатами экспериментальных исследований опытной установки, при обеспечении равенства критериев подобия относительного геометрического погружения смесителя α, параметра , и обеспечения автомодельной зоны числа Рейнольдса Re водовоздушного потока в подъемной трубе - аналогичным критериям натурных установок.


    Среднеквадратичная относительная погрешность измерений расходов  сжатого воздуха и воды не превысили 3%.


    Экспериментальные данные обработаны методом наимененьших квадратов, полученные уравнения регрессии описывают экспериментальные точки со среднеквадратичной погрешностью не превышающей 2%.


    Средние отклонения значений в точках расходных характеристик, опреленных аналитически, от значений в точках характеристик, полученных в результате регрессионной обработки экспериментальных данных, в отдельных рассмотренных режимах работы эрлифта не превысили 12%, что свидетельствует об адекватности разработанной математической модели.


    5. Разработана программа на языке программирования Delphi для численного анализа математической модели рабочего процесса эрлифта с подводом дополнительных притока жидкости (гидросмеси) и расхода воздуха в промежуточное сечение подъемной трубы, которая позволяет определить  параметры газожидкостной смеси (подача подъемника, давление, плотность смеси и др.) по высоте подъемной трубы при заданном расходе воздуха.


    6. Численный анализ математической модели позволил обосновать зоны энергетически целесообразного использования эрлифта с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы из условия превышения подачи предлагаемого эрлифта над подачей традиционного при прочих равных условиях.


    Установлено, что для транспортирования дополнительного притока жидкости (гидросмеси), подведенного в промежуточное сечение подъемной трубы, требуемый дополнительный расход сжатого воздуха, увеличивается с увеличением вертикальной координаты его подвода, но мощность этого воздушного потока снижается из-за уменьшения давления по высоте подъемной трубы.


    Обоснован наиболее энергоэффективный способ работы предлагаемого эрлифта в условиях переменных притоков жидкости (гидросмеси) путем последовательного, по мере увеличения дополнительного притока, его подвода в минимум два сечения подъемной трубы - от наивысшей целесообразной координаты подвода до нулевой. Данный способ обеспечивает увеличение КПД на 8÷10%, в сравнении с традиционным эрлифтом.


    7. Приведены рекомендации по разработке и методика расчета эрлифтов с подводом дополнительного притока жидкости (гидросмеси) в промежуточное сечение подъемной трубы, которая включает в себя предварительный расчет [геометрические параметры установки, выбор типа установки, расчет системы подвода дополнительного притока жидкости (гидросмеси)] и расчет на ПЭВМ с целью уточнения параметров установки.


    8. Разработана и передана рабочая документация, изготовлены основные узлы и элементы эрлифтной установки для удаления дренажных стоков котлотурбинного цеха-2 Старобешевской ТЭС ПАО «Донбассэнерго». Ожидаемый годовой экономический эффект 67,168 тыс. грн.


    Результаты исследований использованы в ГВУЗ «Донецкий национальный технический университет» в учебном процессе в курсах «Специальные средства и схемы транспортирования жидкостей», «Гидромеханизация, гидро- и пневмотранспорт», при курсовом и дипломном проектировании.


     


     


     


    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


     


    1.                            Энциклопедия эрлифтов / Ф.А. Папаяни, Л.Н. Козыряцкий, В.С. Пащенко, А.П. Кононенко. - М.: Информсвязьиздат, 1995. – 592 с.


    2.                            Эрлифтные установки: Учебное пособие / В.Г. Гейер, Л.Н. Козыряцкий, В.С. Пащенко, Я.К. Антонов. – Донецк: ДПИ, 1982. – 64 с.


    3.                            Гейер В.Г. Шахтные вентиляторные и водоотливные установки: Учебник для вузов / В.Г. Гейер, Г.М. Тимошенко. - М: Недра,1987.-272 c.


    4.                            Матлак Е.С. Снижение загрязненности шахтных вод в подземных условиях / Е.С. Матлак, В.Б. Малеев. – К.: Техника, 1991. – 136 стр.


    5.                            Создать, освоить в производстве и внедрить новые схемы и средства водоотливного комплекса шахт, обеспечивающие исключение тяжелого неквалифицированного труда: Отчет о НИР Х-77-36 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. – №ГР81014088; Инв. №02890036452.- Донецк, 1988. – 232 с. – Отв. исполнитель Малеев В.Б.


    6.                            Гейер В.Г. Перекачной эрлифтный водоотлив шахты имени Гаевого / В.Г. Гейер, В.Б. Малеев, В.И. Мизерный, А.П. Швед // В сб.: Разработка месторождений полезных ископаемых. Выпуск 64. - Киев: Техніка. – 1983. - С. 72 -76.


    7.                            Малыгин С.С. Применение эрлифтов для зумпфового водоотлива шахт и механизация чистки зумпфов скиповых стволов / С.С. Малыгин, А.И. Быков // В кн.: Гидравлическая добыча угля. - М.: Недра,  1965. - № 6. - С. 7-11.


    8.                            Малеев В.Б. Специальные средства водоотлива и гидромеханизированной очистки шахтных водосборных емкостей: Учебн. пособие. / В.Б. Малеев, Е.И. Данилов, В.М. Яковлев.– Донецк: ДПИ, 1986. – 36 с.


    9.                            Малеев В.Б. Развитие научных основ системы шахтного водоотлива: Дисс. … докт. техн. наук: 05.05.06. - Донецк: ДонНТУ, 2003. – 317 с.


    10.                       Алиев Н.А. Проблемы безопасности при мокрой консервации закрывающихся шахт / Н.А. Алиев // Безопасность в техносфере – Москва: Русский журнал. – 2007. - №6.– С. 44-49.


    11.                       Разработка усовершенствованных и новых схем и конструкций эрлифтных установок для гидроподьемов (в условиях реконструкции гидрошахты «Красноармейская»): Отчет о НИР Х-75-30 (заключительн.)/ ДПИ. Руководитель темы Гейер В. Г. - №ГР75042677; Инв. №5498530. - Донецк, 1975. – 106 с. - Отв. исполнитель Антонов Я.К.


    12.                       Разработать типовые элементы и схемы автоматизированного эрлифтного гидроподъема: Отчет о НИР Х-76-30 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель темы Гейер В. Г. - №ГР76085379; Инв. №Б568295 - Донецк, 1976. - 117 с. - Отв. исполнитель Антонов Я.К.


    13.                       Создать, освоить в производстве и внедрить эрлифтные подъемы типа ЭО-С-1 и ЭС-3-2. Т. 1: Отчет о НИР (промежуточн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. – Шифр темы Х-77-30; №ГР76085379; Инв. №02860040824. – Донецк, 1985. – 94 с. - Отв. исполнитель Антонов Я. К.


    14.                       Создать, освоить в производстве и внедрить эрлифтные подъемы типа ЭО-С-1 и ЭС-3-2. Т. 2: Отчет о НИР (промежуточн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. – Шифр темы Х-77-30; №ГР76085379; Инв. №02860040824. – Донецк, 1985. – 60 с. - Отв. исполнитель Антонов Я. К.


    15.                       Создать, освоить в производстве и внедрить эрлифтные подъемы типа ЭО-С-1 и ЭС-3-2: Отчет о НИР (промежуточн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г.- Шифр темы Х-77-30; №ГР81014087; Инв. №02890034798. – Донецк, 1988. – 106 с. - Отв. исполнитель Антонов Я. К.


    16.                       Методические рекомендации по применению средств механизации очистки шахтных водосборных емкостей // Гейер В.Г., Антонов Я.К., Боруменский А.Г., Малеев В.Б., Малыгин С.С., Дулин В.С., Данилов Е.И., Лазаренко В.И., Яковлев В.М., Вознесенский В.В., Триллер Е.А., Мизерный В.И., Трейгер А.В., Кононенко А.П., Гого В.Б. – Донецк: ЦБНТИ Минуглепрома УССР, 1983. – 50 с.


    17.                       Бойко М.Г. Землесосні і ерліфтно-землесосні снаряди: Навчальний посібник. / М.Г. Бойко, Л.М. Козиряцький, А.П. Кононенко. – Донецьк: ДонНТУ, 2007. – 296 с.


    18.                       Михайлов В.И. Совершенствование гидравлической добычи песка и гравия эрлифтными земснарядами. Обзор. Всесоюзный научно-исследовательский институт научно-технической информации и экономики промышленности строительных материалов. М., 1972.


    19.                       Холмогоров А.П., Козыряцкий Л.Н., Антонов Я.К. Эрлифтно-земснарядный способ разработки песка со дна водоемов Западной Сибири. – Механизация строительства, 1990, №6.


    20.                       Холмогоров А.П., Козыряцкий Л.Н., Антонов Я.К. Эрлифтно-земснарядные комплексы для добычи песка. – Строительство трубопроводов, 1988, №5.


    21.                       Эксплуатация эрлифтно-земснарядных комплексов в Западной Сибири. А.П. Холмогоров, Л.Н. Козыряцкий и др. – Строительство трубопроводов, 1990, №4.


    22.                       Эрлифно-гидроэлеваторный комплекс по добычи гравия со дна водоемов. Козыряцкий Л.Н. и др. Деп. в ЦНИЭИуголь, №9, 1990.


    23.                       Разработать и внедрить технологию добычи сыпучих строительных материалов эрлифтно-земснарядными комплексами со дна рек и водоемов: Отчет о НИР Х-86-67 (промежуточн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. - №ГР01860064246; Инв. №92890009469. – Донецк, 1988. - 167с. – Отв. исполнитель Антонов Я.К.


    24.                       Совершенствование систем гидротранспорта золы и шлака Приморской ГРЭС: Отчет о НИР Х-76-174 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. – №ГР74058912; Инв. №0284.0006765. – Донецк, 1983. – 93 с. – Отв. исполнитель Кононенко А. П.


    25.                       Совершенствование эрлифтных систем ГЗУ, авторский надзор за монтажом и эксплуатацией эрлифтов Нерюнгринской ГРЭС: Отчет о НИР Х-83-67 (заключительн.) / ДПИ. Руководитель Гейер В.Г. – №ГР01830070356; Инв. №02850051960. – Донецк, 1984. – 39 с. – Отв. исполнитель Кононенко А.П.


    26.                       Совершенствование эрлифтных систем ГЗУ, авторский надзор за монтажом и эксплуатацией эрлифтов Экибастузской ГРЭС-1: Отчет о НИР Х-81-72 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В.Г. – №ГР81051696; Инв. №02860016668. – Донецк, 1985. – 100с. – Отв. исполнитель Кононенко А. П.


    27.                       Исследование и разработка экспериментального образца внутрицеховой автоматизированной эрлифтной системы гидрозолошлакоудаления Приморской ГРЭС: Отчет о НИР Х-84-65 (промежуточн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. - №ГР01840062857; Инв. №02870011158. – Донецк, 1986. – 32 с. – Отв. исполнитель Кононенко А. П.


    28.                       Разработка и внедрение гидропневматической системы сбора очаговых остатков  для условий Калининской ТЭЦ –4: Отчет о НИР Х-82-65 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. – №ГР01825013772; Инв. №02870011751. – Донецк, 1986. – 103 с. – Отв. исполнитель Кононенко А. П.


    29.                       Исследование и разработка внутрицеховой эрлифтной системы гидрозолошлакоудаления Приморской ГРЭС (а. с. №705206): Отчет о НИР Х-84-65 (заключительн.) / ДПИ. Руководитель Гейер В.Г. - №ГР01840062857; Инв. №02890007536. - Донецк, 1988. – 79 с. – Отв. исполнитель Кононенко А.П.


    30.                       Исследование и освоение систем пневмогидравлического транспорта твердого материала в условиях Экибастузской ГРЭС-1 (а.с. №1423861): Отчет о НИР Х-89-65 (промежуточн.)/ДПИ. Руководитель Кононенко А. П. – №ГР01890001355; –Донецк, 1991. – 148 с. – Отв. исполнитель Глухман Л.Л.


    31.                       Исследование, разработка и освоение системы пневмогидравлического удаления золы и шлака в условиях Экибастузской ГРЭС-2 (а. с. №1257300): Отчет о НИР Х-88-65 (промежуточн.)/ДПИ. Руководитель Кононенко А. П. – №ГР01880001412; Инв. №02910002146. – Донецк, 1990. – 152 с. – Отв. исполнитель Глухман Л.Л.


    32.                       Исследование, разработка и освоение системы пневмогидравлического удаления золы и шлака в условиях Экибастузской ГРЭС-2 (а. с. №1257300): Отчет о НИР Х-88-65 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Кононенко А. П.  – №ГР01880001412; Инв. №02929001370. – Донецк, 1992. – 205 с. – Отв. исполнитель Глухман Л.Л.


    33.                       Исследование и разработка системы пневмогидравлического удаления золошлаков в условиях Новосибирской ТЭЦ-5: Отчет о НИР Х-87-66 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Кононенко А. П. – №ГР01870006335; Инв.№02900056181. – Донецк, 1990. – 155 с. – Отв. исполнитель Мизерный В.И.


    34.                       Пояснительная записка к рабочему проекту С649.00.00.000С3 «Эрлифтная установка Кузнецкой ТЭЦ. Водогрейная котельная». Минвуз УССР, ПКБ ДПИ. Руководитель проекта Кононенко А.П. – 1985 г.


    35.                       Черкасский В.М. Насосы, вентиляторы, компрессоры. / В.М. Черкасский. – М: Энергоатомиздат, 1984. – 416 с.


    36.                       Гидравлика, гидромашины и гидроприводы / Т.М. Башта, С.С. Руднев, Б.Б. Некрасов и др. – 2-е изд., перераб. - М.: Машиностроение, 1982. – 423 с.


    37.                       Карелин В. Я., Минаев А. В. Насосы и насосные станции: Учебник для вузов / В.Я. Карелин, А.В. Минаев.— 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Стройиздат, 1986. — 320 с.


    38.                       Грабовский А.А., Цабиев О.Н. Гидравлика и нагнетатели: Учебное пособие для вузов / А.А. Грабовский, О.Н. Цабиев. – К.: УМК ВО, 1992. – 288 с.


    39.                       Центробежные насосы и трубопроводные сети в горной промышленности. Справочное пособие / Ф.А. Папаяни, Н.Б. Трейнер, В.И. Никитин, Ю.И. Чернышев, В.М. Оверко – Донецк: ООО «Східний видавничий дім», 2011. – 334 с.


    40.                       Кононенко, А. П. Теория и рабочий процесс эрлифтов: Дис. ... д-ра техн. наук: 05.05.17 - Донецк : ДНТУ, 2007. - 565 с.


    41.                       Кононенко А.П. Энергетическая эффективность эрлифта / А.П. Кононенко // Науковий журнал “Вісник Донецького університету”. Серія А, „Природничі науки. - Донецьк: ДонНУ. – 2006. - №1, Частина 1.  - С. 205-212.


    42.                       Усков Е.В. Исследование эрлифтов как средств водоотлива из глубоких шахт: Дисс. … канд. техн. наук: 05.173. - Донецк: ДПИ, 1972. – 220 с.


    43.                       Логвинов Н.Г. Исследование динамики эрлифтов с целью создания автоматизированных гидроподъемов шахт большой глубины: Дисс. … докт. техн. наук: 05.173. - Донецк: ДПИ, 1970. - 370 с.


    44.                       Стегниенко А.П. Исследование и разработка методов управления режимами работы шахтных эрлифтов: Дисс. … канд. техн. наук: 05.05.06. - Донецк: ДПИ, 1978. – 242 с.


    45.                       Макари С.М. Регулирование режимов работы газлифтных скважин / С.М. Макари // Известия ВУЗов. Нефть и газ. – 1988. - №6. - С. 44-48.


    46.                       Малыгин С.С. Применение эрлифтов для водоотлива шахт: Дисс. … канд. техн. наук: - Донецк: ДПИ, 1966. – 264 с.


    47.                       Козыряцкий Л.Н. Исследование и разработка уточненного расчета эрлифтных установок горной промышленности: Дисс. … канд. техн. наук: 05.05.06. - Донецк: ДПИ, 1976. – 197 с.


    48.                       Шевченко В.Ф. Исследование и разработка узла подвода пневматической энергии в эрлифте: Дисс. … канд. техн. наук: 05.173. - Донецк: ДПИ, 1974. – 183 с.


    49.                       Малеев В.Б. Сходственные режимы эрлифтных установок / В.Б. Малеев // В сб.: Гірнича електромеханіка та автоматика. – Дніпропетровськ: НГАУ. – 1999. - №2(61). – С. 168-173.


    50.                       Кононенко А.П. Структуры двухфазных потоков в подъемных трубах эрлифтов / А.П. Кононенко // Вісник Сумського державного університету. Серія - Технічні науки. – Суми: СДУ. - 2005. - №12(84). - С. 38-48.


    51.                       Кононенко А.П. Границы структур вертикальных водовоздушных потоков в эрлифтах / А.П. Кононенко // Матеріали II Міжнародної науково-практичної конференції "СУЧАСНІ НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ - 2006". Том 16. Технічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта. - 2006. - С. 67-71.


    52.                       Кононенко А.П. Условия реализации газожидкостных структур и потери трения эмульсионного водовоздушного потока в подъемной трубе эрлифта / А.П. Кононенко, Н.Г. Бойко // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции "Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2006". Том 2. Технические науки. - Одесса: Черноморье. - 2006. - С. 55-60.


    53.                       Адамов Б.И. Исследование и разработка глубоководных эрлифтных установок для подъема твердого материала: Дис. … канд. техн. наук: 05.05.06. – Донецк: ДПИ, 1982. – 323 с.


    54.                       Антонов Я.К. Совершенствование эрлифтных подъемов для выдачи горной массы из глубоких шахт: Дисс. … канд. техн. наук: 05.05.06. - Донецк: ДПИ, 1985. – 198 с.


    55.                       Кононенко А.П. Разработка эрлифтных установок с пароструйными компрессорами: Дисс. …канд. техн. наук: 05.05.06; 05.14.19. – Донецк: ДПИ, 1988. – 381 с.


    56.                       Усков Е.В. Первые результаты эксплуатации эрлифтной установки шахты «Самсоновская №1» / Е.В. Усков, В.Г. Миргородский, А.П. Стегниенко // В сб.: Разработка месторождений полезных ископаемых. Выпуск 31. - Киев: Техніка. – 1973. - С. 111-115.


    57.                       Винда Е.В. Иследование процесса всасывания и пусковых режимов эрлифтного гидроподъема гидрошахт: Дис. … канд. техн. наук: – Донецк: ДПИ, 1967, том I – 160 с., том II - 68 с.


    58.                       Игнатов Н.Н. Откачка шахт при восстановлении Донбасса. / Н.Н Игнатов, В.Г. Гейер, Н.Н. Чернавкин.- М.-Л.: Углетехиздат, 1950. - 195 с.


    59.                       Гейер В.Г. Практика откачки воды из уклонных полей и водоотлива при проходке уклонов. / В.Г. Гейер. – Сталино: Сталинское областное книжно-газетное издательство, 1947. - 23 с.


    60.                       Гейер В.Г. Воздушные подъемники (эрлифты) как водоотливные средства при проходке вертикальных стволов / В.Г. Гейер // Уголь.-  1953.- №11.- С.23-26.


    61.                       Молоков А.И. Использование эрлифтных установок и водоулавливающих колец при проходке шахтных стволов на железных рудниках Урала / А.И. Молоков // Горный журнал. – 1957. - N8. - С. 73-74.


    62.                       Гейер В.Г. Эрлифтный гидроподъем  гидрошахты «Красноормейская №2” / В.Г. Гейер, В.С. Костанда, Н.Г. Логвинов, В.И. Груба, В,Д. Килимник, Е.В. Винда, А.Г. Костенко // В реф. сб.: Гидравлическая добыча угля. – 1969. - №1. -  С. 30-32;


    63.                       Логвинов Н.Г. Расчет и результаты испытаний гидравлической модели эрлифтного гидроподъема гидрошахты "Самсоновская №1" / Н.Г. Логвинов, В.С. Костанда, Е.В. Винда, Е.В. Усков // В сб.: Разработка месторождений полезных ископаемых. Выпуск 20. - Киев: Техніка. – 1970. - С. 123-130.


    64.                       Скорынин Н.И. Исследование и разработка глубоководных многосмесительных эрлифтных установок для подъема горных масс: Дис. … канд. техн. наук: 05.05.06: – Донецк: ДПИ, 1983. - 277 с.


    65.                       Кононенко А.П. Ограничения в подаче эрлифта / А.П. Кононенко // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. Збірник наукових праць: "Технологія, організація, механізація та геодезичне забезпечення будівництва". Випуск 2005-7(55). – Макіївка: ДНАБА – 2005. - С. 71-81.


    66.                       Кононенко А.П. Опыт применения эрлифтных установок в технологических системах ТЭС / А.П. Кононенко, В.И. Мизерный, Л.Л. Глухман // Енергетика та електрифікація. – Київ. - 2006. - №11. - С. 8-12.


    67.                       Исследование, разработка и внедрение системы аварийного воздухоснабжения эрлифтных установок Экибастузской ГРЭС-1 на базе пароструйных компрессоров: Отчет о НИР Х-83-65 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г. – №ГР01830025632; Инв. №02860024873. – Донецк, 1985. – 65 с. – Отв. исполнитель Кононенко А. П.


    68.                       Исследование, разработка и внедрение системы аварийного воздухоснабжения эрлифтных установок Экибастузской ГРЭС – 1 на базе пароструйных компрессоров: Отчет о НИР Х-83-65 (заключительн.)/ДПИ. Руководитель Гейер В. Г.– №ГР01830025632; Инв. №02890007537. – Донецк, 1988. – 116 с. – Отв. исполнитель Кононенко А. П.


    69.                       Малеев В.Б. Совместная работа эрлифтной установки с эжектором / В.Б. Малеев, С.С. Малыгин, Е.А. Комисова. – Деп. в УкрНИИНТИ №575, 1986. – 23 с.


    70.                       Гейер В.Г. Опыт механизации чистки зумпфов и применение эрлифтов на вспомогательных водоотливах шахт Донбасса. / В.Г. Гейер, С.С. Малыгин, А.И. Быков. - М.: Недра, 1965. - 25 с.


    71.                       Малыгин С.С. Сравнение схем насосного и эрлифтного водоотлива шахт и методика определения области экономичного применения эрлифтного водоотлива / С.С. Малыгин // В сб.: Разработка месторождений полезных ископаемых. Выпуск 1. - Киев: Техніка. – 1964. - С. 73-83.


    72.                       Малыгин С.С., Усков Е.В. Эрлифты как средство шахтного водоотлива / С.С. Малыгин, Е.В. Усков // В сб.: Разработка месторождений полезных ископаемых. Выпуск 29. - Киев: Техніка. – 1972. - С. 93-97.


    73.                       Гейер В.Г. Эрлифты для участкового и вспомогательного водоотлива/ В.Г. Гейер, С.С. Малыгин // Уголь Украины. – 1965. - №1. -  С. 26-27.


    74.                       Гейер В.Г. Эрлифтный водоотлив стволов глубоких шахт / В.Г. Гейер, В.Г. Миргородский, Е.В, Усков // В сб.: Разработка месторождений полезных ископаемых. Выпуск 24. - Киев: Техніка. – 1971. - С. 42-45.


    75.                       Малыгин С.С. Применение эрлифтов для зумпфового водоотлива шахт и механизация чистки зумпфов скиповых стволов / С.С. Малыгин, А.И. Быков // В кн.: Гидравлическая добыча угля. - М.: Недра,  1965. - № 6. - С. 7-11.


    76.                       Гейер В.Г. Наклонные эрлифты для очистки зумпфов и водоотливы из них / В.Г. Гейер, А.А. Каплюхин, Е.И. Данилов, В.И. Дергач // Уголь Украины. –1979. - № 5. - С. 28-29.


    77.                       Трейгер А.В. Применение эрлифтов для откачки воды из ствола при углубке / А.В. Трейгер, С.И. Степных // Уголь Украины. – 1982. - № 10. - С. 19-20.


    78.                       Гейер В.Г. Эрлифтный зумпфовой водоотлив с малой относительной глубиной погружения / В.Г. Гейер, Е.И. Данилов // Уголь Украины. – 1978. - № 9. - С. 19-20.


    79.                       Малеев В.Б. Работа эрлифта при постоянном расходе сжатого воздуха / В.Б. Малеев, А.В. Игнатов // Наукові праці ДНТУ. Серія: «Гірничо-геологічна». – Випуск 7(135)

  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины