МЕТОДИ ТА ЗАСОБИ ПІДВИЩЕННЯ ЖИТТЄЗДАТНОСТІ ВЕБ-САЙТУ ЯК ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОДУКТУ : МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ВЕБ-САЙТА КАК ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОДУКТА



  • Название:
  • МЕТОДИ ТА ЗАСОБИ ПІДВИЩЕННЯ ЖИТТЄЗДАТНОСТІ ВЕБ-САЙТУ ЯК ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОДУКТУ
  • Альтернативное название:
  • МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ВЕБ-САЙТА КАК ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОДУКТА
  • Кол-во страниц:
  • 170
  • ВУЗ:
  • НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”
  • Год защиты:
  • 2013
  • Краткое описание:
  • Міністерство освіти і науки України
    Національний університет “Львівська політехніка”

    На правах рукопису
    Вовк Олена Борисівна
    УДК 004.052.2 + 004.054

    МЕТОДИ ТА ЗАСОБИ ПІДВИЩЕННЯ ЖИТТЄЗДАТНОСТІ ВЕБ-САЙТУ ЯК ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОДУКТУ

    Спеціальність 05.13.06 – Інформаційні технології
    Дисертація на здобуття вченого ступеня
    кандидата технічних наук


    Науковий керівник:
    д.т.н., доцент
    Шаховська Н.Б.








    ЗМІСТ
    ЗМІСТ 2
    ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ 6
    ВСТУП 9
    Короткий зміст дисертації 14
    Розділ 1 АНАЛІЗ СКЛАДОВИХ ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОДУКТУ 16
    1.1 Поняття інформаційного продукту та його складові 16
    1.2 Аналіз останніх досліджень 31
    1.3 Постановка задачі 33
    1.4 Висновки до першого розділу 37
    Розділ 2 МОДЕЛЮВАННЯ ЖИТТЄЗДАТНОСТІ ІП 38
    2.1 Обґрунтування вибору методу класифікацій ІП 38
    2.1.1 Методи маркування класу 38
    2.1.2 Ієрархічний класифікаційний метод 40
    2.1.3 Фасетний класифікаційний метод 42
    2.2 Обґрунтування вибору методів дослідження ІП 43
    2.2.1 Методи теорії інформації 43
    2.2.2 Метод синтаксичного та семантичного аналізу 46
    2.2.3 Метод евристичних функцій 47
    2.2.4 Метод соціального моделювання 47
    2.2.5 Кібернетичний метод 48
    2.2.6 Системний метод 49
    2.2.7 Метод моделювання та прогнозування зміни станів веб-сайту 50
    2.3 Дії над інформаційними продуктами 52
    2.4 Формалізація операцій над інформаційними продуктами 53
    2.4.1 Формалізація операцій на етапі використання 54
    2.4.2 Формалізація операцій на етапі підтримання 55
    2.4.3 Формалізація операцій на етапі управління 56
    2.5 Фактори впливу на життєздатність ІП (значущі характеристики) 56
    2.5.1 Важливість інформації 65
    2.5.2 Корисність даних інформаційного продукту 66
    2.5.3 Соціальна належність 67
    2.6 Фактори ризику інформаційного продукту 70
    2.7 Побудова методу визначення життєздатності ІП 76
    2.8 Висновки до другого розділу 79
    Розділ 3 ПОБУДОВА ПОСЛІДОВНОСТІ ЗМІНИ СТАНІВ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ ЖИТТЄЗДАТНОСТІ ІП 81
    3.1 Розроблення класифікації ІП 81
    3.2 Послідовність зміни станів ІП 90
    3.3 Побудова часової залежності життєздатності ІП 93
    3.4 Марківська модель 107
    3.5 Побудова алгоритму прогнозування життєздатності ІП на основі послідовності зміни станів 110
    3.6 Висновки до третього розділу 113
    Розділ 4 АПРОБАЦІЯ АЛГОРИТМІЧНО-ПРОГРАМНИХ ЗАСОБІВ ПРОГНОЗУВАННЯ ЖИТТЄЗДАТНОСТІ ІП 114
    4.1 Архітектура системи 114
    4.2 Формування рішень щодо прогнозування життєздатності веб-сайту як інформаційного продукту 115
    4.3 Проектування 115
    4.4 Апробація результатів прогнозування життєздатності ІП за різними сценаріями поведінки 120
    4.4.1 Прогнозування життєздатності ІП на прикладі сайту Knol 120
    4.4.2 Прогнозування життєздатності ІП на прикладі сайту Львівського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України 123
    4.4.3 Прогнозування життєздатності ІП на прикладі сайту прикладі сайту ІКНІ НУЛП 124
    4.5 Висновки до четвертого розділу. 129
    ВИСНОВКИ 130
    ЛІТЕРАТУРА 131
    ДОДАТКИ 144
    Акти впровадження 144
    Модуль завантаження аналітики 150
    Скрипт на створення бд 163






    ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ
    БЗ База знань
    БД База даних
    ДН Дистанційне навчання
    ЖЦ Життєвий цикл
    ЕІК Електронно-інформаційний комплекс
    ЕС Експертна система
    ІВ Інтелектуальна власність
    ІІПС Інтелектуальна інформаційна пошукова система
    ІПр Інформаційний процес
    ІП Інформаційний продукт
    ІПЯ Інформаційна продукція
    ІР Інформаційний ресурс
    ІнР (НR) Інтелектуальний ресурс
    ІС Інформаційне суспільство
    ІТ Інформаційні технології
    ППР Процес прийняття рішень
    СД Сховище даних
    СцП Сценарій послідовність зміни станів ІП







    ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ

    Життєздатність ІП

    Функція корисності

    Функція втрати корисності

    Функція трансформації


    Інформація

    Міра інформації


    Інформаційний ресурс

    Новий інформаційний ресурс

    Інтелектуальний ресурс (Human Resource)

    Інформаційна продукція

    Інформаційний продукт

    Новий інформаційний продукт, утворений з


    Метадані про ІП

    Стан ІП

    Дата зміни ІП

    Каталог ІП

    Словник термінів і синонімів ІП

    Послідовність зміни станів ІП


    Засоби (технічне рішення) створення ІП

    Методи створення ІП

    Час створення ІП

    Час використання ІП

    Кількість складових ІП

    Актуальність стану інформаційного продукту в момент часу


    Актуальність інформаційного продукту в момент часу


    Кількість джерел, що забезпечують актуальність інформації в ІП

    Коефіцієнт рівня актуальності


    Припущення про життєздатність ІП

    Найкраще поточне рішення стосовно ІП

    Очікуваний результат після прийняття


    Ризик ІП


    Множина вимог користувачів стосовно „послідовності зміни станів ІП”

    Довіра користувачів до ІП


    Параметр метаданих про ІП

    Параметр критеріїв впливу

    Параметр поведінки ІП

    Параметр зміни стану ІП

    Параметр зміни критеріїв впливу

    Правило вибору події


    Важливість інформації

    Корисність (затребуваність) ІП

    Умовна корисність

    Гранична корисність i-й одиниці ІП ( )


    Життєздатність ІП

    Комфортабельність

    Обслуговування ІП

    Власність

    Нова форма власності

    Кількість ІП

    Масовість (число користувачів)

    Соціальна належність

    Ціна ІП

    Інформаційне повідомлення


    Множина всіх можливих повідомлень ІП

    Користувач ІП







    ВСТУП
    Актуальність теми
    У сучасному суспільстві, основними характеристиками якого є динамічний розвиток інформаційних технологій та підвищення інтелектуальної активності, є вкрай необхідним вивчення процесів, пов’язаних з інформаційними продуктами (ІП), їх систематизацією, використанням та прогнозування подальшого стану. Розмаїття форм ІП свідчить про те, що на сьогодні актуальним є завдання підвищення їх життєздатності за рахунок подовження тривалості життєвого циклу та визначення факторів ризику, що безпосередньо впливають на використання інформаційного продукту чи управління ним. Особливістю управління інформаційним продуктом є розрахунок затрат, пов’язаних з прийомом, передачею та опрацюванням інформації, що знаходиться в ньому, оскільки під час таких процесів може відбуватись часткова втрата або спотворення даних, внаслідок чого життєздатність інформаційного продукту зменшиться настільки, що він перестане існувати або існування буде недоцільним. Особливо цей є актуальним для веб-сайтів.
    Перші роботи стосовно оцінювання життєздатності інформаційних продуктів з точки зору технічної складової з’явились в 60 – 70 роках XX ст. і стосувались вирішення проблем, пов’язаних з використанням інформаційних продуктів на підприємствах (А. Тоффлер, Д. Белл) [112, 32, 33]. Згодом інформаційні продукти увійшли до складу автоматизованих систем, а також інформаційно-комунікаційних систем, що призвело до розв’язання задач, пов’язаних з інженерною якістю програмних систем (Андон П. І., Коваль Г.І) [31]. Задачі, пов’язані з підвищенням життєздатності ІП, частково розв’язані в роботах Ларка Дж., Ермана Л., Хейса-Рота Ф [62, 74, 117]. Проте в них не враховано вплив факторів ризику на різних етапах життєвого циклу інформаційного продукту.
    Ю.А.Шрейдер [122, 123, 124, 125] розробив метод визначення впливу повноти та структурованості інформації об’єкту на його життєздатність та з його допомогою розв’язав задачу оптимізації та управління об’єктом. Проте в його роботах не враховано нові продукти інформаційного суспільства, такі як веб-сайти, веб-спільноти тощо.
    У.Е. Ешбі [2, 126, 127] сформував принцип необхідності різноманітності станів системи, а Е.С. Бір [4] на його основі ввів вимогу щодо самоорганізованості системи: якщо інформаційний продукт не відповідає запитам користувачів, то додаткова інформація дає змогу зменшити невизначеність, конфлікт чи нерозв’язаність, пов’язану з цим. Проте у їхніх роботах не враховані особливості веб-сайту як інформаційного продукту, що унеможливлює їх використання для визначення його життєздатності.
    Тому актуальним є розроблення методів визначення та розрахунку характеристик веб-сайту як інформаційного продукту, побудови послідовностей зміни його станів з врахуванням факторів ризику, подовження тривалості життєвого циклу і, як наслідок, підвищення його життєздатності.
    Зв’язок теми дисертації з цільовими програмами та планами перспективних наукових досліджень
    Дисертаційна робота виконувалась в рамках пріоритетного наукового напрямку, затвердженого в числі актуальних проблем Міністерством освіти і науки України, «Перспективні інформаційні технології, прилади комплексної автоматизації, системи зв’язку» за темами: «Розробка методів, алгоритмів та програм реінженерії і автоматизації проектування розподілених інтелектуальних інформаційних систем», 2000/2001, № держреєстрації: 0107U001116 (автор розробив формальний підхід до визначення характеристик якості інформаційних систем та обґрунтував необхідність такого підходу); «Розробка методів, алгоритмів та програмних засобів моделювання, проектування та оптимізації інтелектуальних інформаційних систем на основі Web-технологій», 2002/2003, № держреєстрації: 0102U001171 (автором побудовано шкалу значень характеристик ІП); «Розробка методів і засобів побудови інтелектуальних інформаційних систем на основі часових реляційних баз даних», 2004/2006, № держреєстрації 0104U002299 (автор розробив метод оцінювання життєздатності інформаційних продуктів з врахуванням часового параметра життєвого циклу ІП); «Моделі та методи побудови інтелектуальних систем бізнес-аналітики на основі інтегрованих інформаційних ресурсів», 2009/2012, № державного реєстру 0110U001102 (автор розробив класифікацію інформаційних продуктів); «Методи та засоби консолідації баз даних в інформаційних системах електронного урядування», тематика кафедри інформаційних систем та мереж Національного університету «Львівська політехніка», 2010/2012, № держреєстрації 0110U005022 (автор визначив функцію НR-ресурсу інформаційного продукту та обґрунтував його оцінку).
    Мета дисертаційних досліджень
    Мета полягає у розвитку підходів до подовження тривалості життєвого циклу та підвищення життєздатності веб-сайту як інформаційного продукту шляхом розроблення методів і засобів побудови послідовності зміни його станів.
    Це визначає необхідність розв’язання таких задач:
     класифікація різних груп веб-сайтів з врахуванням часової структури веб-сайту для формування рекомендацій щодо підвищення життєздатності.
     формування системи характеристик для оцінювання життєздатності інформаційного продукту у вигляді веб-сайту.
     розроблення методу визначення життєздатності ІП для розрахунку життєздатності для певної групи веб-сайтів.
     побудова моделі життєздатності інформаційного продукту для подовження тривалості його життєвого циклу.
     розроблення інформаційної технології для функціонування системи підвищення життєздатності інформаційного продукту.
    Об'єктом дослідження є процеси зміни стану інформаційного продукту.
    Предметом дослідження є методи та засоби підвищення життєздатності інформаційного продукту.
    Методи дослідження. Для розв’язання задач підвищення життєздатності інформаційного продукту використано: теорію класифікації – для розбиття на класи; теорію нечітких множин – для визначення значущих характеристик для задач класифікації; теорію ризиків – для прогнозування факторів ризику та їх наслідків; структурні об’єктно-орієнтовані методи програмування – для створення прототипу моделі життєздатності ІП.
    Вірогідність отриманих результатів підтверджується експериментальною перевіркою і тестовим моделюванням працездатності розроблених методів, моделей і інструментальних засобів управління веб-сайтом як інформаційним продуктом з урахуванням окремих факторів і впровадженням розробленої інформаційної технології.
    Наукова новизна результатів, отриманих у дисертації:
    вперше
     розроблено метод визначення життєздатності веб-сайту як інформаційного продукту на основі відповідних характеристик та експертного оцінювання їх ваги, що стало основою для розроблення методу визначення послідовності зміни його стану;
     побудовано модель для визначення послідовності зміни станів веб-сайту як інформаційного продукту на основі марківської мережі, що дає змогу сформувати прогноз його життєздатності в умовах несприятливих впливів;
    удосконалено
     класифікацію інформаційних продуктів на основі фасетного методу з врахуванням етапів життєвого циклу, що дало змогу сформувати рекомендації щодо підвищення життєздатності;
    одержав подальший розвиток
     метод визначення впливу повноти та структурованості інформації об’єкту на його сприйняття користувачами і життєздатність – за рахунок введення характеристик, значущих для веб-сайтів, що дало змогу подовжити тривалість життєвого циклу інформаційного продукту та підвищити його життєздатність.
    Практична цінність отриманих результатів.
    Практична цінність роботи полягає у розробленні алгоритму визначення характеристик інформаційного продукту, на яких базується побудова послідовності зміни станів інформаційного продукту, та алгоритму побудови послідовності зміни станів інформаційного продукту, розроблення інструментального засобу на основі цих алгоритмів для побудови послідовності зміни станів інформаційного продукту.
    Ефектом від реалізації цих алгоритмів є подовження життєвого циклу інформаційного продукту та підвищення його життєздатності на 14%.
    Впровадження результатів роботи
    Одержані результати використано при розробленні сайтів інституту комп’ютерних наук та інформаційних технологій (Національний університет “Львівська політехніка») та Львівському інституті банківської справи Університету банківської справи Національного банку України.
    Особистий внесок здобувача
    Усі наукові результати, подані у дисертації, одержані здобувачем особисто.
    У друкованих працях, опублікованих у співавторстві, внесок здобувача такий:
    [56] – визначено фактори впливу; [50] – розроблено метод прогнозування поведінки веб-сайтів як інформаційних продуктів; [43] – сформовано часову структуру життєвого циклу інформаційного продукту; [54] – введено функцію визначення НR-ресурсу інформаційного продукту та обґрунтовано його оцінку; [44] – визначено сфери використання інформаційних продуктів у вигляді веб-сайтів; [42] – введено шкалу оцінки HR-ресурсу; [46] – розроблено класифікаційні ознаки для веб-сайтів дистанційного навчання; [45] – сформовано рекомендації щодо підвищення життєздатності веб-сайтів як інформаційних продуктів; [41] – обґрунтовано вплив факторів ризику на різних етапах життєвого циклу інформаційного продукту у вигляді веб-сайту; [38] – здійснено аналіз складових інформаційного продукту; [39] – запропоновано основні підходи до підвищення життєздатності веб-сайтів; [52] – розроблено алгоритм побудови послідовності зміни станів інформаційного продукту; [40] – розроблено алгоритм визначення характеристик інформаційного продукту; [37] – побудовано послідовності зміни станів веб-сайту як інформаційного продукту.

    Апробація результатів дисертації.
    На наукових семінарах кафедри ІСМ та щорічних (2007-2012) наукових конференціях викладачів та науковців Національного університету «Львівська політехніка»; міжнародній конференції «Комп’ютерні науки та інформаційні технології CSIT» – 2007, 2008, 2009, 2010 (Львів); міжнародній науковій конференції «Інтелектуальні системи прийняття рішень та проблеми обчислювального інтелекту» – 2011 (Євпаторія); міжнародному молодіжному форумі «Радиоэлектроника и молодежь В ХХІ веке» – 2009 (Харків), міжнародній конференції «The VI International Workshop for Candidates for a Doctor`s Degree 2004» (Wisla, Poland). – 2004.
    Публікації.
    Результати дослідження опубліковано у 21 наукових публікаціях: 14 – опубліковано у фахових наукових виданнях із переліку АК України, з них 4 – одноосібні; 7 – у матеріалах міжнародних конференцій.
    Структура і обсяг дисертації.
    Дисертаційна робота складається з вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел з 129 найменувань на 13 окремих сторінках, 3 додатків, 22 рисунків, 67 таблиць. Повний обсяг дисертації 170 сторінок, у тому числі 130 сторінок основного тексту.
    Короткий зміст дисертації
    У вступі аргументовано актуальність теми, сформульовано мету та основні задачі досліджень, подано короткий зміст роботи.
    У першому розділі подано аналіз попередніх досліджень, введено поняття веб-сайту з точки зору інформаційного продукту, його життєздатності, послідовності зміни станів, ефективності використання, проаналізовано складові веб-сайту як інформаційного продукту, сформульовано задачі дослідження.
    У другому розділі формалізовано операції над інформаційними продуктами на кожному з етапів життєвого циклу ІП, визначено значущі характеристики ІП, визначено фактори ризику інформаційних продуктів, побудовано метод визначення життєздатності ІП.
    У третьому розділі розроблено систему класифікації веб-сайтів як інформаційних продуктів згідно до встановленого переліку критеріїв та їхніх значень, їх відмінності чи подібності, за значущими характеристиками та факторами ризику, побудовано послідовності зміни станів веб-сайтів як інформаційних продуктів з метою прогнозування життєздатності інформаційного продукту. Використано модель Маркова для визначення послідовності зміни станів ІП та прогнозування його життєздатності.
    У четвертому розділі наведені результати практичного впровадження запропонованих методів для дослідження життєздатності веб-сайтів. Розроблена система визначення життєздатності ІП. Зокрема, побудовано взаємозв’язок поведінки сайту з його ЖЦ, описано загальні підходи до зменшення факторів ризику, пов’язаних з його застосуванням, та чіткі рішення щодо підвищення життєздатності ІП. Досліджено життєздатність ІП за різними сценаріями. Спроектовано схему бази даних для збереження інформації про послідовність зміни станів ІП.
    У додатках подано результати впроваджень дисертаційних досліджень.
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ
    У дисертаційній роботі розв’язано актуальну наукову задачу розроблення методів та засобів подовження тривалості життєвого циклу та підвищення життєздатності веб-сайту як інформаційного продукту. При цьому одержано такі результати:
    1. Здійснено класифікацію різних груп веб-сайтів. На основі узагальнених класифікаційних ознак визначено сферу використання конкретного веб-сайту стосовно ступеню його відповідності реальному попиту, що дає змогу уникнути сценарію «Поразка».
    2. Сформовано систему характеристик для оцінювання життєздатності веб-сайту як інформаційного продукту на основі модифікованого методу визначення впливу повноти та структурованості інформації об’єкту на його сприйняття користувачами і життєздатність, що дало змогу оцінити стан веб-сайту в певний момент часу.
    3. Розроблено метод визначення життєздатності веб-сайту на основі відповідних його характеристик, який на відміну від існуючих методів оцінювання враховує складові інформаційного продукту, що дало змогу спрогнозувати послідовності зміни його станів за введеними сценаріями.
    4. Побудовано марківську модель життєздатності веб-сайту на основі розрахованих змін у матрицях переходів, що дало змогу встановити послідовність зміни його станів, визначити дії на кожному з етапів життєвого циклу та збільшити тривалість життєвого циклу не менше як на 14 %.
    5. Розроблено інформаційну технологію для функціонування системи підвищення життєздатності веб-сайту із застосовуванням алгоритму визначення його наступного стану, що дало змогу сформувати рекомендації власникам веб-сайтів щодо підвищення життєздатності їх інформаційних продуктів.







    ЛІТЕРАТУРА
    1. Alon Y. Halevy. Answering queries using views: A survey [Текст] / Alon Y. // The VLDB Journal. – 2001. – № 10. –P. 270–294.
    2. Ashby William Ross. Principles of Self-Organization. Sponsored by Information Systems Branch, US Office of Naval Research, 1962, 397 р.
    3. Baader F. Rewriting concepts using terminologies [Текст] / Baader F., Kusters R., Molitor R // Proc. of the 17th International Conference on Knowledge Representation and Reasoning (KR 2000), April 2000 y., San Francisco, CA. – San Francisco : Morgan Kaufmann Publishers, 2000. – P. 297–308.
    4. Beer S. Diagnosing the System for Organizations; John Wiley, London and New York. Translated into Italian and Japanese, 1985, 165 р.
    5. Brogi A. Metalogic for Knowledge Representation [Текст] / Brogi A., Turini F. // Principles of Knowledge Representation and Reasoning : Proceedings of the Second International Conference KR 91, 21–24 March 1991 у., San Mateo, California. – San Mateo, 1991. – P. 61–70.
    6. Classification of information products. [Електронний ресурс]. –Режим доступу: http://en.wikipedia.org/wiki/Classification of information products. – [Назва з екрану].
    7. Dash D. A Scalable, Portable, and Interactive Index Advisor for Large Workloads [Електронний ресурс] / D. Dash, N. Polyzotis, A. Ailamaki. –Режим доступу: http://www.vldb.org/pvldb/vol4/p362–dash.pdf. (3)
    8. DIFFERENT KINDS OF INFORMATION PRODUCTS [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pandecta.com/ information_products.html. – [Назва з екрану].
    9. Fuzzy Grouping в MS SQL Server 2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/05/09/SQLServer2005/default.aspx.
    10. George F. Luger Stubblefield Artificial Intelligence. Structures and Strategies for Complex Problem Solving [Текст] / George F. Luger, William A. – New York: Addison Wesley Longman, Inc.: Addison Wesley Longman, 1999. – 826 p.
    11. Harmon P. Business Process Reengineering with Objects [Текст] / Harmon P. – Part 2 // Object–Oriented Strategies. – 1995. – V.5, №1. – P. 45–49.
    12. Harmon P. The Market for intelligent Software [Текст] / Harmon P // Products Intelligent Software Strategies. – 1992. – V.8. – P. 5–12.
    13. Hartley R.V.L. Transmission of information – Bell System [Текст] / Hartley R.V.L // Technical Journal. – 1928.– №7. – С. 535–536.
    14. Information is the one product that meets every one of those criteria. [Електронний ресурс] / John Thornhill. – Режим доступу: http://www.skipmcgrath.com/products/info–product.shtml. –[Назва з екрану].
    15. Kraska T. Consistency Rationing in the Cloud: Pay only when it matters [Текст] / T. Kraska, M. Hentschel, G. Alonso, D. Kossmann // Proceedings of the 35th VLDB Conference, 24–28 August 2009 y., Lyon, France. – Lyon, 2009. – P. 21–29.
    16. O'Higgins H.L. Designing Fussy Expert Systems [Текст] / O'Higgins H.L., Kandel A. – Koln: Verlag TUV Rheinland, 1986. – 247 с.
    17. Personal Data Protection 4th revised edition [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.regeringen.se/content/1/c6/07/43/63/0ea2c0eb.pdf.
    18. Ram S. Semantic Conflict Resolution Ontology (SCROL): An Ontology for Detecting and Resolving Data and Schema–Level Semantic Conflicts [Текст] / S. Ram, J. Park // Knowledge and Data Engineering, IEEE Transactions. – 2008. –№ 16, Issue 2. – Р.189 – 202.
    19. Richard Stallman Free Software and Free Manuals [Текст] / Richard Stallman // Free Software Foundation. – 2008.–№08.– Р.8.
    20. Schoer Joachim Voluntary Engagement in an Open Web–based Encyclopedia [Текст] / Schoer, Joachim; Hertel, Guido // Wikipedians and Why They Do It" (PHP) . – 2007.–№03.–Р.17.
    21. Shannon C.E. A Mathematical Theory of Communication [Текст] / Shannon C.E. // Bell System Technical Journal. – 1948. – Т. 27. – С. 379–423, 623–656.
    22. Shannon C.E. Communication in the presence of noise [Текст] / Shannon C.E. // Proc. Institute of Radio Engineers. – 1949. – Т. 37, № 1. – С. 10–21.
    23. Shannon Claude. A Mathematical Theory of Communication [Електронний ресурс] / Claude Shannon, Warren Weaver // Bell System Technical Journal. – 1948. – №27 (July and October). – P. 379–423, 623–656. – Режим доступу: http://plan9.bell–labs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf. – [Назва з екрану].
    24. Types of Information Products [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ezinearticles.com/?Types–of–Information–Products. – [Назва з екрану].
    25. Weinreich Harald. The look of the link – concepts for the user interface of extended hyperlinks. p. 19. doi:10.1145/504216.504225. [Електронний ресурс] / Weinreich Harald, Hartmut Obendorf, Winfried Lamersdorf. – Режим доступу: http://portal.acm.org/citation.cfm?id=504225. – [Назва з екрану].
    26. Wigmore J. A Panorama of the word's legal Systems / Wigmore J. – Sant Paul, 1928. – Vol.1. – P.XI.
    27. Willems J. "From Having to Using" by Information Logistics Working Paper Nyenrode [Електронний ресурс] / J.Willems. – Режим доступу: http://www.nyenrode.nl/research. – [Назва з екрану].
    28. Zh. Yan. Aberer SeMiTri: a framework for semantic annotation of heterogeneous trajectories [Текст] / Zh. Yan., St. Spaccapietra K. // EDBT 2011: 14th International Conference on Extending Database Technology, 21–24 March 2011 y., Uppsala, Sweden. – Uppsala, 2011. – P. 24–35.
    29. А Guide to Institutional Repository Software, 3rd Edition, Open Society Institute, August 2004 y., 400 West 59th Street, New York, NY 10019.
    30. АВТОРСКОЕ ПРАВО В УКРАИНЕ. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.copyright.com.ua/drugie.html АВТОРСКОЕ ПРАВО В УКРАИНЕ. – [Назва з екрану].
    31. Андон П.І. Основи інженерії якості програмних систем [Текст] / Андон П.І., Коваль Г.І., Коротун Т.М., Лавріщева К.М.,Суслов В.Ю. 2 вид. перероблене і доповнене. – Київ: Академперіодика, 2007 - с. 672.
    32. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Текст] / Белл Д. ; перевод с английского под редакцией В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 783 с.
    33. Белл Д. Социальные рамки информационного общества [Текст] / Белл Д. // Новая технократическая волна на Западе. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330 – 342.
    34. Ваниянц С. В. Информационный ресурс в экономической сфере [Текст] / С.В.Ваниянц. – М.: Прогресс, 2006. – С.56–59.
    35. Василенко В.А. Теорія і практика розробки управлінських рішень [Текст] / Василенко В.А. – К.: ЦУЛ, 2003. – 176 с.
    36. Вовк О.Б. Аналіз та оцінювання якості програмного продукту: поняття, терміни, означення / О.Б. Вовк // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Львів, 2003. – № 489: Інформаційні системи та мережі. – С. 64–74.
    37. Вовк О.Б. Визначення взаємозв’язку між фотографами та об’єктами фотографування в контексті авторського права / В.А. Андруник, О.Б. Вовк // Радиоэлектроника и молодежь в XXI веке: материалы 13–го Междунар. молодежного форума, 30 марта – 1 апреля 2009 г., Харьков. – Харьков, 2009. – Ч.2.– C. 415.
    38. Вовк О.Б. Захист фотографічних зображень як об’єктів авторського права / О.Б. Вовк, В.А. Андруник // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2007. – №589: Інформаційні системи та мережі. – С. 3 – 13.
    39. Вовк О.Б. Метрологічні основи інтелектуальних систем / О.Б. Вовк, Р.Б. Кравець., В.В. Пасічник, Я.О. Івахів // The VI International Workshop for Candidates for a Doctor`s Degree ` 2004 (Wisla, Poland): матеріали Міжнародної наукової конференції. – 2004. – Т. 1: Archiwum Konferencji, vol. 19. – P. 44–46.
    40. Вовк О.Б. Нові інформаційні технології та дистанційна освіта в контексті авторського права / О.Б. Вовк, В.С. Якушев // Проблеми підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців з інтелектуальної власності: матеріали VIII Всеукраїнської науково–методичної конференції, 13–15 травня 2009 р., Київ. – К.: Ін–т інтелектуальної власності Одеської нац. юридичної академії, 2009. – С. 33–38.
    41. Вовк О.Б. Об’єкти та суб’єкти фотографування у контексті авторського права / О.Б. Вовк, В.А. Андруник // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2009. – № 653: Інформаційні системи та мережі. – С. 54–60.
    42. Вовк О.Б. Оцінка вартості прав об’єктів інтелектуальної власності галузі комп’ютерних інформаційних технологій / О.Б. Вовк, В.С. Якушев // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Львів, 2005. – № 549: Інформаційні системи та мережі. – С. 28–37.
    43. Вовк О.Б. Підхід до оцінки якості врахування часового фактора в інформаційних системах на основі реляційних баз даних / О.Б. Вовк., А.Я. Вовчина // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2003. – № 489: Інформаційні системи та мережі. – С. 75–82.
    44. Вовк О.Б. Право на інтелектуальну власність та застосування відкритих технологій в дистанційній освіті / О.Б. Вовк, В.С. Якушев // Нові технології навчання: наук.–метод. зб. – К.: Інститут інноваційних технологій і змісту освіти МОН України, 2009. – Вип.60. – С. 104–108.
    45. Вовк О.Б. Проблеми дотримання прав інтелектуальної власності у дистанційному навчанні / О.Б. Вовк, В.В. Пасічник, В.С. Якушев // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2007. – №589: Інформаційні системи та мережі. – С. 224–233.
    46. Вовк О.Б. Проблеми захисту авторських прав в системах дистанційного навчання / Голощук Р.О., Вовк О.Б. // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2008. – №631: Інформаційні системи та мережі. – С. 78–87.
    47. Вовк О.Б. Проблеми захисту інформаційних продуктів як об’єктів авторського права в мережі Інтернет / Вовк О.Б. // Проблеми підготовки фахівців з інтелектуальної власності, інформаційно–аналітичної та інноваційної діяльності в Україні: матеріали XI Всеукр. наук.–практ. конф., 21–22 квітня 2011 р., Київ. – К.: Ін–т інтелектуальної власності Одеської нац. юридичної академії, 2011. – С.64–69.
    48. Вовк О.Б. Проблеми захисту інформаційних продуктів як об’єктів авторського права / О.Б. Вовк // Проблеми підготовки фахівців з питань інтелектуальної власності, інформаційно–аналітичної та інноваційної діяльності в Україні: матеріали Х Всеукр. наук.–практ. конф., 20–22 квітня 2010 р., Київ. – К.: Ін–т інтелектуальної власності Одеської нац. юридичної академії, 2010. – С. 57–63.
    49. Вовк О.Б. Проблеми захисту шрифтів як специфічних об’єктів авторського права / Вовк О.Б. // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2008. – №610: Інформаційні системи та мережі. – С. 85–92.
    50. Вовк О.Б. Прогнозування поведінки інформаційного продукту / О.Б. Вовк., В.В. Веровчук // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – Львів, 2012. –№ 743: Інформаційні системи та мережі. – С. 54–64.
    51. Вовк О.Б. Роль ефективності інформаційного продукту в постіндустріальному суспільстві // Інтелектуальні системи прийняття рішень і проблеми обчислювального інтелекту (ISDMCI’2011): матеріали міжнар. наук. конф., 16–20 травня 2011 р., Євпаторія. – Херсон : ХНТУ, 2011. – Т.2. – С. 18–20.
    52. Вовк О.Б. Метод опрацювання запиту користувача у просторі даних / Н.Б. Шаховська, О.Б. Вовк // Інтелектуальні системи прийняття рішень і проблеми обчислювального інтелекту (ISDMCI’2012): матеріали міжнар. наук. конф., 27–31 травня 2012 р. Євпаторія. – Херсон : ХНТУ, 2012. – С. 217–219.
    53. Вовк О.Б. Аналіз об’єктів, що можуть бути торговими марками, види, класи, захист / Вовк О.Б. // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2011. – № 699: Інформаційні системи та мережі. – С. 52–62.
    54. Вовк О.Б. Вільний програмний продукт – структурна складова інтелектуального капіталу суспільства / О.Б. Вовк, В.С. Якушев // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2011. – Вип. 715: Інформаційні системи та мережі. – С. 88–96.
    55. Вовк О.Б. Формалізація операцій над інформаційними продуктами / Вовк О.Б. // Математичні машини і системи. – Київ, 2012. – № 2. – С. 51–59.
    56. Вовк О.Б. Формування факторів впливу на поведінку інформаційного продукту / О.Б Вовк , Н.Б. Шаховська // Радіоелектроніка, інформатика, управління / Запорізький національний технічний університет. – 2012. – Випуск 2. – С. 43–53.
    57. Волькенштейн М.В. О феномене псевдонауки [Текст] / Волькенштейн М.В. // Природа. – 1983. – № 11. – С.96–101.
    58. Гаврилова Т. А. Базы знаний интеллектуальных систем: учебник [Текст] / Гаврилова Т. А., Хорошевский В. Ф. – СПб.: Питер, 2000. – 308 с.
    59. Глушков В.М. Атоматизированные системы управления сегодня и завтра [Текст] / Глушков В.М. – М.: Мысль, 1976. – 64 с.
    60. Городов О. А.Информация, как объект гражданских прав [Текст] / О. А. Городов // Правоведение. – 2007. – №6. – С.41.
    61. ГОСТ 34.003–90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Термины и определения [Текст]. – М.: Изд–во стандартов, 1991. – 23 с.
    62. ГОСТ 6.01.1–87. Единая система классификации и кодирования технико–экономической информации. Основные положення [Текст]. – М.: Изд–во стандартов, 1988. – 13 с.
    63. Дмитриев А.К. Основы теории построения и контроля сложных систем [Текст] / Дмитриев А.К., Мальцев П.А. – Л.: Энергоатомиздат, 1988. – 192 с.
    64. Закон «Про Національну програму інформатизації» [Електронний ресурс]// Відомості Верховної Ради України, 1993, N 33, ст.345. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/Закон «Про Національну програму інформатизації».
    65. Закон про авторське право і суміжні права [Електронний ресурс] // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 13, ст.64. – [Режим доступу]: http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=3792–12.
    66. Закон України „Про захист інформації в інформаційно–телекомунікаційних системах” [Електронний ресурс]// Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 26. – С. 347. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/Закон України „Про захист інформації в інформаційно–телекомунікаційних системах”.
    67. Закон України „Про науково–технічну інформацію” [Електронний ресурс]// Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 33. – С.345. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/Закон України „Про науково–технічну інформацію”.
    68. Закон України «Про інформацію» [Електронний ресурс]// Відомості ВР N 2658–XII від 02.10.92, ст.12. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/ Закон України «Про інформацію».
    69. История математики [Текст] / под редакцией А. П. Юшкевича в трёх томах. – Том II. – М.: Наука, 1970. –126 с.
    70. Інтелектуальний ресурс [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Інтелектуальний ресурс.
    71. Інформаційний_процес [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Інформаційний_процес.
    72. Каган М.С. Системное рассмотрение основных способов группировки [Текст] // Философские и социологические исследования / Каган М.С. – Л.: ЛГУ, 1977. – С.24.
    73. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: [пер. с англ.] [Текст] / Мануэль Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
    74. Кедровская Л. Г. Номенклатура информационных услуг [Текст] / Л.Г. Кедровская, А. И. Мшвелидзе, Ю. Н. Ухин. – СПб.: ИПКИР, 2005.– 180 с.
    75. Кемени Джон. Дж., Снелл Дж. Ларк. Конечные цепи Маркова / Пер. с англ. – Наука, 1970. – 272 с.
    76. Козицький.А. Основи математичної економіки. Теорія споживання [Текст] / В.А. Козицький, С.П. Лавренюк, М.О. Оліскевич. – Львів: Піраміда, 2004. – 156 с.
    77. Компьютеризация информационных процессов на промышленных предприятиях [Текст] / В.Ф. Сытник, Х. Срока, Н.В. Еремина и др. – К.: Тэхника; Катовице: Экономическая академия им. Кароля Адамецкого, 1991. – 215 с.
    78. Копылов В. А. Информационное право [Текст] / В. А. Копылов. – М.: Юрист, 1997. – 470 с.
    79. Кохановский В. П. Основы философии науки [Текст] / В. П. Кохановский и др. – Феникс, 2007. – 608 с.
    80. Кулик Б.А. Представление логических систем в вероятностном пространстве на основе алгебры кортежей. 1. Основы алгебры кортежем [Текст] / Кулик Б.А. //Автоматика и телемеханика. – 1997. – № 1. – С. 126–136.
    81. Лагозе К. Инициатива «Открытые архивы»: создание среды с высокой степенью интероперабельности [Електронний ресурс] / Лагозе К., Ван де Зомпель Г. // Электронные библиотеки. – 2001. – Т. 4, вып. 6. –Режим доступу: http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2001/part6/LS.
    82. Литвин В.В. Основні методи фільтрування інформації та їх використання при побудові інтелектуальних інформаційних систем [Текст] / Литвин В.В. // Вісник Національного Університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2001. – №438: Інформаційні системи та мережі. – С. 94–99.
    83. Логика [Текст]. – Минск, 1974. – С.79–3. Навчальний посібник з логіки [Текст]. – Львів, 1996. – С.60–61. (74)
    84. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний [Текст]/ Ф. Махлуп. – СПб.: Прогресс, 2006. – 600 с. (38)
    85. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США [Текст] / Махлуп Ф. – М.: Прогресс, 1966. – 462 с.
    86. Мелик–Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность [Текст] / Мелик–Гайказян И.В. –М., 1997. –272 с.
    87. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем [Текст] / Месарович М., Мако Д., Такахара И. – М.: Мир, 1973. – 344 с.
    88. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур [Текст] / Миркин Б.Г. – М., 1980. – С.34.
    89. Налимов В.В. Наукометрия [Текст] / Налимов В.В., Мульченко З.М. –М.: Наука, 1989. – 240 c.
    90. Научные основы организации управления и построения АСУ [Текст] / под ред. В.Л. Бройдо, В.С. Крылова. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1990. – 192 с.
    91. Некрасов В. Основные концепции и подходы при создании контекстно–поисковых систем на основе реляционных баз данны / Некрасов В. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.citforum.ru/database/articles/search_sys.shtml.
    92. Новий тлумачний словник української мови [Текст]. – К., 1998. – Т.2. – С.258.
    93. Основы информатики: учебное пособие [Текст] / под ред. А.Н.Морозевича. –Минск : Новое знание, 2001. – С. 20 – 21.
    94. Основы кибернетики. Математические основы кибернетики [Текст] / под ред. профессора К.А.Пупкова. – М.: Высшая школа, Кибернетика и информатика // Сборник научных трудов к 50–летию Секции кибернетики Дома ученых им. М. Горького РАН. – Санкт–Петербург, 2006. –С. 310-312.
    95. Основы маркетинга. Principles of Marketing [Текст] / Филип Котлер, Гари Армстронг, Джон Сондерс, Вероника Вонг. – СПб.: Вильямс, 2006. – 234 с.
    96. Особенности построения хранилищ данных [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://citforum.uar.net/seminars/cis99/sch.shtml/.
    97. Планкетт Л. Выработка и принятие управленческих решений: сокр. пер. англ. [Текст] / Л. Планкетт, Г. Дейл. – М.: Экономика, 1984.– 196 с.
    98. Попель Г. Информационная технология – миллионные прибыли: Пер. с англ. [Текст] / Попель Г., Голустайн Б. ; науч. ред. и авт. предис. В.В. Симакова. – М.: Экономика, 1990. – 238 c.
    99. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект – основа новой информационной технологи [Текст] / Поспелов Г.С. – М.: Наука, 1988. – 280 с.
    100. Поспелов Д.А. Логико–лингвистические модели [Текст] / Поспелов Д.А. – М.: Энергоиздат, 1981. – 231 с.
    101. Представление знаний в человеко–машинных и робототехнических системах. Фундаментальные исследования в области представления знаний [Текст]. – М.: ВЦ АН СССР; ВИНИТИ, 1984. – 262 с.
    102. РД 50–680–88. Методические указания. Автоматизированные системы. Основные положення [Текст]. – М.: Изд–во стандартов, 1991. – 7 с.
    103. Рогушина Ю.В. Формирование тезауруса предметной области как средства моделирования информационных потребностей пользователя при поиске в Интернете [Текст] / Рогушина Ю.В., Гладун А.Я. // Вестник компьютерных и информационных технологий. – М., 2007. – № 1. – С.26–33.
    104. Розин Б.Б. Экономико–статистическое соделирование в неоднородных совокупностях [Текст] / Розин Б.Б. // Проблемы теории статистики. – М., 1978. – С.110.
    105. Системи підтримки прийняття рішень [Текст] / Ситник В.Ф. та ін. – К.: Техніка, 1995. – 162 с.
    106. Системний аналіз концепції та принципів побудови математичної моделі досліджуваного об’єкта в фізико–технічних науках та оцінювання її якості [Текст] / Драган Я.П., Медиковський М.О., Овсяк В., Сікора Л.С., Яворський Б. // Вісник Національного Університету “Львівська політехніка”. – Львів, 2010. – № 686: Комп’ютерні системи та мережі. – С. 94–99.
    107. Славнова А. О. Информационная экономика [Текст] / А.О.Славнова. – М.: РРБ, 2006. – 392 с.
    108. Соловьева Е.А. Теория понятийных знаний: учеб. пособие [Текст] / Соловьева Е.А. – К.: УМК ВО, 1990. – 80 с.
    109. Стефанчук P. О. Цивільне право України: навчальний посібник [Текст] / Стефанчук P. О. – К.: Прецедент, 2005. – 125 с.
    110. Сытник В.Ф. Компьютеризация управления производством [Текст] / Сытник В.Ф., Еремина Н.В. – К.: Знание, 1989. – 20 с.
    111. Теория игр и економическое поведение [Текст] / Дж. фон Нейман, О.Моргенштерн. – М.: Наука, 1970. – 143 с.
    112. Типология и классификация в социологических исследованиях [Текст]. – М., 1982. – С.8; Философский словарь [Текст]. – М., 1991. – С.193; Большая Советская Энциклопедия. – М., 1976. – Т.25. – С.263.
    113. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, багатство и сила на пороге ХХI века. [Текст] / Тоффлер Э. ; пер. с англ. – М.: ООО «Изд–во АСТ», 2004. – 781 с.
    114. Федотов Н.Н. Средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления [Текст] / Федотов Н.Н., Венчковский Л.Б. – М.: Изд–во стандартов, 1991. – 192 с.
    115. Фрэнк Уэбстер. Теории информационного общества [Текст] / Фрэнк Уэбстер; пер. с англ. Е. Л. Вартановой. – М.: Аспект пресс, 2004. – 400 c. – (Frank Webster. Theories of the Information Society. Second edition. London and New York, Routledge, 2002).
    116. Хартли Р.В. Передача информации [Текст] / Хартли Р.В. // Теория информации и ее приложения. – М.: Физматгиз, 1959. – С. 55.
    117. Хейс-Рот, Ф. Построение экспертных систем / Ф. Хейс-Рот, Д. Уотерман, Д. Ленат. – М. Мир, 1987. – 441 с.
    118. Хотяшов Э.Н. Проектирование машинной обработки экономической информации: учебник [Текст] / Хотяшов Э.Н. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 248 с.
    119. Челпанов Г.И. Учебник логики [Текст] / Челпанов Г.И. – М, 1946. – C.117.
    120. Шахгельдян К.И. Модель обобщенного репозитория метаданных корпоративной информационной среды вуза [Текст] / Шахгельдян К.И. // Системы управления и информационные технологии.–2006.–№2.1(24). – С. 201–204.
    121. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике [Текст] / Шеннон К. – М.: Изд–во иностранной литературы, 1963. – 830 с.
    122. Шрейдер Ю.А. Закон Ципфа и принцип диссимметрии системы [Текст] / Шрейдер Ю.А., Арапов М.В. // Семиотика и информатика. – Вып. 10. – М.: ВИНИТИ, 1978. – С. 74–95.
    123. Шрейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации [Текст] / Шрейдер Ю.А. // Проблемы кибернетики. – Вып. 13. – М., 1965. – 608 с.
    124. Шрейдер Ю.А. Ранговые распределения как системное свойство [Електронний ресурс]. – Режим достопу: http://www.kudrinbi.ru/public/441/index.htm.
    125. Шрейдер Ю.А. Социокультурные и технико–экономические аспекты развития информационной среды [Текст] / Шрейдер Ю.А. // Информатика и культура: сб.тр. – Новосибирск: Наука, 1990. – С.51–52.
    126. Эшби У. Р. Закон необходимого разнообразия [Електронний ресурс] / Эшби У. Р. – Режим доступу: http://de.ifmo.ru/bk_ netra/page.php?tutindex=3&index=16.
    127. Эшби У. Р. Введение в кібернетику [Текст] / Эшби У. Р. – М.: Изд. иностр. лит., 1959. – 432 с.
    128. Юркевич А.И. Лейбниц и основание анализа безконечно малых величин [Текст] / Юркевич А.И. // Успіхи математических наук. Серія 3. – 1948. –№1 (23). – С. 150–205.
    129. Юрьева Т. Ю. Словарь информационных продуктов и услуг [Текст] / Т. Ю. Юрьева. – Кемерово : РОСТИКС, 2006. – С.50.
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины