МОДЕЛИ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛОГИСТИКОЙ ДИСТРИБЬЮЦИИ : МОДЕЛІ ТА ІНФОРМАЦІЙНА ТЕХНОЛОГІЯ СТРАТЕГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЛОГІСТИКОЮ ДИСТРИБУЦІЇ

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»

Станкевич Александр Анатольевич

УДК 658.7(075.8)

МОДЕЛИ И ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛОГИСТИКОЙ ДИСТРИБЬЮЦИИ
Специальность 05.13.06 - информационные технологии
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель Г МДГодлевский Михаил Дмитриевич,
доктор технических наук,
доктор технических наук,

ЩКЖ. 050. (Я
Харьков - 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ………………………………
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
РАЗДЕЛ 1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ УПРАВЛЕНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ………………………..…………………………
1.1. Распределенная логистическая система как объект исследования………..………………………………………………………..
1.2. Проблемы моделирования и управления распределенными логистическими системами………………………………………………….
1.3. Анализ моделей и алгоритмов стратегического управления логистическими системами………………………………………………….
1.4. Постановка задачи разработки моделей и информационной технологии стратегического управления логистикой дистрибьюции........
РАЗДЕЛ 2 ЭТАПЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛОГИСТИКОЙ ДИСТРИБЬЮЦИИ. КОНФИГУРИРОВАНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ……………………………......................
2.1. Вербальное описание стратегической программы действий в области логистики дистрибьюции .………………………………………...
2.2. Основные принципы и допущения при конфигурировании логистической системы дистрибьюции…………………………...………..
2.3. Модели и алгоритмы конфигурирования логистической системы дистрибьюции при стратегическом управлении...……….…..….
2.4. Выводы по разделу 2………………………………………………
РАЗДЕЛ 3 ФОРМИРОВАНИЕ УЧАСТНИКОВ СЕТИ ЦЕПОЧЕК ПОСТАВОК И ВАРИАНТОВ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ. ТЕХНОЛОГИЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ….....
3.1. Модели и алгоритмы формирования участников сети цепочек поставок……………………...……………………………………………….
3.2. Синтез вариантов организационной структуры системы управления распределенной логистической системой ..………………….
3.3. Технология конфигурирования логистической системы и формирования вариантов организационной структуры системы управления..............................................................................................……..
3.4. Выводы по разделу 3………………………...…………………….
РАЗДЕЛ 4 ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ…………………………………………………………..
4.1. Основные этапы разработки информационной технологии системы поддержки принятия решений……………………………………
4.2. Исходная информация для логистической сети дистрибьюции товаров массового использования, поставляемых на территорию Украины………………………………………………………………………
4.3. Результаты исследований и их анализ……………………………
4.4. Выводы по разделу 4………………………………………………
ВЫВОДЫ………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...
Приложение А. Документы, подтверждающие использование результатов диссертационной работы……………………………………...
Приложение Б. Исходная информация………………………………..

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

БПП – бизнес-процессы претенденты.
ГП – готовая продукция.
ЗЛС – звено логистической системы.
ИМП – исходное множество претендентов.
ИРС – иерархическая распределенная система.
ИС – индекс согласованности.
ИСУ – иерархическая система управления.
ИТ – информационная технология.
КЛС – конфигурирование логистической системы.
КПЭ – ключевой показатель эффективности.
ЛК – логистический канал.
ЛС – логистическая система.
ЛО – логистическая операция.
ЛП – логистический процесс.
ЛПР – лицо, принимающее решение.
ЛСП – логистическая сеть поставок.
ЛФ – логистическая функция.
ЛФР – лифо, формирующее решение.
ЛЦП – логистическая цепь поставок.
МКЭО – методология коллективного экспертного оценивания.
МП – множество претендентов.
НЗР – нормальный закон распределения.
ПЛС – подсистема логистической системы.
ОССУ – организационная структура системы управления.
РЛС – распределенная логистическая система.
СИ – случайный индекс.
СППР – система поддержки принятия решений.
ТПР – теория принятия решений.
ТС – транспортное средство.
ЭЛС – элемент логистической системы.
ОЕМ – Original Equipment Manufacturers.
SCM – Supply Chain Management.
SWOT – Strengths Weaknesses Opportunities Threats.

ВВЕДЕНИЕ

Логистика в Украине переживает значительный подъем. Если еще 5-10 лет тому назад это слово было понятным только узкому кругу специалистов, то в настоящее время многие фирмы перешли к активному построению логистических систем, внедрению передовых логистических стратегий и технологий. Во многих университетах открыты специальности по логистике, проводится повышение квалификации менеджеров различных звеньев управления. Все это связано с тем, что правильно построенная логистическая система (ЛС) дает фирме значительные конкурентные преимущества, позволяет повысить рентабельность бизнеса за счет: сокращения товарных запасов; ускорения оборачиваемости оборотного капитала; снижения себестоимости продукции; рационального использования транспортных мощностей; обеспечения потребителей качеством логистического сервиса [130 ].
Решение всех этих проблем невозможно без внедрения современных информационных технологий (ИТ). Для того, чтобы эффективно применять ИТ в управлении логистическими цепями поставок, необходимо четко понимать различие между назначением и функциями транзакционных и аналитических информационных технологий [148]. Транзакционные ИТ связаны с накоплением обработкой и взаимной связью исходных данных о системе поставок компании с сопоставлением и распространением отчетов, суммирующих эти данные. Данные могут появляться из внутренних или внешних источников. Аналитические ИТ оценивают проблемы планирования системы поставок, используя описательные и нормативные (оптимизационные модели). Описательные модели показывают как деятельность цепи поставок, издержки, ограничения и требования могут изменяться в будущем. Оптимизационные модели направлены на формирование и выбор альтернатив в системе поставок. Аналитические ИТ близки по назначению с термином «Система поддержки принятия решений» (СППР). Однако СППР обладают отличительной особенностью – несистематическое (уникальное) применение специальных методов к анализу и выбору бизнес-решений.
Актуальность исследования. Ядром, около которого создается ЛС, является центральная компания, которая производит оригинальную продукцию. В дальнейшем для нее будем использовать аббревиатуру OEM (Original Equipment Manufactures). OEM заинтересована в оптимизации показателей эффективности логистики не только на этапе производства продукции, но и на стадии поставок сырья, материалов, комплектующих, а также при реализации готовой продукции. Таким образом, перед менеджерами OEM стоит задача разработки эффективных методов управления бизнес-процессами цепочек поставок всей логистической системы на основе аналитических ИТ и систем поддержки принятия решений.
Наличие большого количества уровней функциональной структуры логистической системы, а также бизнес-процессов на каждом уровне приводит к необходимости передачи для выполнения ряда бизнес-процессов различного рода компаниям-провайдерам. Это связано с рядом причин: OEM не хватает ресурсов для реализации отдельных бизнес-процессов; другие компании имеют меньшие логистические издержки, а также лучше качество логистического сервиса. В результате стоит задача конфигурирования логистической системы (КЛС) формирования оптимальной функциональной структуры, а с другой стороны проблема синтеза распределенной иерархической организационной структуры системы управления (ОССУ). Две эти задачи тесно взаимосвязаны друг с другом и должны решаться на основе итерационного процесса.
Как правило, в некотором регионе функционируют различные OEM. В результате возникает проблема интеграции их логистическим систем с целью оптимизации ключевых показателей эффективности логистики. Таким образом, возникает проблема создания интегрированных автоматизированных систем управления логистическими системами отдельных OEM работающих на общей территории.
В настоящее время в научной литературе мало уделяется внимания разработке моделей методов и информационных технологий стратегического управления логистическими системами, которое базируется на конфигурировании логистической сети цепочек поставок и формировании организационной структуры управления. Именно этим вопросам посвящен рассматриваемый научный труд. Все это говорит об актуальности исследований, проводимых в диссертационной работе.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнялась в рамках государственных бюджетных тем: «Розробка інформаційно-аналітичного забезпечення процедур підтримки прийняття рішень в комп'ютерно-інтегрованих системах» (ДР № 0106U001518), «Розробка систем підтримки прийняття рішень в складних інформаційно-управляючих комплексах» (ДР № 0109U002424), «Розробка систем підтримки прийняття рішень з управління розвитком складних розподілених техніко-економічних та соціально-економічних систем» (ДР № 0111U002287), в которых соискатель принимал участие как исполнитель.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является формирование эффективных решений КЛС и синтеза вариантов ОССУ при стратегическом управлении логистикой дистрибьюции путем разработки и исследования моделей и информационной технологии СППР. Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи.
1. Провести анализ современного состояния проблемы стратегического управления логистикой дистрибьюции.
2. Разработать технологию КЛС и формирования вариантов ОССУ логистикой дистрибьюции при стратегическом планировании.
3. Разработать комплекс моделей, который базируется на транспортных задачах, задачах управления запасами, имитационном моделировании для формирования эффективных решений двухкритериальной задачи КЛС поставок готовой продукции массового использования.
4. Разработать модель и технологию выбора стратегии ведения бизнеса для отдельных бизнес-процессов или подмножеств бизнес-процессов, принадлежащих эффективному варианту конфигурации сети цепочек поставок.
5. Разработать модель и технологию выбора конкретных исполнителей ведения бизнеса на основе выбранных стратегий.
6. На основе экспертных оценок определения центров влияния и анализа типов связей сформировать различные варианты иерархических организационных структур управления логистическими системами.
7. Разработать информационную технологию конфигурирования логистической системы дистрибьюции при стратегическом управлении и синтеза вариантов иерархической организационной структуры системы управления ЛС.
8. Провести проверку работоспособности разработанной информационной технологии СППР на примере логистики дистрибьюции международной компании Unilever (штаб-квартиры в городах Лондон и Роттердам), поставляющей на Украину продукты массового использования.
Объектом исследования является процесс разработки стратегической программы действий в области логистики дистрибьюции.
Предмет исследования – модели и информационная технология стратегического управления логистикой дистрибьюции.
Методы исследования. Достижение цели диссертационной работы базируется на комплексном использовании теории системного анализа и программно-целевого планирования, позволяющее рассмотреть все аспекты, связанные с повышением эффективности стратегического управления логистикой дистрибьюции; математического программирования для решения транспортных задач и задач управления запасами; имитационного моделирования для определения уровня логистического сервиса; методологии коллективного экспертного оценивания (МКЭО) для формирования вариантов ОССУ логистической системой; теории принятия решений (ТПР) и проектирования информационных систем для разработки ИТ СППР при формировании стратегической программой действий ОЕМ.
Научная новизна полученных результатов. Научная новизна работы состоит в постановке и решении актуальной задачи стратегического управления логистикой дистрибьюции. В результате ее решения получены новые научные результаты.
1. Впервые разработана технология стратегического управления логистикой дистрибьюции, которая позволяет повысить эффективность и обоснованность принятия решений на начальной стадии синтеза логистической сети цепочек поставок и формирования организационной структуры системы управления.
2. Получили дальнейшее развитие комплексная модель и технология конфигурирования логистической системы на основе формализации задачи двухкритериальной оптимизации, которая основана на комплексе транспортных задач, управлении запасами, имитационном моделировании и позволяет сформировать эффективные варианты конфигурации логистической системы.
3. Получили дальнейшее развитие комплексная модель и технология выбора стратегии ведения бизнеса и определения конкретных исполнителей бизнес-процессов для заданной конфигурации логистической системы, что позволяет на основе МКЭО сформировать альтернативные варианты иерархической организационной структуры системы управления.
4. Получила дальнейшее развитие информационная технология СППР при стратегическом управлении логистикой дистрибьюции, которая позволяет провести конфигурирование логистической системы, определить участников ведения бизнеса и на этой основе сформировать альтернативные варианты организационной структуры системы управления.
Практическое значение полученных результатов для стратегического управления логистикой дистрибьюции состоит в следующем: 1) разработанная методика и технология стратегической программы действий могут быть использованы и для двух других функциональных областей логистики: снабжение и производство с учетом их спецификации; 2) информационная технологи я конфигурирования логистической системы может быть рекомендована для использования ОЕМ и фирмам, которые занимаются логистическим консалтингом, для формирования эффективных решений по двум критериям: суммарные логистические затраты, уровень логистического сервиса; 3) информационная технология выбора стратегии проведения бизнеса и конкретных исполнителей могут быть использованы для различных предметных областей: производство, сфера услуг, информационные технологии и т.д.
Результаты диссертационной работы внедрены в: фирмах «Варус Логистик» (г. Днепропетровск), «ТЕЛС Украина» (г. Киев); учебном процессе кафедры автоматизированных систем управления НТУ «ХПИ» в дисциплинах: «Теория принятии решений», «Управление функционированием и развитием организационных систем».
Личный вклад соискателя. Все основные результаты, которые выносятся на защиту, получены лично соискателем. В работах, написанных в соавторстве, соискателю принадлежит: [41, 45, 46, 125] – технология стратегического управления логистикой дистрибьюции; [38, 43, 45, 49, 127] – модели и технология конфигурирования логистической системы; [39, 40, 44] – модели и методика выбора стратегии ведения бизнеса и определения конкретных исполнителей бизнес-процессов; [42, 126] – информационная технология конфигурирования логистической сети и формирования вариантов организационной структуры системы управления при стратегическом планировании.
Апробация результатов диссертации. Результаты исследований докладывались и обсуждались на: Международных научно-практических конференциях «Информационные технологии: наука, техника, технология, образование, здоровье» (Харьков, 2009, 2010, 2013) [43, 125, 126]; Международных научно-технических конференциях «Системный анализ и информационные технологии» (Киев, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013) [49, 44, 45, 46, 127]; научных семинарах кафедры автоматизированных систем управления НТУ «ХПИ».
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 13 научных работах, в том числе в 5 статьях в периодических изданиях, включенных в перечень специализированных научных изданий Украины и в 8 докладах на международных научных конференциях.

Список литературы

ВЫВОДЫ

В диссертационной работе решена научно-практическая задача формирования эффективных решений КЛС и синтеза вариантов ОССУ при стратегическом управлении логистикой дистрибьюции путем разработки и исследования моделей и информационной технологии СППР.
1. В работе выполнен анализ современного состояния проблем логистической системы как объекта исследования при стратегическом управлении. Основные из них: иерархичность, распределенность, многокритериальность, слабая формализуемость моделей, неопределенность входной информации.
2. Разработана технология стратегического управления логистикой дистрибьюции, которая базируется на логистической стратегии, ориентированной на два показателя: суммарные затраты, уровень сервиса. Технология обеспечивает реализацию задач конфигурирования логистической системы и формирования вариантов организационной структуры системы управления и может быть использована для двух других функциональных областей логистики: снабжение и производство с учетом их специфики. В ней выделены основные этапы решения задачи разработки стратегической программы действий в области логистики дистрибьюции.
3. Разработаны комплексная модель и технология КЛС, которые основаны на задачах: структурно-топологического синтеза, транспортной задаче с промежуточными узлами, управления запасами с фиксированным циклом заказом ГП, а также дискретно-событийном имитационном моделировании, которые позволяют сформировать множество эффективных решений с точки зрения логистической стратегии, которая базируется на минимизации суммарных логистических затрат и максимизации логистического сервиса.
4. Предложены и разработаны модель и технология выбора стратегии ведения бизнеса на основе методологии коллективного экспертного оценивания и формализации аналога матрицы SWOT-анализа, которые позволяют для каждого бизнес-процесса или цепочки бизнес-процессов эффективного варианта конфигурации логистической системы дистрибьюции определить наиболее приемлемый вариант ведения бизнеса, начиная от инсорсинга и заканчивая полным аутсорсингом.
5. Разработана модель и технология выбора конкретных исполнителей ведения бизнеса среди выбранных типов претендентов (ФП, , , LLP), которые позволяют решить данную задачу для отдельных бизнес-процессов или цепочек бизнес-процессов на основе МКЭО.
6. На основе экспертных оценок определения центров влияния и анализа типов связей предложены различные варианты двухуровневой и трехуровневой организационной структуры системы управления логистической системой дистрибьюции, которые являются базовой для реализации межфункциональной и межорганизационной координации на различных уровнях управления с целью выбора рациональной структуры.
7. Разработана информационная технология системы поддержки принятия решений при стратегическом управлении логистикой дистрибьюции товаров массового использования, которая базируется на двух функциональных блоках: конфигурирование логистической системы; формирование вариантов организационной структуры системы управления. Первый блок реализован на основе технологии «толстый клиент»-сервер и может функционировать с любой операционной системой, которая имеет поддержку Java SE 1.6 (или выше). В качестве хранилища данных используется документно-ориентированная база данных Mongo DB. Второй блок реализован на основе эталонной 3-х уровневой веб-базированной архитектуры. За основу взята связка технологий LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP). Передача данных между функциональными блоками реализуется на основе HTTP-протокола.
8. Работоспособность разработанной информационной технологии системы поддержки принятия решений проверена на исходной информации фирмы Unilever, которая поставляет товары массового использовании на территорию Украины. Практическое значение результатов работы подтверждается их внедрением в фирмах «Варус Логистик» (г. Днепропетровск), «ТЕЛС Украина» (г. Киев), а также учебном процессе кафедры автоматизированных систем управления НТУ «ХПИ» в дисциплинах: «Теория принятия решений», «Управление функционированием и развитием организационных систем». Все это позволяет рекомендовать информационную технологию для использования в фирмах, которые занимаются логистическим консалтингом, а также ОЕМ для формирования стратегической программы действий в области логистики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / А.Г. Аганбегян, К.А. Багриновский, А.Г. Гринберг.– М.: Мысль, 1972.– 351 с.
2. Адамов А.П. Об определении компетентности экспертов методом взаимооценки / А.П. Адамов, Ю.А. Гаджиев, А.Н. Соцкая // Автоматика и телемеханика.– 1989.– № 3.– С. 185-189.
3. Айзерман М.А. Выбор вариантов: основы теории / М.А. Айзерман, Ф.Т. Алескеров.– М.: Наука, гл. ред. физ.-мат. лит., 1990.– 240 с.
4. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах / Р. Акофф.– М.: Сов. Радио, 1972.– 223 с.
5. Акофф Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери.– М.: Сов. Радио, 1974.– 272 с.
6. Аникин Б.А. Аутсорсинг и аутстаффинг: высокие технологии менеджмента: учебное пособие / Б.А. Аникин, И.Л. Рудая.– М.: ИНФРА-М, 2009.– 320 с.
7. Ашимов А.А. Согласованное управление активными производственными системами / А.А. Ашимов, В.Н. Бурков. Б.А. Джапаров, В.В. Кондратьев. – М.: Наука, 1986.– 247 с.
8. Бакаєв О.О. Теоретичні засади логістики: підручник в 2 т. / О.О.Бакаєв, О.П. Кутах, Л.А. Пономаренко.– К.: Київ. ун-т економіки і технологій транспорту, 2003.– Т. 1.– 429 с.
9. Бакаєв О.О. Теоретичні засади логістики: підручник в 2 т. / О.О.Бакаєв, О.П. Кутах, Л.А. Пономаренко.– К.: Фенікс, 2005. – Т. 2.– 528 с.
10. Бауэрсокс Доналл Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок / Бауэрсокс Доналл Дж., Клосс Дейвид Дж.– М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. – 640 с.
11. Беллман Р. Динамическое программирование / Р. Беллман. – М.: ИЛ, 1960. – 478 с.
12. Беллман Р. Прикладные задачи динамического программирования / Р. Беллман, С. Дрейфус. – М.: Наука, 1965. – 458 с.
13. Бескоровайный В.В. Оптимизация количества и местоположения распределительных центров транспортно-складской системы / В.В. Бескоровайный, З.А. Имангулова, А.И. Петрова // Східно-Європейський журнал передових технологій. – Харків : Технологічний центр, 2012. – № 5/3 (59).– С. 24-28.
14. Бескоровайный В.В. Методы анализа и синтеза решений при автоматизированном проектировании структур территориально распределенных объектов : дис. … доктора техн. наук : 05.13.12 / В.В. Бескоровайный. – Харьк. нац. ун-т радиоэлектроники. – Харьков: 2004. – 389 с.
15. Бешелев С.Д. Экспертные оценки / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. – М.: Наука, 1973. – 246 с.
16. Боровиков А.А. Теория вероятностей / А.А. Боровиков. – М.: Наука, 1986. – 432 с.
17. Бронштейн Е.М. Детерминированные оптимизационные задачи транспортной логистики / Е.М. Бронштейн, Т.А. Зайко // Автоматика и телемеханика. – 2010. – № 10. – С. 133-147.
18. Бурков В.Н. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В.Н. Бурков, Б. Данев, А.К. Еналеев и др. – М.: Наука, 1989. – 246 с.
19. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем / В.Н. Бурков. – М.: Наука, 1977. – 255 с.
20. Бурков В.Н. Механизмы функционирования организационных систем / В.Н. Бурков, В.В. Кондратьев. – М.: Наука, 1981.– 383 с.
21. Бурков В.Н. Модели и методы управления организационными системами / В.Н. Бурков, В.А. Ириков. – М.: Наука, 1994.– 270 с.
22. Бурков В.Н. Стимулирование в активных системах: целевые функции и метризованные отношения / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков // Автоматика и телемеханика. – 2000. – № 9. – С. 138-146.
23. Бурков В.Н. Введение в теорию активных систем / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. – М.: ИПУ, 1996. – 124 с.
24. Бурков В.Н. Оптимальные механизмы стимулирования в активной системе с вероятностной неопределенностью / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков // Автоматика и телемеханика. – 1995. – № 10. – С. 121-126.
25. Вентцель Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчарова. – М. : Наука, 1988. – 480 с.
26. Весселс Я. Проблемы распределенных систем поддержки принятия решений для сложных производственных систем / Я. Весселс, В.Л. Волкович // Проблемы управления и информатики. – 1994.– № 1-2. – С. 59-66.
27. Виницкий В.П. Методы системного анализа и автоматизации проектирования телекоммуникационных сетей / В.П. Виницкий, В.В. Хиленко. – К.: Интерлинк, 2002. – 191 с.
28. Волкова В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Волкова, А.А. Денисов.– СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.– 570 с.
29. Волкович В.Л. Распределенные задачи многокритериальной оптимизации и методы их решения / В.Л. Волкович // Проблемы управления и информатики. – 1994.– № 5-6.– С. 49-60.
30. Волкович В.Л. Вопросы координации иерархических систем на основе идеологии системной оптимизации / В.Л. Волкович, М.Д. Годлевский // Автоматика. – 1991.– № 5.– С. 56-63.
31. Волкович В.Л. Алгоритмы системной оптимизации в линейных распределенных системах / В.Л. Волкович, Г.В. Коленов // Моделирование процессов принятия решений в интегрированных системах управления. – Киев: Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова АН УССР, 1988.– С. 4-9.
32. Волкович В.Л. Метод распределенного решения взаимосвязанных оптимизационных задач / В.Л. Волкович, Г.В. Коленов // Техническая кибернетика. –1990.– № 6.– С. 28-42.
33. Волкович В.Л. Распределенные задачи многокритериальной оптимизации и методы их решения // Проблемы управления и информатики. – 1994.- № 5-6.- С. 49-60.
34. Волкович В.Л., Чаплинский Ю.П. Алгоритмы системной оптимизации при задании директивной области балансовыми соотношениями // Автоматика. - 1987.- № 6.- С. 45-53.
35. Воркут Т.А. До формування концепції управління ланцюгами постачань / Т.А. Воркут, О.А. Карпенко // Управління проектами, системний аналіз і логістика. – К.: НТУ, 2009. – С. 71-78.
36. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики / В.М. Глушков.– М.: Наука, 1982.– 552 с.
37. Глушков В.М. О системной оптимизации // Кибернетика. – 1980. – № 5. – С. 89-90.
38. Годлевский М.Д. Принципы структурно-параметрического синтеза модели транспортно-складской системы транснациональной логистической компании / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». – Харків : НТУ «ХПІ», 2009. – № 10. – С. 23-30.
39. Годлевский М.Д. Классификация иерархических систем управления и координации бизнес-процессов цепочек поставок / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». – Харків : НТУ «ХПІ», 2010. – № 9. – С. 18-23.
40. Годлевский М.Д. Формирование участников логистической сети цепочек поставок при стратегическом управлении / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич, Л.С. Чернявская // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». – Харків : НТУ «ХПІ», 2013. – № 3 (977). – С. 27-34.
41. Годлевский М.Д. Технология формирования системы организационного управления логистикой дистрибьюции при стратегическом планировании / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич, И.М. Годлевский // Східно-Європейський журнал передових технологій. – Харків :Технологічний центр, 2012. – № 4/3(58). – С. 17-21.
42. Годлевский М.Д. Информационная технология формирования организационной структуры управления логистической сетью цепочек поставок / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич, А.Ю. Друк, Л.С. Чернявская // Східно-Європейський журнал передових технологій. – Харків : Технологічний центр, 2013. – № 2/9(62). – С. 59-62.
43. Годлевский М.Д. Подходы к решению задачи синтеза модели транспортно-складской системы логистической компании / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич // Матеріали ХVII Міжнар. науково-практичної конф. «Інформаційні технології: наук, техніка, технологія, освіта, здоров’я». – Харків. – 2009. – C. 8.
44. Годлевский М.Д. Базовые модели и алгоритмы координации бизнес-процессов в логистических цепочках поставок / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич // Матеріали XII Міжнар. наук.-техн. конф. «Системний аналіз та інформаційні технології» (SAIT 2010). – К: УНК «ІПСА» НТУУ «КПІ», 2010. – C. 67.
45. Годлевский М.Д. Задачи стратегического управления распределенными логистическими системами / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич, И.М. Годлевский // Матеріали Міжнар. науково-технічної конф. «Системний аналіз та інформаційні технології» (SAIT 2011). – К: УНК «ІПСА» НТУУ «КПІ», 2011. – C. 74.
46. Годлевский М.Д. Основные этапы синтеза системы организационного управления цепочками поставок в области дистрибьюции / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич, И.М. Годлевский // Матеріали 14-ї Міжнар. наук.-техн. конф. «Системний аналіз та інформаційні технології» (SAIT 2012). – К: УНК «ІПСА» НТУУ «КПІ», 2012. – C. 43.
47. Годлевский М.Д. Алгоритм коррекции противоречивых задач планирования развития БТЭС // Автоматика. – 1989. – № 4. – С. 66-71.
48. Годлевский М.Д. RPD-алгоритм системной оптимизации развивающихся систем в задачах линейного программирования большой размерности // Кибернетика. – 1990. – № 2. – С. 53-57.
49. Годлевский М.Д. Структурно-параметрический синтез обобщенной модели региональной транспортно-складской системы / М.Д. Годлевский, А.А. Станкевич // Матеріали Міжнар. наук.-техн. конф. «Системний аналіз та інформаційні технології» (SAIT 2009). – К.: УНК «ІПСА» НТУУ «КПІ», 2009. – С. 75.
50. Губенко В.К. Логистическая централизация материальных потоков: теория и методология логистических распределительных центров / В.К. Губенко. – Монография. – Донецк: 2007. – 495 с.
51. Гуревич К.М. Профессиональная пригодность и основные свойства нервной системы / К.М. Гуревич.– М.: Наука, 1970.– 286 с.
52. Давыдов Э.Г. Исследование операций : учебное пособие для студентов ВУЗов / Э.Г. Давыдов. – М.: Высш. шк., 1990. – 383 с.
53. Джонсон Д. Современная логистика / Д. Джонсон, Д.Ф. Вуд, Д.Л. Верлоу, П.Р. Мерфи-мл.– М.: Изд. дом «Вильямс», 2002.– 624 с.
54. Дискретно-событийное моделирование в среде AnyLogic // http:www.anylogic.ru/discrete-event-simulation, 15.01.2013.
55. Дубов Ю.А. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем / Ю.А. Дубов, С.И. Травкин, В.Н. Якимец.– М.: Наука, 1986.– 296 с.
56. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования / Ю.М. Ермольев.– М.: Наука, 1976.– 240 с.
57. Ермольев Ю.М., Ястремский А.И. Стохастические модели и методы в экономическом планировании / Ю.М. Ермольев, А.И. Ястремский. – М.: Наука, 1979. – 256 с.
58. Зайченко Ю.П. Структурная оптимизация сетей ЭВМ / Ю.П. Зайченко, Ю.В. Гонта. – К.: Техника, 1986. – 168 с.
59. Зайченко Ю.П. Основи проектування інтелектуальних систем: навчальний посібник / Ю.П. Зайченко. – К.: Видавничий Дім «Слово», 2004. – 352 с.
60. Зайченко Ю.П. Исследование операций / Ю.П. Зайченко. – К.: Издательский Дом «Слово», 2003. – 688 с.
61. Залманова М.Е. Логистика: учебное пособие / М.Е. Залманова.– Саратов: СГТУ, 1995.– 166 с.
62. Зангвилл У.И. Нелинейное программирование / У.И. Зангвилл. – М.: Сов. радио, 1973. – 311 с.
63. Згуровский М.З. Системный анализ. Проблемы, методология, приложения / М.З. Згуровский, Н.Д. Панкратова.– К.: Наук. думка, 2005.– 743 с.
64. Згуровский М.З. Исследование социальных процессов на основе методологии системного анализа / М.З. Згуровский, А.В. Доброногов, Т.Н. Померанцева.– К.: Наук. думка, 1997.– 224 с.
65. Ириков В.А. Распределенные системы принятия решений. Теория и приложения / В.А. Ириков, В.Н. Тренев. – М.: Наука, 1999. – 288 с.
66. Карибский А.В. Процедуры согласованного планирования развития крупномасштабных систем / А.В. Карибский // Сб. ст. АН СССР ИПУ. Методы оптимизации сложных систем.– М.: Наука, 1987.– С. 28-36.
67. Карибский А.В. Управление развитием структуры крупно-масштабных производственно-транспортных систем / А.В. Карибский, А.Д. Цвиркун // Сложные системы. Оптимизация структуры и функционирования. – М.: ИПУ, 1988. – С. 5-15.
68. Карибский А.В. Модели и методы управления бизнес-процессами развития технико-экономических систем / А.В. Карибский, Н.В. Шестков // Автоматика и телемеханика. – 1999. – № 6. – С. 117-129.
69. Кендэл М. Ранговые корреляции / М. Кендэл. – М. : Статистика, 1975. – 196 с.
70. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд.– М.: Прогресс, 1982.– 398 с.
71. Кини Р.Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Р.Л. Кини, Х. Райфа.– М.: Радио и связь, 1981.– 560 с.
72. Кобзарь А.И. Прикладная математическая стаистика. Для инженеров и научных работников / А.И. Кобзарь. – М. : ФИЗМАТЛИТ, 2006. – 816 с.
73. Коваленко И.И. Экспертные оценки в управлении инновационными проектами / И.И. Коваленко, С.В. Драган, М.А. Рыхальский.– Николаев: НУК, 2007.– 168 с.
74. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов / Под общ. и научн. ред. проф. В.И. Сергеева.– М.: ИНФРА-М, 2005.– 976 с.
75. Крючковский В.В. Формализация процесса формирования экспертной группы для экспертного оценивания / В.В. Крючковский // Вестник Херсонского национального технического университета.– 2009.– № 3 (36).– С. 211-213.
76. Крючковский В.В. Интроспективный анализ. Методы и средства экспертного оценивания / В.В. Крючковский, Э.Г. Петров, Н.А. Соколова, В.Е. Ходаков. – Херсон: Гринь Д.С., 2011. – 168 с.
77. Кухтенко А.И. Кибернетика и фундаментальные науки / А.И. Кухтенко.– К.: Наук. думка, 1987.– 74 с.
78. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных странах / О.И. Ларичев.– М.: Логос, 2000.– 296 с.
79. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений / О.И. Ларичев.– М.: Наука, 1979.– 200 с.
80. Ларичев О.И. Качественный методы принятия решений. Вербальный анализ решений / О.И. Ларичев, Е.М. Мошкович.– М.: Наука, 1996.– 208 с.
81. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа / Б.Г. Литвак.– М.: Радио и связь, 1982.– 184 с.
82. Макаров И.М. Теория выбора и принятия решений: учебное пособие / И.М. Макаров, Т.М. Виноградская, А.А. Рубчинский, В.Б. Соколов. – М.: Наука, 1982. – 328 с.
83. Месарович М. Общая теория систем. Математические основы / М. Месарович, И. Такахара.– М.: Мир, 1978.– 311 с.
84. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара.– М.: Мир, 1973.– 344 с.
85. Михалевич В.С. Вычислительные методы исследования и проектирования систем / В.С. Михалевич, В.Л. Волкович.– М.: Наука, 1982. – 287 с.
86. Михалевич В.С. Концепция построения основных функциональных подсистем системы поддержки принятия решений / В.С. Михалевич, В.Л. Волкович // Автоматика. – 1993. – №5. – С. 3-13.
87. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа / Н.Н. Моисеев.– М.: Наука, 1981.– 488 с.
88. Нефедов Л.И.Методологические основы синтеза офисов по управлению программами и проектами / Л.И. Нефедов, Ю.А. Петренко, М.В. Шевченко, А.Б. Биньковская. – Х.: ХНАДУ, 2012. – 296 с.
89. Нефедов Л.И. Модели и методы синтеза офисов по управлению программами и проектами / Л.И. Нефедов, Ю.А. Петренко, Т.В. Плугина, Н.Ю. Филь, М.В. Шевченко. – Х.: ХНАДУ, 2010. – 344 с.
90. Нефьодов Л.І. Автоматизація управління багатономенклатурними запасами / Л.І. Нефьодов, Д.О. Маркозов. – Х.: ХНАДУ, 2013. – 180 с.
91. Николайчук В.Е. Логистика: учебное пособие / В.Е. Николайчук.– СПб.: Питер, 2001.– 160 с.
92. Нили Энди. Призма эффективности: Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им / Нили Энди, Адамс Крис, Кеннерли Майк; пер. с англ.– Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003.– 400 с.
93. Новиков Д,А. Децентрализация механизмов планирования в активных системах / Д,А. Новиков, С.Н. Петраков, К.А. Федченко // Автоматика и телемеханика. – 2000. – № 6. – С. 143-155.
94. Новиков Д.А. Механизмы гибкого планирования в активных системах с неопределенностью / Д.А. Новиков // Автоматика и телемеханика. – 1997. – № 5. – С. 118-125.
95. Новиков Д.А. Механизмы стимулирования в моделях активных систем с нечеткой неопределенностью / Д.А. Новиков. – М.: ИПУ, 1997. – 101 с.
96. Новиков Д.А. Оптимальные механизмы стимулирования в активных системах с нечеткой внешней неопределенностью / Д.А. Новиков // Автоматика и телемеханика. – 1997. – № 9. – С. 201-204.
97. Овезгельдыев А.О. Синтез и идентификация моделей многофакторного оценивания и оптимизации / А.О. Овезгельдыев, Э.Г. Петров, К.Э. Петров.– К.: Наукова думка, 2002.– 163 с.
98. Павлов А.А. Информационные технологии и алгоритмизация в управлении / А.А. Павлов, С.Ф. Теленик.– К.: Техніка, 2002. – 344 с.
99. Павлов А.А. ПДС-алгоритмы для труднорешаемых комбинаторных задач. Теория и методология разработки / А.А. Павлов, Л.А. Павлова.–Ужгород: Поличка Карпатського краю, 1998. – 323 с.
100. Павлов А.А. Алгоритмическое обеспечение сложных систем управления / А.А. Павлов.– К.: Выща школа, 1989.– 166 с.
101. Павловский Ю.Н. Проблема декомпозиции в математическом моделировании / Ю.Н. Павловский, Т.Г. Смирнова.– М.: Фазис, 1998. – 266 с.
102. Панкова Л.А. Организация экспертизы и анализа экспертной информации / Л.А. Панкова, А.М. Петровский, М.В. Шнейдерман. – М.: Наука, 1984. – 120 с.
103. Первозванский А.А. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация / А.А. Первозванский, В.Г. Гайцгорн. – М.: Наука, 1979. – 344 с.
104. Петров Э.Г. Территориально-распределенные системы обслуживания / Э.Г. Петров, В.П. Писклакова, В.В. Бескоровайный. – К.: техника, 1992. – 208 с.
105. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4 / С.А. Попов.– М.: Инфа-М, 1999.– 344 с.
106. Поспелов Г.С. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ / Г.С. Поспелов, В.А. Ириков, А.Е. Курилов. – М.: Наука, 1985. – 424 с.
107. Поспелов Г.С. Программно-целевое планирование и управление. (Введение) / Г.С. Поспелов, В.А. Ириков.– М.: Сов. радио, 1976. – 440 с.
108. Программирование на Java // http://www.ibm.com/developerworks/ru/java/newto, 26.11.2012.
109. Пугачев В.С. Теория вероятностей и математическая статистика / В.С. Пугачев. – М. : Наука, 1979. – 495 с.
110. Пфанцагль И. Теория измерений / И. Пфанцагль. – М.: Мир, 1974. – 248 с.
111. Раскин Л.Г. Многоиндексные задачи линейного программирования (теория, методы, приложения) / Л. Г. Раскин, И.О. Кириченко. – М.: Радио и связь, 1982. – 240 с.
112. Рихтер К. Динамические задачи дискретной оптимизации / К. Рихтер. – М.: Радио и связь, 1985. – 136 с.
113. Родников А.Н. Логистика. Терминологический словарь / А.Н. Родников.– М.: ИНФРА-М, 2000.– 340 с.
114. Рыжиков Ю.И. Теория очередей и управление запасами / Ю.И. Рыжиков. – СПб.: Питер, 2001. – 384 с.
115. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Саати Т., Кернс К.. – М.: Радио и связь, 1991. – 224 с.
116. Саати Т. Принятие решения. Метод анализа иерархий / Т. Саати. – М.: Радио и связь, 1993.- 320 с.
117. Сагынгалиев К.С. Согласованное распределение ресурсов в трехуровневой активной системе / К.С. Сагынгалиев // Автоматика и телемеханика. – 1986. – № 10. – С. 81-88.
118. Сагынгалиев К.С. Оптимизационные методы в согласованном планировании. 1. Активная система с дифференцируемыми функциями в модели элемента / К.С. Сагынгалиев // Автоматика и телемеханика. – 1985. – № 9. – С. 95-102.
119. Сагынгалиев К.С. Оптимизационные методы в согласованном планировании. 2. Активная система с линейными элементами / К.С. Сагынгалиев // Автоматика и телемеханика. – 1985. – № 10. – С. 98-100.
120. Сагынгалиев К.С. Оптимизационные методы в согласованном планировании. 3. Линейная активная система / К.С. Сагынгалиев // Автоматика и телемеханика. – 1986. – № 1. – С. 90-99.
121. Сергеев В.И. Глобальные логистические системы / В.И.Сергеев, А.А. Кизим, П.А. Эльяшевич; под общ. ред. В.И. Сергеева.– СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2001.– 240 с.
122. Сергиенко И.В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации / И.В. Сергиенко.– Киев: Наук. думка, 1985.– 384 с.
123. Сергиенко И.В. Задачи дискретной оптимизации. Проблемы. Методы решения. Исследования / И.В. Сергиенко, В.П. Шило.– Киев: Наук. думка, 2003.– 261 с.
124. Смехов А.А. Основы транспортной логистики / А.А. Смехов. – М.: Транспорт, 1995. – 248 с.
125. Станкевич О.А. Аналіз основних проблем управління розвитком логістичних систем / О.А. Станкевич, І.М. Годлевський // Тези доповідей ХVIII Міжнар. наук.-практ. конф. «Інформаційні технології: наук, техніка, технологія, освіта, здоров’я». – Харків. – 2010. – C. 30.
126. Станкевич А.А. Информационная технология конфигурирования логистической сети и формирования организационной системы управления при стратегическом планировании / А.А. Станкевич, И.М. Годлевский // Тези доповідей ХXI Міжнар. наук.-практ. конф. «Інформаційні технології: наук, техніка, технологія, освіта, здоров’я». – Харків. – 2013. – C. 23.
127. Станкевич А.А. Конфигурирование логистической сети цепочек поставок готовой продукции при стратегическом управлении / А.А. Станкевич, А.Ю. Друк, И.М. Годлевский // Матеріали 15-ї Міжнар. наук.-техн. конф. «Системний аналіз та інформаційні технології» (SAIT 2013). – К: УНК «ІПСА» НТУУ «КПІ», 2013. – C. 481.
128. Стеклов В.К. Проектування телекомунікаційних мереж / В.К. Стеклов, Л.Н. Беркман. – К.: Техніка, 2002. – 792 с.
129. Стерлигова А.Н. Управление запасами в целях поставок: учебник / А.Н. Стерлигова.– М.: ИНФРА-М, 2008.– 430 с.
130. Сток Дж. Р. Стратегическое управление логистикой / Дж. Р. Сток, Д.М. Ламберт.– М.: ИНФРА-М, 2005.– 797 с.
131. Танаев В.С. Декомпозиция и агрегирование в задачах математического программирования / В.С. Танаев.– Минск: Наука и техника, 1987.– 183 с.
132. Таха. Введение в исследование операций / Таха, А. Хемди.– М.: Изд. дом «Вильямс», 2005.– 912 с.
133. Тоценко В.Г. Методы и системы поддержки принятия решений. Алгоритмический аспект / В.Г. Тоценко. – К.: Наукова думка, 2002. – 382 с.
134. Трахтенгерц Э.А. Методы генерации, оценки и согласования решений в распределенных системах поддержки принятия решений / Э.А. Трахтенгерц // Автоматика и телемеханика.– 1995.– № 4.– С. 3-52.
135. Тренев Н.Н. Некоторые алгоритмы формирования согласованных решений в распределенной системе / Н.Н. Тренев // Кибернетика.– 1988.– № 6. – С. 62-65.
136. Тренев Н.Н. Некоторые механизмы увязки локальных алгоритмов в распределенных системах / Н.Н. Тренев // Техническая кибернетика.– 1990.– № 4.– С. 197-205.
137. Тренев Н.Н. Некоторые принципы формирования согласованных решений в распределенных системах / Н.Н. Тренев // Кибернетика и системный анализ.– 1996.– № 2.– С. 161-175.
138. Триус Е.Б. Задачи математического программирования транспортного типа / Е.Б. Триус. – М.: Наука, 1967. – 208 с.
139. Управление эффективностью и качеством: Модульная программа. Т. 1 / Под ред. И. Прокопенко, К. Норта; пер. с англ.– М.: Дело, 2001.– 800 с.
140. Хейвуд Дж. Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ / Дж. Б. Хейвуд; пер. с англ.– М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. – 564 с.
141. Хейт Ф. Математическая теория транспортных потоков / Ф. Хейт. – М.: Мир, 1966. – 287 с.
142. Хоботов Е.Н. Использование оптимизационно-имитационного подхода для моделирования и проектирования производственных систем / Е.Н. Хоботов // Автоматика и телемеханика. – 1999. – № 8. – С. 163-176.
143. Цвиркун А.Д. Оптимизация развития структур крупномасштабных систем (на примере электроэнергетических систем) / А.Д.Цвиркун, В.К.Акинфиев.– М., 1987.– 52 с.– (Препр./ АН СССР. Ин-т проблем управления).
144. Цвиркун А.Д. Моделирование развития крупномасштабных систем / А.Д. Цвиркун, В.К. Акинфиев, М.М. Соловьев.– М.: Экономика, 1983.– 175 с.
145. Цвиркун А.Д. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем / А.Д. Цвиркун, В.К. Акинфиев, В.А. Филиппов.– М.: Наука, 1985.– 173 с.
146. Цвиркун А.Д. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем. Синтез и планирование развития / А.Д. Цвиркун, В.К. Акинфиев.– М.: Наука, 1993.– 160 с.
147. Цвиркун А.Д. Как написать успешный бизнес-план инвестиционного проекта. Макет бизнес-плана / А.Д. Цвиркун, В.К. Акинфиев.– М.: ИПУ, 1997.– 60 с.
148. Шапиро Дж. Моделирование цепи поставок / Дж. Шапиро.– СПб.: Питер, 2006.– 720 с.
149. Шор Н.З. Методы минимизации недифференцируемых функций и их приложения / Н.З. Шор.– Киев: Наук. думка, 1973.– 199 с.
150. Шор Н.З. Квадратичные экстремальные задачи и недифферен-цируемая оптимизация / Н.З. Шор, С.И. Стеценко.– Киев: Наук. думка, 1989.– 208 с.
151. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления и приложения / Р. Штойер.– М.: Радио и связь, 1992.– 504 с.
152. Эшби У.Р. Введение в кибернетику / У.Р. Эшби.– М.: Изд-во иностр. лит., 1960.– 434 с.
153. Юдин Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений / Д.Б. Юдин.– М.: Наука, 1989.– 320 с.
154. Юдин Ю.Б. Задачи линейного программирования транспортного типа / Ю.Б. Юдин, Е.Г. Гольштейн. – М.: Наука, 1969.– 382 с.
155. Aizerman M.A. Pseudocriteria and pseudocriterial choise / M.A. Aizerman, B.L. Litrakov // Math. Soc. Sciences.–1989.– V. 17, № 2.– P. 97-130.
156. Aizerman M.A. General Theory of Best Variants Choise: Some Aspects/ M.A. Aizerman, A.V. Malishevski // IEEE Transactions on Automatic Control.- October 1981.- V. AC-26, № 5.- P. 1030-1041.
157. APICS Dictionary. 8th Edition. American Production and Inventory Control Society, Inc. 1995.
158. A space nonlinear optimization algorithm / Betts J.T., Frank P.D. // J. Optimiz. Theory and Appl. – 1994. – 82, № 3. - P. 519-541.
159. Berbeglia G., Cordeau J.F., Gribkovskaia I., Laporte G. Static pickup and delivery problems: A classification scheme and survey // TOP. 2007. V. 15. No 1. P. 1-31.
160. Douglas M. Lambert. Supply Chain Management: Implementation issues and Research Opportunities / Douglas M. Lambert, Martha C. Cooper and Janus D. Payh // The international Journal of Logistics Management.– 1998.– 9, № 2.– P. 1.
161. Klir G.I. Architecture of Systems Problem Solving.– New York: Plenum Press, 1985.– 536 p.
162. Kumar S., Arora S. Optimal ordering policy for a multi-item, single-supplier system with constant demand rates // J. of Operat. Res Soc. – 1990. – no. 4. – P. 345-349.
163. Mentzer J.T. Managing channel relations in the 21st century / J.T. Mentzer // Journal of Business Logistics.– 1993/– V.14, № 1.– P.27-42.
164. Parragh S., Doerner K., Hartl R. A survey on pickup and delivery problems. Part I: Transportations between customers and depot // J. Betriebswirtschaft. 2008. V. 58. No 1. P. 21-51.
165. Parragh S., Doerner K., Hartl R. A survey on pickup and delivery problems. Part II: Transportations between customers and depot // J. Betriebswirtschaft. 2008. V. 58. No 2. P. 81-117.
166. Sarker, Farga. An optimal batch size for a production system operating under a fixed-quantity periodic delivery policy // J. of Operat. Res. Soc. – 1991. – no. 8. – P. 891-900.
167. Terminology in Logistics. ANUEX Dictionary. Europen Logistics Association, 1994.
168. The Little MongoDB //https://github.com/karlseguin/the-little-monodb-book, 02.12.2012.