КОНТАКТНИЙ ТЕПЛОМАСООБМІН В ПРОТОЧНОМУ ДВОФАЗОВОМУ ШАРІ УТИЛІЗАТОРА ТЕПЛОТИ ВІДХІДНИХ ГАЗІВ

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут»

На правах рукопису

КОСТЮК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ

УДК 536.24

КОНТАКТНИЙ ТЕПЛОМАСООБМІН В ПРОТОЧНОМУ ДВОФАЗОВОМУ ШАРІ УТИЛІЗАТОРА ТЕПЛОТИ ВІДХІДНИХ ГАЗІВ

Спеціальність 05.14.06 технічна теплофізика та промислова теплоенергетика

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук

Науковий керівник
Безродний Михайло Костянтинович,
доктор технічних наук,
професор

Київ 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СИМВОЛІВ І СКОРОЧЕНЬ... 4
ВСТУП.......................................................................................................... 7
ГЛАВА 1
АНАЛІЗ ВІДОМИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРОЦЕСІВ ГІДРОДИНАМІКИ ТА ТЕПЛОМАСООБМІНУ В КОНТАКТНИХ АПАРАТАХ.................... 12
1.1. Огляд особливостей процесів в контактних тепломасообмінних апаратах різних конструкцій...................................................................................... 12
1.2. Огляд робіт по дослідженню гідродинамічних характеристик при взаємодії газу та рідини....................................................................................................... 15
1.3. Швидкість руху дискретних утворень газу в проточному барботажному шарі..................................................................................... 24
1.4. Вплив геометричних факторів на гідродинаміку динамічного двофазового шару 27
1.5. Тепломасообмін при барботуванні парогазової суміші в рідину...... 30
1.6. Висновки та постановка задачі дослідження....................................... 34

ГЛАВА 2
УСТАНОВКИ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДІВ ТА МЕТОДИКИ ДОСЛІДЖЕНЬ ГІДРОДИНАМІКИ І ТЕПЛОМАСООБМІНУ ПРИ ВИСХІДНІЙ СУПУТНІЙ ТЕЧІЇ ГАЗУ ТА РІДИНИ......................................................................... 36
2.1. Опис установок для проведення експериментів по дослідженню гідродинамічних характеристик та процесів тепло- і масообміну......................................... 36
2.2. Методика проведения дослідів по гідродинаміці та обробка експериментальних даних........................................................................... 45
2.3. Методика проведения дослідів по тепломасообміну та обробка експериментальних даних........................................................................... 48

ГЛАВА 3
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ГІДРОДИНАМІКИ ПРИ ВИСХІДНОМУ ПОТОЦІ ГАЗУ ТА РІДИНИ...................................................................................... 55
3.1. Режими течії в проточному барботажному шарі................................ 55
3.2. Результати експериментального дослідження гідравлічного опору при висхідній супутній течії газу та рідини від основних геометричних характеристик каналу та способів подачі повітря..................................... 66
3.3. Результати експериментального дослідження провалу рідини при
висхідній супутній течії газу та рідини....................................................... 68
3.4. Висновки............................................................................................... 75
ГЛАВА 4
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРОЦЕСІВ ТЕПЛО- І МАСООБМІНУ ПРИ ВИСХІДНІЙ СУПУТНІЙ ТЕЧІЇ ГАЗУ ТА РІДИНИ............................ 77
4.1. Теплові характеристики проточного барботажного шару................ 77
4.2. Результати експериментальних досліджень тепловіддачі в проточному барботажному шарі..................................................................................... 83
4.3. Результати експериментальних досліджень масовіддачі в проточному барботажному шарі..................................................................................... 97
4.4. Висновки............................................................................................. 105
ВИСНОВКИ............................................................................................. 107
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ............................................... 110
ДОДАТОК А Методика розрахунку контактного барботажного апарата
з організацією висхідної супутньої течії газу та рідини ......................... 124
ДОДАТОК Б Розрахунок похибок вимірювання фізичних величин..... 130
ДОДАТОК В Документи, що підтверджують впровадження результатів роботи........................................................................................................ 142

перелік умовних позначень, символів І скорочень

a - коефіцієнт температуропровідності, м2/с;
- коефіцієнт дифузії, м2/с;
d діаметр, м, вологовміст парогазової суміші, кг/кг;
F площа, м2;
S - площа поперечного перерізу каналу, м2;
G масова витрата, кг/с;
g прискорення вільного падіння, м2/с;
Н висота, м;
L геометричний розмір, м;
k - коефіцієнт теплопередачі, Вт/(м2·К);
Q теплопродуктивність, Вт;
Qm об’ємна густина зрошення, м2/с;
q - густина теплового потоку, Вт/м2;
T - абсолютна температура, К;
t температура, 0С;
- об’єм, м3, об’ємна витрата, м3/с;
r - теплота пароутворення, Дж/кг;
w швидкість, м/с;
- приведена швидкість рідини, м/с;
- приведена швидкість газу, м/с;
локальний коефіцієнт тепловіддачі, Вт/(м2∙К);
середній коефіцієнт тепловіддачі, Вт/(м2∙К);
об’ємний витратний паровміст, середній коефіцієнт масовіддачі, м/с;
φ істинний об’ємний початковий паровміст, відносна вологість %;
ΔР перепад тиску на ділянці, Па;
динамічний коефіцієнт в’язкості, Па∙с;

λ коефіцієнт теплопровідності, Вт/(м∙К);
ν кінематичний коефіцієнт в’язкості, м2/с;
коефіцієнт поверхневого натягу, Н/м;
ρ густина, кг/м3;
ΔT,Δt - температурний напір, К(°С);
δ постійна Лапласа (δ = (σ/(g(ρ-ρп))0,5), м;
- масовий вміст компонента в парогазовій суміші;
- фактор взаємодії бульбашок;
- коефіцієнт гідравлічного опору;

Безрозмірні комплекси

число Архімеда;
число Бонда;
число Ейлера;
число Нусельта;
дифузійне число Нусельта;
число Рейнольдса;
число Пекле;
дифузійне число Пекле;
число Прандтля;
дифузійне число Прандтля;
число Фруда;
Індекси

1 на вході в робочу ділянку;
2 на виході з робочої ділянки;
в вода;
вн внутрішній;
м мокрий;
с суміш;
п пара
вх вхід;
вих вихід;
т.р. точка роси;
конв конвекція;
конд конденсація;
р рідина, робоча;
пг парогазова суміш.

Основні скорочення:

ДП державне підприємство;
кафедра ТПТ кафедра теоретичної та промислової теплотехніки теплоенергетичного факультету НТУУ «КПІ»;
НВП науково-виробниче підприємство (при назві установи);
НТУУ «КПІ» Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»;
НУВГП Національний університет водного господарства та природокористування;
ПГС парогазова суміш;
ПКФ поверхня контакту фаз;
ТОВ товариство з обмеженою відповідальністю;

ВСТУП

Актуальність теми. Проблема енергозбереження та ефективного використання енергоресурсів є найбільш актуальною на сучасному етапі розвитку енергетики України. Одним із шляхів вирішення цієї проблеми є розробка комплексу заходів по використанню вторинних енергоресурсів і, зокрема, корисне використання теплоти відхідних газів технологічного та енергетичного обладнання.
Для утилізації теплової енергії відхідних газів котельних, газотурбінних установок, отримання нагрітої води широко застосовують контактні тепломасообмінні апарати, що дозволяє досягнути глибокого охолодження газів і, таким чином, збільшити коефіцієнт використання теплоти палива. Інтенсифікація робочих процесів в таких апаратах досягається за рахунок безпосереднього контакту газів та рідини, збільшення міжфазної поверхні теплообміну шляхом застосування насадок різного типу. Разом з тим, традиційні конструкції контактних апаратів мають недоліки, до яких можна віднести невисоку швидкість газів в апаратах протитокового типу (1 3 м/с), а також достатню громіздкість насадок, які використовуються. Частина з цих недоліків усувається при організації взаємодії фаз в барботажному шарі, який утворюється над розподільчою решіткою для газової фази. Такий режим взаємодії середовищ використовується в різних барботажних апаратах, які характеризуються підвищеною інтенсивністю тепло- і масообміну на одиницю об’єму апарата, допускають роботу з забрудненими та помірно в’язкими рідинами, нечуттєві до коливань витрати теплоносіїв. Однак продуктивність таких апаратів з так званим непроточним барботажним шаром також обмежена невисокою швидкістю газової фази внаслідок кризових явищ, що приводять до зруйнування барботажного шару при збільшенні швидкості газу.
В даній роботі запропонований новий контактний барботажний апарат, в якому організовано супутній рух замкнутих газових включень і навколишньої рідини всередині вертикальних труб, в проточному барботажному шарі, що поєднує переваги високих швидкостей газу з самоорганізацією безперервного перемішування рідини по товщині шару і оновленням поверхні розподілу фаз. Це створює ефективні умови протікання процесів міжфазного тепло- і масообміну та забезпечує інтенсифікацію цих процесів.
Дані експериментальних досліджень закономірностей процесів тепломасообміну та гідродинаміки в такій системі практично відсутні. Актуальним є проведення таких досліджень, які дозволять розробити методику теплового розрахунку контактних апаратів з організацією супутнього висхідного потоку теплоносіїв в проточному барботажному шарі.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Роботу виконано на кафедрі теоретичної та промислової теплотехніки (ТПТ) Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (НТУУ «КПІ»). Тематика дисертаційної роботи відповідає науковому напрямку досліджень кафедри та виконувалась у відповідності з програмою досліджень Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з напрямку «Новітні технології в енергетиці, промисловості та агропромисловому комплексі» по темі: «Інтенсифікація тепломасообміну в утилізаційних апаратах контактного типу» (номер державної реєстрації 0108U000744), «Гідродинаміка та тепломасообмін в паро-газорідинних апаратах барботажного типу» (номер державної реєстрації 0110U001340).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є підвищення ефективності роботи контактних тепломасообмінних апаратів шляхом інтенсифікації процесів тепломасообміну за рахунок збільшення міжфазної поверхні теплообміну та швидкості фаз.
Для досягнення поставленої мети були сформульовані такі завдання:
1.Дослідити процеси гідродинаміки висхідної супутньої течії газу та рідини в проточному барботажному шарі, визначити характерні режими руху фаз та їх параметричні границі, дослідити залежність гідравлічного опору від основ- них геометричних характеристик каналу та способів подачі повітря при двофазовій течії парогазової суміші та рідини в умовах проточного барботажного шару.
2.Провести експериментальні дослідження процесів тепло- і масообміну при конденсації пари з парогазової суміші у висхідній супутній течії парогазової суміші та рідини в проточному барботажному шарі. На основі аналізу експериментальних досліджень отримати узагальнюючі залежності для визначення коефіцієнтів тепло- і масовіддачі.
3.Розробити методику теплового розрахунку контактного апарата з організацією висхідної супутньої течії парогазової суміші та рідини в проточному барботажному шарі.
Об’єкт дослідження проточний барботажний шар (висхідний супутній потік парогазової суміші та рідини).
Предмет дослідження процеси гідродинаміки та тепломасообміну у проточному барботажному шарі з конденсацією водяних парів з парогазової суміші.
Методи дослідження. Для вирішения сформульованих вище задач використовувались експериментальні методи дослідження гідродинамічних характеристик та процесів тепломасообміну при конденсації водяних парів з парогазової суміші у проточному барботажному шарі.
Експериментальні дослідження гідродинаміки та процесів тепломасообміну проводились на спеціально створених експериментальних установках. Дослідження характерних режимів руху суміші фаз та гідравлічного опору проводились на основі виміру перепадів тиску в різних точках по довжині робочої ділянки. Інтенсивність процесів тепломасообміну розраховувалась за відомими методиками на основі виміряних значень початкових та кінцевих температур, значень відносної вологості парогазової суміші на вході та виході з дослідної ділянки та витрати теплоносіїв. Достовірність отриманих результатів підтверджується коректним застосуванням математичного апарата та порівнянням отриманих результатів з результатами відомих робіт. Обробка та узагальнення отриманих результатів проводились методом найменших квадратів з використанням ЕОМ.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в отриманні нових закономірностей гідродинаміки та тепломасообміну для двофазового потоку парогазової суміші та рідини в умовах проточного барботажного шару.
Уперше отримані такі наукові результати:
1.Отримані нові експериментальні дані щодо характерних режимів руху, їх границь та гідравлічного опору при двофазовій течії парогазової суміші та рідини в умовах проточного барботажного шару.
2. Встановлено існування двох характерних областей зміни параметрів барботажного шару, які визначають величину вагового рівня шару: область залежності критичної швидкості газу від вагового рівня та автомодельну область.
3.В умовах висхідної супутньої течії парогазової суміші та рідини вперше визначені співвідношення між параметрами, які забезпечують ефективність протікання робочих процесів в контактних апаратах подібного типу.
4. Експериментально отримано значення граничної температури нагріву рідини в умовах висхідної супутньої течії парогазової суміші та рідини для проточного барботажного шару.
5.Досліджені закономірності конвективної тепловіддачі і масообміну при конденсації пари з парогазової суміші при висхідній супутній течії із рідиною для проточного барботажного шару.
6.Отримані нові узагальнюючі залежності для розрахунку коефіцієнтів тепло- і масовіддачі в умовах висхідної супутньої течії парогазової суміші та рідини для проточного барботажного шару.
Практичне значення одержаних результатів. За результатами експериментальних досліджень розроблена методика теплового розрахунку контактного тепломасообмінного апаратаа з організацією висхідного супутнього руху теплоносіїв із проточним барботажним шаром.
Особистий внесок здобувача. Здобувачем визначено стан і тенденції розвитку процесу контактної конденсації при висхідному потоці газів та рідини в проточному барботажному шарі, підготовлено експериментальні установки до проведення досліджень (складання та тестування), проведено експериментальні дослідження з гідродинаміки та тепломасообміну при висхідній супутній течії газу та рідини у проточному барботажному шарі, виконана обробка та узагальнення отриманих експериментальних даних по гідродинаміці та тепломасообміну при висхідній супутній течії газу та рідини у проточному барботажному шарі, розроблена методика теплового розрахунку контактного апарата з організацією висхідної супутньої течії парогазової суміші та рідини в проточному барботажному шарі.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідалися та обговорювалися на: VII міжнародній конференції «Проблемы промышленной теплотехники» (Київ, 2327 травня 2011 р.), Всеукраїнській науково-технічній конференції «Енергоефективність в галузях економіки України» (Вінниця, 2325 листопада 2011 р.), Всеукраїнському науковому семінарі молодих учених та студентів «Еколого-економічні аспекти теплоенергетики» (Рівне, 22 жовтня 2009 р.), наукових семінарах кафедри теоретичної та промислової теплотехніки НТУУ «КПІ» (20112012 роки), наукових семінарах кафедри теплоенергетики та машинознавства НУВГП (20092012 роки), науково-технічних конференціях теплоенергетичного факультету НТУУ «КПІ» (20082011 роки), науково-технічних конференціях механіко-енергетичного факультету НУВГП (20082012 роки).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 13 друкованих праць, у тому числі 6 наукових статей у наукових фахових виданнях України [101106] та 1 наукова стаття у закордонному фаховому виданні [107], 5тез доповідей у збірниках і матеріалах праць конференцій [135139], а також 1 патент України на корисну модель [100].

Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, чотирьох глав, висновків, трьох додатків і списку використаних джерел. Основна частина дисертації представлена на 109сторінках і містить 42рисунки (з них 7 рисунків повністю займають площу 7сторінок). Загальний обсяг роботи становить 142сторінки, у тому числі 3додатки на 19сторінках і список використаних джерел з 139найменувань на 14сторінках.

Список литературы

висновки

Головний результат дисертації вирішення важливої науково-технічної проблеми, яка полягає у підвищеннні ефективності роботи контактних тепломасообмінних апаратів шляхом інтенсифікації процесів тепломасообміну за рахунок збільшення міжфазної поверхні теплообміну. Для цього запропонований контактний апарат, в якому досягається організація супутнього руху замкнутих газових включень і навколишньої рідини всередині вертикальних каналів, що поєднує переваги високих швидкостей газу з самоорганізацією безперервного перемішування рідини по товщині шару і оновленням поверхні розподілу фаз і, таким чином, це забезпечує умови протікання контактного тепломасообміну в проточному барботажному шарі. В результаті розроблена методика розрахунку контактного апарата з організацією супутнього руху замкнутих газових включень і навколишньої рідини.
Дослідження процесів гідродинаміки та тепломасообміну при супутньому русі замкнутих газових включень і навколишньої рідини в проточному барботажному шарі проводились на спеціально створених експериментальних установках.
За результатами проведених експериментальних досліджень можна сформулювати наступні висновки:
1.Отримані експериментальні залежності питомого гідравлічного опору від швидкості газу, густини зрошення та основних геометричних характеристик і способів подачі повітря. На основі цих даних встановлено, що при відносно невеликих діаметрах каналу (число Во<10), діаметр каналу формує снарядний режим течії двофазового потоку структура двофазового потоку не залежить від способу подачі газу в робочий канал. При більшому значенні діаметра каналу (Во>10), на структуру двофазового потоку починають впливати умови підводу газу в робочу ділянку. При цьому, для забезпечення рівномірної структури шару по перерізу каналу необхідний рівномірний (розосередженний) підвід газу.
2.Вперше встановлено межі існування проточного барботажного шару, що відповідають граничним значенням критерія стійкості двофазового потоку (критерія Кутателадзе) та безрозмірної швидкості рідини (числа Фруда).
3.Критична швидкість газу яка характеризує нижню межу безпровально- го режиму роботи проточного барботажного шару, в області параметрів, яка виключає вплив капілярних сил (Boш >2,5) та існування чисто снарядного режиму течії двофазної суміші (Boтр <10), не залежить від діаметра отвору газовідвідного пристрою та діаметру каналу барботажного пристрою.
4.Встановлено існування двох характерних областей зміни параметрів барботажного шару, які визначають величину вагового рівня шару: область залежності критичної швидкості газу від вагового рівня та автомодельну область.
5.Значення критичної швидкості газу в автомодельній від вагового рівня області, визначається крайовими ефектами, які однозначно пов'язані з початком «захлинання» протитоку рідини та газу в отворі та відповідають значенню критерія стійкості двофазового потоку К=1,48.
6.Для практичного застосування барботажних апаратів може бути використаний проточний барботажний шар з режимними параметрами рідини та газу, які забезпечують мінімум гідравлічного опору двофазового шару.
7.Встановлено, что процеси тепло- і маcообміну інтенсивно протікають в нижній частині барботажного шару (поблизу шайби). Вирівнювання температур газу та рідини відбувається на висоті 60100 мм.
8.Експериментально встановлено значення граничної температури нагріву води, яке в залежності від вихідного паровмісту парогазової суміші може бути розраховане за залежністю (4.1).
9. Експериментально встановлено значення граничної густини зрошення при якій рідина нагрівається до граничної температури, яке може бути розраховане за залежністю (4.2).
10. Отримані граничні характеристики проточного барботажного шару, які можуть бути використані для розрахунку максимальної питомої теплопродуктивності контактного апарата-утилізатора теплоти парогазових сумішей.
11. Отримані залежності середнього коефіцієнта конвективної тепловіддачі та масовіддачі від основних режимних параметрів: початкової приведеної швидкості ПГС, об’ємної густини зрошення водою та початкової відносної вологості ПГС. Показаний домінуючий та помітний вплив на інтенсивність конвективної тепловіддачі та масовіддачі величин початкової приведеної швидкості ПГС та початкової відносної вологості ПГС. По відношенню до об’ємної густини зрошення водою величини середнього коефіцієнта конвективної тепловіддачі та масовіддачі виявились автомодельними.
12. Вперше отримані узагальнюючі залежності для розрахунку середнього коефіцієнта конвективної тепловіддачі та масовіддачі, які придатні для створення методики теплового розрахунку контактних проточно- барботажних утилізаторів теплоти.
13. Була встановлена відсутність в результаті супроводжуючого передачу теплоти і маси уносу крапель аналогії в розвитку цих процесів. Очевидно, що випаровування цих крапель порушує подібність полей рухомих сил - поля температур та поля парціальних тисків пари в ПГС.
14. Результати експериментальних досліджень показали, що процеси тепло- і масообміну при висхідній супутній течії парогазової суміші та рідини в проточному барботажному шарі характеризуються високою інтенсивністю.
15. Результати проведених експериментальних досліджень будуть використані при проектуванні ефективних контактних тепломасообмінних апаратів для систем утилізації теплоти відхідних газів котельних та газотурбінних установок у ДП ”БТС-ІНЖИНІРИНГ” ТОВ ”БІОТЕХСОЮЗ”.

СПИСОК використаних джерел

1.Аронов И. З. Контактный нагрев воды продуктами сгорания природного газа / Аронов И. З. — Л. : Недра, 1990. — 280 с.
2.Лебедев П. Д. Теплообменные сушильные и холодильные установки / Лебедев П. Д. — М. —Л. : Энергия, 1966. — 288 с.
3.Пат.№53256 АУкраїна, МПК (2007) F28C3/06. Нагрівник текучої рідини / М. К Безродний, С. О. Хавін, І. О. Назарова ; заявник і патентовласник Нац. технік. ун-т України «Київ. політехн. ін-т». — №2002043046; заявл.15.04.2002; опубл. 15.01.2003., Бюл. № 1. Заявка №2002043046, заявл. 15.04.2002; опубл. 15.01.03, Бюл. №1.
4.А.с. №1562022 СССР, МКИ В 01 J 19/30. Насадка для массообменных колонн / Н. А. Дикий, Н. Ю. Колоскова, В. Е. Туз, В. В. Дубровская, В. А. Сазонов, А. Е. Варецкий (СССР). — №4483584 ; заявл. 20.07.88 ; опубл. 07.05.90, Бюл. №17.
5.Хозе А. Н. Гидравлическое сопротивление водовоздушного изотермии- ческого потока в режиме захлебывания / А. Н. Хозе, А. В. Ноздренко В книге: Электрические машины вращательного и поступательного движения. Сб. науч. Трудов ВЭТИ. : — Н. — 1975.
6.Sherwood T. K. Flooding velocities in packed columns / T. K. Sherwood, T. H. Shipley, F. A. L. Holloway // Ind. Eng. Chem. — 1938. — V.30. — P. 765—769.
7.Дытнерский Ю. М. К определению скоростей захлебывания в колоннах с регулярной насадкой / М. К. Дытнерский, Г. С. Борисов, Б. Г. Лукьянов, С. З. Музман // Химическое машиностроение. — 1963. — №6. — С. 18—19.
8.Теория теплообмена: Терминология. Сб. рекомендуемых терминов. — М. : Наука. — 1971. — Вып. 83. — С. 11.
9.Дармоно Р., Кузнецов Ю. П. Гидродинамика, тепло- и массообмен при умеренных числах Прандтля в условиях турбулентного потока в трубе с гладкими и шероховатыми стенками / Р. Дармоно, Ю. П. Кузнецов // Теоретические основы химической технологии. — 1980. — №3. — С. 333—341.
10.Annuzziato M. Statistical methods to identify two-phase regimes: experimental results for vertical large diameter tubes / М. Annuzziato, G. Girardi // Papers at the 2-nd Int. conf. on Multi-Phase Flow, London. — 1985. — G5. —H. 361—380.
11.Mishima K. Flow regime transition criteria for upward twophase flow in vertical tubes / К. Mishima, М. Ishii // Int. J. Heat and Mass Transfer. — 1984. —V27. — №5. — P. 723—737.
12.Омар Х. Гидродинамика и структура двухфазного потока при барботажном режиме в трубах небольшого диаметра / Х. Омар, Ю. Е. Похвалов // Теплоэнергетика. — 2006. — № 4. — С. 74—77.
13.Алабовский А. Н. Процессы гидродинамики, тепло- и массообмена в выпарных аппаратах погружного горения: автореф. дис. докт. техн. наук: / Алабовский Александр Николаевич; Киевский политехнический институт. — 1975. — 20 с.
14.Кутателадзе С. С. Гидродинамика газожидкостных систем / С. С. Кутателадзе, М. А. Стырикович. — М. : Энергия, 1976. — 296 с.
15. Безродный М. К. Процессы переноса в двухфазных термосифонных системах. Теория и практика / М. К. Безродный, И. Л. Пиоро, Т. О. Костюк — Киев: Факт, 2005. — 704 с.
16.Справочник по гидравлике / Под. ред. В. А. Большакова. — К. : Вища школа, 1984. — 343 с.
17.Маленков И. Г. О движении больших пузырей газа, всплывающих в жидкости / И. Г. Маленков // Журнал прикладной механики и технической физики. — 1968. — № 6. — С. 130—134.
18.Фукс Н. А. Механика аэрозолей / Н. А. Фукс. — М. : АН СССР, 1955. — 351 с.
19.Peebls P. H. Studies on the motion of gas bubbles in liquids / P. H. Peebls, H. I. Garber. — Chem. Eng. — 1953. — V. 49. — № 2.
20.Смирнов Н. И. Относительная скорость движения капель в переходной области / Н. И. Смирнов, В. Л. Рубан // Журн. прикл. химии. — 1951. — № 1. — С. 47—55.
21.Домашнев А. Д. Конструирование и расчет химических аппаратов / А. Д. Домашнев. — М. : Машгиз, 1961. — 624 с.
22.Лунин О. Г. Теплообменные аппараты пищевой промышленности / О. Г. Лунин. — М. : Пищевая промышленность, 1967. — 216 с.
23.Бердников В. И. Расчет скорости движения пузырей и капель / В. И. Бердников, А. М. Левин // ТОХТ. — 1980. — № 4. — С. 535—541.
24.Милн-Томсон Л. М. Теоретическая гидромеханика / Л. М. Милн-Томсон. — М. : Мир, 1964. — 655 с.
25.Безродный М. К. К расчету скорости витания капель жидкости в газовом потоке / М. К. Безродный // Химическое и нефтяное машиностроение. — 1978. —№ 12. — С. 28—30.
26.Смирнов Н. И. Относительная скорость движения капель / Н. И. Смирнов, В. П. Рубан // Журн. прикл. химии. — 1949. — № 10(22). — С. 1068—1077.
27.Ладыженский Р. М. Исследование движения воздушного пузырька в воде при высоких значениях Re / Р. М. Ладыженский // Журн. прикл. химии. —1954. — 27, № 1. — С. 22—32.
28.Cахаров В. А. Экспериментальное определение относительной скорости движения газового пузыря в потоке жидкости / В. А. Сахаров // Изв. вузов. Нефть и газ. — 1966. — № 6. — С. 68—72.
29.Быстрай Г. П. К вопросу о движении капель жидкости / Г. П. Быстрай, В. Н. Десятник // Рукопись представлена редколлегией «Журнала физической химии». Деп. в ВИНИТИ 11.11.76, № 3696 — 76. — М. : 1976. — 10 с.
30.Деренок А. Н. Моделирование совместного тепломассообмена при барботировании парогазовой смеси в жидкость: автореф. дис. канд. физ.мат. наук: 01.04.14 / Деренок Анна Николаевна; Томский гос. архит. строит. унт. — Т., 2004. — 26 с.
31.Пенный режим и пенные аппараты / Тарат Э. Я., Мухленов И. П., Туболкин А. Ф., Тумаркина Е. С. — Л. : Химия, — 1977. — 304 с.
32.Кафаров В. В. Основы массопередачи / В. В. Кафаров. — М. : Высшая школа, — 1972. — 496 с.
33.Кейс В. М. Конвективный тепло- и массообмен / В. М. Кейс. — М. : Энергия, 1972. — 446 с.
34.Кутателадзе С. С. Тепломассообмен и волны в газожидкостных системах / С. С. Кутателадзе, В. Е. Накоряков. — Новосибирск: Наука, 1984. — 301 с.
35.Семеин В. М. Теплоотдача влажного воздуха при конденсации пара / В. М. Семеин // Теплоэнергетика. — 1956. — № 4. — С. 11—15.
36.Безродный М. К. Тепломассообмен при конденсации водяных паров из парогазовой смеси в восходящем потоке с пленкой жидкости / М. К. Безродный, И. А. Назарова, С. А. Хавин // Промышленная теплотехника. — 2003. — № 4. — С. 26—30.
37.Кутепов А. М. Гидродинамика и теплообмен при парообразовании / А. М. Кутепов, Л. С. Стерман, Н. Г. Стюшин. — М. : Высшая школа, 1977. — 352 с.
38.Лабунцов Д. А. Паросодержание двухфазного адиабатного потока в вертикальных каналах / Д. А. Лабунцов, И. П. Корнюхин, И. Э. Захарова // Теплоэнергетика. — 1968. — № 4. — С. 62—67.
39.Омар Х. Параметры снарядного течения при барботажном режиме в трубах небольшого диаметра / Х. Омар, Ю. Е. Похвалов // Теплоэнергетика. — 2007. — № 1. — С. 58—61.
40.Кутателадзе С. С. Экспериментальное исследование аналогии процессов кипения и барботажа / С. С. Кутателадзе, И. Г. Маленков // Журнал прикладной механики и технической физики. — 1966. — № 2. — С. 140—143.
41.Юдаев Б. Н. Теплопередача / Юдаев Б. Н. — М. : Высшая школа, 1973. — 359 с.
42.Азбель Д. С. Гидродинамика барботажных процессов / Д. С. Азбель // Химическая промышленность. — 1962. — № 11. — С. 854.
43. Cахаров В. А. Экспериментальное определение относительной скорости движения газового пузыря в потоке жидкости / В. А. Сахаров // Изв. вузов. Нефть и газ. — 1966. — № 6. — С. 68—72.
44.Маленков И. Г. О роли газообразной фазы в механизме кризиса кипения при естественной конвекции / И. Г. Маленков // Теплофизика высоких температур. — 1968. — № 2. — С. 227—279.
45. Холпанов Л. П. Гидродинамика и массообмен в активных гидродинамических режимах / Л. П. Холпанов // Химическое и нефтяное машиностроение. — 1997. — № 2. — С. 1—7.
46. Zuber N. Average volumetric concentration in two-phase flow systems / N. Zuber, J. A. Findlay // J. Heat Transfer, 1965. — N 87. — P. 453—468.
47.Алабовский А. Н. Аппараты погружного горения / А. Н. Алабовский, П. Г. Удыма. — М. : Изд-во МЭИ, 1994. — 256 с.
48.Архипов Л. И. Экспериментальное исследование тепло- и массообмена при конденсации пара из паровоздушной смеси на вращающемся диске / Л. И. Архипов, А. М. Бакластов // Теплоэнергетика.— 1971. — №9. — С. 83—84.
49.Промышленные тепломассобменные процессы и установки / [Бакластов А. М. [и др.]; под ред. А. М. Бакластова. — М. : Энергоатомиздат, 1986. — 328 с.
50.Дейч М. Е. Газодинамика двухфазных сред / М. Е. Дейч, Г. А. Филиппов. — М. : Энергия, 1968. — 423 с.
51.Готовский М. А. Особенности структуры двухфазной смеси в каналах большого диаметра при подъемном движении с низкими массовыми скоростями / М. А. Готовский // Теплоэнергетика. — 2003. — № 3. — С. 32—36.
52.Маленков И. Г. Критические явления в процессах барботажа и кипения / И. Г. Маленков // Журнал прикладной механики и технической физики. — 1963. — № 6. — С. 166—169.
53.Фукс Н. А. Механика аэрозолей / Фукс Н. А. — М. : АН СССР, 1955. — 351 с.
54.Маленков И. Г. О движении больших пузырей газа, всплывающих в жидкости / И. Г. Маленков // Журнал прикладной механики и технической физики. — 1968. — № 6. — С. 130—134.
55.Безродный М. К. К расчету скорости витания капель жидкости в газовом потоке / М. К. Безродный // Химическое и нефтяное машиностроение. — 1978. — № 12. — С. 28—30.
56.Безродный М. К. О нарушении устойчивости процессов тепло- и массопереноса в некоторых газожидкостных системах / М. К. Безродный // ИФЖ. — 1978. — 34, № 6. — С. 1001—1006.
57.Безродный М. К. К гидродинамической теории кризисов теплопереноса в свободноконвективных двухфазных системах / М. К. Безродный // Промышленная теплотехника. — 2000. — № 5—6. — С. 41—49.
58.Дементьев Б. А. О влиянии диаметра колонки и давления на паросодержание водяного объема устройств с барботажем пара через воду / Б. А. Дементьев // Теплоэнергетика. — 1957. — № 4. — С. 45—49.
59.Гертнер Р. Ф. Фотографическое исследование пузырькового кипения в большом объеме / Р. Ф. Гертнер // Теплопередача. — 1965. — 87, № 1. — С. 20 —25.
60.Zuber N. On the stability of boiling heat transfer / N. Zuber // Trans. ASME. — 1958. — V. 80. — № 3. — Р. 711—720.
61.Кутаталадзе С. С. Основы теории теплообмена / С. С. Кутаталадзе. — Н. : Атомиздат, — 1979. — 416 с.
62.Левич В. Г. Физико-химическая гидродинамика / Левич В. Г. — М. : Физматгиз, — 1959. — 699 с.
63.Сорокин Ю. Л. Об условиях устойчивости некоторых режимов движения газожидкостных смесей в вертикальных трубах / Ю. Л. Сорокин // Журн. прикл. мех. и техн. физики. — 1963. — № 6. — С. 160—165.
64.Сорокин Ю. Л. О режимах течения газо-жидкостных смесей / Ю. Л. Сорокин, О. Л. Пушкина // Труды. ЦКТИ. — 1964. — Вып. 47. С. 72—82..
65.Сорокин Ю. Л. О некоторых предельных соотношениях для устойчивости движения газожидкостных потоков в трубах / Ю. Л. Сорокин // Труды. ЦКТИ. — 1965. — Вып. 59. — С. 129—133.
66.Сорокин Ю. Л. Исследование устойчивости пленочного режима течения жидкости в вертикальной трубе при восходящем движении фаз / Ю. Л. Сорокин, А. Г. Кирдяшкин, Б. Г. Покусаев // Химическое и нефтяное машиностроение. — 1965. — №5. — С. 35—38.
67.Пушкина О. Л. Опрокидывание движения пленки жидкости в вертикальных трубах / О. Л. Пушкина, Ю. Л. Сорокин // Труды ЦКТИ. — 1969. — Вып. 96. — С. 34—39.
68.Wallis G.B. Flooding velocities for air and water in vertical tubes / G. B. Wallis // United Kingdom Atomic Energy Authority, AEEWR123. —1961.
69.Движение газожидкостных смесей в трубах / [Мамаев В. А. [и др.]; под ред. В. А. Мамаева. — М. : Недра, 1978. — 270 с.
70.Безродный М. К. Исследование гидродинамических характеристик двухфазного потока в условиях замкнутого термосифона / М. К. Безродный, А. Н. Алабовский, С. С. Волков // Изв.вузов. Энергетика. — 1980. — № 2. — С. 116—121.
71.Исследование гидравлических характеристик парожидкостных потоков / А. М. Подсушный [и др.]; — В кн.: Температурный режим и гидравлика парогенераторов. — Л. : Наука. — 1978. — С. 238—242.
72.Haberstroh R. D. The transitions from the annular to the slug flow regime in two-phase flow / R. D. Haberstroh, Р. Gliffith // Mech. Eng. Dept., MIT, 1964, report № 5003 — Р. 28.
73.Структура двухфазного потока в вертикальных кольцевых каналах при низком давлении / И. И. Сагань [и др.] // Известия вузов СССР. Энергетика. — 1969. — № 12. — С. 69—72.
74.Экспериментальное исследование некоторых характеристик двухфазных потоков / В. И. Милашенко [и др.] // Вопросы газотермодинамики энергоустановок. — Харьков. — 1976. — Вып. 3. — С. 31—36.
75. Кэйс В. М. Конвективный тепло- и массообмен / В. М. Кэйс. М. : Энергия, 1972. — 448 с.
76.Нестеренко А. В. Основы термодинамических расчетов вентиляции и кондиционирования воздуха / А. В. Нестеренко. М. : Высшая школа, — 1971. — 459 с.
77.Теплопередача и гидравлическое сопротивление при движении двухфазного пароводяного потока в каналах различной формы / В. М. Боришанский [и др.] // Тр. ЦКТИ. — 1970. — Вып. 101. — С. 3—13.
78.Исаченко В. П. Теплопередача / В. П. Исаченко, В. А. Осипова, А. С. Сукомел. — М. : Энергия, — 1975. — 488 с.
79.Лыков А. В. Тепломассобмен / А. В. Лыков. — М. : Энергия, — 1978. — 480 с.
80.Шиляев М. И. Исследование процесса тепломассообмена в пузыре,формирующемся в отверстии газораспределительной решетки / М.И. Шиляев, А.В. Толстых, А. Н. Деренок // Изв. Вузов. Строительство. — 1999. — №4. — С. —79—85.
81.Шиляев М. И. Моделирование тепломассообмена при формировании пузырей в барботажных апаратах / М.И. Шиляев, А.В. Толстых, Е. М. Хромова // Теоретические основы химической технологии. — 2003. — №6(33). — С. 575—583.
82.Дорощук В. Е. Кризисы теплообмена при кипении воды в трубах / В. Е. Дорощук. — М. : Энергоиздат. — 1983. — 119 с.
83.Уоллис Г. Одномерные двухфазные течения / Г. Уоллис. — М. :Мир. — 1972. — 440 с.
84.Позин М. Е. Пенные газоочистители, теплообмінники и абсорберы / М. Е. Позин, И. П. Мухленов, Э. Я. Тарат. — Л.: Госхимиздат, 1959. — 124с.
85.Шиляев М. И. Уточнение моделей тепломассообмена в пузырях, формирующихся на отверстиях газораспределительных решеток пенных и центробежно-барботажных аппаратов / М. П. Шиляев, А. В. Толстых, Е. М. Хромов // Теплофизика и аэромеханика. — 2006. — Т. 13, №1. — С. 107—113.
86.Кутателадзе С. С. О гидродинамической устойчивости некоторых газожидкостных систем / С. С. Кутателадзе, Ю. Л. Сорокин // Сб. Вопросы теплоотдачи и гидравлики двухфазных систем: Госэнергоиздат. — М. —Л. — 1961. — С. 315—324.
87.Живайкин Л. Я. О толщине пленки жидкости в аппаратах пленочного типа / Л. Я. Живайкин // Химическое и нефтяное машиностроение. —1961. — №6. — С.25—29.
88.Теплопередача к растущему пузырю при диспергировании газа в жидкость/ А. П. Сафонов [и др.] // Теор. основы хим. технологии. — 1974. Т. 8, — № 5. — С. 698.
89.Алабовский А. Н. Выпарные аппараты погружного горения / А. Н. Алабовский. — Киев: Вища школа. Головное издво., 1980. — 120 с.
90.Соснин Ю. П. Высокоэффективные газовые контактные водонагре- ватели / Ю. П. Соснин, Е. Н. Бухаркин. — М. : Стройиздат, 1988. — 376 с.
91.Андреев Е. И. Расчет тепло- и массообмена в контактних апаратах / Е. И. Андреев. — Л.: