ПОВЫШЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ МОНОЛИТНЫХ ЗДАНИЙ С БЕЗРИГЕЛЬНЫМИ КАРКАСАМИ : ПІДВИЩЕННЯ ВОГНЕСТІЙКОСТІ безбалковими ПЛИТ ПЕРЕКРИТТЯ МОНОЛІТНИХ БУДІВЕЛЬ З безригельними каркасами

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ

На правах рукописи
Астахов Артем Анатольевич

УДК 624.012.3+699.812

ПОВЫШЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ МОНОЛИТНЫХ ЗДАНИЙ С БЕЗРИГЕЛЬНЫМИ КАРКАСАМИ

05.23.01 - строительные конструкции,
здания и сооружения

Д И С С Е Р Т А Ц И Я
на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель -
доктор технических наук, профессор
Фомин Станислав Леонидович

Харьков - 2013

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
РАЗДЕЛ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ МОНОЛИТНЫХ ЗДАНИЙ С БЕЗРИГЕЛЬНЫМИ КАРКАСАМИ И ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.1 Обзор конструктивных решений и методов расчета железобетонных безбалочных плит перекрытий монолитных зданий с безригельным каркасом с учетом влияния пожарной среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1.1 Огнестойкость каркасных монолитных зданий . . . . . . . . . . . . . . 14
1.1.2 Расчет железобетонных плит на продавливание при нормальной
температуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2 Основные положения расчета железобетонных плит по
национальным стандартам, гармонизированными с Еврокодами . . . . . . . 25
1.2.1 Бетон. Зависимость напряжения-деформации для нелинейных
расчетов конструкций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.2.2 Упрощенные зависимости напряжения-деформации бетона
для расчета конструкций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.2.3 Арматура. Общие положения. Характеристики . . . . . . . . . . . . . . 28
1.2.4 Характеристические и расчетные значения прочности и
деформационных характеристик арматуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.2.5 Расчетные предпосылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.3 Огнестойкость железобетонных конструкций. Основные положення. . . .37
1.3.1 Прочностные и деформационные свойства материалов
при повышенных температурах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.3.1.1 Бетон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.3.1.2 Арматура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
1.4 Расчет железобетонных плит на продавливание при нагреве . . . . . . . 46
РЕЗЮМЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

РАЗДЕЛ 2. ТЕМПЕРАТУРНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЖАРНОЙ СРЕДЫ НА МОНОЛИТНЫЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ПЕРЕКРЫТИЯ . . . . . . . 54
2.1 Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.2 Температурное поле в зоне сопряжения железобетонной плиты и колонны безригельного каркасного монолитного здания при пожаре. . . . . . . . . . . 54 2.2.1 Температурный анализ зоны сопряжения железобетонной плиты и колонны (ПК200). І вариант . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.2.2 Температурный анализ зоны сопряжения железобетонной плиты и колонны (ПК100). ІІ вариант . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
РАЗДЕЛ 3. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ
МОНОЛИТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ С
БЕЗБАЛОЧНЫМИ ПЛИТАМИ, РАБОТАЮЩИМИ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЖАРНОЙ СРЕДЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.1 Моделирование напряженно-деформированного состояния в
фрагменте безригельного каркасного монолитного здания при воздействии нагрузки и температуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.1.1 Линейный расчет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
3.1.2 Нелинейный расчет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3. 2 Моделирование напряженно-деформированного состояния в
фрагментах узлов опирания плит и колонн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
3.2.1 Разработка новой конструкции образцов для экспериментальных исследований железобетонных плит на продавливание при нагреве. . . . . . . . . . . .100
3.2.2 Моделирование напряженно-деформированного состояния в
фрагментах узлов опирания плит и колонн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
3.2.2.1 Моделирование 1 варианта при нагрузке собственным весом (первое локальное загружение) и продавливающей силой (второе локальное загружение) ПК200Б-5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.2.2.2 Моделирование 2 варианта при нагрузке собственным весом (первое локальное загружение) и нагревом (второе локальное загружение) ПК200Б-6. .112
3.2.2.3 Моделирование 3 варианта при нагрузке собственным весом (первое локальное загружение), нагревом (второе локальное загружение) и продавливающей силой F=90 т, (третье локальное загружение) ПК200Б-4 . . . . . . . . . . . . 115
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
РАЗДЕЛ 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МОНОЛИТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ С БЕЗБАЛОЧНЫМИ ПЛИТАМИ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ . . . . . 122
4.1 Методика экспериментальных исследований. . . . . . . . . . . . . . . . . .122
4.2 Установка для испытания железобетонных плит на
продавливание при нагреве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.3 Результаты испытания образцов первой серии . . . . . . . . . . . . . . . . 132
4.4 Результаты испытания образцов второй серии . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
РАЗДЕЛ 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ОГНЕСТОЙКОСТИ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ МОНОЛИТНЫХ ЗДАНИЙ С БЕЗРИГЕЛЬНЫМИ КАРКАСАМИ . . . 154
5.1 Расчет огнестойкости здания. Общие данные об объекте внедрения . . . .154 5.2 Расчет огнестойкости с учетом физической нелинейности. . . . . . . . . . 158
Выводы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . . . . . 178
ПРИЛОЖЕНИЕ А. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
А.1 Полные данные об объекте внедрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
А.2 Создание схемы в ПК «AutoCAD» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
А.3 Создание схемы в ПК «Мономах-Сапр» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
А.4 Расчет в ПК «Лира-САПР» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В Украине и за рубежом в последние годы получили широкое распространение монолитные здания с безригельными каркасами. Важной проблемой, связанной с конструкциями несущих элементов многоэтажных зданий, является обеспечение их огнестойкости, требование к которым резко повышается с увеличением их высоты.
Огнестойкость определяется как способность конструктивной системы, части конструктивной системы или отдельной конструкции соответствовать обязательным требованиям (несущая способность и (/или ограждающая способность) для определенного уровня нагрузки, определенного огневого воздействия и определенного промежутка времени.
Наиболее уязвимым местом в железобетонных безригельных перекрытиях является узел опирания плиты на колонну, в котором возникают усилия среза и которые могут привести к обрушению в результате продавливания плиты колонной. В нормах разных стран, в том числе в новых нормах Украины ДБН и ДСТУ, разработаны рекомендации по проектированию при нормальной температуре; при высоких температурах пожарной среды нормативные указания по расчету отсутствуют. Не имеется так же экспериментальных данных по изучению процессов среза в опорной зоне плиты при нагреве.
Поставленная тема диссертационной работы способствует решению актуальной для Украины проблемы профилактики пожарной безопасности и соответствует приоритетным направлениям развития науки и техники, определенных Верховной Радой Украины.
Связь с научными программами, планами, темами. Работа выполнялась в соответствии с координационным планом научно-исследовательских работ по госбюджетной теме “Вогнестійкість статично невизначених залізобетонних конструкцій будівель та споруд” (№ держреєстрації 0106 U 000165) и “Розробка наукових положень розрахунку залізобетонних безбалкових плит перекриттів при продавлюванні, що зазнають вогневого впливу пожежі” (№ держреєстації RK 0113U002073).
Целью исследования является разработка научных положений расчета огнестойкости железобетонных безбалочных плит перекрытий монолитных зданий с безригельным каркасом с учетом прочности на срез при продавливании и с учетом огневого воздействия пожара.
Задачи исследования
1. Разработка методики и проведение численного моделирования температурных полей в сечениях железобетонных плит, в том числе в приопорных зонах по концепции ДСТУ, гармонизированных с европейскими стандартами группы А (Еврокоды). Создание расчетных температурных кривых для плит и колонн, которых недостаточно в национальном стандарте для проведения расчетов огнестойкости.
2. Разработка новой методики выявления напряженно-деформированного состояния в железобетонных плитах перекрытий монолитных зданий с безригельным каркасом при совместном воздействия нагрузки и температуры с использованием компьютерных технологий в линейной и нелинейной постановках.
3. Проведение численного моделирования напряженно-деформированного состояния в фрагменте безригельного каркаса монолиного железобетонного здания с безригельным каркасом при совместном воздействия нагрузки и температуры в линейной и нелинейной постановках для выявления особенностей влияния температуры на их предельное состояние.
4. Моделирование напряженно-деформированного состояния в фрагментах узлов опирания плит и колонн.
5. Разработка новой методики экспериментальных исследований, экспериментальных установок и опытных образцов фрагментов узлов сопряжения железобетонных плит и колонн.
6. Проведение экспериментальных исследований особенности работы статически неопределимых плит перекрытий монолитных зданий с безригельным каркасом.
7. Проведение апробацию разработанной методики расчета огнестойкости на примерах оценки безигельного перекрытия монолитного железобетонного здания в г.Харькове.
Объект исследования – процессы распространения температуры и формирования напряженно-деформированного состояния в железобетонных зданиях при пожаре.
Предмет исследования – огнестойкость железобетонных безбалочных плит перекрытий монолитных зданий с безригельными каркасами с учетом прочности на срез при продавливании и огневого воздействия пожара.
Методы исследования – аналитические и численные методы решения задач строительной физики и строительной механики с помощью компьютерных технологий, экспериментальные исследования.
Научная новизна работы:
- впервые получены объемные температурные поля в наиболее распространенных в строительстве фрагментах монолитных зданий с безригельными каркасами. Рассчитано распределение температуры в сечениях плиты и колонны для всех классов нормированной огнестойкости: 30, 60, 90, 120, 180 и 240 мин;
- определены зоны одномерных, двумерных и объемных температурных полей в колоннах и плитах, которые дают возможность повышения огнестойкости рассматриваемых конструкций;
- впервые выявлены новые особенности напряженно-деформированного состояния железобетонных монолитных зданий с безригельным каркасом, заключающиеся в значительном увеличении поперечных сил при воздействии пожара и опасности возникновения предельного состояния в плите от среза при ее продавливании колонной;
- усовершенствована методика проведения экспериментальных исследований железобетонных плит на продавливание при нагреве. Предложены новые конструкции опытных образцов, позволяющие оценить огнестойкость наиболее распространенных в настоящее время монолитных железобетонных конструкций зданий с безригельными каркасами;
- впервые найдено новое явление: напряженное состояние при воздействии температуры в зоне стыка колонны и плиты приводит к новой форме разрушения. Методом численного моделирования получено, что главным фактором разрушения является температурный момент;
- установлена необходимость корректировки существующей методики расчета огнестойкости, основанной только на учете влияния температуры на характеристики бетона и арматуры в сечении элементов. Усовершенствованы предложения по уточнению методики, включающей применение нелинейных методов, в частности нелинейной деформационной модели не только при оценке прочности сечений железобетонных элементов, а также при статическом расчете сооружения в целом;
- впервые разработана и изготовлена оригинальная установка для испытания железобетонных плит на продавливание при нагреве, с помощью которой экспериментально установлено ряд новых особенностей работы железобетонных конструкций на продавливание;
- впервые обнаружены две стадии работы плиты при наличии верхней и нижней продольной арматуры в процессе продавливания. В первой стадии продольная арматура не оказывает существенного значения на срез плиты, во второй стадии продольная арматура включается в работу;
- разработан метод оценки наступления предельного состояния, по экспериментальному критерию.
Практическое значение полученных результатов состоит в том, что предложенная методика позволяет повысить надежность расчета монолитных железобетонных конструкций, разработать рациональные конструктивные решения с обеспеченным пределом огнестойкости.
Внедрение работы. Результаты работы внедрены при подготовке проекта «ДСТУ-Н Б В.2.6-ХХ: 200Х Проектирование железобетонных конструкций. Основные положения. Огнестойкость.» и при проектировании и строительстве 19-ти этажного жилого дома по ул. Сухумской в г. Харькове.
Личный вклад соискателя определяется в работах, опубликованных в соавторстве:
– [1] Проведен аналитический обзор и постановка задач исследования по огнестойкости безбалочных плит перекрытий монолитных зданий с безригельными каркасами;
– [2] Проведены численные исследования фрагмента безригельного каркасного монолитного железобетонного здания при совместном воздействии статической нагрузки и нагрева по режиму стандартного пожара. Выявлены новые особенности напряженно-деформированного состояния;
– [3] Проведены численные исследования температурных полей в железобетонных плитах и колоннах безригельного каркасного монолитного железобетонного здания при нагреве по режиму стандартного пожара.
– [5] Разработана методика проведения экспериментальных исследований железобетонных плит на продавливание при нагреве. Выявлены новые особенности влияния температуры на напряженно-деформированное состояние, разработаны основные положения методики расчета огнестойкости.
Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на седьмой всеукраинской конференции «Научно-технические проблемы современного железобетона» 27 - 31 мая 2013 Киев-Ровно и научных конференциях ХГТУСА 2008 – 2013 г.
Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 6 печатных работах в профессиональных изданиях, утвержденных Министерством образования и науки Украины.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 разделов, включающих экспериментальную и теоретическую части, выводов, списка использованных источников из 137 наименований. Она содержит 205 страниц, в том числе 137 страниц машинописного текста, 120 рисунков, 12 таблиц.

Список литературы

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
На основе проведенных исследований получены следующие основные выводы.
1. Температурный анализ зоны сопряжения железобетонной плиты и колонны проведен методом конечных элементов с учетом требований национальных нормативных документов, гармонизированных с Еврокодами. Получены температурные поля в сечении плиты и колонны для всех классов нормированной огнестойкости: 30, 60, 90, 120, 180 и 240 мин.
2. Выявлено, что температурное поле по длине колонны для заданного времени является двумерным и не изменяется, начиная с определенного расстояния Zu. В окрестности центра колонны до расстояния Zu имеет место трехмерное температурное поле. Температурное поле в плите является одномерным по высоте и не изменяется начиная с определенного расстояния Хu (Уu). В окрестности колонны до расстояния Хu (Уu) имеет место трехмерное температурное поле с двумя осями симметрии. Полученное семейство кривых дают возможность для расчета огнестойкости рассматриваемых конструкций.
3.Выявлены новые особенности напряженно-деформированного состояния железобетонных монолитных зданий с безригельным каркасом, заключающиеся в значительном увеличении поперечных сил при воздействии пожара и опасности возникновения предельного состояния в плите от среза при ее продавливании колонной.
4. Разработана методика проведения экспериментальных исследований железобетонных плит на продавливание при нагреве. Предложены новые конструкции опытных образцов, позволяющих оценить огнестойкость наиболее распространенных в настоящее время монолитных железобетонных конструкций зданий с безригельными каркасами.
5. Проведено моделирование напряженно-деформированного состояния бетонных образцов при различном сочетании нагрузок и воздействий в процессе эксплуатации с целью изучения процессов их разрушения. Выявлен принципиально новый характер разрушения стыка колонны с плитой в результате перераспределения напряженного состояния при нагреве плиты снизу во время пожара.
6. Установлена необходимость корректировки существующей методики расчета огнестойкости, основанной только на учете влияния температуры на характеристики бетона и арматуры в сечении элементов.
7. Разработаны предложения по уточнению методики, включающей применение нелинейных методов, в частности нелинейной деформационной модели не только при оценке прочности сечений железобетонных элементов, а также при статическом расчете сооружения в целом.
8. Впервые разработана и изготовлена оригинальная установка для испытания железобетонных плит на продавливание при нагреве.
9. Экспериментальные исследования выявили ряд новых особенностей работы железобетонных конструкций на продавливание. Обнаружено две стадии работы плиты при наличии верхней и нижней продольной арматуры в процессе продавливания. В первой стадии продольная арматура не оказывает существенного значения на срез плиты, во второй стадии арматура включается в работу. При этом отсутствует деформационный критерий наступления предельного состояния. При визуальном фиксировании периметра «призмы продавливании» не наблюдается снижения нагрузки на домкрате или переломов на кривых перемещений верхней поверхности плиты.
10. Разработан метод оценки наступления предельного состояния, критерием которого может служить либо перемещения верхней поверхности плиты в точках измерения в эксперименте и сравнение с результатами моделирования объемных нелинейных моделей бетонных образцов, полученных в программных комплексах, либо сравнения с величинами конечных перемещений, полученных в линейных моделях при задании продавливающей силы из эмпирических формул нормативных документов.
11. Выявлены новые особенности влияния температуры на напряженно-деформированное состояние конструкций, разработаны научные положения расчета повышения огнестойкости безбалочных плит перекрытия монолитных зданий с учетом прочности на срез при продавливании и огневого воздействия пожара.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

1. ДБН В.2.6-98:2009 Конструкції будинків та споруд. Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення. Київ. Міністерство регіонального розвитку та будівництва України. 2011. 71 с.
2. ДСТУ Б В.2.6-156:2010 Бетонні та залізобетонні конструкції з важкого бетону. Правила проектування. Київ Мінрегіонбуд України. 2011-с.118.
3. Городецкий А. С., Евзеров И. Д., Компютерные модели конструкций. Киев «ФАКТ», 2005. – 344 с.
4. Л.О. Дорошкевич, С.Б. Максимович, Б.Г. Демчина, Б.Ю.Максимович Міцність зєднань плита-колона у монолітних залізобетонних без балочних безкапітельних перекриттях// Національний університет “Львівська політехніка”, кафедра будівельних конструкцій та мостів, 2010.
5. T. Godycki, W.H. Dilger and A. Ghali. Behaviour of Reinforced Concrete Stab-Column connections Subjected to static Loadings. Archiwum Inzynierji Ladowej. Tom XXIII z. 2/1977.
6. A.Ajdukiewicz, Sz. Dawczyńyki Przebicie, Komentarz naukowy do PN-B-03264& 2002, ITB, Warszawa,grudzień, 2003.
7. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции /Госстрой СССР ПМ: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - 70с.
8. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры. СП 52-101-03. Свод правил. Госстрой России. Москва,2003.
9. А.С. Залесов, К.Е. Эрмуханов, И.А. Момбеков Прочность плит с поперечной арматурой на продавливание. Бетон и железобетон, 1990.
10. Systeme International de Reglementation Technique Unifice des Structures. Code-Modele CEB-FIP 3e edition 1978 des Recommandations Internationales CEB-FIP (переклад російською мовою, НИИЖБ Гострой).
11. EN 1992-1-1:2004 EUROCODE2.Design of Concrete Structures – Part 1. General Rules and Rules for Buildings, CEN, Brussels, March 2003.
12. David Yitzhaki Punching Strength of Reinforced Concrete Slabs. Journal of the AmericanConcrete Institute. Proceedings V.63, №5. May, 1966.
13. Frank E. Richart. Reinforced Concrete Wall and Column Footings. Part 1. Journal of the American Concrete Institute. Proceedings V.20, №2.October,1948.
14. Aurelio Muttoni Punching Shear Strength of Reinforced Concrete Slabs without Transverse Reinforcement. ACI Structural Journal. July-August. 2008.
15. Kinnunen S., and Nylander H. Punching of Concrete Slabs without Shear Reinforcement. Transactions of the Raoyal Institute of Technology. №158.
Stockholm. Sweden, 1960.
16. CEB-FIP Model Code 1990. Comite Euro-International du Beton. Bulletin
d’Information № 213-214, Lausanne, May 1993.
17.Whitney C.S. Ultimate Shear Strength of Reinforced Concrete Flat Slabs /Journal ACI, V.54. N4 Oct. 1957. - P. 57-63.
18.Мое J. Shearing Strength of Reinforced Concrete Slabs and Foatings Under Concentrated Loads / Portland Cement Association, Apr., 1961. - P. 117-124.
19.Report of ACI-ASCE Committee 326. Shear and Diagonal Tension.
Chapter 8. "Slabs and Footings" Journal ACI, V.59. □ 1962. - P. 159-221.
20.СНиП П-В. 1-62. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы
проектирования. -М.: Стройиздат, 1962. - 94с.
21.Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона/ Берг О.Я. -М.: Госстройиздат, 1961. - 96с.
22.Гвоздев А.А. Переходные формы между разрушением по наклонному сечению и продавливанием / А.А. Гвоздев, А.С. Залесов, К.Е. Ермуханов. - Бетон и железобетон. П 1980,№3. ПС.27-29.
23.Гвоздев А.А., Карпенко Н.И. Работа железобетона с трещинами при
плоском напряженном состоянии / А.А. Гвоздев, Н.И. Карпенко. -
Строительная механика и расчет сооружений. -1965, №2. ЕС. 20-23.
24.Залесов А.С. Краевое продавливание / А.С. Залесов, В.А. Гундарь,
В.В.Чижевский. ПБетон и железобетон. - 1990,№2 -С. 36-38.
25.Залесов А.С. Научно-технический отчет по теме: [Разработка
методики расчета и конструирования монолитных железобетонных
безбалочных перекрытий, фундаментных плит и ростверков на
продавливание П / А.С. Залесов, Е.А. Чистяков, А.С. Махно. - М.: ГУЛ
НИИЖБ. - 2002 – 55 c.
26.Залесов А.С. Продавливание железобетонных плит / А.С. Залесов, К.Е. Ермуханов, С.Г. Качановский П В кн.: Исследование железобетонных конструкций при статических, повторных и динамических воздействиях.ПМ.:НИИЖБ Госстроя СССР. - 1984 -С. 17-22.
27.Залесов А.С. Прочность плит с поперечной арматурой на продавливание / А.С. Залесов, К. Е. Ермуханов И.А. Момбеков. - Бетон и
железобетон.- 1990, №6. -С. 23-24.
28.Коровин Н.Н. Продавливание плит ростверков прямоугольными колоннами / Коровин Н.Н. - В кн. «Элементы и узлы каркасов многоэтажный
зданий» -Сборник трудов, под ред. А.П.Васильева. - М.: Стройиздат, 1980 - С.
30-40.
29.Коровин Н.Н. Продавливание ростверков свайных фундаментов
крайними сваями / Коровин Н.Н.- В кн. «[Элементы и узлы каркасов
многоэтажный зданий» - Сборник трудов, под ред. А.П.Васильева. - М.:
Стройиздат, 1980 - С. 40-49.
30.Коровин Н.Н. Экспериментальное исследование работы узла сопряжения безбалочного бескапительного перекрытия с колонной / Коровин Н.Н.- В кн. «Исследование железобетонных конструкций при статических, повторных и динамических воздействиях» М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1984. -С. 36-47.
31.Коровин Н.Н., Голубев А.Ю. Продавливание толстых железобетонных плит / Коровин Н.Н., Голубев А.Ю. -Бетон и железобетон. - 1989,№11. ПС. 20-23.
32. Ермуханов К.Е. О переходных формах между разрушением плит по
наклонному сечению и их продавливанием / Ермуханов К.Е. - Бетон и
железобетон. П 1981,№1. -С. 17-18.
33.Мухамедиев Т.А. Совершенствование метода расчета изгибаемых в двух направлениях плит / Т.А. Мухамедиев, М.И. Леви, А.В. Мельник П Новые экспериментальные исследования и методы расчета железобетонных конструкций. ПМ., 1989. -С.153-161.
34.Качановский С.Г. Переход от разрушения по наклонному сечению к
продавливанию для плит с поперечной арматурой / Качановский С.Г. -
Развитие технологии расчета и конструирование железобетонных
конструкций. - Труды ин-та НИИЖБ. -С. 57-60.
35.Шеховцов И.В. Прочность и деформативность плит без поперечной
арматуры при продавливании. Дисс. канд. техн. наук 05.23.01 / Шеховцов
Игорь Владиславович П Одесса: 1992. – 188 с.
36. Клованич С.Ф.,Шеховцов И.В. Продавливание железобетонных плит.
Натурный и численный эксперименты. – Одесса: ОНМУ, 2011.-118 с.
37.Байков В.И. Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции: Общий курс / В.И. Байков, Э.Е. Сигалов ПМ. : Стройиздат, 1985. - 782с.
38.Голышев А.Б. Курс лекцій з основ розрахунку будівельних
конструкцій iз опору залізобетону / Голышев А.Б. -Киев, 2004. - 340 с.
39.Климов Ю.А. Сучасні методи розрахунку залізобетонних конструкцій за граничними станами другої групи / Климов Ю.А. -Навчальний посібник. -К.:КНУБА,2001.-46 с.
40. Кукунаев B.C. Учет сил распора в железобетонных плитах в стадиях трещинами / Кукунаев B.C. ПБетон и железобетон. - 1985,№8. ПС.37-38.
41.СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции /Госстрой СССР ПМ: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. -70с.
42.Kinnunen, S. Punching of Concrete Slabs with Two-Way Reinforcement
with Special Reference to Dowel Effect and Deviation of Reinforcement from Polar Symmetry / Transactions, No. 198, Royal Institute of Technology. - Stockholm, Sweden: 1963.- P.22-34.
43.Kinnunen, S., Nylander, H. Punching of Concrete Slabs without Shear
Reinforcement / Transactions, No. 158. - Royal Instiute of Technology. -
Stockholm, Sweden: 1960. - P.38-43.
44.Hawkins, N. M., Corley, W. G., (1974) □ Moment Tansfer to Columns in
Slabs with Shearhead Reinforcement, О Shear in Reinforced Concrete (Volume 2),
ACI Publication SP- 42, P. 847-879.
45.Hawkins, N.M. Shear Strength of Slabs With Shear Reinforcement / Shear in Concrete (Volume 2). DACI Publication SP-42, 1974. - P. 785-815.
46.Brastrap, M.W., Nielsen, M.P., Jensen, B.C., Bach, F.nAxisymmetric
Punching of Plain and Reinforced Concrete - / Strutoal Research Laboratory,
Technical University of Demark, 1976. П 167 pp.
47.Alexander S.D.B, Simmonds S.H. / nUltimate Strength of Slab-Column
Connectionsn. П ACI Structural Journal, Vol. 84, No3, May-June. - 1987. П P. 255-261.
48.Alexander S.D.B. Simmonds, S.H. / HBond Model far Concentric Punching Shear, ПАС1 Structural Journal, Vol. 89, No. 3, May-June. П1992, P. 325-334.
49.Dilger W.H., Ghali A. (1981) Shear Reinforcement for Concrete Slabs /
Journal of the Structural Division, Proceedings of the ASCE: Vol. 107, No. ST12,
December, 1981. П P. 118-123.
50.Dilger, W.H. Flat Slab-Column Connections / Progress in Structural
Engineering and Materials, John Wiley & Sons, Ltd., 2000. - Volume 2, Issue 3, P.
386-399.
51.Dechka,D.C, (2001) nResponse of Shear-Stud-Renforced Continuous
Slab-Column Frames to Seismic Loads / Ph.D. Dissertation. - University of
Calgary, Alberta, Canada, 2001. - 230 pp.
52.Nilsson L. Impact loading on concrete structures / Thesis, Chalmers
University of Technology. - Goteborg: 1979. □ P.12B-7.
53.Loseth S., Slatto A. and G.Syversten Finite element analysis of punching
shear failure of reinforced concrete slabs / Nordic concrete research, 82(1): 1982.- P. 1-17
54.Zimmermann Th., Rodriguez С Nonlinear analysis of a reactor building for airplane impact loadings / In 6th international conference on structural mechanics reactor technology, Paris: 1981. - P.23-41.
55Andra H.-P. / Zum Tragverhalten des Auflagerbereichs von Flachdecken.
Thesis, Universitat Stuttgart, 1982.- P. 53-58.
56.De Borst R. and Vermeer P.A. Possibilities and limitations of finite
elements for limit analysis / Geotechnique №34, 1984. - P. 199-210.
57.Gonzalez - Vidoza F, Kotsovos M.D., Pavlovic MN. Symmetrical
punching of reinforced concrete slabs: an analytical investigation based on nonlinear finite element modeling / ACI Structural Journal, 85(3), 1988. - P. 241-250.
58. EN 1992-1-1:2005 Еврокод 2: Проектирование железобетонных конструкций – Часть 1-1: Общие нормы и правила для сооружений.
59.СТО 36554501 - 006-2006. Правила по обеспечению огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций. ФГУП НИЦ «Строительство» Москва 2006. - 81 с.
60. ДСТУ-Н П Б В.2.6-ХХ: 20ХХ здания и сооружения. Проектирование железобетонных конструкций. Основные положения. Огнестойкость. (EN 1992-1-2:2004, MOD)
61.ДСТУ-Н Б EN 1991-1-2:2010 «Еврокод 1. Воздействия на конструкции. Часть 1-2. Общие воздействия. Воздействия на конструкции при пожаре (EN 1991-1-2:2002, IDТ) »;
62. ДБН В.1.2-7: 2008 Система обеспечения надежности и безопасности строительных объектов. Основные требования к сооружениям. Пожарная безопасность
63. ДБН В.1.1-7-2002 Защита от пожара. Пожарная безопасность объектов строительства К. 2003.
64. Фомин С.Л., Давиденко А.И., Поклонский В.Г. Уточнение параметров диаграммы "напряжение-деформация" бетона при повышенных температурах // Вісник Одеської Державної академії будівництва та архітектури. Випуск № 46.- Одеса: ОДАБА, 2012. - С.360-367
65. Бартлеми Б., Крюпа Ж. Огнестойкость строительных конструкций / Пер.с франц. М.В. Предтеченского; Под ред. В.В. Жукова. - М.: Стройиздат,1985.-216с.
66. Бушев В. П., Пчелинцев В. А., Федоренко В. С., Яковлев А. И. Огнестойкость зданий. М.: Издательство МКХ РСФСР,1963. – 118 с.
67. Бушев В. П., Пчелинцев В. А., Федоренко В. С., Яковлев А. И. Огнестойкость зданийю./Под общ.ред., В. А. Пчелинцева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Стройиздат.1970. – 262 с.
68. Демчина Б. Г. Вогнестійкість одно- і багатошарових просторових конструкцій житлових та громадських будівель. Дис. … доктора техн. наук:05.23.01; Харків.,2003.-365 с.Бібліогр.: с.272-302..
69. Lie T. T. Calculation of the Fire Resistance of Composite Concrete Floor and Roof Slabs, Fire Technology, Vol, 14, No. 1, 1978, p. 28- 45.
70. Жуков В. В., Панюков Э. Ф. Термостойкость железобетонных конструкций.-К.: Будівельник, 1991. – 224 с.
71. Жуков В.В., Молчадский И.С., Лавров В.Н. Расчет пределов огнестойкости безбалочных перекрытий // Пожарная безопасность. №1 2006 .
72. Демчина Б. Г. , Коляков М. Й. До питання розрахунку вогнетривкості залізобетонних конструкцій // Збірник тез першої всеукраїнської науково-технічної конференції “Науково-практичні прорблеми сучасного залізобетону “ Київ.: 1996 р. С. 99- 101.
73. Милованов А.Ф. Огнестойкость железобетонных конструкций. – М.: Стройиздат, 1996. – 224 с., ил.
74. Милованов А.Ф. Стойкость железобетонных конструкций при пожаре. – М.: Стройиздат, 1998. – 304 С.: - ISBN 5-274-01695-2.
75. Пчелинцев А.В., Кузьмин И.И. Расчет прогрева строительных конструкций при высокотемпературном воздействии методом конечных элементов. / Сб. тр. – М.: ВНИИПО, 1991. – с. 34-37.
76. Ройтман В. М. Инженерные решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий. Ассоциация “Пожарная безопасность и наука”, 2001 г. – 382 с., ил.
77. Ройтман В. Обеспечение безопасности людей при пожаре в высотных зданиях.// Глобальная безопасность. 2006
78. Романенков И. Т., Зигерн - Корн В. Н. Огнестойкость строительных конструкций из эффективных материалов. - М.: Стройиздат 1984. – 240 с.
79. Стельмах О. А. Вогнестійкість і залишкова міцність стислих залізобетонних елементів./ Автореферат кандидатської дисертації. Харків. 1997 р.
80. Фомин С. Л. Огнестойкость и остаточная прочность железобетонных конструкций.// Материалы первой всеукраинской научно - техническая конференции “Научно - практические проблемы современного железобетона”. Киев, 1996, С. 183 185.
81- 77.Фомин С.Л. Полная диаграмма “-” бетона и арматуры при нагреве. // Республиканский межведомственный научно-технический сборник ”Коммунальное хозяйство городов”, Выпуск 8, Киев: Из-во “Технiка”, 1997-C.27-29.
82. Фомин С. Л. Методика расчета огнестойкости и остаточной прочности статически неопределимых железобетонных конструкций с учетом полной диаграммы “ - ” // Республіканський міжвідомчій науково-технічний збірник ”Комунальне господарство міст”. Вип. 8, Київ: Технiка, 1997. - С. 16-19.
83.Фомин С. Л. Диаграммы состояния арматуры для расчета железобетонных конструкций при нормальных и высоких температурах. Міжвідомчий науково-технічний збірник праць (будівництво)/Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій Держбуду України (у 2-х томах, том 1) Вип..62-Київ, НДІБК, 2005, С. 372- 379.
84. Фомин С. Л. Огнестойкость многоэтажных каркасных зданий. Міжвідомчий науково-технічний збірник праць (будівництво)/Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій Держбуду України (у 2-х томах, том 2) Вип..62-Київ, НДІБК, 2005, С. 310-315.
85.Фомин С.Л. Особенности расчета огнестойкости изгибаемых железобетонных конструкций по деформационной модели. Збірник наукових праць.Науковий вісник будівництва. Вип. 30. Том 1. Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2005, С. І-130-І-136
86. Фомин С. Л. Огнестойкость статически неопределимых железобетонных конструкций // Вестник ДонГАСА. – вып. 2006-5(61).: Сучасні будівельні конструкції і матеріали, Макіївка 2006. – С. 66-70.
87. Фомин С. Л., Наджафи Рухоллах. Огнестойкость монолитних каркасных зданий с учетом пространственной работы // Науковий вісник будівництва. «Матеріалі научніх чтений, посвященныіх 90-летию О.П.Мчедлова-Петросяна». Вип. 42. - Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2007. - С.159-164.
88.Чихладзе Э. Д. и др. Огнестойкость бетонных и сталебетонных конструкций. // Сб. научн. тр. Вып. 40. -Х.: ХГТАЖТ. 2000. – 97 с.
89. Шмуклер В.С., Лучковский И.Я. Учет полной диаграммы
“b-b” в алгоритме расчета железобетонных элементов // Будівельні конструкції.-К.: НДІУБК, 2003.-Вип. 59- Кн. 1.-С.143-150.
90. Яковлев А. И. Расчет огнестойкости строительных конструкций. М.:Стройиздат,1988.-143 с.
91. ДСТУ-Н Б EN 1991-1-2:2010 «Єврокод 1. Дії на конструкції. Частина 1-2. Загальні дії. Дії на конструкції під час пожежі (EN 1991-1-2:2002, IDТ)»;
92. ДСТУ-Н Б EN 1992-1-1:2010 «Єврокод 2. Проектування залізобетонних конструкцій . Частина 1-1. Загальні правила і правила для споруд (EN 1992-1-1:2004, IDТ)».
93. Фомин С. Л. Огнестойкость фрагмента каркасного монолитного здания / С. Л. Фомин, Астахов А.А. // Науковий вісник будівництва. Вип. 61.- Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2010. - С.145-153.
94.S. El-Gamal, E.F. El-Salakawy, and B. Benmokrane. A New Punching Shear Equation for Two-Way Concrete Slabs Reinforced with FRP Bars. – ACI Structural Journal Vol. 230, October 2005. – 877-894
95.YaserMirzaei andMehrdadSasani. Finite Element Modeling of Post-Punching Behavior ofReinforced Concrete Flat Slab Structures. – Proceedings of the IMPLAST 2010 Conference October 12-14 2010 Providence, Rhode Island USA, p. 1-8
96.Nguyen-Minh Long, Marian Rovnák, Tran-QuocToan, Nguyen-Kim Khanh, (2011) “Punching shear resistance of steel fiber reinforced concrete flat slabs”, Proccedings of The Twelfth East Asia-Pacific Conference on Structural Engineering and Construction (EASEC-12), 24-26th January 2011, Hong Kong Special Administrative Region, China, 535-536
97.Wensheng Bu. Punching Shear Retrofit Method Using Shear Bolts for Reinforced Concrete Slabs Under Seismic Loading. – University of Waterloo, 2008. – 233
98. Фомин С. Л. Огнестойкость фрагмента каркасного монолитного здания / С. Л. Фомин, Астахов А.А. // Науковий вісник будівництва. Вип. 61.- Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2010. - С.145-153.
99. Фомин С. Л. Температурное поле в зоне сопряжения железобетонной плиты и колонны безригельного каркасного здания при пожаре / Фомин С. Л., Астахов А.А. // Науковий вісник будівництва. Вип. 62.- Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2011. - С. 63-71.
100. Астахов А.А. Новые конструкции образцов для экспериментальных исследований железобетонных плит на продавливание при нагреве // Науковий вісник будівництва. Вип. 71.- Харків: ХНУБА, ХОТВ АБУ, 2013. - С. 299-305.
101. Фомин С. Л. Экспериментальное исследование железобетонных плит на продавливание при нагреве / Астахов А.А., Резник П.А. // Міжвідомчий науково-технічний збірник наукових праць (будівництво) / Державне підприємство «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» Міністерства регіонального розвитку та будівництва України. Вип.78: в 2-х кн.: Книга 1. -Київ, ДП НДІБК, 2013. Свідотство про державну реєстрацію: серія КВ №8159. С. 487-503.
102. Установка для випробування залізобетонних плит на продавлювання при нагріванні. Заявка на винахід а 2012 12846 (Фомін Станіслав Леонідович, Астахов Артем Анатолійович, Резнік Петро Аркадійович, Харківський національний університет будівництва та архітектури ). Дата подання 12.11.2012.
103. А.С.Городецкий, Л.Г. Батрак, Л.В. Лазнюк, С.В. Юсипенко. Расчет и проектирование конструкций высотных зданий из монолитного железобетона (проблемы, опыт, возможные решения и рекомендации, компьютерные модели, информационные технологии). – К.: Изд-во «Факт», 2004.–106 с.: ил.
104. Карпенко С.Н., О современных методах расчета высотных зданий из монолитного железобетона./ журнал Высотные здания июнь/июль 2007г, Москва, Bakkara/
105. O Brooker/ How to design reinforced concrete flat slabs using finite element analysis/ Concrete center/2006/Camberly,Surrey
106. ДБН В.1.1-7-2002. «Захист від пожежі. Пожежна безпека об’єктів будівництва»
107. ДСТУ-П Б В.2.6-ХХ: 20ХХ (EN 1992-1-2:2004, MOD) Проектування залізобетонних конструкцій. Основні положення. Вогнестійкість.
108. Фомін С. Л., Наджафи Рухоллах. «Огнестойкость монолитних каркасных зданий с учетом пространственной работы» // Науковий вісник будівництва. «Матеріалі научніх чтений, посвященныіх 90-летию О.П.Мчедлова-Петросяна». Вип. 42. - Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2007. - С.159-164.
109. Bailey C. Holistic behavior of concrete buildings in fire// Manchester Centre for Civil and Construction Engineering, Issue 3, August 2002, pp 199-212.
110. ДСТУ-Н-П Б В.2.6-159: 2010 Конструкції будинків і споруд. Проектування сталезалізобетонних конструкцій. Частина 1-2. Загальні положення. Розрахунок конструкцій на вогнестійкість. (EN 1994-1-2:2005, MOD).
111. EN 1992-1-2:2004 Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 1-2: General rules - Structural fire design.
112. EN 1994-1-2:2005 Eurocode 4 – Design of composite steel and concrete structures. Part 1-2 : General rules - Structural fire design.
113. ENV 1992-1-2:1995. Eurocode 2: Design of Concrete Structures - Part 1-2: General Rules - Structural Fire Design.
114. Бамбура А.Н., Давиденко А.И. Экспериментальные исследования закономерности деформирования бетона при двухосном сжатии // Строит. конструкции. – К.: Будiвельник, 1989. – Вып. 42 – С. 95-100.
115. Пановко Я.Г. О критической силе сжатого стержня в неупругой области. – М.: Наука, 1954. – 179 с.
116. Работнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. – М.: Наука, 1979. – 774 с.
117. Фомин С.Л., Давиденко А.И., Поклонский В.Г. Уточнение параметров диаграммы "напряжение-деформация" бетона при повышенных температурах // Вісник Одеської Державної академії будівництва та архітектури. Випуск № 46.- Одеса: ОДАБА, 2012. - С.360-367.
118. ДСТУ-Н Б EN 1991-1-2:2010 «Еврокод 1. Воздействия на конструкции. Часть 1-2. Общие воздействия. Воздействия на конструкции при пожаре (EN 1991-1-2:2002, IDТ) »;
119. ДСТУ 1.7:2001 Национальная стандартизация. Правила и методы принятия и применения международных и региональных стандартов (ISO / IEC 21:1999, NEQ)
120. Технический регламент строительных изделий, зданий и сооружений, утвержденный постановлением КМУ от 20 декабря 2006 № 1764
121. ДБН В.1.1-7-2002 Защита от пожара. Пожарная безопасность объектов строительства
122. ДБН В.1.2-7: 2008 Система обеспечения надежности и безопасности строительных объектов. Основные требования к сооружениям. Пожарная безопасность
123. Witteveen J. (1983) Trends in design methods for structural fire safety,
in Three Decades of Structural Fire Safety (Boreham Wood, 1983), BRE,
Garston, pp. 21-30.
124. ДСТУ-Н Б В.1.2-13: 2008 Система надежности и безопасности в строительстве. Руководство. Основы проектирования конструкций (EN 1990:2002, IDN)
125. ДБН В.1.2-14: 2008 Система обеспечения надежности и безопасности строительных объектов. Общие принципы обеспечения надежности и конструктивной безопасности зданий, сооружений, строительных конструкций и оснований
126. ДБН В.1.2-2: 2006 Система обеспечения надежности и безопасности строительных объектов. Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования
127. ДСТУ Б В.2.7-176: 2008 Строительные материалы. Смеси бетонные и бетоны. Общие технические условия (EN 206-1:2000, NEQ)
128. ДСТУ-Н Б EN 1991-1-2:2010 «Єврокод 1. Дії на конструкції. Частина 1-2. Загальні дії. Дії на конструкції під час пожежі (EN 1991-1-2:2002, IDТ)»;
129. Фомин С. Л. Температурное поле в зоне сопряжения железобетонной плиты и колонны безригельного каркасного здания при пожаре / Фомин С. Л., Астахов А.А. // Науковий вісник будівництва. Вип. 62.- Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2011. - С. 63-71.
130. Жуков В.В., Молчадский И.С., Лавров В.Н. Расчет пределов огнестойкости безбалочных перекрытий. // Пожарная безопасность. №1 2006 г.
131. Корсун В.И. К построению модели ортотропного деформирования бетона для объемного напряженного состояния. Збірник наукових праць м/н конференції.// Вісник ОДАБА – Одеса: Зовнішрекламсервіс – ч.2. – 2010. – стор. 47-52.
132. Корсун В.И. Машталер С.Н. Определение критической продолжительности первого нагрева тяжелого бетона по показателю наибольшего снижения прочности // Будівельні конструкції будівель та споруд, проектування, виготовлення, реконструкція та експлуатація / Вісник ДонНАБА. – Макіївка: ДонНАБА. – Вип. 2012-5(97). С.47-50.
133. Корсун В.И., Волков А.В. Влияние повышенных температур на физико-механические и реологические свойства высокопрочного модифицированного бетона// Будівельні конструкції будівель та споруд, проектування, виготовлення, реконструкція та експлуатація / Вісник ДонНАБА. – Макіївка: ДонНАБА. – Вип. 2012-5(97). С. 60-67.
134. Доронін Є.В., Стельмах О.А. Повышение противопожарной надежности строительных комплексов. Матеріали наук.-техн. Конференції "Надзвичайні ситуації в будівництві". – Харків: ФВП ХДТУБА, 2005. С. 59-63
135. Рабухин В.Б., Стельмах О.А. Экспериментальная установка для изучения огнестойкости несущих металлических конструкций сооружений. “Проблемы пожарной безопасности”. Вып.20.- Харьков: УЦЗУ, 2006.- С. 162–165.
136. Стельмах О.А., Макаровская Л.В. Особенности применение сталежелезобетонных конструкций с требуемым пределом огнестойкости “Проблемы пожарной безопасности”. Вып.24.- Харьков: УЦЗУ, 2008.- С. 186–193.
137. Фомин С. Л., Астахов А.А., Резник П.А. Моделирование напряженно-деформированного состояния в фрагментах узлов опирания плит и колонн при продавливании и нагреве // Науковий вісник будівництва. Вип. 73.- Харків: ХДТУБА, ХОТВ АБУ, 2013. - С.503-510.