Оценка и обеспечение безопасности ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ электросетевых конструкций : Оцінка та забезпечення безпеки ЕКСПЛУАТУЮТЬСЯ електромережних конструкцій

Краткое описание

ДОНБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ

На правах рукописи

Шелихова Елена Викторовна

УДК 624.014.2:621.315.1

Оценка и обеспечение безопасности ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ электросетевых конструкций

05.23.01 Строительные конструкции, здания и сооружения

Диссертация
на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель:
Горохов Евгений Васильевич,
доктор технических наук, профессор

Макеевка 2003

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

4

РАЗДЕЛ 1
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗАВАРИЙНОЙ ЭКСПЛУА-ТАЦИИ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

9

1.1. Требования к безопасности электросетевых конструкций

9

1.2. Анализ методов оценки надежности и безопасности металлокон-струкций ВЛ..

15

1.3. Влияние несовершенств на напряженно-деформированное состоя-ние металлических опор ВЛ ...

24

Выводы..

34

Задачи исследования

35

РАЗДЕЛ 2
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОНСТРУКТИВНЫХ РИСКОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ НАТУРНЫХ ОБСЛЕДОВАНИЙ...

36

2.1. Теоретические исследования влияния дефектов и повреждений элементов металлических опор ВЛ на показатели конструктивной безопасности.

36

2.2. Математическая модель коэффициента конструктивного риска элементов опор ВЛ...

44

2.3. Оценка коэффициента конструктивного риска многоэлементных систем....

56

2.4. Экспериментальная проверка теоретических исследований по изучению НДС опор ВЛ при установленных показателях конструктивных рисков

63

Выводы..

70

РАЗДЕЛ 3
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ОПОР ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ..

72

3.1. Характеристика объекта исследования...

72

3.1.1. натурное освидетельствование опор ВЛ «Зугрэс-Енакиево». Основные проектные данные..

73

3.1.2. Результаты обследования..

74

3.1.3. Анализ дефектов и повреждений элементов ВЛ.

77

3.2. Методологические аспекты определения остаточного ресурса

80

3.3. Определение остаточного ресурса опор ВЛ при установленных показателях конструктивных рисков..

98

Выводы..

100

РАЗДЕЛ 4
ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНСТРУКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРИНЦИПАХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

102

4.1. Принципы страхования строительных конструкций.

102

4.2. Формирование затрат на обеспечение конструктивной безопасности ....
4.3. Экономическая эффективность обеспечения безопасности эксплуатируемых ВЛ на принципах страховой ответственности

106

116

Выводы..

118

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ...

120

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ....

122

ПРИЛОЖЕНИЕ А.....

138

ПРИЛОЖЕНИЕ Б.

142

ПРИЛОЖЕНИЕ В.

157

ВВЕДЕНИЕ

Анализ практики эксплуатации электросетевых конструкций свидетельствует о том, что накопление несовершенств в элементах является одной из важнейших причин возникновения предаварийных и аварийных состояний. Определяющую роль в обеспечении безаварийной работы электросетевых конструкций наряду с изучением действительных природно-климатических нагрузок и воздействий; совершенствованием принципов достоверной оценки технического состояния играют дальнейшая разработка требований к безопасности эксплуатируемых конструкций и поиск новых форм финансирования ремонтно-восстановительных работ. При этом отличительным аспектом рассмотрения надежности от безопасности является тот, что теория надежности строительных конструкций практически не рассматривает состояние нечеткого отказа и оценку риска, связанного с отказами, хотя такие оценки становятся все более распространенной процедурой проектирования.
Необходимость оценки показателей безопасности электросетевых конструкций по данным натурных обследований вызвана не только высоким ростом доли старых фондов электрических сетей, но и расширением области применения результатов оценки технического состояния, требующих определения численной меры безопасности, например, при купле-продаже, оценке рыночной стоимости или страховании объектов.
Введение в строительную практику принципов нормирования конструктивной безопасности электросетевых объектов позволит снизить тяжесть последствий аварий, предоставить владельцам линий гарантии качества на всех стадиях жизненного цикла конструкций, планировать меры по предупреждению аварий техногенного характера.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в рамках госбюджетной научно-исследовательской работы Удосконалення формоутворення металоконструкцій на основі діагностики і моніторингу залишкового ресурсу, економіко-математичне моделювання режиму експлуатації будівель і споруд” (№ госрегистрации 0101U004769), направленной на выполнение Постановления КМУ № 1198 от 03.08.1998 г. «Про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру (ЄДС НС)».
Целью исследований является разработка методики расчетной оценки конструктивных рисков эксплуатируемых металлоконструкций электросетевого строительства для обеспечения их инженерной и страховой защиты.
Задачи исследований:
- разработка структуры показателей конструктивной безопасности и принципов их нормирования;
- выбор и обоснование расчетной модели конструктивного риска по данным натурных обследований;
- разработка метода определения остаточного ресурса электросетевых конструкций при установленном показателе риска аварии;
- разработка тарификационной модели страхования конструктивных рисков.
Объект исследования металлические башенные опоры воздушных линий электропередачи.
Предметом исследования является механизм обеспечения инженерной и страховой защиты электросетевых конструкций на основе определения риска по данным натурных обследований.
Методы исследований. В основу исследований положены методы математического моделирования; методы теории риска, методы теории нечетких множеств, метод конечных элементов, численная реализация которого выполнена на основе программного комплекса LIRA-Windows 5.0.3”.
Научная новизна полученных результатов. Научную новизну исследования составляют:
- математическая модель для расчета конструктивных рисков металлических опор ВЛ на основе данных натурных обследований;
- теоретическое и экспериментальное обоснование допустимых значений конструктивных рисков, определяющих предельное снижение несущей способности элементов опор, обусловленное изменением геометрических, жесткостных и механических параметров вызванных появлением и развитием несовершенств;
- методика определения остаточного ресурса электросетевых конструкций при установленных показателях риска;
- разработанные принципы регулирования конструктивной безопасности эксплуатируемых сооружений на основе экспертной оценки риска.
Практическое значение полученных результатов. Результаты исследований предназначены для:
- повышения достоверности оценки технического состояния электросетевых конструкций путем разработки математического аппарата оценки показателей безопасности по данным натурных обследований;
- количественной оценки конструктивных рисков в случае определения эксплуатационных свойств при приватизации, купле-продаже, определении условий страхования электросетевых объектов;
- создания механизма своевременного финансирования ремонтно-восстановительных работ по обеспечению надежной и долговечной работы ВЛ.
Внедрение результатов работы. Материалы исследований вошли в нормативный документ «Методические указания по оценке конструктивных рисков для осуществления инженерной и страховой защиты строительных конструкций зданий, сооружений и инженерных сетей», утвержденных приказом начальника территориального Управления Госнадзорохрантруда по Донецкой области № 197 от 12.05.2000г.
Предложенные способы обеспечения безопасности сооружений использованы при выполнении работ по реконструкции на предприятиях национальной энергетической компании «Укрэнерго». Годовой экономический эффект от внедрения результатов исследований составляет 160 тыс.грн/тн конструкций.
Личный вклад соискателя. Приведенные в диссертационной работе результаты исследований получены соискателем самостоятельно. Личный вклад автора состоит в следующем:
- проведены теоретические и численные исследования, позволяющие обосновать математическую модель коэффициента риска на основе экспертной информации об имеющихся дефектах и повреждениях элементов опор ВЛ;
- разработана методика определения остаточного ресурса опор ВЛ при установленных показателях риска;
- выполнена систематизация и научный анализ полученных результатов.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на международной конференции «Теория и практика металлических конструкций» (Донецк-Макеевка, 1997 г.), второй Всеукраинской научно-технической конференции «Аварии зданий и сооружений и меры по их предупреждению», (Киев, 1999 г.), региональном совещании «Мониторинг технической безопасности и обеспечение безаварийной эксплуатации зданий, сооружений и инженерных сетей (Макеевка, 2000 г.)», научной конференции «Здания и сооружения с применением новых конструкций и материалов (расчет, проектирование, технология, организация возведения и реконструкции (Донецк-Макеевка, 2002г.)»
Публикации. По теме работы опубликовано 9 печатных работ, отражающих ее основное содержание, в том числе 1 нормативный документ, 8 статей в научно-технических журналах и сборниках научных трудов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех основных разделов, результатов и выводов, списка использованной литературы (153 наименования) и двух приложений. Работа изложена на 157 страницах, в том числе 121 страниц основного текста, 16 страниц списка литературы, 21 полных страниц с рисунками и таблицами, 26 страниц приложений.

Список литературы

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ:

1. Разработана методика расчетной оценки конструктивного риска электросетевых конструкций по данным натурного освидетельствования, предназначенная для количественной оценки показателей безопасности в случаях приватизации, купли-продажи, страхования и пр. Методика является дополнением к действующим нормам и расширяет область применения результатов оценки технического состояния электросетевых конструкций на рынке проектно-строительных услуг.
2. Установлены предельно допустимые значения конструктивных рисков 1,4621,8 для различных по уровню экономического и социального ущерба электросетевых объектов, характеризующие предельное снижение определяющих параметров конструктивных элементов вследствие появления несовершенств.
3. Теоретически и экспериментально обоснована расчетная модель коэффициента конструктивного риска от имеющихся дефектов и повреждений для элементов опор ВЛ на основе положений теории нечетких множеств, которая позволяет учесть влияние несовершенств на параметры напряженно-деформированного состояния опор ВЛ без статистической выборки. Предложенные аналитические зависимости позволяют уточнить напряжения в элементах опор ВЛ в пределах 5¸10 МПа в проверочных расчетах.
4. Разработана методика определения остаточного ресурса электросетевых конструкций при установленных показателях конструктивного риска, позволяющая планировать проведение ремонтно-восстановительных работ при разработке программы обеспечения надежности при эксплуатации (ПОНэ).
5. Разработаны основные принципы страхования ВЛ на основе экспертной оценки конструктивных рисков опор ВЛ. По результатам численных исследований изменения затрат на снижение конструктивных рисков обоснованы значения коэффициентов (1¸1,5) для корректировки страховых тарифов в зависимости от уровня безопасности ВЛ.

6. Материалы исследований использованы при разработке нормативного документа «Методические указания по оценке конструктивных рисков для осуществления инженерной и страховой защиты строительных конструкций зданий, сооружений и инженерных сетей» территориального Управления Госнадзорохрантруда по Донецкой области № 197 от 12.05.2000г., а также внедрены при оценке технического состояния и реконструкции ­­на предприятиях национальной энергетической компании «Укрэнерго». Экономический эффект от внедрения разработанной методики составил 160грн/тн.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айзенберг Я.М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических районов. М.: Сторойиздат, 1976. 232 с.
2. Александровская Л.Н., Афанасьев А.П., Лисов А.А. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем: Учебник. М.: Логос, 2001. 208 с.
3. Аугусти Г., Баратта А., Кошиати Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании: Пер. с английского. М.: Стройиздат, 1988. 584 с.
4. Бабушкин В.М., Нейман В.А., Чевычелов В.А. Электрические сети: развитие, новые решения. Пособие для электроэнергетиков // Сер. Энергетика: реабилитация, развитие.- Киев: Энергетика и электрификация, 2001, 113 с.
5. Бакаев С.Н. оцинкованные опоры линий электропередачи с гарантированными показателями долговечности. Дис канд. техн. наук: 05.23.01 / ДонГАСА. Макеевка, 1996. 259 с.
6. Барг И.Г., Эдельман В.И. Воздушные линии электропередачи: Вопросы эксплуатации и надежности. - М.: Энергоатомиздат, 1985. 248 с.
7. Болотин В. В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. - М.: Стройиздат, 1982. 372 с.
8. Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. - М.: Стройиздат, 1971. 248 с.
9. Бронштейн Э.И., Колосов И.С. Аварийность воздушных линий электропередачи напряжением 35-220 кВ // Труды Фрунзенского политехнического института. Вып. 39. Энергетика”. Фрунзе. 1969. С.83-91.
10. Бухарин Е.М. О вероятностных методах расчета строительных конструкций // Проектирование и эксплуатация энергетических систем и электрических сетей: Научн.спр. / Энергосетьпроект. М., 1979. Вып.18. С. 21-42.
11. Васильев А.И. Вероятностная оценка остаточного ресурса физического срока службы железобетонных мостов // Проблемы нормирования и исследования потребительских свойств мостов. Тр. ЦНИИС. Вып. 208. М.: ЦНИИС, 2002. С. 101-120.
12. Васылев В.Н., Гаврилов В.Г. Анализ влияния размерных допусков в равнополочных уголках на несущую способность пояса в районе стыка опор ЛЭП // Вісник ДонДАБА. Вип. 2000-1(21). С. 175-180.
13. Волкова И.А. Экспертное диагностирование коррозионно-механического разрушения стальных конструкций в условиях коксохимического производства. Дис. канд. техн. наук: 05.26.01. Макеевка, 2002. 190 с.
14. Выскирка А.С., Головатюк М.К., Княжевская С.Я., Лебедева Н.А., Нарожный В.Б., Голованова Е.Д. Повышение надежности ВЛ распределительных сетей при гололедно-ветровых нагрузках // Энергетическое строительство за рубежом. - № 6. - 1988. С. 34-43.
15. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.:Изд. Наука”, 1965. 524 с.
16. Гордон С.В. Сооружение линий электропередачи. М.: Энергоиздат, 1984. 321 с.
17. Горохов Е.В. Диагностика, выявление резервов несущей способности и усиление металлоконструкций промзданий при реконструкции. К.: КИСИ. 1987. 85 с.
18. Горохов Е.В. Оптимальное проектирование металлических конструкций по критерию эксплуатационной надежности // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1987. - № 4. С. 9-15.
19. Горохов Е.В. Повышение долговечности и надежности металлических конструкций промышленных зданий и сооружений в условиях эксплуатации и реконструкции: Научн. докл. д. тех. наук. Днепропетровск, 1992. - 46 с.
20. Горохов Е.В., Васылев В.Н. Донбасский испытательный полигон электросетевых конструкций // Вестник ДонГАСА. Вып. 96-2(2). Т.1. С.67-70.
21. Горохов Е.В., Васылев В.Н. Система управления нагрузочными устройствами испытательного полигона ДонГАСА // Вестник ДонГАСА. Вып. 97-1(4). Т.1. С. 21-24.
22. Горохов Е.В., Герасимчук В.С., Шелихова Е.В. / Оценка техногенных рисков на принципах экономико-математического моделирования режима эксплуатации строительных конструкций. / Вестник Харьковского государственного политехнического университета. Харків. 2000. Вип. № 94. - С. 7-9.
23. Горохов Е.В., Гримуд Г.И., Турбин С.В., Шелихова Е.В. / Методика определения остаточного ресурса опор воздушных линий электропередачи. / Донецкий ПромстройНИИпроект. Современные проблемы строительства. Донецк. 2002. Т.2. С. 105-113.
24. Горохов Е.В., Королев В.П. Прогнозирование долговечности металлических конструкций в коррозионных средах. // Промышленное строительство. 1989. № 12. С. 12-13.
25. Горохов Е.В., Назим Я.В., Бакаев С.Н., Турбин С.В., Хорольский М.С., Скоков А.И. Натурное освидетельствование ВЛ 220-330 кВ в сложных микроклиматических условиях, обусловленных рельефом местности // Труды VII Украинской научно-технической конференции по металлическим конструкциям. Днепропетровск: ОАО «ЗМК им. Бабушкина». 2000. С.195-198.
26. Горохов Е.В., Назим Я.В., Турбин С.В, Восстановление работоспособности опор ВЛ с демонтированными элементами Днепропетровск: ОАО «ЗМК им. Бабушкина». 2000. С. 199-202.
27. Горохов Е.В., Шаповалов С.Н., Бакаев С.Н., Самойленко М.Е., Назим Я.В. Исследование коррозионных процессов металлоконструкций ВЛ и ОРУ // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.47 Надежность и безопасность стареющих систем энергетики”. - Киев: Знание, 1995. - С. 35-41.
28. Горохов Е.В., Шаповалов С.Н., Самойленко М.Е. Оценка надежности стальных электросетевых конструкций // Труды Междунар. конф. «Металлостроительство-96» (Состояние и перспективы развития). Том 1. - Донецк Макеевка. 1996. С.31-36.
29. Горохов Е.В., Шаповалов С.Н., Самойленко М.Е. Оценка надежности стальных электросетевых конструкций // Известия вузов. Строительство. 1996. - № 11. С. 16-22.
30. Горохов Е.В., Шелихова Е.В. / Обоснование предложений Донбасского диагностического центра по страхованию техногенных рисков на основе мониторинга технического состояния объектов. / Вісник ДонДАБА. Макіївка. 1998. Вип. № 98-4(12). С. 165-169.
31. Горохов Е.В., Шелихова Е.В. / Определение порядка страхования техногенных рисков при оценке технического состояния и паспортизации строительных конструкций зданий и сооружений. / Матеріали ІІ всеукраїнської конференції Аварії на будівлях і спорудах та їх попередження”. / Будівельні конструкції. Міжвідомчий науково-технічний збірник. Київ. 1999. Вип. № 51. - С. 144-149.
32. Горохов Е.В., Шелихова Е.В. / Принципы нормирования конструктивных рисков по результатам оценки технического состояния эксплуатируемых объектов. / Матеріали 28 міжнародної конференції Будівлі та споруди із застосуванням нових конструкцій та матеріалів”. Макіївка. 2002. вип. № 2002-3(34). Т.1. С. 33-35.
33. Горохов Е.В., Шелихова Е.В. / Принципы оценки конструктивных рисков эксплуатируемых объектов электросетевого строительства. / Донецкий ПромстройНИИпроект. Современные проблемы строительства. Донецк. 2002. Т.1. С. 41-46.
34. Горохов Е.В., Шелихова Е.В. / Экономико-математическое обоснование критериев надежности строительных конструкций при эксплуатации. / Материалы международной конференции Теория и практика металлических конструкций”. Сборник трудов. Том 1.- Донецк-Макеевка. 1997.- С.125-127.
35. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 37с.
36. Губанов В.В. Обеспечение долговечности решетчатых башен. Дис канд. техн. наук: 05.23.01 / ДонГАСА. Макеевка, 1995. 204 с.
37. Давыдов В.И. Аварии и их основные причины // Промышленное строительство. 1988. - № 5. С. 15-16.
38. ДБН В 1.2.1-95. Положення про розслідування причин аварій (обвалень) будівель, споруд, їх частин та конструктивних елементів / Держкоммістобудування України. К.: Укрархбудінформ, 1995.- 21 с.
39. ДБН.369-92. Оцінка технічного стану сталевих конструкцій виробничих будівель і споруд, що знаходяться в експлуатації / Держбуд України. К.: Укрархбудінформ, 1995. 46 с.
40. Диллон Б, Синг Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем.: Пер. с англ.. М.: Мир, 1984. 318 с.
41. Добромыслов А.Н. Анализ аварий промышленных зданий и инженерных сооружений // Пром. стр-во, 1990, № 9. С. 9-10.
42. Долговечность стальных конструкций в условиях реконструкции / Е.В. Горохов, Я. Брудка, М. Лубиньски и др. / Под ред. Е.В. Горохова.- М.: Стройиздат, 1994. 488 с.
43. Драницын С.Н. Определение оптимальной продолжительности работы энергетических агрегатов между профилактическими ремонтами.-М.: Известия АН СССР. Энергетика и транспорт”, 1966, № 2, С. 114-125.
44. Дривинг А.Я. Вероятностно-экономический метод в нормах расчета строительных конструкций. // Строительная механика и расчет сооружений. 1987. - № 3. С. 7-11.
45. ДСТУ 2863-94. Надійність техніки. Програма забезпечення надійності. Загальні вимоги / Держстандарт України. Київ, 1995. 38 с.
46. ДСТУ 3273-95. Безпечність промислових підприємств. Загальні положення та вимоги (Держстандарт України)/-К.: Держстандарт України, 1996.-24 с.
47. Дюбек И. Исследование прочности и устойчивости некоторых пространственных стержневых систем опор линий электропередачи: Автореф. дис канд. тех. наук: 05.23.01 / МИСИ. М., 1955. 19 с.
48. Ермак Е.М., Кириченко М.А., Семенец Г.Л. Анализ работы поперечных рам стального каркаса промышленных зданий при локальных воздействиях. // Межвузовский сб. научн. Трудов «Создание новых композиционных материалов, повышение эксплуатационной надежности и сроков службы конструкций и сооружений на ж.д. транспорте». Вып. 26. Харьков: ХарГАЖТ. - 1997. С. 98-102.
49. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений: Пер.с англ. М.:изд-во «Мир», 1976, - 165с.
50. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике: Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 541 с.
51. Зорин В.В., Тисленко В.В., Каппель Ф., Адлер Г. Надежность систем электроснабжения. Киев: Вища школа. 1984. 192 с.
52. Зыков А.А. Основы теории графов. - М.: Наука, 1987. 384 с.
53. Инструкция по расследованию и учету техногенных нарушений в работе электростанций, сетей и энергосистем Минэнерго Украины. К.: 1994. 50с.
54. Исследование коррозионных процессов металлоконструкций ВЛ и ОРУ: Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики / Е.В.Горохов, С.Н.Шаповалов, С.Н.Бакаев, М.Е.Самойленко, Я.В.Назим // Надежность и безопасность стареющих систем энергетики. К.: О-во Знание”, 1995. - Вып. 47. С. 35-41.
55. Княжевская С.Я., Нарожный В.Б. Моделирование климатических нагрузок на стадии проектирования ВЛ// Энергетическое строительство. 1988. - № 9. С. 23-24.
56. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров // Пер. с англ.- М.: Наука, 1978. 832 с.
57. Королев В.П. Конструктивные, технологические и эксплуатационные факторы долговечности стальных конструкций в коррозионных средах. Дис.докт.тех.наук. Макеевка, 1995. 413 с.
58. Королев В.П., Волкова И.А., Шелихова Е.В. / Экспертное диагностирование коррозионного разрушения при определении остаточного ресурса строительных металлоконструкций в коррозионных средах. / Техническая диагностика и неразрушающий контроль. Київ. 2002. - № 2. С. 6-10.
59. Крюков К.П., Новгородцев Б.П. Конструкции и механический расчет линий электропередачи. Л.: Энергия, 1970. 312 с.
60. Л.В.Ковальчук, П.Е.Миронов, В.А.Непомнящий и др. Учет фактора надежности при технико-экономическом сравнении вариантов схем развития электрических сетей энергосистем., М.: Энергия”, 1970, С. 109-119.
61. Малков В.П., Любимов А.К., Буреева Н.Н. Надежность формирования рабочей поверхности заданной геометрии ферменных систем с учетом конструктивных допусков //Строительная механика и расчет сооружений. - №1, 1989. - С. 1-5.
62. Масові пошкодження в електричних мережах України, що сталися наприкінці листопада та початку грудня 2000 р. / Висновки комісії щодо механічної стійкості пошкоджених електричних мереж України. Пропозиції з підвищення рівня їх надійності. Міністерство палива та енергетики. Київ. 2000. 9 с.
63. Мельников Н.П. Металлические конструкции. М.: Стройиздат, 1980. 776с.
64. Мельчаков А.П. Нормативная база конструктивной безопасности и контроль риска аварии объектов строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2001.- №7. С. 46-47.
65. Мельчаков А.П. Оценка и обеспечение конструктивной безопасности строящихся зданий и сооружений Автореф. дис. докт. техн. наук /НИИОГР. Челябинск, 1998. 27 с.
66. Мельчаков А.П., Габрин К.Э., Мельчаков Е.А. Управление безопасностью в строительстве. Прогнозирование и страхование рисков аварий зданий и сооружений. Челябинск: 1996. 198 с.
67. Мельчаков А.П. Конструктивная безопасность зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 1996. - № 11. С. 15-16.
68. Металеві та залізобетонні опори повітряних ліній електропередачі напругою 35 кВ та більше. Методичні вказівки з оцінки технічного стану та перерахунку. К.: Енергопрогрес”. 1996. 61 с.
69. Металлические конструкции. В 3 т. Стальные конструкции зданий и сооружений. (Справочник проектировщика) / Под ред. В.В. Кузнецова. М.: изд-во АСВ, 1998.
70. Методические рекомендации по техническому освидетельствованию строительных конструкций зданий, сооружений и инженерных сетей (для служб надзора, эксплуатации и цехового персонала). Донецк: ДГАСА, 1998. 104 с.
71. Методические указания по организации технического надзора за состоянием производственных зданий и сооружений. - Донецк, 1998. 34 с.
72. Методические указания по оценке техногенных рисков в целях обеспечения инженерной и страховой защиты зданий, сооружений и инженерных сетей. - Донецк: ДГАСА, 1998. 34 с.
73. Мущанов В.Ф. Действительная работа и надежность мембранных конструкций. Дис докт. тех. наук. Макеевка, 1996. 406 с.
74.