ПОВЫШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЕТОНОВ ДЛЯ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ : ПІДВИЩЕННЯ ТЕХНОЛОГІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ БЕТОНІВ ДЛЯ МОНОЛІТНОГО ДОМОБУДІВНИЦТВА

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,
МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ОДЕССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ

Сапожников Валерий Александрович

УДК 666.972:519.24

ПОВЫШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
БЕТОНОВ ДЛЯ МОНОЛИТНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

05.23.05 - Строительные материалы и изделия

ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание научной степени кандидата технических наук

Научный руководитель
доктор технических наук,
профессор
КАВАЛЬ Сергей Владимирович

Научный руководитель
доктор технических наук,
профессор
КАВАЛЬ Сергей Владимирович

Научный руководитель
доктор технических наук,
профессор
КАВАЛЬ Сергей Владимирович

Научный руководитель:
доктор технических наук,
профессор
КОВАЛЬ Сергей Владимирович

Одесса -2013

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ..5
Раздел 1. СПЕЦИФИКА БЕТОНОВ В МОНОЛИТНОМ ДОМОСТРОЕНИИ
1.1. Технологическая система монолитного домостроения8
1.2. Бетонные смеси для монолитных конструкций...16
1.3. Требования к бетону в конструкции...23
1.4. Модифицирование бетона как фактор эффективности
технологии монолитного домостроения...30
1.5. Применение методов неразрушающего контроля...38
Выводы по разделу..41
Раздел 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Оптимизируемы показатели качества бетона ..................43
2.2. Методы испытаний......49
2.3. Компоненты рецептуры..54
2.3.1. Химические и минеральные добавки....54
2.3.2. Цементы и заполнители..60
2.4. Базовый эксперимент..63
2.4.1. Рецептурные факторы.....63
2.4.2. Планирование эксперимента......67
Выводы по разделу 2...70
Раздел 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВОЙСТВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СМЕСЕЙ
И ПРОЧНОСТИ БЕТОНА В КОНСТРУКЦИИ
3.1. Постановка технологических задач...71
3.2. Обеспечение характеристик бетонной смеси
и кинетики твердения бетона.74
3.2.1. Водопотребность бетонных смесей...........................74
З.2.2. Сохранность бетонной смеси.77
3.2.3. Прочность бетона в раннем возрасте....81
3.3. Исследование кинетики структурообразования...83
3.3.1. Критерии оценки структурообразования..............84
3.3.2. Анализ критериев эффективности добавок..89
3.3.3 Моделирование влияния добавок на критерии
структурообразования.92
3.4. Повышение прочности бетона.100
3.5. Оптимизация состава комплексной добавки с учетом
температурных условий твердения монолитного бетона.104
3.5.1. Зимние условия..106
3.5.2. Летние условия..111
Выводы по разделу 3.120
Раздел 4. ПОВЫШЕНИЕ ОДНОРОДНОСТИ БЕТОНА
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОБАВОК
4.1. Проблема однородности бетона в монолитном домостроении....122
4.2. Способы оценки неоднородности бетона в элементах.128
4.3. Моделирование влияния добавок на показатели однородности
свойств бетона в элементе.132
4.3.1. Критерии неоднородности132
4.3.2. Прочность и плотность бетона.136
4.3.3. Крупнозернистая структура.141
4.3.4. Плотность структуры....146
4.4. Стабилизирующие добавки..148
4.4.1. Эфиры целлюлозы.148
4.4.2. Модифицированный суперпластификатор.150
4.4.3. Дисперсные наполнители.152
4.5. Моделирование влияния факторов состава на степень
взаимосвязи скорости ультразвука и прочности бетона155
4.5.1. Оценка соответствия изменения параметров R и скорости
ультразвука.155
4.5.2. Влияние параметров состава на степень взаимосвязи скорости
ультразвука и прочности бетона...163
Выводы по разделу 4......168
Раздел 5. РАЗРАБОТКА СОСТАВОВ БЕТОНА И ВНЕДРЕНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЙ В МОНОЛИТНОМ ДОМОСТРОЕНИИ
5.1. Оценка эффективности добавок с учетом квалиметрических
показателей качества..170
5.2. Разработка и внедрение новых составов бетона.........173
5.3. Расчет экономической эффективности производства
бетона с добавками.177
Выводы по разделу 5..180
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.181
ЛИТЕРАТУРА183
Приложение А. Справка о внедрении разработанных составов
в фирме ЖСК «Марин -Билдер».198
Приложение Б. Справка о внедрении разработанных составов
в фирме ПКФ «Тирас» 199
Приложение В. Технологические рекомендации....200

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Изменение требований к качеству жилья, его планировке и удобству послужило толчком для интенсивного развития монолитного домостроения (МД), которое позволяет решать сложные архитектурно-пространственные, градостроительные и конструктивные задачи. Однако имеющийся опыт указывает на ряд практических и научных проблем, в том числе, несоответствие традиционных характеристик бетона новым требованиям и технологическим задачам МД, особенно в связи с высотным строительством, усложнением геометрии конструкций, повышением скорости возведения зданий и т.п., что диктует новые требования к свойствам бетонных смесей и бетона. В этой связи актуаленым является совершенствование качества строительства и производственных процессов в монолитном домостроении на основе повышения технологической эффективности используемых бетонных смесей и бетонов.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация подготовлена в рамках региональной программы научно-технического и инновационного развития Одесской области на 2007-2012 годы (п. «Ресурсосбережение»), утвержденной Одесским областным советом.
Цель работы повышение технологической эфективности бетонов для монолитного домостроения путем рационального модифицирования их структуры и свойств добавками комплексного действия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:
выявить специфику требований к бетону в современном монолитном домостроении и обосновать перспективные добавки;
разработать критерии оценки добавок, учитывающие особенности бетонных смесей и бетонов для монолитного строительства;
провести оценку эффективности добавок с позиций обеспечения заданных свойств бетона в монолитных конструкциях;
практически подтвердить эффективность разработанных составов.
Объект исследований тяжелый бетон, модифицированный полифункциональными добавками для изготовления монолитных строительных конструкций.
Предмет исследований количественные зависимости в виде экспериментально-статистических моделей (ЭС-моделей), описывающие влияние факторов технологических и температурных факторов на показатели качества смеси и затвердевшего бетона.
Методы исследований. Стандартные методы экспериментальной оценки свойств бетонов. Пластометрия для оценки кинетики структурообразования. Оптимальное планирование экспериментов и многофакторное моделирование рецептур добавок и составов бетонов.
Научная новизна полученных результатов:
разработаны критерии оценки добавок для монолитного бетона на основе кинетических зависимостей пластической прочности цементных паст, учитывающие начальное замедление и последующее ускорение твердения;
разработан способ поиска состава комплексной добавки с учетом температуры твердения бетона и показаны изменения в оптимальных соотношениях ее ингредиентов в диапазоне температур от -10 до +40 оС;
количественно оценено влияние факторов состава на критерии неоднородности полей свойств бетона в вертикального отформованных элементах;
показана влияние технологических факторов на степень корреляции «скорость ультразвука-прочность» и предложена методика учета этого влияния для повышения эффективности ультразвукового контроля;
разработан комплексный квалиметрический критерий оценки эффективности добавок, учитывающий приоритетность оптимизируемых показателей качества монолитного бетона.
Практическое значение полученных результатов состоит в совершенствовании технологии монолитного строительства за счет использования бетонов с улучшенными параметрами удобоукладываемости бетонных смесей, ранней и «марочной» прочности, характеризуемые бездефектным твердением в условиях отрицательных (до -5 оС) и повышенных (до 35 оС) при высокой однородности в конструкциях. Разработанные составы реализованы одесскими фирмами при возведении жилых зданий. Запланированный эффект в 2013 году от предложенных технологических инноваций составит 272,7 тыс. грн.
Личный вклад соискателя заключается в:
исследовании технологических проблем монолитного домостроения, формировании задач и разработке методов их решения [26, 154, 155];
разработке экспрессной оценки добавок для монолитного бетона [142];
многопараметрическом проектировании составов бетона и добавок с учетом технологических и климатических условий строительства [121, 145, 146, 176];
построении критериев неоднородности пространственных полей свойств бетона в элементах и моделировании их изменения по влиянием состава [161, 162, 163, 177];
оценке влияния параметров состава бетона на достоверность ультразвукового контроля с использованием многофакторных моделей [153, 175].
Апробация диссертационной работы. Результаты исследований представлены на международных конференциях и семинарах по структурообразованию и свойствам строительных композитов (Одесса, 2006-12), современным бетонам (Запорожье, 2010), процессам уплотнения (Харьков, 2007), моделированию и оптимизации в материаловедении (Одесса, 2006-08).
Публикации. Основные положения работы изложены в 14 публикациях, в том числе 10 - в сборниках научных работ и 4 в докладах на международных конференциях и семинарах.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 141 страницах печатного текста основной части, которая состоит из введения, 5 разделов, и выводов. Полный объем диссертации составляет 199 страниц и вклю­чает 31 таблицу, 76 рисунков, список использованных ис­точников из 178 наименований на 14 страницах; имеет три приложения.

Список литературы

1. Для реализации эффективных технологий в монолитном строительс- те разработаны многофакторные зависимости, которые учитывают влияния индивидуальных и комплексных добавок, а также минеральных наполните­лей, на комплекс свойств бетонной смеси и бетона, позволяют проектировать составы бетона с повышенными физико-механическими характеристиками (в том числе высокопрочного) и однородностью в конструкции, учитывая тем­пературные условия его твердения.
2. Разработан способ определения эффективности добавок для моно­литного строительства на основе кинетических зависимостей пластической прочности цементных паст как матричной составляющей бетонов, в т.ч.:
-параметры длительности индукционного периода и начала твердения; -критерий эффективности кинетики твердения;
-критерии эффективности добавок и их совместимости с цементом.
3. Разработан состав комплексной добавки (суперпластификатор +ускоритель) с учетом температуры твердения бетона (в диапазоне - 10...+40 оС). Показано, что на каждый градус снижения температуры необ­ходимо увеличивать количество электролитов на 10 м.ч. в составе комплекс­ной добавки или повышать ее общее содержание на 0,15%. Добавка оптима­льного состава повышает в 1,4...2,2 раза раннюю прочность, что сокращает время ухода за бетоном в условиях низких и высоких температур.
4. Исследовано влияние параметров состава монолитного бетона на неоднородность линейного поля свойств бетона в вертикально формованных элементах. При оптимальном регулировании содержанием суперпластифика­тора, наполнителя и цемента вариация прочности бетона по высоте элемента снижана до 1,2 %, что повышает надежность конструкции.
5. Количественно показано, что достоверность прогнозирования проч­ности в монолитных констркуциях по данным ультразвукового контроля мо­жет изменяться в зависимости от вида и количества добавок, которые влияют на плотность бетона. Для повышения эффективности неразрушающего конт­роля разработан способ прогнозирования прочности на основе количествен­ного учета основных факторов, влияющих на зависимость «скорость ультраз- вука-прочность».
6. Для оценки эффективности добавок предложен комплексный квали- метрический критерий, учитывающий приоритетность оптимизируемых по­казателей качества бетона. Разработаны составы высокоподвижных бетонных смесей с повышенными, по сравнению с традиционными, параметрами жиз­неспособности и однородности, прочности бетона в монолитных конструкци­ях, которые реализованы одесскими фирмами при возведении коттеджных и моногоэтажных зданий. Планированный эффект в 2013 году от предложен­ных инновационных мероприятий с учетом дисконта составит 272,7 тыс. грн.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кривошеєв П.І. Стан та перспективи розвитку бетону та залізобето­ну в Україні // Дни современного бетона: Мат-лы IV межд. науч-практ. конф. -Запорожье: Будиндустрия, 2004. С. 9-14.
2. Яцуба В.Г. Якщо Україна будується, то в неї є майбутнє // Будівниц­тво України, 2006, №6, С. 2-6.
3. Мхитарян Н.М. Новая технология в монолитном домостроении / Н.М. Мхитарян, Г.В. Бадеян, Є.Г. Малацидзе // Будівельні конструкції: Міжвід. наук-техн. зб. К.: НДІБК, 2002. Вип. 56. С. 42-50.
4. Мхитарян Н.М. Основы технологии монолитного каркасного высот­ного жилищного строительства / Н.М. Мхитарян, Г.В. Бадеян. К.:Наукова думка, 2002. 401 с.
5. Барашиков А.Я. Проблеми розвитку залізобетонних конструкцій в Україні // Будівельні конструкції. К.: НДІБК, 2003.- Вип. 59. С. 17-21.
6. Перспективы развития монолитного домостроения в Украинской ССР: Тр. респ. конф. К.: ВНТО стройиндустрии, 1989. 180 с.
7. Монолит2000. Комплексная научно-техническая программа. Архитектура, технология, экономика // Строительные материалы и конструк­ции, 1994. №1. С.21-24.
8. Архитектурно-градостроительная и жилищная политика пере­ходного периода (1988-1990 гг.). М.: ВНИИТАГ, 1992. 135с.
9. Будилович А.А. Пути повышения экономической эффективнос­ти жилищного строительства. М.: ЦНИИЭПжилища, 1989. С. 5-11.
10. Шифрин С.А. Теплофизические основы формирования потре­бительских свойств сооружений из монолитного и сборно-монолитного же­лезобетона. Автореф....докт. техн..наук. Москва, ЦНИИС, 2007. 52 с.
11. Атаев С.С. Технология индустриального строительства из мо­нолитного бетона. М.: Стройиздат, 1989. 336 с.
12. Березовский Б.И. Возведение монолитных зданий и сооружений / Б.И. Березовский, Н.И. Евдокимов. М.: Стройиздат,1981. 335 с.
13. Евдокимов Н.И. Технология монолитного бетона и железобе­тона / Н.И. Евдокимов, А.Ф. Мацкевич . М.: Высш. школа, 1980. 325 с.
14. Альтшеллер Е.М. Индустриальное домостроение из моноли­тного бетона. М.: Стройиздат, 1976. 346 с.
15. Афанасьев А.А. Возведение зданий и сооружений из моноли­тного железобетона. М.: Стройиздат, 1990. 375 с.
16. Полтавцев С.И. Монолитное домостроение, М.: Стройиздат, 1993.
17.Заволока М.В. Монолітне домобудування: Навчальний посіб­ник. Одеса: ОДАБА, 2002. 222 с.
18.Чирков Ю.Б. Возведение монолитных конструкций и соору­жений из легкого бетона. М.: Стройиздат, 1984. 168 с.
19. Абрамов В.С. Электропрогрев бетонных и железобетонных конструкций. М.: МИСИ. 1972. Ч.2. 55 с.
20. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого реше­ния.
М.: Экономика, 1977. 148 с.
21. Хаютин Ю.Г. Монолитный бетон: Технология производства работ.
М.: Стройиздат, 1991. 576 с.
22. Большаков В.И. Строительное материаловедение: уч. Пособие / В.И. Большаков, Л.И. Дворкин. Днепр-ск:«Днепр», 2004. 617 с.
23. Ахвердов И.Н. Основы физики бетона. М.:Стройиздат, 1981.-464 с.
24. Горохов В.В. Неоднородность бетонов и меры для ее устранения. М.: Оргэнергострой, 1957. -84 с.
25. Будівельне матріалознавство: Підручник /Під ред. П.В.Кривенко. - К.: УВПК ЕксОб, 2004. 704 с.
26.Сапожников В.А. Модифицирование бетона как фактор эф­фектив- ности монолитного домостроения //Вісник ОДАБА. Одеса: Зовнішре- кламсервіс, 2008. № 39. С.235-240.
27. Дворкин Л.И. Эффективные литые бетоны / Л.И. Дворкин, В.П. Кизима. Львов: Вища школа, 1986. 146 с.
28. Руководство по укладке бетонных смесей бетононасосными устано­вками. М.: Стройиздат, 1988. 145 с.
29. Технология товарной бетонной смеси / под ред. Р.Дхира; Сокр.пер.с англ. М.: Стройиздат, 1981. 156 с.
30. Aitcin P.-C.: High Performance Concrete. EF&SPON, 1998. 591 р.
31. Okamura H. Mix Design for Self-Compacting Concrete / H. Oka- mura, K. Ozawa. «Concrete Library of JSCE». No. 25, 1995.
32. Ludwig H. M. Self-Compacting Concrete. Principles and Practice / H.M. Ludwig, F. Weise, W. Hemrich, N. Ehrlich. BFT, No. 6/2001.
33. Daszkiewicz M. Beton samozagęszczalny na budowie City Forum II w Gdańsku //Polski Cemen, 2002. №2, С. 14-18.
34. Domone P.L.J., Jin J.: Properties of mortar for SCC. 1st Int. RILEM Symp. on SCC, Stockholm, Sep. 13-14 1999, ed. RILEM Publ. pp.109-120.
35. Косенков Е.Д. Возведение высотных зданий и сооружений из монолитного железобетона. К.: Будiвельник. 1982. 144 с.
36. Штоль Т.М. Строительство зданий и сооружений в условиях жаркого климата /Т.М. Штоль, Г.И. Евстратов. М.: Стройиздат,1984. 348 с.
37. Пунагин В.Н. Технология бетона в условиях сухого жаркого климата. Ташкент: Фан, 1977. 222 с.
38. Баженов Ю.М. Технология бетона. М.: Высш. школа, 1987.­449 с.
39. Шестоперов С.В. Технология бетона.М.:Высш. школа,1977. 432 с.
40. Шейнич Л.А. Оптимизация технологии и структуры анизотро­пных строительных композитов: Учеб. Пособие. К.: УМК ВО, 1993. 112 с.
41. Ребю П. Вибрирование бетона. М.: Высш. школа. 1977. 481с.
42. Дворкин Л.И. Основы бетоноведения / Л.И. Дворкин, О.Л. Дворкин. С.-Петербург: «Строй-бетон», 2006. 689 с.
43. Лейбензон А.С. Движение природных жидкостей и газов в зе­рнистой среде. М.: Госстройиздат, 1957. 244 с.
44. Напорное бетонирование монолитных конструкций и соору­жений. К.: Будівельник, 1989. 96 с.
45. Проценко П.В. Формование конструкций вибронагнетательным способом /П.В.Проценко, К.М.Вертелов. М.: Стройиздат, 1988, -248 с.
46. Лещинский М.Ю. Испытание бетона.: Справ. Пособие. М.:Строй- издат, 1980. 360 с.
47. Файнер М.Ш. Новые закономерности в бетоноведении и их практическое приложение. К.: Наукова Думка, 2001. 357 с.
48. Скрамтаев Б.Г. Способы определения состава бетона различ­ных видов /Б.Г.Скрамтаев, Ю.М.Баженов. М.:Стройиздат, 1966 .159 с.
49. Барабаш І.В. Технологія бетону: Навчальний посібник /І.В. Барабаш, О.А. Кучеренко. Одеса: Астропринт, 2003. 270 с.
50. Зиневич Л.В. Скоростное всесезонное монолитное строитель­ство // Бетон и железобетон, 2005. №8. С.8-12.
51. Миронов С.А. Теория и методы зимнего бетонирования. М.: Стройиздат, 1975. 700 с.
52. Мчедлов-Петросян О.П. Структурообразование и твердение цементных паст и бетонов при пониженных температурах / О.П. Мчедлов- Петросян, В.Л. Чернявский. К.: Будівельник, 1974. 124 с.
53. Головнев С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимиза­ция параметров и выбор методов. Челябинск: изд-во ЮурГу, 1999. 156 с.
54. Золотницкий И.Я. Новые методы ухода за бетоном. К.: Будівельник, 1981. 48 с.
55. Shan S.P. Hegh performance concrete: strength, permeability, and shrinkage cracking/ S.P. Shan, W. Murphy, W.Weiss //Ibid., 2000. Р.331-339.
56. Руководство по производству бетонных работ в условиях су­хого жаркого климата. М.: Стройиздат, 1977. 35 с.
57. Лыков А.В. Теория сушки. М.: Энергия, 1968. 471 с.
58. Довжик В.Г. Технология высокопрочного керамзитобетона /В.Г. Довжик, В.А. Дорф, В.П. Петров. М.: Стройиздат, 1976. 136 с.
59. Бетон на рубеже третьего тысячелетия: Мат-лы 1-ой Всерос.конф. по проблемам бетона и железобетона. М., 2001. В 3-х кн. 1819 с.
60. Structural Lightweight Aggregate Concrete: Proc. Int. Sump. Sandefjord (Norway), 1995. 728 p.
61. Chandra S. Lightweight aggregate concrete : science, technology and applications /S. Chandra, L.Berntsson. Lоndon: Noyes Publ., 2004. 450 s.
62. Городницкий Ф.М. Выносливость арматуры железобетонных конструкций /Ф.М.Городницкий, К.В.Михайлов.М.:Стройиздат,1972.­152с.
63. Richard, P. Composition of Reactive Powder Concretes / P. Richard, M. Cheyrezy. Cement and Concrete Research. Vol. 25. No. 7, 1995
64. O'Neil, E. F. Reactive powder concrete (RPC), a new material for the construction industry/ E.F. O'Neil, W.M. Dowd. NCMEC Session: Practi­tioners Guide to Materials for Concrete and Masonry Structures.
65. Кривенко П.В. Долговечность шлакощелочного бетона /П.В. Кривенко, Е.К. Пушкарева. К.: Будивельник, 1993. 224 с.
66. Бабаев Ш.Т. Особенности технологии и свойств бетонов на основе вяжущих низкой водопотребности /Ш.Т. Бабаев. Н.Ф. Башлыков, Ю.В. Сорокин // Пром. Строит. материалов. М.: ВНИИЭСМ, 1992. Вып.2. 23 с.
67. Михайлов, К.В. Сборный железобетон: История и перспекти­вы / К.В. Михайлов, Ю.С. Волков // Строительные материалы. 2006. №1. С.7-9.
68. Перепечин В.И. Постоянные нагрузки и материалоемкость зданий // Строительство и архитектура, 1986. - №1. -С.20-25.
69. Берг О.Я. Высокопрочный бетон /О.Я. Берг, Е.Н. Щербаков, Г.Н. Писанко. М.: Стройиздат, 1971. 208 с.
70. Серых Р.Л. Строительно-технические свойства высокопроч­ного товарного бетона // Бетон и железобетон, 1997. -№1. -С.27-29.
71. Климов Ю.А. Опыт применения высокопрочного бетона в за­рубежном строительстве / Ю.А. Климов, В.В. Паладий, Г.А. Голубничий // Будівельні конструкції. К.: НДІБК, 2003. С.52-56.
72. Maekawa, K. Development of SCC's prototype / K. Maekawa, K. Ozawa, Self-Compacting High-Performance Concrete, Soc. Syst. Institute, S.20-32.
73. Weber S. A new generation of High Performance Concrete Conkrete with Autogenous Curing /S. Weber, H.W. Reinhardt // Advanced Ce­ment based Materials: Elsevier Science ltd, 1997. S.59-68.
74. Concrete Structures in the 21st Century: Proc. of the fib Congress. -Osaca: PCEA JCI, 2002.
75. Czarnecki L., Domieszki do betonów / L. Czarnecki, P. Łukowski // Materiały Budowlane, 1998. №2. S. 27-32.
76. Рамачандран В.С. Добавки в бетон. /В.С.Рамачандран, Р.Ф.Фельдман, М.Коллепарди и др. М.: Стройиздат, 1988. №2,575 с.
77. Батраков В.Г.Модифицированные бетоны. Теория и практи­ка. -2-е изд. №2,М.: Технопроект, 1998. №2. 768 с.
78. Рамачандран В. Наука о бетоне: Физико-химическое бетоноведение /В. Рамачандран, Р. Фельдман, Д. Бодуэн. М.:Стройиздат,1986.№2.278 с.
79. Trissel L. Drug stability and compatibility issues in drug delivery. Cancer Bull. 1990; 42:393-398.
80. Aitcin P.-C., L'emploi des fluidiants dans les betons a hautes performances, in: Y. Malier (Ed.), 'Les Betons a Hautes Performances, Du Materiau a l 'Ouvrage, Presses de L'ENPC, Paris, 1990. №2. S.31-49.
81. Winters R. Cement/admixture incompatibility: fact or fallacy? rou- bleshooting problems often misdiagnosed as cement/admixture incompatibility, The Aberdeen Group, 1996. 4 p.
82. Kucharska L. Tradycyjne i współczesne domieszki do betonu zmniejszające ilość wody zarobowej. Cement, Wapno, Beton. 2/2000.
83. Proceedings of the Sixth CANMET/ACI Internationale Conference «Super- plasticizers and Other Admixtures», Nice, France, 2000.
84. Шейніч Л. О. Нормативная база химических добавок для бе­тонов в Украине //Евробетон, №1, 2011.
85. Каприелов С.С. Модифицированные бетоны нового поколе­ния: реальность и перспектива / С.С. Каприелов, В.Г. Батраков, А.В. Шейнфельд // Бетон и железобетон. №6, 1999. С.23-28.
86. Koning R. Mikrosilica./ R. Koning, J. Wagner . Woermann H &CoKG,2000. 178 s.
87. Дворкін Л.Й. Метакаолін в будівельних розчинах і бетонах /Л.Й. Дворкін, Н.В. Лушнікова, Р.Ф. Рунова. К.: КНУБА, 2007. 216 с.
88. Kotwica Ł. Rola i działanie domieszek chemicznych modyfikują­cych lepkość zaczynów cementowych / Ł. Kotwica, J Małolepszy: VIII Symp. Reologia w technlogii betonu Gliwice, 2003.
89. Felekoglu B. A comparative study on the use of mineral and chemical types of viscosity enhancers in self compacting concrete / B. Felekoglu, M.Y. Yardamici, B. Baradan // Proc. 3rd Int. RILEM Symp.on SCC, Reykjavik, 2003.
90. Khayat K. Effect of viscosity -modifying admixture - superplasti- cizer combination on flow properties of SCC equivalent mortar / K. Khayat, A. Gheral //Proc. 3rd Int. RILEM Symp.on SCC, Reykjavik, 2003.
91. Szwabowski J. Technologia betonu samozagęszczalnego / J. Szwabowski, J. Gołaszewski. Polski Cement, 2010. 160 s.
92. Szwabowski J. Reologia betonów nowej generacji //V Symp. Reologia w technlogii betonu Gliwice, 2003.
93. Теория цемента /Под ред А.Пащенко. К.:Будівельник,1991. 168 с.
94. Сычев М.М. Твердение вяжущих. Л.:Стройиздат, 1974. 68 с.
95. Бутт Ю.М. Технология цемента и других вяжущих материа­лов. М.: Стройиздат, 1976. 407 с.
96. Гранковский И.Г. Структурообразование в минеральных вя­жущих системах. К: Наук.думка, 1984. 300 с.
97. Клевцов В.А. Применение неразрушающих методов при об­следовании монолитных конструкций / В.А. Клевцов, М.Г. Коревицкая, Ю.К. Матвеев // Бетон и железобетон. 1996. № 7.
98. Гулунов А. В. Методы и средства НК бетона и железобетон­ных изделий // В мире НК, 2002. № 2(16). C.24-25.
99. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании. М.: Стройиздат, 1989. 264 с.
100. Райхман Э.П. Экспертные методы в оценке качества товаров / Э.П.Райхман, Г.Г. Азгальдов. М.: Экономика, 1976. 151 с.
101. Хамханова Д.М. Основы квалиметрии.-Улан-Удэ:ВТУ,2003.-142 с.
102. Айвазен С.А. Прикладная статистика / С.А. Айвазен, М.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. М.: Финансы и ста­тистика, 1985. 487 с.
103. Грушко И.М. Повышение прочности и выносливости бетона/ И.М. Грушко, А.Г. Ильин, Э.Д. Чихладзе.Харьков: Вища шк., 1986.152 с.
104. Бергман Л. Ультразвук и его применение в науке и технике/ пер. с нем., 2 изд., M.: 1957. 198 с.
105. Мачихин Ю. А. Инженерная реология пищевых материалов / Ю.А. Мачихин, С.А. Мачихин. М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1981. 216 с.
106. Ушеров-Маршак А. Калориметрия цемента и бетона. Харь­ков: Факт, 2002. 184 с.
107. Циак М. Термокинетический подход к прогнозированию эф­фектив­ности модификаторов бетона // Будівєльні конструкції. К.: НДІБК, 2009. Вип. 59. С.-51-57.
108. Бибик М. С. Оценка кинетики твердения цементного камня с использованием термодатчиков системы «Термохрон»/ М.С. Бибик, В.В. Ба­бицкий // Строительная наука и техника. 2010. № 4(31). С. 23-26.
109. Труэлл Р. Ультразвуковые методы в физике твердого тела / Р. Труэлл, Ч. Эльбаум, Б. Чик //пер. с англ. М: Мир, 1972. 240 с.
110. ДСТУ-Н Б В.2.7-175:2008. Будівельні матеріали. Настанова щодо застосування хімічних добавок у бетонах і будівельних розчинах.
111. ДСТУ Б В.2.7-171:2008. Добавки для бетонів і будівельних розчинів. Загальні технічні вимоги (EN 934-2:2001, NEQ).
112. Ohta A. Fluidizing Mechanism and Application of Polycarbox- late-Based Superplasticizers / A. Ohta, T. Sugiyama, Y. Tanaka // Fifth CANMET/ACI Int. Conference on Superplasticizers and Other Chemical Admix­tures in Concrete, Italy, 1998. V.1. P. 246-260.
113. Bonen D. The superplasticizer adsorbtion capasity of cement pastes, pore solution composition, end parameters affecting flow loss. / D. Bonen, L. Sarcar Shodeep: Cem. end Concr. Res. 1995. Vol.25. Р.1423-1434.
114. Karta techniczna. http://cemex.pl/page.aspid=1985
115. Каталог химических добавок системы «Релаксол». Запорожье: Будиндустрия ЛТД, 2008. 14 с.
116. Бабаевская Т.В. Бетоны на цементах, модифицированных комплексной добавкой. Дис...канд. техн. наук. Одесса, ОГАСА, 2003. 17 с.
117. Красный И.М. О механизме повышения прочности бетона при введении микронаполнителей //Бетон и железобетон,1987. №5. С.10-11.
118. Дворкин Л.И. Цементные бетоны с минеральными наполни­телями /Л.И.Дворкин, В.Н.Выровой и др. К.:Будівельник,1999. 136 с.
119. Гоц В.І. Ефективні будівельні матеріали та вироби на основі активованих паливних зол і шлаків. Дис....докт.техн.наук.К:КНУБа, 2009.36 с.
120. Дорофеев В. С. Исследование изгибаемых элементов конс­трукций из мелкозернистого известнякового бетона при воздействии попере­чных сил. Автореф. Дис.канд. техн. наук. Одесса, 1972. 25 с.
121. Гара А.А. Опыт разработки бетонов на местных заполнителях для малоэтажного строительства /А.А.Гара, Е.П.Гофман, С.В.Коваль, В.А.Сапожников //Вісник ОДАБА. Одеса: ОДАБА, 2006. № 21. С.37-41.
122. Коваль С.В. Повышение однородности свойств бетона в монолитных конструкциях вертикального формования /С.В.Коваль, В.А.Сапожников // Вісник «ХПІ». Харків: НТУ, 2012. №48. С.79-85.
123. Вознесенский В.А. Численные методы решения строительно­технологических задач на ЭВМ /В.А. Вознесенский, Т.В. Ляшенко, Б.Л. Ога­рков. К.: Высш.шк.,1989. 328 с.
124. Вознесенский В.А. ЭВМ и оптимизация композиционных ма­териалов /В.А.Вознесенский, Т.В.Ляшенко, Я.П.Иванов, Н.И.Николов. К.:Будівельник, 1989. 240 с.
125. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эк­сперимента в технико-экономических исследованиях. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1981. 263 с.
126. Вознесенский В.А. Методические рекомендации по примене­нию экспериментально-статистических моделей для анализа и оптимизации состава, технологии и свойств композиционных материалов на основе щело­чных вяжущих систем /В.А. Вознесенский, Т.В.Ляшенко, П.В.Кривенко и др. // ОГАСА, НИИВМ им. В.Д.Глуховского. К.: 1996. 106 с.
127. Вознесенский В.А. Современные методы оптимизации ком­пози- ционных материалов/Под ред.В.Вознесенского.К.:Будiвельник, 1983.144 с.
128. Коваль С.В. Моделирование и оптимизация состава и свойств модифицированных бетонов: монография. Одесса: Астропринт, 2012. 424 с.
129. Neville A.M. Właściwości betonu. Wydanie czwarte. Kraków: Polski Cement, 2000. 829 s.
130. Jamroży Z. Beton i jego technologie. Nowe wydanie uwzględnia­jące PN-EN206-1, Warszawa: Wyd. PWN, 2005. 506 s.
131. Chiocchio G. Optimum time for adding superplasticizer Portland /G. Chiocchio, A.E. Paolini. Cem. Concr. Rеs. 15 (5) (1985), Р.901- 908.
132. Mechtcherine V., Polimery superabsorpcyjne jako nowe domiesz­ki do betonu, ZBI - Zakłady Betonowe International. №2, 2012.
133. Internal Curing Using Expanded Shale, Clay and Slate Light­weight Aggregate / Chapter 46 - Lightweight Concrete and Aggregate, American Society of Testing Materials, ESCSI, 2006. 4 s.
134. Ратинов В.Б. Добавки в бетон / В.Б. Ратинов, Т.И. Розен­берг. М: Стройиздат, 1973. 207с.
135. Чистяков В.В. Интенсификация твердения бетона /В.В. Чистяков, Ю.М. Дорошенко, И.Г. Гранковский . К.:Будівельник, 1988. 188 с.
136. Мчедлов-Петросян О. П. Химия неорганических строитель­ных материалов. М.: Стройиздат, 1971. 224 с.
137. Писаренко А.П. Курс коллоидной химии /А.П. Писаренко, К.А. Поспелова, А.Г. Яковлев. М.: Высшая школа, 1964. 250 с.
138. Ребиндер П.А. Физико-химические основы гидратационного твердения вяжущих веществ / П.А. Ребиндер, Е.Е. Сегалова, Е.А. Амелина и др. // VI Междунар. конгр. по химии цемента, Т.2. М., 1986. С.56-64.
139. Ребиндер П.А. Современные проблемы коллоидной химии // избранные труды. Поверхностные явления в дисперсных системах. Коллоид­ная химия. М.: Наука, 1987. С.38-49.
140. Taylor H.F.W. Portland Cement: Hydration Products // J. Edn. Mod. Materials, Sci. & Eng., 3, 1981. S.429-449.
141. Урьев Н.Б. Высококонцентрированные дисперсные системы. М.: Химия, 1980. 320 с.
142. Коваль С.В. Оценка эффективности добавок для монолитного бетона методом пластометрии /С.В.Коваль, В.А.Сапожников, С.И.Гедулян //Вісник ОДАБА.Одеса: Зовнішрекламсервіс, 2012. №47.Ч.2.С.169-173.
143. Бетоны, строительные растворы, сухие строительные смеси и цементы с добавками системы Релаксол. Запорожье, 2007.48 с.
144. Саницкий М.А. Бетони, модифіковані комплексними полі- функціональними додатками, для будівельних робіт в зимових умовах / М.А. Саницький, У.Д. Марущак, Г.Я. Шевчук, Т.В. Бабаєвська //Химические и ми­неральные добавки. Запорожье:Будиндустрия, 2002. С.126-130.
145. Сапожников В.А. Оптимизация состава комплексной добавки с учетом зимних условий твердения бетона / В.А. Сапожников, С.В. Коваль, Е.П. Гофман //Вісник ОДАБА. Одеса: ОДАБА, 2008. № 30. С.289-294.
146. Сапожников В.А. Оптимизация состава комплексной добавки с учетом летних условий твердения бетона / В.А. Сапожников, С.В. Коваль, Е.П. Гофман //Вісник ОДАБА. Одеса: ОДАБА, 2008. № 31. -С.289-293.
147. Разработка мероприятий по повышению качества на объек­тах монолитного домостроения СМУ Монолитстрой //Отчет ОГАСА, 1999. 89 с.
148. Кушнерук В.И. Повышение однородности комплекса свойств бетона в вертикально-формуемых элементах. Автореф. дисс...канд. техн. наук. 05.23.05. Одесса: ОГАСА, 1997. 17 с.
149. Вейц Р.И. Производственные дефекты в жилищном строи­тельстве и меры их предупреждения. М.: Стройиздат, 1976. 168.
150. Потапов А.И. Контроль качества и прогнозирование надеж­ности конструкций из композитных материалов. Л.:Машиностроение,1980. 261с.
151. Болотин В.В. Применение методов теории вероятности и тео­рии надежности в расчетах сооружений. М.: Стройиздат, 1975. 225 с.
152. Долидзе Д.Е. Испытание конструкций и сооружений. М.: Высшая школа, 1975. 252 с.
153. Коваль С.В. Прогнозирование качества бетона на основе ультразвукового контроля и ЭС-моделирования / С.В. Коваль, В.А. Сапож­ников, Е.П. Гофман //Строительство и техногенная безопасность: Сб. науч. тр. -Симферополь: НАПКС. №15, 2006. С.43-48.
154. Сапожников В.А. Мониторинг каче­ства монолитного бетона с использованием методов неразру­шающего конт­роля /В.А.Сапожников, С.В.Коваль //Моделирование и оп­тимизация в материа­ловедении: Мат-лы 45 межд. сем. Одесса: Астропринт, 2006. С. 142.
155. Сапожников В.А. Некоторые проблемы неразрушающего контроля качества бетона при строительстве монолитных зданий // Модели­рование в материаловедении: МОК46.Одесса: Астропринт, 2007. С. 88.
156. Джонс Р. Неразрушающие методы испытания бетонов / Р. Джонс, И. Фэкэоару. Пер. с рум. М.: Стройиздат. 1974. 292 с.
157. Колохов В. В. Некоторые аспекты применения неразрушаю­щих методов определения прочностных свойств бетонов / В. В. Колохов, Т. Д. Кузьмина, С. В. Семиков // К.: НДІБК, 2005. Вип. 62, Т. 2. С. 221-222.
158. Выровой В.Н. Влияние водонасыщения на изменение скоро­сти ультразвука в бетоне длительного твердения / В.Н. Выровой, Ю.Н. Воро­нов, В.А. Панасюк //Вісник ОДАБА, 2010.
159. ДСТУ Б В.2.7-220:2009. Будівельні матеріали. Бетони. Ви­значення міцності механічними методами неруйнівного контролю.
160. ДСТУ Б В.2.7-214:2009. Будівельні матеріали. Бетони. Мето­ди визначення міцності за контрольними зразками.
161. Сапожников В.А. Изменение неоднородности пространст­венных полей свойств бетона под влиянием добавок / В.А. Сапожников, С.В. Коваль //Вісник «ХПІ».Харків: НТУ, 2007. №26. С.106-112.
162. Коваль С.В. Повышение однородности бетона в конструкции /С.В. Коваль, В.А. Сапожников //Моделирование и оптимизация в материа­ловедении: Мат-лы 47 межд. сем. Одесса: Астропринт, 2008. С. 149.
163. Поляков Д.М. Оценка и повышение однородности самоуплот­няющегося бетона /Д.М. Поляков, С.В.Коваль, В.А.Сапожников //Дни современного бетона. -Запорожье: Будиндустрия, 2010. С.121-125.
164. Вознесенский В.А. Сравнительный анализ критериев неод­нородности пространственно-геометрических