Моделирование процессов плавления-солидификации при охлаждении расплава кориума погружными легкоплавкими блоками : Моделювання процесів плавлення-солідіфікаціі при охолодженні розплаву коріуму зануреними легкоплавкими блоками

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Бесплатное скачивание авторефератов
СКИДКА НА ДОСТАВКУ РАБОТ!
ВНИМАНИЕ АКЦИЯ! ДОСТАВКА ОТДЕЛЬНЫХ РАЗДЕЛОВ ДИССЕРТАЦИЙ!
Авторские отчисления 70%
Снижение цен на доставку работ 2002-2008 годов

 

ПОСЛЕДНИЕ ОТЗЫВЫ

Порядочные люди. Приятно работать. Хороший сайт.
Спасибо Сергей! Файлы получил. Отличная работа!!! Все быстро как всегда. Мне нравиться с Вами работать!!! Скоро снова буду обращаться.
Отличный сервис mydisser.com. Тут работают честные люди, быстро отвечают, и в случае ошибки, как это случилось со мной, возвращают деньги. В общем все четко и предельно просто. Если еще буду заказывать работы, то только на mydisser.com.
Мне рекомендовали этот сайт, теперь я также советую этот ресурс! Заказывала работу из каталога сайта, доставка осуществилась действительно оперативно, кроме того, ночью, менее чем через час после оплаты! Благодарю за честный профессионализм!
Здравствуйте! Благодарю за качественную и оперативную работу! Особенно поразило, что доставка работ из каталога сайта осуществляется даже в выходные дни. Рекомендую этот ресурс!



  • Название:
  • Моделирование процессов плавления-солидификации при охлаждении расплава кориума погружными легкоплавкими блоками
  • Альтернативное название:
  • Моделювання процесів плавлення-солідіфікаціі при охолодженні розплаву коріуму зануреними легкоплавкими блоками
  • Кол-во страниц:
  • 152
  • ВУЗ:
  • Киевский политехнический институт
  • Год защиты:
  • 2013
  • Краткое описание:
  • Министерство образования и науки Украины
    Национальный технический университет Украины
    «Киевский политехнический институт»


    На правах рукописи

    КАЛВАНД Али
    УДК 621.039.588


    Моделирование процессов плавления-солидификации при охлаждении расплава кориума погружными легкоплавкими блоками

    05.14.14 тепловые и ядерные энергоустановки


    Диссертация
    на соискание ученой степени кандидата технических наук

    Научный руководитель:
    Казачков Иван Васильевич
    доктор технических наук, профессор

    Киев 2013
    СОДЕРЖАНИЕ




    ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ.
    Введение

    РАЗДЕЛ 1. Анализ Современного состояния проблемы ПАССИВНОЙ ЗАЩИТЫ АЭС ОТ тяжелых аварий
    1.1 Актуальность проблемы защиты АЭС от тяжелых аварий....
    1.2 Основные виды пассивных систем защиты от тяжелых аварий.
    Выводы по разделу 1 ........
    РАЗДЕЛ 2. Расчетное обоснование физических моделей и подготовка данных для сравнения с математическими моделями..
    2.1 Охлаждение расплава кориума водой в контейнменте .....
    2.2 Интенсивный теплосъем при охлаждении кориума расплавлением блоков с высокой теплоемкостью...
    2.3 Моделирование тяжелых аварий для обоснования пассивных систем защиты и наиболее важные нерешенные проблемы...............
    Выводы по разделу 2 .....
    РАЗДЕЛ3. ОСОБЕННОСТИ ПЛАВЛЕНИЯ БЛОКОВ В СРЕДЕ ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОГО РАСПЛАВА КОРИУМА.
    3.1 Физическая модель тепловых процессов в расплаве, содержащем блок более низкоплавкого материала.
    3.2 Математическая модель системы.....
    3.3 Постановка краевой задачи для моделирования эволюции тепловых процессов и плавления-застывания .
    3.4 Методика расчета двухфазной двухкомпонентной системы.
    3.5 Вычислительный эксперимент и анализ полученных результатов...
    Выводы по разделу 3 .....
    РАЗДЕЛ 4. Исследование особенностей системы при разном количестве расплавляемых блоков....
    4.1 Общая постановка задачи охлаждения расплава кориума.
    4.2 Постановка краевых задач по охлаждению и солидификации кориума при варьировании охлаждающих блоков..
    4.3 Методика численного решения поставленных краевых задач.
    4.4 Анализ результатов проведенных на ЭВМ вычислительных экспериментов.....
    4.5 Конфигурация системы с добавлением двух блоков больших размеров ...
    4.6 Конфигурации с одним и с пятью блоками в бассейне 10м радиуса и влияние физических свойств материалов
    4.7 Модельные системы из трех больших алюминиевых и стальных блоков......
    4.8 Сравнение полученных результатов с расчетным анализом по коду ДИНКОР и по модели НИТИ
    4.9 Анализ взаимовлияния параметров и факторов нагружения контейнмента во время тяжелой аварии...
    Выводы по разделу 4 ......
    ВЫВОДЫ...
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
    ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ...


    4
    7

    16
    16
    23
    34



    35
    35

    43

    45
    48

    49

    49
    56

    60
    63

    66
    78

    79
    79
    83

    86

    88

    101

    104

    115

    120

    126
    128
    130
    132
    145




    ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ... 150







    ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ

    Т температура, в градусах Цельсия (OС) или Кельвина (К);
    время, с;
    характерный размер, м;
    вектор скорости, м/с;
    р давление в жидкости (газе), Па;
    плотность вещества , кг/м3;
    динамический коэффициент вязкости, Н∙с/м2;
    кинематический коэффициент вязкости, (=/), м/с2;
    коэффициент теплопроводности, Вт/(м∙К);
    коэффициент теплоотдачи от стенки, Вт/(м2∙К);
    удельная теплота парообразования (или фазового перехода), Дж/кг;
    с удельная теплоемкость, Дж/(кг∙К);
    , удельная теплоемкость при постоянном объеме и давлении;
    коэффициент температуропроводности, м/с2;
    Tсол температура солидуса;
    Tлик температура ликвидуса;
    коэффициент проницаемости среды, Дарси;
    ускорение свободного падения, м/с2;
    плотность двухфазной смеси;
    температура двухфазной смеси;
    , объемные содержания первой и второй фаз в смеси, соответственно;
    плотность силы межфазного взаимодействия, Н/м3;
    = оператор градиента в Декартовой системе координат;
    = оператор Лапласа в Декартовой системе координат.


    Индексы:
    1, 2, 3 обозначают соответствующую фазу многофазной среды;
    0 начальное (или характерное) состояние;
    21 фазовый переход из состояния 2 в состояние 1;
    ж , f жидкая (fluid) фаза;
    тв, s твердая (solid) фаза;
    ст, w стенка (wall).

    Безразмерные критерии:
    число Рейнольдса;
    число Прандтля;
    число Нуссельта;
    число Био;
    число Фурье;
    число Фруда;
    число Кутателадзе для фазового перехода.

    Сокращения:
    АКЗ - активная зона;
    АН СССР Академия наук Союза советских социалистических республик;
    АЭС атомная электростанция;
    ВВЭР водо-водяной энергетический реактор;
    ВКУ - внутрикорпусные устройства;
    ВНИИНМВсероссийскийнаучно-исследовательскийинститут неорганических материалов;
    ВНИИЭФВсероссийскийнаучно-исследовательскийинститут экспериментальной физики;
    ВНИПИЭТ ныне Сосновоборский проектно-изыскательский институт;
    ВТГР высокотемпературный газовый реактор;
    ЖПМТФ - журнал прикладной механики и технической физики;
    ИАЭ Институт атомной энергии;
    ИБРАЭ Институт безопасного развития атомной энергии;
    ИНТ Итоги Науки и Техники
    КИ Курчатовкий Институт;
    МЖГ журнал: Механика жидкости и газа;
    МНТЦ Международный научно-технический центр;
    НИИАР научно-исследовательский институт атомных реакторов;
    НИКИЭТНаучно-исследовательскийиконструкторскийинс­титут энерготехники;
    НИОКР научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
    НИТИ Научно-исследовательский технологический ин-т им. Александрова;
    НПО научно-производственное объединение;
    ОЭСР Организация экономического сотрудничества и развития;
    ПНИТИ Пермский научно-исследовательский технологический институт;
    ПСЗ пассивная система защиты (от тяжелых аварий);
    СПбАЭП Санкт-Петербургский Атомэнергопроект;
    ТВЭЛ тепловыделяющий элемент;
    УЛР Устройство локализации расплава;
    ЦКС -цементкладочный специальный;
    ЧАЭС Чернобыльская АЭС;
    ЭВМ электронная вычислительная машина;
    ЮАР Южно-Африканская Республика;
    EPR- European Pressurized Reactor (Европейский реактор с водой под давлением);
    EPRI Electric Power Research Institute;
    FZK Forshungszentrum Karlsruhe;
    MACE группа по ядерной безопасности в школе механики аэрокосмической и гражданской инженерии (Mechanical Aerospace and Civil Engineering).


    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность темы. Безопасность атомных электростанций - приоритетное направление ядерной энергетики в мире при эксплуатации существующих и создании новых станций [1-14]. Под безопасностью АЭС понимают их способность предотвратить или ослабить отрицательное воздействие радиоактивных веществ и ионизирующего излучения на персонал, население и окружающую природную среду. Для развития ядерной энергетики необходимы реакторы, обеспечивающие существенное повышение уровня безопасности путем улучшения внутренней самозащищенности” и широкого применения пассивных элементов [8] в системах безопасности, причем, при упрощении проектных решений и повышении мощности энергоблоков.
    Современный уровень науки и техники позволяет прогнозировать скорое внедрение технологий Атомная энергетика, свободная от катастроф”, или АЭС четвертого поколения”, для которых невозможна ситуация с тяжелым повреждением реактора. Протекание тяжелой аварии может сопровождаться не только разрушением активной зоны и ее расплавлением, но и разрушением корпуса реактора, хотя это событие крайне маловероятно. Эта стадия тяжелой аварии наиболее опасна, т.к. в случае нарушения целостности герметичной оболочки в окружающую среду будут поступать газообразные и аэрозольные радиоактивные продукты, жидкие и твердые компоненты расплава. Поэтому сохранение целостности герметичной оболочки - первостепенная задача.
    Наиболее опасны для герметичной оболочки два специфических момента протекания тяжелой аварии: разрушение корпуса реактора и период прямого воздействия расплава на герметичную оболочку. Момент разрушения корпуса является специфически опасным из-за термомеханических воздействий на оборудование и конструкции внутри герметичной оболочки, которые, разрушаясь, оказывают воздействие на саму оболочку. Теплофизические параметры разрушения корпуса реактора определяются внутренним давлением парогазовой среды в корпусе реактора и температурой расплава.
    Момент прямого воздействия расплава на герметичную оболочку наступает после разрушения расплавом железобетонных конструкций внутренних помещений, расположенных на пути движения расплава к оболочке. Процесс может занимать продолжительное время, но он весьма опасен для целостности герметичной оболочки. Кроме того, при взаимодействии расплава с конструкционными материалами и строительными конструкциями выделяются газы, которые:
    · увеличивают давление в герметичной оболочке и увеличивают тепловое и динамическое воздействие на нее при диффузионном горении или взрыве газовых смесей;
    · интенсифицируют процессы выноса радиоактивных аэрозолей;
    · ускоряют процессы разрушения строительных конструкций.
    Таким образом, на внекорпусной стадии тяжелой аварии должны быть предусмотрены меры для локализации расплава с целью предотвращения его воздействия на оборудование и строительные конструкции внутри герметичной оболочки и на саму герметичную оболочку. Поскольку одним из главных требований к ядерным установкам является низкий уровень риска для населения и окружающей среды, важны исследования модельных аварийных сценариев, хотя проектом предусматривается прочный контейнмент, который предназначен для удержания всех материалов в случае аварии [1-7, 12-22].
    Контейнмент должен выдерживать давления, значительно превышающие расчетные для проектных аварий. В нем предусмотрены превентивные меры (гасительный бассейн в BWR, охладители и конденсаторы льда в PWR и т.п.). Для населения тяжелая авария даже в случае разрушения реактора с выходом расплавленного топлива в контейнмент не является критической, если топливо в нем удерживается и не распространяется в окружающую среду. Ввиду того, что происходящие при этом физико-химические и другие процессы крайне сложные и многие из них до настоящего времени мало изучены, без глубокого понимания этих процессов невозможно разобраться в особенностях протекания тяжелой аварии. Главная проблема любой аварии охлаждение расплава кориума (топлива с элементами конструкций и бетоном) и удержание его в контролируемом состоянии в течение требуемого времени для принятия адекватных мер. Если она решается в рамках контейнмента, радиоактивные вещества остаются внутри него. К сожалению, ЧАЭС и другие АЭС второго поколения не имели пассивных систем управления тяжелыми авариями. В настоящее время мировым ядерным сообществом принят закон об оборудовании реакторов третьего поколения, которые уже начали замещать реакторы второго поколения, системами пассивной защиты от тяжелых аварий.
    Исследование процессов взаимодействия расплава кориума с охладителем во время тяжелых аварий на АЭС и путей повышения эффективности работы систем удержания топлива является важной проблемой для обоснования безопасности существующих и перспективных ядерных реакторов, которые должны оснащаться пассивной системой защиты от аварий. Моделирование теплогидравлических процессов позволит успешно решать данную проблему.
    Связь диссертационной работы с научными программами, планами и темами. Диссертация выполнялась согласно договору НТУУ «КПИ» с Калвандом Али на обучение в аспирантуре, в связи с работами, ведущимися на кафедре атомных электростанций и инженерной теплофизики Национального технического университета «КПИ», в частности: Разработка материалов по оценке температуры оболочек ТВЭЛ ОТВС ГСП ЧАЭС при хранении в ХОЯТ-1 в условиях нормальной эксплуатации и при проектных авариях” (дог. N264/06 от 14.12.2006 между ЧАЭС и НТУУ «КПИ»), Разработка материалов по обоснованию ядерной безопасности и оценке температуры оболочек твэлов ОТВС при хранении в приреакторных бассейнах выдержки в условиях нормальной эксплуатации, при проектных и запроектных авариях” (2007-2008).
    Цель и задачи исследования. Цель работы исследование особенностей охлаждения расплава кориума в контейнменте во время тяжелых аварий на АЭС для обоснования безопасности АЭС и построения пассивных систем защиты от тяжелых аварий в реакторах третьего и четвертого поколений.
    Для достижения цели необходимо было решить такие задачи:
    анализ существующих моделей пассивной защиты от тяжелых аварий АЭС, разработка и обоснование физической модели охлаждения расплава кориума погруженными в него блоками с меньшей температурой плавления, чем кориум;
    разработка математической модели охлаждения расплава кориума и динамики температурного поля плавления и солидификации кориума и погруженных блоков;
    изучение особенностей плавления-затвердевания одиночного металлического блока в среде высокотемпературного расплава кориума;
    проведение вычислительного эксперимента в широком диапазоне изменяемых параметров;
    выявление особенностей и закономерностей охлаждения распл
  • Список литературы:
  • ВЫВОДЫ

    Данная диссертационная работа представляет результаты систематических исследований проблемы охлаждения и затвердевания расплава кориума в подреакторном пространстве контейнмента, которая актуальна для разработки и применения систем пассивной защиты от тяжелых аварий на АЭС. Эта проблема одна из наиболее важных составляющих в системе безопасности АЭС. Для успешного решения данной проблемы необходимо математическое и физическое моделирование теплогидравлических процессов, что и обусловило актуальность решаемых в диссертации задач.
    1. Процессы плавления-затвердевания в бассейне высокотемпературного расплава при его охлаждении с помощью блоков легкоплавкого материала имеют ряд важных особенностей, зависящих от конфигурации системы, физических свойств материалов и других факторов.
    2. Характерные времена застывания расплава и расплавления блоков существенно зависят от их количества, свойств и размеров и мало зависят от их распределения в объеме расплава. Последнее определяет динамику процесса, но не конечное состояние системы. Так, для 13 мелких блоков температура снизилась с 2000 до 1600 градусов за 10 минут, а для 5 крупных блоков - примерно на 300 градусов за 5 минут.
    3. Обнаруженное явление «послойного» расплавления блоков состоит в том, что имеется 3 слоя примерно постоянной температуры вокруг блоков ввиду преимущественного распространения тепла вдоль слоев, а не нормально к их поверхности вследствие нелинейности коэффициента теплопроводности и инертности тепловых процессов.
    4. Изученные варианты расположения блоков в объеме расплава и их распределения по размерам показали слабое влияние этих факторов на процесс охлаждения кориума в целом. Начальная внутренняя энергия кориума составляет порядка 3*1011 Дж, из которой на начальном этапе в течение примерно 10 минут можно плавно снять порядка 15-20% за счет расплавления блоков, а при дальнейшем охлаждении энергия, выносимая водой и паром, составляет порядка 45% от начальной.
    5. Для повышения эффективности охлаждения расплава необходимо уменьшать размеры блоков и увеличивать их общее количество, что также соответствует лучшему перемешиванию расплава с подаваемой водой.
    6. Поверхность блоков практически мгновенно принимает температуру расплава (2000°C) и в течение примерно 1 секунды тепловых колебаний (застывание-расплавление тонкой корки кориума) устанавливается процесс плавления блоков за счет охлаждения расплава. Далее в течение 10 секунд температура блоков существенно возрастает, в то время как температура расплава падает. Примерно за 600 секунд все блоки расплавляются и температура в большей части области снижается до 1600 градусов.
    7. Разработанная методика и созданное матобеспечение для ЭВМ, позволяют проводить вычислительные эксперименты для изучения особенностей охлаждения расплава кориума и могут быть полезны при проектировании и оптимизации систем пассивной защиты АЭС от тяжелых аварий.
    8. Результаты диссертационной работы позволяют оценивать конфигурации блоков, их количество и размеры для разных гипотетических аварийных ситуаций. По этим данным принимается решение о возможности реализации и особенностях работы систем пассивной защиты АЭС.
    9. Полученные закономерности теплогидравлических процессов при охлаждении бассейна расплава за счет погруженных в него «холодных» блоков могут найти применение также в ряде других природных (например, вулканические процессы) и технических систем.


    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Theofanous T. G., et al. In-vessel coolability and retention of a core melt/ DOE/ID-10460.- 1995.- 79 р.
    2. Sehgal B.R. Accomplishments and challenges of the severe accident research// Nuclear Engineering and Design.- 2001.- Vol. 210.- P. 79-94.
    3. Арутюнян Р.В. "Китайский синдром "// Природа.- 1990.- N 11- C. 35-41.
    4. Казачков И.В. Современное состояние и некоторые проблемы моделирования тяжелых аварий на зарубежных АЭС// Ядерная и радиационная безопасность.- 2003.- № 1.- С. 25-34.
    5. Hasan Moghaddam Ali, Aslkhademi Sejed, Каzachkov І.V. Modelling of a corium progression in reactor vessel and containment during severe accident at NPP/ 3rd international conference on energy and environment CIEM2007.- Bucharest, 22-23 November 2007.
    6. Hasan Moghaddam Ali, Каzachkov І.V. Modelling of the corium melt interaction with water and vapour during severe accidents at NPP/ 3rd WSEAS Intern. Conferences, Univ. Of Cambridge, February, 23-25.- 2008.- P. 71-76.
    7. Казачков И.В.,ХасанМогаддам Али.Моделирование теплогидравлических процессов при тяжелых авариях на АЭС.- Монография.- Киев: НТУУ «КПИ».- 2008.- 172 с.
    8. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций. ОПБ-88/97 НП-001-97 (ПНАЭ Г-01-011-97), М., 1997.
    9. Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. ПНАЭГ-7-008-89, М., Энергоатомиздат, 1990.
    10. Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций. ПНАЭ Г-05-006-87, М., Госатомэнергонадзор СССР, 1987.
    11. LYG-X-PD86-29-52260000-TR-0026-E. Оценка классификации устройства локализации расплава активной зоны. СПб АЭП. 2000.
    12. Контракт на строительство АЭС № LYGNPP-R-97-002/85-265-47100, Приложение 1, Часть 1, Раздел 4.
    13. Asmolov V.V. Latest findings of RASPLAV Project/ Proc. OECD/CSNI workshop on in-vessel core debris retention and coolability.- 1998.- Р. 34.
    14. Bolshov L.A., et al. Numerical models of molten core spreading processes in nuclear reactor safety problems/ Proc. of the 4th Int. Topical Meeting on Nuclear Thermal Hydraulics.- Operations and Safety. April.- Taipei.- Taiwan.- 1994.- Р.7.
    15. Kolev N.I. Verification of IVA5 computer code for melt-water interaction analysis/ Proc. NURETH-9.- 1999.- Р. 90-99.
    16. Carboneau M.L., Berta V.T., Modro M.S. Experiment analysis and summary report for OECD LOFT Project Fission Product Experiment LP-FP-2/ OECD LOFT-T-3806.- 1989.- Р. 57-60.
    17. Reactor risk reference document/ USNRC Report NUREG-1150.- U.S. Nuclear Regulatory Commission.- 1987.- 67 р.
    18. Denny V.E., Sehgal B.R. Analytical prediction of core heat up/liquefaction/slumping/ Proc. of the Int. meeting on light water reactor severe accidents evaluation.- Cambridge Mass.- 1983.- P. 23-26.
    19. Pilch M.M., et al. The probability of containment failure by direct containment heating in Zion/ NUREG/ CR-6075, Sand93-1535.- 1993.- P. 65-68.
    20. Magallon D. et al. Corium melt quenching tests at low pressure and subcooled water in FARO/ Proc. NURETH-9.- 1999.- P. 53-55.
    21. Kazachkov I.V., Paladino D. and Sehgal B.R. Ex-vessel coolability of a molten pool by coolant injection from submerged nozzles/ 9th Int. Conf. Nucl. Energy Devel. April 8-12, 2001. Nice, France.- P. 43-49.
    22. Sehgal B.R. et al. MACE project overview/ Proceedings of the OECD Meeting on Core Debris Concrete Interaction.- Karlsruhe.- Germany.- 1992.- P. 87-90.
    23. Alsmeyer H., Spencer B., Tromm W. The COMET-concept for cooling of ex-vessel corium melts/ Proc. of ICONE-6.- May 10-15.- San Diego.- 1998.- P. 77.
    24. Tromm W., Alsmeyer H. and Schneider H. Fragmentation of Melts by Water Inlet From Below/ Proc. NURETH-6 Grenoble.- France.- 1993.- P. 88.
    25. Alsmeyer H., Farmer M., Ferderer F., Spencer B.W. and Tromm W. 1998. The COMET-Concept for Cooling of Ex-Vessel Corium Melts. CD-ROM Proc. of ICONE-6. San Diego, California. pp. 437-445.
    26. Alsmeyer H. and Tromm W. ”The COMET Concept for Cooling Core Melts: Evaluation of the Experimental Studies and Use in the EPR”, Wissenschaftliche Berichte FZKA 6186/EXV-CSC(99)-D036, Karlsruhe, Germany, Oktober 1999.
    27. Столяревский А.Я. Атомные станции: теперь с ”ловушкой” или как предотвратить ”китайский синдром”?// Энергия.- 2002.
    28. Schulenberg T. and Mueller U. A Refined Model for the Coolability of Core Debris with Flow Entry from the Bottom/ 6th Information Exchange Meeting on Debris Coolability.- Univ. of California.- Los-Angeles.- 1984.
    29. Бешта С.В., Витоль С.А., Крушинов Е.В., Грановский В.С и др. Кипение воды на поверхности расплава кориума в условиях тяжелой аварии ВВЭР// Теплоэнергетика.- 1998.- т. 45.- № 11.- С. 11-18.
    30. С. В. Бешта, В. Б. Хабенский, Е. В. Крушинов. Исследование заимодействия расплава UO2+х ZrO2 - Fe(Cr,Ni)Oy с бетоном на основе ZrO2// Огнеупоры и техническая керамика.- 2000.- №1.- С. 28-32.
    31. Bechta S.V., Vitol S.A., Krushinov E.V., Granovsky V.S. et all. Water boiling on the corium melt surface under VVER severe accident conditions// Nuclear Engineering and Design.- 2000.- v.195.- Р. 45-56.
    32. Fischer M. The severe accident mitigation concept and the design measures for core melt retention of the European Pressurized Reactor (EPR)// Nuclear Engineering and Design.- 2004.- 230.- Р. 169180.
    33. IRSN, 2000. Technical Guidelines for Future Pressurized Water Reactors.- IPSN/GRS.- November.- 2000.- 65 р.
    34. Kazachkov I.V. and Konovalikhin M.J. A Model of a Steam Flow through the Volumetrically Heated Particle Bed// Int. J. of Thermal Sciences.- 2002.- Vol.41.- P. 1077-1087.
    35. Kazachkov I.V., Konovalikhin M.J. and Sehgal B.R. Dryout Location in a Low-porosity Volumetrically Heated Particle Bed// J. of Enhanced Heat Transfer. 2001.- Vol.8.- no.6.- P. 397-410.
    36. Накорчевский А.И., Басок Б.И. Гидродинамика и тепломассоперенос в гетерогенных системах и пульсирующих потоках/ Ред. А.А. Долинский.- Киев: Наукова думка.- 2001. 346 с.
    37. Kazachkov I.V. Modelling the drop oscillation over hot plate/ Matlab conf. Denmark, Copenhagen, Oct 20-22, 2003.- P. 33-35.
    38. Konovalikhin M.J., Kazachkov I.V. and Sehgal B.R. A model of the steam flow through the volumetrically heated saturated particle bed/ ICMF 2001: Fourth International Conference on Multiphase Flow, New Orleans, Louisiana, U.S.A., May 27 - June 1, 2001.- P. 37-43.
    39. Sehgal B.R., Dinh T.N., Konovalikhin M.J., Paladino D. and Gubaidullin A.A. Experimental Investigations on Melt Spreading in One and Two Dimensions. Research Report for EU 4 Framework. Stockholm/Sweden.- 1998.- 145p.
    40. Paladino D., Theerthan A. and Sehgal B.R. Experimental Investigation on Debris Coolability by Bottom Injection, ANS, Annual Meeting, Boston, USA.- 1999.- A.88.
    41. Paladino D., Theerthan A., Yang Z.L. and Sehgal B.R. Experimental Investigations on Melt-Coolant Interaction Characteristics During Debris Cooling by Bottom Injection/ OECD Workshop on Ex-Vessel Debris Coolability.-Karlsruhe.- Germany, November.- 1999.- P. 169.
    42. Kazachkov I.V., Paladino D. and Sehgal B.R. Ex-vessel coolability of a molten pool by coolant injection from submerged nozzles/ 9th Int. Conf. Nucl. Energy Devel. April 8-12, 2001. Nice, France.- P. 67-75.
    43. Paladino D., Kazachkov I.V., Sehgal B.R. and Theerthan A. DECOBI Experiments at RIT/NPS/ Second Half-Yearly Progress Meeting of ECOSTAR Project. REZ-Czech Rep., Jan.31-Feb.2, 2001.
    44. Kazachkov I.V. Konovalikhin M.J. and Sehgal B.R. Coolability of melt pools and debris beds with bottom injection// 2nd Japanese-European Two-Phase Flow Group Meeting, Tsukuba, Japan, 2000.- P. 90-96.
    45. Sehgal B.R., Konovalikhin M.J., Yang Z.L., Kazachkov I.V., Amjad M., Li G.J., Investigations on porous media coolability, KTH report, 2001.- 79p.
    46. Sehgal B.R., Dinh T.N., Green J.A. and Paladino D., Experimental Investigation on Vessel-Hole Ablation During Severe Accidents, Research Report for SKI-Swedish Nuclear Power Inspectorate. Stockholm/Sweden.- 1997.- 123 p.
    47. Sehgal B.R., Paladino D., Theerthan A., Kazachkov I., Phenomenological studies on melt coolability by bottom injection during severe accidents. KTH Report, 2001.- 97p.
    48. А.Н. Гершуни, А.П. Нищик, Е.Н. Письменный. Системы теплопередачи испарительно-конденсационного типа для атомных энерготехнологий. К.: Наукова думка, 2012. 224 с.
    49. Ніщик О.П., Гершуні О.Н. Система пасивного тепловідведення із захисної оболонки ядерного реактора // Патент України на корисну модель № 58520. Опубл. 2011, бюл. № 7.
    50. Ніщик О.П., Гершуні О.Н. Пасивна система виделення теплоти з контейнменту // Патент України на корисну модель № 67208. Опубл. 2012, бюл. № 3.
    51. Ніщик О.П., Гершуні О.Н. Пасивна система охолодження контейнменту // Патент України на корисну модель № 68394. Опубл. 2012, бюл. № 6.
    52. Park H.S., Kazachkov I.V., Sehgal B.R., Maruyama Y. and Sugimoto J. Analysis of Plunging Jet Penetration into Liquid Pool in Isothermal Conditions/ ICMF 2001: Fourth International Conference on Multiphase Flow, New Orleans, Louisiana, U.S.A., May 27 - June 1, 2001.- P. 65-69.
    53. Haraldsson H.O., Kazachkov I.V., Dinh T.N. and Sehgal B.R. Analysis of thin jet breakup length in immiscible fluids/ Abstr. 3rd Int. Conf. Adv. in Fluid Mechanics 2000, 24-26 May, Montreal, Canada.- P. 43-47.
    54. Park H.S., Kazachkov I.V., Sehgal B.R., Maruyama Y. and Sugimoto J. Analysis of plunging jet penetration into liquid pool with various densities// Abstr. 3rd Int. Conf. Adv. in Fluid Mechanics 2000, 24-26 May, Montreal, Canada.- P. 56-59.
    55. Kazachkov I.V., Haraldsson H.O., Yang Z.L. and Sehgal B.R.

    Instability analysis of the thin film flow dynamics in a micro channel// Abstr. 5th Int. Symp. Heat Transfer. Beijin, 2000.- P. 112-123.
    56. Kazachkov I.V., Dinh T.N., Haraldsson H.O. and Sehgal B.R. Non-linear mathematical model of a thick jet penetration into liquid pool. Report NPS Div., Royal Inst. of Technol. Sthlm.- 1999.- 23 p.
    57. Meyer L. Experiments to investigate the low pressure corium dispersion in EPR geometry/ OECD Workshop on Ex-Vessel Debris Coolability.-Karlsruhe.- Germany, November.- 1999.- P. 143.
    58. Spindler B., Brayer C., De Cecco L. and Pineau D. Assessment of thema code against spreading experiments/ OECD Workshop on Ex-Vessel Debris Coolability.-Karlsruhe.- Germany, November.- 1999.- P. 176.
    59. Okkonen T. Melt-Water Interactions in a reactor containment: from integrated assessment to phenomenological studies/ Ph.D. thesis.- RIT/NPS.- Stockholm.- 1998.- 85p.
    60. Bradley D.R. Modeling of heat transfer between core debris and concrete/ Proc. 25th National Heat Transfer Conf.- Huston, TX.- 1988.- P. 132-135.
    61. Levy S. Heat transfer during molten corium-concrete interactions// Int. J. Nuclear Engineering and Design.- 1994.- 151.- Р. 235-246.
    62. Takada Shoji. Research and development on passive cooling system// Nuclear Engineering and Design.- 2004.- 233.- P. 185195.
    63. Burgazzi L. Evaluation of uncertainties related to passive systems performance// Nuclear Engineering and Design.- 2004.- 230.- P. 93106.
    64. Асмолов В.Г. Концепция управления тяжелыми авариями на АЭС с ВВЭР. - В кн.: Сб. трудов научно-практического семинара "Вопросы безопасности АЭС с ВВЭР. Исследования процессов при запроектных авариях с разрушением активной зоны" (С.-Петербург, 12-14 сентября 2000 г.), т. 1, с. 1-21.
    65. Асмолов В.Г., Кухтевич И.В., Безлепкин В.В., Грановский B.C., Хабенский В.Б., Бешта С.В., Сидоров А.С., Беркович В.М., Стрижов В.Ф., Хуа Минчан, Рогов М.Ф., Новак В.П.. Концепция локализации расплава кориума на внекорпусной стадии запроектной аварии АЭС с ВВЭР-1000. - Там же, с. 23-35.
    66. Асмолов В.Г., Загрязкин В.Н., Вишневский В.Ю., Дьяков Е.К.. Выбор жертвенного материала ловушки расплава для реактора ВВЭР-1000. - Там же, с. 141-160.
    67. Игнатьев А.И., Киселёв А.Е., Семенов В.Н., Стрижов В.Ф., Филиппов А.С. ГЕФЕСТ: численное моделирование процессов в нижней части реактора ВВЭР при тяжёлой аварии. Препринт ИБРАЭ № IBRAE-2003-13 М.- 2003.- 31c.
    68. Удалов Ю.П., Морозов Ю.Г., Гусаров В.В., Альмяшев В.И., Бешта С.В., Крушинов В.А., Витоль С.А., Хабенский В.Б., Мартынов В.В., Лопух Д.Б.. Расчётное и экспериментальное исследование взаимодействия расплава кориума с жертвенным материалом// Вопросы безопасности АЭС с ВВЭР. Труды научно-практического семинара, Санкт-Петербург, 12-14 сентября 2000.- с. 161.
    69. Ефанов А.Д., Кумаев В.Я., Лебезов А.А., Астахов В.К. Разработка кода DINCOR-DGR для численного моделирования динамики плавления элементов и корпуса реактора ВВЭР-1000 кориумом в процессе тяжелой аварии/ Тезисы докладов отраслевой конференции «Теплофизические коды для энергетических реакторов (разработка и верификация)».- Обнинск, 29 31 мая 2001.- с. 227 229.
    70. Кумаев В.Я., Лебезов А.А., Астахов В.К. Разработка кода DINCOR-DGR для численного моделирования динамики плавления элементов и корпуса реактора ВВЭР-1000 кориумом в процессе тяжелой аварии/ Доклады 2-ой Всероссийской научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 19 23 ноября 2001.- с. 111 112.
    71. Jeong J.J., Ha K.S., Chung B.D., Lee W.J. Development of a multi-dimensional thermal hydraulic system code: MARS 1.3.1// Ann. Nucl. Energy.- 1999.- 26.- P. 16111642.
    72. Kupitz J. Integration of nuclear energy and desalination systems.- In: Proceedings of the Symposium on Desalination of Seawater with Nuclear Energy (IAEA-SM-347).- Taejon, Korea, 2630 May.- 1997.- P. 55-61.
    73. Kusunoki, T., Odano, N., Yoritsune, T., Ishida, T., Hoshi, T., Sako, K. Design of advanced integral-type marine reactor, MRX// Nucl. Engineerinf and Design.- 2000.- 201.- P. 155175.
    74. Yoo Y.J., Hwang D.H. Development of a sub-channel analysis code MATRA applicable to PWRs and ALWRs// J. Kor. Nuclear Soc.- 1998.- 31.- P. 314327.
    75. Yoon H.Y., et al. Thermal hydraulic model description of TASS/SMR, KAERI/TR-1835/2001.
    76. Казачков И.В. Параметрические колебания в гранулярных насыщенных средах. Препринт Института электродинамики АН УССР.- Киев: ИЭД АН УССР.- 1986.- N 462.- 54 с.
    77. Казачков И.В. О математическом моделировании процессов нестационарной неизотермической фильтрации в геотермальных системах// Вычислительная и прикладная математика.- Киев: КГУ.- 1986.- Вып.60.- С. 57-65.
    78. Incropera F.P., DeWitt D.P. Fundamentals of Heat and Mass Transfer, 4th edition.- New York: John Wiley.- 1995.- 467 р.
    79. Aleksandrov A.A. New International Guidelines for the Thermodynamic Properties of Water and Steam// J. Thermal Engineering.- 1998.- Vol. 45.- No. 9.- Р. 717.
    80. Нигматулин Р.И. Основы механики гетерогенных сред.- М.: Наука.- 1978.- 336 с.
    81. Яненко Н.Н. Метод дробных шагов решения многомерных задач математической физики.- Н.: Наука.- 1967.- 195 с.
    82. Самарский А.А., Галактионов В.А., Курдюмов С.П., Михайлов А.П. Режимы с обострением в задачах для квазилинейных параболических уравнений.- М.: Наука.- 1987.- 480 с.
    83. Konovalikhin M.J., Yang Z.L., Amjad M., Sehgal B.R. On dryout heat flux of particle debris bed with a downcomer/ ICONE-8.- Baltimore.- USA.- April, 2000.- Р. 79-87.
    84. Taylor G.I. In The Scientific Papers of G.I. Taylor/ Ed. G.K. Batchelor.- Cambridge: Cambridge University Press.- 1962.- 3.- Р. 244-254.
    85. Lin S.P. and Reitz R.D. Spray Atomization Phenomena / Ann. Rev. of Fluid Mech.- 1998.- Р. 85-105.
    86. Chigier N. and Reitz R.D. Spray Atomization and Drop Burning Phenomena.- In: Recent Advantages in Spray Combustion/ Еd. Kuo.- 1996.- 1.- Р. 109-135.
    87. Yang W.C. and Keairns D.L.- In: D.L. Keairns and J.F. Davidson (eds.).- Cambridge: Cambridge Univ. Press.- 1978.- P. 149-168.
    88. Blake T.R., Webb H. and Sunderland P.B.// Chemical Engineering Society.- 1990.- Vol. 45.- No. 2.- P. 97.
    89. Sato K., Osuka H. and Inoue I. Jet/ Reports of the Institute of Physical and Chemical Research.- 1975.- Р. 181-188.
    90. Tyler E. and Richardson E.G.// Proc. Phys. Soc.- London.- 1925.- 37- Р. 297.
    91. Ентов В.М., Рожков А.Н., Фейзханов У.Ф. и др. Распространение малых изгибных возмущений по плоским пленкам воды и растворов полимеров// ЖПМТФ.- 1986.- №4.- С. 45-52.
    92. Ентов В.М., Ярин А.Л. Динамика струй и пленок вязких и реологически сложных жидкостей/ ИНТ, МЖГ.- М.: 1984.- Т. 18.- С. 112-197.
    93. Yarin A.L. Free Liquid Jets and Films: Hydrodynamics and Rheology.-Longman Scientific & Technical and Wiley & Sons.- Harlow, New York.- 1993.- 446 pp.
    94. Chu C.C., Sienicki J.J., Spencer B.W., Frid W. and Löwenhielm G.// Nucl. Eng. and Design.- 1995.- 155.- Р. 159.
    95. Dinh T.N., Bui V.A., Nourgaliev R.R., Okkonen T. and Sehgal B.R.// Nucl. Eng. and Design.- 1996.- 163.- Р. 191.
    96. Buerger M., Cho S.H., Berg E.V., and Shatz A.// Nucl. Eng. and Design.- 1995.- 155.- Р. 215.
    97. Лаврентьев M.A., Шабат Б.В. Проблемы гидродинамики и их математические модели.- М.: Наука.- 1973.- 416 c.
    98. Eichelberger R.J. Experimental test of the theory of penetration by metallic jets// J. Appl. Physics.- 1956.- V. 27.- 1.- P. 59-70.
    99. Carleone J., Jameson R. and Chou P. C. The tip origin of a shaped charge jet// Propellants and Explosives.- 1977.- V. 2.- 6.- P. 111-123.
    100. Hirsch E. A formula for the shaped charge jet breakup-time// Propellants and Explosives.- 1979.- V. 4.- 5.- P. 234-239.
    101. Кинеловский С.А., Маевский К.К. Проникание кумулятивных струй в твердую преграду// ЖПМТФ.- 1989.- 2.- С. 145-161.
    102. Saito M., et al. Experimental study on penetration behaviors of water jet into Freon-11 and Liquid Nitrogen/ ANS Proceedings 1988.- Natl. Heat Transfer Conference.- Houston, Texas.- USA, July 24-27.- 1988.- Р. 173-183.
    103. Turner J.S. Stratified flows// J. Fluid Mech.- 1966.- 26.- Р. 779-792.
    104. Helander L., Yen Shee-Mang, and Crank R.E.// ASHVE, Journal Section, March.- 1953.- 123.
    105. Koestel A. ASHVE, Journal Section, June.- 1954.- 143.
    106. Taylor G.I. In The Scientific Papers of G.I. Taylor/ Ed. G.K. Batchelor.- Cambridge University Press.- 1962.- 3.- Р. 244-254.
    107. Бэтчелор Дж. Введение в динамику жидкости.- Пер. с англ.- М.: Мир.- 1973.- 778с.
    108. Bonetto F., Drew D. and Lahey R.T., Jr. The analysis of a plunging liquid jet the air entrainment process// Chem. Eng. Comm.- 1994.- Vol. 130.- P. 11-29.
    109. Park H.S. et al. Penetration of Isothermal Plunging Jet into Denser Liquid/ Proc. 4th KSME-JSME Fluid Eng. Conf.- Pusan.- Korea.- 1998.-Oct 18-21.- Р. 19-23.
    110. Kunugi T. et al. CASPER code for modeling/ Proc. of 11th CFD Symposium.- 1997.- E2-4.
    111. Yabe T. & Aoki T. A universal solver for hyperbolic equations by cubic-polynomial interpolation. I. One-dimensional solver// Computer Physics Communication.- 1991.- 66.- Р. 219-232.
    112. Hirt C.W. & Nichols B.D.J. Volume of fluid numerical method// Comput. Physics.- 1981.- 39.- Р. 201.
    113. Sachdev P.L. Non-linear ordinary differential equations and their applications.-Marcel Dekker, Inc.- N.Y.- Basel.- Hong Kong.- 1991.- 578р.
    114. Срывалин И.Т., Есин О.А., Ватолин Н.А., Лепинских Б.М., Корпачев В.Г. К термодинамике жидких металлических сплавов.- В кн: Физическая химия металлургических процессов.- Тр. ИМ УФ АН СССР.- Свердловск.- 1969.- Вып. 18.- С. 3-44.
    115. Шуняев Н.К. Дисс. докт. хим. наук.- ИМ УрО РАН.- Екатеринбург.- 1997.- 337 с.
    116. Павлов В.В. О "кризисе" кинетической теории жидкости и затвердевания.- Екатеринбург.- Изд. УГГГА.- 1977.- 392 с.
    117. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М.. Фейнмановские лекции по физике.- М.: Мир.- 1977.- В 9-ти томах.
    118. Alexiades V, Solomon A.D, Mathematical modelling of melting and freezing processes.- Hemisphere Publishing Corporation.- USA.- 1993.- 275 рр.
    119. Bonacina C, Comini G, Fasano A, Primicerio M. Numerical solution of phase-change problems// International Journal of Heat and Mass Transfer.- 1983.-Vol. 16.- Р. 1825-1832.
    120. Crank J. Free and moving boundary problems.- Oxford University Press.- 1984.- 423 рр.
    121. Самарский А.А., Галактионов В.А., Курдюмов С.П.. Михайлов А.П. Режимы с обострением в задачах для квазилинейных параболических уравнений.- М.: Наука.- 1987.- 480 с.
    122. Kazachkov I.V. and Konovalikhin M.J. A Model of a Steam Flow through the Volumetrically Heated Particle Bed// Int. J. of Thermal Sciences.- 2002.- Vol.41.- Р. 1077-1087.
    123. Kazachkov I.V., Konovalikhin M.J. and Sehgal B.R. Dryout Location in a Low-porosity Volumetrically Heated Particle Bed// J. of Enhanced Heat Transfer.- 2001.- .- no.6.- Р. 397-410.
    124. Долгов В. В., Кащеев М. В., Муранов Ю. В. Моделирование теплового разрушения корпуса реактора при тяжелой аварии на АЭС с реакторами типа ВВЭР// ТВТ.- 1996.- Т.34Ю- №5.- С. 770.
    125. Калванд Али, Широков С.В., Казачков И.В. Система локализации расплава на реакторах ВВЭР-1000 нового поколения// Енергетика.- 2008.-№ 1.- С.11-17.
    126. Калванд Али, Казачков И.В. Математическое моделирование охлаждения кориума в контейнменте при тяжелых авариях на АЭС// Енергетика.- 2009.-№ 1.- С.40-50.
    127. Калванд
  • Стоимость доставки:
  • 150.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины