ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА :

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,

МОЛОДЁЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

Киевский национальный университет строительства и архитектуры

На правах рукописи

Лорк Алиреза

УДК  339.03: 69.003

ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

Специальность 05.23.08 – Технология и организация промышленного и          

                                        гражданского строительства

ДИССЕРТАЦИЯ

На соискание научной степени кандидата технических наук

Научный руководитель – д.э.н.,

проф. Ушацкий С.А.

КИЕВ, 2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ …………………………………………………………………2

СПИСОК  СОКРАЩЕНИЙ, ТЕРМИНОВ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ…………………………………………………………….…..5

ВВЕДЕНИЕ……………………..………………………………………………...7

РАЗДЕЛ I. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………..……………………………………13

1.1 Анализ имеющихся разработок в области создания и практического применения информационных беспроводных технологий в строительстве...13

1.2 Информационная система управления строительной компании,  сущность и структура………………...……………………………………………………..22

1.3 Анализ строительного комплекса в Иране и сопредельных странах ближневосточного региона…………..……………..…………………………...35

ВЫВОДЫ ………………..………………………………………………………38

РАЗДЕЛ II. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.40

ВЫВОДЫ…………..…….………………………………………………………45

РАЗДЕЛ III. КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ В СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА НА ОСНОВЕ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ (ИАС).................................................................................................46

3.1. Общие положения концепции организационно-технологического управления строительством на основе ИАС……………………..……………46

3.2.Общая организационно-технологическая модель  Системы интегрированного управления строительством (СИУС) на межгосударственном  уровне ............……….…………………………………50

3.3.Общая организационно-технологическая модель Системы интегрированного управления строительством (СИУС) на государственном уровне……………………………………….…….……………………………63

3.4.Общая организационно-технологическая модель Системы интегрированного управления строительством (СИУС) на производственном и исполнительном уровнях…………………………….……………………..80

3.5. Механизм регулирования цен на продукцию строительного комплекса в странах   Ближнего Востока……………….……………….…………………..92

ВЫВОДЫ ……………………….…………………………………………..…102

РАЗДЕЛ  IV. МЕТОДИКО-АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НА ОСНОВЕ (ИАС)…………..104

4.1. Структура управления отдельных уровней СИУС….………………….104

4.2. Методика структурно-логического и информационного управления в СИУС…………………………………………………………………………...118

         4.2.1. Структурно-логистический алгоритм производственного управления в СИУС………………….………………………………………...118

4.2.2. Алгоритм сортировки и распределения информации в СИУС..127

4.3. Алгоритм преодоления информационных сопротивлений в СИУС..….128

ВЫВОДЫ…………….…………………………………………..……………..132

РАЗДЕЛ V. ВНЕДРЕНИЕ ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИИ В ПОВСЕДНЕВНУЮ ПРАКТИКУ  СТРОИТЕЛЬСТВА...........................................................................................136

5.1. Оценка достоверности результатов и целесообразности их внедрения. Этапы внедрения……………..………………………………………………...136

5.2. Проектные решения, на основе полученных результатов…....................144

ВЫВОДЫ ……………..……………………………..…………………………149

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ………………………………..…………………….……150

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………...…………………………152

ПРИЛОЖЕНИЯ…………..…………………………………………………..163

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ТЕРМИНОВ И УСЛОВНЫХ

ОБОЗНАЧЕНИЙ

4D-ACT – 4D-Automation control technology;

DyCE – Dynamic Communication Environment;

GIS – Geographic Information System;

GPS – Global Position System;

RFID – QIM – Radio Frequency Indification – Quality Insection and management;

WAN – World Automatic Navigation;

Автоматическая идентификация – определение объектов или процессов, их характеристик и общего состояния без участия человека (с применением компьютеров и их систем);

ИБТ – информационная беспроводная технология;

ИСУ – информационная схема управления;

Поток информации – совокупность сообщений, определяемых от источников к потребителям для осуществления процессов управления;

Радиочастотная идентификация – часть автоматической идентификации, технология, в которой радиочастоты используются для приема и передачи данных;

АПБ – архитектурно-проектное бюро;

БИВ – ближневосточная инвестиционная валюта;

БТГ – ближневосточная транснациональная группа;

Бюджетная ипотека – класс ипотечных проектов, основным кредитором в которых является государственный или муниципальный (местный) бюджет [4];

Двухуровневая ипотека – класс ипотечных проектов, в которых существуют первичные и вторичные рынки кредитов [4];

ИАС – интегрированная автоматизированная система;

ИСК – инжинирингово-строительная компания;

ИС "КХГ - СОИСИ" – интегрированная система "Корпоративная холдинговая группа – Система организации ипотечного строительного инвестирования" [4];

Картельная ипотека – система жилищных сберегательных вкладов в которой освоение кредитов осуществляет картель или ПФГ [4];

ПСД – проектно-сметная документация;

ПФГ – промышленно-финансовая группа;

Система жилищных сберегательных вкладов – класс ипотечных проектов, в которых часть стоимости жилья накапливается заказчиком на личных счетах, а часть погашается зав счёт кредита [4];

СИУС – система интегрированного управления строительством;

Строительный займ – класс ипотечных проектов, в которых кредит предоставляется в виде специальных ценных бумаг¹⁾ (разновидностью этого займа является жилищный займ²⁾) [4];

Диспетчерский цикл – цикл оперативного управления строительством от начала до окончания выполнения работ по проекту;

Коммерческое (социальное) строительство – строительство объектов, реализуемых по коммерческим (социальным) ценам.

1) Строительных облигаций – Прим. Автора

2) Ценные бумаги которого носят название жилищных облигаций – Прим. автора.

ВВЕДЕНИЕ

Строительный комплекс – одно из базовых направлений в экономике любой из стран нашей планеты. От его функционирования напрямую зависит жилищный комфорт, развитие территории, промышленный уровень государства и т.д. Являясь главнейшим индикатором социально-экономического состояния общества, строительство варьирует вместе с последним, одновременно ускоряя или замедляя основные процессы в нём (в зависимости от направления вариации).

С другой стороны, увеличение количества информации, использующейся в инвестиционно-строительных проектах, а также ее сложности, вынуждает подрядные организации увеличивать свой штат, что автоматически ведет к удорожанию объекта и понижению управляемости в компании. Особенно это заметно в условиях стран Ближнего Востока, где природно-климатические факторы и без того усложняют весь процесс.

Серьезные научные изыскания в направлении современного управления на основе или с использованием информационных систем в отрасли начались относительно недавно и какие-либо глобальные выводы делать еще рано. Но очевидно, что в дальнейшем разработки в этой области послужат мощным стимулом для развития как комплекса в целом, так и отдельных его частей. В качестве специалистов, оставивших след в данных направлениях, можно назвать Ушацкого С.А., Ганема А., Дэвиса К.А., Дружинина Е.А., Ехлакова Ю.П., Кэннеди М., Лунг-Чанга В., Наваса Д., Насира Х. и многих других [5÷7, 11,12, 14÷17, 28÷35, 39, 43, 48, 49, 51, 52, 56, 59, 68÷93, 95÷97]. Определенный вклад в развитие строительной теории внесли также Гумба Х.М., Кайд Г.Н., Паночкин Д.В.  и т.д. [1÷4, 8, 13, 18÷20, 38, 40÷42, 44, 45, 47, 50, 53, 63÷67].

Вместе с тем, указанные исследования носят либо предельно общий, либо (как, например, у Кеннеди М., Лунг-Чанга В., Наваса Д. и др.) специализированно прикладной характер, а работа Дэвиса К.А. [6] вообще затронула хотя и важную, но не относящуюся впрямую к строительству проблему. В целом, отмеченные выше разработки не затрагивают главного: они не устанавливают роль и место информационных технологий в общей структурной композиции строительного комплекса и не рассматривают первые как неотъемлемую часть системы управления в целом. Ближе всех к необходимому требованию подошёл автор работы [4] , но его исследование ставило перед собой иные цели и проводилось в иных условиях. В частности, данная работа не учитывает особенности организации строительной отрасли в разных странах и практически не затрагивает её информационный аспект. Само собой разумеется, что для применения в условиях Ближнего Востока (где вопрос модернизации отрасли стоит во многих местах очень остро) эта и  иные работы нуждаются в переосмыслении и адаптации.

Таким образом, актуальность выбранной темы определяется потребностью стран ближневосточного региона в основательном и системном решении вопросов модернизации соответствующего строительного комплекса на основе современных организационно-технических и структурных моделей управления. Исходя из вышесказанного, главной целью проведенных исследований является разработка решений, раскрывающих организационно-технологический и инвестиционный механизм интегрированного управления строительным комплексом Ближнего Востока и определяющих научно-методические основы его проектирования и функционирования с учетом информационного фактора. Достижение указанной цели, в общем, предполагает постановку и решение следующих исследовательских задач:

-       Анализировать имеющиеся научно-методические и аналитические источники по теме диссертации;

-       Сфольмулировать общую концепцию организационно-технологического управления строительством;

-       Разработать общую организационно-технологическую модель СИУС на разных уровнях управления в её обобщенном, структурном, информационном, инвестиционном и производственном форматах;

-       Разработать целевую модель эффективности СИУС на высшем и низшем уровнях;

-       Разработать алгоритм системного ценообразования и регулирования цен;

-       Разработать методику структурно-логистического и информационного управления в СИУС;

-       Разработать алгоритм преодоления информационных сопротивлений в СИУС;

-       Разработать структуры управления отдельных уровней СИУС;

-       Оценить достоверность и целесообразность внедрения результатов исследования;

-       Разработать научно-практические рекомендации по внедрению результатов исследования в практику ближневосточного строительства.

Эти задачи находятся полностью в пределах связи работы с научными программами, темами, которые определяются государственными планами правительства  Ирана и направлениями исследований КНУСА по указанной тематике.

За объект исследования в диссертации принята система интегрированного управления строительством в условиях Ближнего Востока, соответственно, предметом исследования является организационно-технологический и инвестиционный механизм функционирования этой системы. При проведении исследования использовались следующие методы:

-       системный анализ (для всех разработок);

-       функционально-стоимостной анализ (для общей организационно-технологической модели СИУС);

-       метод сглаживания противоречий (для большинства алгоритмов деятельности отдельных подсистем СИУС);

-       метод линейного программирования и метод многокритериальной оптимизации (для целевой модели эффективности СИУС);

-       метод экспертных оценок (для оценки достоверности и целесообразности полученных результатов);

-       метод цепной подстановки (для определения веса авторских разработок в совокупном эффекте, полученном от их внедрения);

-       сравнительный анализ (для оценки качественной прогрессивности авторских предложений по сравнению с имеющимися).

На защиту выносятся такие научные результаты:

-  общая концепция организационно-технического управления в условиях стран  Ближнего Востока;

-  общая организационно-технологическая модель СИУС;

-  целевая модель эффективности СИУС.

Научная новизна полученных результатов определяется тем, что:

1)    впервые была сделана попытка рассматривать строительный комплекс достаточно крупного региона (Ближний Восток), как отраслевую систему с внутренней, только ей присущей спецификой, и анализировать данную систему с единых организационно-структурных, инвестиционных и информационных позиций, независимо от уровня, на котором проводится исследование;

2)    были усовершенствованы организационно-функциональные и инвестиционные модели и подходы корпоративного управления строительством путём их адаптации к условиям Ближнего Востока и частичного внутреннего переосмысления структурного каркаса системы и содержания отдельных его частей;

3)    получила дальнейшее развитие совокупность методов и моделей управления отраслевыми промышленно-финансовыми группами, а также функционирования последних в современной инвестиционной среде.

Практическое значение исследования заключается в том, что полученные результаты позволяют, в частности:

-  построить стабильно развивающуюся экономику региона в целом на основе общности целей и задач;

-  обеспечить модернизацию национальных строительных комплексов в тех странах, которые в этом нуждаются;

-  оптимизировать структуры управления отдельных строительных компаний, работающих в странах Ближнего Востока.

В ходе исследования полученные результаты были в форме научно-практических рекомендаций внедрены в некоторые строительные организации Ирана (см. Приложение А), где была дополнительно подтверждена практическая ценность диссертации.

Личный вклад соискателя в полученные результаты, которые были опубликованы в соавторстве, состоит из:

-  разработки информационной схемы логистического управления в строительстве на производственном уровне [22];

-  анализа параметров использования информационных технологий в строительной отрасли [23];

-  анализа результатов полевых исследований [24].

Апробация основных результатов диссертационной работы состоялась на 71-й, 72-й и 73-й научно-практических конференциях КНУСА (г. Киев, КНУСА). Кроме этого, они (результаты) были опубликованы в шести статьях (три – в соавторстве), изданных в научных специализированных изданиях, входящих в список, утвержденный Высшей аттестационной комиссией Украины [22÷24] и высшей аттестационной комиссией Российской Федерации [25÷27].

Структура диссертации избрана в соответствии с главной целью исследования и состоит из содержания, перечня условных обозначений, сокращений и терминов и введения, пяти тематических разделов, общих выводов, перечня литературы из 100 наименований и одного приложения. Полный объём диссертации равняется 163 страниц, в т.ч. объем основного текста – 97 страниц, объём иллюстраций – 54 страницы, объём перечня литературы  - 10  страниц, объём приложений - 3 страницы. В работе имеется 14 таблиц, 37 рисунков и  36 формул.

Список литературы

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1.           Анализ нормативно-научной и иной литературы относительно состояния строительного комплекса Ближнего Востока вообще и его организационных форм в частности доказал необходимость и целесообразность усовершенствования структуры отраслевого управления региона на основе общих элементов, применимых как на низших, так и на высших уровнях системы.

2.           Установлено, что в условиях значительной территориальной разобщённости строительных организаций, дальности поставок основных строительных материалов, конструкций и изделий и с учётом иных местных особенностей применение современных информационных технологий является одним из главных факторов катализации прогресса в развитии отрасли. В то же время определено, что в настоящий момент использование этих технологий в достаточной мере сдерживается их дороговизной, относительно узкой специализацией, не отработкой некоторых вопросов безопасности и сохранности информации, а также настороженностью к ИБТ местного населения во многих частях региона.

3.           Обоснована концепция организационно-технологического управления строительством на основе ИАС, которая служит дальнейшим развитием научной мысли относительно корпоративного менеджмента в отрасли, помогает систематизировать имеющиеся в этой области достижения и взглянуть на строительный комплекс Ближнего Востока как единую систему с внутренней спецификой, структурными особенностями и соотношениями между соответствующими уровнями.

4.           Разработанные модели раскрывают внутреннее содержание и специфические особенности организационно-технологического и инвестиционного механизма функционирования СИУС в условиях Ближнего Востока с учётом информационных, структурно-организационных и социально-экономических факторов. С другой стороны, они обеспечивают дальнейшее комплексное изучение крупных корпоративных форм управления с точки зрения их места и роли в строительном комплексе и степени их форм влияния на него.

5. Внедрение разработанных моделей засвидетельствовало их перспективность и прогрессивность. В дальнейшем, в ходе исследований, следует обратить внимание на такие вопросы, как:

-       детальная проработка алгоритма преодоления информационных сопротивлений в СИУС;

-       усложнение структурно-логистического алгоритма управления  СИУС при переходе с производственного на высшие уровни, построение на этой основе развёрнутой методики;

-        создание эффективных ИБТ, предназначенных для успешной и безотказной работы в СИУС, и т.д.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авторефераты и диссертации:

1.  Глас С. Организационно-технологические основы формирования трудовых ресурсов в строительных фирмах (на примере строительных фирм республики Хорватии): Дисс. К.т.н.: 08.06.01. – К., 1999. – 162 с.

2.  Кухленко О.В. Организационно-хозяйственный механизм функционирования и развития промышленно-строительных комплексов: Дисс… д.э.н.: 08.00.05. – К.: НИЭИ Минэкономики Украины, 1992. – 326 с.

3.  Паночкин Д.В. Системно-модульное проектирование управления инвестиционно-строительной компанией: Дисс… к.т.н. – М. – ГОУВПО "Гос. ун-т упр-ния", 2003.

4.  Тимофеев Ю.Э. Организационные структуры корпоративных холдинговых групп в жилищном строительстве в современных условиях: Дисс… к.т.н.: 05.23.08. – К.: КНУСА, 2005. – 174 с. (на укр. яз)

5.  Ганем А. Контроль строительного проекта в реальном времени: гибридная модель для выбора беспроводных технологий, ее оценка и внедрение: Дисс… д. фил.: Гражданская и экологическая инженерия. – Флорида: Инженерный колледж Университета штата Флориды (США), 2007. (пер. с англ.)

6.  Дэвис К.А. Информационные технологии изменения в архитектуре, инженерном деле и строительной индустрии: исследование сопротивления физических лиц: Дисс… д. фил.: Гражданское строительство. – Блексбург: Политехнический институт Государственного университета штата Вирджиния (США), 2004. (пер. с англ.)

7.  Насир Х. Модель для автоматизированного построения отслеживания материальных потоков: Дисс… магистра прикладной науки: Гражданское строительство. – Онтарио, Университет Ватерлоо (Канада), 2008. (пер. с англ.)

8.  Кайд Г.Н. Архитектура современного жилища Ливана (на примере городов Восточного Середземноморья): Автореф. дисс… к.арх.: 18.00.02. – М.: Моск. арх. институт "Гос. Академия", 2009. – 25 с.

1.     Русскоязычная литература:

9.  Информационные технологии в экономических системах – М.: Знание, 2003.

10.      Современные направления деятельности зарубежных и российских   компаний.: Сб. работ мал. учёных МГУ им. М.В. Ломоносова/ под ред. М.П. Осьмовой и др. – М.: МАКС Пресс, 2005.

11.      Тельнов Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. – М.: СИНТЕГ, 1999.

12.      Уэлдон Д. – Л. Администрирование баз данных – М.: Финансы и статистика, 1984.

13.      Графит А. Системы управления в строительстве – Самара: Олимп-Бизнес, 2006.

14.      Ивасенко А.Г., Гридасов А.Ю. Информационные технологии в экономике и управлении. – М.: Кио Рус, 2007 – 160                                                      с.

15.      Корнеев И.К., Ксандопуло Г.Н., Машурцев В.А. Информационные технологии. – М.: Проспект, 2007. – 224 с.

16.      Управление инвестиционно-строительными проектами. Международный подход / Под ред. И.И Мазур, В.Д. Шапиро. – М.: Аваллон, 2004.

17.      Филимонов Е.В., Черненко Н.А., Шибун А.С. Информационные технологии в экономике. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 443 с.

18.      Боднарь Н.П. и др. Эффективное управление фирмой: Современная теория и практика. – С – Пб.: Бизнес – пресса, 1999. – 415 с.

19.      Гумба Х.М. Строительная организация как субъект рынка. // БСТ. 1998. - № 9. – С. 31 ÷ 33.

20.      Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. – 139 с.

21.      Финансово–промышленные группы: проблемы, становление, функционирование, модификация. – Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 2000г. – 402 с.

22.      Лорк Алиреза. Особенности использования современных технологий  в организации логистических подсистем строительных проектов / Лорк Алиреза,Тимофеев Ю. Э. // Градостроительство и территориальное планирование. – 2009. –№ 34 – С. 472–475. (В роботі відображено модель близькосхідної транснаціональної групи та механізм її реалізації в Республіці Ірані).

23.      Лорк Алиреза. Управление строительными проектами с использованием систем автоматизированного контроля / Лорк Алиреза, Ушацкий С. А., Тимофеев Ю. Э. // Градостроительство и территориальное планирование. – 2010.№ 36 – С. 458–462. (Викладено належну здобувачу інформаційну модель управління будівництвом в Республіці Іран).

24.      Лорк Алиреза. Улучшение обслуживания оборудования, используя RFID и технологию паутины в конструкции / Лорк Алиреза, Тимофеев Ю. Э. // Градостроительство и территориальное планирование. – 2011. – № 41 – С. 434–438. (Здобувачу належить інвестиційна модель управління будівництвом в Республіці Іран).

25.      Лорк Алиреза. Механизм регулирования цен на продукцию строительного комплекса в условиях Ближнего Востока / Лорк Алиреза // Градостроительство и территориальное планирование. – 2012. – № 43. – С. 225–233.

26.       Лорк Алиреза Структурно-логистический алгоритм производственного управления в СИУС / Лорк Алиреза // Механизация строительства. – 2012. – № 2. – С. 32–35.

27.      Лорк Алиреза. Общие положения концепции организационно-технологического управления строительством на основе ИАС / Лорк Алиреза// Инженерный вестник Дона. – 2011. – № 4. – Режим доступа : http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4y2011/595/

28.      Беспалов Р. Применение RFID в цепи поставок // Логистика и управление. - №2.- 2007.- с. 15 ÷ 19.

29.      Горев А. Значение управления информационными потоками для повышения эффективности логических систем, // Логистика сегодня. - № 2. – 2004. – С. 8 ÷ 15.

30.      Киреева Н. Перспективы применения RFID в логистических цепях. // Управление каналами дистрибуции. – 2005. – № 2. – С. 62 ÷ 65.

31.      Конвисар Е., Юрченко М. Оптимизация управления капитальным строительством с помощью системы оперативного мониторинга объектов капитального строительства (СОМОКС). // Автоматизация и ИТ в энергетике. – 2010. - № 8(13) – С. 16 ÷ 21.

32.      Трапуленис Р. WMS: проблемы, особенности решения. // Логистика и управление. - №3. 2005. – С. 22 ÷ 25.

33.      Шурыгина В. Радиочастотная идентификация. Новые возможности известной технологии. // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. – 2006. - № 2. – С. 10 ÷ 19.

34.      Стариков О. Радиочастотная идентификация: технологии, системы, компоненты // Электронные компоненты. – 2002. - № 7, С. 103 ÷ 105; Электронные компоненты. – 2003. - № 1 – С. 79 ÷ 82.

35.      Стариков О. Технология радиочастотной идентификации в промышленной автоматизации и логистике // Chip-news. – 2004. - № 8 – С. 22 ÷ 25.

36.      Актуальные проблемы технологии, организации и управления строительным производством: Сб. науч. тр. / Воронежский гос. арх. – стр. ун-т / В.Я. Мищенко (отв. Ред.). – Воронеж, 2000 – 124 с. – 70—летию ВГАСА посвящается.

37.      Актуальные проблемы современной экономики и управления: Межвуз. сб. научн. тр. / С.Д. Ильенкова (ред.) – М.: ИНИОН РАН, 2001. – 105 с.

38.      Алиев Агиль Алирза оглы. Менеджмент развития: Вопросы теории и практики управления в странах с переходной экономикой. – М.: Экономика, 2003. – 437 с.

39.      Аль-Аудат Мухавиш С. Формирование современных эффективных информационных систем управления на промышленном предприятии / Одесский национальный политехнический ун-т. – О.: Астропринт, 2005. – 78 с.

40.      Архангельский В.И. и др. Интегрированное управление производством: Организационные и технологические аспекты менеджмента предприятиями. – К.: Техніка, 2005. – 328 с.

41.      Бажин И.И., Сысоев В.В. Проектно-логистическое управление ресурсным обеспечением. – Нижний Новгород: Издатель Гладкова О.В., 2005. – 222 с.

42.      Баркалов С.А. и др. Механизмы управления согласованным выполнением заданий в строительных проектах / Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. – Препр. – М., 2001. – 60 с.

43.      Баронов В.В. и др. Информационные технологии и управление предприятием. – М.: Академия АйТИ, ДМК Пресс, 2006. – 326                                                                                                                                          с.

44.      Берсуцкий Я.Г. и др. Модели и алгоритмы принятия управленческих решений / НАН Украины, Ин-т экономики пром-ти. – Донецк, 1998. – 307 с.

45.      Блюмгард А. Модели корпоративного управления. – К.: Наукова думка, 2003. – 159 с.

46.      Всероссийская конференция молодых ученых и студентов ”Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решений”: Сб. тез. докладов / Пермский гос. ун-т. Экономический факультет / Л.Ю. Прозорова (отв. ред.). – Пермь, 2001. – 160 с.

47.      Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы: В 2 т. – М.: МНИИПУ, 1998. – Т.1. – 816 с; Т.2 – 784 с.

48.      Дружинин Е.А. и др. Научно-методологическое обеспечение управления сложными проектами. – К.: Техніка, 2002. – 369 с.

49.      Ехлаков Ю.П., Яворский В.В. Моделирование структурных взаимосвязей функционирования организационных систем управления / Томский гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники. – Томск, 2000. – 172 с.

50.      Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. – М.: Дело и Сервис, 1998. – 176 с.                                                                                                                                                               

51.      Базаров Р. Опознавательные знаки // Инфобизнес. – 2004. – 28 сентября. – http://www.ibusiness.ru/marcet/tele/35732/, свободный.

52.      Винокуров А. Метки для вещей и людей // Бизнес. - http://www.sostav.ru/news/2006/08/08/62/#,

53.      Вязовой В. Системы управления проектами //http://www.project.km.ru.

54.      Деловой Иран: Том IV //www/polpred.com – 2004.

55.      Десятка перспективных технологий // PC Week Russian Edition. – 2007. – 16 февраля. – http://www.pcweek.ru/?ID=623975&4print=1, свободный.

56.      Дудников С. Перспективы систем RFID – маркировки в России. //http://interop.ru/?page=abstractview&name=aerosolutions&language=rus&backpage=conferences, свободный.

57.      Задонский С.М. Иран // Институт Ближнего Востока// www.limes.ru – 09.12.09.

58.      Инвестиционное строительство. Управление инвестиционными проектами в строительстве //http://www.biznes-planirovanie.ru.

59.      Навас Д. Активизация на рынке радиоидентификаторов: новые возможности для индустрии безопасности // Security Systems Hews. – 2005. – 17 февраля //http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid = 5&pid = 11894, свободный.

60.      Применения RFID. Автоматизация учета грузов на складе: от штрих-кода к RFID //http:www.rfid.ru/using – rfid/81.html, свободный.

61.      Программные продукты строительства //http://www.albau-software.de.

62.      Технологии радиочастотной идентификации (RFID) //http://aerosolutions.ru/tech.htm, свободный.

3. Украиноязычная литература:

63.      Гойко А.Ф. Шляхи підвищення ефективності управління інвестиційними процесами на регіональному та місцевому рівнях. // Будівництво України. – 1999. - № 2. – С.2 ÷ 5.

64.      Нікогосян Н.І., Тимофєєв Ю.Е. Інтегровані системи як організаційний фактор стратегічного управління будівництвом. // Будівництво України. 2004. - № 3. – С. 30 ÷33.

65.      Тимофєєв Ю.Е. Поліхолдингові групи як форма корпоратизації економіки. // Будівництво України. – 2002. – № 5. – С . 12 ÷ 15.

1.     Иностранная и переводная литература:

66.      Абдолбаши Морадгеллеш. Строительный проект зонирования территории Ирана и климатического моделирования гражданских зданий. // Исламский университет Азад, Гонбадское отделение Кавус. – Иран,2010.

67.      Кераматоллаш Зиари. Планирование и функционирование новых городов в Иране. // Университет Йезд. Факультет географии. – Иран, 2010.

68.      Jaselskis E.J., Anderson M.R. Radio-frequency identification applications in construction industry // Journal of Construction Engineering and Management – 1995. – Vol. 121(2). – p. 189 ÷ 196/

69.      Junichi Y., Arai E., Arai T. Construction automation based on parts and packets unification // Internation Journal of Automation in Construction. – 2005. Vol. 12(1). – p. 477 ÷ 490/

70.      Lung-Chuang W. Enhancing construction quality inspection and management using RFID technology //Automation in Construction. - 2008. – Vol.17. – p. 467 ÷ 479/

71.      Lung-Chuang W., Lin Y.C., Lin P.H. Dynamic mobile  RFID – based supply chain control and management system in construction. International Journal of Advanced Engineering Informatics – Special Issue on RFID Applications in Engineering. – 2006.

72.      Kennedy M. The Global Positioning System and GIS: anintroduction. – London: Tailor and Francis, 2002.

73.      Mc Culloch B.G. Automating field data collection in construction organizations // Proc. ASCE Construction Congress V. – 1997 – pp. 957 ÷ 963 – Minneapolis, MN.

74.      Rebolj D., Babic N.C., Magdic A., Podbreznic P., Psander M. Automated construction activity monitoring system // Advansed Engineering Informatics. – 2008. – Vol. 22. – p. 493 ÷ 503.

75.      Ward M.J., Thorpe A., Price A.D.F. SHERPA: mobile wireless data capture for piling works // Computer-Aided Civil and Infastructure Engineering – 2003. – Vol.18. – p. 299 ÷ 314.

76.      Акройд Н. Земляные работы и их мониторинг с помощью использования системы GPS // Журнал  "Прогрессивное строительство" – США – 1998 – С. 31 ÷ 48. – Пер. с англ.

77.      Майо С., Шхекснайдер С. Модель повышения производительности труда в строительстве. // Журнал "Гражданское строительство" – Мадрид – 1999. - № 16 – С. 103 ÷ 108 – Пер. с англ.

78.      Навон Р., Гольдшмидт Е. Существует ли возможность автоматизировать работу строителя? // Журнал "Строительство, архитектура, менеджмент " – 2003 – С. 185 ÷ 189. – Пер. с англ.

79.      Сакс Р.Л., Навон Р., Гольдшмидт Е. Модель проектного строительства в автоматизированных условиях // Журнал "Гражданское строительство" – США – 2003. - № 17 – С. 19 ÷ 27. Пер. с англ.

80.      Сотодехем Н.С., Полсон Б.С. Експериментные системы в оптимизировании имеющихся ресурсов. // Журнал "Гражданское строительство" – США – 1989. - № 6 – С. 303 ÷ 312.

81.      Alkass S., Mazerolle M., Tribaldos E., Harris F. Computer  aided construction delay analysis and claims preparation Construction Vanagement and Economics – 1995. – Vol. 13 – p. 335 ÷ 352.

82.      Cheng M.Y., Chen J.C. Integratig barcode and  GPS for monitoring construction progress // Automation in Construction. – 2002 – Vol. 11 – p. 23 ÷ 33.

83.      Ergena E., Akinci B., Sacks R.L. Tracking and location components in a precast storage yard utilizing radio frequency indefication technology GPS // Automation in Construction. – 2007 – Vol. 16 – p. 354 ÷ 367.

84.      Lee S.H., Pena-Mora F., Park M. Dynamic planning and control methodology for strategic and operational construction project  management // Automation in Construction – 2006 – Vol. 15 – p. 84 ÷ 97.

85.      Levy S.M. Project Management in Construction – Mc Graw-Hill, 2002.

86.      Magdic A., Rebolj D., Suman N. Effective control of unanticipated on-site events: a pragmatic, human-oriented problem solving approach // Electronic Journal of Information Technology in Construction – 2004 – Vol. 9 – p. 409 ÷418.

87.      Navon R., Goldschmidt E. Monitoring labor inputs: automated-data-collection model and enabling technologies // Automation in Construction – 2002 – Vol. 12 – p. 185 ÷ 199.

88.      Navon R., Sacks R.L. Assessing research issues in Automated Project Performance Control (APPC) // Automation in Construction – 2007- Vol. 16 – p. 474 ÷ 484.

89.      Shahid S., Frouse T. Project Management Information control systems // Canadian Jornal of Civil Engineering – 1998. – Vol.25 – p. 735 ÷ 754.

90.      Song J., Haas C.T., Caldas C.H. Aproximity-based method for locating RFID tagged objects // Advancet Engineering Informatics – 2007 – Vol. 21 – p. 367 ÷ 376.

91.      Angeles R. RFID Technologies: Supply Chain Applications and implementation issues // Information Systems Management – 2005 // http://itknowledgebase.net/dynamic-data/3230 - 1979 - RFID. Pdf, свободный.

92.      Cook C. Maximizing RFID Performance on Consumer Product Cases and Pallets //http://www.convertingmagazine.com/whitepapers/wp – SKU – Performance.pdf, свободный.

93.      Das R., Harrop P. RFID Forecasts, Players & Opportunities 2006 ÷ 2016 – 2006 // http://www.idtechex.com/products/en/view.asp?productcategorid=93, свободный.

94.      МЕТРО Group Future Store Initiative //http://www.metro-group.de/servlet/PB/menu/1009737-12/index.html, свободный.

95.      Reynolds G., Lynch K. 7 Critical success factors in RFID deplay ments (How to Avoid Implementation Pitfalls & Realize Faster Return on RFID Invesments) //www.sensormatic.com, свободный.

96.      Romanow K., Stiffler D. RFID in Consumer Products: Which Service Providers Have the Goods. AMR Research Report-2004.//http://www.amrreseach.com/supply chaintop 25/, свободный.

97.      Suleski J., Cecere L. What We Have Learned From Three Years of Retail, RFID Pilots – 2007. – 23 April //http://www.amrresearch. com/Content/View.asp?pmillid=20358, свободный.

98.      What is the ROI of RFID? // Smart Label Solutions. – 2005 // http://www.rfidsolutionsonline.com/downloads/detail.aspx?docid=3142a&ca-1413-4bc0-80bf-bd5bdf1e98f3, свободный.

99.      Drucker P.F. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. – N.Y.: Harper & Row, 1973.

100. Williamson O.E. The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting – N.Y.: 1985.