СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА ОБЛЕГЧЁННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ

Краткое описание

Министерство образования и науки Украины
Харьковский национальный университет городского хозяйства имени А. Н. Бекетова

На правах рукописи

Помазан Максим Дмитриевич

УДК 692.522: 693.556

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА
ОБЛЕГЧЁННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ

Специальность 05.23.08 – технология и организация
промышленного и гражданского
строительства

Диссертация на соискание научной степени кандидата технических наук

Научный руководитель: д. т. н., проф. Шмуклер Валерий Семёнович

Харьков
2013

СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДНИЕ…………………………………………………………………...
Раздел 1. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЙ УСТРОЙСТВА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ
1.1. Конструктивные решения перекрытий ……………………..………....
1.2. Технологические решения по устройству перекрытий………........….
1.3. Формирование строительных технологий……………………..………
1.4. Выводы по разделу и задачи исследования............................................
Раздел 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПОИСКА ВАРИАНТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ
2.1. Разработка и обоснование подхода.………….………………………..
2.2. Применение метода к формированию решений перекрытий..………
2.3. Новые способы устройства облегчённых железобетонных перекры-тий, полученные с помощью предлагаемого метода поиска вариантов…
2.3.1. Послойный способ………………………………………………….
2.3.2. Способы фиксации вкладышей……………………………………
2.3.3. Непрерывный (монолитный) способ……………………………...
2.3.4. Сборно-монолитный способ……………………………………….
2.4. Выводы по разделу ……………………………………………………..
Раздел 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТРУДОЁМКОСТИ УСТРОЙСТВА
ПЕРЕКРЫТИЙ С ЛЁГКИМИ ВКЛАДЫШАМИ
3.1. Определение норм времени на установку вкладышей………………..
3.2. Сравнение трудоёмкости устройства железобетонных перекрытий...
3.3. Выводы по разделу……………………………………………………...

Раздел 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИХ
ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ОБЛЕГЧЁННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ
4.1. Выявление дестабилизирующих факторов…..….…………………….
4.2. Исследования сцепления слоёв бетона………………………………...
4.3. Точность геометрических параметров перекрытий с вкладышами….
4.4. Испытания деструктурированных перекрытий с вкладышами………
4.5. Оценка влияния дестабилизирующих факторов производства на эффективность облегчённых перекрытий и разработка решений по ми-нимизации их влияния……….……………………………………………....
4.6. Выводы по разделу……………..………………………………..……...
Раздел 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЛЕГЧЁННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ
5.1. Анализ эффективности железобетонных перекрытий………………..
5.2. Перспективы дальнейших исследований……………………………...
5.3. Выводы по разделу…………………………………….………………..
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..
Приложение А. Особенности сборных коробчатых дисков перекрытий..
Приложение Б. Анализ норм времени по устройству монолитных пере-крытий………………………………………………………………………...
Приложение В. Практическое использование разработанных решений…

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Расположение в средней части железобетонных пе-рекрытий лёгких вкладышей приводит к снижению их собственного веса, а, следовательно, и к уменьшению нагрузок на перекрытия, вертикальные кон-струкции и фундаменты, что позволяет снизить материалоёмкость данных элементов. Кроме того, вкладыши, например, из пенополистирола или мин-ваты существенно повышают теплозвукоизоляционные характеристики пе-рекрытий.
В современном монолитном строительстве Украины указанные решения практически не применяются, что, в частности, связано с недостаточным ко-личеством исследований по технологии и организации возведения облегчён-ных перекрытий (с вкладышами), а также с тем, что процесс устройства по-добных конструкций более сложен, чем процесс устройства сплошных пере-крытий. Следовательно, проведение исследований, направленных на совер-шенствование технологии устройства облегчённых перекрытий, позволит увеличить объёмы использования лёгких вкладышей в строительстве, что, в свою очередь, приведёт к экономии ресурсов.
Актуальность темы подтверждается высоким распространением в строи-тельстве Украины решений, основанных на использовании железобетона, а также тем, что с каждым годом усиливается внимание государства к ресур-сосбережению.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа является частью исследований, выполняемых в рамках научно– исследова-тельской работы кафедры технологии строительного производства и строи-тельных материалов Харьковского национального университета городского хозяйства имени А. Н. Бекетова «Совершенствование технологии бетона и железобетона» и госбюджетной темы «Материаловедческие и технологиче-ские решения при возведении и реконструкции зданий и сооружений» (№ 0112U001843).

Целью диссертационной работы является построение принципов и раз-работка на их основе решений, направленных на совершенствование техно-логии устройства облегчённых железобетонных перекрытий.
Поставленная цель предусматривает решение таких задач:
 проанализировать технологии устройства железобетонных перекрытий;
 создать метод поиска вариантов строительных решений и разработать на его основе способы устройства облегчённых перекрытий;
 исследовать на практике послойную технологию устройства перекры-тий с вкладышами, изучить её трудоёмкость и выявить дестабилизирующие факторы;
 оценить влияние дестабилизирующих факторов производства на эф-фективность устройства облегчённых перекрытий и разработать решения по минимизации их влияния;
 исследовать эффективность устройства железобетонных перекрытий.
Объект исследования – технологический процесс устройства облегчён-ных железобетонных перекрытий.
Предмет исследования – параметры технологического процесса устрой-ства облегчённых железобетонных перекрытий.
Методы исследования: анализ и обобщение – для постановки задач ис-следования; сравнительный анализ, обобщение, систематизация и классифи-кация – для рассмотрения известных технологий устройства перекрытий; си-стемный подход, формализация – для создания метода поиска вариантов строительных решений; конструктивно-технологическое моделирование – для разработки способов устройства облегченных перекрытий; хрономет-ражные наблюдения, организационно-технологическое моделирование и экс-перимент – для исследования послойного способа устройства перекрытий с вкладышами; измерение, сравнение, метод конечных элементов, натурные и лабораторные эксперименты, статистическая обработка полученных данных – для оценки влияния дестабилизирующих факторов производства на эффек-тивность перекрытий; технико-экономическая оценка и внедренческий экс-перимент – для исследования эффективности устройства железобетонных перекрытий.
Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:
 усовершенствован принцип упрощения строительной системы, под кото-рым подразумевается ликвидация подсистем и перенос их функций на другие системы. Основываясь на этом принципе создан метод поиска ра-циональных строительных решений, который позволяет с минимальными затратами времени формировать и сравнивать варианты. На базе этого метода найдены новые способы устройства облегченных перекрытий;
 впервые проведено исследование послойного способа устройства облег-ченных железобетонных перекрытий, которое позволило выявить сово-купность дестабилизирующих факторов производства и изучить особен-ности формирования его трудоемкости;
 впервые выявлены условия рационального применения перекрытий с вкладышами, которые позволяют обосновать целесообразность их уст-ройства по сравнению с ребристыми перекрытиями.
Практическая ценность работы заключается в том, что разработаны конструктивные, технологические и организационные решения, повышаю-щие эффективность устройства облегченных железобетонных перекрытий.
Впервые оценено влияние дестабилизирующих факторов производства на эффективность устройства облегченных перекрытий и разработаны рекомен-дации по минимизации влияния этих факторов, что позволяет повысить эф-фективность выполнения работ.
Основные результаты исследования внедрены при устройстве перекры-тий: цеха ЦТО КЖДП Харьковского подшипникового завода; центра отдыха по ул. Клочковской, 192А; кафе «Джинн» по ул. Петровского, 38; здания на пл. Конституции, 21 в г. Харькове. Прямые затраты на устройство облегчен-ных перекрытий на этих объектах были меньше на 19– 35% чем прямые за-траты на устройство монолитных железобетонных перекрытий сплошного сечения.
Результаты работы использованы в учебном процессе в Харьковском на-циональном университете городского хозяйства имени А. Н. Бекетова в дис-циплине «Технология возведения зданий и сооружений», а также при ди-пломном проектировании и выполнении магистерских работ.
Личный вклад соискателя. Основные результаты диссертационной ра-боты получены автором самостоятельно. В опубликованных в соавторстве трудах вклад автора состоит в анализе величин прогибов перекрытий, факто-ров трещинообразования перекрытий, технологий устройства перекрытий с вкладышами и экономических аспектов устройства перекрытий, разработке принципиальной последовательности операций, определении границ приме-нения послойной технологии.
Апробация результатов диссертации. Основные положения исследова-ния апробированы на IV и V международных научных конференциях «Ресурс і безпека експлуатації конструкцій, будівель і споруд» (г. Харьков, 2009 и 2011 г.), а также научно-практических Интернет–конференциях «Стан сучас-ної будівельної науки – 2011» (г. Полтава, 2011 г.) и «Будівництво, реконст-рукція та відновлення будівель міського господарства – 2012» г. Харьков, 2012 г).
Публикации. Основные положения работы отражены в 17 печатных ра-ботах, из них девять статей в профессиональных изданиях Украины, две ста-тьи в других изданиях, один подраздел в монографии, две работы апробаци-онного характера, три патента Украины.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, выводов, списка использованных источников (125 позиций) и трех приложений, содержащие пять таблиц и 15 рисунков. Полный объем работы составляет 187 стр. Объем основного текста диссертации – 147 стр. (вмещает 36 таблиц и 67 рисунков).
Автор выражает благодарность своему первому научному руководителю Н. П. Бураку за ценные указания при определении направления исследова-ния.

Список литературы

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Диссертация является завершённой научно-исследовательской работой, в которой теоретически обоснованы и разработаны решения, направленные на совершенствование технологии устройства облегчённых железобетонных перекрытий.
Основные научные и практические результаты работы состоят в следующем:
1. Разработан метод поиска вариантов строительных решений, который состоит из шести правил и позволяет формировать и сравнивать решения, а также снизить время их поиска. Отличием данного метода является принцип упрощения, понимаемый как ликвидация подсистем и перенос их функций на другие системы. На основе этого метода созданы способы устройства облегчённых перекрытий, которые подтверждены патентами Украины.
2. В результате исследования трудоёмкости устройства перекрытий с лёгкими вкладышами по послойному способу установлено, что по трудоёмкости и её влиянию на прямые затраты перекрытия с вкладышами ближе к сплошным перекрытиям, а по приведенной толщине бетона и прямым затратам – к ребристым перекрытиям. Кроме того, при поточной организации работ по бетонированию перекрытий по послойному способу (совмещаются процессы по бетонированию, установке вкладышей и верхней арматурной сетки) снижается выработка рабочих на 12 – 50 %. Предложено максимизировать производительность работ путём формирования бригады оптимальной численности (8 – 12 человек), в зависимости от типа армирования и средств подачи бетона.
3. Аналитически и экспериментально оценено влияние дестабилизирующих факторов производства на эффективность устройства перекрытий и разработаны рекомендации по минимизации их влияния, что позволяет повысить эффективность выполнения работ. Рассмотрены такие дестабилизирующие факторы, как загрязнение швов частицами полистирола, снижающие прочность сцепления бетона нижней и верхней частей перекрытий, несоблюдение величин нахлёстки арматуры, трещины на нижней полке перекрытия и другие. В целом, снижение рисков (влияния факторов) устройства облегчённых перекрытий до уровня рисков устройства сплошных и ребристых перекрытий приводит к увеличению прямых затрат на их устройство до 15 %.
4. На основании исследования и обобщения эффективности устройства железобетонных перекрытий установлено, что при одинаковых требований по жёсткости, прочности, теплозвукоизоляции прямые затраты на устройство перекрытий с вкладышами ниже до 40 % по сравнению с перекрытиями сплошного сечения, но выше до 20 % по сравнению с ребристыми перекрытиями. Эффективность устройства облегчённых перекрытий приближается к эффективности ребристых перекрытий при минимизации высот их поперечного сечения (с учётом конструкции пола). На объектах внедрения прямые затраты на устройство облегчённых перекрытий были ниже на 19 – 35 % по сравнению с прямыми затратами на устройство перекрытий сплошного сечения.
5. Результаты работы рекомендуется использовать в учебном процессе (дисциплина «Технология возведения зданий и сооружений»).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамов И. Л. Моделирование технологических процессов в малоэтажном строительстве : автореферат дис. канд. техн. наук: 05.23.08 / Иван Львович Абрамов. – М., 2007.
2. Акофф Р. Искусство решения проблем / Рассел Акофф ; пер. с англ. Е. Г. Коваленко. – М. : Мир, 1982. – 224 с.
3. Артюх В. Г. Практика проектування і зведення великопрольотних монолітних багатопустотних плит перекриття / В. Г. Артюх, Г. М. Тонкачеєв. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://prev.donnasa.edu.ua/win/publish/issues/spgs/nombe_en/st1.pdf
4. Афанасьев А. А. Интенсификация работ при возведении зданий и сооружений из монолитного железобетона / Александр Алексеевич Афанасьев. – М. : Стройиздат, 1990. – 384 с.
5. Байков В. Н. Железобетонные конструкции. Общий курс : [учеб. для вузов. – 5-е изд., перераб. и доп.] / В. Н. Байков, Э. Е. Сигалов. – М. : Стройиздат, 1991. – 767 с.
6. Байков В. Н. Проектирование железобетонных тонкостенных пространственных конструкций : [учеб. пособие для вузов] / Байков В. Н., Хампе Э., Рауэ Э. – М. : Стройиздат, 1990. – 232 с.
7. Балицкий В. С. Бетонные работы (технология и организация) / В. С. Балицкий, Л. С. Марченко. – К. : «Будівельник», 1977. – 240 с.
8. Бережная Е. В. Бескаркасные гражданские здания с рациональными параметрами : дис. канд. техн. наук: 05.23.01 / Екатерина Викторовна Бережная. – Х., 2000.
9. Бережная Е. В. Натурные испытания эффективного железобетонного перекрытия / Бережная Е. В., Стебловский И. А., Помазан М. Д., Заика В. Е. // Науковий вісник будівництва. – Вип. 66. – Х. : ХДТУБА, 2011. с. 145 – 151.
10. Березюк А. М. Основні принципи вибору комплекту опалубки для монолітного будівництва і технологічного проектування опалубних робіт / Березюк А. М., Шаленний В. Т., Огданський І. Ф., Дікарев К. Б., Зубкова Є. В. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vpabia/2011_3/7.pdf
11. Березюк А. М. Перспективи застосування методики оцінки енергозатрат для удосконалення деяких прогресивних технологій будівельно-монтажних робіт / Березюк А. М., Шаленний В. Т., Біцоєва О. А., Кислиця Л. В. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vpabia/2011_8/1.pdf
12. Билл Гейтс. Бизнес со скоростью мысли / Уи́льям Ге́нри Гейтс III. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.rus.ec/a/3790
13. Бильфельд М. П. Производство высококачественных колец с днищем типа Perfect на заводе Buzzella Ennio S.r.l. / Мартина Панкоке Билефельд // Бетонный завод. Concrete Plant + Precast Technology. – 2008. – № 2. – с. 42 – 46.
14. Болотских О. Н. Европейские методы физико-механических испытаний бетона / Олег Николаевич Болотских. – Харьков, 2010. – 143 с.
15. Бурак Н. П. Облегчённые железобетонные панели перекрытий / Н. П. Бурак, М. Д. Помазан // Науковий вісник будівництва. – Вип. 45. – Х. : ХДТУБА, 2008. – с. 110 – 114.
16. Васильков Г. В. Эволюционная теория жизненного цикла механических систем: Теория сооружений / Генрих Васильевич Васильков. – М. : ЛКИ, 2008. – 320 с.
17. Васильков Г. В. Эволюционные задачи строительной механики. Синергетическая парадигма / Генрих Васильевич Васильков. – Ростов н/Д : Инфосервис, 2003. – 180 с.
18. Галумян А. В. Организационно-технологическая модель скоростного строительства жилых зданий из монолитного железобетона : автореферат дис. канд. техн. наук: 05.23.08 / Арамаис Варданович Галумян. – М., 2010.
19. Генри Форд. Моя жизнь, мои достижения. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://n-t.ru/ri/fr/
20. Глотов Д. А. Монолитные пустотные перекрытия в строительстве зданий / Глотов Д. А., Лоскутов И. С., Кантур О. В. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://xn--90ajn.xn--p1ai/concrete/technology_gbk/air_void_cast_in_place/air_void_cast_in_place_slabs.php
21. Гончаренко Д. Ф. Возведение многоэтажных каркасно-монолитных зданий / Гончаренко Д. Ф., Карпенко Ю. В., Меерсдорф Е. И. – К. : А+С, 2013. – 128 с.
22. Городецкий А. С. Информационные технологии расчёта и проектирования строительных конструкций / Городецкий А. С., Шмуклер В. С., Бондарёв А. В. – Харьков : НТУ «ХПИ», 2003. – 889 с.
23. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.
24. ГОСТ 21779-82. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски.
25. ГОСТ 23615-79. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Статистический анализ точности.
26. Гусаков А. А. Системотехника строительства / Александр Антонович Гусаков. - М. : Стройиздат, 1983. – 440 с.
27. ДБН А.3.1-7-96. Производство бетонных и железобетонных изделий. – К. : Госкомградостроительства Украины, 1997.
28. ДБН В.2.6-6-95. Проектування, будівництво та експлуатація будинків системи "Пластбау". – К. : Держкоммістобудування, 1997.
29. ДБН Д.2.2-6-99. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. – К. : Госстрой Украины, 2000.
30. Джонс Дж. К. Методы проектирования / Джон Кристофер Джонс ; пер. с англ. Т. П. Бурмистровой, И. В. Фриденберга. – М. : Мир, 1986. – 326 с.
31. Дикман Л. Г. Организация строительного производства : [Учебник. – 5-е изд. перераб. и доп.] / Лев Григорьевич Дикман. – М. : АСВ, 2006. – 608 с.
32. ДСТУ Б В.2.7-215:2009. Бетони правила підбору складу. – К. : Мінрегіонбуд України, 2010.
33. ДСТУ Б Д.2.2-1:2008. Сборка и разборка опалубки. – К. : Минрегионстрой Украины, 2008.
34. ДСТУ Б Д.2.2-2:2008. Арматурные работы. – К. : Минрегионстрой Украины, 2008.
35. ДСТУ Б Д.2.2.-3:2008. Бетонные работы. – К. : Минрегионстрой Украины, 2008.
36. ДСТУ ISO 9000-2001. Системи управління якістю. Основні положення та словник. – К. : Держстандарт України, 2001.
37. ДСТУ ISO 9001-2001. Системи управління якістю. Вимоги. – К. : Держстандарт України, 2001.
38. ДСТУ ISO 9004-2001. Системи управління якістю. Настанови щодо поліпшення діяльності. – К. : Держстандарт України, 2001.
39. Довженко О. О. Дослідження опору бетону зрізові на зразках Гвоздєва / Довженко О. О., Погрібний В. В., Качан Т. Ю. // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. – Вип. 90. – К. : Техніка, 2009. – с. 173 – 182.
40. Дыховичный Ю.А. Н.В. Никитин. Жизнь и творчество / Юрий Абрамович Дыховичный. – М. : Стройиздат, 1977. – 191 с.
41. Дыховичный Ю.А. Оптимальное строительное проектирование / Ю.А. Дыховичный, В.А. Максименко. – М. : Стройиздат, 1990. – 303 с.
42. ЕНиР. Сборник Е4. Монтаж сборных и устройство монолитных железобетонных конструкций. Вып. 1. Здания и промышленные сооружения / Госстрой СССР. – М. : Стройиздат, 1987. – 64 с.
43. Жван В. Д. Зведення і монтаж будівель і споруд : [навч. посібник] / Жван В. Д., Помазан М. Д., Жван О. В. – Х.: ХНАМГ, 2011. – 395 с.
44. Железобетонные и каменные конструкции : [учеб. для строит. спец. вузов] / В. М. Бондаренко, Р. О. Бакиров, В. Г. Назаренко, В. И. Римшин ; под ред. В. М. Бондаренко. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Высш. шк., 2002. – 876 с.
45. Зарубин В.Н. Интенсификация и трудоёмкость строительного производства / Вадим Николаевич Зарубин. – М. : Стройиздат, 1986. – 184 с.
46. Ивахненко А.Г. Принятие решений на основе самоорганизации / Ивахненко А.Г., Зайченко В.Д., Димитров В.Д. – М. : Советское радио, 1976. – 280 с.
47. Качура А. А. Получение дисперсно-армированных бетонов по ротационной технологии / Качура А. А., Кондращенко Е. В., Гребенников Д. А. // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. – Вип. 95. – К. : Техніка, 2010. – с. 26 – 34.
48. Кордеро М. А. Возведение массивных конструкций в железобетонной опалубке: дис. канд. техн. наук: 05.23.08 / Марвин Артуро Саламанка Кордеро. – Х., 1991
49. Котляр Н. И. Устройство лёгких железобетонных перекрытий с пенополистирольными вкладышами / Н. И. Котляр, М. Д. Помазан // Науковий вісник будівництва. – Вип. 55. – Х. : ХДТУБА, 2009. с. – 68 – 76.
50. Котляр Н. И. Снижение прогибов сборно-монолитных перекрытий / Н. И. Котляр, М. Д. Помазан // Науковий вісник будівництва. – Вип. 56. – Х. : ХДТУБА, 2010. с. 169 – 173.
51. Котт М. Новые системы перекрытий, выполненные с применением автоклавированных аэрированных бетонных блоков (ААС) / Котт М., Ницше Й. // Бетонный завод, вып. № 1. Guetersloh.: Bauverlag BV GmbH, 2007. с. – 22 – 26.
52. Кочетов В.А. Римский бетон: (Из истории строительства и строительной техники Древнего Рима) / Валерий Алексеевич Кочетов. – М: Стройиздат, 1991. – 111 с.
53. Кузьмин А. М. Профессиональный справочник «Креативные и аналитические методы создания инноваций» / Альберт Михайлович Кузьмин. – [Электронный ресурс]: 2012. – 1 эл. опт. диск (CD-ROM).
54. Лопатто А. Э. Артур Фердинандович Лолейт. К истории отечественного железобетона / Александр Эдуардович Лопатто. – М. : Издательство литературы по строительству, 1969. – 104 с.
55. Лопатто А. Э. Пролёты, материалы, конструкции / Александр Эдуардович Лопатто. – М : Стройиздат, 1982. – 196 с.
56. Лопатто А. Э. Из истории развития строительных конструкций: L, M, Q, N. / Александр Эдуардович Лопатто. – К. : Будивэльнык, 1990. – 160 с.
57. Мацкевич А. Ф. Несъёмная опалубка монолитных железобетонных конструкций / Александр Фёдорович Мацкевич. – М. : Стройиздат, 1986. – 96 с.
58. Мельник І. В. Конструювання плоских монолітних залізобетонних перекриттів з використанням ефективних вставок різних форм / І. В. Мельник, В. М. Сорохтей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/2940/1/34.pdf
59. Мельник І. В. Експериментальні дослідження і використання на практиці плоских монолітних залізобетонних перекриттів з ефективними вставками / І. В. Мельник, В. М. Сорохтей // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. – Вип. 90. – Донецьк.: ДонНАБА, 2011. – с. 121 – 130.
60. Методичні рекомендації з проектування та перегляду норм часу на будівельно-монтажні роботи. – К. : Держбуд України, 2004.
61. Микульский В. Г. Склеивание бетона / В. Г. Микульский, В. В. Козлов. – М. : Стройиздат, 1975. – 236 с.
62. Монолитные перекрытия зданий и сооружений / [Санников И. В., Величко В. А., Сломонов С. В. и др.]. – К. : Будiвельник, 1991. – 152 с.
63. Мэрдок Л. Дж. Бетонные работы (материалы и производство работ) / Л. Дж. Мэрдок ; пер. с англ. В. В. Афанасьева. – М. : Госстройиздат, 1958. – 400 с.
64. Нерви П. Л. Строить правильно. Пути развития железобетонных конструкций / Пьер Луиджи Нерви ; пер. с итал. И. Г. Пантиелевой. – М. : Госстройиздат, 1956. – 164 с.
65. Николаев С. В. Оптимизация проектных и производственных решений технологии производства изделий крупнопанельного домостроения: дис. доктора техн. наук: 05.23.08 / Станислав Васильевич Николаев. – М., 1981.
66. Оптнер С. Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / Станфорд Л. Оптнер ; пер. с англ. С. П. Никанорова. – М. : Советское радио, 1969. – 216 с.
67. Павлов И. Д. Организационно-техническое обоснование некоторых критериев технологичности на основе системотехнических принципов / И. Д. Павлов, М. А. Каплуновская // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. – Вип. 85. – К. : Техніка, 2008. – с. 192 – 198.
68. Пат. 100633 Україна, МПК (2006.01) Е04В 5/36, Е04G 11/36. Спосіб улаштування полегшеного збірно-монолітного перекриття / Помазан М. Д., Котляр М. І.; заявник та власник Харківський національний університет будівництва та архітектури. - №а201112746; заявл. 31.10.2011; публ. 10.01.2013, Бюл. №1.
69. Пат. 11742 Україна, МПК8 Е 04 G 23/00. Спосіб улаштування збірно-монолітного залізобетонного перекриття / Магала В. С., Рабіч О. В., Савицький М. В., Швець М. А.; заявник та власник Придніпровська державна академія будівництва та архітектури. – № 200505127 ; заявл. 30.05.2005 ; публ. 16.01.2006.
70. Пат. 2032032 Российская Федерация, МПК6 Е 04 В 1/16. Монолитное здание / Абаимов А. И, Стратонов А. В., Шапоренко Н. М., Степанов И. В.; заявитель и патентообладатель Абаимов Александр Иванович, Стратонов Алексей Васильевич, Шапоренко Николай Михайлович, Степанов Игорь Вячеславович. – № 93006192/33 ; заявл. 02.02.93 ; опубл. 27.03.95, Бюл. № 9.
71. Пат. 2163962 Российская Федерация, МПК7 E 04 G 11/36. Способ возведения несущих конструкций и опалубка для его осуществления / Сабанчиев З. М., Сабанчиев М. А.; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарский государственный университет. – № 98114272/03 ; заявл. 24.07.98 ; опубл. 10.03.2001.
72. Пат. 2227196 Российская Федерация, МПК7 E 04 B 5/32, E 04 G 11/38. Способ снижения усадочных деформаций в монолитных железобетонных перекрытиях и устройство для его осуществления / Мурашкин Г. В., Анпилов С. М., Мурашкин В. Г.; заявитель и патентообладатель Мурашкин Геннадий Васильевич, Анпилов Сергей Михайлович, Мурашкин Василий Геннадьевич. – № 2002109336/03 ; заявл. 10.04.2002 ; опубл. 20.04.2004.
73. Пат. 2228413 Российская Федерация, МПК7 E 04 B 5/02. Плита перекрытия / Яров В. А., Соломатин Д. В.; заявитель и патентообладатель Красноярская государственная архитектурно-строительная академия. – № 2002115505/03 ; заявл. 10.06.2002 ; опубл. 10.05.2004
74. Пат. 24122 Україна, МПК8 Е 04 В 5/00. Спосіб улаштування збірно-монолітного залізобетонного перекриття / Куліченко І. І., Чернець В. А., Магала В. С., Рабіч О. В., Савіцький М. В., Чумак Ю. Г.; заявник та власник Придніпровська державна академія будівництва та архітектури. – № 200612819 ; заявл. 04.12.2006 ; публ. 25.06.2007.
75. Пат. 34113 Україна, МПК6 В 28, В 5/00. Спосіб виготовлення збірних залізобетонних елементів / Шмуклер В. С., Тер-Степанян Е. Ш., Бережна К. В.; заявник та власник Шмуклер Валерій Семенович. - № 99063068 ; заявл. 03.06.1999 ; опубл. 15.02.2001, Бюл. № 1.
76. Пат. 44125 Україна, МПК (2009) G 01 M 5/00, 19/00, G 01 N 3/00. Пристрій для натурних випробувань плит і оболонок / Шмуклер В. С., Чупринін О. О., Аббаси Р., IR; заявник та власник Шмуклер Валерій Семенович. - № 200901598 ; заявл. 24.02.2009 ; публ. 25.09.2009, Бюл. № 18.
77. Пат. 69346 Україна, МПК (2012) Е04С 2/00, Е04В 5/00, Е04G 21/00. Спосіб улаштування залізобетонного перекриття полегшеного типу / Шмуклер В. С., Помазан М. Д.; заявник та власник Шмуклер Валерій Семенович. - №201112222 ; заявл. 18.10.2011 ; публ. 25.04.2012, Бюл. №8.
78. Пат. 75556 Україна, МПК (2012.01) Е04С 2/00, Е04В 5/00, Е04G 21/00. Спосіб улаштування полегшеного залізобетонного перекриття / Шмуклер В. С., Помазан М. Д.; заявник та власник Шмуклер Валерій Семенович. - №u201204865; заявл. 18.04.2012 ; публ. 10.12.2012, Бюл. №23.
79. Поволочко В. Б. Разработка технологических решений, повышающих эффективность ремонта и восстановления строительных конструкций тепловых сетей: дис. канд. техн. наук: 05.23.08 / Поволочко Валентина Борисовна. – Х., 2000.
80. Полтавцев С.И. Реконструкция и техническое перевооружение ДСК / С.И. Полтавцев, А. И. Юдин. – К. : Будивэльнык, 1989. – 168 с.
81. Помазан М. Д. Алгоритм рационализации строительных систем перекрытий / Максим Дмитриевич Помазан // Науковий вісник будівництва. – Вип. 68. – Х. : ХДТУБА, 2012. – с. 101 – 111.
82. Помазан М. Д. Железобетонные коробчатые перекрытия. Часть 1. Сборные перекрытия / Максим Дмитриевич Помазан // Бетон и железобетон в Украине вып. 6. – Полтава : "Школяр", 2011. – с. 15 – 23.
83. Помазан М. Д. Железобетонные коробчатые перекрытия. Часть 2. Монолитные перекрытия / Максим Дмитриевич Помазан // Бетон и железобетон в Украине вып. 1. – Полтава : "Школяр", 2012. – с. 19 – 28 .
84. Помазан М. Д. Принципы проектирования рациональных строительных конструкций / Максим Дмитриевич Помазан // Науковий вісник будівництва. – Вип. 54. – Х. : ХДТУБА, 2009. – с. 134 – 144.
85. Помазан М. Д. Рационализация технологии устройства облегчённых железобетонных перекрытий / Максим Дмитриевич Помазан // Науковий вісник будівництва. – Вип. 70. – Х. : ХНУБА, 2012. – с. 128 – 145.
86. Помазан М. Д. Экономическая эффективность применения облегчённых железобетонных коробчатых перекрытий / Максим Дмитриевич Помазан // Науковий вісник будівництва. – Вип. 65. – Х. : ХДТУБА, 2011. – с. 419 – 429.
87. Регулирование. Синтез. Оптимизация. Избранные задачи по строительной механике и теории упругости : учеб. пособие для вузов / [Н.П. Абовский, Л.В. Енджиевский, В.И. Савченков и др.] ; под ред. Н.П. Абовского. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Стройиздат, 1993. – 456 с.
88. Рейтман М. И. Залог прочности / Марк Исаевич Рейтман. – М. : Стройиздат, 1979. – 136 с.
89. Ремезова Т. И. Технология возведения теплоэффективных керамзитобетонных монолитных наружных стен с вертикальными цилиндрическими каналами: дис. канд. техн. наук: 05.23.08 / Татьяна Ивановна Ремезова. – Барнаул, 2010.
90. Саакян А. О. Возведение зданий и сооружений методом подъёма : (Исследования, проектирование, строительство) / Саакян А.О., Саакян Р.О., Шахназярян С.Х. – М. : Стройиздат, 1982. – 551 с.
91. Садовский В. Н. Основания общей теории систем / Вадим Николаевич Садовский – М. : «Наука»., 1974. – 280 с.
92. Сендеров Б. В. Аварии жилых зданий / Борис Владимирович Сендеров. – М. : Стройиздат, 1991. – 216 с.
93. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / [А. А. Гусаков, Ю. М. Богомолов, А. И. Брехман и др.]; под ред. А. А. Гусакова. – М. : АСВ, 2004. – 320 с.
94. СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР. – М. : ЦИТП Госстроя СССР, 1989. – 88 с.
95. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции / Госстрой Росси. – М. : ФГУП ЦПП, 2007. – 192 с.
96. Справочное пособие к СНиП 2.03.01-84. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций. – М. : Стройиздат, 1991.
97. Таран В. В. Исследование факторов, влияющих на выбор организационно-технологических решений устройства облегчённой монолитной плиты перекрытия / В. В. Таран, А. М. Югов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Natural/VDnabia/2009_4/32taran.pdf
98. Таран В. В. Определение затрат труда укладки призм пенополистирола в монолитное перекрытие / Валентина Владимировна Таран // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. – Вип. 83. – Донецьк.: ДонНАБА, 2010. – с. 84 – 89.
99. Таран В. В. Улаштування перекриттів у незнімній опалубці системи PLASTBAU (ПЛАСТБАУ) / Таран В. В., Іхно Г. В., Бершадська Д. Є., Тимошкова Т. Г. // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. – Вип. 92. – Донецьк.: ДонНАБА, 2011. – с. 69 – 73.
100. Таран В. В. Формування і вибір конструктивно-технологічних рішень з улаштування монолітних полегшених перекриттів в каркасних будівлях : автореферат дис. канд. техн. наук: 05.23.08 / Валентина Володимирівна Таран. – Одеса, 2012.
101. Темнов В. Г. Конструктивные системы в природе и строительной технике / Владимир Григорьевич Темнов. – Л. : Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. – 256 с.
102. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем / Авенир Иванович Уемов. – М. : «Мысль», 1978. – 272 с.
103. Ушеров-Маршак А. В. Бетоны нового поколения: основы получения и перспективы развития / А. В. Ушеров-Маршак, В. П. Сопов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/nvb/2009_55/sopov.pdf
104. Хаютин Ю.Г. Монолитный бетон: Технология производства работ : [2-е изд. перераб. и доп.] / Юлий Германович Хаютин. – М. : Стройиздат, 1991. – 576 с.
105. Хилл П. Наука и искусство проектирования / Перси Хилл ; пер. с англ. Е. Г. Коваленко. – М. : Мир, 1973. – 264 с.
106. Шмуклер В. С. Каркасные системы облегченного типа / Шмуклер В. С., Климов Ю. А., Бурак Н. П. – Харьков: Золотые страницы, 2008. – 336 с.
107. Шмуклер В. С. Метод натурных испытаний плит и оболочек / Шмуклер В. С., Чупрынин А. А., Аббаси Р. // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. – Вип. 90. – К. : Техніка, 2009. – с. 450 – 474.
108. Шмуклер В. С. Оценка надёжности железобетонных монолитных облегчённых перекрытий / Шмуклер В. С., Помазан М. Д. // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. – Вип. 105 . – Х. : ХНАМГ, 2012. – с. 17 – 22.
109. Шмуклер В. С. Пространственные железобетонные каркасные системы многокритериального соответствия: дис. доктора техн. наук: 05.23.01 / Валерий Семёнович Шмуклер. – Полтава, 1997.
110. Шмуклер И. В. Сборные железобетонные диски перекрытий с рациональными поперечными связям:. дис. канд. техн. наук: 05.23.01 / Игорь Валерьевич Шмуклер. – Полтава, 1995.
111. Шутенко Л. Н. Организационно-технологические и технические особенности сокращения продолжительности возведения зданий и сооружений из монолитного бетона и железобетона / [Шутенко Л. Н., Торкатюк В. И., Золотова Н. М. и др.] // Комунальне господарство міст. Науково-технічний збірник. – Вип. 60. – К. : Техніка, 2004. – с. 3 – 28.
112. Энгель Х. Несущие системы / Хайно Энгель ; пер. с нем. Л. А. Андреевой. – М. : АСТ: Астрель, 2007. – 344 с.
113. Югов А. М. Опыт надстройки при реконструкции здания за счёт уменьшения веса монолитной плиты перекрытия / А. М. Югов, В. В. Таран, Г. Н. Тонкачеев, В. И. Сопельник // Науковий вісник будівництва. – Вип. 52. – Х. : ХДТУБА, 2009. – с. 59 – 64.
114. Югов А. М. Обоснование выбора варианта устройства облегчённой монолитной плиты перекрытия по методу расстановки приоритетов / А. М. Югов, Г. Н. Тонкачеев, В. В. Таран. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vodaba/2009_34/index.files/St16_1_34.htm
115. Albrecht C. Experimental and theoretical analyses of the load-bearing behavior of slim biaxial hollow core slabs with flattened void formers / Christian Albrecht // 9th fib International PhD Symposium in Civil Engineering, July, 2012, – pp. 85 – 90.
116. ALTERNATIVE FRAMING MATERIALS IN RESIDENTIAL CONSTRUCTION: THREE CASE STUDIES Prepared for U.S. Department of Housing and Urban Development Office of Policy Development and Research [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.p2pays.org/ref/15/14064.pdf
117. Caldentey A. P. Effect of Load Distribution and Variable Depth on Shear Resistance of Slender Beams without Stirrups / Alejandro Perez Caldentey, Patricio Padilla, Aurelio Muttoni, Miguel Fernandez Ruiz // ACI Structural Journal, V.109, No. 5, September-October 2012, – pp. 595 – 603.
118. EMMEDUE® System. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.m2dominicana.com/index.php?lang=eng
119. Harries K. A. Toward an Improved Understanding of Shear-Friction Behavior / Kent A. Harries, Gabriel Zeno, Bahram Shahrooz // ACI Structural Journal, V.109, No. 6, November-December 2012, – pp. 835 – 844.
120. Koski А. J. Shotcrete homes challenge wood-frame construction / John A. Koski [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ftp://imgs.ebuild.com/woc/C930798.pdf
121. Mike Mota. Voided Slabs. Then and now / Concrete international. – 2010. – Vol. 32 No. 10. – pp. 41 – 45.
122. NAMSLAB. Precast Concrete Decking Systems. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://namslab.com/products.html
119. Quad-Lock Insulated Concrete Forms - Site Map. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.quadlock.com/site_map.htm
124. The BubbleDeck® technology – The Biaxial Hollow Slab. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bubbledeck.com/
125. VOIDFORM® WAFFLE RAFT SLAB SYSTEM. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.barnesplastics.co.nz/VoidForm.html