Підвищення ефективності ОПТИМАЛЬНОГО КЕРУВАННЯ ПОТОКАМИ ПОТУЖНОСТІ В електричних мережах ШЛЯХОМ збільшення навантажувальної здатності трансформаторів з рпн :



  • Название:
  • Підвищення ефективності ОПТИМАЛЬНОГО КЕРУВАННЯ ПОТОКАМИ ПОТУЖНОСТІ В електричних мережах ШЛЯХОМ збільшення навантажувальної здатності трансформаторів з рпн
  • Кол-во страниц:
  • 164
  • ВУЗ:
  • інницький національний технічний університет
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:

  • Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України


    Вінницький національний технічний університет


     


    На правах рукопису


     


    Казьмірук Олег Іванович


     


    УДК 621.311.1


     


     


    Підвищення ефективності ОПТИМАЛЬНОГО КЕРУВАННЯ ПОТОКАМИ ПОТУЖНОСТІ В електричних мережах  ШЛЯХОМ збільшення навантажувальної здатності трансформаторів з рпн




    Спеціальність 05.14.02 – Електричні станції, мережі і системи


     


     


    Дисертація на здобуття наукового ступеня


     кандидата технічних наук


     


     


     


    Науковий керівник


    Лежнюк Петро Демянович


    доктор технічних наук, професор


     


     


    Вінниця 2012





    ЗМІСТ


    Перелік умовних позначень ........................................................ 6


    ВСТУП ........................................................................................................ 7


    РОЗДІЛ 1 проблеми і задачі вдосконалення СИСТЕМ КЕРУВАННЯ потоками потужності в ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНИХ


    СИСТЕМах.............................................................................................. 15


    1.1 Особливості сучасних систем автоматизованого керування режимами ЕЕС        16


    1.1.1 Ускладнення задач автоматизованих систем керування режимами ЕЕС в сучасних умовах і їх усунення.......................................................... 17


    1.1.2 Старіння апаратного забезпечення автоматизованого керування режимами ЕЕС..................................................................................................... 21


    1.2 Аналіз оптимального керування нормальними режимами ЕЕС критеріальним методом з використанням трансформаторів з РПН............................. 22


    1.2.1 Закон оптимального керування нормальними режимами ЕЕС в критеріальній формі.......................................................................... 22


    1.2.2 Аналіз пошкоджуваності трансформаторів з РПН ................ 25


    1.2.3 Дослідження методів визначення коефіцієнту ресурсу трансформатора з РПН.................................................................................................... 28


    1.3 Використання методів теорії подібності і моделювання в задачах оптимізації режимами  ЕЕС...................................................................................... 31


    1.3.1 Застосування критеріального моделювання в задачах оптимального керування ЕЕС................................................................................... 32


    1.3.2 Математичне моделювання оптимальних рішень критеріальним методом............................................................................................................ 33


    1.4 Висновки до розділу 1 та завдання для подальших досліджень.. 36


    РОЗДІЛ 2 МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ТРАНСФОРМАТОРІВ В ЗАДАЧАХ ОПТИМАЛЬНОГО КЕРУВАННЯ РЕЖИМ АМИ ЕЕС ............................................................................................................ 38


    2.1 Формування математичної моделі коефіцієнта ресурсу РПН трансформатора з врахуванням стану охолоджувачів....................................................... 39


    2.1.1 Діагностування силових трансформаторів.............................. 39


    2.1.2 Дослідження впливу зовнішніх факторів на температуру верхніх шарів масла................................................................................................... 40


    2.1.3 Передумови використання нечіткого моделювання при  визначенні технічного стану системи охолодження
    трансформаторів................................................................................ 41


    2.1.4 Нейро-нечітка модель коефіцієнту ресурсу РПН трансформатора з врахуванням стану системи охолодження........................................ 44


    2.2 Математичне моделювання навантажувальної здатності трансформаторів................................................................................................................ 53


    2.2.1 Нейро-нечітке моделювання навантажувальної здатності трансформаторів в залежності від зміни коефіцієнта ресурсу системи охолодження. 53


    2.2.2 Вплив навантажувальної здатності трансформаторів на зону оптимальності режимів ЕЕС...................................................................................... 55


    2.2.3 Визначення зони нечутливості сумарних втрат потужності в ЕЕС як загальносистемного критерію оптимальності................................. 57


    2.3 Аналіз чутливості критерію оптимальності до зміни активного опору трансформатора..................................................................................... 59


    2.3.1 Визначення чутливості критерію оптимальності до зміни активного опору трансформатора методом приростів................................................ 59


    2.3.2 Визначення чутливості критерію оптимальності до зміни активного опору трансформатора регресійним методом............................................. 60


    2.3.3 Визначення чутливості критерію оптимальності до зміни активного опору трансформатора критеріальним методом........................................ 61


    2.3.4 Зворотна задача чутливості критерію оптимальності до зміни активного опору трансформатора...................................................................... 63


    2.3.5 Визначення зміни активного опору трансформатора і його врахування............................................................................................................ 65


    2.4 Висновки по розділу 2..................................................................... 67


    РОЗДІЛ 3 КРИТЕРІАЛЬНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ТЕПЛООБМІННИХ


    ПРОЦЕСІВ В ТРАНСФОРМАТОРІ ТА ЇХ ОПТИМІЗАЦІЯ................. 69


    3.1 Вплив системи охолодження на тепловий стан трансформатора (за даними експерименту)......................................................................................... 70


    3.2 Програмний комплекс моделювання гідро-газодинамічних середовищ Fluent................................................................................................................ 72


    3.3 Математичне моделювання нагрівання й охолодження трансформаторів  76


    3.3.1 Загальне поняття про теплообмін та модель процесів теплопередачі   77


    3.3.2 Моделювання та параметрична подібність в теплотехнічних задачах  80


    3.3.3 Коефіцієнт теплопередачі......................................................... 84


    3.4. Висновки по розділу 3.................................................................... 86


    РОЗДІЛ 4 оптимальне керування потоками потужності в ЕЕС з врахуванням наВАНТАЖУВАЛЬНОЇ ЗДАТНОСТІ ТРАнСФОРМАТОРІВ і технічного стану їх системи охолодженнЯ..................... 88


    4.1 Вдосконалений спосіб оптимального керування потоками потужності в електроенергетичній системі................................................................. 89


    4.1.1 Аналіз існуючих способів регулювання режиму ЕЕС............ 89


    4.1.2 Спосіб оптимального керування режимами ЕЕС з врахуванням навантажувальної спроможності трансформаторів......................... 94


    4.1.3 Схема автоматизованої системи ................................................................................. 97


    4.1.4 Програмно-апаратний комплекс АСК ЕЕС з врахуванням навантажувальної здатності трансформаторів з РПН і технічного стану їх системи охолодження....................................................................... 106


    4.2 Визначення керуючих впливів з врахуванням стану системи охолодження трансформатора................................................................................... 109


    4.3 Висновки по розділу 4................................................................... 119


    Висновки............................................................................................ 120


    Список використаних джерел ............................................... 123


    Додаток А. Розрахунок системи охолодження трансформатора ........ 136


    Додаток Б. Розрахунок коефіцієнтів якості функціонування трансформаторів з РПН з врахуванням їх навантажувальної здатності для схеми ІЕЕЕ ........... 142


    Додаток В. Розрахунок усталеного і оптимального режимів схеми 750–110 кВ ПЗЕС з врахуванням навантажувальної здатності трансформаторів............ 156


    Додаток Д. Документи, що підтверджують впровадження результатів досліджень .................................................................................................................. 162




     


    Перелік умовних позначень


     


























































































    АКУФ



    – автоматичний контроль і управління функціонуванням;



    АСДК



    – автоматизована система диспетчерського керування;



    АСК



    – автоматизована система керування;



    АЧП



    – аналіз чутливості й оптимізація втрат потужності;



    БР



    – балансуючий ринок;



    ВДЕ



    – відновлювані джерела енергії;



    е.р.с.



    – електрорушійна сила;



    ЕЕС



    – електроенергетична система;



    ЕО



    – електротехнічне обладнання;



    ЕС



    – електрична станція;



    КА



    – критеріальний аналіз;



    КМ



    – критеріальний метод;



    КП



    – критеріальне програмування;



    ЛЕП



    – лінія електропередачі;



    ОІК



    – оперативно-інформаційний комплекс;



    ППР



    – пристрій поперечного регулювання;



    РДЕ



    – розосереджені джерела електроенергії;



    РП



    – регулюючий пристрій;



    РПН



    – регулювання під навантаженням;



    САК



    – система автоматичного керування;



    СОСТ



    – система охолодження силового трансформатора.



     


     


     


     


     


     


     


    ВСТУП


     


    Актуальність теми. Процес виробництва та передавання електроенергії є динамічним і постійно знаходиться під збурювальними впливами. Тому надійне і якісне його функціонування потребує автоматизованого, а краще автоматичного керування. Такі його особливості як рівність в кожний момент часу генерованої і випадково змінюваної потрібної потужності навантаження, висока швидкість електромагнітних і електромеханічних перехідних процесів зумовили розвиток технічних засобів автоматичного керування ще в початковий період становлення електроенергетики. На сучасному етапі здійснюється автоматичне керування окремими електроенергетичними об’єктами і взаємодіючими їх сукупностями. Керування процесом виробництва і передачі електроенергії в цілому в Україні поки що здійснюється шляхом оперативного втручання людини – диспетчера електроенергетичної системи (ЕЕС). Воно реалізовується автоматизованою системою диспетчерського керування (АСДК) [1–3]. Автоматичне керування здійснюється на основі обробки інформації про їх властивості, стани і режими роботи, характеризується вимірюваними параметрами (вектором спостережень) та адаптованими до подальшої обробки параметрами стану контрольованого режиму ЕЕС (вектором станів).


    В наш час відбувається зміна існуючої багато років структури енергетичної галузі та перехід на інший рівень функціонування, пов’язаний з інтелектуалізацією ЕЕС [4–6]. Це викликало нові та загострило існуючі проблеми транспортування та розподілу електроенергії. Існуючі тенденції призвели не лише до розвитку і ускладнення структури електричних мереж, а й обумовили їхнє перетворення в єдину технологічну систему із забезпечення транспортування та необхідних перетворень параметрів електроенергії. Проте наряду з інтенсивним розвитком інфраструктури ЕЕС та нарощування SMART Grid технології спостерігається певна суперечність, обумовлена функціональною неготовністю силового електрообладнання до радикальних змін в ЕЕС.


    Особливістю ЕЕС, яка ускладнює процес оптимального керування їх режимами і суттєво зменшує ефективність керуючих впливів, є зростання частки обладнання, яке відпрацювало нормативний термін або близьке до спрацювання свого технічного ресурсу [7, 8]. Для продовження ефективної експлуатації цього обладнання актуальною постає проблема визначення його поточного стану та залишкового ресурсу. Тому ознакою сьогодення є підвищення вимог із забезпечення безпечної і безаварійної експлуатації такого обладнання. Це викликано спадом темпів створення нового обладнання, зростанням потужності енергооб’єктів і підсиленням конкуренції між енергокомпаніями, викликаної переходом до балансуючого ринку електроенергії і до електропостачання за двосторонніми договорами [9–11]. 


    Однією з задач, ефективне розв’язання якої має забезпечити необхідні умови якісного функціонування ЕЕС в сучасних умовах, є вдосконалення системи оптимальне керування потоками активної і реактивної потужності в них. Така система повинна забезпечити керування транзитними і власними перетоками потужності за умов мінімуму втрат електроенергії в електричних мережах. Основними засобами такого керування є трансформатори і автотрансформатори з поздовжньо-поперечним регулюванням, а також  лінійні регулятори різної конструкції і принципу дії [12–15]. 


    Оскільки з оновленням парку трансформаторів і автотрансформаторів, здатних активно приймати участь в керуванні потоками потужності в ЕЕС і сприяти впровадженню нових технологій в ЕЕС, є певні складнощі, то слід шукати інші можливості. Аналіз стану завантаження трансформаторів і автотрансформаторів в магістральних мережах показує, що для частини з них можливо підвищити навантажувальну здатність та інтенсивніше використовувати їх для  оптимального керування [16]. Для цього необхідно використовувати результати оперативного діагностування трансформаторів і автотрансформаторів та вдосконалити їх систему охолодження. Перше дозволить оцінити їх реальний технічний стан і можливості щодо участі в оптимальному керуванні, а друге – збільшити їх навантажувальну здатність і розширити тим самим їх керувальні можливості.


    На сьогодні це актуальна задача для ЕЕС України. Значний вклад у вирішення цієї задачі внесли і вносять вчені Інституту електродинаміки НАН України, НУ "Львівська політехніка", НТУУ «Київська політехніка», Донецького НТУ, ДП «ДонОРГРЕС», Запоріжського трансформаторного заводу.


    Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Основний зміст роботи складають результати досліджень, що проводились протягом 2007-2012 років. Науково-дослідна робота проводилась відповідно до наукового напрямку кафедри електричних станцій та систем ВНТУ за держбюджетними темами “Розробка критеріїв оцінки і способів аналізу чутливості оптимальних рішень в електроенергетиці” (№ держреєстрації 0101U004670), ”Оптимальне керування взаємними і транзитними перетоками потужності в об’єднаних енергетичних системах” (№ держреєстрації 0107U02091).


    Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є підвищення ефективності оптимального керування потоками потужності в електричних мережах для зменшення в них втрат електроенергії з врахуванням технічного стану трансформаторів з РПН і їх навантажувальної здатності.


    Відповідно до вказаної мети в роботі розв’язуються такі основні завдання:


    - аналіз  сучасних систем автоматизованого керування режимами ЕЕС і ускладнень, які виникають в їх роботі;


    - аналіз пошкоджуваності трансформаторів з РПН;


    - дослідження існуючих методів визначення коефіцієнту ресурсу трансформатора з РПН;


    - розробка методу визначення залишкового ресурсу трансформатора з врахуванням стану системи охолодження;


    - розробка методу визначення впливу стану системи охолодження на навантажувальну здатність  трансформатора з РПН;


    - розробка методу визначення керуючих впливів на трансформатори з РПН з врахуванням зміни їх опору в залежності від технічного стану критеріальним методом з застосуванням нейро-нечіткого моделювання;


    - розробка методу аналізу чутливості критерію оптимальності (показника загальносистемних втрат потужності) до зміни навантажувальної здатності трансформаторів з РПН.


    - вдосконалення методу визначення керуючих впливів трансформаторами з РПН з урахуванням коефіцієнта якості їх функціонування;


    - вдосконалення адаптивного програмно-апаратного комплексу АСК ЕЕС


    Об’єктом дослідження дисертаційної роботи є процес оптимального керування потоками потужності в електричних мережах  енергосистем.


    Предметом дослідження є методи і засоби оцінювання технічного стану трансформаторів з РПН і збільшення їх навантажувальної здатності.


    Методи досліджень. В дисертації для вирішення поставлених задач використовувались: математичний апарат варіаційного числення, узагальнювальні методи теорії подібності і моделювання, лінійного та нелінійного програмування, нечіткого моделювання, методи нейронного моделювання, критеріальний метод. Усталені режими моделюються та аналізуються на базі методів контурних струмів та вузлових напруг із застосуванням методів Ньютона. Для розробки алгоритмів і програм аналізу режимів ЕЕС та формування законів оптимального керування ними використовувалися матрична алгебра, теорія графів, декомпозиція та об’єктно-орієнтований аналіз, теорія нечітких множин, нейронечітке моделювання, критеріальний метод.


    Достовірність  результатів досліджень підтверджується шляхом ретроспективної перевірки створених методів і моделей, розв’язанням відповідних задач за допомогою запропонованих методів і моделей та порівняння їх результатів з результатами, отриманими апробованими на практиці методами.


    В основу рішення наукової проблеми покладені праці і результати досліджень відомих вчених:


    - з критеріального методу – Астахова Ю. Н, Лежнюка П. Д., Бевз С. В.


    - з оптимізаційних задач в енергетиці – Веникова В. А., Крумма Л. А., Горнштейна М. І., Холмського В. Г., Ідельчика В. І. 


    - з теорії нечітких множин - Леоненкова А. В., Орловского С. А., Ротштейна О. П., Данилюка О. В., Костерева Н. В.


    Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що:


    - вперше запропоновано метод оптимального керування потоками потужності в ЕЕС з врахуванням навантажувальної здатності трансформаторів і автотрансформаторів з РПН, який на відміну від відомих базується на нейронечіткому моделюванні коефіцієнта ресурсу їх системи охолодження, що дозволяє підвищити ефективність оптимальних рішень щодо зменшення втрат електроенергії під час її транспортування;


    - отримав подальший розвиток метод визначення зони нечутливості критерію оптимальності до керуючих впливів, який відрізняється врахуванням навантажувальної здатності трансформаторів з РПН, що дозволяє підвищити ефективність заходів зменшення втрат активної потужності в ЕЕС та ощадно використовувати залишковий ресурс трансформаторів з РПН;


    - розвинуто метод визначення якості функціонування трансформаторів з РПН, який відрізняється врахуванням коефіцієнта втрат потужності в електричних мережах, коефіцієнта залишкового ресурсу та  стану системи охолодження трансформаторів, що дає змогу підвищити ефективність застосування трансформаторів з РПН для керування потоками потужності в ЕЕС.


    Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність роботи полягає в тому, що розроблено алгоритм оптимального керування потоками потужності в ЕЕС з врахуванням зони нечутливості критерію оптимальності. На основі методу визначення коефіцієнта якості функціонування трансформаторів з РПН розроблено алгоритм їх ранжування за критерієм ефективності оптимального керування ними з метою зменшення втрат активної потужності в ЕЕС.


    Розроблено спосіб оптимального керування нормальними режимами ЕЕС з врахуванням коефіцієнту ресурсу системи охолодження трансформаторів з РПН. Вдосконалено схему адаптивного програмно-апаратного комплексу АСК ЕЕС.


    Отримані в дисертаційній роботі результати наукових досліджень використовуються у Південно-Західній електроенергетичній системі з метою вдосконалення процесу оптимізації режимів електричних мереж енергосистеми та в навчальному процесі Вінницького національного технічного університету.


    Особистий внесок здобувача. Усі результати, які складають основний зміст дисертаційної роботи, отримані автором самостійно. У роботах, опублікованих у співавторстві, автору належать: [18] – математична модель навантажувальної здатності в методі оптимального керування й аналізу чутливості оптимальних рішень; [19] – проведено дослідження пошкоджуваності систем охолодження трансформаторів; [33] – показано, що постійні коефіцієнти, які характеризують теплові процеси в системі охолодження трансформаторів, мають зміст вторинних критеріїв подібності; [44] – вдосконалено метод визначення зони нечутливості критерію оптимальності до керуючих впливів для  врахуванням навантажувальної здатності трансформаторів з РПН; [52] – показано вплив на якіст функціонування АСК ЕЕС трансформаторів з РПН і обґрунтована доцільність врахування їх  навантажувальної здатності, запропонована математична модель; [34] – використання вторинних критеріїв подібності при формуванні законів керування режимом ЕЕС; [53] – алгоритм визначення коефіцієнта якості функціонування регулюючих пристроїв з використанням критеріального методу; [84] – математична модель визначення якості функціонування трансформатора з врахуванням технічного стану системи охолодження трансформатора; [94] – метод визначення зміни опору автотрансформатора в залежності від стану його системи охолодження; [100] – спосіб регулювання режиму роботи ЕЕС з врахуванням вартості відновлення технічного стану трансформатора.   


    Апробація результатів дисертації. Головні результати дисертаційної роботи доповідалися та обговорювалися:


                      на XIII міжнародній науково-технічній конференції “Автоматика 2006” (Вінниця, 2006);


                       на міжнародній науково-технічній конференції “Електромеханічні системи, методи моделювання та оптимізації” (Кременчук, 2007);


    – на 5-й і 6-й міжнародних науково-технічних конференціях «Математичне моделювання в електротехніці й електроенергетиці» (Львів, 2006, 2009);


                         на міжнародній науково-технічній конференції “Контроль і управління в складних системах” (Вінниця 2010);


                       на ІІІ міжнародної науково – технічної Інтернет – конференції “Нові технології в електроенергетиці”  (Харків, 2010);


                       на 1-й  і 6-й міжнародних науково-технічних конференціях “Підвищення рівня ефективності енергоспоживання в електротехнічних пристроях і системах” (Луцьк, 2006, 2012);


     – на Міжнародній науковій конференції «Моделювання–2010» («Simulation-2010») (Киів, 2010);


    – на І Міжнародній науково-технічній конференції «Оптимальне керування електроустановками – 2011» (Вінниця, 2011);


    – на Міжнародній науково-технічній конференції «Проблеми сучасної електротехніки, ПСЕ-2012» (Вінниця, 2012);


                       на науково-технічних конференціях професорсько-викладацького складу, співробітників та студентів ВНТУ з участю працівників науково-дослідних організацій та працівників інженерно-технічних підприємств м. Вінниці та області у 2006–2012 роках.


     


    Публікації. За результатами виконаних досліджень опубліковано 5 статей у фахових наукових журналах та 5 статей у збірниках матеріалів міжнародних конференцій, отримано патент на корисну модель.

  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ


     


     


    У дисертаційній роботі наведено нове вирішення актуальної задачі оптимального керування потоками потужності в електроенергетичних системах з врахуванням технічного стану трансформаторів і автотрансформаторів з РПН і їх навантажувальної здатності. Для розв’язування задач оптимального керування перетоками в ЕЕС розроблено математичну модель впливу якості функціонування системи охолодження трансформаторів на їх навантажувальну здатність.


    Отримано такі нові результати.


    1. Встановлено, що в сучасних умовах експлуатації у зв’язку зі старінням трансформаторів і автотрансформаторів з РПН, які використовуються в енергосистемах для керування потоками потужності, а також з переходом до балансуючого ринку електроенергії та електропостачання за двосторонніми договорами активізувалася необхідність визначення реальної навантажувальної здатності і залишкового ресурсу трансформаторів. Наявність такої інформації дозволяє більш обґрунтовано використовувати трансформатори й автотрансформатори з РПН в системі оптимального керування режимами ЕЕС для зменшення втрат електроенергії під час її транспортування.


    2. Розроблено метод оптимального керування потоками потужності в ЕЕС з врахуванням навантажувальної здатності трансформаторів і автотрансформаторів з РПН, в якому їх навантажувальна здатність визначається в залежності від стану системи охолодження. Показано, що для трансформаторів з великим регулювальним ефектом, але недостатньою навантажувальною здатністю, доцільно вдосконалювати їх систему охолодження шляхом модернізації в першу чергу охолоджувача.


    3. Для дослідження теплообмінних процесів в трансформаторах можливо застосувати програмний комплекс математичного моделювання гідро-газодинамічних середовищ FLUENT. Показана можливість і ефективність використання для дослідження системи охолодження трансформатора методів теорії подібності і моделювання. Ці методи, які традиційно застосовуються для вивчення теплових процесів, дозволяють встановити основні стійкі закономірності між параметрами, що характеризують теплообмін і теплопередачу між елементами системи охолодження трансформатора.   


    4. Розроблено нейро-нечітку модель навантажувальної здатності трансформатора в залежності від його коефіцієнта ресурсу. Допустиме навантаження трансформатора визначається в залежності від його коефіцієнта ресурсу, температури повітря і часу навантаження. Для оцінювання технічного стану системи охолодження трансформаторів використовуються засоби нейрон-нечіткого моделювання, завдяки чому враховуються функціональні зв’язки між впливовими факторами. Для визначення чіткого значення використовується модель логічного висновку Сугено.  


    5. Запропоновано метод визначення зони нечутливості критерію оптимальності втрат активної потужності в ЕЕС до керуючих впливів на перетоки потужності в ній трансформаторами з РПН з врахуванням їх навантажувальної здатності. На основі методу визначення коефіцієнта якості функціонування трансформаторів з РПН розроблено алгоритм їх ранжування за критерієм ефективності оптимального керування ними з метою зменшення втрат активної потужності в ЕЕС. Це створює умови для підвищення ефективність заходів зменшення втрат активної потужності в ЕЕС та ощадного спрацювання залишкового ресурсу трансформаторів з РПН. 


    6. Вдосконалено алгоритм розрахунку оптимальних режимів ЕЕС, в якому використовується заступна r–схема електричних мереж, шляхом  перерозподілу навантаження між трансформаторами зміною їх активних опорів. З цією метою встановлена залежність розрахункового активного опору трансформатора від його навантажувальної здатності і якості функціонування системи охолодження. Розроблено алгоритми оцінювання чутливості критерію оптимальності нормальних режимів ЕЕС до зміни активних опорів трансформаторів в розрахунковій моделі ЕЕС. Пряма і зворотна задачі чутливості критерію оптимальності до активного опору трансформаторів розв’язуються критеріальним методом.


    7. Розроблено спосіб оптимального керування нормальними режимами ЕЕС з врахуванням коефіцієнту ресурсу системи охолодження трансформаторів з РПН, на який отримано патент України. Вдосконалено схему адаптивного програмно-апаратного комплексу АСК ЕЕС.  Отримані в дисертаційній роботі результати наукових досліджень використовуються у Південно-Західній електроенергетичній системі з метою вдосконалення процесу оптимізації режимів електричних мереж енергосистеми та в навчальному процесі кафедри ЕЕС Вінницького національного технічного університету.


     


     


     


     


    список використаних джерел


     


    1.  Авраменко В. М. Програмні засоби для автоматизації оперативного диспетчерського керування енергосистем / В. М. Авраменко, В. Л. Прихно, П. О. Черненко // Інформаційні технології та комп’ютерна інженерія. – 2005. – № 3.  – Т. 4. – С. 21–26. – ISSN 1999-9941.


    2. Кириленко А. В. Разработка иерархического оперативно–управляющего комплекса и внедрение его в энергообъединении Украины / А. В. Кириленко, В. Л. Прихно, П. А. Черненко // Наука та інновації. – 2008. – № 6. – Т. 4. – С. 12–25. – ISSN 1815-2066.


    3.  Дьяков А. Ф. Микропроцессорная релейная защита и автоматика электроэнергетических систем: учеб. для студ. вузов / А. Ф. Дьяков, Н. И. Овчаренко. – М. : Издательство вузов МЭИ, 2000. – 199 с. – ISBN 978-5-383-00244-5.


    4. Стогній Б. С. Сталий розвиток енергетики та інтелектуальні енергетичні системи / Б. С. Стогній // Праці Інституту електродинаміки НАН України. Збірник наукових праць. Спеціальний випуск. – 2010. – С. 6–9. – 6 ISSN 1727-9895.


    5. Кириленко О. Енергетика сталого розвитку: виклики та шляхи побудови/ Олександр Кириленко, Артур Праховник //  Праці Інституту електродинаміки НАН України. Збірник наукових праць. Спеціальний випуск. – 2010. – С. 10–16. – ISSN 1727-9895.


    6. Кириленко О. Інформатизація та інтелектуалізація систем керування в електроенергетиці: деякі підсумки за останні роки / Олександр Кириленко, Артур Праховник // Технічна електродинаміка. Спеціальний випуск – 2010. – С. 10–17.


    7. Алексеев Борис Алексеевич. Крупные силовые трансформаторы: контроль состоя­ния в работе и при ревизии.  М.: НТФ «Энергопрогресс», 2010. 88 с, ил. [Библиотечка электротехника, приложе­ние к журналу «Энергетик»; Вып. 1 (133)]. ISSN 0013–7278.


    8. Комплексный подход к диагностике высоковольтного оборудования подстанций 220 – 1150 кВ под рабочим напряжением в режиме эксплуатации / A.M. Рассальский, А.А. Сахно, С.П. Конограй, А.А. Гук // Електротехніка і Електромеханіка.  –  2010. –  №4.  – С.23–25. – ISSN 2074–272X.


    9. Кириленко О. В. Балансуючий ринок електроенергії України та його математична модель / О. В. Кириленко, І. В. Блінов, Є. В. Парус // Технічна електродинаміка. – 2011. – № 2. – С. 36­–43. ISSN 1607-7970.


    10. Праховник А. В.  Керування режимами електроспоживання в умовах зопровадження в Україні ринку двосторонніх договорів та балансуючого ринку / А. В. Праховник, О. З. Коцар // Енергетика та електрофікація. – 2010.  – № 2. – С. 42–52.


    11. Баталов А. Г. Перспективи створення і розвитку балансуючого ринку допоміжних послуг в ОЕС України / А. Г. Баталов, К. Б. Денисович,              Д. О. Олефір // Праці Інституту електродинаміки НАН України. Збірник наукових праць. - 2010. - Вип. 25. - С.14–20. ISSN: 2218–1903.


    12. Сулейманов В.М. Електричні мережі і системи / Т.Л. Кацадзе, В.М. Сулейманов. – Київ: НТУУ «КПІ», 2007. – 504 с.


    13. О применении устройств управляемой поперечной компенсации для транзитных электропередач класса 500 кВ / Беляев А.Н., Евдокунин Г.А., Смоловик С.В., Чудный В.С. // Электричество. – 2009. – №2. – С. 2–13. – ISSN 0013-5380.


    14. Ольшванг М.В. Особенности кросс–трансформаторной технологии транспортирования энергии по сетям 110–765 кВ / М. В. Ольшванг // Электро. – 2004. – №2. – С. 6–12. – ISSN 1995-5685.


    15. Журавлев Д.В. Технические мероприятия по повышению надежности эксплуатации электрических сетей 330–500 кВ / Д.В. Журавлев // Энергетика та електрифікація. – 2012. – №11. – С. 39–45. – ISSN 0424-9879.


    16. Лежнюк П.Д. Оперативне діагностування високовольтного обладнання в задачах оптимального керування режимами електроенергетичних систем / П.Д. Лежнюк, О.Є. Рубаненко, О.В. Нікіторович // Технічна електродинаміка.  –  2012. –  №3.  – С.33–36. – ISSN 1607–7970.


    17. Сахно А.А. Диагностирование высоковольтного оборудования распределительных установок 110–750 кВ в непрерывном режиме / А.А. Сахно, С.П. Конограй // Электрические сети и системы.  –  2012. –  №4.  –  С.73–76.


    18. Лежнюк П.Д. Математичне моделювання навантажувальної спроможності трансформаторів з РПН в задачах оптимального керування режимами ЕЕС / Лежнюк П.Д., Лагутін В.М., Казьмірук О.І. // Вісник Національного університету «Львівська політехніка»: Електроенергетичні та електромеханічні системи. – 2009. – №637. – С. 39–44. ISSN 0321-0499


    19.  Рубаненко О. Контроль та покращення навантажувальної здатності трансформатора / Олександр Рубаненко, Олег Казьмирук // Вісник Вінницького політехнічного інституту. – 2011. – № 6. – С. 63–68. – ISSN 1997-9266.


    20. Стогній Б. С. Інтелектуальні електричні мережі електроенергетичних систем та їхнє технологічне забезпечення /  Б. С. Стогній, О. В. Кириленко, С. П. Денисюк // Технічна електродинаміка. – 2010. – № 6. – С. 44–50. – ISSN 0204-3599.


    21. Методичні вказівки з аналізу технологічних витрат електроенергії та вибору заходів щодо їх зниження. – К.: ОЕП «ГРІФРЕ», 2004. – 160 с.  – ГНД 34.09.204–2004.


    22. Железко Ю.С. Расчет и анализ потерь электроэнергии в электрических сетях / Ю.С. Железко, А.В. Артемьев, О.В. Савченко. – М: ЭНАС, 2008. – 280 с. – ISBN 978-5-93196-98.


    23. Кобец Б.Б. Инновационное развитие электроэнергетики на базе концепции SMART Grid / Б.Б. Кобец, И.О. Волкова. – М.: ИАЦ Энергия, 2010. – 208 с. – ISBN 978-5-98420-075-2.


    24. Казанський С.В. Технології SMART Grid: світовий досвід та перспективи запровадження в Україні // Електропанорама. – 2012. – №7–8.– С. 12–15.


    25. Брехт А.А. Перспектива развития магистральных электросетей ГП  НЭК «Укрэнерго» / А.А. Брехт, З.Ю. Буцьо, В.В. Лысых // Электрические сети и системы. – 2012. – №3. – С. 32–36.


    26. Меженний С. Програма розвитку розподільних електричних мереж України / С. Меженний // Електропанорама. – 2008. – №9.


    27. Назаров В. Энергоэффективная реконструкция распределительной электрической сети / В. Назаров //  Электрические сети и системы. – 2011. – №2.


    28.  Лежнюк П. Д. Оптимальне керування потоками потужності і напругою в неоднорідних електричних мережах: монографія / П. Д. Лежнюк, В. В. Кулик. – Вінниця: УНІВЕРСУМ, 2004. – 188 с. – ISBN 966-641-083-4.


    29. ”Grids 2030”. A National Vision for Electricity’s Second 100 years. Office of Electric Transmission and Distribution of USA Department of Energy, 2003.


    30. The National Energy Technology Laboratory: “A vision for the Modern Grid”, March 2007. – ISBN 92-79-01414-5/


    31. Мокін Б.І. Імітаційне моделювання в оптимальному керуванні нормальними режимами електричної системиБ.І Мокін, П.Д. Лежнюк, Ю.В. Лук'яненко // Вісник Вінницького політехнічного інституту. – 1995. – № 3. – С. 5–9. – ISSN 1997-9266.


    32. Астахов Ю.Н.  Применение теории подобия в задачах управления нормальными режимами электроэнергетических систем / Ю.Н. Астахов, П.Д. Лежнюк // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. – 1990. – № 5. – С. 3–11.


    33. Лежнюк П.Д. Вторинні критерії та індикатори подібності в задачах моделювання оптимальних режимів ЕЕС / Лежнюк П.Д., Собчук Н.В., Казьмірук О.І. // Вісник НУ “Львівська політехніка”. Вип. 597. “Електроенергетичні та електромеханічні системи”. – 2007. – С. 152–157.


    34. Лежнюк П. Д. Формування законів оптимального керування з використанням вторинних критеріїв подібності / П. Д. Лежнюк, Н. В. Собчук, О. І. Казьмірук // Матеріали XIII міжнародної конференції з автоматичного керування (Автоматика 2006). – Вінниця. – 2006 – С. 48.


    35. Причини відмов трансформаторів та шунтувальних реакторів. Заходи для підвищення надійності на підставі поглибленого аналізу конструкції [Електронний ресурс] / Всеукраїнська галузева газета «Електротема» // Режим доступу: www.eltema.com.ua


    36. Мислович М. В.  Імітаційне моделювання процесів акустичної емісії при вирішенні задачі діагностування електротехнічного обладнання / М. В. Мислович, Р. М. Сисак, О. В. Улітко // Технічна електродинаміка. – 2010. – № 6. – С. 71–76. – ISSN 1608-8298.


    37.  Черненко П.А. Идентификация параметров, моделирование и много–уровневое взаимосвязанное прогнозирование электрических загрузок энерго–объединения. / П.А. Черненко // Технічна електродинаміка. Тем. вип. «Проблеми сучасної електротехніки». Ч. 3.  – 2010. – С. 57–64.


    38. Прихно В. Л. Устранение ошибок в задании топологии сети при оценивании режимов энергосистем / В. Л. Прихно // Тр. Института электродинамики НАНУ. – 2006. –  № 2(14). – С. 26–27.


    39. Лежнюк П. Д. Оцінювання чутливості оптимального керування режимами електроенергетичних систем критеріальним методом: монографія / П. Д. Лежнюк, Н. В. Остра, В. Ц. Зелінський. – Вінниця:УНІВЕРСУМ, 2008. – 131 с. – ISBN 978-966-641-256-3.


     41. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красовского. – М.: Наука. – 1987. – 712 с.


    42. Лежнюк П.Д. Моделирование и компенсация влияния неоднородности электрических сетей на экономичность их режимов / П.Д. Лежнюк, В.В. Кулик, Д.И. Оболонский // Электричество. – 2007. – №11. – С. 2–8.


    43. Буткевич О.Ф. Моніторинг та діагностування електроенргетичних об’єктів та систем України на базі комплексів «Регіна» / О. Ф. Буткевич, В. Л. Тутик //  Гідроенергетика України – 2010. – № 3. – С. 46–49. – ISSN 1812–9277.


    44. Оптимальне керування нормальними режимами ЕЕС з урахуванням технічного стану трансформаторів з РПН [Електронний ресурс] / Лежнюк П. Д., Руба ненко О. Є., Казьмірук О. І. // Наукові праці ВНТУ. – 2012. – №4.


    Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e–journals/VNTU/2012_4/2012–4.files/uk/12pdlott_ua.pdf


    45. Алексеев Б. А. Контроль состояния (диагностика) крупных силовых трансформаторов. - М.: НЦ ЭНАС, 2002. - 216 с. ISSN 5–93196–165–8.


    46. Пат. 51198  Україна, МПК8 HO2J3/24. Спосіб регулювання режиму роботи електроенергетичної системи / Лежнюк П. Д., Рубаненко О. О.; заявник і патентоутримувач Вінницький національний технічний університет – заявл. 21.12.09; опубл. 12.7.10. Бюл. №13, 2010 р.


    47. Пат. 61058  Україна, МПК8 HO2J3/24. Спосіб оптимального керування нормальними режимами електроенергетичної системи / Лежнюк П. Д., Рубаненко О. О.; заявник і патентоутримувач Вінницький національний технічний університет – заявл. 29.11.10; опубл. 11.07.11. Бюл. №13, 2011р.


    48. Заявка №І201209804 від 14.08.2012 на патент на корисну модель. Україна, МПК8 HO2J3/24. Спосіб оптимального керування режимами роботи електроенергетичної системи. / Лежнюк П.Д., Рубаненко О. Є., Казьмірук О.І., Рубаненко О.О.; заявник і патентоутримувач Вінницький національний технічний університет – заявл. 21.06.12.


    49. Рубаненко О.Є. Діагностування обладнання в умовах неповноти вихідних даних / О.Є. Рубаненко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія «Електротехніка і електроенергетика». – 2011. Вип.11. – С. 319–323. – ISSN 1996-1588.


     50. Веников В. А. Теория подобия и моделирования / Веников В. А.  – М.: Высшая школа, 1976. – 479 с.


    51. Астахов Ю. Н. Применение критериального метода в электроэнергетике / Ю. Н. Астахов, П. Д. Лежнюк.  – К.: УМК ВО, 1989. – 140 с.


    52. Комар В.О. Моделювання якості функціонування автоматизованих систем управління в задачах оптимального керування ЕЕС / В.О. Комар, О.І. Казьмірук, В.В. Нетребський. – Вісник Кременчуцького державного політехнічного університету. Випуск 4/2007 (45). Частина 1. – С. 84–88.


    53. Комар В.О. Крітеріальне моделювання в задачах оцінки якості функціонування електрообладнання / В.О. Комар, О. І. Казьмірук // Підвищення рівня ефективності енергоспоживання в електротехнічних пристроях і системах: Тези доповіді І Міжн. науково–техн. конф. – Луцьк–Шацькі озера. – 2006.– С. 61–62.


    54. Мартинюк В.І. Світова практика розвитку інтелектуальних електромереж / В.І. Мартинюк, Л.М. Луцюк, Т.Т. Андрієвський // Електропанорама. – 2012. – №9. – С. 38–43.


    55. Лежнюк П.Д. Аналіз чутливості оптимальних рішень в складних системах критеріальним методом: монографія / П.Д. Лежнюк. – Вінниця: Універсум, 2003. – 131 с. – ISBN 966-641-059-1.


    56. Воротницкий В.Э. Методика и программа оценки эффективности применения РПН и АРПН в замкнутых электрических сетях / В.Э. Воротницкий, П.Д. Лежнюк, И.С. Серова // Электрические станции. – 1992. – № 1. – С. 60–66.


    57. Поліщук А.Л. Інформаційне забезпечення розрахунку втрат електроенергії в розподільних мережах / А.Л. Поліщук, П.Д. Лежнюк, В.В. Кулик,  // Вісник Харківського націон. техніч. ун–ту сільського госп. Вип. 57. “Проблеми енергозабезпечення  та енергозбереження в АПК України”. Том 1. – Харків: ХНТУСХ, 2007. – С. 67–74. – ISBN 966-7593-57-6.


    58. Розенвассер Е. Н. Чувствительность систем управления / Е. Н. Розенвассер, Р. М. Юсупов. – М.: Наука, 1981. – 464 с. ISBN: 5-06-004694-X


    59. Лежнюк П.Д. Автоматизація керування потоками потужності в електроенергетичних системах з використанням методів теорії подібності / П.Д. Лежнюк, Ю.В. Лук`яненко, К.І. Кравцов // Праці Донецького держ. техн. ун–ту: серія "Електротехніка і енергетика". Випуск 17. – Донецьк. – 2000. – С. 124–128.


    60. Лежнюк П.Д. Моделювання та формування умов оптимізації режимів електроенергетичної системи / П.Д. Лежнюк, В.В. Кулик, К.І. Кравцов // Технічна електродинаміка: Тематичний випуск "Проблеми сучасної електротехніки." ч. 3. – 2002. – С. 96–101.


    61. Лебедев А.Н. Моделирование в научно–технических исследованиях / Лебедев Андрей Николаевич. – М.: Радио и связь, 1989. – 224 с.


    62. Лежнюк П. Оптимальне керування режимами електроенергетичних систем з застосуванням нечіткого моделювання / Петро Лежнюк, Олена Рубаненко // Вісник Кременчуцького державного політехнічного університету ім. Михайла Остроградського. – 2007. – №4. – С. 129–133. – ISSN 1997-9266.


    63. Автоматизация управления энергообъединениями / [Гончуков В., Горнштейн В. М., Крумм Л., Савалов С.]. – М. : Энергия, 1979. – 432 с. – ISBN 978–5–321–01412–7.


    64. Техническая диагностика. Пархоменко П.П. Електронний ресурс. http://bse.sci–lib.com/article110385.html


    65.  Костерев Н. В. Нечёткие алгоритмы оценки технического состояния и прогнозирования остаточного ресурса элетрооборудования / Костерев Н. В., Е. И. Бардик, Р. В. Вожаков [и др.] // Наукові праці ДонНТУ – Електротехніка і енергетика. – 2008. – №8. – С. 65–70.


    66.  Лежнюк П. Д. Діагностування силових трансформаторів з використанням нечітких множин / П. Д. Лежнюк, О. Є. Рубаненко, І. А. Жук // Вісник ВПІ. –  2005. – №1. – С. 43–51. – ISSN 1997-9266.


    67. Лежнюк П. Д. Визначення стану РПН трансформаторів з використанням апарату нейронних мереж / П. Д. Лежнюк, М. І. Пиріжок, О. Є. Рубаненко // Вісник Хмельницького національного технічного університету.  –  2007. – №2. – С. 172179.


    68. Пархоменко П. П. Основы технической діагностики / Пархоменко П. П., В. В. Карибский, Е. С. Согомонян, В. Ф. Халчев. М.: Энергия, 1976. – 462 с. ISBN 966-7804-14-3.


    69. Гребенюк Е. А.  Анализ и оперативная диагностика систем, описываемых нестационарными случайными процесами / Е. А. Гребенюк // Проблемы управления. – 2003. – № 4. – С. 23–29.


    70. Леоненков А. В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH / Александр Васильевич Леоненков. Санкт–Петербург: «БХВ–Петербург», 2004. 736 с. ISBN 5–94157–087–2.


    71. Штовба С. Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику [Електронний ресурс] / Сергей Дмитриевич Штовба. Режим доступу: http://www.nnspu.ru/Matlab_RU/fuzzylogic/book1 /4_2.asp.htm [7.10.2008].


    72. Применение нечёткой нелинейной авторегрессионной модели с внешним входом для оценки состояния электрооборудования / О. Н. Агамалов, Н. В. Костерев, Н. П. Лукаш [и др.] // Технічна електродинаміка. 2004. № 2. С. 4958.


    73. Яхъяева Г. Э. Нечеткие множества и нейронные сети / Г. Э.  Яхъяева– М.: Институт, 2006. – 316 с.


    74. Рубаненко О. Контроль та покращення навантажувальної здатності трансформатора / Олександр Рубаненко, Олег Казьмирук // Вісник Вінницького політехнічного інституту. – 2011. – № 6 – С. 63–68. – ISSN 1997-9266.


    75. Гуменюк О.І., Технологія ремонту і експлуатації високовольтних вводів та їх кон–структивні особливості / Гуменюк О.І., Рубаненко О.Є., Остапчук О.М., Шаповалов Ю.О.- К.: ДП НТУКЦ Укренерго, 2012.- 552 с- ISBN: 978–966–2279–23–8.


    76. Лежнюк П.Д. Реалізація контролю і керування функціонуванням трансформаторів в електроенергетичних системах / П.Д. Лежнюк, К.І. Кравцов // Вісник Вінницького політехн. ін–ту. – 2001. – №6. – С. 84–86.


    77. Самарский А. А. Численные методы / Самарский А. А., Гулин А. В. // – М.: Наука, 1989. – 432 с.


    78. Гусейнов Ф.Г. Планирование эксперимента в задачах электроэнергетики / Ф.Г. Гусейнов, О.С. Мамедяров. – М.: Энергоатомиздат, 1988. – 151 с.


    79. Тихонов А.Н. Методи решения некорректных за­дач / А.М. Тихонов, В.Я. Арсенин. – М.: Наука, 1986. – 288 с.


    80. Идельчик В. И. Электрические системы и сети / Виталий Исаакович Идельчик.  М.: Энергоатомиздат, 1989. – 592 с.


    81. Dr.Mohhamad O.Hamdan, Dr.–Ing. Christoph Hirsch, Dr.Alexander Gentleman. Using ANSYS FLUENT in ANSYS Workbench: Fluid Flow and Heat Transfer ANSYS Inc., 2009.


    82. Кирпичев М.В. Теория подобия. / Кирпичев М.В. // – М.: Изд. АН СССР, 1953. – 420 с.


    83. Теория подобия и тепловое моделирование / [под ред. Г.Н. Кружилина]. – М.: Наука, 1987. – 166 с.


    84. Рубаненко О. Контроль та покращення навантажувальної здатності трансформатора / Олександр Рубаненко, Олег Казьмирук // Збірник матер. Х Міжнар. Конф. «Контроль і управління в складних системах». – Вінниця. –  2010. – С. 


    85. Арсеньев Ю.Д. Теория подобия в инженерных экономических расчетах / Ю.Д. Арсеньев. – М.: Высшая школа, 1967. – 261 с.


    86. Трансформаторы силовые масляные общего назначения. Допустимые нагрузки: ГОСТ 14209–85. - [Утвержден и введен 1985–01–31]. - М.: Издательство стандартов, ГСП, 1985. - 37 с.


    87. Трансформатори силові. Типова інструкція з експлуатації : СОУ 40.1–21677681–07:2009. - Офіц. вид. - К. : ГРІФРЕ : М–во палива та енергетики України, 2009. - 111 с. - (Нормативний документ Мінпаливенерго України. Інструкція).


    88. Лизунов С.Д. Силовые трансформаторы (Справочная книга) / Лизунов С.Д., А.К. Лоханин // - М: Энергоиздат, 2004. - 616 с. - ISBN 5-283-01134-8.


    89. Тихомиров П. М. Расчет трансформаторов. Учеб. пособие для ву­зов / Павел Михайлович Тихомиров. - М.: Энергия, 1976. - 544 с.


    90. Киш Л. Нагрев и охлаждение трансформаторов / Л. Киш, под ред. Е.Г. Тарле; пер. с венг. М.А. Бики. - М.: Энергия, 1980. - 180 с.


    91. Mironga A. Generalized entropy and transport coefficients of hadronic matter /A. Miironga// The European Physical journal Special Topics. -  2008. - March. Volume 155, Issue 1 - Р. 107–113.


    92. Термодинамика : учебное пособие для вузов. В 2 ч. / В. П. Бурдаков, Б. В. Дзюбенко, С. Ю. Меснянкин, Т. В. Михайлова. – Ч. 1. Основной курс. – М, : Дрофа, 2009. - 479 с.


    93. Термодинамика : учебное пособие для вузов. В 2 ч. / В. П. Бурдаков, Б. В. Дзюбенко, С. Ю. Меснянкин, Т. В. Михайлова. – Ч. 2. Специальный курс. – М, : Дрофа, 2009. - 361 с.


    94. Лежнюк П. Д. Оптимальне керування нормальним режимом ЕЕС з урахуванням зміни опору автотрансформатора при погіршені стану системи охолодження / П. Д. Лежнюк, О. Є. Рубаненко, О. І. Казьмирук  //  IV міжнародна науково – технічна конференція «Підвищення рівня ефективності енергоспоживання в електричних пристроях і системах». – Луцьк: Луцький національно технічний університет, 2012. – С. 124 – 125.


    95. Котов И.А. Оперативная интеллектуальная поддержка решений диспетчера энергообъеденения: дис. ... канд. техн. наук. – Киев, 1994. – 248 с.


    96. Сабадаш І.О. Новітні мікропроцесорні технології в експлуатації мереж 6–35 кВ / І.О. Сабадаш // Енергетика та електрифікація. – 2006. – № 4. – С. 37–41. 


    97. Ch’i–Hsin Lin.  Distributed optimal power flow with discrete control variables of large distributed power systems / Ch’i–Hsin Lin, Shin–Yeu Lin // IEEE Transactions on power systems. – 2008. – vol. 23, №. 3. – Р.1383–1392


    98. Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №35590. Компютерна програма «Програмний комплекс аналізу чутливості та оптимізації втрат потужності в електричних мережах енергосистем» («АЧП») / Лежнюк П.Д., Кулик В.В., Кравцов К.І. Бурикін О.Б. Комар В.О. – МОН України, Державний департамент інтелектуальної власності, Відділ з питань    авторського права і суміжних прав. 08.11.2010.


    99. Беляев Н.М. Основы теплопередачи / Николай Михайлович Беляев. - К.: Выща школа, 1989. – 343 с.


    100. Казьмірук О. І. Оптимальне керування режимами електроенергетичних систем з використанням нормативного значення  технічних втрат потужності / О. І. Казьмірук, В. О. Лесько, О. О. Рубаненко // Матеріали конференції «Електромеханічні системи, методи моделювання та оптимізації». – Кременчук. – 2012. – С. 338–339.


    101. Declercq J. Control of the most heated points is in the transformer // Power Industry Development. – 2000. Spring. – P. 76–77.


    102. Nokes G. Optimization of transmission and distributing of electric power in networks by the optovolokonnykh distributed termochuvstvitel'nykh systems // Power Engineering Journal. – 1999. Vol. – 13.6. – P. 291–296.


    103. Way to the successful planning of loading // Power Industry I ) cvelopment. – 2000. Spring. – P. 71–75.


    104. Tenbohlen S., Schaefer M., Matthes H. Estimation of shifting ability of transformers   by   continuous   control   of the state // Elektrizitaetswirtschaft. –2000. Bd. 99. 1–2. Р. 26, 28, 30, 32.


    105. Continuous control of heating promotes possibilities of network // Transm. & Distr. World. – 2000. - Vol. 52.10. – P. 62 - 74.


    106. System of continuous diagnostics for control of the thermal state of transformer / To to. Fcser, STEP. Maier, V. of Feuchtcr et al. // Symposium of SIGRE on diagnostics diagnostics and prophylaxis: Lecture 110–08. Berlin. 19 –21.04.1993.


    107. Direct measuring of temperature of the heated area of transformatora // Electra. – 1990. Vol. 129. – P. 46–51.


    108. Determination of the heated points in a transformer by the fiber–optic sensors  // Power. –2000. – Vol. – 144.5. – P. 28, 30


    109. Measurings of heating in the transformer // Bulletin Sev/vse. – 2000. Vol. – 91. – Р. 25. 56.


     


     

  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины