Регистрация и обработка информации в системах наблюдения и оценки состояния электроэнергетических объектов

Краткое описание

Национальная академия наук Украины

Институт электродинамики

На правах рукописи

Пилипенко Юрий Владимирович

УДК 621.311

Регистрация и обработка информации в системах наблюдения и оценки состояния электроэнергетических объектов

Специальность 05.14.02 – электрические станции, сети и системы

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель –

Стогний Борис Сергеевич,

 доктор технических наук,

профессор, академик НАН Украины

Киев-2013




 

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ………………	4
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………	6
РАЗДЕЛ 1 проблемы регистрации непрерывных процессов в электроэнергетических системах…………………...………….	12
1.1 Характеристики регистрируемых процессов в энергосистемах, автономных энергетических установках и тяговой сети постоянного тока железнодорожного транспорта………..………………………………………..	12
1.2 Допустимая погрешность дискретизации регистрируемых сигналов при решении различных задач управления...……………………………………….	21
1.3 Единое время в электроэнергетике и его потребители.…………………...	25
1.4 Государственные системы синхронизации времени……………………...	30
1.5 Выводы к разделу……………………………………………………………	35
Раздел 2 Выбор частоты дискретизации при аналого-цифровом преобразовании регистрируемых сигналов…...	36
2.1 Взаимосвязь между частотой дискретизации, степенью аппроксимирующего полинома и погрешностью аппроксимации..................	36
2.2 Определение частоты дискретизации при регистрации непрерывных процессов в энергосистеме…………………………..………………………….	45
2.3 Оптимизация частоты дискретизации……………………………………...	59
2.4 Влияние апериодической составляющей т.к.з. на выбор частоты дискретизации………………………………………………………………........	63
2.5 Зависимость точности регистрации фазы синусоидального сигнала от его частоты и частоты дискретизации………………………………….............	66
2.6 Выводы к разделу..…………………………………………………………..	71
Раздел 3 Решение задач обработки информации с целью наблюдения и оценки состояния электроэнергетических объектов и систем...............................	72
3.1 Наблюдение и оценивание состояния изоляции высоковольтного электроэнергетического оборудования ……………………..............................	72
3.2 Синхронизированные цифровые измерения частоты и активной мощности……………………………………………………………………........	83
3.3 Система синхронизации функционирования средств измерения и автоматизации в энергетике……………………..……………………………...	94
3.4 Выводы к разделу..…………………………………………………………..	100
Раздел 4 Метрологические характеристики устройств регистрации и обработки информации..........................................	101
4.1 Методика определения погрешности измерения фазного угла вектора напряжения в привязке к идеальной синусоиде напряжения частотой 50 Гц	101
4.2 Контроль метрологических характеристик электроизмерительного и регистрирующего прибора «Регина Ч» в условиях эксплуатации.…….…….	110
4.3 Обеспечение помехозащищенности электроизмерительных приборов в условиях эксплуатации на электроэнергетических объектах………………...	126
4.4 Выводы к разделу..…………………………………………………………..	130
заключение….………………………………………………………………	131
Список использованных источников……………………………	134
Приложение А Акт об использовании результатов диссертации………..	145
Приложение Б Свидетельство о государственной метрологической аттестации цифрового электроизмерительного прибора синхронизированных измерений «Регина Ч»………………………………….	146
Приложение В Программный модуль фильтрации зарегистрированного сигнала…………………………………………………........................................	159

АРМ	– автоматизированное рабочее место;
АСУ ТП	– автоматизированные системы управления технологическими процессами;
АТ	– автотрансформатор;
ВЛ	– воздушная линия (электропередачи);
ОРД (ГКД)	– Отраслевой руководящий документ (Галузевий керівний документ);
ГОСТ	– Государственный (межгосударственный) стандарт;
ГСТУ (ДСТУ)	– Государственный стандарт Украины (Державний стандарт України);
КА	– коммутационный аппарат;
к.з.	– короткое замыкание;
ЛЕП	– линия электропередач;
МЭК	– Международная электротехническая комиссия;
МЭС	– магистральные электрические сети;
НТД	– нормативно-технический документ;
НЭК	– Национальная энергетическая компания;
ОРУ	– открытое распределительное устройство;
ОСТ	– отраслевой стандарт;
ОЭС	– Объединенная электроэнергетическая система (Украины);
ПА	– противоаварийная автоматика;
ПО	– программное обеспечение;
ПС	– подстанция;
т.к.з.	– ток короткого замыкания;
ЭЭО	– электроэнергетический объект;
ЭЭС	– электроэнергетическая система;
ЭДС	– электродвижущая сила;
ЭПС	– электроподвижной состав;
ENTSO-E	– Европейскую сеть системных операторов в электроэнергетике;
GPS	– Global Position System - глобальная (спутниковая) система позиционирования;
ISO	– International Organization for Standartization - Международная организация по стандартизации;
IEC	– International Electrotechnical Comission – Международная электротехническая комиссия;
IEEE	– Institute of Electrical and Electronics Engineers – Институт инженеров по электротехнике и электронике;
PMU	– Phasor Measurement Unit – устройство измерения векторов (напряжения);
TCP/IP	– Transmission Control Protocol/Internet Protokol - Протокол управления передачей/Протокол Интернета;
WAMS	– Wide Area Monitoring System – (глобальная) система мониторинга режимов;
WACS	– Wide Area Control System – (глобальная) система управления;
WAРS	– Wide Area Protection System – (глобальная) система защиты и противоаварийной автоматики.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Обеспечение надежной и бесперебойной работы электроэнергетических систем требует применения и постоянного совершенствования устройств наблюдения, регистрации и оценки состояния оборудования, установленного в электроэнергетических системах (ЭЭС) и других отраслях народного хозяйства, связанных с электроэнергетикой.

Вследствие устарелости в большинстве своем электроэнергетического оборудования, такого как силовые трансформаторы, трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, реакторы, линии электропередачи, устройства релейной защиты и автоматики, вопросы наблюдения, регистрации и оценки состояния становятся все более актуальными и должны выполняться на новом, более высоком уровне, что находит свое отражение в новых технических требованиях к ним. Это, прежде всего, увеличеная точность измерений, обработка данных в реальном времени, точная синхронизация зарегистрированной информации от многих устройств, распределенных на больших территориях, применение алгоритмов прогнозирования возникновения аварийных ситуаций и т.п.

Наиболее важными для развития теории регистрации и обработки информации, разработки методов измерения, принципов построения и создания систем наблюдения и оценки состояния электроэнергетических объектов являются работы таких ученых, как Б.С. Стогний, Р.В. Хемминг, П.П. Орнатский, В.Н. Хлистунов, А.Ф. Верлань, В.П. Бабак, М.Е. Иерусалимов, П.М. Сви, В.А. Бржезицкий и др. [1, 2, 9, 41, 42, 46, 48, 49, 53, 55].

С развитием и внедрением микропроцессорной техники в электроэнергетике выполнение новых высоких требований становится вполне реальным вследствие появления новых возможностей, обусловленных применением цифровых устройств регистрации и цифровой обработки данных. Это, прежде всего, повышение точности регистрации параметров оборудования и режимов его работы в результате перехода от аналоговой регистрации к цифровой, точная синхронизация всей зарегистрированной информации независимо от места расположения устройств, возможность применения как уже существующих алгоритмов обработки зарегистрированной информации, так и новых, которые ранее принципиально не могли быть применены.

Таким образом, обоснование выбора характеристик микропроцессорных устройств наблюдения и оценки состояния параметров оборудования, установленного в ЭЭС и системах электроснабжения железных дорог, решение задач синхронизации зарегистрированной информации, построение устройств наблюдения и оценки состояния, которые позволяют на ранних стадиях предотвратить развитие аварийных ситуаций, является научно-технической задачей, актуальной для электроэнергетики и транспортной отрасли Украины.

Связь диссертационной работы с научными программами, планами, темами. Научно-исследовательская работа по теме диссертации проводилась в отделе автоматизации электрических систем Института электродинамики НАН Украины в соответствии с планами научных исследований по темам, в которых автор принимал непосредственное участие, а именно: «Создать системы информационного обеспечения, мониторинга и управления электроэнергетическими объектами, сетями и системами с учетом новых технических возможностей и особенностей режимов работы ЭЭС Украины » (№ ГР 0198U007069), «Разработка научных основ и систем синхронизированных измерений основных режимных параметров энергосистем» (№ ГР 0108U001113), «Продление ресурса электроэнергетического оборудования систем электроснабжения железных дорог» (№ ГР 0110U003668), «Разработка методов и создание системы сбора и обработки информации, регистрируемой комплексами «Регина-Ч» (№ ГР 0110U004064), «Непрерывный мониторинг параметров основной изоляции трансформаторов тока и высоковольтных вводов основного электротехнического оборудования подстанций 750-330 кВ» (№ ГР 0107U007165), «Разработать методы и средства мониторинга и управления энергосистемами для повышения устойчивости и надежности их функционирования» (№ ГР 0109U007911), «Развитие научных основ создания средств мониторинга, диагностики и управления электроэнергетическими системами и объектами» (№ ГР 0107U002701), «Разработка региональной системы мониторинга переходных режимов на базе Крымской электроэнергетической системы ГП «НЭК «Укрэнерго» (№ ГР 0109U003930).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является повышение надежности и безопасности функционирования электроэнергетических объектов и систем электроснабжения железных дорог путем повышения точности регистрации параметров оборудования и режимов его работы, точной синхронизации зарегистрированной информации независимо от места расположения устройств, применением новых алгоритмов обработки информации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. С учетом особенностей и характеристик процессов, подлежащих регистрации в ЭЭС, автономных энергетических установках и тяговой сети постоянного тока электрифицированных железных дорог определить направление научных исследований по теме диссертации;

2. Определить допустимые погрешности регистрации токов и напряжений в ЭЭС и системах электроснабжения железных дорог;

3. Определить характеристики систем синхронизации измерений цифровых регистрирующих устройств;

4. Обосновать и выбрать характеристики процедур регистрации и обработки информации цифровых регистрирующих устройств, разработать математическую модель выбора частоты дискретизации;

5. Разработать структуру и программное обеспечение микропроцессорных устройств наблюдения и оценки состояния электроэнергетического оборудования;

6. Разработать методику и провести метрологические исследования полученных устройств наблюдения и оценки состояния электроэнергетического оборудования.

Объект исследований – процессы в электроэнергетических системах.

Предмет исследований – регистрация и обработка информации параметров режимов электроэнергетических объектов.

Методы исследований – математическое моделирование, методы аппроксимации и гармонического анализа, цифровая фильтрация, экспериментальные метрологические исследования.

Научная новизна полученных результатов:

1. Разработана математическая модель выбора частоты дискретизации сигналов, регистрируемых на электроэнергетических объектах, с учетом погрешности аппроксимации и степени аппроксимирующего полинома, которая позволяет выбрать оптимальное ее значение для различных видов непрерывных процессов и благодаря этому создать более технически и экономически совершенные устройства регистрации и обработки информации.

2. Впервые установлена ​​зависимость погрешности определения фазы синусоидального сигнала при его регистрации от погрешности аппроксимации, частоты дискретизации и частоты самого сигнала, что позволило обеспечить выполнение требований к точности векторных измерений напряжений по концам линии электропередачи (ЛЭП) при внедрении новых информационных технологий в управлении энергосистемами.

3. Предложен метод синхронизации измерительных модулей систем регистрации параметров распределенных электроэнергетических объектов, который заключается в привязке переходов измеряемых сигналов через нулевое значение к шкале времени GPS, что позволило обеспечить необходимую точность синхронизации измерительной информации и на этой основе расширить функциональные возможности систем управления и повысить надежность работы электроэнергетических объектов (ЭЭО).

Практическое значение полученных результатов. Практическая ценность полученных результатов заключается в следующем:

- расширении функциональных возможностей информационно-диагностического комплекса «Регина»;

- создании программного модуля регистрации повреждений на фидерах контактной сети постоянного тока электрифицированных железных дорог;

- создании системы синхронизации измерений параметров режимов работы ЭЭС и систем электроснабжения железных дорог;

- построении систем наблюдения и оценивания состояния основного оборудования тяговых подстанций электрифицированных железных дорог;

- метрологической аттестации цифровых устройств регистрации информации в ГП «Укрметртестстандарт».

Практические результаты диссертационной работы использованы при разработке цифровых регистрирующих устройств и внедрены на объектах электроэнергетики. Информационно-диагностические комплексы «Регина» с расширенной функциональностью установлены на 12 подстанциях НЭК «Укрэнерго». Аппаратно-программный комплекс непрерывного наблюдения и оценки состояния изоляции высоковольтных вводов силовых трансформаторов и система синхронизации измерений установлены на одной из тяговых подстанций Укрзализныци.

Личный вклад соискателя. Научные положения и результаты теоретических и практических исследований диссертационной работы, которые выносятся на защиту, получены соискателем самостоятельно. В основных научных работах, опубликованных в соавторстве, автору диссертации принадлежит: [76] – разработка математической модели влияния погрешности аппроксимации и степени аппроксимирующего полинома на частоту дискретизации регистрируемых сигналов [77, 88] – исследование влияния погрешности аппроксимации и степени аппроксимирующего полинома на частоту дискретизации сигналов при регистрации грозовых и внутренних перенапряжений, [79] – анализ проблемы использования единого времени в электроэнергетике, [95-97] – разработка метода (создание схемы, выбор приборов, составление алгоритма последовательности действий) метрологической аттестации цифровых регистрирующих устройств, [89, 90] – разработка алгоритма работы, выбор основных характеристик компьютерной системы наблюдения диэлектрических параметров и оценивания состояния изоляции высоковольтных вводов силовых трансформаторов, [93] – разработка алгоритма работы системы синхронизации средств измерения и автоматизации в энергетике.

Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты исследований, показанные в диссертационной работе, докладывались соискателем и обсуждались на международных и всеукраинских научных и научно-технических конференциях, семинарах, среди которых: «Международная научно-техническая конференция «Силовая электроника и энергоэффективность-2007 »(Алушта, 2007 г.) ​​[94], «II Международная научно-практическая конференция «Электрификация железнодорожного транспорта» (Мисхор, 2008 г.) [86], «22 Международная научно-практическая конференция «Перспективные компьютерные, управляющие и телекоммуникационные системы для железнодорожного транспорта Украины» (Алушта, 2009 г.) [87], «I Международная научно-техническая конференция «Интеллектуальные энергетические системы – IEC (ESS'10)» (Свалява, 2010 г.) [91], «II Международная научно-техническая конференция «Интеллектуальные энергетические системы – IEC (ESS'11)» (Свалява, 2011 г.) [85].

Публикации. По основным результатам диссертационной работы опубликовано 21 научные работы, из которых 14 в научных профильных изданиях (в том числе 3 публикации в издании, входящем в международную базу данных SCOPUS), 5 в сборниках материалов научно-технических конференций, 2 патента на полезную модель.

Список литературы

заключение

В диссертационной работе решена актуальная научная задача повышения надежности и безопасности функционирования электроэнергетических объектов и систем электроснабжения железных дорог путем создания и применения систем наблюдения и оценивания состояния с повышенной точностью регистрации параметров оборудования, режимов его работы, точной синхронизацией зарегистрированной информации независимо от местоположения, применением новых алгоритмов обработки информации.

При этом получены важные научные и практические результаты.

1.    С учетом особенностей и характеристик процессов, подлежащих регистрации в ЭЭС, автономных энергетических установках и тяговой сети постоянного тока электрифицированных железных дорог установлено, что обоснование выбора характеристик микропроцессорных устройств наблюдения и оценивания состояния параметров оборудования, систем электроснабжения железных дорог, решения задач синхронизации зарегистрированной информации, создание устройств наблюдения и оценивания состояния, которые позволяют на ранних стадиях предотвратить развитие аварийных ситуаций, является актуальным научно-техническим заданием.

2.    Созданы новые микропроцессорные устройства синхронизированной регистрации, наблюдения и оценивания состояния, которые повышают надежность и безопасность функционирования электроэнергетических объектов и систем электроснабжения железных дорог.

3.    Определены допустимые погрешности регистрации токов и напряжений в ЭЭС и системах электроснабжения железных дорог, характеристики систем синхронизации измерений микропроцессорных устройств регистрации.

4.    Разработана математическая модель выбора частот дискретизации сигналов, регистрируемых на электроэнергетических объектах, с учетом погрешности аппроксимации и степени аппроксимирующего полинома, что обеспечило определение оптимального значения частоты дискретизации для различных видов процессов, и позволило создать более технически и экономически совершенные устройства регистрации и обработки информации.

5.    Установлена ​​зависимость погрешности определения фазы синусоидального сигнала при его регистрации от погрешности аппроксимации, частоты дискретизации и частоты самого сигнала, что позволило обеспечить нужную точность синхронизации измерений.

6.    Выполнено обоснование основных технических характеристик, включая частоты дискретизации сигналов, регистрируемых микропроцессорными устройствами наблюдения и оценивания состояния и регистрации параметров электромагнитных, электромеханических и волновых процессов в основном электроэнергетическом оборудовании ЭЭО и систем электроснабжения железных дорог.

7.    Предложен метод синхронизации измерительных модулей систем регистрации распределенных электроэнергетических объектов, который заключается в привязке переходов измеряемых сигналов через нулевое значение к шкале времени GPS.

8.    Предложена структура и алгоритм работы аппаратно-программных технических средств синхронизации измерений цифровых регистрирующих устройств, внедрение которых обеспечило повышение качества наблюдения ЕЭС и систем электроснабжения железных дорог.

9.    Разработаны структура, программное обеспечение, создана микропроцессорная система непрерывного наблюдения и оценивания состояния основного электроэнергетического оборудования железных дорог.

10.                       Разработана методика определения погрешности измерения фазного угла вектора напряжения, положенная в основу метрологической аттестации устройств синхронизированных измерений параметров режимов работы ЭЭО и систем электроснабжения железных дорог. Проведены метрологические исследования разработанных устройств в ГП «Укрметртестстандарт» и получено свидетельство о государственной метрологической аттестации, подтверждающее научные и практические результаты диссертационной работы.

11.                       Полученные в диссертационной работе теоретические и практические результаты использованы при разработке микропроцессорных регистрирующих устройств синхронизированных измерений, систем наблюдения и оценивания состояния параметров режимов работы основного электроэнергетического оборудования, внедрены на электроэнергетических объектах Укрзализныци.

12.                       Дальнейшее использование результатов работы предлагается осуществлять путем внедрения систем наблюдения и оценивания состояния, систем синхронизации измерений на электроэнергетических объектах напряжением 35-110 кВ транспортной отрасли Украины.

Список использованных источников

2.                Стогний Б.С. Теория высоковольтных измерительных преобразователей переменного тока и напряжения / Б.С. Стогний. – К.: Наук. думка,1984. – 272 с.

3.                Бушуев В.В. Динамические свойства энергообъединений / В.В. Бушуев. – М.: Энергоатомиздат,1995. – 320 с.

4.                Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения: ГОСТ 13109:1997. – [Действующий от 1999-01-01]. – М.: Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1997. – 31 с. – (Межгосударственный стандарт).

6.                Векслер М.И. Защита тяговой сети постоянного тока от токов короткого замыкания / М.И. Векслер. – М.: Транспорт, 1976. – 120 с.

7.                Электрооборудование и электроустановки переменного тока на напряжение 3 кВ и выше. Общие методы испытаний электрической прочности изоляции: ГОСТ 1516.2:1997. –

8.                Бейер М. Техника высоких напряжений / М.Бейер, В.Бек, К.Меллер – М.: Энергоатомиздат, 1978. – 555 с.

9.                Бржезицкий В.А. К расчету параметров коммутационного импульса напряжения / В.А. Бржезицкий, Чыонг Хо Ван Ньат // Техническая электродинамика. – 1996. – №1. – С. 28-30.

10.           Vondenbusch A. Beitrag zur Berechnung von Stoßschaltungen mit zwei Energiespeichern / А. Vondenbusch // Elektrotechn. Zeitschrift. A. – Berlin – 1959. – H.18 – S.582-617.

11.           Etzel O. Berechnung der Elemente des Stoßspannungskreises für die Stoßspannungen 1,2/50; 1,2/5 und 1,2/200 / О. Etzel, I.  Helmchen // Elektrotechn. Zeitschrift. A. – Berlin – 1964. – H.18 – S.578-582.

12.           Техника высоких напряжений / Под ред. Д.В.Разевига. – М.: Энергия, 1976. – 488 с.

13.           Yimvuthikul S. Reference measuring systems for lightning and switching impuls voltages / S. Yimvuthikul, W.S. Zaengl // High voltage testing and quality management.–Sue. 4– Ninth inter. symp. on high volt. eng., aug.28 – sep. 1. – 1995. – Austria, 1995.– C. 4552-1-4552-4.

14.           Jonsson L.R. The new paradigm in Station Automation / L.R. Jonsson, K. Faber, B. Lundqvist  // CIGRE session. – 1998. – 34-105.

15.           Subramanian R. Expert system for automatic performance monitoring of utility power network / R. Subramanian, A.S. Mereikhi, A. Marashi // CIGRE session. – 1998. – 34-101.

16.           Low frequency oscillation monitoring and assessment in CSS200 WAMS: Вторая международная конференция «Мониторинг режимов электроэнергетической системы» [Электронный ресурс] / G. Duan, X. Sun, J.T. Wu // Санкт-Петербург. – 2008. – Доклад S2-5. – Режим доступа: http://www.wams-conf.ru.

17.           IRIG serial time code formats: IRIG STANDARD 200-04:2004. – [Approved 2004-09-01]. – New Mexico: Secretariat Range Commanders Council U.S. Army White Sands Missile Range, 2004. – 73 p.

18.           Trimble Standard Interface Protocol. TSIP Reference 1999 / [Trimble Navigation Limited]. – USA.: Trimble Navigation Limited, 1999. – 593 p.

19.           Mills D. Network Time Protocol (V.3) specification, implementation and analysis / D. Mills. – Delaware: University of Delaware, 1992. – 97 p.

20.           Ayuev B.A. IPS/UPS wide area measuring system / B.A. Ayuev, P. Erokhine, Y. Kulikov // CIGRE Reports. – 2006. – C2-211.

21.           Telecontrol equipment and systems. Part 5. Transmission protocols. Section 104. Network access for IEC 60870-5-101 using standard transport profiles: IEC 60870-5-104:2006(E). – [Approved 2006-06-01]. – Geneva: IEC, 2006. – 151 p.

22.           Nielsen A.H. Phasor measurement units in the eastern Danish power system / A.H. Nielsen, K.O.H. Pedersen, J. Rasmussen // CIGRE Reports. – 2006. – C2-204.

23.           IEEE Standard for Synchrophasor Measurements for Power Systems: IEEE Std C37.118.1:2011. – [Approved 2011-12-07]. – New York: IEEE, 2011. – 61 p.

24.           IEEE Standard for Synchrophasor Data Transfer for Power Systems: IEEE Std C37.118.2:2011. – [Approved 2011-12-07]. – New York: IEEE, 2011. – 53 p.

25.           Устройства и системы телемеханики. Часть 5. Протоколы передачи. Раздел 104. Доступ к сети для ГОСТ Р МЭК 870-5-101 с использованием стандартных транспортных профилей: ГОСТ Р МЭК 870-5:2004. – [Действующий от 2004-03-09]. – М.: Госстандарт России, 2004. – 49 с. – (Национальный стандарт Росийской Федерации).

[Approved 1995-12-01]. – New York: IEEE, 1996. – 30 p.

27.           Стогній Б.С. Інформаційно-діагностичний комплекс «Регіна» / Б.С. Стогній, М.Ф. Сопель // Новини енергетики. – 2000. – №10. – С.44-47.

28.           Fang D.Z. Oscillation transient energy function applied to the design of a TCSC fuzzy logic damping controller to suppress power system interarea mode oscillations / D.Z. Fang, Y. Xiaodong, S. Wennan // IEEE Proceedings – Generation, Transmission and Distribution. – 2003. – Vol. 150. – Issue 2. – P. 233-238.

/ N. Tambey, M.L. Kothari // IEEE Proceedings – Generation, Transmission and Distribution. – 2003. – Vol. 150. – Issue 2. – P. 129-140.

30.           Wilson R.E. Methods and uses of precise time in power systems / R.E.  Wilson // IEEE Trans. on Power Delivery. – 1992. – Vol. 7. – No 1. – P. 126-132.

31.           Kezunovic M. Automated fault analysis using intelligent techniques and synchronized sampling / M. Kezunovic, I. Rikalo, S. M. McKenna  // CIGRE session. – 1998. – 34-107.

32.           Sidhu T.S. An iterative technique for fast and accurate measurement of power system frequency / T.S. Sidhu, M.S. Sachdev // IEEE Trans. on Power Delivery. – 1998. – Vol. 13. – No. 1. – P. 109-115.

33.           Phadke A. G. Synchronized phasor measurements for protection and local control / A. G. Phadke // CIGRE session. – 1998. – Р. 34-106.

34.           Cirio D., Danelli A., Pozzi M., Cecere S., Giannuzzi G., Sforna M. Wide area monitoring and control system: the Italian research and development / D. Cirio, A. Danelli, M. Pozzi // CIGRE Reports. – 2006. – C2-208.

35.           Karady G., Kucuksari S., Ma Y. Performance Assessment of Advanced Digital Measurements and Protection Systems / G. Karady, S. Kucuksari, Y. Ma // PSERC Publication 06-23. – Final Report for PSERC Project T-22. – Part I. – 2006. – 155 p.

36.           Silva Peruyero M.A. Phasor measurement unit (PMUS) applications in the transmission network of CFE México / M.A. Silva Peruyero, C.G. Melendez Roman // CIGRE Reports. – 2006. – B5-210.

37.           Шостак В.О. Сучасні системи дистанційного визначення місця удару та характеристик блискавок / В.О. Шостак, В.К. Беляєв, В.О. Бржезицький // Технічна електродинаміка. – 2000. – №5. – С. 6-13.

38.           Шебанов А. А. Синхронизация мер времени и частоты по сигналам спутниковых радионавигационных систем / А.А. Шебанов, В.С. Рабкин, В.И. Горбунов. – М. : Изд-во стандартов, 1992. – 128 с.

39.           Карлащук В. И. Спутниковая навигация. Методы и средства / В. И. Карлащук, С. В. Карлащук. – М.: COJIOH-Пресс, 2006. – 176 с.

40.           Бабак В.П. Супутникова радіонавігація / В.П. Бабак, В.В. Конін, В.П. Харченко – К.: Техніка, 2004. – 328 с.

41.           Хлистунов В.Н. Основы цифровой измерительной техники / В.Н. Хлистунов – М.: Энергия. – 1966. – 345 с.

42.           Орнатский П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники / П.П. Орнатский – К.: Вища школа. – 1976. – 432 с.

43.           Анисимов Б.В. К вопросу о точности представления непрерывно изменяющихся величин в цифровом коде / Б.В. Анисимов, Ю.В. Виноградов // Сб. «Вычислительная техника». МВТУ им. Баумана. №2. – М.: Машгиз. – 1959. – С. 32-36.

44.           Турбович И.Т. К вопросу применимости теоремы Котельникова / И.Т. Турбович // Радиотехника. – 1958. – №8. – С. 11-12.

45.           Солодов А.В. Теория информации и ее  применение к задачам автоматического управления и контроля / А.В. Солодов – М.: Наука. – 1967. – 423 с.

46.           Хемминг Р.В. Численные методы / Р.В. Хемминг – М.: Наука. – 1972. – 400 с.

47.           Ахиезер Н.И. Лекции по теории аппроксимации / Н.И. Ахиезер – М.: Гостехиздат. – 1947. – 320 с.

48.           Бабак В.П. Обробка сигналів / В.П. Бабак, В.С. Хандецький, Е Шрюфер. – К.: Либідь. – 1999. – 496 с.

49.           Верлань А.Ф. Информатика и ЭВМ / А.Ф. Верлань, В.П. Широчин – К.: Техника. – 1987. – 344 с.

50.           Норми випробування електрообладнання: ГКД 34.20.302-2002. – Офіц. вид. – К.: ГРІФРЕ: М-во палива та енергетики України, 2004. – 216 с. – (Галузевий керівний документ Мінпаливенерго України).

51.           Локшин М.В. К анализу профилактических испытаний бумажно-масляной изоляции аппаратов высокого напряжения / М.В. Локшин // Электричество. – 1978. – №6. – С. 75-78.

52.           Бажанов С.А. Причины повреждения маслонаполненных вводов 110-500 кВ / С.А. Бажанов // Электрические станции. – 1974.– №7. – С. 53-56.

53.           Сви П.М. Методы и средства диагностики оборудования высокого         напряжения / П.М. Сви – М.: Энергоиздат, 1992. – 240 с.

54.           Кужеков С. Л. О связи между релейной защитой и технической диагностикой электрооборудования  / С. Л. Кужеков // Relay Protection and Substation Automation of Modern Power Systems, Cheboksary, September 9-13, 2007. – CIGRE. – 2007. – С 1-6.

55.           Иерусалимов М.Е. Техника высоких напряжений / М.Е. Иерусалимов, Н.Н. Орлов – К.: Киевский университет, 1967. – 444с.

56.           Вопросы технической диагностики. Межвузов. сб. – Ростов на Дону: Ростовский инж.-строит. ин-т. – 1983. – 163 с.

57.           Демидюк Б. Зовнішньоекономічна діяльність НЕК «Укренерго». Співпраця з іноземними партнерами / Б. Демидюк, С. Корнюш // Новини енергетики. – 2003. – С. 27-31.

58.           Сенус О. Бурштинський острів – крок до інтеграції в європейську енергосистему  / О. Сенус, О. Дуркот, І. Циганов // Новини енергетики. – 2003. – С. 41-42.

59.           Редин В.И. Принципы построения и организации взаимодействия системы SCADA/AGC-«CENTRALOG» ГЭС / В.И. Редин, А.Г. Баталов, Ю.Н. Бондаренко // Электрические сети и системы. – 2004. – №.3 – .С.3-8.

60.           UCTE Feasibility Study: Synchronous Interconnection of the Power System of IPS/UPS with UCTE [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ucteipsups.org.

61.           Розпорядження КМУ від 27 грудня 2002 р. № 744-р «Про заходи щодо реалізації пріоритетних положень Програми інтеграції України до Європейського Союзу в 2003 році».

62.           UCTE Operation Handbook [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ucte.org/

63.           Негреев А.П. О методике анализа участия электростанций и отдельных энергоблоков в первичном регулировании частоты в ЕЭС / А.П. Негреев // Электрические станции. – 2005. – № 9. – С. 30-32.

64.           Missout G. Dynamic Measurement of the Absolute Voltage Angel on Long Transmission Lines / G. Missout, J. Beland, G. Beland // IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems. – 1981. – Vol. PAS-100. – No. 11.

65.           Электроизмерительный регистрирующий прибор «Регина-Ч» для синхронизированного измерения параметров режима: Вторая международная конференция «Мониторинг режимов электроэнергетической системы» [Электронный ресурс] / Б.С. Стогний, К.В. Ущаповский, М.Ф. Сопель // Санкт-Петербург. –2008. – Доклад S2-10. – Режим доступа: http://www.wams-conf.ru.

66.           Метрологічна атестація засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення: ДСТУ 3215:1995. – [Чинний від 1996-07-01]. – К.: Держстандарт України, 2000. – 10 с. – (Національні стандарти України).

67.           Державна повірочна схема для засобів вимірювання часу і частоти: ДСТУ 3538:1997. – [Чинний від 1998-01-01]. – К.: Держстандарт України, 1998. – 9 с. – (Національні стандарти України).

69.           Яремчук А.А., Трофименко С.А. Подавление сетевых помех при поверке высокочувствительных средств измерений / А.А. Яремчук, С.А. Трофименко  //  Праці ІЕД НАНУ. – 2003. – № 3(6). – С. 92–96.

70.           Електромагнітна сумісність. Стійкість до імпульсного магнітного поля. Технічні вимоги і методи випробувань: ДСТУ 2626:1994. – [Чинний від 1995-07-01]. – К.: Держстандарт України, 1995. – 28 с. – (Національні стандарти України).

71.           Електромагнітна сумісність. Стійкість до потужних електромагнітних завад. Загальні положення: ДСТУ 2793:1994. – [Чинний від 1996-01-01]. – К.: Держстандарт України, 1994. – 20 с. – (Національні стандарти України).

72.           Електромагнітна сумісність. Стійкість до магнітних полів частоти мережі. Технічні вимоги і методи випробувань: ДСТУ 2465:1994. – [Чинний від 1995-01-01]. – К.: Держстандарт України, 1994. – 31 с. – (Національні стандарти України).

73.           Електромагнітна сумісність. Частина 4-4. Методики випробування та вимірювання. Випробування на несприйнятливість до швидких перехідних процесів/пакетів імпульсів: ДСТУ IEC 61000-4-4:2008. – [Чинний від 2008-09-01]. – К.: Держспоживстандарт України, 2008. – 30 с. – (Національні стандарти України).

74.           Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от оборудования информационной техники. Нормы и методы испытаний: ГОСТ Р 51318.22:1999. – [Действующий от 2001-01-01]. – М.: Госстандарт России, 2000. – 54 с. – (Национальный стандарт Росийской Федерации).

75.           Совместимость технических средств электромагнитная. Аппаратура измерения контроля и управления технологическими процессами. Технические требования и методы испытаний на помехоусточивость: ГОСТ 29254:1991. – [Действующий от 1993-01-01]. – М.: ИПК Издательство стандартов, 1992. – 12 с. – (Национальный стандарт Росийской Федерации).

76.           Стогний Б.С. Выбор частоты дискретизации при цифровом измерении и регистрации электромеханических и электромагнитных переходных процессов в электроэнергетических системах / Б.С. Стогний, М.Ф. Сопель, Ю.В. Пилипенко // Технічна електродинаміка. – 1998. – № 6. – С. 60-64.

77.           Стогний Б.С. Выбор частоты дискретизации при цифровом измерении и регистрации грозовых и внутренних перенапряжений / Б.С. Стогний, М.Ф. Сопель, Ю.В. Пилипенко // Технічна електродинаміка. – 2000. – № 2. – С. 59-61.

78.           Пилипенко Ю.В. Выбор частоты дискретизации при регистрации процессов в тяговой цепи постоянного тока электрифицированных железных дорог / Ю.В. Пилипенко // Проблемы автоматизированного электропривода. Теория и практика: труды междунар. науч.-техн. конф., 2003 г. – Х., 2003. – С.35-37.

79.           Стогний Б.С. О проблеме единого времени в электроэнергетике / Б.С. Стогний, М.Ф. Сопель, Ю.В. Пилипенко // Энергетика и электрификация. – 2003. – № 4. – С. 35-39.

80.           Пилипенко Ю.В. Выбор частоты дискретизации при регистрации искаженного сигнала цифровыми регистрирующими устройствами / Ю.В. Пилипенко // Наукові праці ДонНТУ. Електротехніка і енергетика. – 2004. – № 79. – С. 158-160.

81.           Стогний Б.С. Система глобального мониторинга, синхронизации и регистрации системных параметров ОЭС Украины – основа нового качества автоматизированного и оперативного управления. / Б.С. Стогний, К.В. Ущаповський, А.Н. Мольков, М.Ф. Сопель, В.В. Павловський, Ю.В. Пилипенко // Енергетика та електрифікація. – 2006. – № 4. – С. 8-11.

82.           Пилипенко Ю.В. Анализ способов передачи данных с информационно-диагностического комплекса «Регина» / Ю.В. Пилипенко, А.А. Москаленко // Збірник праць ДЕТУТ: Серія «Транспортні системи і технології». – 2007. – Вип. 12. – С. 171-174.

83.           Сопель М.Ф. До визначення залишкового ресурсу елегазових високовольтних вимикачів 750 кВ / М.Ф. Сопель, В.Л. Тутик, А.В. Панов, Ю.В. Пилипенко // Праці ІЕД НАНУ. – 2007. – № 1(16). – С. 136-139.

84.           Сопель М.Ф О защите трансформаторов напряжения 330 кВ / М.Ф. Сопель, Ю.В. Пилипенко, В.В. Апухтин, А.А. Кашин, А.В. Антоненко, Ю.И. Кочегаров, Ю.В. Якименко, Н.Ю. Казакова // Технічна електродинаміка. – 2008. – № 5. – С. 56-58.

85.           Стогній Б.С. Створення глобальної інформаційної системи безперервного моніторингу та діагностування тягових підстанцій змінного та постійного струму електрифікованих залізниць України / Б.С. Стогній, М.Ф. Сопель, В.М., Ю.В. Пилипенко, В.Ф. Максимчук // Праці ІЕД НАНУ. – 2011. – Спецвипуск. – Ч. 1 – С. 72-77.

86.           Тутик В.Л. Система выявления ухудшения качества изоляции высоковольтного оборудования тяговых подстанций / В.Л. Тутик, А.В. Панов, Ю.В. Пилипенко, П.И. Тарасевич // Материалы II Международной научно-практической конференции «Электрификация железнодорожного транспорта «Трансэлектро-2008». – ДНУЖТ. – 2008. – С.65.

87.           Тутик В.Л. Методы организации систем мониторинга электроэнергетических объектов и средства их метрологического обеспечения / В.Л. Тутик, В.М. Слынько, Ю.В. Пилипенко, А.В. Софиенко // Информационно-управляющие системы на железнодорожном транспорте. – 2009. – № 4. – С.24.

88.           Пилипенко Ю.В. Упрощенный выбор частоты дискретизации при регистрации процессов в электроэнергетических системах / Ю.В. Пилипенко // Праці ІЕД НАНУ. – 2001. – С. 109-110.

89.           Патент на корисну модель № 44654, Україна, МПК G 06 F 11/18. Комп’ютерна система моніторингу діелектричних параметрів і стану ізоляції високовольтних силових трансформаторів / Стогній Б.С., Сопель М.Ф., Стасюк О.І., Буткевич О.Ф., Тутик В.Л., Гончарова Л.Л., Пилипенко Ю.В., Панов А.В.,  Щербакова І.О.; заявник і патентовласник МПП «АНІГЕР», Державний економіко-технологічний університет транспорту. – заявл. 30.04.2009; опубл. 12.10.2009, Бюл. №19.

90.           Тутик В.Л. Про досвід використання системи діагностування основної ізоляції трансформаторів струму, високовольтних вводів силових трансформаторів, реакторів / В.Л. Тутик, Ю.В. Пилипенко, О.В. Софієнко // Вісник Кременчуцького державного політехнічного університету. – 2009. – Вип. 3/2009(56). – Ч. 1. – С. 97-98.

91.           Стогний Б.С. Мониторинг электроэнергетических объектов и режимов работы электроэнергетических систем / Б.С. Стогний, М.Ф. Сопель, Ю.В. Пилипенко // Праці ІЕД НАНУ. – 2010. – Спецвипуск. – С. 53-56.

92.           Пилипенко Ю.В. Моделювання режимів роботи АСК ТП в лабораторних умовах / Ю.В. Пилипенко, О.В. Софієнко // Вісник НУ «Львівська політехніка». – 2009. – № 654. – С.178-180.

93.           Патент на корисну модель № 73434, Україна, МПК G 06 F 17/18 (2006.01). Система синхронізації функціонування засобів вимірювання та автоматизації в енергетиці / Стогній Б.С., Сопель М.Ф., Максимчук В.Ф., Тутик В.Л., Стасюк О.І., Камінський Р.Б., Пилипенко Ю.В., Дячук С.Я., Панюшкін О.М.; заявник і патентовласник МПП «АНІГЕР». – заявл. 28.02.2012; опубл. 25.09.2012, Бюл. №18.

94.           Стогний Б.С. Контроль метрологических характеристик технических средств системы мониторинга переходных режимов энергосистем в условиях эксплуатации / Б.С. Стогний, М.Ф. Сопель, В.М. Слынько, Ю.В. Пилипенко, К.В. Ущаповський, С.А. Трофименко // Технічна електродинаміка. – 2007. – Ч.1. – С. 78-79. (Темат. вип. «Силова електроніка та енергоефективність»).

95.           Сопел