ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ ЗАЗЕМЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПЕРЕДВИЖНЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В ПЕСЧАНЫХ ГРУНТАХ :

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
УКРАИНСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

ЧЕРНЮК АРТЁМ МИХАЙЛОВИЧ

УДК 621.316.953:621.04.8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ ЗАЗЕМЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПЕРЕДВИЖНЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В ПЕСЧАНЫХ ГРУНТАХ

05.14.02 – электрические станции, сети и системы

Диссертация на соискание учёной степени
кандидата технических наук

Научный руководитель:
Буданов Павел Феофанович,
кандидат технических наук, доцент

Харьков – 2013

СОДЕРЖАНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
РАЗДЕЛ 1 ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ЗАЗЕМЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК И РАСЧЁТА ПАРАМЕТРОВ ИХ ЗАЗЕМЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ 12
1.1 Анализ существующих методик расчёта заземляющих уст-ройств 12
1.2 Обзор методов определения удельного сопротивления грунта 28
1.3 Обзор методов моделирования электрофизических процессов в пористых средах 33
Выводы по первому разделу 40
РАЗДЕЛ 2 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ АППАРАТА ТЕОРИИ ПРОТЕКАНИЯ И ФРАКТАЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ 42
2.1 Обоснование методов и постановка задач исследования 42
2.2 Моделирование перколяционных процессов в пористых структурах неоднородной среды грунта с различной фрактальной размерностью 47
2.2.1 Проведение исследований основных характеристик пористой структуры неоднородной среды грунта 48
2.2.2 Исследование процесса проводимости в структуре перколяции 52
2.3 Исследование фрактальных свойств перколяционной модели проводимости 59
2.4 Разработка метода расчёта сопротивления электролитического заземления 76
Выводы по второму разделу 84
РАЗДЕЛ 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕК-ТРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТНЫХ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ ЗАЗЕМЛИТЕЛЕЙ 86
3.1 Определение электрофизических параметров кластера проводимости численными методами 87
3.2 Определение формы объёмного электролитического кластера, сформированного в грунте при работе поверхностного электролитического заземлителя 89
3.3 Экспериментальное определение электрофизических параме-тров электролитического кластера 97
3.4 Полевые испытания поверхностного электролитического заземлителя 104
3.5 Определение значений структурно-фазовых характеристик натурного образца песка 107
Выводы по третьему разделу 111
РАЗДЕЛ 4 ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБА
ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ В ПЕРЕДВИЖНЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ 112
4.1 Проблема заземления передвижных электроустановок 112
4.1.1 Условия работы передвижных электроустановок и требования к системам их заземления 112
4.1.2 Конструкция заземляющих устройств передвижных электроустановок 116
4.2. Усовершенствование конструкции и способа эксплуатации по-верхностного переносного электролитического заземлителя 121
Выводы по четвёртому разделу 130
ВЫВОДЫ 131
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 130
ПРИЛОЖЕНИЯ 151

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ПЭУ – передвижная электроустановка;
ПЭЗ – поверхностный электролитический заземлитель;
КЗ – короткое замыкание;
МЭК – международная энергетическая комиссия;
ЭВМ – электронно-вычислительная машина;
ВЭЗ – вертикальное электродное зондирование;
БК – бесконечный кластер;
ЭЛЗ – электролитический заземлитель;

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Передвижные электроустановки (ПЭУ) нашли широкое применение во многих сферах деятельности человека (про-мышленность, быт, военное дело, исследовательские станции, службы спа-сения и т.д.). На современном этапе развития техники во многих случаях данные установки незаменимы. Однако, такой вид электроустановок в силу особенностей эксплуатации является объектом повышенной опасности поражения человека электрическим током. В настоящее время разработана система защиты персонала ПЭУ от поражения электрическим током, к техническим мероприятиям которой относятся защитное заземление, защитное отключение и постоянный контроль изоляции. Штатные за-земляющие устройства ПЭУ как правило не обеспечивают нормируемого сопротивления заземления и их монтаж связан со значительными материальными и трудозатратами. С целью решения данной проблемы были предложены поверхностные электролитические заземлители (ПЕЗ), работа которых основана на преднамеренном локальном изменении свойств грунта в месте заземления путём его пропитки раствором электролита. Данный принцип многократно реализован в различного рода конструкциях ПЭЗ.
Расчёт параметров заземляющих устройств и описание процессов заземления является весьма сложной научно-технической задачей, так как данный расчёт основан на многофакторном анализе и использует исходные данные, которые зачастую носят вероятностный характер. Решению данной задачи посвящены работы таких учёных как: Ф. Оллендорф, Э.Д. Зунде, Ф. Полячек, Р. Рюденберг, А. Зоммерфельд, Д. Риордан В.В. Бургсдорф, А.И. Якобс, Р.Н. Карякин, М.И. Баранов, С.И. Каструба, М.Р. Найфельд, В.З. Анненков, В.Н. Пупынин, В.Е. Манойлов, А.Е. Рубаненко, А.Б. Ослон, И.Н. Станкеева, В.К. Слышалов, В.Г. Иванов, С.Ф. Артюх, В.П. Ларионов, В.Д. Маньков, С.Д. Заграничный, Ю.А.Киселева, А.Ф Бернацкий, Ю.И. Целебровский, В.А. Чунчин, С.В. Шишигин, Г.Г. Пучков, Б.И. Косарев, Э.Б. Альтшулер, А. Г. Шинаев, Р.А. Ляпунов, Э.Б. Самгин, Б.Б. Исабекова , Н. Н. Максименко , Г. Г. Асеев и др. При этом накоплен богатый опыт проектирования и эксплуатации стационарных заземляющих устройств.
Поэтому в настоящее время при описании электрофизических процессов при работе ПЭЗ используются расчётные модели, характерные для классиче-ских систем заземления стационарных объектов. Однако данные модели не учитывают особенностей работы ПЭЗ (локальную неоднородность грунта в месте заземления, неопределённость параметров грунта, ограниченное время работы и т.д.), что определяет значительную погрешность в расчётах.
Характерной особенностью работы ПЭЗ также является то, что электрофизические параметры грунта в месте заземления не определяются как исходная величина, а преднамеренно формируются с целью достижения необходимого удельного сопротивления грунта, что требует решение обратной задачи – не определить, а создать необходимое удельное сопротивление грунта.
В настоящее время не разработано методики определения параметров ПЭЗ, учитывающей характерные особенности работы данного типа заземлителей. Не проводился анализ процессов, происходящих в грунте при работе ПЭЗ. Не сформированы требования к параметрам ПЭЗ и практические рекомендации к их работе в характерных для них условиях. Решение данных вопросов является актуальной научно-технической задачей, что и определило выбор направления исследований.
В процессе работы ПЭЗ в грунте образуется некоторое объёмное тело электролита. Данное образование можно представить как некоторый кластер, представляющий совокупность порового объёма грунта, заполненного электролитом. В массиве данного кластера существует множество путей протекания (перколяции). Заполнение порового объёма частичное, что и определяет значительную неоднородность данного электролитического кластера. Таким образом, электролитический кластер ПЭЗ обладает как преколяционными, так и фрактальными свойствами, что позволяет применить соответствующие теории.
Разработка метода расчёта сопротивления заземляющего устройства, реализованного на базе ПЭЗ, основана на теориях протекания (перколяции) и фрактальной геометрии. Данные теории нашли широкое применение при изучении неупорядоченных фазовых систем второго рода, которыми являются пористые структуры неоднородных грунтов. Фрактальную теорию развивали такие учёные как: Б.Б. Мандельброт, Л. Патерсон, В.Ф. Эндельбертс, Е.Федер, Я.Б. Зельдович, А.Л. Эфрос, В.П. Голубятников, Н.П. Запивалов, Г.И. Смирнов, В.И. Харитонов, А.А. Наймарк, И.С. Грамберг, И.Н. Горяинов, А.С. Смекалов, И.В. Золтухин и др. Основы теории перколяции и её практическое применение изложены в работах таких учёных как: Д. Штауфер, Ю.Ю. Тарасевич, А.З. Паташинский, В.Л. Покровский, И.М. Соколов, Б.И. Шкловский, С.Р. Галямов, М.Е. Левинштейн, И.К. Камилов, А.К. Муртазиев. Х.К. Алиев, А.Н. Хархардин, А.И. Топчиев и др. Применение данных теорий позволило разработать модель процесса электролитического заземления, детализировать описание физических процессов, происходящих при электролитическом заземлении и разработать метод расчёта сопротивления электролитического заземлителя. В отличие от традиционных методов описания (теория массопереноса, фильтрации, аналитическое описание интегральными и дифференциальными уравнениями) предложенный метод расчёта значительно проще и имеет не меньшую точность.
Адекватность разработанной модели и метода расчёта была подтверждена рядом экспериментальных исследований на физической модели, в полевых натурных испытаниях и путём численного эксперимента.
Практическая реализация принципа электролитического заземления отражена в разработке запатентированной полезной модели ПЭЗ усовершенствованной конструкции и способе эксплуатации данного ПЭЗ.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационное исследование является составной частью хоздоговорной научно - исследовательской работы «Усовершенствование автоматизированных систем управления энергообъектами с целью повышения надёжности и энергоресурсосбережения». Раздел 5. «Разработка способа защиты персонала передвижных электроустановок» Регистрационный номер 0112U001909 и госбюджетной НДР (№ ФН-09-03) «Разработка мероприятий для энергосбережения при эксплуатации электростанций и промышленных предприятий».
Цель исследования: разработка метода определения проводимости и сопротивления электролитических заземлителей на основе описания процесса электролитического заземления в неоднородных песчаных грунтах с учётом структурно-фазовых характеристик пространства в котором формируется объёмное электролитическое тело.
Задачи исследования:
- углублённый анализ физических процессов, происходящих в песчаном грунте при электролитическом заземлении передвижных электроустановок, который даёт возможность построить модель заземления такого типа;
- разработка модели электролитического заземления, которая позволяла бы провести необходимые расчёты его параметров;
- разработка метода расчёта заземляющих устройств основанных на электролитическом способе заземления электроустановок;
- разработка практических рекомендаций по определению параметров элементов рассматриваемой системы с целью достижения нормируемого сопротивления заземления;
- проведение экспериментальных исследований для определения электрофизических свойств пористой структуры неоднородного грунта при работе электролитических заземлителей.
Объект исследования: процесс электролитического заземления пере-движных электроустановок.
Предмет исследования: метод определения электрофизических парамет-ров системы электролитического заземления передвижных электроустановок.
Методы исследования: В диссертационной работе применены теоретические и экспериментальные методы исследования. Теоретические исследования базируются на применении теоретических основ электротехники, аппарата теории перколяции и фрактальной геометрии. А методы экспериментальных исследований – лабораторный натурный эксперимент, полевые испытания.
Научная новизна состоит в следующем:
- разработана модель проводимости электролитического заземления, которая в отличие от известных основана на учёте структурно-фазовых изменений пористой структуры в объёмном электролитическом теле с перколяционными свойствами;
- получены аналитические выражения для определения электрофизиче-ских параметров ПЕЗ, учитывающие структурно-фазовые изменения объёмного электролитического тела, обладающего фрактальными свой-ствами;
- нашли дальнейшее развитие методы теоретического определения удельного сопротивления грунта в части теоретического обоснования некоторых эмпирических коэффициентов, учитывающих факторы неоднородности порового пространства и степени его заполнения.
Практическое значение полученных результатов исследования: Получен-ные результаты позволяют упростить методику расчёта параметров ПЭЗ, повысить точность расчёта сопротивления заземляющего устройства на базе ПЭЗ, улучшить эксплуатационные характеристики ПЭЗ, что значительно расширит область применения ПЭЗ и повысит безопасность обслуживания ПЭУ. Результаты работы внедрены в производственный процесс ООО «Энергетик» (акт внедрения от 12 ноября 2012г.), АК «Харьковоблэнерго» (акт внедрения от 5 февраля 2013г.), ООО «Мегаполис+» (акт внедрения 15 января 2013г.), в учебный процесс Украинской инженерно-педагогической академии (акт внедрения 17 января 2013г.)
Личный вклад соискателя
Основные результаты диссертации получены автором лично.
В публикациях с соавторами автору принадлежит:
- в [63] разработка системы герметизации воздушной камеры ПЭЗ;
- в [64] анализ состояния проблемы заземления передвижных электроус-тановок, анализ перспектив внедрения ПЭЗ;
- в [157] определение фрактальных свойств модели проводимости среды характерной для структуры песчаного грунта;
- в [158 ] анализ параметров, определяющих характеристики структуры грунта, адаптация модели перколяции к пористой неоднородной среде характерной для песчаных грунтов;
- в [160] разработка метода расчёта электрофизических параметров ПЭЗ;
- в [161] постановка и проведение экспериментальных исследований формы объёмного тела электролита в грунте;
- в [163] определение основных допущений и ограничений при эксперимен-тальном определении характеристик ПЭЗ;
Данная работа была начата под руководством ныне покойного профессора В.Г.Иванова.
Апробация результатов исследования - основные материалы исследования опубликованы в сборниках материалов следующих конференций:
- VIII научная конференция Харьковского университета воздушных сил им. И. Кожедуба 18-19 апреля 2012р. г. Харьков;
- ІІ-я международная научно-практическая конференция «Качество тех-нологий – качество жизни» г.Судак 15-19 сентября 2010г.;
- Х – международная научно-техническая конференция аспирантов и студентов «Автоматизація технологічних об’єктів та процесів. Пошук молодих» г. Донецк 18-19 мая 2010г.;
- Международная научно-практическая конференция молодых учёных и студентов «Актуальні задачі сучасних технологій»: г. Тернополь 19-20 декабря 2012г.
Публикации. Основные теоретические положения и результаты диссерта-ционного исследования опубликованы в 11 научных работах: 6 - в научно-специализированных изданиях, утверждённых ВАК Украины; 4 - в материалах научных конференций; 1 - патент Украины на полезную модель.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из 4 разделов, выводов по разделам, общих выводов, приложений на 20 листах и списка использованных литературных источников (174 на 18 листах из них 21 на иностранных языках). Полный объём диссертации составляет 170 страниц.

Список литературы

ВЫВОДЫ

В диссертационной работе решена научно-практическая задача определения электрофизических параметров ПЭЗ ПЭУ, которые работают в песчаных грунтах.
1. Анализ физических процессов, которые возникают в песчаном грунте позволил отнести электролитический кластер проводимости, созданный пропиткой электролита в грунт, к многофазным средам, которые имеют свойства проводимости электрического тока в проводниковой электролитической фазе. Указанная среда имеет свойства стохастических дисипативних систем, которые могут характеризоваться фрактальной размерностью.
2. На основании анализа свойств объемного тела электролита в грунте разработана перколяционно - фрактальна модель процесса электролитического заземления, учитывающая изменения свойств пористой среды песчаного грунта при изменении его структуры, что отображается в изменении фрактальной размерности пористого пространства песчаного грунта. Построенная модель позволяет получить аналитические выражения по определению основных электрофизических параметров ПЭЗ.
3. В соответствии с разработанной моделью были получены аналитические выражения по определению значений следующих электрофизических параметров кластера проводимости ПЭЗ: сопротивление растеканию тока в грунте в месте заземления ПЭЗ и удельное сопротивление грунта в массиве объемного электролитического тела, проводимость каналов перколяции и средняя проводимость кластера, главный (наибольший) размер кластера проводимости, геометрические характеристики структуры каналов проводимости, объем электролитического тела. Установлены зависимости между изменением структурно фазовых характеристик пористого пространства песчаного грунта и электрофизическими параметрами ПЭЗ.
4. Проведен ряд экспериментальных исследований по определению электрофизических параметров ПЭЗ. Исследования проводились на вычислительной модели, на физической натурной модели в лабораторных условиях и в полевых промышленных испытаниях на полноразмерном образце ПЭЗ. Исследования показали хорошую сходимость результатов экспериментальних испытаний с теоретическими положениями, которые разработаны в работе. Результаты, полученные теоретически (рассчитанные по методике, основанной на разработанной в работе перколяционной модели электролитического заземления), находятся в одном порядке с экспериментально полученными значениями.
5. Разработаны практические мероприятия по повышению эксплуатационных характеристик ПЭЗ, что отображено в предложенной усовершенствованной конструкции ПЭЗ, которая позволит значительно ускорить монтаж, уменьшить трудозатраты и оптимизировать расходы электролита во время работы ПЭЗ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Иванов В.Г. Охрана труда в электроустановках / В.Г.Иванов, С.В. Иванов, Ю.С. Рубан, С.Д.Тулупов // Под. ред. В.Г. Иванова. - Харьков: 1997. - 352 с.
2. Найфельд М.Р. Заземление, защитные меры электробезопасности / М.Р. Найфельд // Москва, Энергия, 1971. - 312 с.
3. Бургсдорф В.В. Заземляющие устройства электроустановок / В.В. Бургсдорф , А.И. Якобс // Москва: Энергоатомиздат, 1987. - 400 с.
4. Карякин Р.Н. Справочник по молниезащите / Р.Н.Карякин // Москва: Энергосервис, 2005. – 879 с.
5. Карякин Р.Н. Заземляющие устройства промышленных электроустановок / Р.Н. Карякин, В.И. Солнцев // Справочник. Москва: Энергоатомиздат, 1989. - 191 с.
6. Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций СО-153-34.21.122-2003 – Москва: Изд-во МЭИ, 2004. - 31 с.
7. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление. ГОСТ 12.1.030-81. Москва: - Изд-во стандартов 1981. - 6 с.
8. Ларионов В.П. Молниезащита Части I-V / В.П. Ларионов // Электричество №№4,7,9,11 1999.
9. Маньков В.Д. Защитное заземление и зануление электроустановок / В.Д. Маньков, С.Д. Заграничный // Справочник., Политехника С.Петербург: 2005. - 401 с.
10. Манойлов В.Е. Основы электробезопасности / В.Е. Манойлов // Ленинград: Энергоатомиздат, 1991. - 480 с.
11. Правила устройства электроустановок/ Госэнергонадзор, Харьков/ Форт 2009. - 704 с.
12. Рубаненко О.Є. Діагностування обладнання в умовах неповноти вихідних даних / О.Є. Рубаненко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія «Електротехніка та електроенергетика». – 2011. – Вип. 11. – С. 319–323.
13. Рубаненко О.Є. Вдосконалення методів і засобів діагностування високовольтних вимикачів: монографія / О.Є. Рубаненко// Вінниця : ВНТУ, 2012. – 188 с.
14. Якобс А.И. Метод расчета сложных заземлелителей в многослойной земле / А.И. Якобс , А.Б. Ослон , И.Н. Станкеева // Электричество, 1981. — №5. - С. 27-33.
15. Карякин Р.Н. Электромагнитные процессы в протяженных заземлителях в неоднородных структурах /Р.Н. Карякин // Электричество, 1996. - №7. - С. 43-51.
16. Слышалов В.К. Электромагнитное поле протяженного заземлителя, проложенного параллельно границе раздела воздух-грунт / В.К. Слышалов, Ю.А. Киселева // Вестник ИГЭУ., - 2005. Вып.1. - С. 62-69.
17. Анненков В.З. Протяженные заземлители молниезащиты в грунтах с нелинейными вольт-амперными характеристиками / В.З. Анненков // Электричество, 2001. - № 7 - С. 22-29.
18. Коструба С.И. Измерение электрических параметров земли и заземляющих устройств / С.И.Коструба // Москва: Энергия 1983. - 168 с.
19. Бернацкий А.Ф. Электрические свойства бетона / А.Ф. Бернацкий , Ю.И. Целебровский , В.А. Чунчин// Москва: Энергия, 1980. - 206 с.
20. Карякин Р.Н. Использование железобетонных фундаментов производственных зданий в качестве заземлителей / Р.Н. Карякин , В.И. Солнцев // Москва: Энергоатомиздат, 1988. - 127 с.
21. Карякин Р.Н. Использование заземляющих свойств строительних конструкций промышленных электроустановок во взрывоопасных зонах/ Р.Н.Карякин, В.И.Солнцев, Ю.И.Солуянов и др.// Промышленная энергетика, 1989, №2. - С.21 – 24.
22. Гордон С.В. Монтаж заземляющих устройств / С.В. Гордон // Москва: Энергоатомиздат, 1987. - 128 с.
23. Калашников В.Д. Реновация и модернизация заземляющих устройств в сетях 35-110 кВ ОАО «Крымэнерго»/ В.Д. Калашников , А.Д. Гралов , А.В.Терещенко, А.В. Воронин // Электрические сети и системы, №4.- 2006г.- С. 57-63.
24. Кузьмінський В.С. Модель розвитку корозії вертикальних заземлюючих електродів / В.С. Кузьмінський // Енергетика та електрифікація, №5 2007р. - С. 47-51.
25. Смирнов А.А. Волновые процессы в подземных протяженных проводниках и грозозащита кабельных линий связей: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. техн. наук: спец. 05.14.12 "Техника высоких напряжений"/ А.А. Смирнов // Санкт-Петербург, 1992. - 20 с.
26. Гарифуллина С.Р. Математическое моделирование и численное исследование электрических полей протяженных электродов в полуограниченном пространстве : диссертация ... кандидата физико-математических наук : 05.13.18 / Гарифуллина Светлана Ринатовна // Уфа, 2011.- 193 с.
27. Рохленко A.B. Расчет протекторной защиты протяженного трубопровода. / A.B. Рохленко // Защита металлов, Т.21. - №5. - 1985. - С. 757 - 767.
28. Кузнецов К.Б. Распределение магнитного поля тяговой сети в окружающем пространстве /К.Б. Кузнецов // Фундаментальные и прикладные исследования транспорта. Тезисы докладов. Часть1.-Екатеринбург: Издательство УрГАПС, 1996.- С. 133.
29. Кузнецов К.Б. Исследование влияния рельсов на распределение потенциалов электрического поля на поверхности земли / К.Б. Кузнецов , Г.С. Кузнецова // Тезисы докладов.Часть1.-Екатеринбург: Издательство УрГАПС, 1996.- С. 218-224.
30. Кузнецов К.Б. Разработка математической модели расчёта тока в протяжённом заземлителе / К.Б. Кузнецов, Г.С. Звигинцева // Тезисы докладов научно-технической конференции ОмИИТ,- Омск: Издательство ОмИИТ,1984.- С. 199.
31. Смекалова Н.С. Протяжённые экраны на подстанциях напряжением 400 кВ и выше / Н.С. Смекалова , М.Д. Столяров // Электрические станции,1980.- № 9.- С. 38-42.
32. Павлюков П.Л. Разработка средств вихретокового контроля линейно протяженных объектов сложной структуры: дис. ... кандидата техн. наук: 05.11.13/ Павлюков Павел Леонидович // Москва, 2007. - 160 с.
33. Курочкин В.Ф. Исследование воздействия сверхширокополосных электромагнитных импульсов на кабельные коммуникации систем связи: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. техн. наук: спец. 05.12.13 - "Системы, сети и устройства телекоммуникаций"/ В.Ф.Курочкин // Москва, 2007. - 20 с.
34. Максименко Н.Н. Расчёт скважинных заземлителей / Н.Н. Максименко, Г.Г. Агеев // Электричество, Москва 1970.- №6.- С. 44−47.
35. Баранов М.И. Полевая и цепная формулировка фундаментной задачи о передаче электромагнитной энергии в системе «металлический провод – проводящая земля» с переменным электрическим током / М.И. Баранов // Електротехніка і електромеханіка - Харків: 2008. - №2. – С.59-63.
36. Баранов М.И. Избранные вопросы электрофизики / М.И. Баранов // - Монография в 2-х томах. Том 2, Кн.1: Теория электрофизических эффектов и задач. – Харьков: Изд-во НТУ «ХПИ», 2009.-384 с.
37. Баранов М.И. Избранные вопросы электрофизики / М.И. Баранов // - Монография в 2-х томах. Том 2, Кн.2: Теория электрофизических эффектов и задач. – Харьков: Изд-во «Точка», 2010.- 407 с.
38. Карякин Р.Н. Тяговые сети переменного тока / Р.Н. Карякин // 2-е изд. Москва: Транспорт, 1987.- 279 с.
39. Бондарчук А.В. Исследование режимов работы элементов системы "рельс-обделка-земля" и повышение эффективности защиты от блуждающих токов на метрополитенах: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук: спец. 05.22.09 "Электротранспорт"/ А.В. Бондарчук // Москва, 1993. - 20с.
40. Карякин Р.Н. Входное сопротивление протяжённого вертикального заземлителя в многослойной земле / Р.Н. Карякин , В.К. Добрынин // Электричество - 1975.- №8. - С.18-21.
41. Анненков В.З. Протяженные заземлители молниезащиты в грунтах с нелинейными вольт-амперными характеристиками / В.З. Анненков // - Электричество - 2001. - № 7 - С. 22-29.
42. Тяговые подстанции / Ю.М. Бей, Р.Р. Мамошин, В.Н. Пупынин, М.Г. Шалимов // Под ред. Р.Р. Мамошина. - Москва.: Транспорт, 1986. - 319 с.
43. Нестеров С.В. Применение интегральных уравнений для расчета заземлителя произвольной конфигурации в неоднородном грунте / С.В. Нестеров // Вторая Российская конференция по заземляющим устройствам: Сборник докладов. – (Новосибирск 22-25 марта 2005г.) Издательство НГТУ 2005 – С. 51-58.
44. Шишигин С.Л. Векторная форма записи потенциала стержневого заземлителя в однородной и двухслойной земле / С.Л. Шишигин // Электричество. – 2007. – №7. – С. 22-27.
45. Якобс А.И. Метод расчета сложных заземлителей в многослойной земле/ А.И. Якобс, А.Б. Ослон, И.Н. Станкеева // Электричество. 1981. № 5. - С. 27-33.
46. Пучков Г.Г. Математическая модель заземляющего устройства переменного тока / Г.Г. Пучков // - Электричество. 1984.- № 3.- С. 25-30.
47. Нестеров С.В. Расчет протяженного неэквипотенциального заземлителя с использованием интегральных уравнений / С.В. Нестеров // Электроэнергетика: Сборник науч. Трудов, Новосибирский гос. техн. ун-т. Новосибирск 2000. С. 104-113.
48. Коровкин Н.В. Теоретические основы электротехники / Н.В. Коровкин, Е.Е. Селина, Чечурин В.Л. // Сборник задач. - СПб.: Питер, 2004. - 512 с.
49. Фейнман Р. Фейнмановские лекции по физике / Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Том 5: Электричество и магнетизм. Перевод с английского (издание 3). — Эдиториал УРСС 2006. - 296 с.
50. Косарев Б.И. Методика расчёта заземляющих сеток в неоднородных грунтах / Б.И. Косарев // - Москва: Гипротранстэи 1974, вып. 8. - С.7-9.
51. Альтшулер Э.Б. Расчет заземлителей в сложных структурах многолетнемерзлых грунтов / Э.Б. Альтшулер , А.Г. Шинаев // Норильск: 1981. - 86 с.
52. Асеев Г.Г. Обеспечение электробезопасности на промышленных комплексах в районах Крайнего Севера / Г.Г. Асеев // Норильск: 1981. - 104 с.
53. Максименко Н.Н. Заземляющие устройства в многолетнемерзлых грунтах/ Н.Н. Максименко // - Красноярск: 1979. - 303 с.,
54. Пат. 892535 СССР, МКИ H01R4/66 Способ установки заземляющего электрода/ Кудряшов Н.Н., Хазиахметов Р.С., Загиров М.М. (СССР); заявитель и патентообладатель Татарский государственный научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности 2917603, заявл. 25.04.1980 опубл. 23.12.1981 - 5 с.
55. Пат. 3857991 США, МКИ H 01r 36 Method of reducing earth resistance by use of same / Einosuke Higashimura (Япония); заявл. 27.12.1971; опубл.31.12.1974 НКИ 260/29. - 5 с.
56. Пат. 2092944 Российская федерация, МКИ H01R4/66 Поверхностный электролитический заземлитель / Ляпунов Р.А., Демин В.И., Варфоломеев А.В.(РФ); заявитель и патентообладатель Кубанский государственный технологический университет 96111700/07 заявл. 11.06.1996 опубл. 10.10.1997 - 6 с.
57. Пат. 2096875 Российская федерация, МКИ H01R4/66 Способ эксплуатации поверхностного электролитического заземлителя / Демин В.И.; Варфоломеев А.В.; Ляпунов Р.А.; Детынченко О.В. (РФ); заявитель и патентообладатель Демин Владимир Иванович (РФ) 95118542/07 заявл. 31.10.1995 опубл. 20.11.1997 - 5 с.
58. Пат. 504267 СССР, МКИ H 01R 3/06 Заземляющее устройство для энергоустановок / Грач И.М., Павлова Т.В. (СССР); заявитель и патентообладатель Фрунзенский политехнический институт 2618895, заявл. 18.05.1978 опубл. 30.09.1979 - 4 с.
59. Пат. US4205888 A США, МКИ H01R4/64 Ground connector for interlocked armor electrical cable / Jack W. Wade (США); заявитель и патентообладатель Jack W. Wade US 05/905,422, заявл. 12.05.1978 опубл. 3.06.1980 - 5 с.
60. Пат. 924780 СССР, МКИ H 01R 4/66 Заземлитель для засушливых районов / Антонов В.А., Карякин Р.Н., Косенков В.П., Солнцев В.И. (СССР); заявитель и патентообладатель Всесоюзный государственный научно-исследовательский и проектный институт "ВНИИ ПРОЕКТ ЭЛЕКТРОМОНТАЖ" 2941774, заявл. 18.06.1980 опубл. 30.04.1982 - 6 с.
61. А.с. 886109 СССР МКИ Н 01 Н 4/66 Поверхностный переносоной электролитический заземлитель / В. А. Афанасьев, В. И, Энговатов, Ф. Б. Годгильдиев, В, Н. Лужков, Е. Н. Курочкин, Т. С. Саенко (СССР). - № 964803 заявл. 14.09.1982; опубл 07.08.1984.- 4 с.
62. А.с. 964803 СССР МКИ H01R4/66, H02B1/16 Способ эксплуатации переносного заземлителя / Сапига Н.Н., Есин К. П., Петров В. А.,Толощук О. М. (СССР): - №3648899, заявл. 04.10.1983, опубл.: 15.03.1985.- 6 с.
63. Пат. 46648 Україна МКИ Н02 В 1/00 Переносний електролітичній заземлювач / Артюх С.Ф., Іванов В.Г., Мезеря А.Ю., Чернюк А.М., Колобродов С.О. (Україна) заявник і патентоутримувач Українська інженерно-педагогічна академія, u200908404 заявл. 20.08.2009, опубл. 25.12.2009. - 5 с.
64. В.Г. Иванов Электролитические заземлители. Преимущества и перспективы использования / В.Г. Иванов, А.М. Чернюк // Енергетика та електрифікація, Науково-виробничий журнал Міністерства палива та енергетики України, НТС енергетиків та електротехніків України №5, 2007р. С. 52-54.
65. Равикович И.Д. Техника безопасности в передвижных электроустановках/ И.Д. Равикович // Москва: «Энергия» 1976. - 144 с.
66. ГОСТ 16556-81 Заземление для передвижных электроустановок. Общие технические условия. Изд-во стандартов 1981.- 6 с.
67. Самгин Э.Б. Разработка защитных устройств электробезопасности передвижных электроустановок: Дисс... канд. техн. наук: 05.26.01, 05.09.03 Электрооборудование М., 1983. - 212 с.
68. Зайцева Н.М. Моделирование электрических характеристик простых заземлителей в зависимости от климатических условий / Н.М. Зайцева, Б.Б. Исабекова //Наука и техника Казахстана. 2008. - №3. - С. 30-31.
69. Горбылева А.И. Почвоведение с основами геологии: Учеб. пособие / А.И. Горбылева, Д.М. Андреева, В.Б. Воробьев // Минск.: Новое знание, 2002. 480с.: ил.
70. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов. Москва: Связь, 1971. -79 с.
71. Измерение удельного сопротивления грунта, предпроектные изыскания для сооружения заземляющих устройств [Электронный ресурс]/ Коструба С.И. // Новости электротехники. №1 – 2003. http://www.news.elteh.ru/arh/2003/18_ 19/36.php
72. Хмелевский В.К. Электрическое зондирование геологической среды / Под ред. В.К. Хмелевского и В.А. Шевнина // Москва: изд. МГУ 1992. - 199с.
73. Исабекова Б.Б. Определение температуры и влажности грунта для расчёта сопротивлений заземлителей. Дис... канд. техн. наук: спец. 05.14.02 Исабекова Бибигуль Бейсембаевна. - Павлодар 2011. - 124с.
74. Тарасов А.В. Гамма-съёмка. Новый метод оценки корозийных свойств грунта на трассах ВЛ. [Электронный ресурс] / А.В. Тарасов, В.А. Цилько // Новости электротехники 2005 №2(32) - Режим доступа к журналу: http://www.news.elteh.ru/arh/ 2005/32/18.php
75. Харитонов В.И. Моделирование фрактальной структуры и геофлюидодинамики нефтегазовых залежей. Дис... канд. техн. наук: 05.13.16./ Харитонов Виктор Иванович . - Новосибирск 2000. - 115с.
76. Москвичев А.А. Закономерности массопереноса в пористом кадмиевом электроде никель - кадмиевых аккумуляторов: дис. канд. техн. наук: 02.00.04/ Александр Александрович Москвичёв. - Н.Новгород, 2008. - 168с.
77. Корюзлов А.С. Эффективная вязкость течения растворов электролитов в пористой среде. Теория и эксперимент. Диссертация … кандидата физико-математических наук, Москва 2009 107 с.
78. Chizmadzhev Yu.A. Single membrane in electric field. Chapter 1. In: Book «Bioelectrochemistry of Membranes». V.6. Birkhauser Verlag Basel, 2004, P. 1-21.
79. Чизмаджев Ю.А. Макрокинетика процессов в пористых средах/ Ю.А. Чизмаджев., В.С.Маркин, М.Р.Тарасевич, Чирков Ю.Г. // Под ред Ю.А.Чизмаджева.- Москва: - Наука, 1971. - 363с.
80. Ксенжек О.С. Электрохимические свойства обратимых биологических редокс-систем / О.С. Ксенжек, С.А. Петрова //; отв. ред.: Ю.А. Чизмаджев ; АН СССР, Ин-т электрохимии им. А.Н. Фрумкина . – М. : Наука, 1986 . – 150 с. : ил. - Библиогр.: С. 135-148
81. Ксенжек О.С. Электрохимические процессы с системах с пористыми матрицами / О.С. Ксенжек, Е.М. Шембель, Е.А. Калиновский, В.А. Шустов // Киев; Вища школа 1983. - 219с.
82. I.S. Dunning Analysis of Porous Electrodes with Sparingli Solublt Reactanys/ I.S. Dunning, D.N. Bennion, I.J. Newmen – J. Electrochem. Soc., 1971,v.118, №8 P.1251 – 1256.
83. E.A. Grens On the Assamptions Underlying Theoretical Models for Flooded Pouros Electrodes Electrochem. Acta., 1970,v.15, №8 P.1293-1296.
84. K.J. Euler Spatial Current Distribution in Non-isotopic Conductors (with Implication for Pouros Electrodes) - Electrochem. Acta., 1973,v.18, №5 P.385-387.
85. K.J. Euler Zur Entwickling des Potentials sn einer porosen Electrode wahrend der Entladung. – Zeitschrift fur Angenwandte Physic, 1970, Bd. 29, №4 P.264-265.
86. K.J. Euler On the Distribution of Cuffent Generation in Porous Gas Electrodes. – J. Applied Electrochem, 1975,v.5, №3 P.221-228.
87. Чирков Ю.Г. Эффективная электропроводность гидрофобизированных электродов. I. Электропроводность решетки звеньев и решетки узлов /Ю.Г. Чирков // Электрохимия. 1971.-Т. 7, №. 11. - С. 1681 - 1684.
88. Чирков Ю.Г. Пористые электроды / Ю.Г. Чирков Ю.Г. // - В кн.: Кинетика сложных электрохимических реакций. Москва: Наука. 1981. -С. 240 -305.
89. Чирков Ю.Г. Расчет характеристик гидрофобизированных электродов. Модель уложенных шаров постоянного радиуса. / Ю.Г. Чирков // - Электрохимия. 1972. - Т. 8, № 3. - С. 366 - 370.
90. Багоцкий В.С. Топливные элементы. Современное состояние и основные научно технические проблемы / В.С. Багоцкий, H.B. Осетрова, A.M. Скундин // - Электрохимия. - 2003. - Т.39, №9. - С. 1027 - 1045.
91. Салтыков Ю.В. Об оценке электрокаталитической активности различных саж в газодиффузионных электродах для электросинтеза пероксида водорода из кислорода / Ю.В. Салтыков , Н.В. Чаенко , В.Л. Корниенко // Электрохимия. 1999. - Т. 35. № 6. - С. 1023 – 1026.
92. Салтыков Ю.В. Концентрация продукта, внутри гидрофобизированного электрода при электросинтеза во внутрикинетическом режиме / Ю.В. Салтыков, В.Л. Корниенко // Тез. докл. VII Межд. Фрумкинского симпозиума. Москва: 2000. - Т. 1. - С. 215.
93. Салтыков Ю.В. Распределение растворимого продукта при его электросинтезе при его электросинтезе в пористом гидрофобизированном электроде/ Ю.В. Салтыков , В.Л. Корниенко // Электрохимия. 2000. - Т. 36, № 12. - С. 1488 - 1490.
94. Салтыков Ю.В. Распределение поляризации и толщина зоны реакции в пористых гидрофобизированных электродах во внутрикинетическом режиме / Ю.В. Салтыков, В.Л. Корниенко // Химия в интересах устойчивого развития. 2003. - Т. 11, № 5. - С.771 - 776
95. Корниенко В.Л. Работа кислородного газодиффузионного электрода в топливном элементе гибридного типа / В.Л. Корниенко, Ю.В. Салтыков // - Электрохимия.-2005.-Т. 41. № 2.- С. 1355 -1400.
96. Ксенжек О.С. Пористые электроды. Теория, методы исследования некоторые вопросы применения: /Октавиан Станиславович Ксенжек// Автореферат дис. д-ра хим. наук. – Днепропетровск: 1965. – 38с.
97. Чернюк А.М. Обоснование исходных положений для исследования характеристик многослойной структуры «электролитический заземлитель - грунт» / А.М. Чернюк // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: «Обчислювальна техніка та автоматизація». Випуск 18(169) – Донецьк: ДонНТУ, 2010.- С. 166-171.
98. Чернюк А.М. Анализ характеристик многослойной структуры «электролитический заземлитель – грунт» / А.М. Чернюк //- збірник наукових праць Х – міжнародної науково-технічної конференції аспірантів і студентів «Автоматизація технологічних об’єктів та процесів. Пошук молодих»: в м. Донецьку 18-20 травня 2010 р., - Донецьк, ДонНТУ, 2010.- С. 203-205.
99. Properties of porous silicon. Edited by Canham L.- Malvern: DERA, 1997.- 400p.
100. Porous silicon. Science and technology. Edited by J.-C. Vial and J.Derrien.- Springer Verlad, Berlin Heidelberg and Les Edition de Physique, Les Ulis, 1995.- 355p.
101. Николаев К.П. Особенности получения и области применения пористого кремния в электронной технике/ К.П. Николаев , Л.Н. Немировский // Обзоры по электронной технике. Серия 2. Полупроводниковые приборы.- 1989.- Вып.9.- С.1- 59.
102. Николаев К.П. Катодные процессы на кремниевой пластине во время ее анодного растворения с жидкостным контактом / К.П. Немировский // - Электронная техника. Сер.2. Полупроводниковые приборы.- 1989.- Вып.6.- С.34-36.
103. Зимин С.П. Электрофизика пористого кремния и структур на его основе. Дис.... доктора физ.-мат. наук: 01.04.10 / Сергей Павлович Зимин // Ярославль, 2003. - 305 с.
104. Балагуров Л.А. Пористый кремний. Получение, свойства, возможные применения / Л.А. Балагуров // Материаловедение: 1998.- Вып.1.- С.50-56.- Вып.3.- С.23-45.
105. Шеффер Д. Структура случайных силикатов: полимеры, коллоиды и пористые твердые тела / Д. Шеффер , К. Кефер // - В сб. Фракталы в физике. Москва: Мир, 1988. — С.62-71.
106. Маскет М. Течение однородных жидкостей в пористой среде / М. Маскет // Институт компьютерных исследований 2004. — 640 с.
107. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод — 2 изд / П.Я. Полубаринова-Кочина // Москва: Недра, 1977. — 664 с.
108. Dietrich P. Flow and Transport in Fractured Porous Media/ Dietrich P. — Springer-Verlag, Berlin, 2005.- 146р.
109. Иванова В.С. Синергетика и фракталы в материаловедении / В.С. Иванова // Москва: Наука, 1994. – 382 с.
110. Ed. Barton C.C., Fractals in petroleum geology and Earth processes. Ed. Barton C.C., La Pointe P.R.: Plenum Press, 1995. P. 317.
111. Запивалов Н.П. О фрактальной структуре нефтегазовых месторождений / Н.П. Запивалов , Г.И. Смирнов// Докл. РАН, 1995. Т. 341, № 1. - С. 110-112.
112. Запивалов Н.П. Фрактальная геофлюидодинамика нефтенасыщенных систем. Труды Всероссийской научной конференции "Фундаментальные проблемы нефти и газа"/ Н.П. Запивалов //- Москва: Изд. РАЕН, 1996. Т. 4. - С. 21-30.
113. Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы / Б. Мандельброт // Москва: Изд-во Институт компьютерных исследований - 2002. - 656 с.
114. Буданов П.Ф. Фрактальный анализ процессов, структур и сигналов/ П.Ф. Буданов // Харьков: ХООО “ПОЭ” ”ЭкоПерспектива”, 2006. – 348 с.
115. Запивалов Н.П. Фрактальный анализ нефтегеологических систем. Тезисы Всероссийской конференции «Науки о Земле на пороге XXI века: Новые идеи, подходы, решения» / Н.П. Запивалов , Г.И. Смирнов // Москва.: РФФИ, Научный мир, 1997. С. 62.
116. Буданов П.Ф. Особенности сенсорных свойств полупроводниковых фрактальных структур. Збірник наукових праць / П.Ф. Буданов // ХВУ. – Харьков, 2003. – Вип. 3.– С. 219-223.
117. Козлов Г.В. Синергетика и фрактальный анализ сетчатых полимеров / Козлов Г.В., Новиков В.У. // Москва: Классика, 1998. - 112 с.
118. Новиков В.У. Фрактальный анализ макромолекул / В.У. Новиков, Г.В. Козлов // Успехи химии. 2000. Т.69, №4. – С. 378-399.
119. Кроновер Р.М. Фракталы и хаос в динамических системах/ Р.М. Кроновер // Москва: Постмаркет, 2000.- 352с.
120. Морозов А.Д. Введение в теорию фракталов / А.Д. Морозов // Москва: Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. – 656с.
121. Фракталы в физике/Труды VI международного симпозиума по фракталам в физике – Москва:Мир.1988.- 672с.
122. Шредер М. Фракталы, хаос, степенные законы / М.Шредер // Ижевск: НИЦ Регулярная и хаотическая динамика, 2001.- 528с.
123. Хаусдорф Ф. Теория множеств/ Ф. Хаусдорф // Москва: ОНТИ, 1987. – 304с.
124. Mandelbrot В.В. Fractals in physics: Squig clusters, diffusions, fractal measures, and- the unicity of fractal dimensionality/ В.В. Mandelbrot // J. St. Phys., 1983. V. 34. - P. 895 - 930.
125. Paterson L. Diffusion-limited aggregation and two-fluid displacements in porous media/ L. Paterson // - Phys. Rev. Lett., 1984. V. 52. - P. 1621-1624.
126. Зельдович Я.Б. Фракталы, подобие, промежуточная асимптотика / Я.Б. Зельдович, Д.Д.Соколов // Успехи физ. наук, 1985. Т. 146, № 3. - С. 493-506.
127. Смирнов Б.М. Физика фрактальных кластеров / Б.М.Смирнов // Москва, Наука, 1991. 134 с.
128. Федер Е. Фракталы / Е. Федер // - Москва: Мир. - 1991 - 260с.
129. Mandelbrot В.В. Physical properties of a new fractal model of percolation clusters/ Mandelbrot В.В., Given J.A. Phys. Rev. Lett., 1984. V. 52. - P. 1853-1856.
130. O'Shaughnessy В., Procaccial. Diffusion on fractals / O'Shaughnessy В. Phys. Rev. A, 1985.1. V. 32, №5. - P. 3073-3083.
131. Katz A.J. Fractal sandstone pores: Implication for conductivity and pore formation / Katz A.J., Thompson A.K. Phys. Rev. Lett., 1985. V. 54. - P. 1325-1328.
132. Соколов И.М. Размерности и другие геометрические критические показатели в теории протекания / И.М. Соколов // Успехи физ. наук, 1986. Т. 150, № 2. - С. 221 256.
133. ChenJ.D., Wilkinson D. Pore-scale viscous fingering in porous media. Phys. Rev. Lett., 1985. V. 55. - P. 1892-1895.
134. Захаров, А. Ю. Решеточные модели статистической физики / А.Ю. Захаров// Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. - 74 с.
135. Dynamics of viscous-fingering fractals in porous media/ Маlfу K.J., Boger F., Feder J., Т., Meakin P. Phys. Rev., 1987. V. A36, - P. 318 - 324.
136. Turcotte D.L. Fractals and chaos in geology and geophysics / Turcotte D.L. Cambridge University Press, 1992.- 127р.
137. Kruhl J.H. Fractals and dynamic systems in geoscience / Kruhl J.H. N.Y., Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 1994. - P. 421.
138. Олемской А.И. Использование концепции фрактала в физике конденсированной среды / А.И. Олемской, А.Я. Флат // УФН. 1993. Т. 163, № 12. - С. 1-50.
139. Грамберг И.С. Фрактальность соляно-купольных структур Суэцкого залива / И.С. Грамберг, И.Н.Горяинов, А.С.Смекалов // Докл. РАН, 1994. Т. 336, N1. - С. 80 - 83.
140. Исаев Г.А. Фрактальный подход к изучению электропроводности горных пород / Г.А. Исаев, Р. Нигматулин, Н.Г. Полетаева, Н.Н. Сутугин // Геология и геофизика. 1995. Т. 36, № 3. - С. 126- 132.
141. Голубятников В.П. Фрактальная модель электропроводности нефтенасыщенных сред / В.П. Голубятников, Н.П. Запивалов, Г.И. Смирнов, В.И. Харитонов // Сиб. журн. инд. мат., 1999. Т.2, N 1. - С. 36 - 41.
142. Шкловский Б.И. Теория протекания и проводимость сильнонеоднородных сред. / Б.И. Шкловский, А.Л. Эфрос // Успехи физических наук, Т. 117, 1975, - С. 401-435.
143. Галлямов С.Р. Порог протекания простой кубической решетки в задаче узлов в модели решетки Бете / С.Р. Галлямов // Вестник Удмуртского университета. Математика, механика, компьютерные науки. — 2008 — Вып. 3. — С. 109-115.
144. Галлямов С.Р. О нескейленге вероятности протекания простой кубической решетки: теория и компьютерный эксперимент / С.Р. Галлямов, С.А. Мельчуков // Вестник Удмуртского университета. Математика, механика, компьютерные науки. — 2009 — Вып. 2. — С. 29-36.
145. Левинштейн М. Е. О связи между критическими индексами теории протекания / М.Е. Левинштейн, М.С. Шур, Б.И. Шкловский, А.Л. Эфрос // ЖЭТФ, 1975, т. 69, - С. 386.
146. Stauffer D. Introduction to percolation theory / Stauffer D., Aharony A. — London: Tailor & Francis, 1992. - Р. 91.
147. Галлямов С.Р. Об одном методе расчета порогов протекания квадратной и алмазной решеток в перколяционной задаче узлов / С.Р. Галлямов, С.А. Мельчуков // Вестник Удмуртского университета. Математика, механика, компьютерные науки. — 2009 — Вып. 4. — С. 33-44.
148. Камилов И.К. Исследование фазовых переходов и критических явлений методами Монте-Карло / И.К. Камилов, А.К. Муртазиев, Х.К. Алиев // Успехи физической науки 1999 Т.169.-№7.- С. 773-795.
149. Хархардин А.Н. Уравнения для координационного числа в неупорядоченных системах / А.Н. Хархардин, А.И. Топчиев // Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова. Успехи современного естествознания. — 2003 — № 9 — С. 47.
150. Запивалов Н.П. Фракталы и наноструктуры в нефтегазовой геологии и геофизике / Н.П. Запивалов, Г.И. Смирнов, В.И. Харитонов // Москва: ГЕО, 2009. - 131с.
151. Тарасевич Ю.Ю. Перколяция: теория, приложенияя, алгоритмы / Ю.Ю. Тарасевич // Москва: Едиториал УРСС, 2002. — C. 13-24.
152. Паташинский А.З. Флуктуационная теория фазовых переходов / А.З. Паташинский , В.Л. Покровский // Москва: Наука, 1975. - С.212.
153. Соколов И.М. Размерности и другие геометрические критические показатели в теории протекания / И.М. Соколов // Успехи физической науки 1985. - №150 (2) - С. 221-225.
154. Шкловский Б.И. Электронные свойства легированных полупроводников / Б.И. Шкловский, А.Л. Эфрос // Москва: Наука, 1979. — 165с.
155. Наймарк А.А. Фрактальность геологической среды и проблема прогнозируемости сейсмогенного макроскалывания / А.А. Наймарк // Изв. вузов. Геология и разведка, 1997.- № 2. - С. 23-31.
156. Голубятников В.П. Метод фрактального моделирования сейсморазведки нефтенасыщенных систем / В.П. Голубятников, Н.П. Запивалов, Г.И. Смирнов, В.И. Харитонов // Сиб. журн. инд. мат., 1999. T.2,№ 1. - С. 41-46.
157. Буданов П.Ф. Дослідження фрактальних властивостей перколяційної моделі провідності процесу електролітичного заземлення/ П.Ф. Буданов, А.М. Чернюк // Щоквартальний науковий журнал «Системи озброєння і військова техніка» Харківського університету повітряних сил. Харків: 2012.- Вип 4(32). - С. 76 – 81.
158. Буданов П.Ф. Модель перколяції провідності процесу електролітичного заземления/ П.Ф. Буданов , А.М. Чернюк // Щоквартальний науковий журнал «Системи озброєння і військова техніка» Харківського університету повітряних сил. - Харків: ХУПС. 2012. Вип 2(30).- С. 123-128.
159. Буданов П.Ф. Розробка методу розрахунку опору електролітичного заземлення/ П.Ф. Буданов, А.М. Чернюк // Щоквартальний науковий журнал «Системи озброєння і військова техніка» Харківського університету повітряних сил. – Харків, 2012. Вип 3(31). - С. 121-125.
160. Буданов П.Ф. Разработка метода расчёта электролитического заземления / П.Ф. Буданов, А.М. Чернюк // «Актуальні задачі сучасних технологій»: збірник тез доповідей міжнародної науково-технічної конференції молодих учених та студентів 19-20 грудня 2012р., м. Тернопіль – Тернопіль: Видавництво ТНТУ ім. Івана Пулюя, 2012. С. 243.
161. Буданов П.Ф. Определение формы объёмного тела электролита в груне при работе переносних электролитических заземлителей / П.Ф. Буданов, О.П. Нечуйвітер, А.Ю. Мезеря и др. - Збірник наукових праць Харківського університету повітряних сил. Випуск 1(30) 2012р
162. Чернюк А.М. Постановка экспериментальных исследований по определению характеристик работы электролитического заземлителя / А.М. Чернюк // ІІ-я международная научно-практическая конференция «Качество технологий – качество жизни». - Харьков, УИПА - 2010. - С. 82-84.
163. Буданов П.Ф. Визначення форми обємного тіла електроліту в грунті при роботі перносних електролітичних заземлювачів / П.Ф. Буданов, А.М. Чернюк - VIII наукова конференція Харківського університету повітряних сил ім. І.Кожедуба Тези доповідей 18-19 квітня Харьков.: ХУПС 2012. - С.341
164. Мотуско Ф.Я. Вероятностная оценка токов, протекающих через тело человека в аварийных режимах / Ф.Я. Мотуско, Э.Б. Самгин, П.А. Долин // -Труды Моск. энерг. ин-т, 1980, вып. 460. - С. 85-88.
165. Мотуско Ф.Я. Определение критических сопротивлений электрической изоляции передвижных электроустановок. В сб.: Экология и безопасность труда в радиоэлектронике / Ф.Я. Мотуско, Э.Б. Самгин, А.В. Трубицын // Москва, МИРЭА, 1977. - С. 93-102.
166. Михалев Ф.А. Замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью и компенсацией емкостных токов / Ф.А.Михалев // Москва: "Энергия", 1971. - 152 с.
167. Голубев В.А. Новое электрооборудование для электроснабжения карьеров / В.А. Голубев, А.И. Лотов, П.П. Мирошкин // Справочник. Москва: Недра, 1992. - 302 с.:ил.
168. Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд ДСТУ Б В.2.5-38:2008 Київ: Держспоживстандарт України, 2008 - 57с. - (Національний стандарт України).
169. Заземление для передвижных электроустановок. Общие технические условия. ГОСТ 16556-81 Москва: Изд-во стандартов 1981. - 7с.
170. Карякин Р.Н. Справочник по молниезащите / Р.Н.Карякин //- Москва: Энергосервис 2005. - 879с.
171. Гордон С.В. Монтаж заземляющих устройств / С.В.Гордон // Москва: Энергоатомиздат, 1987. - 128с.
172. Пат. 2017862 Российская федерация, МКИ C23F13/00 Анодный заземлитель / Даки Н.В., Сулимин В.Д. (РФ); заявитель и патентообладатель Научно-производственное предприятие «ДАС» 5043365/02 заявл. 25.05.1992 опубл. 15.08.1994 - 5 с.
173. Пат. 2396373 Российская федерация, МКИ Н 01 R 4/66 Анодный заземлитель и способ его установки / Фадеев В.Г., Гареев Р.М., Долгих С.А., Фатхуллин А.А., Шакиров Ф.Ш., Ибрагимов Р.Г., Самитов И.М. (РФ); заявитель и патентообладатель Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина 2009118221/09 заявл. 12.05.2009 опубл. 10.08.2010 - 5 с.
174. Пат. 2279163 C1 Российская федерация, МКИ Н 01 R 4/66 Заземляющее устройство для передвижных электроустановок / Ирха Д.А. (РФ); заявитель и патентообладатель Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный аграрный университет 2005105176/09 заявл. 24.02.2005 опубл. 27.06.2006 - 6 с.