СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ В СЕТЯХ 6-10 КВ ПРИ ЗАМЫКАНИЯХ ФАЗЫ НА ЗЕМЛЮ :

Краткое описание

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ
«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

Сердюков Роман Петрович

УДК 621.316

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ В СЕТЯХ 6-10 КВ ПРИ ЗАМЫКАНИЯХ ФАЗЫ НА ЗЕМЛЮ

Специальность: 05.14.02 – Электрические станции, сети и системы

Диссертация на соискание ученой степени
кандидата технических наук

Научный руководитель:
доктор технических наук, профессор
Сивокобыленко Виталий Федорович

ДОНЕЦК – 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ……………………………..
ВВЕДЕНИЕ.……………………………………….………………………
РАЗДЕЛ 1………...………………………………………………………..
СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАЩИТ ПРИ ОДНОФАЗНЫХ ЗАМЫКАНИЯХ НА ЗЕМЛЮ В СЕТЯХ 6-10 КВ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ……………………………………………………………..
1.1 Краткая характеристика систем электроснабжения потребителей и режимы работы электрооборудования ……………………………………..
1.2 Анализ причин и динамики развития повреждаемости электрооборудования в электрических сетях 6-10 кВ ………………………
1.3 Современное состояние проблемы ограничения перенапряжений и совершенствования релейной защиты от однофазных замыканий на землю……………………………………………………………………………
1.4 Выводы по разделу 1 ………………………... …………………..………..
РАЗДЕЛ 2………………………………………………………………………
РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ АНАЛИЗА ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ 6-10 КВ ПРИ ЗАМЫКАНИЯХ ФАЗЫ НА ЗЕМЛЮ…………………………
2.1 Постановка задачи и расчетная схема систем электроснабжения
6-10 кВ…………………………………………………………………………..
2.2 Математическая модель обобщенной ветви сети с R,L,C параметрами..
2.3 Математическая модель многоузловой схемы электроснабжения……...
2.4 Математическая модель асинхронной двигательной нагрузки…………
2.5 Математическая модель трансформаторов……………………………….
2.6 Математическая модель ограничителей перенапряжений………………
2.7 Математическая модель разветвленной системы электроснабжения для анализа переходных процессов при однофазных замыканиях на землю
2.8 Выводы по разделу 2 ………………………………………………………
РАЗДЕЛ 3 ………………………………………………………………………
МЕТОД ОГРАНИЧЕНИЯ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ НИЗКОВОЛЬТНОГО РЕЗИСТИВНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ НЕЙТРАЛИ …...
3.1 Состояние вопроса………………………………………………………….
3.2 Существующие и предлагаемые схемы резистивного заземления
нейтрали сети…………………………………………………………………...
3.3 Выбор величины заземляющего высоковольтного резистора…………..
3.4 Определение величины заземляющего низковольтного резистора……..
3.5 Выводы по разделу 3 ………………………………………………………
РАЗДЕЛ 4 ………………………………………………………………………
РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБА ПОВЫШЕНИЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ТОКОВЫХ ЗАЩИТ ОТ ЗАМЫКАНИЙ НА ЗЕМЛЮ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ 6-10 КВ……………….
4.1 Существующие токовые защиты и их недостатки……………………….
4.2 Способ компенсации собственного ёмкостного тока при внешних однофазных замыканиях на землю и принципиальная схема усовершенствованной защиты………………………………………………...
4.3 Выбор числа витков компенсационной обмотки трансформатора
нулевой последовательности и величины ёмкости в её цепи ……………..
4.4 Выводы по разделу 4 ………………………………………………………
РАЗДЕЛ 5 ………………………………………………………………………
РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ И ЗАЩИТЫ СЕТЕЙ 6-10 КВ ОТ ОЗЗ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ…………...
5.1 Постановка задачи …………………………………………………………
5.2 Результаты экспериментальных исследований на физической модели напряжением 6 кВ …………………………………………………………….
5.3 Результаты экспериментальных исследований однофазных замыканий на землю на п/ст 35/6 кВ «Рудничная» ……………………………………….
5.4 Разработка комплексной системы ограничения перенапряжений и релейной защиты при однофазных замыканиях на землю…………………..
5.5 Результаты внедрения разработанных рекомендаций в условиях Докучаевского ФДК и Зуевской ТЭС…………………………………………
5.5.1 Внедрение низковольтного резистивного заземления нейтрали….......
5.5.2 Внедрение мероприятий по повышению чувствительности защиты от замыканий фазы на землю………………………………………………….
5.6 Выводы по разделу 5 ………………………………………………………
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………...
Приложение А Расчеты параметров резистивного заземления нейтрали
сети 6 кВ ………………………………………………………………………..
Приложение Б Типовая схема электроснабжения предприятий
горнорудной промышленности ………………………………………………
Приложение В Техническое задание на изготовление согласующего однофазного трансформатора для низковольтного резистивного заземления нейтрали сети 6 кВ ………………………………………………
Приложение Г Акты внедрения …………………………………………….

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АД асинхронный двигатель
АШП автоматическое шунтирование повреждения
АЭС атомная электрическая станция
ВЛЭП (КЛЭП) воздушная (кабельная) линия электропередачи
ВНИИЭ Всесоюзный научно-исследовательский институт энергетики
ДГК дугогасящая катушка
ДГР дугогасящий реактор
ДФДК Докучаевский флюсо-доломитный комбинат
ЗуТЭС Зуевская тепловая электростанция
МП микропроцессор
НОМ-6 трансформатор напряжения однофазный масляный 6 кВ
НТМИ трансформатор напряжения трехфазный масляный
ОЗЗ однофазное замыкание на землю
ОПН ограничитель перенапряжений
ПРТСН пускорезервный трансформатор собственных нужд
ПТ присоединительный трансформатор
ПУЭ правила устройства электроустановок
РП распределительное устройство
СРЗ система резистивного заземления нейтрали
с.н. собственные нужды
ТНП трансформатор нулевой последовательности
ТСН трансформатор собственных нужд
ТЭС тепловая электрическая станция
ФДН формулы дифференцирования назад
ЧЭАЗ Чебоксарский электроаппаратный завод
ЭВМ электронная вычислительная машина
ЭДС электродвижущая сила

ВВЕДЕНИЕ

Однофазные замыкания на землю (ОЗЗ) являются самым распространённым видом повреждения в электрических сетях среднего класса напряжения (в пределах до 85-90% от общего числа нарушений нормальной работы сетей в зависимости от их назначения и конструктивного исполнения). В сложившихся условиях сильной изношенности изоляции, в подавляющем большинстве случаев, они развиваются в междуфазные короткие замыкания или многоместные пробои изоляции с групповым выходом из строя электрооборудования, сопровождаясь большим материальным ущербом и недоотпуском продукции. Поэтому справедливо считается, что основным направлением борьбы за повышения надёжности работы электрических сетей является борьба с однофазными замыканиями на землю. Именно поэтому в большинстве технически развитых стран, в том числе и в Украине, в настоящее время интенсивно ведутся работы по совершенствованию условий функционирования электрооборудования в распределительных сетях. При этом различными исследователями предлагаются весьма противоречащие друг другу способы подхода к решению указанной проблемы. Так одни указывают на необходимость совершенствования существующих направлений с использованием дугогасящих компенсирующих реакторов, а другие предлагают перевести рассматриваемые сети в иные режимы заземления нейтрали и т.д. Всё это указывает на недостаточную изученность процессов при дуговых замыканиях фазы на землю и недопонимание проблем практической реализации предлагаемых решений. Поэтому оптимальное решение указанной проблемы может быть найдено только на основе глубокого понимания электрофизических основ характера протекания переходных процессов при дуговых замыканиях на землю с учётом всех влияющих факторов.

Актуальность темы. В настоящее время электрические сети 6-10 кВ получили широкое применение на промышленных предприятиях, в системе собственных нужд электростанций, в городских сетях и они в значительной степени определяют надежность функционирования этих объектов.
Основным преимуществом этих сетей является то, что при их работе с изолированной или частично заземленной нейтралью они могут продолжать работать в течение нескольких часов при возникновении однофазных замыканий фазы на землю (ОЗЗ). Недостатком этих сетей являются частые повреждения электрооборудования из-за высокого уровня перенапряжений при дуговых замыканиях на землю, а также трудность обеспечения селективного срабатывания релейной защиты, особенно при низком уровне токов замыкания фазы на землю. Повышению надежности работы этих сетей постоянно уделяется внимание как со стороны научно-исследовательских и эксплуатирующих организаций так и заводов-производителей электрооборудования. Так происходит внедрение высокоомного и низкоомного заземления нейтрали сети, современной микропроцессорной защиты, ограничителей перенапряжений типа ОПН на основе оксидно - цинковых резисторов. Проводятся работы по исследованию переходных процессов в этих сетях как с использованием современных цифровых регистраторов, так и методами математического моделирования.
Весомый вклад в повышение надежности работы этих сетей сделали как отечественные, так и зарубежные ученые: Стогний Б.С., Сирота И.М., Назаров В.В., Журахивский А.В., Сабодаш И.А., Веприк Ю.Н., Саенко Ю.Л., Дударев Л.Е.,Лихачев Ф. А., Беляков Н.Н., Кадомская К.П., Шалин А.И., Евдокунин Г.А., и др.., а также научные коллективы известных организаций (ИЭИ НАН Украины, КПИ, ДонНТУ, ЛПИ, НПИ, ХПИ и др.).. Однако, несмотря на это, надежность работы указанных сетей остается недостаточной. Так, например, в системе собственных нужд тепловых электростанций Донбассэнерго и Востокэнерго возникает 3-5 повреждений асинхронных двигателей большой мощности за год, а на подстанции Докучаевского ФДК случается в среднем до 15 неселективных отключений фидеров 6 кВ за месяц.
Поэтому актуальным является повышение надежности работы сетей 6-10 кВ при ОЗЗ за счет совершенствования методов математического моделирования этих сетей, резисторного заземления нейтрали, ограничения перенапряжений и повышения чувствительности и селективности действия релейной защиты.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа соответствует научному направлению кафедры электрических станций ДонНТУ и выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательских работ МОНМС Украины в рамках госбюджетной темы «Развитие теории и методов ограничения перенапряжений в электрических системах при дуговых замыканиях фазы на землю» (№ ДР 0103U001467), где соискатель был исполнителем отдельных разделов.
Цель и задачи исследований. Цель работы – повышение надежности работы сетей 6-10 кВ при ОЗЗ за счет ограничения перенапряжений и повышение чувствительности релейной защиты.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- усовершенствовать математическую модель сети 6-10 кВ для анализа переходных процессов при ОЗЗ с учетом асинхронной двигательной нагрузки, нелинейных характеристик ОПН, присоединительных и измерительных трансформаторов, междуфазных взаимных индуктивностей и емкостей присоединений, сопротивления изоляции на землю;
- выполнить исследование переходных процессов при ОЗЗ в сетях с изолированной и резистивный заземленной нейтралью и усовершенствовать методы резистивного заземления сетей;
- разработать метод ограничения длительности дуговых замыканий в сетях при ОЗЗ;
- разработать метод повышения чувствительности и селективности действия защиты от ОЗЗ;
- разработать автоматическую систему управления резисторным низковольтным заземлением нейтрали и шунтирования поврежденной фазы.
Объектом исследования являются процессы в электрических сетях
6 - 10 кВ при ОЗЗ.
Предмет исследования - переходные процессы при ОЗЗ, методы ограничения перенапряжений и повышения чувствительности релейной защиты от ОЗЗ сетей 6 - 10 кВ.
Методы исследований. Теоретические исследования базируются на основных положениях теории переходных процессов в электрических системах, теории переходных процессов в трансформаторах и электрических машинах переменного тока, методах математического моделирования и численного решения нелинейных систем алгебраических и дифференциальных уравнений, методах релейной защиты электрических сетей.
Научная новизна полученных результатов:
- получила дальнейшее развитие математическая модель для исследования переходных процессов в сетях 6-10 кВ при ОЗЗ на основе дифференциальных уравнений ее элементов, которая отличается учетом уравнений магнитно связанных статорних и роторных контуров асинхронных двигателей, обмоток присоединительных трансформаторов с заземляющим резистором, нелинейных ограничителей перенапряжений и коммутаторов для шунтирования поврежденной фазы с их системой управления;
- впервые разработан комбинированный метод ограничения перенапряжений, в котором исключение эскалации напряжения достигнуто с помощью управляемого низковольтного резисторного заземления нейтрали, а сокращение действия дуговых замыканий обеспечивается шунтированием поврежденной фазы при ОЗЗ;
- усовершенствован метод повышения чувствительности защиты присоединений при замыканиях фазы на землю путем усиления магнитодвижущей силы в трансформаторах тока нулевой последовательности поврежденных присоединений и ее ослабления в трансформаторах тока неповрежденных присоединений благодаря подключению через емкость к напряжению нулевой последовательности вспомогательных обмоток трансформаторов тока.
Практическое значение полученных результатов:
- разработанная математическая модель электрической сети позволяет исследовать переходные процессы при глухих и дуговых замыканиях на землю и их зависимость от параметров сети, а также определить оптимальные параметры высоковольтного или низковольтного резисторного заземления нейтрали;
- предложенный метод защиты от ОЗЗ позволяет повысить коэффициент чувствительности защиты до нормативных значений в сетях 6-10 кВ с малыми токами замыкания на землю, в том числе и в режимах с минимальным количеством присоединений, например, когда энергоблоки электрических станций находятся в режиме пуска или остановки;
- методика выбора параметров и способ использования низковольтного резисторного заземления нейтрали вместо высоковольтного позволяют снизить затраты на его приобретение и эксплуатацию при обеспечении такой же эффективности ограничения перенапряжений;
- комплексная система, основанная на автоматическом шунтировании поврежденной фазы (АШП) и управляемого резисторного заземления нейтрали, что решает проблему ограничения перенапряжений и повышения чувствительности релейной защиты. Эффективность этой системы подтверждена внедрением на Докучаевском флюсо-доломитном комбинате и Зуевской ТЭС.
Полученные научные и практические результаты диссертационной работы рекомендуются к использованию проектными и эксплуатационными организациями для расчета и исследования переходных процессов в сетях 6-10 кВ при ОЗЗ, а также при обосновании эксплуатационных параметров технических средств ограничения величины и продолжительности действия электромагнитных переходных процессов в режимах, опасных для электрооборудования промышленных предприятий.
Личный вклад соискателя. Научные положения, содержащиеся в диссертации, получены соискателем самостоятельно и заключаются в решении научно-практической задачи повышения надежности работы сетей 6-10 кВ при замыканиях фазы на землю, анализа переходных процессов, имеющих место при однофазных замыканиях на землю. Проведено математическое моделирование переходных процессов с учетом роторных контуров асинхронных двигателей и присоединительных трансформаторов заземления нейтрали, взаимных индуктивностей фаз электрической сети. Соискатель разработал математическую модель, алгоритм и программу моделирования указанных выше режимов, выполнил теоретические и экспериментальные исследования и обобщил полученные данные. Предложил способ использования низковольтного резисторного заземления нейтрали вместо высоковольтного и способ повышения коэффициента чувствительности защиты от ОЗЗ до нормативных значений в сетях 6-10 кВ с малыми токами замыкания на землю.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на 10-той научно-технической конференции «Проблемы современной электротехники» (Киев-2010р.), на 17-той международной научно-технической конференции« Проблемы автоматизированного электропривода. Теория и практика» (Харьков, 2010г.), на II международной конференции молодых ученых EPECS-2010 «Энергетика и системы управления» (Львов, 2010г.), на международной научно-технической интернет-конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте» (Одесса, 2010г.), на 5-той международной научно-технической конференции «Управление режимами работы объектов электрических и электромеханических систем» (Донецк, 2011.), на научно-технических семинарах кафедры «Электрические станции» ДонНТУ ( Донецк, 2008 - 2012 гг.). Украины.
Публикации. За материалами диссертации опубликовано 9 научных трудов, из которых 6 статей в научных профессиональных изданиях Украины, 2 статьи опубликованы в материалах международных конференций, одна из которых входит в научно-метрическую базу данных РИНЦ (российский индекс научного цитирования).

Список литературы

ВЫВОДЫ

В диссертационной работе решена актуальная научно-прикладная задача повышения надежности работы сетей 6-10 кВ при однофазных замыканиях на землю за счет комплексной системы ограничения перенапряжений и усовершенствования релейной защиты. На основе проведенных в работе исследований можно сделать следующие выводы:
1. Разработана более совершенная математическая модель сети 6-10 кВ для анализа переходных процессов при ОЗЗ, в которой учитывается двигательная нагрузка, нелинейные характеристики ОПН, присоединительных трансформаторов и трансформаторов напряжения, межфазные взаимные индуктивности и емкости присоединений. Разработанная модель позволяет исследовать коммутации вакуумными выключателями и перенапряжения в этих режимах на асинхронных двигателях, характер протекания переходных процессов при ОЗЗ и способы повышения надежности работы сетей.
2. В соответствии с директивными материалами допустимое значение тока глухого ОЗЗ в сетях с двигательной нагрузкой составляет 10 А. Но результаты математического моделирования дуговых замыканий фазы на землю в системе собственных нужд 6 кВ ТЭС показали, что за счет возникновения высокочастотной составляющей тока среднеквадратическое значение тока при ОЗЗ может быть существенно більше.
3. Для повышения надежности работы сетей с изолированной нейтралью результатам математического моделирования показана целесообразность использования регулируемого низковольтного заземления нейтрали и шунтирования поврежденной фазы, что комплексно решает проблему ограничения перенапряжений и повышение чувствительности релейной защиты от ОЗЗ.
4. Разработана методика выбора параметров присоединительных трансформаторов и низковольтных резисторов, которые включаются в цепь разомкнутого треугольника обмоток низкого напряжения этих трансформаторов вместо использования более дорогих и громоздких высоковольтных резисторов.
5. Предложен способ повышения чувствительности защиты от ОЗЗ путем использования дополнительной обмотки трансформатора тока нулевой последовательности, которая подключена через емкость к обмоток трансформатора напряжения, которые соединены в разомкнутый треугольник. 6. Разработана комплексная система в которой используется автоматическое шунтирование поврежденной фазы и управляемое низковольтное резистивное заземление нейтрали, что комплексно решает проблему ограничения перенапряжений и повышения чувствительности релейной защиты от ОЗЗ.
7. Результаты математического моделирования и опыт эксплуатации элементов системы релейной защиты и автоматического шунтирования поврежденной фазы подтверждают положительные качества предлагаемого устройства ограничения перенапряжений и повышения чувствительности действия релейной защиты от ОЗЗ в сетях 6-10 кВ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Петренко Л.И. Электрические сети и системы / Л.И. Петренко. – Киев: Вища школа, 1981. – 320 с.
2.Правила устройства электроустановок - X.: Изд-во «Форт», 2011. –736 с.
3. Дударев Л. Е. Проблемы защиты от замыканий на землю в сетях 6–35 кВ / Л. Е. Дударев, В. В. Зубков // Электричество. – 1979. – № 2. – С. 8–12.
4. Мусиенко А.Г. Пути повышения надёжности работы городских распределительных сетей напряжением 6-10 кВ / А.Г. Мусиенко, В.Ф. Сивокобыленко, М.П. Дергилёв // Электрические сети и системы. – 2004. – №3. – С. 18-26.
5. Назаров В.В. Защита электрических сетей от однофазных замыканий / В.В. Назаров. – Киев: Либідь, 1992. – 124 с.
6. Сивокобыленко В.Ф. Повышение надежности работы карьерных сетей при однофазних замыканиях на землю / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, А.В. Ковязин [и др.] // Збірник наукових праць ДВНЗ «Донецький національний технічний університет». Серія «Електротехніка і енергетика». – випуск 9 (158). – Донецьк, 2009. – С. 207–221.
7. Шабад М. А. Защита от однофазных замыканий на землю в сетях 6 – 35 кВ / М. А. Шабад. – М.: НТФ «Энергопрогресс», 2007. – Вып. 7 (103). – 64 с.
8. Шалин А.И. Замыкания на землю в сетях 6-35 кВ. Достоинства и недостатки различных защит. Основные типы защит от ОЗЗ / А.И. Шалин // Новости Электротехники. – 2005. – №3(33). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2005/33/13.php
9. Шалин А.И. Замыкания на землю в сетях 6-35 кВ. Расчет уставок ненаправленных токовых защит / А.И. Шалин // Новости Электротехники. – 2005. – №5(35). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2005/36/09.php 10. Шуин В.А. Защиты от замыканий на землю в электрических сетях 6 – 10 кВ / В.А. Шуин, А.В. Гусенков. – М.: НТФ «Энергопрогресс», 2001. – Вып. 11 (35). – 104 с.
11. Правила безопасности при эксплуатации электрооборудования и электросетей на открытых горных работах. – К.: Норматив, Госнадзорохрантруда Украины, 1993. – 50 с.
12. Самойлович И.С. Режимы нейтрали электрических сетей карьеров / И.С. Самойлович. – М.: Недра, 1976. – 175с.
13. Сирота И.М. Сети средних напряжений (3-10 кВ) и электробезопасность / И.М. Сирота, В.В. Масляник, В.В. Назаров // Вестник АН УССР. – 1979. – № 1. – С. 47–56.
14. Ягудаев Б.М. Защита от электропоражения в горной промышленности/ Б.М. Ягудаев, Н.Ф. Шишкин, В.В.Назаров.– М.: – Недра, 1982. – 152с.
15. Щуцкий В.И. Критерии оптимизации режима изолированной нейтрали сетей 6–10 кВ горных предприятий / В.И. Щуцкий, Б.М. Ягудаев, В.В. Назаров // Электричество. – 1984. – №9. – С. 11–17.
16. Серов В.И. Методы и средства борьбы с замыканиями на землю в высоковольтных системах горных предприятий / В.И.Серов, В.И Щуцкий, Б.М.Ягудаев. – М.: Наука, 1985. – 136 с.
17. Шалин А. Защиты от замыканий на землю в сетях 6–35 кВ. Релейная защита сети электроснабжения карьера / А. Шалин, М. Ильиных, И. Дрожжина, А. Ширковец // Электрические сети и системы. – 2009. – № 3. – С. 38–43.
18. Ягудаев Б.М.Режимы нейтрали и релейная защита от замыканий на землю в карьерных сетях 6кВ / Б.М. Ягудаев, В.В. Назаров, В.В. Поляков [и др.] // Промышленная энергетика. – 1986. – № 10. – С. 41-45.
19. Шалин А.И. Релейная защита от замыканий на землю в сетях 6...35 кв электроснабжения карьера / А.И. Шалин, М.В. Ильиных, Е.А. Кондранина [и др.] // Горное оборудование и электромеханика. – 2007. – № 6. – С. 13-17.
20. Дударев Л.Е. Подавление феррорезонансных процессов в сетях с изолированной нейтралью / Л.Е. Дударев, Эль-Хатиб Аднан // Электрические станции. – 1993. – № 10. – С. 36-39.
21. Евдокунин Г.А. Феррорезонансные перенапряжения при несимметричных включениях силовых трансформаторов 6–10 кВ / Г.А. Евдокунин, С. С. Титенков // Изв. Академии наук, «Энергетика». – 2001. – № 6. – С. 67–76.
22. Саенко Ю.Л. Особенности гашения феррорезонансных колебаний в сетях 6 кВ с изолированной нейтралью / Ю.Л. Саенко, А.С. Попов. // Збірник наукових праць I Всеукраїнської науково-технічної конференції викладачів, аспірантів і студентів «Сучасні проблеми систем електропостачання промислових підприємств та побутових об’єктів». – Донецьк: – 2012. – С. 24 –25.
23. Саенко Ю. Л. Исследование влияния режима нейтрали на повреждаемость измерительных трансформаторов напряжения / Ю.Л. Саенко, А.С. Попов. // Праці луганського відділення Міжнародної Академії інформації. – Луганськ:СНУ ім.. Даля. – 2011. – №3(25). – С. 112-116.
24. Саенко Ю. Л. Исследование феррорезонансных процессов с учетом варьирования вебер-амперной характеристики трансформаторов напряжения / Ю.Л. Саенко, А.С. Попов. // Вісник НУ «Львівська політехніка». Серія «Електроенергетичні та електромеханічні системи» – Львів: НУ «ЛП», 2012. –№ 736. – С. 123–132.
25. Журахівський А.В. Захист трансформаторів напруги від ферорезонансних процесів в електричних мережах з заземленою нейтраллю / А.В. Журахівський, Ю.А. Кенс, П.В. Батенько, Мельник С.Т. // Збірник наукових праць Донецького Національного Технічного університету. Серія: “Електротехніка і енергетика”. – Донецьк: ДонНТУ. – 2000. – випуск 21. – С. 13 – 17.
26. Саенко Ю. Л. Исследование причин повреждения трансформаторов напряжения контроля изоляции / Ю.Л. Саенко, А.С. Попов. // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. – Харьков:– 2011. – №7(89). – С. 59 – 66.
27. Саенко Ю. Л. Исследование переходных процессов в контуре нулевой последовательности распределительных сетей на основе компьютерного моделирования / Ю.Л. Саенко, А.С. Попов // Наукові праці Донецького Національного Технічного університету. Серія: “Електротехніка та енергетика”. – Донецьк: ДонНТУ. – 2011. – випуск 11(186). – С. 324 – 329.
28. Базылев Б.И. Опыт эксплуатации и результаты сетевых испытаний дугогасящих реакторов серии РУОМ с регуляторами САНК / Б.И. Базылев, А.Г. Долгополов, Р.Г. Алиев [и др.] // Электрические станции. – 2008. – №1. – С. 50–54.
29. Брянцев А. М. Управляемые подмагничиванием дугогасящие реакторы с автоматической компенсацией емкостного тока замыкания на «землю» для сетей 6–35 кВ / А. М. Брянцев, Б. И. Базылев, А. Г. Долгополов // Электричество. – 2000. – № 7. – С. 59–68.
30. Миронов И.А. Автоматическая компенсация емкостного тока / И.А. Миронов // Новости электротехники. –2007. – № 3. – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2007/45/12.php
31. Миронов И.А. Особенности применения дугогасящих реакторов / И.А. Миронов, В.А. Кричко // Новости Электротехники. –2007. – № 1.– Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2007/43/07.php
32. Обабков В.К. Идеология полного подавления дуговых замыканий как уникальное средство борьбы с аварийностью в сетях без отключения потребителей / В.К. Обабков, Ю.Н. Целуевский // Сборник докладов "Релейная защита и автоматика энергосистем 2004". ВВЦ, павильон "Электрификация". – Москва, 18-21 мая 2004. – С. 209 – 210.
33. Петров О.А., О недопустимой расстройки компенсации в электрических сетях 6-35кВ / О.А. Петров, А.И. Левковский // Электрические станции. – 1992. – №1. – С. 48 – 52.
34. Гук Ю.Б. Проектирование электрической части станций и подстанций / Ю.Б. Гук, В.В. Кантан, С.С. Петрова. – Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние. – 1985. – 312 с.
35. Вайнштейн Р. А. Защита от замыканий на «землю» обмотки статора генераторов, работающих на сборные шины / Р.А. Вайнштейн, С.И. Головко, Е.Д. Коберник // Электрические станции. – 1981. – № 10. – С. 54–56.
36. Сивокобыленко В.Ф. Совершенствование схемы электроснабжения и защиты двухскоростных асинхронных приводов / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, А.В. Ковязин, Р.П. Сердюков // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». – Харків, – 2010 – № 28. – С. 301 – 302.
37. Шалин А.И. Электродвигатели 6–10 кВ. Защита от замыканий на землю при подключении несколькими кабелями / А.И. Шалин, А.М. Хабаров // Новости электротехники. – 2007. – №4(46) – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2007/46/09.php. 38. Зильберман В. А., Влияние способа заземления нейтрали сети собственных нужд блока 500 МBт на перенапряжения и работу релейной защиты / В. А. Зильберман, И. М.Эпштейн, А.С.Петрищев, Г.Г. Рождественский // Электричество. – 1987. – № 12. – С. 52-56.
39. О повышении надежности сетей 6 кВ собственных нужд энергоблоков АЭС. Циркуляр Ц–01–88. – М., 1988. – 7 с.
40. О повышении надежности сетей 6 кВ собственных нужд энергоблоков АЭС. Циркуляр Ц–01–97. – М., 1997. – 3 с.
41. Софийский А.В. Резистивное заземление нейтрали в сети собственных нужд Энгельской ТЭЦ-3 «Саратовэнерго» / А.В. Софийский, В.И. Кучеренко, И.И. Хуртов [и др.] // Электрические станции. – 2003. – № 2. C. 51 – 55.
42. Сердюков Р.П. Резисторное заземление нейтрали сети 6 кВ в системе собственных нужд электростанций / Р.П. Сердюков // Вісник Кременчуцького державного політехнічного університету імені М. Остроградського. – Випуск 4(63). – частина 2. – Кременчук, 2010. – С. 117 – 120.
43. Сивокобыленко В.Ф. Ограничение перенапряжений и повышение чувствительности защит от замыканий на землю в сети собственных нужд 6 кВ электростанций / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, Р.П. Сердюков // Технічна електродинаміка. Тематичний випуск «Проблеми сучасної енергетики». Інститут електродинаміки НАН України. – Частина 1. – Київ, 2010. – С. 59 – 62.
44. Сивокобыленко В.Ф. Повышение надежности работы сетей 6-10 в режимах замыкания фазы на землю / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, Р.П. Сердюков // Збірник наукових праць ДВНЗ «Донецький національний технічний університет». Серія «Електротехніка і енергетика». – випуск 11 (186). – Донецьк, 2011. – С. 348 – 352.
45. Бахор З.М. Перенапруги в кабельних мережах 10 кВ / З.М. Бахор, П.О.Дурняк, О.М. Равлик, І.О. Сабадаш // Вісник Національного університету “Львівська політехніка” Електроенергетичні та електромеханічні системи. – 2001. – № 418. – С.3 – 6.
46. Бахор З.М. Рівні перенапруг та їх обмеження в мережах 10 кВ / З.М. Бахор, О.М. Равлик, І.О. Сабадаш // Вісник Державного університету “Львівська політехніка” Електроенергетичні та електромеханічні системи. – 2099. – № 372. – С.6 – 10.
47. Беляков Н.Н. Исследование перенапряжений при дуговых замыканиях на землю в сетях 6 – 10 кВ с изолированной нейтралью // Электричество. – 1957. – № 5. – С. 31 – 36.
48. Беляков Н.Н. Ограничение перенапряжений при дуговых замыканиях на землю в сети 6 кВ собственных нужд электростанций с помощью ОПН / Н.Н. Беляков, К.И. Кузьмичева, А. Ивановски // Электрические станции. – 1991. – №4. – С. 78 – 84.
49. Перенапряжения в сетях 6 – 35 кВ. / Гиндуллин Ф.А., Гольштейн В.Г., Дульзон А.А., Халилов Ф.Х. – М.: Энергоатомиздат, 1989 – 192 с.
50. Техника высоких напряжений. Учебник для студентов электротехнических и электроэнергетических специальностей вузов. / Дмоховская Л.Ф., Ларионов В.П., Пинталь Ю.С. [и др.]: под ред. Д.В. Разевига. Изд. 2-е, перераб. и доп. –М., Энергия, 1976. – 488 с.
51. Дударев Л.Е. К анализу переходных процессов в сети с изолированной нейтралью / Л.Е. Дударев, И.В. Волошек // Электричество. – 1990. – № 4. – С. 61 – 64.
52. Журахівський А.В. Підвищення надійності роботи електропостачальних мереж / А.В. Журахівський, Ю.А. Кенс, Н.Р. Засідкович, А.Я. Яцейко // Зб. Наук. працьVI міжнар. наук.-технічн. конф. «Ефективність та якість електропостачання промислових підприємств». Маріуполь: ПДТУ. – 2008. – С. 302-305.
53. Кадомская К.П. Перенапряжения в электрических сетях различного назначения и защита от них. Учебник / К.П. Кадомская, Ю.А. Лавров, А.А. Рейхердт – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. – 368 с.
54. Говоров Ф.П. Проблемы регулирования напряжения в городских электрических сетях 6 – 10/0,4 кВ / Ф.П. Говоров // Коммунальное хозяйство городов. – 1993. – №7. – С. 37 – 41.
55. Веприк Ю.Н. Исследование электромагнитных переходных процессов в кабельных сетях 6 кВ при однофазных замыканиях на землю / Ю.Н. Веприк, С.Н. Лебедка, В.Ю. Веприк // Энергетика и электрификация. – 2005. – №9. – С. 27 – 32.
56. Глубокое ограничение перенапряжений при замыканиях на землю в сети 6 кВ собственных нужд ТЭС / Подьячев В.Н., Плессер М.А., Беляков Н.Н. [и др.] // Энергетик. – 1999. – №2. – С. 20 – 21.
57. Веприк Ю.Н. Перенапряжения в электрических сетях 6-35 кВ и современные средства их ограничения при замыканиях на землю / Ю.Н. Веприк, С.Н. Лебедка, М.В. Петровський // Вісник Сумського державного університету. Серія: Технічні науки. – 2008. – №4. – С. 59 – 69.
58. Сирота И.М. Режимы нейтрали электрических сетей / И.М. Сирота, С.Н. Кисленко, А.М. Михайлов. – Киев: Наукова думка, 1985. – 264 с.
59. Стогний Б.С. Анализ эфективности существующих режимов нейтрали сети 6-35 кВ в энергетике / Б.С. Стогний, В.В. Масляник и др. // Техн. електродинаміка. – 2002. – № 3. – С.37-41.
60. Сивокобыленко В.Ф. Ограничение перенапряжений в системе собственных нужд электростанций / В.Ф. Сивокобыленко, М.П. Дергилев, С.А. Иванов [и др.] // Энергетика и электрификация. – 1996. – №4. – С. 20 – 22.
61. Сивокобыленко В.Ф. Совершенствование работы распределительных сетей напряженим 6-10 кВ / В.Ф. Сивокобыленко, М.П. Дергилев, А.В. Левшов, А.Г. Мусиенко // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Електротехніка і енергетика, випуск 67. – Донецьк: ДонНТУ. – 2003. – С. 69 – 79.
62. Сивокобыленко В.Ф. Совершенствование условий эксплуатации распределительных сетей напряжением 6-10 кВ / В.Ф. Сивокобыленко, М.П. Дергилёв, В.К. Лебедев. [и др.] // Электрические сети и системы. – Киев, 2007. – №3. – С. 30 – 36.
63. Сивокобыленко В.Ф. Повышение надежности работы сетей собственных нужд электростанций при замыкании фазы на землю Сивокобыленко В.Ф., Лебедев В.К., Левшов А.В., Махинда Сильва \ Збірник наукових праць Донецького Національного Технічного університету. Серія: “Електротехніка і енергетика”, випуск 21: Донецьк: ДонНТУ, 2000. – С. 17 – 21.
64. Сивокобыленко В.Ф. Переходные процессы в системах электроснабжения собственных нужд электростанций: учебное пособие. / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев. – Донецк, ДонНТУ, 2002. – 135 с.
65. Сивокобыленко В.Ф. Анализ процессов дуговых замыканий на землю в сетях собственных нужд ТЭС и АЭС / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, Махида Сильва // Сб. научн. тр. ДонГТУ (Серия: электротехника и энергетика). – Выпуск 17. – Донецк, 2000. – С. 129–133.
66. Титенков С.С. Четыре режима заземления нейтрали в сетях 6-35 кВ. Изолированную нейтраль объявим вне закона / С.С. Титенков // Новости Электротехники. – 2003. – № 5(23). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2003/23/05.php
67. Халилов Ф.Х. Коммутационные перенапряжения в сетях 6 – 10 кВ / Ф.Х. Халилов // Промышленная энергетика. – 1985. – № 11. – С. 37 – 41.
68. Халилов Ф.Х. Защита сетей 6–35 кВ от перенапряжений / Ф.Х. Халилов, Г.А.Евдокунин, В.С. Поляков и др. – СПб.: Энергоатомиздат, Санкт-Петербургское отделение, 2002. – 272 с
69. Шалин А.И. Защиты от замыканий на землю в сетях 6-35 кВ. Случаи неправильных действий защит / А.И. Шалин // Новости Электротехники. – 2005. – № 2(32). – Режим доступа к журн.:
http://www.news.elteh.ru/arh/2005/32/07.php 70. Щуцкий В.И. Защитное шунтирование однофазных повреждений электроустановок / В.И. Щуцкий, В.О. Жидков, Ю.Н. Ильин. – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 151 с.
71. Dergilev M.P. Non-reduced overvoltage ratio in 6-35 kV networks with the resistive neutral grounding / M.P. Dergilev, V.K. Obabkov // Perspektive kinds of electrical equipment for power transmission and distribution. Electrical engineering 2010. – Preprints volume of summaries. Moscow, may 24-26, 2005. – P. 185 – 186.
72. IEEE Recommended Practise for Grounding of Industrial and Commercial Power Systems (IEEE std 142-1991). Published by the IEEE inc/ – NJ, 1992.
73. Гриффель Д. Распределительные сети Франции: опыт перехода на другой режим заземления нейтрали / Д. Гриффель, Ю. Харманд, В. Лейтилофф, Дж. Бергеаль. // Энергоэксперт. – 2008. – №1. – С. 40 – 47.
74. Титенков С.С. Режимы заземления нейтрали в сетях 6-35 кВ и организация релейной защиты от однофазных замыканий на землю / С.С. Титенков, А.А. Пугачев // Энергоэксперт. – 2010. – №2. – С. 36 – 43.
75. Аношин О.А. Режимы заземления нейтрали.Распределительные сети XXI века: куда идти? / О.А. Аношин // Электрооборудование. – 2008. – № 12 – С. 39 – 44.
76. M. Clement, D. Daniel, J. Bergeal “Development in MV neutral control at Electricite de France” 1 libme Congres International des Reseaux Elec.de Distr. (CIRED) 1991 Vol 1 pp 2.14.1–2.14.6.
77. Wang G.H., Moffart W.M., Vegh L.J. Higf-resistance grounding and selective ground fault protection for a major industrial facility // IEEE Trans. On IA. – 1984. – Vol.IA – 20. – №4.
78. Сивокобыленко В.Ф. Причины повреждения электродвигателей в пусковых режимах на блочных электростанциях / В.Ф. Сивокобыленко, В.И. Костенко // Электрические станции. 1974, – № 1. – С. 33 – 35.
79. Сивокобыленко В.Ф. Развитие теории и методов ограничения перенапряжений в электрических системах при дуговых замыканиях фазы на землю: Д-9-03: отчет о НИР (заключительный № ГР0103U001467) / рук. В.Ф. Сивокобыленко; исполн.: В.К. Лебедев [и др.]. – Донецк, ДонНТУ,2005. – 169 с.
80. Лихачев Ф.А. Замыкание на землю в сетях с изолированной нейтралью и компенсацией емкостных токов / Ф.А. Лихачев. – М., Энергия, 1971. – 152 с.
81. Вольпов К.Д. Измерение максимальных уровней внутренних перенапряжений в сетях 6, 35, 110 кВ “Донбассэнерго” / К.Д. Вольпов // Изв. Вузов СССP, Энергетика. – 1962. – № 3. – С. 1 –.4.
82. Вольпов К.Д. О повреждаемости изоляции электродвигателей собственных нужд электростанций / К.Д. Вольпов, Ю.В. Белый // Электрические станции. – 1976. – № 11. – С. 34 – 35.
83. Вольпов К.Д. Исследование внутренних перенапряжений в сетях собственных нужд электростанций / Вольпов К.Д., Лифанов В.Н., Халилов Ф.К., Шилина Н.А. // Электрические станции. – 1976. – № 8. – С. 60 – 64.
84. Дударев Л.Е. Особенности дуговых замыканий фазы на землю в сетях с нейтралью, заземленной через резистор / Л.Е. Дударев, И.В. Волошек // Электричество. – 1993. – №8. – С. 26 – 31.
85. Веприк Ю.Н. Математическое моделирование переходных процессов в электрических сетях с изолированной нейтралью в фазных координатах / Ю.Н. Веприк, С.Н. Лебедка, В.Ю. Веприк // Електротехніка і електромеханіка. – 2005. – №3. – С. 74 – 77.
86. Журахівський А.В. Особливості розрахунку напруги зміщення нейтралі трифазних електромереж / А.В.Журахівський, Ю.А.Кенс, Р.В. Мединський, Н.Р. Засідкович // Збірник наукових праць Донецького Національного Технічного університету. Серія: “Електротехніка і енергетика”, випуск 50: Донецьк: ДонНТУ, 2002. – С.102 – 106.
87. Веприк Ю.Н. Математическое моделирование замыканий на землю в сетях 6 кВ с различными режимами нейтрали / Ю.Н. Веприк, С.Н. Лебедка // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: «Електротехніка і енергетика». – 2011. – №11. – С. 85 – 88.
88. Сивокобыленко В.Ф. Математическое моделирование асинхронних двигателей при повреждениях стержней короткозамкнутого ротора / В.Ф. Сивокобыленко, В.А. Павлюков, Р.П. Сердюков и др. // Збірник наукових праць «Донецького національного технічного університету». Серія «Електротехніка і енергетика». – випуск 9 (158). – Донецьк, 2009. – С. 222 – 226.
89. Сивокобыленко В.Ф. Математическая модель для исследования переходных процессов при замыкании фазы на землю в сетях 6 – 10 кВ / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, Махинда Сильва // Сб. научн. тр. ДонГТУ, Серия: Электротехника и энергетика, выпуск 4: – Донецк: ДонГТУ, 1999. – С. 221 – 226.
90. Сивокобыленко В.Ф. Математическое моделирование переходных процессов в распределительных сетях 6-10 кВ / Сивокобыленко В.Ф., Лебедев В.К., Коваленко Е.В., Маслова А.И. // Научные труды ДонНТУ. Серия: «Электротехника и Энергетика», выпуск 7(128): Донецк, ДонНТУ, 2007. – С. 132 – 137.
91. Anderson E., Kazolak J., Wisniewski J. One phase to ground short–circuits in industrial networks and their voltage effects // Short–circuit currents in power systems. Cracow, October 11 – 13, 2000. 283 – 300.
92. M. Zielichowski, M. Fulczyk, R. Mydlikowski. Ground – fault overvoltage danger in modern unit– connected generators // Proceedings 8 th International Symposium on short–circuit currents in power Systems, Brussels (Belgium), 8 – 10 October 1998. – PP. 229 – 235.
93. Michalik M, Schier A. Simmulation of intermittent ground faults in the model of medium voltage cable networks of a low ground fault current., Modelling, Simulation and Control, A, AMSE Press, vol 8, no. 1, 1986, pp. 53 – 64.
94. Dysko A. Modeling of Arcing Faults MV Networks with Solidli Erthed Neutral 6 th International Symposium on Short – Circuit Currents in Power System, Liege 1998.
95. Wasiak I, Wisniewski J. Modelling of grouding transformers in EMTP for short–circuit analysis in MV networks.VIII Symposium of SCC 98, Brussels, Belgium.
96. Сивокобыленко В.Ф. Залежність перенапруг на виводах асинхронного двигуна від віддаленості джерела живлення / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, А.В. Ковязин, Р.П. Сердюков // Енергетика та системи керування: Матеріали II Міжнародно конференції молодих вчених "Львівської політехніки". – Львів, 2010. – С. 42 – 43.
97. Сивокобыленко В.Ф. Развитие математической модели для анализа переходных процессов в системе собственных нужд электростанций при замыкании фазы на землю / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, Р.П. Сердюков // Збірник наукових праць ДВНЗ «Донецький національний технічний університет». Серія «Електротехніка і енергетика». – випуск 10 (180). – Донецьк, 2011. – С.153 – 161.
98. Вильгейм Р. Заземление нейтрали в высоковольтных системах / Р. Вильгейм, М. Уотерс. – Госэнергоиздат, 1959. – 414 с.
99. Георгиевский В.Л. Оптимизация режима нейтрали электрической сети: автореф. дис. на соискание наук. степени канд. тех. наук: 05.14.06 / В.Л. Георгиевский; Новосибирский гос.техн. ун-т. – Новосибирск, 1975. – 27 с.
100. Дергилев М.П. Недостаточность резистивного замыкания нейтрали в задачах борьбы с перенапряжением в сетях 6-35 кВ / М.П. Дергилев // Сборник докладов „Релейная защита и автоматика енергосистем 2004”.– Москва, ВВЦ, павильон „Электрификация”.– С. 211 – 214.
101. Г.А. Евдокунин. Мнения специалистов о режимах заземления нейтрали / Г.А. Евдокунин // Электрооборудование. – 2009. – № 4 – С. 51 – 55.
102. Евдокунин Г.А. Выбор способа заземления нейтрали в сетях 6-10 кВ / Г.А. Евдокунин, С.В. Гудилин, А.А. Корепанов // Электричество. – 1998. – №12. – С. 8–22.
103. Емельянов Н.И. Актуальные вопросы применения резистивного и комбинированного заземления нейтрали в электрических сетях 6–35 кВ / Н.И. Емельянов, А.И. Ширковец // Энергоэксперт. – 2010. –№ 2. – С. 44 – 50.
104. Ильиных М.В. Компенсированная и комбинированно заземленная нейтраль. Опыт эксплуатации сети 6 кВ металлургического комбината / М.В.Ильиных, Л.И. Сарин, А.И. Ширковец, Э.В. Буянов // Новости электротехники. – 2007. – № 2. – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2007/44/08.php
105. Кужеков С.Л. Предотвращение многоместных повреждений кабельных линий 6 – 10 кВ с помощью кратковременного низкоомного индуктивного заземлепния нейтрали / С.Л. Кужеков, В.А. Хнычев // Новости электротехники. – 2010. – №3(63). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2010/63/13.php
106. Кужеков С.Л. Предотвращение многоместных повреждений кабельных линий 6 – 10 кВ. Автоматизация отключений при однофазных замыканиях на землю / С.Л. Кужеков, В.А. Хнычев // Новости электротехники. – 2010. – №4(64). – Режим доступа к журн.:
http://www.news.elteh.ru/arh/2010/64/06.php
107. Лисицын Н.В. К обоснованию выбора режима заземления нейтрали / Н.В. Лисицын // Энергетик. – 2000. – №1. – С.22-24.
108. Манилов А.М. Способ определения и автоматического отделения поврежденного участка в городских сетях 6-10 кВ / А.М. Манилов, А.А. Барна // Новости электротехники. – 2012. – № 4. – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2012/76/08.php 109. Сегеда М.С. Обмеження струмів однофазних замикань на землю в електричних мережах 6-35 кВ / М.С.Сегеда, О.М. Равлик, О.І. Горностальська // Технічна електродинаміка. – 2002. – № 6. – С. 59 – 61.
110. Сивокобыленко В.Ф. Резистивное заземление нейтрали в распределительных сетях 6-10 кВ / В.Ф. Сивокобыленко, М.П. Дергилёв, А.В. Левшов // III научно-практическая конференция «Донбасс-2020: Наука и техника – производству». – Донецк, 30-31 мая 2006. – С. 252 – 259.
111. Чэнь Вэй-сянь. Новый способ гашения дуги однофазного короткого замыкания в сетях с изолированной нейтралью / Чэнь Вэй-сянь, Чэнь Хо // Электричество. – 2009. –№ 1. – С. 54 – 57.
112. Аношин О.А. Общие требования по выбору режима заземления нейтрали в распределительных сетях 6–35 кВ (проект-предложение)/ О.А. Аношин // Электрооборудование. – 2009. – № 2 – С. 49 – 58.
113. Виштибеев А.В. О резистивном заземлении нейтрали в сетях 6–35 кВ / А.В. Виштибеев, К.П. Кадомская // Энергетик. – 2001. –№ 3. – С. 33–34.
114. Глушко В. Белорусские сети 6-35 кВ переходят на режим заземления нейтрали через резистор / В. Глушко, О. Ямный, Э. Ковалев, Н. Бохан. // Новости Электротехники. – 2006. – № 3 (39) – С. 37 – 40.
115. Дергилёв М.П. Неснижаемые кратности перенапряжений в сети 6-35 кВ с резистивным заземлением нейтрали / М.П.Дергилёв, В.К. Обабков // VIII Симпозиум. Электротехника: Перспективные виды электротехнического оборудования для передачи и распределения электроэнергии. – Сборник тезисов. Моск. область, 24 – 26 мая 2005. – С.51-52.
116. Дергилёв М.П. Кратности дуговых перенапряжений в сети 6-35 кВ с резистивным заземлением нейтрали / М.П. Дергилёв, В.К. Обабков // Пути повышения надежности, экономичности и безопасности энергетического производства: Материалы Всеросс. науч.–техн. конф. – Дивноморское, 6-10 июня 2005. – С. 267 – 277.
117. Дергилев М.П. Проблемы применения резистивного заземления нейтрали в сетях 6-35 кВ / М.П. Дергилёв // Труды ХIV Уральской научно-технической конференции по обмену опытом проектирования, наладки и эксплуатации устройств релейной защиты и автоматики. – Екатеринбург, 21-23 апреля 2004. – С.103 – 108.
118. Г. А. Евдокунин. Системы заземления нейтралей сетей средних классов напряжений (6–10 кВ) / Г.А. Евдокунин // Электрооборудование. – 2008. – № 12. – С. 45 – 50.
119. Миронов И.А. Режимы заземления нейтрали в электрических сетях 6-10 кВ / И.А. Миронов // Электрические станции. – 2008. – №4. – С. 60-69.
120. Миронов И.А. Современные проблемы режимов заземления нейтрали в сетях 6-35 кВ / И.А. Миронов, Е.Ф. Коновалов // Энергоэксперт. – 2008. – № 3. – С. 98 – 105.
121. Назаров В.В. О режимах нейтрали в сетях 6-35 кВ / В.В. Назаров // Промышленная энергетика. – 1993. –№ 6. – С. 33 – 36.
122. Назаров В.В. Возвращаясь к теме оптимизации режима нейтрали сетей 6-35 кВ/ В.В. Назаров // Электрические сети и системы. – 2009. – № 3. – С. 11 – 15.
123. Рыжкова Е.Н. Управление защитным резистором для сетей 6 – 35 кВ с активно-индуктивным заземлением нейтрали / Е.Н. Рыжкова // Электричество. – 2007. – №3. С. 16 – 20.
124. Сарин Л.И. Опыт применения резистивного заземления нейтрали в электрических сетях 6-35 кВ / Л.И. Сарин, А.И. Ширковец, М.В. Ильиных // Энергетик. – 2009. –№ 4. – С.13 – 14.
125. Сарин Л.И. Анализ результатов мониторинга процессов при однофазных замыканиях на «землю» в сети 6 кВ с дугогасящими реакторами и резисторами в нейтрали / Л.И. Сарин, А.И., М.В. Ильиных // Электрооборудование. – 2009. – № 2. – С. 63 – 74.
126. Сирота И.М., Назаров В.В., Масляник В.В. Заземление нейтрали через активное сопротивление в некомпенсированных сетях 6-10 кВ / И.М. Сирота, В.В. Назаров, В.В. Масляник // Техническая термодинамика. – 1980. –№ 5. – С. 84–91.
127. Стогний Б.С. О необходимости изменений режимов нейтрали в сетях 3-35кВ / Б.С. Стогний, В.В. Масляник, В.В. Назаров [и др.] // Энергетика и электрификация. – 2001. – №4. – С. 27–29.
128. Стогний Б.С. О регламентации вариантов заземления нейтрали электрических сетей 3-35 кВ / Б.С. Стогний, В.В. Масляник, В.В. Назаров [и др.] // Энергетика и электрификация. – 2001. – №11. – С. 28 – 31.
129. Сивокобыленко В.Ф. Повышение надежности работы электрических сетей с резистивно–заземленной нейтралью / В.Ф. Сивокобыленко, М.П. Дергилев, В.К. Лебедев // Сб. научн. тр. ПДТУ. – Выпуск 15, ч.2. – Мариуполь, 2005. – С. 20 – 24.
130. Сивокобыленко В.Ф. Выбор величины резистора для заземления нейтрали в сетях 6-35 кВ / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев // Зб. наук. працьVI міжнар. наук.-техн. конф. – Маріуполь: Вид-во ПДТУ, 2008. – С. 306–311.
131. Эткинд Л.Л. Защита трансформаторов напряженияв в сетях 3-35 кВ. Необходимо изменить режим заземления нейтрали. / Л.Л. Эткинд // Новости электротехники. – 2003. – №5(23). – Режим доступа к журн.:
http://www.news.elteh.ru/arh/2003/23/06.php 132. Фишман В.С. Способы заземления нейтрали в сетях 6-35 кв. Точка зрения проектировщика / В.С. Фишман // Новости электротехники. – 2008. –
№ 2. – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2008/50/10.php
133. Челазнов А.А. Методические указания по выбору режима заземления нейтралей в сетях напряжением 6–10 кВ / А.А. Челазнов // Энергоэксперт. – 2007. – № 1. – С. 60 – 67.
134. Сивокобыленко В.Ф. Переходные процессы в электрических сетях с резисторным заземлением нейтрали / В.Ф. Сивокобыленко, В.К. Лебедев, Р.П. Сердюков // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве 2010». Том 6. Технические науки. Проект SWorld. – Одесса: Черноморье, 2010. – С. 27 – 35.
135. Манилов А.М. Способ повышения чувствительности защит от однофазных замыканий на землю в сети 6-10 кВ / А.М. Манилов // Энергоэксперт. – 2011. – № 4. – С. 52 – 55.
136. Манилов А.М., ОЗЗ в сетях 6-10 кВ с комбинированным заземлением нейтрали. Способ обеспечения чувствительности защит / А.М. Манилов, А.А. Барна // Новости электротехники. – 2012. – № 6. – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2012/78/ 137. Борухман В.Л. Об эксплуатации селективных защит от замыканий на землю в сетях 6–10кВ и мероприятиях по их совершенствованию / В.Л. Борухман // Энергетик. – 2000. – № 1. С. 20 – 22.
138. Шалин А.И. Защита от замыканий на землю сетей средних классов напряжений (6-10 кВ)/ А.И. Шалин // Энергоэксперт. – 2008. – № 1. – С. 91 – 96.
139. Гельфанд Я. С. Релейная защита электрических сетей. 2-е изд. – М.: Энергоатомиздат. – 1987. – 368 с.
140. Кискачи В.М. Определение поврежденного присоединения при замыкании на землю в кабельных сетях / В.М. Кискачи, Ю.Г. Назаров // Электрические станции. – 1965. – № 7. С. 60 – 64.
141. Горюнов В.А. Способы повышения эффективности современных защит от замыканий на землю / В.А. Горюнов, А.И. Ширковец, В.С.Петров // Релейная защита и автоматизация. – 2011. – № 02(03) – С. 30 – 35.
142. Гребченко Н.В. Повышение устойчивости электроэнергетических систем за счет расширения функций релейной защиты / Н.В.Гребченко // Енергетика: економіка, технології, екологія. – 2000. – №2. – С. 48 – 51.
143. Вайнштейн Р.А. Защита от замыканий на землю в сети с высокоомным заземлением нейтрали / Р.А. Вайнштейн, В.В. Шестакова, С.М. Юдин // Новости Электротехники. – 2008. – №6(54). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2008/54/07.php
144. Дехтерев А. И. Защита от замыканий на землю в сетях 6–35 кВ с резистивным заземлением нейтрали / А.И. Дехтерев, А.А. Михель, А.И. Шалин // Материалы докладов 13-й всероссийской научно-технической конференции "Энергетика: экология, надежность, безопасность". – 2007. – С. 71 – 74.
145. Шалин А.И. Защиты от замыканий на землю в сетях 6-35 кВ. Пример расчета уставок / А.И. Шалин // Новости Электротехники. – 2005. – № 4(34). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2005/34/10.php 146. Евдокунин Г.А. О принципах построения релейной защиты от однофазных замыканий на землю в сетях 6–35 кВ / Г.А. Евдокунин // Энергоэксперт. – 2007. – № 4–5. – С. 114 – 121.
147. Жежеленко И.В. Чувствительность сигнализации замыканий на землю с использованием высших гармоник в сетях промышленных предприятий / И.В. Жежеленко, О.Б. Толпыга // Электричество. – 1969. – № 10. – С. 32 – 38.
148. Кискачи В.М. Селективная сигнализация замыканий на «землю» с использованием высших гармоник / В.М. Кискачи // Электричество. – 1967. – № 9. – С. 24 – 29.
149. Кискачи В.М. Расчет минимального уровня высших гармоник при однофазных замыканиях на землю в сетях с изолированной нейтралью / В.М. Кискачи // Труды ВНИИЭ, 1966. – вып. 26. – С. 89 – 104.
150. Лачугин В.Ф. Направленная импульсная защита от замыканий на землю / В.Ф. Лачугин // Энергетик. – 1997. – № 9. – С. 21.
151. Шалин А.И. Замыкания на землю в сетях 6-35 кВ. Направленные защиты. Особенности применения / А.И. Шалин // Новости Электротехники. – 2005. –№6(36). – Режим доступа к журн.:
http://www.news.elteh.ru/arh/2005/36/09.php
152. Шалин А.И. Замыкания на землю в сетях 6-35 кВ. Направленные защиты. Влияние электрической дуги на направленные защиты/ А.И. Шалин // Новости Электротехники. – № 1(37). – 2006. – С. 35 – 38.
153. Базилевич М.В. Захист від замикань на землю в мережі з ізольованою нейтраллю / М.В.Базилевич, І.О. Сабадаш // Збірник наукових праць Донецького державного технічного університету». Серія : «Електротехніка і енергетика». – випуск 21 – Донецьк, 2000. – С. 93 – 96.
154. Базилевич М.В. Проблеми розробки і впровадження мікропроцесорних систем захисної автоматики об’єктів електроенергетики / М.В.Базилевич, І.О. Сабадаш, Т.М. Шелепень // Збірник наукових праць Донецького національного технічного університету». Серія : «Електротехніка і енергетика». – випуск 50 – Донецьк, 2002. – С. 96 – 97.
155. Базилевич М.В. Мікропроцесорна інформаційно-діагностувальна система «Альтра» для селективного визначення приєднання з ущемленою фазою / М.В.Базилевич, Р.С. Божик, О.М. Равлик [та ін.] // Енергетика и электрификация. – 2003. – №7(240). – С. 21 – 35.
156. Вайнштейн Р.А. Защита от замыканий на «землю» в компенсированных сетях / Р.А. Вайнштейн, С.И. Головко, В.С. Григорьев [и др.] // Электрические станции. – 1998. – № 7. – С. 26 – 30.
157. Шуин В.А. Устройства сигнализации и защиты от однофазных замыканий на «землю» в компенсированных кабельных сетях / В.А. Шуин, А.В. Гусенков, А.Ю. Мурзин [и др.] // Энергетическое строительство. – 1993. – № 10. – С. 35 –39.
158. Шуин В.А. Токовые защиты от замыканий на землю. Исследование динамических режимов функционирования / В.А. Шуин, О.С. Сарбеева, Е.А.Чугрова // Новости электротехники. – 2010. – № 2(62). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2010/62/06.php
159. Шуин В.А. Централизованные направленные устройства сигнализации однофазных замыканий на землю с использованием переходных процессов / В.А. Шуин, А.В. Гусенков, А.И.Дроздов // Электрические станции. – 1993. – № 9. – С. 53 – 57.
160. Лебедев О.В., О защите от замыканий на землю компенсированных кабельных сетей 6–10кВ с использованием принципа сравнения амплитуд переходных процессов / О.В. Лебедев, В.А. Шуин // Электричество. – 1973. – № 12. – С. 12 – 17.
161. Шнеерсон Э.М. Эксплуатационная эффективность устройств релейной защиты: реальность и возможности / Э.М. Шнеерсон // Энергоэксперт. – № 4–5. – 2007. – С. 70 – 77.
162. Гуревич В.М. Микропроцессорные реле защиты. Новые перспективы или новые проблемы? / В.М. Гуревич // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – №12. – 2008. – С. 14 – 23.
163. Гуревич В.М. Микропроцессорные реле защиты / В.М. Гуревич // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. – №1. – 2009. – С. 49 – 56.
164. Езерский В.Г. Релейная защита – дело тонкое / В.Г. Езерский, Ю.Н. Давиденко, В.Г. Головацький // Энергоэксперт. – № 4–5. – 2007. – С. 78 – 80.
165. Шалин А.И. Микропроцессорные реле защиты. Необходим анализ эффективности и надежности / А.И. Шалин // Новости Электротехники. – 2006. – №2(38). – Режим доступа к журн.: http://www.news.elteh.ru/arh/2006/38/13.php
166. Matsuda N., Kovayashi J., Itoh H., Tanigushi T., Seo K., Hatata M.,Andow F. Experience with Maintenance and Improvement in Reliability of Microprocessor Based Digital Protection Equipment for Power Transmission Systems. Report 34-104. SIGRE Session, 30 August – 5 September 1992, Paris.
167. Aspects of Digital Protective Relaying. Report RE-626. Research and Development Division of Israel Electric Corp., 1991.
168. Information Notice No. 94–20: Commoncause Failures Due to Inadequate Dosing Control and Dedication. – Nuclear Regulatory Commission, March 17, 1994.
169. Gurevich V. Electromagnetic