ЄВРОПЕЙСЬКЕ ПРАВО У ГАЛУЗІ ОПОДАТКУВАННЯ (загальнотеоретичні та історико-правові аспекти)

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП..............................................…................................................с. 3-11
РОЗДІЛ І. ПРИНЦИП НАСТУПНОСТІ ЯК ОСНОВА РОЗВИТКУ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПРАВА........................…............................................с.12-39
1.1. Поняття наступності права.............…........................................с. 12-25
1.2. Наступність права (правових систем) як результат циклічного розвитку цивілізацій............................................….....................................с. 26-38
Висновки.......................................................…........................................с. 39

РОЗДІЛ ІІ. ПОНЯТТЯ ТА СТРУКТУРА ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПРАВА....
..............................................................................................................с. 40-94
2.1. Формування Європейського права............................................с. 40-51
2.2. Поняття Європейського права та “Європейського податкового права”...........................…………………………………………………......с. 52-62
2.3. Європейська правова система ...................................................с. 63-79
2.4. Структура Європейського права................................................с. 80-93
Висновки..............................................................................................…с. 94

РОЗДІЛ ІІІ. ДЖЕРЕЛА ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПРАВА У ГАЛУЗІ ОПОДАТКУВАННЯ..................................................................................с. 95-165

3.1. Поняття та види джерел Європейського права......................с. 95-105
3.2. Європейська правова традиція .............................................с. 106-120
3.3. Концепція оподаткування......................................................с. 121-145
3.4. Акти європейського інтеграційного податкового права.с. 146-165
Висновки........................................................................................с. 166-167

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ...............................................................с. 168-170
ЛІТЕРАТУРА...........................................................................…..с. 171-182
ВСТУП

Актуальність теми дослідження пояснюється необхідністю вирішення тих задач, що постають перед Україною у зв’язку з переходом до ринкової економіки. Такий перехід відбувається в умовах пошуку оптимальної моделі господарювання і створення нової концепції взаємин держави і господарюючих суб’єктів.
Однією з найскладніших проблем тут є подолання стереотипів та ілюзій, зокрема, тих, що полягають у перебільшенні ролі держави, можливостей планово-командної системи (“ручного управління”) або у надмірних сподіваннях на здатність ринку до “саморегулювання”.
У зв’язку з цим корисним є вивчення та аналіз зарубіжного досвіду у різних галузях, але, насамперед, у тих, що дають змогу забезпечити динамічний розвиток і функціонування економіки.
Не менш важливою є проблема міжнародного співробітництва у економічній сфері, без чого зараз важко уявити існування будь-якої європейської держави. Але прагнення бути повноцінним учасником Європейського співтовариства має бути забезпечене не лише бажанням і певним економічним потенціалом, а й готовністю юридичною: належним рівнем правової культури, правосвідомості, законодавства тощо. Повинне існувати чітке уявлення про характер та тенденції Європейської спільноти, ті очікування, котрі існують в ній стосовно потенційних учасників.
Розв’язання тієї та іншої проблеми можливе шляхом дослідження особливостей Європейського права (права Європейських співтовариств), насамперед, у галузі оподаткування, де накопичено значний досвід створення нормативного масиву нової якості. Аналіз засад, характеру та тенденцій розвитку Європейського права дає матеріал для формування уявлень про цей феномен, а також про вимоги, що постають перед Україною у зв’язку з намірами інтегруватися у Європейську спільноту, трансформуючи відповідним чином свою економіку, засоби державного впливу на неї та законодавство у відповідних галузях, передусім, у сфері оподаткування, що слугує дієвим важелем регулювання економіки у сучасних умовах.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами
Обраний напрямок дослідження є складовою частиною досліджень провідної фундаментальної наукової школи Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова, який пов'язаний з планом науково-дослідної роботи кафедри загально – правових дисциплін на 1999-2004 рр. за темою “Державотворчі, правові соціально – політичні процеси в Україні” (затверджено на засіданні кафедри загально – правових дисциплін, протокол № 7 за 07.05.1999р.).
Роль автора дисертації у виконанні цих науково-дослідних робіт полягала в тому, що було проведено вивчення теоретичних та історико-правових аспектів формування і розвитку Європейського права, насамперед, у галузі оподаткування, і на цьому підґрунті запропоновано пояснення сутності відповідної системи, чинників її формування та вимог, що ставляться до українського права у зв’язку з необхідністю його гармонізації з правом Європейських співтовариств. Також з’ясовано вплив головних чинників, як позитивного, так і негативного характеру, що мали і мають значення для формування відповідних інститутів у цій галузі.
Мета і задачі дослідження.
Мета дослідження полягає в тому, щоб на основі вивчення і аналізу теоретико-правових засад, процесу та джерел формування Європейського права, насамперед, у галузі оподаткування, визначити характер тенденцій, що існують тут, а також, враховуючи цей досвід, запропонувати підхід до вирішення завдань, що виникають у зв’язку з проблемою гармонізації сучасної правової системи України з нормами Європейського права.
Для досягнення означеної мети вирішувалися наступні задачі:
- визначена методологічна основа розуміння характеру формування і розвитку Європейського права;
- встановлені сутність, чинники та визначальні етапи розвитку Європейського права;
- визначено співвідношення Європейського права з традиціями розвитку права у Європі;
- визначено поняття Європейського права та Європейського інтеграційного податкового права;
- визначено поняття та види джерел Європейського права у галузі оподаткування;
- досліджено склад та зміст джерел Європейського інтеграційного податкового права.

Об'єктом дисертаційного дослідження є формування і вдосконалення системи Європейського права, насамперед, у галузі оподаткування.
Предметом дисертаційного дослідження є засади, джерела формування та процес становлення і розвитку Європейського права, передусім, у галузі оподаткування.
Методи дослідження складаються із сукупності загальнонаукового діалектичного методу і окремих наукових методів історичного, порівняльного і логічного аналізу.
При цьому автор виходив з того посилання, що право не є надбудовою стосовно матеріально-технічного базису, а виступає як самостійний, важливий елемент цивілізації (хоча, звичайно, матеріальні умови життя суспільства істотно впливають на характер і особливості правового регулювання).
Європейське право та його норми, зокрема, ті, що регулюють податкові відносини, розглядалися у їхньому розвитку і діалектичному взаємозв’язку.
Що стосується окремих методів дослідження, то історичний метод слугував, головним чином, інструментом з’ясування характеру, закономірностей і тенденцій розвитку Європейського права; метод порівняльного аналізу був використаний при з’ясуванні особливостей традицій Європейського права та визначенні їхнього місця у правовому полі Європейських співтовариств; метод логічного (догматичного) аналізу дав змогу з’ясувати сутність норм Європейського права, присвячених вирішенню питань оподаткування в Європейському співтоваристві.
Сукупність вказаних методів була використана при аналізі джерельної бази дисертаційного дослідження, до якої входили документи пов’язані з виникненням і формуванням Європейського права взагалі, і Європейського права у галузі оподаткування, зокрема.
Ці ж методи застосовувалися при дослідженні стану вивчення проблематики дисертації у фаховій літературі, зокрема, при аналізі праць вітчизняних і зарубіжних правознавців, економістів, істориків політологів та культурологів, таких як С.С. Алексєєв, Е. Анерс, Г. Берман, О.В. Братимов, Ю.А. Борко, О.В. Буторина, Л.К. Воронова, М.Г. Делягін, О.С. Йоффе, Р. Єринг, Л.М. Ентін, А.Ф. Капустін, Ж. Карбоньє, А.А. Козловський, В.В. Копейчиков, М.П. Кучерявенко, Дж. Лінч, П. Маланчук, Н.І. Матузов, А.В. Малько, О.В. Мещерякова, Д. Наливайко, Т.В. Наконечна, Н. Неновськи, П.С. Пацурківський, О.Ф. Скакун, А. Татам, Ю.О. Тихомиров, А. Тойнбі, Г.П. Толстопятенко, С. Хантингтон, Є.О. Харитонов, М. Хиршлер, Л. Февр, Б. Цимерман, Б.Б. Черепахін, З.М. Черніловский, Г.В. Швеков, Г.Ф. Шершеневич, Л.С. Явич та інші.
Наукова новизна дослідження полягає в тому, що вперше в українській юридичній літературі зроблено спробу комплексного дослідження Європейського права, як суспільного та цивілізаційного феномену, взятого у його розвитку, а також сукупності традиції, концепції та норм Європейського права у галузі оподаткування.
В результаті у дисертації сформульовані пропозиції і висновки, що винесені на захист. До них, зокрема, відносяться такі положення:
1. Право являє собою важливу складову частину цивілізації, що розвивається по висхідній спіралі, внаслідок чого на кожному новому витку відбувається запозичення надбань попередніх цивілізацій, що зумовлює наступність права. Ця теза є методологічною основою дослідження історії та визначення тенденцій формування сучасного права в цілому і окремих його систем, зокрема, Європейського права.
2. Під Європейським правом слід розуміти систему юридичних норм, що складаються в зв'язку з утворенням і функціонуванням Європейських Співтовариств і Європейського Союзу, які діють і застосовуються на основі та відповідно до установчих договорів і загальних принципів права.
3. У своєму розвитку Європейське право пройшло декілька етапів і саме зараз має місце формування нового Європейського права, як єдиного суспільного феномену, властивого Європейському союзу на порозі ХХІ століття.
4. За своєю цивілізаційною сутністю Європейське право є правовою системою, що ґрунтується на засадах західноєвропейської правової традиції (гілки права).
5. Структурно Європейське право є єдиним правовим масивом, що не має вираженого поділу на галузі права, однак з точки зору визначення сфери правового регулювання поділяється (з певною мірою умовності) на право публічне та приватне. Це пов’язано з тим, що поділ на такі галузі як цивільне, адміністративне, фінансове, кримінальне право тощо, може мати місце лише на рівні національних систем права, а на рівні наднаціональному можна вести мову лише про право публічне та приватне, як дві частини загального феномену права.
6. Некоректним є вживання термінів “Європейське податкове право”, “Європейське трудове право” тощо. Застосування їх можливе лише із відповідними застереженнями відносно того, що йдеться про сукупність норм, які регулюють відносини у галузі оподаткування, у галузі праці та ін. Правильніше вести мову про “правове регулювання податкових відносин в рамках Європейського союзу”, “Європейське право у галузі оподаткування”, “Європейське право у галузі трудових відносин” тощо. З відповідним застереженням може вживатися термін “Європейське інтеграційне (податкове, трудове та інше) право”.
7. “Європейське інтеграційне податкове право” може бути визначене як система юридичних норм, що складають частину Європейського права, які застосовуються у сфері оподаткування на основі та відповідно до установчих договорів і загальних принципів права Європейських Співтовариств і Європейського Союзу.
8. Джерела Європейського права взагалі і в галузі оподаткування, зокрема, це ті чинники, що зумовили і продовжують зумовлювати формування Європейського права, як єдиного правового масиву. Вести мову про такі джерела можна як щодо Європейського права, як загальної інтегрованої юридичної категорії, так і щодо Європейського права у галузі оподаткування (“Європейського інтеграційного податкового права”), як складової частини загального європейського права.
9. Перелік джерел Європейського права, як загальної інтегрованої юридичної категорії виглядає таким чином: норми Європейського права в цілому; західноєвропейська традиція права, що ґрунтується на нормах римського права; західноєвропейська правова доктрина.
10. Джерелами “Європейського інтеграційного податкового права” є: правова традиція регулювання податкових відносин у Західній Європі, що ґрунтується на здобутках римського права; концепція оподаткування у західній традиції; акти (норми) Європейського інтеграційного права, у першу чергу, ті, що стосуються сфери оподаткування.
11. Основою системи норм Європейського права у галузі оподаткування є установчі договори, зокрема, Договір про Європейське Співтовариство, що містить низку статей, які закріплюють правові принципи регулювання податкових відносин. Ці статті є базовими для регламентів, директив і рішень Європейського Суду з податкових питань, якими в кінцевому підсумку і визначається правовий масив Європейського права у галузі оподаткування.
12. При спробі інтегрування до Європейського співтовариства Україна має бути готовою до врахування чинників та тенденцій розвитку Європейського права і особливостей його норм у галузі оподаткування.
Зокрема, важливе практичне значення має врахування тієї обставини, що на формування сучасного Європейського права (у тому числі Європейського інтеграційного податкового права) вирішальний вплив справила і має західна правова традиція, до якої належать держави-засновниці, які орієнтуються на однакові або ж споріднені правові цінності, що відображається і на змісті міждержавних угод, і у кінцевому підсумку на Європейському інтеграційному податковому праві.
Розширення Європейського співтовариства за рахунок держав, що належать до східноєвропейської цивілізації, може привести у перспективі до поступового зростання впливу східноєвропейської концепції права. Проте, цей процес ще тільки починається і говорити про зміни поки що рано. Скоріше, має місце зворотна тенденція: державам, що прагнуть вступити до ЄС (тобто, роблять “європейський вибір”) пропонується провести гармонізацію свого права відповідно до концепції Європейського права, що вже склалася на сьогоднішній день. Перед таким вибором щодо розвитку свого податкового законодавства стоїть і наша держава.

Практичне значення одержаних результатів.
Отримані результати, а також теоретичні і практичні висновки дисертанта можуть бути використані в процесі вдосконалення загальної концепції входження України до Європейського правового простору, а також при визначенні засад гармонізації права України з Європейським правом у галузі оподаткування тощо.
Висновки та низка положень дисертаційної роботи були використані викладачами і студентами при вивченні курсів “Теорія держави і права”, “Загальна історія держави і права”, а також спецкурсів “Теоретико – правовий аспект походження права”, “Імплементація норм європейського права”, “Інтеграція України в ЄС” в Одеському національному університеті ім. І. І. Мечнікова.
Деякі із сформульованих у дисертації положень мають дискусійний характер і можуть слугувати матеріалом для подальших досліджень в цьому напрямку.
Апробація результатів дисертації
Дисертація обговорена на засіданні кафедри загально – правових дисциплін Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова.
Результати досліджень були оприлюднені на Міжнародній науково – методичній конференції “Римське право і сучасність”, яка відбулася 21 грудня 2001 року у Одеській національній юридичній академії, міжнародній науковій конференції “Молодість третього тисячоліття: гуманітарні проблеми та шляхи їх вирішення”, яка відбулася у м. Одесі, а також на щорічній науковій конференції професорсько – викладацького складу і аспірантів Одеського національного університету ім. І. І. Мечнікова 2001 року. Положення дисертації використані при підготовці планів практичних занять за темами “Міжнародне право”, “Міжнародне європейське право” Висновки, отримані в результаті дисертаційного дослідження, активно впроваджуються дисертантом у навчальний процес в Одеському національному університеті ім. І. І. Мечнікова при читанні лекцій і проведенні практичних занять з курсів “Теорія держави і права”, “Міжнародне право”.

Публікації
Результати дисертації оприлюднені у трьох монографіях, а також у трьох статтях, що опубліковані у наукових журналах і збірках наукових робіт, що є фаховими у відповідності з рішеннями ВАК України. З них три статті опубліковані одноособово.
Структура дисертації визначена у відповідності із завданнями, які були поставлені перед автором.
Дисертація складається із вступу, 3-х розділів, поділених на 10 підрозділів, висновків і списку використаної літератури.
Загальний обсяг дисертації складає 182 аркуши, в тому числі 12 аркушів списку використаних джерел, який охоплює 169 найменувань.

Список литературы

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

Європейське право (Європейське інтеграційне право) це система юридичних норм, що складається у зв'язку з утворенням і функціонуванням Європейських Співтовариств і Європейського Союзу, які застосовуються на основі і відповідно до установчих договорів і загальних принципів права.
У своєму розвитку Європейське право пройшло кілька етапів і саме зараз має місце формування нового європейського права, як єдиного суспільного феномену.
За своєю цивілізаційною сутністю Європейське право є правовою системою, що ґрунтується на засадах західноєвропейської правової традиції.
Структурно Європейське право є єдиним правовим масивом, що не має вираженого поділу на галузі права, однак з точки зору визначення сфери правового регулювання поділяється (з певною мірою умовності) на право публічне та приватне, що пов’язано з тим, що поділ на такі галузі як цивільне, адміністративне, фінансове, кримінальне право тощо може мати місце лише на рівні національних систем права.
Користування терміном “Європейське податкове право”, на нашу думку, можливе лише із відповідними застереженнями відносно того, що йдеться про сукупність норм, які регулюють відносини у галузі оподаткування. Більш точним є вираз “Європейське право у галузі оподаткування”, “правове регулювання податкових відносин в рамках ЄС” тощо. Разом з тим, вважаємо можливим для уникнення важких словесних конструкцій вживати вираз “Європейське інтеграційне податкове право”.
Європейське (інтеграційне) податкове право можна визначити як систему юридичних норм і принципів, що охоплює сукупність податкових положень установчих договорів і нормативно-правових актів, прийнятих інститутами ЄС; рішень Суду ЄС з податкових питань і доктрини ЄС, яка формується у процесі функціонування Європейських Співтовариств та Європейського Союзу.
Принципово важливим є питання про джерела Європейського права взагалі і у галузі оподаткування, зокрема, оскільки від цього залежить визначення перспективи подальшого розвитку правового регулювання співробітництва в Європі у економічній сфері.
Джерелами Європейського права, на нашу думку, слід вважати ті обставини, чинники, фактори, які породжують правові норми та принципи.
Перелік джерел Європейського права, як загальної інтегрованої юридичної категорії, і джерел Європейського інтеграційного податкового права, як системи юридичних принципів і норм, що застосовуються у галузі оподаткування в ЄС, має виглядати, як здається, таким чином:
1) джерела Європейського права в цілому:
а/ західноєвропейська традиція права;
б/ західноєвропейська правова доктрина;
2) джерела Європейського інтеграційного податкового права:
а/ правова традиція регулювання податкових відносин у Західній Європі, що ґрунтується на здобутках римського права;
б/ концепція оподаткування у західній традиції;
в/ акти Європейського “податкового інтеграційного права”.
При цьому слід враховувати те, що розроблена у Стародавньому Римі системи податків та засобів їхнього стягнення не могла б бути використаною при формуванні сучасного Європейського права у галузі оподаткування, аби класична старожитня форма не була наповнена новим змістом, що стало можливим завдяки новій європейській концепції оподаткування, формування якої ще продовжується.
Основою системи нормативних джерел Європейського податкового інтеграційного права є установчі договори, зокрема, Договір про ЄС, що містить низку статей, що закріплюють правові принципи регулювання податкових відносин, і є базовими для регламентів, директив, і рішень Європейського Суду з податкових питань, котрими в кінцевому підсумку і визначається правовий масив Європейського права у галузі оподаткування.
При спробі України інтегруватися до Європейського співтовариства мають бути враховані чинники та тенденції формування Європейського права та особливості його норм у галузі оподаткування.
Зокрема, важливе практичне значення має врахування тієї обставини, що, не зважаючи на наявність двох гілок європейського права, кожна з яких має свої істотні особливості, в даний момент на формування сучасного Європейського права вирішальний вплив справила і має саме західна правова традиція. Це пов’язано, насамперед, з суб’єктним складом Співтовариств, держави-засновниці яких належали до західноєвропейської цивілізації. Системи права цих країн ґрунтуються на однакових або ж споріднених правових цінностях, що відображається і на змісті міждержавних угод, і у кінцевому підсумку на європейському інтеграційному праві.
Звісно, розширення Європейського співтовариства за рахунок держав, що належать до східноєвропейської цивілізації, може означати і поступове зростання впливу східноєвропейської концепції права. Проте, цей процес ще тільки починається і говорити про відчутний вплив поки що не можна. Скоріше, має місце зворотна тенденція: державам, що прагнуть вступити до ЄС (тобто, роблять “європейський вибір”) пропонується провести гармонізацію свого права відповідно до концепції європейського права, що вже склалася на сьогоднішній день.
Це повною мірою стосується і нашої держави, яка має враховувати названі вимоги.

ЛІТЕРАТУРА

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №30. - Ст. 141.
2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 752 с.
3. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. - М., 1999. - 712 с.
4. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. - М.: НОРМА, 1998. - 416 с.
5. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 1997. - 568 с.
6. Агеев Ю.И. Историческая преемственность в развитии советского права и вопросы культуры // Вопросы теории и истории государства и права. -Труды Иркутского госуниверситета. - Т. 71. Серия юридическая. - Выпуск 10 - Часть 1. - Иркутск, 1971. - С. 43-64.
7. Аннерс Э. История Европейского права. - М.: Наука, 1996. - 395 с.
8. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. - М.: Юрид. лит., 1989. - 448 с.
9. Бабаев В.К. О преемственности между социалистическим и прошлыми типами права // Советское государство и право. - 1975. - №12. - С. 102-107.
10. Баймуратов М.А. Международное право. - Х.: “Одиссей”, 2000. - 736 с.
11. Большой юридический словарь. / Под ред А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: Инфра-М., 1999. - 790 с.
12. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: Пер. с англ. - М.: Изд-во Моск. ун-та, Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - 624 с.
13. Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии: Пер. с англ. - М., 1999. - 432 с.
14. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 344 с.
15. Брингман К. Налоги и иноземное господство. Иудея во времена Христа // Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. - М.: Прогресс, 1992. - 235 с.
16. Быт и нравы древних римлян: Пер с франц. – Смоленск: Русич, 2000. - 576 с.
17. Ванечек В. История государства и права Чехословакии: Пер. з чешск. - М.: Юрид. лит., 1981. - 502 с.
18. Всемирная история в десяти томах. Т.ІІ / Под ред. С.Л. Утченко. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. - 899 с.
19. Гаврилюк Р.О. До питання про дію податково-правових норм у вільних економічних зонах // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. - Вип. 91: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 2000. - С. 73-77.
20. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Междунар. отношения, 1997. - 384 с.
21. Гегель. Философия права: Пер. с нем. - М.: Мысль, 1990. - 829 с.
22. Гегель. Соч. Т.V. - М., 1937.
23. Гензель П.П. Очерки по истории финансов. Выпуск первый: Древний мир. - М., 1913. - С. 41-42.
24. Герцен А.И. Избранные философские произведения. - М.,1948. - Т.1.
25. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: В 7 т. - Т.1: Пер. с англ. - М.: ТЕРРА, 1997. - 640 с.
26. Глиняный В.П. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. - Ч. І. – Харьков: “Одиссей”, 2000. - 832 с.
27. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: Учеб. пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. - М.: Изд-во УДН, 1986. - 336 с.
28. Дахно І.І. Міжнародне економічне право: Курс лекцій. - К.: МАУП, 2000. - 160 с.
29. Дейвіс Н. Європа: Історія: Пер. з англ. - К.: Основи, 2000. - 1464 с.
30. Джамбатиста Вико. Основания новой науки об общей природе наций: Пер. с итал. - М.-К.,1994. - 656 с.
31. Дженіс М., Кей Р., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: Джерела і практика застосування: Пер. з англ. - К.: АртЕк, 1997. - 624 с.
32. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к романо-германскому. Изд.6-е. - СПб.: Изд-во СПб ун-та, Изд-во “Глагол”, 1995. – 552 с.
33. Дорнберг Р. Міжнародне оподаткування: Пер. з англ. - К.: “Абрис”, 1997. - 304 с.
34. Дюрант В. Цезар и Христос: Пер. з англ. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. - 736 с.
35. Европейское право: Учебник / Под ред. Л.М. Энтина. - М., 2000. - 720 с.
36. Европейский Союз на пороге ХХІ века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 472 с.
37. История Древнего Рима. – СПб: Полигон-Аст, 1998. - 894 с.
38. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа ИНФРА – М – НОРМА, 1997. - 736 с.
39. Кант Іммануил. К вечному миру. В кн.: Антология мировой правовой мысли: В 5 т. - М., Мысль, 1999. - Т.3: Европа. Америка: ХVІІ – ХХ вв. - 829 с.
40. Карбонье Ж. Юридическая социология: Пер. с франц. - М., 1986. - 352 с.
41. Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. - М., 2000.
42. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1999. - 335 с.
43. Кейнс Д.М. Трактат о денежной реформе. В кн.: Кейнс Д.М. Избранные произведения. - М., 1993. - С. 108 - 120.
44. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. В кн.: Кейнс Д.М. Избранные произведения. - М., 1993. - C. 312-328.
45. Келлі Дональд Р. Людський вимір буття: Суспільна думка в західній правовій традиції: Пер. з англ. - Одеса: АО Бахва, 2002. - 328 с.
46. Кернз В. Вступ до права Європейського Союзу: Навч. посіб.: Пер. з англ. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2002. - 381 с.
47. Коваленко Н.Ю. Принципи податкового права // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. - Вип. 11: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 1997. - С. 203-214.
48. Козловський А.А. Гносеологічна природа права (філософсько-правовий аналіз): Автореферат дис... д-ра юрид.наук: - К., 2000. - 40 с.
49. Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае. І-ІV вв. н.э. - М.: «Наука», 2000. - 288 с.
50. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт. - 1998. - 416 с.
51. Косарев А.И. Римское право. - М.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.
52. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навчальний посібник. - К.: Вентурі, 1996. - 208 с.
53. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХVІІІ - начала ХІХ века: Учеб. пособ. для ун-тов. - М.: Высш. шк., 1989. – 480 с.
54. Культура древнего Рима. В двух томах. - Т.1. - М.: «Наука», 1985. - 432 с.
55. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков: В двух частях. - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. - 548 с.
56. Лашин А.Г. Преемственность в развитии социалистической демократии. - М.: МГУ, 1968. - 325 с.
57. Лінч Дж. Середньовічна церква: Пер з англ. – К., 1996. - 492 с.
58. Лісниченко С. Нормативне регулювання непрямих податків у Європейському Союзі // Право України. - 2002. - № 2. - С.147-149.
59. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. - М., 1993. - 959 с.
60. Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом: Пер. з англ. – Харків: Консум, 2000. - 592 с.
61. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - М.: Госполитиздат, - Т.4. - 839 с.
62. Маршалл А. Принципы политической экономии // Рынок. - К., 1995. - 448 с.
63. Мамутов В.К. До питання про поняття приватного права // Вісник Академії правових наук України. - 1999. - № 2 (17). - С. 58-61.
64. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник). - М.: Фонд “Правовая культура”, 1995. - 240 с.
65. Миль Д.С. Основы политической экономии. - Т.Ш. - М., 1989. - 412 с.
66. Мисієвич М. Міжнародно-правові аспекти співробітництва ЄС з третіми країнами. - Л., 2001.
67. Митне право України: Посібник / За загальною ред. Р.Б. Шишки. - Х.: Національний ун -т внутрішніх справ, 2001. - 180 с.
68. Моисеева Л.А. История цивилизаций: Курс лекций. - Ростов н /Д.: «Феникс», 2000. - 416 с.
69. Моммзен Теодор. История Рима. - Т.1. - Санкт-Петербург: “Наука”, “Ювента”, 1997. - 733 с.
70. Морозов В.П. Правовые взгляды и учреждения при социализме. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - 267 с.
71. Муромцев С. Очерки общей теории гражданского права. Часть первая. - Москва: Типография А. И. Мамонтова и К, 1877. - 317 с.
72. Неновски Н. Преемственность права. - София, 1975. - 214 с.
73. Неновски Н. Преемственность в праве: Пер. с болг. - М.: Юрид. лит. - 1977. - 168 с.
74. Нечай А. Еволюція правового регулювання видатків в державі від Древньої Русі до сьогодення. Частина І: Огляд загальних тенденцій і Древня Русь // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. - Вип. 103: Правознавство. - Чернівці: ЧДУ, 2001. - С. 80-84.
75. Наконечная Т.В. Преемственность в развитии советского права. - Дис… канд. юрид. наук. - К., 1984. - 219 с.
76. Наливайко Д. Очима Заходу: Рецепція України в Західній Європі ХІ - ХVІІІ ст. - К.: Основи, 1998. - 578 с.
77. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 552 с.
78. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии: Монография. – Одесса: Юрид. література, 2001. - 160 с.
79. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. - Т.2. - Теория права. - М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 656 с.
80. Одуев С.Ф. Реакционная сущность ницшенианства. - М.: Политиздат, 1959.
81. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. - М.: Изд-во НОРМА, 1998. - 280 с.
82. Осадчая И.М. Консерватизм против реформизма. - М.: Мысль, 1984. - 324 с.
83. Павленко Ю. Історія світової цивілізації: Соціокультурний розвиток людства: Навч. посібник. - Вид.2-е. - К.: “Либідь”, 2000. - 360 с.
84. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - СПб.: Изд-во «Лань», 2000. - 608 с.
85. Покровский И.А. История римского права. - СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад», 1998. - 560 с.
86. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник): Пер. с македонского / Под ред. проф. В.А. Томсинова. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. - 448 с.
87. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии: Пер. с нем. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 336 с.
88. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 832 с.
89. Прудон Пьер Жозеф. Принцип федерализма и необходимость реконструкции партии революционеров: Пер с франц. - Смоленск: Русич, 1999. - 312 с.
90. Прудон Пьер Жозеф. Что такое собственность? Или исследование о принципе права и власти. В кн.: Антология мировой правовой мысли: В 5 т. - М., Мысль, 1999. - Т.3: Европа. Америка: ХVІІ – ХХ вв. - 829 с.
91. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: Учеб. пособие. / Под ред. В.В. Безбаха, А.Я. Капустина, В.К. Пучинского. - М.: Зерцало, 1999. - 400 с.
92. Плавич И. Исследование проблемы соотношения частного и публичного права // Актуальні проблеми політики. - Одеса, 1999. - Вип. 5. - С. 195-196.
93. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Сочинения. - Т. I. - М., 1941.
94. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2000. - 344 с.
95. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи: Пер. с нем.: В 2-х томах. – СПб.: «Наука», 2000. - Т. І - 400 с.
96. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи: Пер. с нем.: В 2-х томах. – СПб.: «Наука», 2001. - Т. ІІ - 412 с.
97. Руссо Жан-Жак. Об общественном договоре. Трактаты: Пер. с франц. - М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. - 416 с.
98. Сліпушко О.М. Тлумачний словник чужомовних слів в українській мові. Правопис. Граматика. - К.: Криниця, 1999. - 507 с.
99. Сен-Пьер де Шарль. Проект установления вечного мира в Европе. В кн.: Трактаты о вечном мире. - М., 1963.
100. Сен-Симон Клод Анр де Рувруа. О теории общественной организации. // Сен-Симон А. Избр. соч.: Пер. с франц. - Т. 1. - М., 1948.
101. Сен-Симон Клод Анри де Рувруа. О реорганизации европейского общества или о необходимости и способах объединения народов Европы в единый политический организм при сохранении каждым своей национальной независимости // Сен-Симон А. Избр. соч.: Пер. с франц. - Т. 1. - М., 1948.
102. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2000. - 448 с.
103. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум; Университет внутренних дел, 2000. - 704 с.
104. Слепец В.Н. Налоги. - Одесса: Астропринт, 1998. - 124 с.
105. Слепец В.Н. Налоги и мировой рынок. - Одесса: Астропринт, 1999. - 240 с.
106. Слепец В.Н Международное налогообложение: Монография. - Одесса: Астропринт, 2000. - 348 с.
107. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов // Рынок. - К., 1995. - 448 с.
108. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия: Учеб. пособие для студентов вузов / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасов. - М.: Аспект Пресс, 2001.
109. Татам Алан. Право Європейського Союзу: Пер. з англ. - К.: Абрис, 1998. - 424 с.
110. Тит Ливий. История Рима от основания города: Пер. с лат. / Отв. ред Е.С. Голубцова: В 3-х томах. - М.: “Наука”, 1993. - Т. 3. - 768 с.
111. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. - М.: Норма, 2001. - 336 с.
112. Тойнбі А. Дж. Дослідження історії: Пер. з англ. - Т.1 - К., 1998. - 614 с.
113. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. - М.: Юрист, 1998. - 456 с.
114. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред .Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. - 672 с.
115. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 616 с.
116. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Право и закон, 2001. - 576 с.
117. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Изд-во НОРМА, 1996. – 432 с.
118. Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 496 с.
119. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права // Труды по философии права / Вступ. ст., сост. и примеч. И.И. Евлампиева. - СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. - 543 с.
120. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. В кн.: У истоков финансового права. - М.: Статут, 1998. - 432 с.
121. Фінансове право: Підручник /За ред. Л.К. Воронової. - Харків: “Консум”, 1998. - 496 с.
122. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. - изд. 3-е. - М.: Политиздат, 1975. - 496 с.
123. Февр Л. Бои за историю: Пер. с франц. - М.: Наука, 1989. - 630 с.
124. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепції приватного права: парадигма прогресу. - Кіровоград: Центрально-Українське видавництво, 1999. - 144 с.
125. Харитонов Е.О. История частного (гражданского) права Европы. Книга 1-я. - Одеса: АО БАХВА, 1998. - 344 с.
126. Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права. (Теоретичні та історико-правові аспекти): Автореф. дис... докт. юрид.наук. - Одеса, 1997. - 50 с.
127. Харитонов Є.О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Витоки. – Одеса: Бахва, 1999. - 292 с.
128. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Східна традиція. - Одеса: Юрид. літ., 2000. - 260 с.
129. Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Західна традиція. – Одеса: Юрид. літ., БАХВА, 2001. - 328 с.
130. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право. Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство: Учеб. пособие. - К.: А.С.К., 2001. - 832 с.
131. Харитонов Є., Харитонова О. До питання про значення дихотомії “приватне право - публічне право” // Вісник Академії правових наук України. - 2000. - №2 (21). - С. 83-89.
132. Харитонова О.І. До питання про визначення поняття публічного права // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. - Вип.8, - Одеса, 2000. - С.177-180.
133. Харахаш Б. Культурно-цивілізаційна дискретність: філософія, геополітика, етноконфліктологія // Сучасність. - 1999. - №3. - С. 92.
134. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. - 1994. - №1. - С. 24-31.
135. Хиршлер М., Циммерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения. Право: Пер. с нем. - М., 1987.
136. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2000. - 432 с.
137. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы: Учеб. пособие. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 422 с.
138. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. - 479 с.
139. Черниловский З.М. Социалистическое право переходного периода: проблема преемственности // Сов. государство и право. - 1977. - №10. - С. 28.
140. Чичерин Б. Н. Философия права. - СПб.: Наука, 1998. - 656 с.
141. Швеков Г.В. Преемственность в развитии права. // Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права: Сборник научных трудов. - М., 1983. - С.109-116.
142. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: Пер. с нем. - Минск, 1998. - 688 с.
143. Щербанюк О.В. Громадянин як суб’єкт податкових правовідносин. – Чернівці: Рута, 2000. - 280 с.
144. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М.: Политиздат, 1975. - 238 с.
145. Энтин Л.М. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. - М., 1987. - 267 с.
146. Юридическая энциклопедия / Под ред М.Ю. Тихомирова. - М., 1999. – 526 с.
147. Явич Л.С. Общая теория права. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976. - 287 с.
148. Явич Л.С. Сущность права. – Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. - 207 с.
149. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. - М.: Политиздат, 1991. - 527 с.
150. Яковец Ю. История цивилизаций: Учеб.пособие. - М., 1995. - 245 с.
151. Cassese A. International Law in a Divided World., 1986. - P. 37.
152. Case 132/88, Comission v. Hellenic Republic, (1990) ECR I- 1567.
153. Case C-60/90, (1991) ECR I-3111.
154. Commission Guidelines On Company Taxation In the Context of the Futher Development of the Single Market After 1992. European Taxation. July 1992. - P. 253.
155. Convention 90/ 463 / EEC of July 1990 // O.J. № 225 of 20 August 1990. - P. 10.
156. Council Regulation 2913 / 92/ EEC of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code // O.J. № L 302/1 of 19 October 1992.
157. Eisenstadt S. Tradition, Change and Modernity.-N.Y., 1973.
158. Gonis N. Two fiscal registers from early Islamic Egypt // The journal of Juristic Papirology. - Vol. XXX. (2000). - P. 21-29.
159. Farmer P., Lyal R. .EC Tax Law. - Oxford, 1994.
160. Friedman M., Schwartz A.J. Monetary History of the United States.1867 - 1960. - Prinston, 1963.
161. Holzer M. Wstep do prawoznawstwa. - Przemysl, 1996.
162. Kazajovic E. Diocletian’s tax policy // OIR. - 1997. III. P. 29-30 (19-30).
163. Lasok D., Bridge J. W. Introduction to the Law and Institutions of the European Communities. -London, Butterworth, 1976.
164. Meron T. The Authority to Make Treaties in the Late Middle Ages // American Journal of International Law. 89 (1995). - P. 1-20.
165. Shils E. Center and Perifery // Shils E. Center and Perifery: Essays in Macrosociology. - Chicago, 1975.
166. The American Econonic in Transition. Ed. By M. Feldstein. - Chikago - London, 1980.
167. The European Court and National Courts / Doctrine and Jurisprudence, Slaughter, Weiler, 1998.
168. Terra B., Wattel P. European Tax Law. London-Boston: The Hague, 1997.
169. Williams D. EC Tax Law.-London- New York, 1998.