«Саксонське зерцало» та його вплив на розвиток джерел права держав Центральної та Східної Європи (ХІІІ–XVIIІ ст.)

Краткое описание

Львівський національний університет імені Івана Франка

На правах рукопису

Гуменюк Ганна Петрівна

УДК 340.15(4 -11) “12/17”

«Саксонське зерцало»
та його вплив на розвиток джерел права держав
Центральної та Східної Європи (ХІІІ–XVIIІ ст.)

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права,
історія політичних і правових учень

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник:
професор
Тищик Борис Йосипович

ЗМІСТ

Вступ…………………………………………………………... …….………...….....4
Розділ 1. Історіографія та джерельна база дослідження…………..………..……13
1.1. Стан дослідження теми в історико-правовій літературі………........13
1.2. Характеристика джерельної бази дослідження……………………..30
Висновки до розділу 1…………………………………………………….…33
Розділ 2. «Саксонське зерцало» – визначне джерело права середньовічної
Німеччини..................................................................................................................35
2.1. Соціально-політичні та правові передумови укладання
«Саксонського зерцала»...................................………………………….…..35
2.2. Створення, джерела, структура та редакції «Саксонського
зерцала».………………………………………………..………………...…..56
2.3. Основні положення «Саксонського зерцала»…...…...………..............84
2.3.1. Оціночна характеристика змісту правового збірника……...84
2.3.2. Земельна власність за «Саксонським зерцалом»…...… ….....97
2.3.3. Зобов’язальне право у збірнику……..…..………...................101
2.3.4. Характерні риси сімейних і спадкових відносин у «Саксонському зерцалі»………… …………………….…...............108
2.3.5. Кримінальне право та судочинство в збірнику……..............114
2.4.«Саксонське зерцало» та сучасне німецьке право………..…….........125
Висновки до розділу 2…………………………………………………...…130
Розділ 3. Вплив «Саксонського зерцала» на розвиток джерел права держав
Центральної та Східної Європи ( XIII–XVIII ст.)…………...……………….…135
3.1. Особливості впливу «Саксонського зерцала» на розвиток
джерел права держав Центральної Європи………..……………………...135
3.2. «Саксонське зерцало» та становлення джерел права держав
Східної Європи…………………………………...…………….…………151

3.3. Значення саксонсько-магдебурзького права у формуванні джерел
права на українських землях (ХІV–XVIII ст.) …………………………...176
Висновки до розділу 3………………………………………………….......191
Висновки……………………………………………………… ……..…...……….194
Список скорочень………………………………………………………..………..199
Додатки ………………………………………………………………………........200
Список використаних джерел………………………………….…….......…....…205

ВСТУП

Актуальність теми дослідження.
Утворення незалежної Української держави та формування національної правової системи відчутно позначились на поглибленні й об’єктивному вивченні історії українського права. У тому числі, вагомого значення набувають дослідження проблем середньовічного права. Значну увагу дослідника середньовічного права привертають германські правові збірники, насамперед «Саксонське зерцало» – найстарший правовий збірник Німеччини, укладений суддею (шеффеном) Ейке фон Репковим в 1220–1235 р.
«Саксонське зерцало» відображало специфічні форми феодальної земельної власності, структуру феодального суспільства, місцеві особливості адміністративного управління, судового процесу та ін., воно стало зразком для укладення правових збірників не лише в Німеччині, але й в інших країнах Європи. Завдяки побудові на судовій практиці земських судів Саксонії це видання дає уявлення про систему права, яка склалася у ХІІІ ст., воно є важливим джерелом для дослідження середньовічної історії права та суспільних відносин.
Найвагоміше «Саксонське зерцало» вплинуло на право та практику держав Центральної та Східної Європи, зокрема на українських землях, де разом з магдебурзьким правом діяло до XVIII ст. Німецькими науковцями взагалі прийнято вживати термін саксонсько-магдебурзьке право.
Дослідженням цієї проблематики займалися Н. Білоус, І.Бойко, К. Г. Гомеєр, Т. Гошко, Л. Дембо, Ф. Ефель, М. Кобилецький, К. Крошель, В.Кульчицький, Р. Лібервірз, Г. Люк, В. Семків, Р. Шмідт-Віганд, Г. Шубарт-Фікентшер, А. Ткач, Б. Тищик, А. Яковлів та ін.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри історії держави, права та політико-правових учень юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка у контексті наукової теми «Історія державно-правового розвитку та правової думки в Україні та зарубіжних країнах» (номер державної реєстрації №0105U007451).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в поглибленні історико-правових знань про укладення, зміст і редакції “Саксонського зерцала”, впливу цього збірника на розвиток джерел права держав Центральної та Східної Європи (XIII – XVIII ст.).
Для реалізації поставленої мети необхідно було виконати такі завдання:
1. З`ясувати соціально-політичні передумови та визначити історико-правові аспекти укладення збірника «Саксонське зерцало» в середньовічній Німеччині;
2. Грунтовніше, ніж до цього часу це було зроблено в українській правовій літературі, проаналізувати основні джерела, редакції та структуру «Саксонського зерцала»;
3. Глибше дослідити сутність і зміст норм земського та ленного права у збірнику «Саксонське зерцало», які дотепер не були належним чином висвітлені в вітчизняній правовій літературі;
4. Дослідити вплив збірника на джерела права держав Центральної Європи;
5. Встановити, як позначились норми «Саксонського зерцала» на джерелах права держав Східної Європи, зокрема на українських землях.
Об’єкт дисертаційного дослідження – збірник середньовічного права Німеччини «Саксонське зерцало» (ХІІІ ст.).
Предметом дисертаційного дослідження є історико-правові закономірності встановлення норм «Саксонського зерцала», особливості його впливу на розвиток джерел права держав Центральної та Східної Європи (XIII – XVIII ст.).
Методи дослідження. Методологічна основа дослідження – традиційні для української науки історії держави і права історико-правовий, порівняльно-правовий, історико-порівняльний методи та ін. Саме вони забезпечили комплексність і порівняльний характер цього дослідження, дали змогу охарактеризувати причини й особливості укладення «Саксонського зерцала», визначити історичність юридичних явищ, розкрити значення норм земського та ленного права в збірнику, виявити особливості його впливу на джерела права держав Центральної та Східної Європи.
У дисертаційному дослідженні використано такі загальнонаукові методи: системний, логічний, історичний, порівняльний. За допомогою системного методу проаналізовано організацію міського самоврядування та судочинства за саксонсько-магдебурзьким правом. Логічний метод використано для осмислення явищ і процесів, які вплинули на укладення та поширення «Саксонського зерцала». Історичний метод застосовано для виявлення закономірностей укладення «Саксонського зерцала», його поширення та вплив на джерела права держав Центрально-Східної Європи. Метод порівняння дав змогу всебічно охарактеризувати «Саксонське зерцало» і зіставити з іншими збірниками права, які мали подібну правову природу («Швабське зерцало», «Німецьке зерцало» тощо). Вдалося також, на нашу думку, провести певну паралель із нормами кодифікації руського права ХІ – ХІІ ст. – «Руською правдою».
Автор використала спеціально-наукові методи – аналізу й синтезу історико-правових явищ. За їхньою допомогою проаналізовано соціально-політичні та правові передумови укладення «Саксонського зерцала», вивчено ленне та земське право в цьому збірнику. Для локального дослідження груп окремих правовідносин застосовано метод абстрагування, зокрема для вивчення норм земельного права, сімейних і спадкових відносин, зобов’язального права, кримінального права та судочинства в збірнику. Завдяки аналогії, або порівняльно-правовому методу, встановлено елементи римського, канонічного й імперського права у тексті норм «Саксонського зерцала». Порівняльно-правовий метод допоміг виявити у зіставленні оригінального тексту «Саксонського зерцала» з єдиним нам відомим існуючим офіційним перекладом тексту збірника російською мовою 1985 р. нові елементи тексту. Це дало поштовх до здійснення авторського перекладу трьох оригінальних передмов українською мовою. Метод аналізу використано з метою дослідження різноманітних правових джерел, що стосувалися саксонсько-магдебурзького права. Тлумачення правових приписів дало змогу з’ясувати зміст і природу правових норм, зафіксованих у тесті збірника «Саксонське зерцало».
Джерельну базу дослідження становлять текст “Саксонського зерцала” авторства Етке фон Репкова від 1220 – 1235 рр., матеріали фондів Центрального державного історичного архіву України у м. Львові. Крім того, складовою частиною джерельної бази дослідження є матеріали Державного архіву Федеративної Республіки Німеччини та Республіки Польща. Під джерелами права держав Центральної та Східної Європи маємо на увазі «Південнонімецькі зерцала», систематичне «Саксонське зерцало», «Бреславське земське право», магдебурзьке право, «Лівонське зерцало» та інші збірники права, укладені на основі норм «Саксонського зерцала».
Науково-теоретичною основою дисертації є положення провідних вітчизняних і зарубіжних учених-теоретиків та істориків держави й права, зокрема К. Г. Гомеєр, Г. Шубарт-Фікентшер, Р. Лібервірз, Г. Люка, Ф. Ебеля, Р. Шмідт-Віганд, К. Крошеля, Л.І.Дембо, Б.Й. Тищика, А.П. Ткача, Н. О. Білоус, Т.Д. Гошко, І.Й. Бойка, В.С. Кульчицького, М.М. Кобилецького, А. І. Яковліва та ін.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертація належить до перших у вітчизняній юридичній науці досліджень проблем укладення, джерел, редакцій та норм «Саксонського зерцала», його впливу на джерела права держав Центральної та Східної Європи в XIII–XVIII ст. У результаті проведеного дослідження
уперше:
1. На основі системного аналізу правової природи та ґенези збірника розкрито вплив суспільно-політичних й правових умов на його формування, а також встановлено роль «Саксонського зерцала» у становленні правового явища з узагальненою назвою «німецьке право», вивчено значення для становлення права держав Центральної та Східної Європи.
2. На підставі дослідження конкретних норм земського та ленного права збірника дано концептуальну оцінку формуванню основ окремих галузей права - земельного, зобов’язального, сімейного, спадкового, кримінального та процесуального.
3. Здійснено порівняльне співставлення норм «Саксонського зерцала» зі сучасним правом Федеративної Республіки Німеччини, встановлено історичну наступність у розвитку сучасного права ФРН, застосування принципів, правових конструкцій «Саксонського зерцала» у Конституції ФРН, Цивільному та Кримінальному уложеннях ФРН.
4. Здійснено авторський переклад трьох оригінальних передмов до тексту збірника українською мовою, проведено їх герменевтичний аналіз.
У дисертації удосконалено:
1. Проблемну історіографію, тобто аналіз нагромаджених знань з конкретної історико-правової проблематики, оновлено класифікацію історіографії «Саксонського зерцала» як історико-правового явища;
2. Розуміння джерел «Саксонського зерцала», правових конструкцій римського та канонічного права як його основи;
3. Інтерпретацію впливу «Саксонського зерцала» на встановлення та розвиток магдебурзького права.
Отримали подальший розвиток аргументи стосовно:
1. Визначальної ролі для розвитку західної європейської правової традиції встановленого в «Саксонському зерцалі» положення про «два мечі» («Zweischwertlehre»), яке трактується для пояснення двоєдиності чи роздвоєння світської та християнської влади;
2. Подібності окремих норм «Саксонського зерцала» з нормами давньоруського правового збірника «Руської правди», зокрема в земельних, сімейних та спадкових відносинах.
Теоретичне і практичне значення одержаних результатів. Теоретичне значення отриманих результатів полягає у тому, що теоретичні положення та висновки певною мірою поглиблять знання у вітчизняній історико-правовій науці України.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що положення і висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані:
1. У науковій сфері – для подальшої розробки теоретичних і прикладних проблем історико-правової науки, поглибленого вивчення окремих питань історії держави і права України тощо;
2. У навчальному процесі – при викладенні курсу з історії держави і права України, зарубіжних країн, а також при підготовці методичних матеріалів, програм спеціальних курсів, підручників та навчальних посібників.
Апробація результатів дослідження.
Основні положення і висновки дисертації обговорювались на засіданнях кафедри історії держави, права та політико-правових учень Львівського національного університету імені Івана Франка, а також на IV Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання реформування правової системи України» (м. Луцьк, 2007 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Забезпечення реалізації прав людини» (м. Тернопіль, 2007 р.), ХІV, ХV, ХVІ регіональних науково-практичних конференціях «Проблеми державотворення і захист прав людини» (м. Львів, 2008, 2009, 2010 рр. відповідно), IV Всеукраїнській науково-практичній інтернет-конференції «Українська наука ХХІ ст.» (м. Київ, 2008 р.), Міжнародній науковій конференції молодих науковців, аспірантів і студентів «Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави» (м. Одеса, 2008 р.), та Міжнародній науковій конференції «Актуальні проблеми історії держави і права країн Центрально-Східної Європи» (присвяченій 150-річчю проф. Освальда Бальцера), що відбулася 24-25 квітня 2009 р. у Львівському національному університеті імені Івана Франка.
Публікації. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження викладено у восьми статях, опублікованих у виданнях, визнаних ВАК України фаховими з юридичних наук, а також у восьми випусках матеріалів наукових конференцій, з-поміж:

1. Гуменюк Г. П “Саксонське зерцало” – перша кодифікація німецького середньовічного права (до 780-річчя прийняття) / Г. П. Гуменюк // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. – Львів, 2007. – Вип. 45. – С. 55– 60.
2. Гуменюк Г. П. До питання про розробку, редакції та прийняття “Саксонського зерцала” (ХІІІ ст.) / Г. П. Гуменюк // Актуальні проблеми держави і права : зб.наук.праць. – Одеса, 2007. – Вип. 36. – C. 287 – 293.
3. Гуменюк Г. П. “Саксонське зерцало” – різновид імператорського права / Г. П. Гуменюк // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. – Львів, 2008. - Вип. 46. – С. 33 – 43.
4. Гуменюк Г. П. До питання про створення “Саксонського зерцала” – кодексу середньовічного права Німеччини / Г. П. Гуменюк // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. – Львів, 2008. – Вип. 47. – С. 30 – 34.
5. Гуменюк Г. П. “Саксонське зерцало” (ХІІІ ст.) та його вплив на сучасне німецьке право / Г. П. Гуменюк // Часопис Київського університету права. – 2009. – №1 . – С. 35 – 39.
6. Гуменюк Г. П. До питання про вплив саксонсько-магдебурзького права на формування східноєвропейських правових систем / Г. П. Гуменюк // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. – Львів, 2009. – Вип. 48. – С. 39 – 46.
7. Гуменюк Г .П. До питання про структуру та зміст збірника “Саксонське зерцало” / Г. П. Гуменюк // Актуальні проблеми держави і права : зб.наук.праць.– Одеса, 2009. – Вип. 48. – C. 280 – 287.
8. Гуменюк Г. П. До питання історико-політичних передумов створення правового збірника “Саксонське зерцало” / Г. П. Гуменюк // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. – Львів, 2010. – Вип. 50. – С. 50 – 58.
9. Гуменюк Г.П. “Саксонське зерцало” та його застосування на землях України / Г.П. Гуменюк // Актуальні питання реформування правової системи України: Матеріали ІV Між нар. наук.-практ. конф., 1-2 черв. 2007 р. Тип доповіді – письмова. – Луцьк, 2007. – С. 27– 31.
10. Гуменюк Г.П. “Саксонське зерцало” – найвідоміший збірник німецького Середньовіччя / Г.П. Гуменюк // Забезпечення реалізації прав людини: Матеріали Міжнар. наук.-практ. Інтернетконф., 1 жовт. 2007 р. – Тип доповіді – письмова. – Тернопіль, 2007. – С. 10 – 13.
11. Гуменюк Г.П. “Саксонського зерцало” та його застосування в Європі в добу Середньовіччя / Г.П. Гуменюк // Проблеми державотворення і захист прав людини в Україні: Матеріали ХІV регіональної наук.-практ. конф., 6 лют. 2008 р. / ЛНУ ім. І. Франка, юридичний факультет. – Л., 2008. – С. 50 – 51.
12. Гуменюк Г.П. Взаємозв’язок “Саксонського зерцала” з канонічним та римським імператорським правом / Г.П. Гуменюк // Українська наука ХХІ століття: Матеріали четвертої Всеукр. наук.-практ. Інтернетконф., 25 – 27 черв. 2008 р. К., 2008. – С.38 – 40 .
13. Гуменюк Г.П. Про виникнення та значення правового збірника “Саксонське зерцало” / Г.П. Гуменюк // Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави, 21 – 22 листоп. 2008 р. / Одеська національна юридична академія; Львівський національний університет імені Івана Франка, юридичний факультет. – Одесса і Львів, 2008. – С. 407 – 410.
14. Гуменюк Г.П. Поширення “Саксонського зерцала” на території Східної Європи (XIII –XVIII) ст. / Г.П. Гуменюк // Проблеми державотворення і захист прав людини в Україні: Матеріали ХV регіональної наук.практ. конф., 4 – 5 лют. 2009 р. / ЛНУ ім. І. Франка, юридичний факультет. – Л., 2009. – С. 52– 54.
15. Гуменюк Г.П. До питання про Освальда Бальцера – видатного викладача-новатора / Г.П. Гуменюк // Актуальні проблеми історії держави і права країн Центрально-Східної Європи ( присвячена 150річчю Освальда Бальцера), 24 – 25 квіт. 2009 р. / ЛНУ ім. І. Франка, юридичний факультет. Тип доповіді – письмова. – Л., 2009. – С. 117 -119.
16. Гуменюк Г.П. “Саксонське зерцало” та його вплив на джерела права держав Східної Європи ( XIII-XVIII ст.) // Проблеми державотворення і захист прав людини в Україні: Матеріали ХV регіональної наук.практ. конф., 8 – 9 лют. 2010 р. / ЛНУ ім. І. Франка, юридичний факультет. – Л., 2010. – С. 52 – 54.
Структура та обсяг дисертації. Структура та обсяг роботи зумовлені метою та завданнями дослідження і складаються зі вступу, трьох розділів ( розподілених на вісім підрозділів та п’ять під підрозділів), висновків, списку скорочень, додатків, списку використаних джерел і літератури (370 найменувань). Повний обсяг дисертації становить 238 с., із них основний текст – 198 с., список скорочень – 1 с., обсяг додатків – 5 с., список використаних джерел – 33 с.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Дослідження «Саксонського зерцала» та його впливу на джерела права держав Центральної та Східної Європи (ХІІІ– ХVІІІ ст.) дає змогу дійти таких висновків:
1. Зі середини ХІ ст. до появи «Саксонського зерцала» в Німеччині широко розвивалося матеріальне та духовне життя феодального суспільства, творилися його основні інститути й ідеї. При цьому, нами наголошено, що з першої половини X ст. Саксонське королівство, область, де було укладене «Саксонське зерцало», закріплювало свою економічну й політичну владу внаслідок колонізації східних слов’янських територій. З ХІІ ст. почала утверджуватися думка: вільні люди, котрі проживають на певно визначеній території, мають підкорятися спільному праву, сформованому на праві народження, опрацьовувати та брати до уваги особливості інших правових поглядів. Запис феодального права розпочався згідно з ініціативи церкви, а відтак – і світської влади. Королі й князі стали доручати укладання правових збірників освіченим та фаховим особам, знавцям права. До них належав і укладач «Саксонського зерцала».
2. З’ясовано, що Е. фон Репков уклав цей правовий збірник на замовлення графа Г. фон Фалькенштайна спершу латинською мовою, а згодом переклав німецькою. Періодом створення першої редакції прийнято вважати 1220–1235 р. Місце укладання однозначно встановити не вдалося, однак ми маємо підстави вважати, що це була церковна бібліотека Кведлінбурга.
3. Як засвідчив аналіз, джерелами укладання «Саксонського зерцала» були Біблія, канонічне право, імперські закони, судові звичаї земських та ленних судів із регіонів ельбських єпископств. З’ясовано сенс учення про два мечі в збірнику «Саксонське зерцало», де воно трактується своєрідною моделлю для пояснення роздвоєння світської та християнської влади. Встановлено структуру збірника. «Саксонське зерцало» складається з: чотирьох передмов, у тому числі (передмови в римованих двовіршах); прологу тексту; прологу та передмови «Від народження Бога» («Von der Herren Geburt»); трьох книг земського права (Landrecht) та книги ленного права (Lehnrecht). Уперше здійснено авторський переклад трьох передмов українською мовою. Виявлено, що текст «Саксонського зерцала» редагувався впродовж двох періодів. Один започатковано від створення латинської редакції до близько 1270 р.; другий тривав від 1270 р. до утворення в XV ст. вульгатної (спрощеної) форми «Саксонського зерцала». Найціннішими відомими ілюстрованим рукописам «Саксонського зерцала» вважають Дрезденський, Гайдельберзький, Ольденбурзький та Вольфенбютельський.
4. Визначено, що у «Саксонському зерцалі» яскраво виражений традиціоналізм феодальної культури. Укладач реалізовує в правовому збірнику ідею безумовної непорушності права, думку про загальну підпорядкованість праву, наголошує на принциповому відторгненні несвободи. Численні приписи «Саксонського зерцала» належать до перших у Центральній Європі ранніх спроб закріпити в діючому праві численні інститути (безперечно, ще в нерозвинутому вигляді), які в майбутньому повинні отримати велике значення, очевидне для нас у сучасних умовах.
5. З’ясовано, що ленна система в Німеччині сформувалась повністю та стала панівною системою земельних відносин уже в ХІІ ст. У «Саксонському зерцалі» йдеться про імперські лени, церковні лени, знаменні лени, судові й міські лени. Зміст ленного права визначався правоздатністю, яка належала землевласникові–сеньйору та леннику–васалу. Аналіз норм «Саксонського зерцала» засвідчує, що укладач велику увагу приділяв регулюванню сімейно-спадкових відносин: вони визначалися становою приналежністю, яка відповідала відносинам земельної власності; характерним був принцип єдиноспадкування, зумовлений необхідністю зберегти в руках спадкоємця-чоловіка феодальну земельну власність. Поділ зобов’язань на ленні й чиншові в збірнику визначений структурою феодального суспільства та феодальною земельною власністю.
Найбільше значення «Саксонське зерцало» надає зобов’язанням, котрі виникають унаслідок спричинення шкоди, регламентованому порядку виконання ленних і чиншових зобов’язань, сплаті десятини, судовим штрафам, пені, термінам виконання судових рішень. Сфера діяльності суду визначалася рангом лену, воєнним щитом власника судового лену, з яким була пов’язана його суддівська влада. «Саксонське зерцало» розмежовує церковні суди (суд єпископа, пробства та декана) й світські (суд графа, заступника графа (шультгейса), фогта та суд сільського старости). «Саксонському зерцалу» невідомий поділ на цивільний та кримінальний процеси. До санкцій за правопорушення, згідно зі збірником, належать: пряме відшкодування майнової шкоди; вергельд; смертна кара; калічницька кара; зовнішні тілесні покарання; позбавлення свободи; штраф та пеня. Система доказів залежала від станової приналежності, обмеження у процесуальних правах, національності, статі, фізичних недоліків сторін та свідків, за панівною верствою закріплювалось переважальне становище в процесі.
6. Встановлено, що існує певна подбність норм «Саксонського зерцала» з нормами, викладеними у правовому збірнику стародавнього руського права, укладеного в Київській державі у XI—XII ст., – «Руській правді», зокрема в закріпленні й захисті феодальної власності на землю, подібні норми договорів купівлю-продажу, особистого найму та ін. Однак існує певна відмінність. Наприклад, «Саксонське зерцало» визнає лише спадкування за законом, а «Руська правда» – за заповітом і законом; невідомий «Саксонському зерцалу» і договір позики між купцями.
7. Доведено, що хоча на сучасному етапі «Саксонське зерцало» вже не є чинним, але внаслідок його дії (понад 700 років) сучасне німецьке право містить численні правові ідеї та елементи правових норм, які безсумнівно, започатковані зі згаданого правового збірника. Це підтверджує подібність норм «Саксонського зерцала» з нормами Основного Закону ФРН, «Німецького цивільного уложення», «Німецького кримінального уложення» й інших законодавчих актів.
8. З’ясовано, що дія «Саксонського зерцала» в Німеччині продовжувалась тривалий період. Воно стало джерелом для укладання «Аугзбурзького зерцала», «Німецького зерцала», «Швабського зерцала», Статуту м. Магдебург та ін. У Саксонії до цього джерела права систематично звертались під час розробки основних законів 1863 р. У Пруссії багато положень «Саксонського зерцала» мали безпосередню правову чинність до видання загального земського права 1794 р., а ленне право «Саксонського зерцала» діяло до Прусської Конституції 1850 р. Окрім цього, ще в 1933 р. Німецький імперський суд посилався на авторитет «Саксонського зерцала» й цитував його. Помітний також вплив збірника на території Королівства Нідерландів.
9. Визначено, що рецепція «Саксонського зерцала» поширилась у Східній Європі, де воно разом з магдебурзьким міським правом значно впливало на розвиток права майже до початку Нового часу. В Польщі згаданий правовий збірник мав безпосередній вплив завдяки його перекладам. Це дає підстави стверджувати про вплив саксонсько-магдебурзького права на джерела права держав Східної Європи. Особливо помітний він у Литві, Латвії, Естонії, Чехії, Словаччині, Угорщині, Румунії. Рецепція саксонсько-магдебурзького права у західних провінціях Росії була незначною, а стосовно Болгарії взагалі відсутні будь-які дані. Аналогічна ситуація і з Молдовою та республіками колишньої Югославії, хоча через близькість до Білорусі, України та Румунії не варто заперечувати можливий вплив на ці регіони саксонсько-магдебурзького права.
10. Як підтвердив аналіз, на українських землях порівняно з іншими східноєвропейськими країнами відбувалося найтриваліше застосування саксонсько-магдебурзького права. Водночас із міськими привілеями магдебурзького права важливою групою правових джерел в Україні були збірники магдебурзького права. Основою для їхнього укладання слугували насамперед польські обробки саксонського права та «Саксонського вайхбільда», а саме – переклади Н. Яскіра і П. Щербича, праці Б. Гроїцького, Кушевича. До кінця XVIII ст. з’явилася низка збірників, які так чи інакше ґрунтувалися на проекті Кодексу 1743 р. Спільною ознакою для всіх було посилання на норми «Саксонського зерцала». Це простежується, зокрема, у «Зібранні малоросійських прав» 1807 р., яке поряд з численними посиланнями на норми кульмського і магдебурзького права містить 457 посилань на норми «Саксонського зерцала».
Здійснене історико-правове дослідження дає підстави для глибшого розуміння впливу збірника «Саксонське зерцало» на формування сучасного законодавства держав Центральної та Східної Європи.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Нормативно-правові акти та джерела

1. «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях ХI – ХIII вв. [Текст] : историческая литература / Ред. В.Л. Янин, пер. с пол. Л.М. Попова. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1987. – 264 с.
2. Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы: в 3 т. Т. 1. Украина накануне освободительной войны (1620–1647 годы) / Сост. Н. М. Апанович, Е. И. Луговая и др. – М. : Из-во АН СССР, 1953. – 586+32 с.
3. Зубрицький Д. Хроніка міста Львова / Денис Зубрицький ; пер. з пол. І. Сварника ; коментарі М. Капраля ; ред. О. Шишки. – Л. : Центр Європи, 2002. – 602 с.
4. Права, за якими судиться малоросійський народ / Редкол. : О.М. Мироненко (голова), К.А. Вислобоков (відп. редактор), І.Б. Усенко, В.В. Цвєтков, Ю.С. Шемшученко.— К. : НАН України, 1997.— 549 с.
5. Привілеї національних громад міста Львова (XIV – XVIII ст.) : зб. док. / упоряд. Мирон Капраль. – Л.: 1998. – 640 с.
6. «Русская правда» по спискам Академическому, Карамзинскому и Троицкому / под ред. проф. Б. Д. Грекова. – Москва ; Ленинград : ОГИЗ ; Гос. соц.-екон. изд-во, Ленинград. отделение, 1934. – 64 с.
7. «Саксонское зерцало» : памятник, комментарии, исследования / Академия наук СССР ; Ин-т государства и права ; отв. ред. В. М. Корецкий – М. : Наука, 1985. – 271 с.
8. Сборник законодательных памятников древнего западноевропейского права / под ред. П. Г. Виноградова и В. Ф. Владимирского-Буданова. – К., 1906-1908. – (Салическая, Саксонская и Алеманнская правды).
9. Статут Великого князівства Литовського : у 3 т. Статут Великого князівства Литовського 1566 р. / за ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – Одеса : Юрид. л-ра., 2003. Т. 2. – 560 с.
10. Статут Великого князівства Литовського : у 3 т. – Статут Великого князівства Литовського 1588 р. / за ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – Одеса : Юрид. л-ра, 2004. Т. 3. – 568 с.
11. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / отв. ред. В. М. Корецкий. – М. : Госюриздат, 1961. – 380 с.
12. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы : Государство древних франков, Англо-Саксонское государство, Англия, Германия, Испания, Италия, Франция, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Югославия / авт. кол.: М. В. Гордон, Е. В. Гутнова, М. А. Гуковский и др. ; под ред. В. М. Корецкого. – М. : Юрид. лит., 1961.– 288 с.
13. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под. Ред. З. М. Черниловского. – М. : Юрид. лит., 1984. – 472 с.
14. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран : в 2 т. Т. 1. Древний мир и Средние века / сост. О. Л. Лысенко, Е. Н. Трикоз ; отв. ред. Н. А. Крашенинникова. – М. : Норма, 2005. – 816 с.
15. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / отв. ред. В. М.Корецкий. – М. : Госюриздат, 1961. – 470 с.

Першоджерела іноземною мовою
16. Codex diplomaticus maioris Poloniae, Tomus 1.-Poznaniae, 1877-Nr.321:... Et civies prenominate civitatis ius secundum formam Maydburgensis civitatis…perpetue gaudeantpossidere….[Cod. dipl. civ. Crac. I [5],19 Nr.18)], Cod.dipl. Poloniae min. 3 [1] 340, Nr.285.
17. Commune inclyti Regni Poloniae privilegium constitution et indultum decretum approbatorumque, Cracovia 1506.
18. Das sächsische Weichbilderrecht. Jus municipale saxonicum. Hg. Von. A. v. Daniels u. F.v. Gruben, 1.Bd. :Weltchronik und Weichbildrecht in XXXVI Artikeln mit der Glosse. – Berlin: 1858.
19. Die Magdeburger Schöppenchronik. hg. von K.Janicke (= Die Chroniken der deutschen Städte vom XIV bis ins XVI Jahrhundert 7). – Leipzig ,1869. – 171 S.
20. Entwurf eines allgemeinen Gesetzbuchs für die Preußischen Staaten.1. Frankfurt : Keip, 1984. Enthält : Theil 1,1 (1784) und Theil 1,2 (1785). – 315, 536 S.
21. Ius municipale to jest prawo miejskie majdeburskie nowo z lacinskiego i z niemieckego na polski jezyk z pilnosci wiernie przelozone. Lwow, 1581. (Aufl.) Poznan 1610 (3. Aufl.) Warszawa, 1646.
22. Magdeburger Recht. Bd II. Die Rechtsmitteilungen und Rechtssprüche für Breslau. Teil I : Die Quellen von 1261 bis 1452. hg.von Friedrich Ebel ( = Mitteldeutsche Forschungen 89/II/I) Köln-Wien, 1989 Nr.1, c.16.
23. Monumenta Germaniae Historica: Weiland, Ludwig, Constitutiones et acta publica imperatorum et regum inde ab a. DCCCCXI usque a. MCXCVII (911-1197), Hannover, 1893, S. 159–161.
24. Sachsenspiegel. Landrecht. – Hannover : Karl August Eckhart, 1995. – 95 S.
25.Sachsenspiegel. Lehnrecht. – Hannover : Karl August Eckhart, 1989. – 89 S.
26. Speculum Saxonum albo prawo saskie I majdeburskie porzadkiem obiecadla z lacinskich I niemieckich egzemplarow zebrine a na polskie jezyk z pilnoscia i wiernie przelozone. – Lwow, 1581 ; Poznan, 1620 ; Warszawa, 1646.
27. Corpus Iuris Civilis. Editio stereotypa octava. Volumen Primum / Institutiones recognovit Pauls Krueger ; Digesta recognovit Theodor Mommsen. – Berlin, 1899.
28. Corpus Iuris Canonici. Editio Lipsiensis post Aemiliii Ludouici. –Leipzig, 1879 (Neudruck Graz 1955).
29. Decretum Gratiani =Decretum Magistri Gratiani. Editio Lipsiensis secunda post Aemilii Ludouici Richteri. – Graz ,1995. – 195 S.
30. Digesten – Iustiani Digesta recognovit Theodorus Mommsen (= Corpus Iuris Civilis. Editio stereotypa octava I: Institutiones recognovit Paulus Krueger Digesta recognovit Theodorus Mommsen) – Berlin, 1899.

ІІ. Джерела архівних фондів
31. Центральний державний історичний архів України у Києві, ф.49 (архів Потоцьких). Ф. 49. – Оп. 2. 1773-1789 рр. – Спр. 1463. – Спр. 1465.
32. Центральний державний історичний архів України у Києві.
Ф. 220. – Оп. 1. – Спр. 664.
Ф. 223. – Оп. 1. – Спр. 338.
33. Центральний державний історичний архів України у Львові, ф. 129 (Львівського ставропігійського інституту). Оп. 1. – Спр. 71. – Арк. 1–5, Спр. 1138. – Арк. 1–10;– Спр. 1186. – Арк. 1–10; Спр. 1148. – Арк. 1–10, Спр. 156.
34. Центральний державний історичний архів України у Львові, ф. 52 (Магістрат м. Львова). Ф. 52. - Оп. 2. - Спр. 376. - С. 1911; Спр. 796, с. 41, 74. ; Спр. 648, с. 71–18
35. Центральний державний історичний архів України у Львові, ф. 181 (архів Лянцкоронських). Ф.181. – Оп. 2. – Спр. 2763. – Арк. 20 – 39 ; Спр. 2775. – Арк. 1 – 17; Спр. 2763. – Арк. 20 – 39 ; Спр. 2771. – Арк. 33.
36. Monumenta Germaniae Historica: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 2005, Vol 61, No. 1, – S. 73 – 101.
37. Monumenta Germaniae Historica: Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 2006, Vol 62, No. 2, – S. 54 – 71.
38. Geschichstsquellen der Proviny Sachsen und des Freistaates Anhalt, Neue Reihe 10), Urkundenbuch der Stadt Halle, ihre Stifter und Klöster, Teil 1 (806 –1300), bearb. Von Arthur Bierbach, Magdeburg 1930 . Nr.224 (S. 206-214), Nr. 224 (S. 206-214).
39. Geschichtsquellen der Provinz Sachsen und angrenzender Gebiet 26. Urkundenbuch der Stadt Magdeburg, bearb. Von Gustav Hertel, Bd.1 bis 1403. Halle 1892, Neudruck Aalen 1975. Nr. 88 (S. 44), Nr. 100 (S. 51-53), Nr. 107 (S. 56-57), Nr. 362 (S. 224-226), Nr. 334 (S. 200-203).
40. Frankfurt a. M., Stadt- und Universitätsbibl. Fragm. germ. III 5
(Inc. qu. 681).
41. Halle (Saale), Universitäts- und Landesbibl., Nr. 256 (Fragment 82).
42. Breslau / Wrocław, Staatsarchiv, Akta miasta Swidnic. No. 57
früher Schweidnitz / Świdnica, Stadtarchiv, Cod. A.
43. Breslau / Wrocław, Universitätsbibl., Cod. II F 8 : Lat.-dt. Rechtsbuchsammlung; darin: Iura civitatis Magdeburgensis Eike von Repgow: 'Sachsenspiegel'.

ІІІ. Спеціальна література
44. Аксененок Г. А. «Саксонское зерцало» и его автор в свете новых исследований / Г.А. Аксененок, В.А. Кикоть // «Саксонское зерцало». Памятник. Комментарии. Исследования. – М., 1985 – 272 с.
45. Антонович В. Українські міста / В. Антонович // Розвідки про міста і міщанство на Україні-Русі в XV – XVIII ст. – Київ ; Львів, 1904. – Т. 2. – С. 175 – 462.
46. Антонович В. Исследования о городах Юго-Западной России по актах 1432 – 1798 / Владимир Антонович. – К., 1870. – 94 с.
47. Антонович В. Исследования о городах Юго-Западного края / Владимир Антонович // Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. – Т. 1. – К., 1885. – 156 с.
48. Антонович В. Очерк истории Великого княжества Литовского до половины XV в. / Владимир Антонович. – К., 1878. – Вып. 1. – 351 с.
49. Бабій Б. Ліквідація царизмом автономного устрою України / Б. Бабій, В. Кульчицький // Український календар. – Варшава, 1964. – 243 с.
50. Багалій Д. Магдебурзьке право на Лівобережній Україні : у 2 ч. Ч. 2. / Дмитро Багалій // Розвідки про міста і міщанство на Україні-Русі в XV – XVIII в. – Львів, 1904. – С. 186 – 442.
51. Білоус Н. О. Функції та основні напрями діяльності Київського магістрату в XVI – першій половині XVII ст. / Н.О. Білоус // Укр. іст. журн. – 2005. – № 5. – С. 4 – 17.
52. Білоус Н. О. Київський магістрат XVІ – перша половина XVІІ ст. : організація та структура влади / Наталія Білоус // Соціум : альманах соціальної історії. – К., 2003. – Вип. 2. – С. 23– 39.
53. Бойко І. Й. Розвиток європейських традицій місцевого самоврядування у Галичині / І. Бойко // Право України. – 2007. – № 5. – С. 144 – 148.
54. Бойко О. Пам'ятник магдебурзькому праву в Києві / О. Бойко// Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 1. – 2 С. 3 – 5.
55. Василенко М. П Матеріали до історії українського права / М. П. Василенко. – К., 1929. – Т. 1. – 335 с.
56. Владимирский-Буданов [М.Ф.]. Немецкое право в Польше и Литве / [М. Ф.] Владимирский-Буданов. – Санкт-Петербург, 1868. – 302+ 2 с.
57. Владимирський-Буданов М. Німецьке право в Польщі та Литві : в 2 ч. Ч. 1. / М. Владимирський-Буданов // Розвідки про міста і міщанство в Україні-Руси в XV-XVIII в. – Львів, 1903. – 179 с.
58. Гамбург Л. Магістратські і ратушні суди у самоврядуванні міст України-Гетьманщини XVII – XVIII століть / Л. Гамбург // Право України. - 2000. – № 4. – С. 110 – 114; 132.
59. Голобуцький В.О. Запорізьке козацтво / В.О. Голобуцький. – К.: Вища школа, 1994. – 539 с.
60. Гошко Т. Д. Магдебурзьке право Центрально-Східної Європи XII – XVIII ст. в українській та польській історіографії: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. іст. наук : спец. 07.00.06 «Джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни» / Т. Д. Гошко. – Львів, 1999. – 19 с.
61. Глиняный В.П. История государства и права зарубежных стран : в 2 ч. Ч. 1. / В.П. Глиняний. – Х. : Одиссей, 2001. – С. 425 – 426.
62. Грушевський М. С. Історія України-Руси : в 11 т., 12 кн. / Михайло Грушевський ; редкол. П. С. Сохань (голова) та ін. – К. : Наук. думка, 1993. – Т. 4 : XIV-XVI віки – відносини політичні. – 544 с. ; 1994 – Т. 5 : Суспільно-політичний і церковний устрій і відносини в українсько-руських землях XIV-XVIІ віків. – 704 с.
63. Гуржій О. Українська козацька держава в другій половині XVII-XVIII ст. : кордони, населення, право / О. Гуржій. – К., 1996. – 163 с.
64. Дембо Л. И. Юридическая природа феодальной земельной собственности /Дембо Л. И. // Ученые записки ЛГУ. – Сер. юрид. наук. – Л., 1948. – Вып. 1. – С. 371 – 391.
65. Дембо Л. И. Земельные правоотношения в классово-антагонистическом обществе / Л. И. Дембо ; отв. ред. А. И. Королев. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1954. – 223 с.
66. Делімарський Р. Самоврядування Києва за магдебурзьким правом у XV-XIX ст. / Делімарський Р. // Пам'ять століть. – № 2. – 1999. – С. 16-35.
67. Егоров Д.Н. Сборник законодательных памятников древнего западно-европейского права. Lex Salica. / Егоров Д.Н ; под ред. П. Г. Виноградов, М. Ф. Владимирский-Буданов. – Киев : Тип. Ун-та Св. Владимира, 1906. – Вып. 1. – 338 с.
68. Енциклопедія українознавства : Репринт. відтворення вид. 1955-1984 рр. : в 3 т. Т. 4. / голов. ред. В. Кубійович. – К. : Глобус ; Мол. життя, 1993 – 1998. ; Л., 1994. – С. 1427 – 1429.
69. Історія держави і права України : у 2 ч. Ч.1. / за ред. А. Й. Рогожина. – К., 1996. – 423 с.
70. Історія держави і права України : підруч. : у 2 т. Т. 1. / за ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина, В. Д. Гончаренка. – К. : Концерн «Вид. Дім «Ін Юре», 2003. – С. 189 – 190.
71.Історія держави і права України : навч. посіб. / за ред. А. С. Чайковського. – К. : Юрінком Інтер, 2000. – С. 114 – 118.
72. Історія України та її державності: Навч. посіб. / МОНУ; За ред. Л.Є.Дещинського; Авт.: І.Є.Дещинський, І.О.Гаврилів, Р.Д.Зінкевич, Я.Я.Іенісов, В.М.Тарабан, С.В.Шеломенцев-Терський. - 3-тє вид., перероб. і доп. - Л.: Бескид Біт, 2005. - 368 с.
73. Севильский И. История готов / Исидор Севильский ; [пер. Т.А.Миллер; С.Железнов] // Средневековая латинская литература IV-IX вв. – М., 1970. – 14 с.
74. История Киева : в 3 т., четырех кн. Т. 1: Древний и средневековый Киев / Ред. АН УССР. Ин-т истории; Гл. редкол.: Ю. Ю. Кондуфор (гл. ред.) и др.; Редкол. тома: И. И. Артеменко (отв. ред.) и др. – К. : Наук. думка, 1982. – С. 281 – 286.
75. История государства и права зарубежных стран : в 2 ч. Ч. 1 / Авт. кол.: О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова, В. А. Савельев и др.; Под. общ. ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой ; [2-е изд., стер.]. –М. : Норма – Инфра, 1999. – 712 c.
76. Капраль М. М. Функціонування органів влади Львова у XIII-XVIII ст. : нариси історії інститутів магдебурзького права / М. М. Капраль // Український історичний журнал. – 2006. – № 5. – С. 111 – 130.
77. Каталог документів з історії Києва XV-XIX ст. / упоряд. Г. Боряк, Н. Яковенко. – К., 1982. – 22 с.
78. Кіселичник В. Про надання українським містам в XIV – XVII ст. Магдебурзького права. / В. Кіселичник // Право України. – 1996. – № 9. – С. 82 – 84.
79. Кистяковский А. Ф. Права, по которым судится малороссийский народ / А. Ф. Кистяковский. – Киев, 1879. – 1057 с.
80. Кобилецький М. Апарат управління міста Львова за магдебурзьким правом / М. Кобилецький // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С. 117 – 120.
81. Кобилецький М. Магдебурзьке право у Дрогобичі / М. Кобилецький // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 2. – С. 71 – 73.
82. Кобилецький М. Магдебурзьке право у селах Галичини / М. Кобилецький // Право України. – 2003. – № 8. – С. 120 – 124.
83 .Кобилецький М. Суд і судочинство у селах німецького (магдебурзького) права Галичини (XIV – XVIIIст.) / М. Кобилецький // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 133 – 137.
84. Кобилецький М. Суд у місті Львові за магдебурзькимправом / М. Кобилецький // Право України. – 2001. – № 10. – С. 109 – 111.
85. Кобилецький М. Магдебурзьке право в Україні (ХІV- перша половина XIX ст.) : історико-правове дослідження. – Львів : ПАІС, 2008. – 400 с.
86. Ковальский Н. П. Источниковедение истории Украины XVI – первой половины XVII в. / Н. П. Ковальский. – Днепропетровск, 1979. – Ч.1 : Обзор основных отечественных собраний архивных источников. – 110 с.
87. Когут 3. Російський централізм і українська автономія. Ліквідація Гетьманщини / З. Когут. – К., 1996. – 317 с.
88. Корчагина Л. А. Возникновение и основные черты феодального государства в Германии X–XIII вв. : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 “Теория и история государства и права; история политических и правовых учений” / Л.А. Корчагина. – Свердловск, 1990. –16 с.
89. Косаківський Л. Магдебурзьке право в Києві: історія і сучасність / Л. Косаківський, Р. Делімарський // Віче. – 1999. – № 5. – С. 133 – 141.
90. Кузьминець О. Історія держави і права України : навч. посібник / О. Кузьминець, В. Калиновський, П. Дігтяр. – К. : Україна, 2000. – С. 56 – 57.
91. Кульчицький B. C. Видатна пам'ятка українського права / Кульчицький В.С. // Республіканець. – 1993. – № 11–12. – С. 98–112.
92. Кульчицький B. C. Суд і розправа в правах малоросійських 1750 року Ф. Чуйкевича / Кульчицький B. C. // Український календар. – 1970. – № 8. – С. 58–65.
93. Кульчицький B. C. Кодифікація права на Україні у XVIII столітті / Кульчицький В. С. – Львів, 1958. – 87 с.
94. Кульчицький В. С. Істо¬рія держави і права України / Кульчицький В. С., Настюк М. І., Тищик Б. Й. – Львів, 1996. – 318 с.
95. Кульчицький В. С. Історія держави і права України : підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Кульчицький В. С., Тищик Б. Й. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2007. – 624 с.
96. Кухта Б. Л. З історії української політичної думки : навч. посібн. / Кухта Б. Л. – К. : Генеза, 1994. – С. 28–30.
97. Левицький Д. Вплив середньовічного міського права на формування правових систем країн Центральної та Східної Європи / Д. Левицький // Право України. – 2005. – № 2. – С. 112 – 114.
98. Леонтович Ф. И. Сословный тип территориально-административного состава Литовского государства и его причины / Ф. И. Леонтович. – Санкт-Петербург, 1895. – 56 с.
99. Леонтович Ф. Русская Правда и Литовский Статут в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русского права / Ф. Леонтович // Антологія української юридичної думки : у 6 т. / редкол. Ю. С. Шемчушенко (голова) та ін. – Т. 2 : Історія держави і права України. Руська Правда. – К. : Юридична книга, 2002. – С. 155 – 223.
100. Месяц В.Д. История кодификации права на Украине в первой половине XVIII в. / Месяц В.Д. – К., 1963. – 234 с.
101. Музыченко П.П. История государства и права Украины в вопросах и ответах : в 2 ч. Ч. 1 / П.П. Музыченко, И.И. Долматова. – Х. : Одиссей, 1999. – С. 70 – 75.
102. Музиченко П.П. Історія держави і права України : навч. посіб. / Музиченко П.П. ; 2-ге вид., випр. і доп. – К. : Т-во «Знання», КОО, 2000. – С. 113 – 117.
103. Муромцев С. Рецепция римского права на Западе / Муромцев С. – М. : Тип. А. И. Мамонтова и К, 1886. – 155 с.
104. Павлов А. Литовський статут та Магдебурзьке право і їх роль у розвитку торгівлі і митної справи на Київщині / А. Павлов // Право України. – 2003. – № 10. – С. 144 – 148.
105. Пашук А.Й. Суд і судочинство на Лівобережній Україні в XVII-XVIII ст. / Пашук А.Й. – Львів, 1967. – 180 с.
106. Піч Р. Магдебурзьке право в Україні / Р. Піч // Український світ. – 1996. – № 1. – С. 37 – 39.
107. Попович М.В. Нарис історії культури України / Попович М.В. – [2-е вид., випр.]. – К. : Артек, 2001. – С. 145 – 154.
108. Пиріг П. Політико-адміністративний устрій Чернігівщини середини XVII ст. / П. Пиріг // Київська старовина. – 1994. – № 4. – С. 71 – 75.
109. Сас П. М. Феодальные города Украины в конце XV века - 60-х годах XVI / Сас Петр Михайлович. – Киев, 1989. – 175 с.
110. Секретарюк В.В. Історія Львова / Секретарюк В.В. – Київ, 1984. – 415 с.
111. Тарановский Ф. Обзор памятников магдебургского права западнорусских городов литовской эпохи / Федор Тарановский. – Варшава, 1897. – 186 с.
112. Тацит К. О происхождении германцев и местоположении Германии / Корнелий Тацит : сочинения в двух томах. Т. 1. Анналы. Малые произведения. — Ленинград : Наука, 1969. – 444 с.
113. Тейс Л. Наследие Каролингов IX — X века : пер. с франц. Т. А. Чесноковой. — М. : Скарабей, 1993. — Т. 2. — 272 с. — (Новая история средневековой Франции).
114. Теличенко И. Очерк кодификации малороссийского права до введения Свода Законов / И. Теличенко // Киевская старина. – 1888. –. № 9. – С. 415–466.
115. Ткач А. П. Історія кодифікації дореволюційного права України / А. П. Ткач. – К. : Вид-во Київського університету, 1968. – 170 с.
116. Тищик Б. Й. Історія держави і права зарубіжних країн (Середні віки та ранній новий час) / Б. Й. Тищик– Львів : Світ, 2006. – 696 с.
117. Тищик Б. Й. Суспільно-політичний лад і право України у складі Литовської держави та Речі Посполитої / Б. Й. Тищик, О. А. Вівчаренко. – Івано-Франківськ, 1996. – -34 с.
118. Тищик Б. Й. Історія держави і права Середньовічної Польщі (Х ст. – 1795 р.) / Б. Й. Тищик. – Львів, 2003. – 128 с.
119. Удалъцова 3. В. Генезис феодализма в странах Европы : в 2-х т. Т. 1, ч. 4. / Удалъцова 3. В., Гутнова Е. В. // XIII Международный конгресс исторических наук : доклады конгресса. – М. : Наука, 1973, – С. 7–8, 19–23.
120. Черкашина Н.К. Історія України : від давніх часів до сьогодення : навч. посіб. / Черкашина Н.К. – К. : ВД «Професіонал», 2005. – С. 59 – 60.
121.Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского / Ф. М. Шабульдо – К.: Наук. думка, 1987. – 181 с.
122. Швидько А. Советская историография о сущности и роли немецкого права в городах Украины XV – XVIII вв. / Анна Швидько // Вопросы германской истории и историографии. – Днепропетровск, 1975. – Вып. 3. – С. 125 – 136.,
123. Юридична енциклопедія : в 6 т. Т. 3. / гол. ред. Ю.С. Шемшученко. – К. : Укр. енциклопедія, 2001. – С. 543 – 544.
124. Щербина П. Ф. Судебная реформа 1864 года на Правобережной Украине / Щербина П. Ф. – Львов, 1974.– 190 с.
125. Яковлів А. До історії кодифікації українського права в XVIII в. / А. Яковлів // Праці історико-філологічного товариства в Празі. – Прага, 1939. – Т. 2. – С. 70-79.
126. Яковлів А. Німецьке право в працях українських правників XVIII ст. / А. Яковлів // Наук. зб. УВУ – Прага, 1942. – Т. 3. – С. 404-433.
127. Яковлів А. Український кодекс 1743 року / А. Яковлів // «Права по которым судится малороссийский народ». Праці історично-філософічної секцї. ЗНТШ. – Мюнхен, 1949. – Т. 159.– 158 с.
128. Balińskie M. Starożytną Polska pod względem historycznym, geograficznym i statystycznym opisana / Michael Balińskie, Tymoteusz Lipińskie. – Warzawa, 1846. – T. 2. – 546 s.
129. Balzer O. O niemcach w Polsce / Oswald Balzer // Kwartlnik historyczny. – Lwów, 1911. – T. 25. – S. 429-454.
130. Bardach J. Historia panstwa I prawa polskiego / Juliusz Bardach, Boguslaw Leśnodorski, Michał Pietrzak. – Warszawa, 1976 – 51c.
131. Bardach J. Historia ustroju i prawa poskiego / Juliusz Bardach, Boguslaw Leśnodorski, Michał Pietrzak. – Warszawa : Lexis Nexis, 2005. – 667 s.
132. Battenberg F. Schöffenstuhl / Friedrich Battenberg // Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, 2. – Berlin, 2008. – Auflage I. – Sp. 1995 – 1996.
133. Benna A.H. Deutschenspiegel / Anna Hedwick Benna // Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, 1. – Berlin, 1971. – Auflage I. – Sp. 685-686
134. Bierbach A. Urkundebuch der Stadt Halle, ihre Stifter und Kloester, Teil I (806-1300) / Arthur Bierbach. // Geschichtsquellen der Provinz Sachsen und des Freistaates Anhalt. Neue Reihe 10. – Magdebur, 1930. – 424 S.
135. Blaese H. Livländischen Spiegel / Hermann Blaese // Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, 3. – Auflage I. – Berlin, 2008.– Sp. 20 – 22.
136. Blaese H. Die rechtliche Wirkungskraft des Sachsenspiegels im Bereich des heutigen Estlands und Lettlands / Hermann Blaese // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – № 62. – 1942.– S. 322 – 352.
137. Bobżyński M. Historia prawa niemieckiego w zarysie z historyą prawa tego w Polsce / Michał Bobżyński. – Kraków, 1876. – 76 s.
138. Boshof E. Erstkurrecht und Erzämtertheorie im Sachsenspiegel / Egon Boshof // Beiheft 2 (neue Folge) der Historischen Zeitschrift. – München, 1972. – S. 84–121.
139. Bracht R. Der Sachsenspiegel und die Grundfragen des Widerstands gegen die Staatsgewalt / Richard Bracht. – Quedlinburg, 1937. – 67 S.
140. Brather S. Auf dem Weg zum Germania Slavica-Konzept. Perspektiven von Geschichtswissenschaft, Archäologie, Onomastik und Kunstgeschichte seit dem 19. Jahrhundert (GWZO-Arbeitshilfen 3) / Sebastian Brather, Christine Kratzke // Leipziger Universität-Verlag. – Leipzig, 2005. – 210 S.
141. Brie S. Eike von Repkow / Siegfried Brie // Allgemeine Deutsche Biographie. – Leipzig, 1977. – № 5. – S. 751-755.
142. Brinckmeier E. Glossarium diplomaticum : Erläuterung schwieriger, e. diplomatischen, historischen, sachlichen oder Worterklärung bedürftiger lateinischer, hoch- und besonders niederdeutscher Wörter u. Formeln, welche sich in öffentlichen und Privatkunden, Capitularien, Gesetzen, Verordnungen, Zuchtbriefen, Willküren, Weisthümern, Traditions- und Flurbüchern, Heberollen, Chroniken, Rechnungen, Inschriften, Siegeln u.s.w. des gesamten deutschen Mittelalters / Eduard Brinckmeier // 2. Neudr. d. Ausg. Gotha 1856/63. Aalen : Scientia, 19XX .Heidelberg : Deutsches Rechtswörterbuch, 2007. – 470 S.
143. Brunner W. Die deutsche Königswahl nach dem Sachsenspiegel / Walter Brunner. – Wien Diss. jur. 1947. – 97 S.
144. Buchholz-Johanek I. Sachsenspiegelglossen, in deutsche Literatur des Mittelalters /Igebork Buchholz-Johanek // Vervasserlexikon Allgemeine Deutsche. – Berlin ; New York, 1992. – № 8. – S. 321–325.
145. Buchda G. Schöffenstuhlsiegel I / Gerhard Buchda // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – 1941. – № 61. – S. 265.
146. Buchda G. Zur Geschichte des hallischen Schöffenstuhl / Gerhard Buchda // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – 1950. – № 67. – S. 440.
147. Buchda G. Die Dorfgemeinde im Sachsenspiegel / Gerhard Buchda // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – 1951. – № 71. – S. 345.
148. Bukowska-Gorgoni K. Sächsishc-magdebrugisches Recht und vermögensrechtliche Verhältnisse / Krystina Bukowska-Gorgoni // Studien zur Geschichte des sächsisch-magdeburgische Rechts in Deutschland und Polen. hrsg. von Dietmar Willoweit und Winfried Schich. – Frankfurt/M-Bern-Cirencester, U.K., 1980. – S. 217 – 240.
149. Bukowska-Gorgoni K. Das römische Recht in der Gerichtspraxis des XVI-XVIII Jh. / Krystina Bukowska-Gorgoni // Acta Universitatis Szegediensis. T. XVII (1970) VIII (Die Anfänge der Landgemeinde und ihr Wesen II). – Sigmaringen, 1964. – S. 103–126.
150. Bukowską K. O wplywach obcych w dawnym prawie miast poslkich / Krystyna Bukowską // Czasopismo prawno-historyczne. – 1965. – T. 18. – Z. 1. – S. 46 – 48.
160. Casso L. Der Satz des Sachsenspiegels von den "essenden Pfändern" in Rußland / L. Casso // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – 1898. – № 19. – S. 140 – 142.
170. Coing H. Römisches Recht in Deutschland / Helmut Coing// Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – 1964. – № 47. – S. 117.
171. Dąbkowski P. Zaginione księgi sądowe wojewodztwa ruskiego i bełskiego / Przemzsław Dąbkowski // Studya nad historyą prawa polskiego wydawane pod redakcyą Oswald Balzera. – Lwów, 1921. – T. 8. – Z. 1. – 112 s.
172. Dargun L. O źrodłach prawa miast polskich w wieku XVI. O źródłach przepisów karnych w dziełach Groickiego oraz o źródłach porządku sądowego Groickiego // Rozprawz i sprawozdania z posiedzeń Akademii Umijętności. Wydzial Historyczno-Filozoficzny. – Kraków, 1888. – T. 22. – S. 7–90.
173. Deutsch A. Der Klagspiegel und sein Autor Conrad Heyden. Ein Rechtsbuch des 15. Jahrhunderts als Wegbereiter der Rezeption / Andreas Deutsch // Böhlau Verlag. – Köln, Weimar, Wien 2004, – 672 S.
174. Degen B. Justitia ist eine Frau : Geschichte und Symbolik der Gerechtigkeit; Katalog zu der Ausstellung "Füllhorn, Waage, Schwert - Justitia ist eine Frau" / Barbara Degen // Farmington Hills : Budrich. Haus der Frauengeschichte. – Opladen, 2008. – 188 S.
175. Dilcher G. Stadtrecht / Gerhard Dilcher // Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, 4. – Berlin, 1976. – Auflage I. – Sp. 1717 – 1720.
176. Dilcher G. Strukturen und Wandlungen der ländlichen Herrschaftsformen vom 10. zum 13. Jahrhundert : Deutschland und Italien im Vergleich / Gerhard Dilcher , Cinzio Violante. – Berlin : Duncker und Humblot, 2000 – 445 S.
177. Dilcher G. Normen zwischen Oralität und Schriftkultur : Studien zum mittelalterlichen Rechtsbegriff und zum langobardischen Recht / Gerhard Dilcher, Bernd Kannowski. – Köln ; Weimar ; Wien : Böhlau Verlag, 2008. – 389 S.
178. Dilcher G. Leges - Gentes - Regna : zur Rolle von germanischen Rechtsgewohnheiten und lateinischer Schrifttradition bei der Ausbildung der frühmittelalterlichen Rechtskultur. Beiträge zur älteren Verfassungsgeschichte des Schöppenstuhls zu Leipzig / Gerhard Dilcher, Eva-Marie Distler // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – 2006. – № 20. – S. 147 – 151.
179. Droge G. West-ostdeutsche Forschungsaufgaben: Die Wechselbeziehungen zwischen West- u. Ostdeutschland als Forschungsaufgabe d. geschichtl. Landeskunde / Georg Droege. – Troisdorf : Wegweiserverlag, 1955. – 79 S.
180. Droege G. Landrecht und Lehnrecht im hohen Mittelalter / Georg Droege. – Bonn : Röhrscheid, 1969. – 242 S.
181. Ebel W. Lübisches Recht / Wilhelm Ebel. – Lübeck : Schmidt-Römhild, 1971. – 438 S.
182. Ebel W. Die Willkür : Eine Studie zu den Denkformen des älteren deutschen Rechts / Wilhelm Ebel // Göttinger rechtswissenschaftliche Studien, Schwartz. – Göttingen, 1953. – 78 S.
183. Ebel W. Geschichte der Gesetzgebung in Deutschland / Wilhelm Ebel // Landeszentrale f. Heimatdienst in Niedersachsen, Culemann. – Hannover, 1956. – 109 S.
184. Ebel W. Probleme der deutschen Rechtsgeschichte / Wilhelm Ebel // Göttinger rechtswissenschaftliche Studien, Bd. 100 . Schwartz. – Göttingen, 1978.– 279 S.
185. Ebel W. Deutsches Recht im Osten : (Sachsenspiegel, Lübisches u. Magdeburgisches Recht) / Wilhelm Ebel // Göttinger Arbeitskreis: Schriftenreihe / Göttinger Arbeitskreis; H. 21. Holzner. – Kitzingen; Main, 1952. – 28 S.
186. Ebel F. Magdeburger Recht. Die Rechtsmitteilungen und Rechtssprüche für Breslau Teil 2., Die Quellen von 1453 bis zum Ende des 16. Jahrhunderts. Mitteldeutsche Forschungen / Fridrich Ebel. – Köln : Böhlau, Bd. 89, 1995 . – 817 S.
187.Ebel F. Römisches Rechtsleben im Mittelalter : Miniaturen aus den Handschriften des Corpus iuris civilis / Friedrich Ebel, Andreas Fijal, Gernot Kocher. – Heidelberg : Müllerverlag, 1988. – 212 S.
188. Ebel F. Geschichte der Gesetzgebung in Deutschland / Fridrich Ebel. – Göttingen : Schwartz, 1988. – 112 S.
189. Eichmann E. Die Stellung Eikes von Repgau zu Kirche und Kurie / Eduard Eichmann // Historisches Jahrbuch. – 1917. – № 38. – S. 718-775.
190. Eichmann E.Weihe und Krönung des Papstes im Mittelalter / Eduard Eichmann. – München : Zink, 1951. – 61 S.
191. Eichmann E. Lehrbuch des Kirchenrechts auf Grund des Codex iuris canonici / Eduard Eichmann. – Paderborn : Schöningh, 1964. – 576 S.
192. Eichler E. Rechts- und Sprachtransfer in Mittel- und Osteuropa : Sachsenspiegel und Magdeburger Recht ; internationale und interdisziplinäre Konferenz in Leipzig vom 31. Oktober bis 2. November 2003 / hrsg. von Ernst Eichler, Heiner Lück. – Berlin : de Gruyter Recht, 2008. – 332. S.
193. Erler A. Ältere Ansätze zur Überwindung der Sklaverei / Adalbert Erler. – Wiesbaden : Steiner, 1978. – 39 S.
194. Erler A. Kirchenrecht / Adalbert Erler. – München : Beck, 1983. – 236 S.
195. Erler A. Das Augustiner-Chorherrenstift in der Königspfalz zu Ingelheim am Rhein / Adalbert Erler. – Stuttgart : Steiner-Verlag Wiesbaden, 1986. – 36 S.
196. Fehr H. Die Staatsauffassung Eikes von Repgau / Hans Fehr // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung – 1916. – № 37. – S. 131 – 160.
197. Fehr H. Hammurapi und das salische Recht : eine Rechtsvergleichung / Hans Fehr. – Bonn : Marcus Weber, 1910. – 143 S.
198. Fricke F. W. Das Eherecht des Sachsenspiegels – systematische Darstellung / Fricke Friedrich Wilhelm. – Frankfurt/M. : Steiner, 1978. – 65 S.
199. Friese V. Das Strafrecht des Sachsenspiegels / Viktor Friese. – Aalen : Scientia-Verlag, 1970. – 296 S.
200. Fried J. Der Pakt von Canossa. Schritte zur Wirklichkeit durch Erinnerungsanalyse / Johannes Fried // Die Faszination der Papstgeschichte. Neue Zugänge zum frühen und hohen Mittelalter. Hrsg. v. Wilfried Hartmann, Klaus Herbers. – Köln, Weimar, Wien : Böhlau, 2008. – S. 133.
201. Fögen M.T. Römische Rechtsgeschichten : über Ursprung und Evolution eines sozialen Systems / Marie Theres Fögen. – Göttingen : Vandenhoeck und Ruprecht, 2002. – 230 S.
202. Gagnér S. Sachsenspiegel und Speculum ecclesiae / Sten Gagnér // Niederdeutsche Mitteilungen. – 1974. – № 3. – S. 81 – 103.
203. Götz L. "Urteilfragen" und "Urteilfinden" nach spätmittelalterlichen, insbesondere sächsischen Rechsquellen / Landwehr Götz // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung – 1976. – № 96. – S. 1 – 37.
204. Hammer O. Die Lehre vom Schadensersatze nach dem Sachsenspiegel und den verwandten Rechtsquellen. Ein Beitrag zur Geschichte der Schadensersatzverbindlichkeit in Deutschland / Otto Hammer. – Breslau, 1885. – 47 S.
205. Hauptmann F. Die Tierhaltung des deutschen Mittelalters im Lichte des Sachsenspiegels / Fritz Hauptmann. – Leipzig, 1931. – 112 S.
206. Haenel G. Lex Romana Visigothorum / Ad LXXVI librorum manu scriptorum fidem recogn., septem eius antiquis epitomis, quae praeter duas adhuc ined. sunt, titulorum explanatione auxit, ann., app., prolegomenis instruxit / Gustavus Haenel. – Aalen : Scientia Verlag, 1962. – 468 S.
207. Halban A. Zur Geschichte des deutschen Rechts in Podolien, Wolhynien und der Ukraine / Alfred Halban // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung – 1896. – № 17. – S. 117 – 137.
208. Heck P. Die Biergelden (Stände des Sachsenspiegels) / Philipp Heck // Festgabe der Juristischen Fakultät ... Halle / Wittenberg für Heinrich Dernburg zum 4. April 1900. – Halle, 1900. – S. 17– 87.
209. Heck P. Der Sachsenspiegel und die Stände der Freien (Beiträge zur Geschichte der Stände im Mittelalter / Philipp Heck // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung – 1906. – № 27. – S. 379 – 396.
210. Heck P. K. von Amira und mein Buch über den Sachsenspiegel : mit einer Beilage: Sprachgefuehl und Vorstellungsanalyse in Anwendung auf die Leihestelle Landrechts (SSP. III 52 Paragraph 2, 3) / Philipp Heck. – Halle : Niemeyer, 1907. – 112 S.
211. Hechberger W. Staufer und Welfen 1125 - 1190. Zur Verwendung von Theorien in der Geschichtswissenschaft / Werner Heckberger // Passauer historische Forschungen – 1996. – № 10. – S. 79 – 96.
212. Herkommer H. Eike von Repgows "Sachsenspiegel" und die "Sächsische Weltchronik" / Hubert Herkommer // Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung. – 1977. – № 100. – S. 7 – 42.
213. Herkommer H. Überlieferungsgeschichte der Sächsischen Weltchronik / Hubert Herkommer. – München : Beck, 1972. – 313 S.
214. Homeyer C. G. Des Sachsenspiegels erster Theil, oder, Das Sächsische Landrecht / G. Homeyer. – Berlin : Dümmler, 1835. – 404 S.
215. Homeyer C. G. Die Stellung des Sachsenspiegels zum Schwabenspiegel. / G. Homeyer. – Berlin : Dümmler, 1853. – 109 S.
216. Homeyer C. G. Die deutschen Rechtsbücher des Mittelalters und ihre Handschriften / G. Homeyer. – Berlin : Dümmler, 1856. – 176 S.
217. Homeyer C. G. Die deutschen Rechtsbücher des Mittelalters und ihre Handschriften / G. Homeyer. – Berlin : Dümmler, 1856. – 176 S.
218. Homeyer C. G. Die Genealogie der Handschriften des Sachsenspiegels / Carl Gustav Homeyer. – Berlin : Akademie der Wissenschaften, 1859. – 204 S.
219. Hugelmann K. G. Die Wirkungen der Kaiserweihe nach dem Sachsenspiegel / Karl Gottfried Hugelmann // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. – 1919. – № 40. – S. 1 – 62.
220. Hugelmann K. G. Die deutsche Königswahl im corpus iuris canonici / Karl Gottfried Hugelmann // Neudr. d. Ausg. Breslau 1909. Scientia-Verl. – Aalen, 1966. – 224 S.
221. Hugelmann K. G. Die Grundgedanken unserer Verfassung in historischer Beleuchtung / Karl Gottfried Hugelmann. – Göttingen : Reis, 1961. – 39 S.
222. Hüpper D. Das Hamburger Rechtsbuch der Stadt Bremen, das Hamburger Recht und der Sachsenspiegel / Dagmar Hüpper // 700 Jahre Bremener Recht 1303-2003. hg. von Konrad Elmshäuser u. Adolf E. Hofmeister (Veröffentlichung aus dem Staatsarchiv der Freien Hansestadt Bremen 66). – Bremen, 2003. – S. 173
223. Ignor A. Über das allgemeine Rechtsdenken Eikes von Repgow / Alexander Ignor. – Paderborn ; München ; Wien ; Zürich : Schöningh, 1984. – 350 S.
224. Isenmann E. Die deutsche Stadt im Spätmittelalter : 1250 - 1500 ; Stadtgestalt, Recht, Stadtregiment, Kirche, Gesellschaft, Wirtschaft / Eberhard Isenmann. – Stuttgart : Ulmer, 1988. – 442 S.
225. Ishikawa T. Das Gericht im Sachsenspiegel / Takeshi Ishikawa // Wirkungen europäischer Rechtskultur. Festschrift für Karl Kroeschell zum 70. Geburtstag. – Heidelberg, 1997. – S. 441– 465.
226. Jaekel A. Zur Zulässigkeit des Eideszwanges / Albert Jaeke. – Göttingen ,1972 . – 131 S.
227. Jakowliw A. Das deutsche Recht in der Ukraine und seine Einflüsse auf das ukrainische Recht im XVI - XVIII Jahrhundert / Andrij Jakowliw. – Leipzig : Hirzel, 1942. – 220 S.
228. Jakowliw A. Das deutsche Recht in der Ukraine / Andrij Jakowliw. – Berlin : Hrang, 1942. – 201 S.
229. Janicka D. Prawo karne w trzech rewizjach prawa chełmińskiego z XVI wieku / Danuta Janicka. – Toruń : TNT, 1992. – 150 s.
230. Janicka D. Nauka o winie i karze w dziejach klasycznej szkoły prawa karnego w Niemczech w 1 połowie XIX wieku / Danuta Janicka. – Toruń : Wydawn. Uniw. Mikołaja Kopernika, 1998. – 290 s.
231. Johanek P. Eike von Repgow, Hoyer von Falkenstein und die Entstehung des Sachsenspiegels / Peter Johanek // Civitatum Communitas. Studien zum Europäischen Städtewesen. Festschrift Heinz Stoob zum 65. Geburtstag. (Städteforschung, A 21). – Köln ; Wien, 1984. – S. 716 – 755.
232. Kaczmarczyk Z. Kolonizacja niemiecka i kolonizacja na prawie niemieckim w średniowiecznej Polsce / Kaczmarczyk Z. // Stosunki polsko-niemieckie w historiografii. – Poznań, 1974. – S. 218 – 326.
233. Kaller P. Sachsenspiegel / Paul Kaller. – München : Beck, 2002. – 179 S.
234. Kamińska K. Lokacje miast na prawie magdeburskimna ziemiach polskich do 1370 r. / Krystyna Kamińska. – Toruń : Uniwersytet Mikołaja Kopernika, 1990. – 235 s.
235. Kaspers H. Vom Sachsenspiegel zum Code Napoléon: Kleine Rechtsgeschichte im Spiegel alter Rechtsbücher / Heinrich Kaspers, Hans Gerig, Wilhelm Schmidt-Thomé. – K