ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНИХ АГРАРНИХ ІНТЕРВЕНЦІЙ В УКРАЇНІ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ім. В. М. КОРЕЦЬКОГО

На правах рукопису

КОСТЕНКО Світлана Олексіївна

УДК 349.42

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗДІЙСНЕННЯ
ДЕРЖАВНИХ АГРАРНИХ ІНТЕРВЕНЦІЙ В УКРАЇНІ

Спеціальність 12.00.06 – земельне право; аграрне право;
екологічне право; природоресурсне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
СЕМЧИК Віталій Іванович,
доктор юридичних наук, професор,
академік НАПрН України,
член-кореспондент НАН України

Київ – 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ............................................................. 3

ВСТУП .................................................................................................................. 4

РОЗДІЛ 1. Теоретико-правова природа державних аграрних інтервенцій
1.1 Історичне становлення аграрних інтервенційних правовідносин ............. 12
1.2 Поняття, завдання та види державних аграрних інтервенцій .................... 39
1.3 Учасники та об’єкти державних аграрних інтервенцій .............................. 55
Висновки до Розділу 1 ......................................................................................... 73

РОЗДІЛ 2. Правові особливості застосування державою інтервенцій на аграрному ринку
2.1 Порядок та умови відтворення державних аграрних інтервенцій в сільськогосподарських договорах .......................................................................
76
2.2 Правова характеристика процесуального порядку здійснення державних аграрних інтервенцій ........................................................................
105
2.3 Здійснення державних аграрних інтервенцій: порівняльно-правовий аналіз ......................................................................................................................
136
Висновки до Розділу 2 .......................................................................................... 154

ВИСНОВКИ ......................................................................................................... 159

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ........................................................ 164

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АПК – агропромисловий комплекс
ООН – Організація Об’єднаних Націй
ТНК – транснаціональна компанія
КМ України – Кабінет Міністрів України
СОТ – Світова Організація Торгівлі
ДАК – державна акціонерна компанія
ПК України – Податковий кодекс України
ТБ – товарна біржа
Min – мінімальна
Max – максимальна
США – Сполучені Штати Америки
ЄС – Європейський Союз
САП – спільна аграрна політика
РФ – Російська федерація
ТОВ – товариство обмеженої відповідальності
Мінагрополітики – Міністерство аграрної політики та продовольства України
ГМО – генетично модифіковані організми

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Одним з найважливіших питань у вирішенні проблем розвитку аграрної галузі в Україні є забезпечення стабільності цін на внутрішньому аграрному ринку держави. Адже для сільськогосподарської продукції характерні різкі цінові коливання, що зумовлені динамічним характером ринкових правовідносин, а також специфікою аграрної сфери, яка полягає в сезонності виробництва та його залежності від природно-кліматичних умов, довготривалості виробничих циклів та інше. Тому завжди існує потреба у дієвій підтримці державою аграрної галузі. Одним з важелів такої підтримки є створений державою економіко-правовий механізм здійснення аграрних інтервенцій, першочерговим завданням якого і є стабілізація цін на внутрішньому аграрному ринку держави, тому що ринок, як самоорганізована система, не здатен впоратись з притаманними йому проблемами. Будь-яке зволікання з боку держави чи невтручання може призвести до непередбачуваних соціально-небезпечних наслідків. Тому вкрай необхідним є ефективне застосування державою аграрних інтервенцій.
Проте, вказані вище заходи застосовуються державою не на достатньо високому рівні. Майже кожного року, внаслідок незабезпечення попиту пропозицією, спостерігається тенденція різкого здорожчання деяких продуктів сільськогосподарського виробництва (останніми це були цукор, гречка), що завжди супроводжується ажіотажем та панікою серед населення. Разом з тим сільськогосподарський товаровиробник вироблену в надто складних умовах продукцію не може, як правило, продати по вигідній для себе ціні і працює збитково, що в кінцевому результаті призводить до скорочення власного виробництва продуктів сільського господарства в країні та до банкрутства товаровиробників. Натомість, звичайний пересічний споживач часто не в змозі придбати по доступній для себе ціні продукти вітчизняного виробництва, тому купує аналогічні дешевші, проте неякісні імпортовані товари, тим самим ще більше усугубляючи становище вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника.
Зазначені проблеми могли б не набувати настільки гострого характеру за умов ефективного здійснення фінансових і товарних інтервенцій та правильного формування і раціонального розпорядження інтервенційним фондом. Наявність існуючих проблем зумовлюється абстрактним характером правового забезпечення аграрних інтервенційних правовідносин, що передбачає велику диспозитивність норм, яка часто переростає в прогалини правового регулювання даних правовідносин. В зв’язку з цим дослідження правової проблематики здійснення державних аграрних інтервенцій набуває особливої актуальності, яка посилюється недостатнім ступенем розробленості у правовій науці.
Науково-теоретичною базою дисертаційного дослідження послужили вітчизняні та зарубіжні наукові джерела з теорії права, аграрного, земельного, екологічного, господарського, цивільного, податкового права та інших галузей юридичної науки. Зокрема, йдеться про праці таких відомих вчених, як С. С. Алексєєв, А. І. Берлач, Г. Ю. Бистров, М. Я. Ващишин, І. В. Гиренко, В. М. Єрмоленко, В. П. Жушман, І. І. Каракаш, А. Й. Богдан, В. В. Костицький, Ю. І. Кудріна, П. Ф. Кулинич, В. І. Курило, Н. Р. Малишева, С. І. Марченко, В. Л. Мунтян, В. В. Носік, Т. О. Осташко, Л. О. Панькова, О. О. Погрібний, О. А. Поліводський, П. Т. Саблук, В. І. Семчик, О. Ф. Скакун, А. М. Статівка, В. Ю. Уркевич, Ю. С. Шемшученко, М. В. Шульга, В. В. Янчук та інші. Не зважаючи на інтерес науковців та розкриття ними окремих аспектів проблем аграрних інтервенційних правовідносин у вітчизняній юридичній науці відсутні спеціальні комплексні дослідження з вказаного питання, що ще більше актуалізує дослідження з теоретичної точки зору.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідної роботи відділу проблем аграрного, земельного та екологічного права Інституту держави і права ім. В. М. Корецького Національної академії наук України за темою «Проблеми розвитку аграрного і земельного права України» (номер державної реєстрації РК 0108U009967).
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка науково-обґрунтованих пропозицій та практичних рекомендацій щодо удосконалення нормативно-правового забезпечення здійснення державних аграрних інтервенцій.
Для досягнення цієї мети автором були поставлені наступні задачі:
- дослідити генезис трансформації аграрних інтервенцій та з’ясувати причини застосування і їх завдання;
- провести аналіз дефініції аграрних інтервенцій даної в нормативно-правовому акті та дослідити її на предмет відповідності суті та змісту поняття;
- з’ясувати особливості договірних правовідносин при здійсненні державних аграрних інтервенцій;
- дослідити проблеми правового регулювання здійснення державних аграрних інтервенцій, запропонувавши шляхи його вдосконалення;
- провести чітке розмежування понять «здійснення фінансових інтервенцій» та «формування інтервенційного фонду», а також співвідношення понять «інтервенційний фонд» та «державний матеріальний резерв»;
- провести порівняльно-правове дослідження практики здійснення аграрних інтервенцій в країнах ЄС, Російській Федерації з метою подальшого удосконалення українського законодавства в зазначеній сфері.
Об’єктом дослідження є врегульовані нормами права суспільні відносини, що виникають в процесі здійснення державою аграрних інтервенцій.
Предметом дослідження є приписи нормативно-правових актів, наукова джерельна база, практика нормотворення і правозастосування з питань правового регулювання здійснення державних аграрних інтервенцій в Україні.
Методи дослідження. Емпіричну основу дослідження склали законодавчі та підзаконні нормативно-правові акти з аграрного, земельного, екологічного, цивільного, господарського, податкового та інших галузей права, а також законодавства інших країн, що визначають правове регулювання здійснення державою аграрних інтервенцій.
Для досягнення поставленої мети у процесі дослідження були застосовані філософський (діалектичний метод), загальнонаукові (історичний, формально-логічний, метод комплексного аналізу) та спеціально-юридичні методи наукового пізнання (формально-юридичний, порівняльно-правовий, метод тлумачення правових норм). В основу методології дослідження було покладено діалектичний метод наукового пізнання, що дало змогу розглянути особливості правового регулювання здійснення державних аграрних інтервенцій у взаємозв’язку з об’єктивними передумовами необхідності застосування такого державного інструменту як цілісного процесу в системі кількісно-якісних змін у сфері підтримки державою аграрного сектору. Історичний метод застосовувався при дослідженні генезису трансформаційних видозмін засобів підтримки державою сільського господарства, одним з яких є аграрні інтервенції. За допомогою формально-логічного методу було проаналізовано дефініцію державних аграрних інтервенцій та встановлено, що обсяг дефініції не відповідає обсягу змісту поняття. Метод комплексного аналізу дозволив дослідити діяльність Аграрного фонду з приводу здійснення аграрних інтервенцій та виявити прогалини правового регулювання зазначеної діяльності. За допомогою формально-юридичного методу сформульоване поняття «державні аграрні інтервенції». Порівняльно-правовий метод застосовувався при проведенні порівняльного аналізу положень нормативно-правових актів України та Російської Федерації, а також країни-учасниці ЄС – Польщі, що визначають правове регулювання здійснення державних аграрних інтервенцій. Метод тлумачення правових норм використано для встановлення змісту окремих положень аграрного законодавства, зокрема, що стосуються процесуального здійснення державою аграрних інтервенцій.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертаційна робота є одним з перших в українській юридичній науці комплексним дослідженням правового регулювання здійснення державних аграрних інтервенцій та сукупності правових проблем, пов’язаних з удосконаленням законодавства в цій сфері.
Основними результатами, які мають наукову новизну, є:
вперше:
- науково обґрунтована невідповідність законодавчого визначення поняття «державних аграрних інтервенцій» змісту відповідних правовідносин та сформульовано авторське визначення даного поняття, під яким пропонується розуміти виключний економіко-правовий вплив держави в умовах перевищення допустимого коливання цін об’єктів державного цінового регулювання, метою якого є стабілізація цих цін та підтримка вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника і споживача шляхом застосування фінансових або товарних інтервенцій;
- встановлено, що використання форвардних угод при здійсненні аграрних інтервенцій є недоцільним в силу довготривалого строку їх виконання, оскільки ефективність аграрних інтервенційних заходів залежить від їх оперативного здійснення, а форвардні договори за своєю природою не можуть забезпечити таку оперативність, тому пропонується здійснювати аграрні інтервенції лише на умовах споту;
- аргументовано необхідність чіткого законодавчого розмежування понять «здійснення фінансових інтервенцій» та «формування інтервенційного фонду», що обумовлюється підміною даних понять на практиці та перешкоджає правильному розумінню та ефективному функціонуванню даних правовідносин. Розмежовуючим критерієм даних понять є мета відповідних заходів, так, метою здійснення фінансових інтервенцій – є цінова стабілізація аграрного ринку, а формування інтервенційного фонду – наповнення інтервенційного резерву, для забезпечення можливості, при необхідності, здійснити товарні інтервенції;
- обґрунтовується потреба встановлення на законодавчому рівні строків, протягом яких Аграрний фонд буде зобов’язаний здійснити фінансові чи товарні інтервенції, у передбачених законом випадках, для забезпечення надійності та своєчасності проведення відповідних заходів, оскільки наразі у законодавстві відсутні будь-які часові рамки здійснення інтервенцій;
удосконалено:
- теоретичний висновок про співвідношення понять «інтервенційний фонд» та «державний матеріальний резерв», визначення та розмежування їх функцій та завдань, а також способу взаємодії один з одним. Так, державний матеріальний резерв несе в собі глобальне, загальне завдання – забезпечення стратегічних потреб держави, зміст яких полягає у забезпеченні національної безпеки країни, в тому числі і економічної, а інтервенційний фонд має чітко визначене вузьке, спеціальне завдання – підтримувати стабільність ціни на об’єкти державного цінового регулювання. Тому запаси інтервенційного фонду є оперативними і використовуються кожного разу, як наслідок реагування на ринкову ситуацію, а державного матеріального резерву – сталими і використовуються в тому разі, якщо обсяги інтервенційного фонду не змогли забезпечити цінової стабільності на внутрішньому аграрному ринку держави;
- у зв’язку з наявністю правових колізій щодо форвардних договорів, запропоновано гармонізацію законодавчих характеристик «форварду» відповідно до Податкового кодексу України та Закону України «Про підтримку сільського господарства України»;
- положення про підвищення ефективності аграрних інтервенційних правовідносин шляхом закріплення на законодавчому рівні відповідальності Аграрного фонду за здійснення державних аграрних інтервенцій, як гарантії належного виконання покладених на нього обов’язків;
дістало подальшого розвитку:
- положення про використання коштів, виділених на здійснення фінансових інтервенцій, а саме в частині співвідношення використання даних коштів для здійснення фінансових інтервенцій та формування інтервенційного фонду. Запропоновано формувати інтервенційний фонд на 50 % від передбаченого обсягу та коштів, а інші 50 % зберегти для можливості здійснення фінансових інтервенцій;
- положення щодо необхідності співпраці та взаємодії органів державної митної політики та Аграрного фонду для ефективного здійснення державою аграрних інтервенцій, оскільки зовнішньоекономічна діяльність держави є важливою складовою у забезпеченні цінової стабільності на аграрному ринку;
- положення щодо звуження компетенції Аграрного фонду в частині здійснення аграрних інтервенцій, оскільки чинним законодавством надано занадто широкі можливості застосовувати дані заходи, вказуючи на можливість здійснення інтервенцій при загрозливій ситуації, що створює сприятливі умови для зловживання вказаним правом. Тому, для зменшення корупційних ризиків, запропоновано звузити повноваження Аграрного фонду, обмежившись лише одним обов’язковим випадком здійснення інтервенцій – коли ціна на об’єкт державного цінового регулювання виходить за межі 5–20 % від встановленої.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що сформульовані в дисертації висновки, положення, пропозиції й рекомендації є певним внеском у теорію аграрного права і можуть бути використані при вдосконаленні агарного законодавства України, зокрема, Закону України «Про підтримку сільського господарства України». Деякі положення, викладені в роботі, мають дискусійний характер і можуть послужити підґрунтям для подальших наукових розробок.
Положення й висновки дисертації можуть бути використані: у науково-дослідницькій сфері – для подальшого виявлення та вирішення проблем правового регулювання здійснення державних аграрних інтервенцій; у правотворчій сфері – при опрацюванні проектів нормативно-правового забезпечення відповідних правовідносин; у навчальному процесі вищих юридичних закладів освіти – при підготовці навчальних програм, відповідних спецкурсів, написанні підручників і навчальних посібників з курсу «Аграрне право», у викладанні навчальної дисципліни, у науково-дослідній роботі студентів.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, теоретичні висновки і практичні рекомендації доповідалися на: Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми юридичної науки 2010» (м. Київ, 26 листопада 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Дев’яті осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, 12 листопада 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Конституційні засади державного управління та місцевого самоврядування в Україні» (м. Хмельницький, 17 червня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми розвитку аграрного та земельного права України» (м. Київ, 25 травня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Пріоритети інноваційного розвитку агропромислового виробництва України: досвід, можливості, технології» (м. Ніжин, 29–30 березня 2012 р.).
Публікації. Основні результати досліджень, викладені у дисертації, опубліковано в трьох статтях фахових видань та у тезах п’яти доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура дисертації обумовлюється метою та задачами дослідження. Дисертаційне дослідження складається з переліку умовних позначень, вступу, двох розділів, які містять шість підрозділів, висновків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 187 сторінок, у тому числі список використаних джерел – 24 сторінок (201 найменувань).

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, яке полягає у розробці теоретичних положень та практичних рекомендацій щодо вдосконалення правового регулювання здійснення державних аграрних інтервенцій. Отримані в процесі дослідження результати дають змогу сформулювати такі основні висновки.
1. Аналіз історичного огляду державної підтримки аграрної сфери дає підстави стверджувати, що аграрні інтервенції є одним із видів вказаної державної підтримки, яка обумовлена вимогами сучасного розвитку суспільства та пристосована до ринкових правовідносин. Адже з кожним етапом розвитку суспільства аграрна сфера потребує все більш нових механізмів регулювання аграрних правовідносин і саме від сукупності кількісно-якісних правових механізмів залежить розвиток даної галузі, оскільки на кожен механізм покладається вирішення вузьких окремих проблем, притаманні нинішнім складним ринковим суспільно-правовим відносинам.
2. Доведено, що відповідно до законів логіки дефініція державних аграрних інтервенцій зазначена в Законі України «Про підтримку сільського господарства України» не відповідає суті та змісту вказаного поняття. Так, віднесення аграрних інтервенцій до простих відносин купівлі-продажу, є не вірним, адже купівля-продаж – це спосіб здійснення вказаного явища, а не його суть. Етимологія слова «інтервенції» також вказує на хибність законодавчої регламентації і означає «втручання», «вплив держави», а не просту купівлю-продаж. Тому запропоновано авторське визначення даного поняття, згідно з яким державні аграрні інтервенції – це виключний економіко-правовий вплив держави в умовах перевищення допустимого коливання цін об’єктів державного цінового регулювання, метою якого є стабілізація цих цін та підтримка вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника і споживача шляхом застосування фінансових або товарних інтервенцій.
3. Запропоновано виключити норму закону, яка передбачає здійснення фінансових та товарних інтервенцій на умовах форварду, оскільки даний договір в силу своєї особливості – тривалості виконання (протягом 60–360 днів), не здатен забезпечити негайність та оперативність державних дій щодо стабілізації цін на аграрному ринку і тому нівелює значення аграрних інтервенцій.
4. Обґрунтована пропозиція чіткого розмежування на законодавчому рівні понять «формування державного інтервенційного фонду» та «здійснення фінансових інтервенцій», що відрізняються між собою метою вказаних дій для усунення зловживань, коли під одними діями вчиняються зовсім інші. Так, для першого – це наповнення фонду запасами сільськогосподарської продукції, що дозволяє в подальшому здійснювати товарні інтервенції або використовувати ці запаси для потреб державного резерву, а для другого – стабілізація цінової ситуації на аграрному ринку.
5. Автором запропоновано законодавчо уточнити вирішення проблеми здійснення фінансових інтервенцій при заповненні всього передбаченого Кабінетом Міністрів України обсягу формування інтервенційного фонду та використанні усіх передбачених для цього коштів наступним чином. Обсяг формування інтервенційного фонду, встановлений Кабінетом Міністрів України, поділити навпіл і 50 % від вказаного обсягу заповнити передбаченими способами формування інтервенційного фонду (оскільки інтервенційний фонд формувати в будь-якому разі необхідно для забезпечення можливості при потребі здійснити товарні інтервенції; нині активно використовуються форвардні закупівлі, хоча дозволені ще й також заставні та ф’ючерсні закупівлі), а інших 50 % залишити, якщо буде потрібно, для ймовірного здійснення фінансових інтервенцій. Якщо такої необхідності не буде, то продовжити формувати фонд на передбачених законом умовах. Такий поділ та чітке законодавче розмежування понять «формування державного інтервенційного фонду» та «здійснення фінансових інтервенцій» забезпечить при необхідності неухильне здійснення фінансових інтервенцій, а також усуне наявні прогалини права, які обумовлені підміною вказаних понять на практиці.
6. Автором встановлено співвідношення «державного матеріального резерву» та «інтервенційного фонду» для уникнення непорозумінь щодо дублювання їх функцій. Так, державний матеріальний резерв несе в собі глобальне, загальне завдання – забезпечення стратегічних потреб держави, зміст яких полягає у забезпеченні національної безпеки країни, у тому числі і економічної, а інтервенційний фонд має чітко визначене вузьке, спеціальне завдання – підтримувати стабільність ціни на об’єкти державного цінового регулювання. Тобто, призначення матеріального резерву та інтервенційного фонду співвідносяться між собою як загальне та спеціальне. Також, державний резерв матеріальних цінностей є недоторканим і може використовуватися лише за рішенням Кабінету Міністрів України, а отже, запаси резерву є сталими і їх використання відбувається лише у виключних випадках. Натомість запаси інтервенційного фонду є оперативними, тобто використовуються кожного разу, як наслідок реагування на ринкову ситуацію. Тому, державний матеріальний резерв продовольства є своєрідною страховою гарантією забезпечення економічної стабільності країни при тій умові, якщо обсяги інтервенційного фонду не змогли забезпечити такої стабільності. З огляду на це автором запропоновано на законодавчому рівні чіткіше зазначити розмежування і співвідношення державного резерву та інтервенційного фонду для уникнення існуючих непорозумінь, шляхом внесення відповідних змін у норми законів, а саме, зазначити, що матеріальний резерв продовольства може бути використаний в цілях забезпечення пропорції між попитом і пропонуванням на внутрішньому ринку лише в тому випадку, якщо здійснення державних аграрних інтервенцій не вирішило вказаної проблеми.
7. Обґрунтована необхідність закріплення правових гарантій забезпечення своєчасності інтервенційних правовідносин. Такою правовою гарантією є закріплення на законодавчому рівні відповідальності Аграрного фонду, а саме його уповноважених осіб у формі дисциплінарної та кримінальної відповідальності за здійснення державних аграрних інтервенцій. Для протидії корупції доцільно покласти таку ж відповідальність на Міністерство аграрної політики та продовольства України, що унеможливило б для Аграрного фонду одноособове зловживання.
8. Встановлено, що відсутність законодавчого закріплення строків, протягом яких Аграрний фонд в умовах законодавчо передбаченої ситуації повинен прийняти рішення та розпочати здійснення товарних чи фінансових інтервенцій не сприяє реалізації такої важливої ознаки інтервенцій як оперативність. Тому для ефективної реалізації аграрних інтервенцій необхідно обов’язково такі строки зазначити, автор вважає найбільш оптимальним строком – три доби.
9. Обґрунтовано необхідність звуження повноважень Аграрного фонду задля запобігання нераціонального використання та формування інтервенційного фонду, адже більшість зловживань припадає саме на цю сферу, а не на безпосереднє здійснення аграрних інтервенцій. Тому автором доведено, що потрібно залишити лише один обов’язковий випадок здійснення аграрних інтервенцій: коли ціни на відповідну сільськогосподарську продукцію коливаються у межах понад 5–20 %. Всі інші випадки запропоновано виключити.
10. Автором доведено, що ефективність аграрних інтервенцій напряму залежить від співпраці та здійснення державної митної політики. Адже, в ситуації переважання пропозиції над попитом доцільно всіляко стимулювати експорт сільськогосподарських товарів та обмежувати імпорт аналогічних товарів за допомогою нетарифного митного регулювання, оскільки не здійснення даних дій нівелює значення фінансових інтервенцій і створює лише зайве фінансове та трудове навантаження для Аграрного фонду. Тому, взаємоузгодженість дій державних органів управління, що здійснюють митну політику та Аграрного фонду у комплексі здатні пришвидшити необхідний результат та зменшити обсяги збитків, понесених як товаровиробниками, так і споживачами внаслідок цінової нестабільності.
11. Встановлено колізію правового регулювання форвардних відносин. Так, Закон України «Про підтримку сільського господарства України» не дає визначення форварду, лише у п. 16 ст. 2 у визначенні поняття «дериватив» відсилає до Податкового кодексу України, де надається ширше визначення деривативу, а також форварду. Колізією нового податкового законодавства у сфері регулювання форвардних правовідносин є те, що ним передбачено укладення форвардів та їх обіг поза організатором торгівлі стандартизованими контрактами, тобто поза біржовим ринком, натомість як Закон «Про підтримку сільського господарства України» та Постанова Кабінету Міністрів України «Про запровадження державних форвардних закупівель зерна» передбачає укладення форвардів виключно на біржовому ринку. Тому, автором запропоновано внести відповідні зміни до податкового законодавства для гармонізації законодавства та розширити сферу обігу форварду, вказавши на можливість їх застосування також і на біржах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрне право України : підручник / [за ред. О. О. Погрібного]. – К. : Істина, 2007. – 448 с.
2. Аграрний фонд поза межами цінового регулювання : Розглянуто Колегією Рахункової палати 23 лютого 2011 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/16735718.
3. Алексєєв С. С. Общая теория права : в 2 т. / Алексєєв С. С. – М. : Юрид. лит., 1981–1982. –
Т. I. – 1981. – 360 с.
4. Балюк Г. І. Організаційно-правові проблеми здійснення в Україні державного контролю за поводженням з генетично модифікованими організмами / Г. І. Балюк // Державний контроль за дотриманням земельного та екологічного законодавства: стан, проблеми та шляхи вдосконалення : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 17 червня 2008 р.). – К. : Вид-во «Юридична думка», 2009. – С. 37–41.
5. Батигіна О. Правове становище агроторгових домів / О. Батигіна // Право України. – 2006. – № 3. – С. 39–43.
6. Березін О. В. Проблеми формування продовольчого ринку України : [монографія] / Березін О. В. – К. : Вища школа, 2002. – 211 с.
7. Берлач А. І. Організаційно-правові основи біржової діяльності : навч. посібник [Електронний ресурс] / Берлач А. І., Берлач Н. А., Ілларіонов Ю. В. – Режим доступу :
http://enbv.narod.ru/text/Econom/stock/index.html.
8. Білецька Л. В. Економічна теорія (Політекономія. Мікроекономіка. Макроекономіка) : навч. посібник / Білецька Л. В., Білецький О. В., Савич В. І. – [2-е вид., перероб. та доп.]. – К. : Центр учбової літ., 2009. – 688 с.
9. Бланк И. А. Торгово-посредническое предпринимательство. Экономические основы биржевой торговли и брокерской деятельности / Бланк И. А. – К. : АО «Украинская финансовая группа», 1992. – 231 с.
10. Богдан А. Щодо правових аспектів виробництва зерна в Україні порівняно з вимогами законодавства Європейського союзу / А. Богдан // Право України. – К.: ТОВ «Видавничий дім «Ін Юре», 2009. – № 11. – С. 201–206.
11. Бондарь А. Украина. Дефицит продовольствия или игра в беспомощность государства? / А. Бондарь // Агроперспектива : Інформаційно-аналітичний журнал. – 2003. – № 7. – С. 16–18.
12. Бровді Р. Дохід від переробки зерна повинен залишатись в Україні, а не на іноземних млинах [Електронний ресурс] / Р. Бровді. – Режим доступу :
http://ungvarec.blog.ru/115393459.html?reply=1.
13. Быстров Г. Е. Государственное регулирование сельского хозяйства в России (понятия, функции, формы, методы): теория, практика, проблемы / Г. Е. Быстров // Правовое регулирование аграрных, земельных отношений, природопользования и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве в России, Украине, Белоруссии, Казахстане, других стран СНГ и государствах ЕС: состояние, проблемы, пути совершенствования : междунар. сб. науч. трудов аграрных и юрид. высших учеб. заведений России, Украины, Белоруссии, Казахстана, других стран СНГ и государств ЕС : в 2 т. – М. : ООО «Торжокская типография», 2009–2009. –
Т. I. – 2009. – С. 17–37.
14. Ващишин М. Я. Принципы аграрного права Украины / М. Я. Ващишин // Правовое регулирование аграрных, земельных отношений, природопользования и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве в России, Украине, Белоруссии, Казахстане, других стран СНГ и государствах ЕС: состояние, проблемы, пути совершенствования : Международный сборник научных трудов аграрных и юридических высших учебных заведений России, Украины, Белоруссии, Казахстана, других стран СНГ и государств ЕС : в 2 т. – М. : ООО «Торжокская типография», 2009–2009. –
Т. I. – 2009. – С. 195–198.
15. Веленто И. И. Теория экономического права : тексты лекций / И. И. Веленто, В. С. Елисеев. – Гродно : ГрГУ, 2004. – 417 с.
16. Види біржових угод і операцій [Електронний ресурс]. / Сайт «Аграрний сектор України» Національного університету біоресурсів і природокористування України. – Режим доступу :
http://agroua.net/economics/documents/category-143/doc-294/.
17. Вінник О. М. Господарське право : [навч. посібник] / Вінник О. М. – [2-е вид., змін. та доп.]. – К. : Всеукр. асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 766 с.
18. Віхров О. Щодо співвідношення Цивільного та Господарського кодексів України [Електронний ресурс] / О. Віхров. – Режим доступу :
http://www.pravoznavec.com.ua/period/chapter/2/31/1174#chapter.
19. Гайдук Т. Г. Трансформація системи реалізації зерна в Україні до ринкових умов 2003 года : дис. ... канд. екон. наук : 08.07.02 / Гайдук Т. Г. – К., 2002. – 183 с.
20. Галиновская Е. А. Комментарий к Федеральному закону «О развитии сельского хозяйства» (постатейный) / Галиновская Е. А. – М. : Юстицинформ, 2009. – 72 с. – (Серия «Комментарий специалиста»).
21. Гиренко І. В. Щодо регулювання обігу генетично-модифікованих організмів у відкритих системах / І. В. Гиренко // Сучасні тенденції розвитку національного законодавства України : зб. тез Міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 10-річчю створення юридичного факультету НУБіП (Київ, 19–20 травня 2011 р.). – К. : Видавничий центр НУБіП України, 2011. – С. 272–274.
22. Гноєвий В. Г. Механізм регулювання ринку строкових контрактів на зерно в країні : дис. ... канд. екон. наук : 08.04.01 / Гноєвий Валентин Григорович. – К., 2003. – 208 с.
23. Голубева Алена. Не самое хлебное предложение. Кабмин начинает форвардную закупку зерна [Електронний ресурс] / Алена Голубева // Коммерсантъ. – 2011. – № 39. – Режим доступу :
http://kommersant.ua/personal/pdocs.aspx?docsid=1601057.
24. Графік проведення торгів на Українській аграрній біржі [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.uame.com.ua/uk/publish/category/55274.
25. Декрет Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» від 10 травня 1993 р. № 46-93 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=46-93.
26. Державна підтримка агросфери: еволюція, проблеми / [Бородіна О. М., Киризюк С. В., Попова О. Л. та ін.] ; за ред. О.М. Бородіної. – К. : Ін-т економіки та прогнозування НАН України, 2008. – 264 с.
27. Державне регулювання економіки : навч. посібник / [С. М. Чистов, А. Є. Никифоров, Т. Ф. Куценко та ін.]. – [2-е вид., доопрац. і доп.]. – К. : КНЕУ, 2004. – 440 с.
28. Дмитрук Б. П. Організація біржової діяльності в агропромисловому комплексі : [навч. посібник] / Дмитрук Б. П. – К. : Либідь, 2001. – 242 с.
29. Дубініна А. А. Митна справа [Електронний ресурс] / А. А. Дубініна. – Режим доступу :
http://pidruchniki.ws/15970122/ekonomika/tarifne_netarifne_regulyuvannya_mitniy_spravi#997.
30. Дубініна А. А. Митна справа [Електронний ресурс] / А. А. Дубініна. – Режим доступу :
http://pidruchniki.ws/10561127/ekonomika/mitna_politika_ukrayini#705
31. Економіка сільського господарства : навч. посібник / [Збарський В. К., Мацибора В. І., Чалий A. A. та ін.] ; за ред. В. К. Збарського і В. І. Мацибори. – К. : Каравела, 2009. – 264 с.
32. Економічна інтервенція // Економічна енциклопедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://cyclop.com.ua/content/view/786/58/1/28/.
33. Жеребкін В. Є. Логіка : [підручник для юрид. вузів і фак.] / Жеребкін В. Є. – Харків : Основа, 1995. – 256 с.
34. Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права. – К.: Изд. объедин. «Вища школа». – 1976. – с.150
35. Жушман В. П. Правове забезпечення державної підтримки аграрних товаровиробників / В. П. Жушман // Проблеми законності : Академічний зб. наук. праць. – Харків : Нац. юрид. академія України ім. Ярослава Мудрого, 2009. – Вип. 100. – С. 198–206.
36. З 1 липня Агарний фонд почне закупівлі ячменю за заставними цінами [Електронний ресурс] // Агробізнес / Український портал. – Режим доступу :
http://agrobiznes.com.ua/news/
37. Загальна теорія держави і права (основні поняття, категорії,правові конструкції та наукові концепції) : навч. посібник / [Копиленко О. Л. та ін.] ; за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 320 с.
38. Загальна теорія держави і права : підручник для студентів юрид. спец. вищих навч. закладів / [Цвік М. В., Ткаченко В. Д., Богачова Л. Л. та ін.] ; за ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. – Харків : Право, 2002. – 432 с.
39. Закон України «Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб» від 22 грудня 1995 р. № 493/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 3. – Ст. 9.
40. Закон України «Про державний матеріальний резерв» від 24 січня 1997 р. № 51/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 13. – Ст. 12.
41. Закон України «Про зерно та ринок зерна» від 04 липня 2002 р. № 37-IV // Урядовий кур’єр. – 2002. – № 138.
42. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/rada/show/959-12/page3.
43. Закон України «Про підтримку сільського господарства України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1877-15.
44. Закон України «Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі» від 10 квітня 2008 р. № 250-VI // Урядовий кур’єр. – 2008. – № 73.
45. Закон України «Про ціни та ціноутворення» від 03 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1990. – № 52. – Ст. 655.
46. Законодательные и ведомственные акты по сельскому хозяйству : в 3 т. / [под общ. ред. В. А. Болдырева]. – М. : Госюриздат, 1957–1958. –
Т. 1. – 1957. – 839 с.
47. Законодательные и ведомственные акты по сельскому хозяйству : в 3 т. / [под общ. ред. В. А. Болдырева]. – М. : Госюриздат, 1957–1958. –
Т. 2. – 1958. – 923 с.
48. Законодательные и ведомственные акты по сельскому хозяйству : в 3 т. / [под общ. ред. В. А. Болдырева]. – М. : Госюриздат, 1957–1958. –
Т. 3. – 1958. – 664 с.
49. Збірник законодавчих актів на допомогу сільським і селищним радам / [під. ред. М. О. Голодного]. – К. : Вид-во політ. літ., 1967. – 998 с.
50. Звіт Рахункової палати України за 2008 рік [Електронний ресурс]. – К. : Рахункова палата України, 2009. – Режим доступу :
http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/1497434#_Toc225828966.
51. Зобов’язальне право: теорія і практика : навч. посібник для студ. юрид. вузів і фак. ун-тів / [Дзера О. В., Кузнєцова Н. С., Луць В. В. та ін.] ; за ред. О. В. Дзери. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
52. Зразки контрактів [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Аграрної біржі. – Режим доступу :
http://agrex.gov.ua/zrazky-kontraktiv/.
53. Іванух Р. А. Аграрна економіка і ринок / Іванух Р. А., Дусановський С. Л., Білан Є. М. – Тернопіль : Економічна думка, 2003. – 256 с.
54. Денисов В. Н. Інтервенція / В. Н. Денисов // Юридична енциклопедія : в 6 т. / [редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін.]. – К. : Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 1998–2004. –
Т. 2: Д–Й. – 1999. – С. 706–708.
55. Калініченко Є. Держзапас карман не тягне [Електронний ресурс] / Є. Калініченко // Агросектор. – 2005. – № 6. – Режим доступу :
http://journal.agrosector.com.ua/pdf/articles/154.pdf.
56. Каракаш І. І. Актуальні питання систематизації та структурування сучасного аграрного права України як навчальної дисципліни / І. І. Каракаш // Аграрне право як галузь права, юридична наука і навчальна дисципліна : матеріали Всеукр. круглого столу (Київ, 25 травня 2012 р.). – К. : Видавничий центр НУБіП України, 2012. – С. 81–84.
57. Кваша Сергій. Стан аграрного ринку та продовольча безпека України / Сергій Кваша, Володимир Хоменко // Економіст. – 2000. – № 7–8. – С. 73–74.
58. Кириленко В. В. Історія економічних вчень : [навч. посібник] / Кириленка В. В. – Тернопіль : Економічна думка, 2007. – 233 с.
59. Кирилюк Є. М. Агроторгові доми в Україні: проблеми становлення та функціонування / Є. М. Кирилюк // Збірник наукових праць ПДАТА / [за ред. М. І. Бахмата]. – Кам’янець-Подільський : ПДАТА, 2003. – № 11. – С. 266–269.
60. Кирилюк Є. М. Аналіз діяльності агроторгових домів в Україні / Є. М. Кирилюк // Економіка АПК. – 2004. – № 1. – С. 141–146.
61. Кирилюк Є. М. Аналіз та шляхи удосконалення економічного механізму діяльності агроторгових домів / Є. М. Кирилюк // Агроінком : наук.-практ. видання. – К. : СПД Трубак І. М., 2004. – № 1–2. – С. 73–76.
62. Кирилюк Є. М. Економічний механізм функціонування агроторгових домів / Є. М. Кирилюк // Вісник аграрної науки. – 2002. – № 6. – С. 79–80.
63. Кирилюк Є. М. Проблемні аспекти функціонування інфраструктури аграрного ринку / Є. М. Кирилюк // Агроінком : наук.-практ. видання. – К. : СПД Трубак І. М., 2008. – № 5–6. – С. 3–9.
64. Кнапп В. Логика в правовом сознании / В. Кнапп, А. Герлох ; [пер. с чешск. ; общ. ред., вступ. ст. А. Б. Венгерова]. – М. : Прогресс, 1987. – 312 с.
65. Ковальчук Тетяна. Форвардні закупівлі по-українськи [Електронний ресурс] / Тетяна Ковальчук // Агробізнес сьогодні. – 2011. – № 12 (211). – Режим доступу :
http://www.agro-business.com.ua/component/content/article/482.html?
66. Компанія «Хліб Інвестбуд» успішно завершила перший етап форвардних закупівель зерна [Електронний ресурс] // Голос України. – 2011. – 17 травня / Веб-сайт. – Режим доступу :
http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=225883
67. Конституція України : прийнята 28 червня 1996 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр.
68. Корж Є. М. Інформаційна функція права та її місце в системі функцій права / Є. М. Корж // Правова держава : зб. наук. праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. – Вип. 19. – С. 478–483.
69. Кормич Б. А. Державно-правовий механізм митної політики України : [монографія] / Кормич Б. А. – Одеса : Астропринт, 2000. – 180 с.
70. Костенко С. О. Актуальність правових проблем у застосуванні державних аграрних інтервенцій / С. О. Костенко // Міжнародна науково-практична конференція [«Актуальні проблеми юридичної науки – 2010»], (Київ, 26 листопада 2010 р.). – К. : Нац. академія управління, 2010. – С. 186–188.
71. Костенко С. О. Державне управління у сфері застосування аграрних інтервенцій: правові аспекти / С. О. Костенко // Міжнародна науково-практична конференція [«Конституційні засади державного управління та місцевого самоврядування в Україні»], (Хмельницький, 17 червня 2011 р.). – Хмельницький : Хмельницький ун-т управління і права, 2011. – С. 266–268.
72. Костенко С. О. Правові особливості форвардної угоди та її доцільність при здійсненні аграрних інтервенцій / С. О. Костенко // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу, науковців, аспірантів і студентів [«Пріоритети інноваційного розвитку агропромислового виробництва України: досвід, можливості, технології»], (Ніжин, 29–30 березня 2012 р.). – Ніжин : ПП Лисенко М. М., 2012. – С. 290–293.
73. Костенко С. О. Правові проблеми реалізації державних інтервенцій в аграрному секторі економіки / С. О. Костенко // Юридична Україна : Щомісячний науковий журнал. – К. : ТОВ «Юрінком Інтер», 2011. – № 1 (97). – С. 71–75.
74. Костенко С. О. Проблеми розвитку аграрного права в контексті застосування державою аграрних інтервенцій / С. О. Костенко // Міжнародна науково-практична конференція [«Проблеми розвитку аграрного та земельного права України»], (Київ, 25 травня 2011 р.). – К. : Вид-во Ін-ту держави та права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. – С. 109–112.
75. Костенко С. О. Прогалини права щодо регулювання діяльності агроторгових домів / С. О. Костенко // Міжнародна науково-практична конференція [«Дев’яті осінні юридичні читання»], (Хмельницький, 12 листопада 2010 р.). – Хмельницький : Хмельницький ун-т управління і права, 2010. – С. 147–148.
76. Костенко С. О. Співвідношення аграрного, земельного та екологічного права в контексті державних аграрних інтервенцій / С. О. Костенко // Науковий вісник ужгородського національного університету. Серія «Право». – 2011. – Вип. 16. – С. 225–227.
77. Костенко С. О. Функції правового регулювання застосування державних аграрних інтервенцій / С. О. Костенко // Правова держава : Щорічник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. – Вип. 22. – С. 489–496.
78. Костицький В. В. Міжнародно-правовий екологічний імператив у Конституціях сучасних держав як передумова ухвалення екологічної конституції землі / В. В. Костицький // Міжнародне право навколишнього середовища: стан та перспективи розвитку : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 23-24 вересня 2010 р.). – К. : ТОВ «Видавництво географічної літератури «Обрії», 2010. – С. 28–35.
79. Кудріна Ю. І. Кредитний договір про бюджетну позику в межах режиму державних заставних закупівель / Ю. І. Кудріна // Вісник Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 2 (55). – С. 174–181.
80. Кудріна Ю. І. Правове становище Аграрного фонду України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Кудріна Юлія Іванівна. – К., 2012. – 189 с.
81. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений / Кудрявцев В. Н. – М. : Госюриздат, 1963. – 324 c.
82. Кулинич П. Ф. Державний агроекологічний контроль в Україні: проблеми становлення та правового регулювання / П. Ф. Кулинич // Державний контроль за дотриманням земельного та екологічного законодавства: стан, проблеми та шляхи вдосконалення : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 17 червня 2008 р.). – К. : Вид-во «Юридична думка», 2009. – С. 24–29.
83. Курило В. І. Про пріоритетність принципів державного управління аграрним сектором економіки України / В. І. Курило // Сучасні проблеми аграрного і природоресурсного права : зб. наук. праць Міжнар. наук.-практ. конф., 30–31 жовтня 2009 р., Київ / за заг. ред. В. М. Єрмоленка та ін. – К. : ІРІДІУМ, 2009. – С. 26–31.
84. Курило (Гиренко) І. В. Інформатизація у галузі сільського господарства як чинник інноваційного розвитку рослинництва / І. В. Курило (Гиренко) // Сучасні проблеми аграрного і природоресурсного права : зб. наук. праць Міжнар. наук.-практ. конф., 30–31 жовтня 2009 р., Київ / за заг. ред. В. М. Єрмоленка та ін. – К. : ІРІДІУМ, 2009. – С. 88–90.
85. Майовець Є. Й. Теорія аграрних відносин / Майовець Є. Й. – К. : Центр навч. літ., 2005. – 276 с.
86. Малышева Н. Р. Состояние и основные тенденции развития международного права окружающей среды / Н. Р. Малышева // Міжнародне право навколишнього середовища: стан та перспективи розвитку : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 23-24 вересня 2010 р.). – К. : ТОВ «Видавництво географічної літератури «Обрії», 2010. – С. 12–20.
87. Маркс К. Вибрані твори . в 9 т. / К. Маркс, Ф. Енгельс. – М. : Політвидав, 1984–1988. –
Т. 7. – 1987. – 812 с.
88. Марченко С. І. Організаційно-правове забезпечення державної цінової підтримки сільськогосподарських товаровиробників / С. І. Марченко // Організаційно-правові проблеми розвитку аграрного і земельного ринків в Україні : зб. тез доповідей і наукових повідомлень Наук.-практ. конф., 08 липня 2003 р., Київ / відп. ред. В. І. Семчик. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 102–105.
89. Марченко С. І. Організаційно-правові питання товарного сільськогосподарського виробництва в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.06 / Марченко С. І. – К., 2008. – 210 с.
90. Міжнародний документ «Країни – члени СОТ та країни-спостерігачі» від 01 жовтня 2009 р. № 981_052 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/981_052.
91. Міжнародний документ «Протокол про вступ України до Світової організації торгівлі» від 05 лютого 2008 р. № 981_049 // Голос України. – 2008. – № 76 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/981_049.
92. Міжнародний документ «Угода про заснування Світової організації торгівлі» від 15 квітня 1994 р. № 995_342 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_342.
93. Міжнародний документ «Угода про сільське господарство» від 15 квітня 1994 р. № 981_005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/981_005.
94. Могильний О. М. Регулювання аграрної сфери / Могильний О. М. – Ужгород : ІВА, 2005. – 400 с.
95. Мочерний С. В. Економічна теорія : [посібник для студ. вищих закладів освіти] / Мочерний С. В. – К. : «Видавничий центр «Академія», 1999. – 656 с.
96. Мунтян В. Л. Актуальність екологізації земельного законодавства України. // Право України. – 2012. - №7. – С. 28-32
97. Наказ Міністерства аграрної політики України «Питання діяльності Аграрного фонду на організованому аграрному ринку у 2011/2012 маркетинговому періоді» від 10 лютого 2011 р. № 17 // Урядовий кур’єр. – 2011. – № 31.
98. Наказ Міністерства аграрної політики України «Питання діяльності Аграрного фонду на організованому аграрному ринку у 2010/2011 маркетинговому періоді» від 23 лютого 2010 р. № 78 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1194.198.0.
99. Наказ Міністерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства сільського господарства і продовольства України та Української академії аграрних наук від 18 березня 1996 р. № 85/17» від 08 липня 2008 р. № 411/69 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0678-08.
100. Наказ Міністерства сільського господарства і продовольства України «Про затвердження Типових правил біржової торгівлі сільськогосподарською продукцією» від 03 квітня 1996 р. № 103/44/62 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0184-96.
101. Наказ Міністерства сільського господарства і продовольства України та Української академії аграрних наук «Типове положення про міжрегіональний та районний агроторговий дім» від 18 березня 1996 р. № 85/17 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0185-96.
102. Науково-практичний коментар до Закону України «Про підтримку сільського господарства України» / [за заг. ред. А. М. Статівки]. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 352 с.
103. Ніколенко Ю. В. Основи економічної теорії [Електронний ресурс] / Ю. В. Ніколенко. – Режим доступу :
http://bublik-library.net.ua/show_title.php?id=277.
104. Носік В. В. Питання адаптації земельного законодавства до аcquis communautarіe / В. В. Носік // Перспективи міжнародної інтеграції агропромислового комплексу України – МІА України 2005 : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 24 червня 2005 р.). – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 86–88.
105. Носік В. В. Предмет аграрно-правового регулювання в сучасних умовах: теоретичні аспекти / В. В. Носік //Аграрне право як галузь права, юридична наука і навчальна дисципліна : матеріали Всеукр. круглого столу (Київ, 25 травня 2012 р.). – К. : Видавничий центр НУБіП України, 2012. – С. 26–28.
106. Організаційно-правові засади розвитку аграрного і земельного ринків в Україні : монографія / [кол. авторів ; за ред. В. І. Семчика]. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2005. – 264 с.
107. Організаційно-правові питання аграрної реформи в Україні : монографія / [кол. авторів ; за ред. В. І. Семчика]. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. – 280 с.
108. Осташко Тамара. Чинники та уроки продовольчої кризи 2003 року / Тамара Осташко // Економіст. – 2003. – № 9. – С. 76 – 79.
109. Островський П. І. Аграрний маркетинг : [навч. посібник] / Островський П. І. – К. : Центр навч. літ., 2006. – 224 с.
110. Офіційний курс ЄВРО за 2010 рік (грн. за 100 од.) [Електронний ресурс] / Інформаційно-аналітичний портал «Незалежне банківське рейтингове агентство» = «Independent Bank Rating Agency». – Режим доступу :
http://www.ibra.com.ua/kursy-indeksy/32-kursy-evro/1306-ofcinii-kurs-vro-za-2010-rk-grn-za-100-od.
111. Панькова Л. О. Державний контроль якості та безпеки сільськогосподарської продукції як фактор її конкурентоспроможності / Л. О. Панькова // Державний контроль за дотриманням земельного та екологічного законодавства: стан, проблеми та шляхи вдосконалення : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 17 червня 2008 р.). – К. : Вид-во «Юридична думка», 2009. – С. 146–149.
112. Пилипенко А. Я. Господарське право: Курс лекцій : навч. посібник для юрид. фак. вузів / А. Я. Пилипенко, В. С. Щербина. – К. : Вентурі, 1996. – 288 с.
113. Погорілко В. Ф. Функції української держави та її правові основи / В. Ф. Погорілко // Бюлетень Мінюсту України. – 2004. – № 1(27). – С. 9–17.
114. Погрібний О. О. Правові аспекти становлення і розвитку ринку зерна в Україні / О. О. Погрібний // Організаційно-правові проблеми розвитку аграрного і земельного ринків в Україні : зб. тез доповідей і наукових повідомлень Наук.-практ. конф., 08 липня 2003, Київ / відп. ред. В. І. Семчик. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 48–50.
115. Податковий кодекс України від 02 грудня 2010 р. № 2755-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/.
116. Поліводський О. А. Аграрний фонд і державні закупівлі: корисний інструмент чи потенційний ризик для виробників зерна? // Український тижневик ділової інформації «АгроПрофі» №32 (121) від 3 вересня 2012 р. – С. 13
117. Політика і розвиток сільського господарства в Україні / [за ред. Штефана фон Крамона-Таубаделя, Сергія Зорі, Людвіга Штріве]. – К. : Альфа-Принт, 2001. – 191 с.
118. Постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання реалізації цукру з державного інтервенційного фонду» від 13 червня 2009 р. № 588 // Урядовий кур’єр. – 2009. – № 105.
119. Постанова Кабінету Міністрів України «Про аграрний фонд» від 06 липня 2005 р. № 543 // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 127.
120. Постанова Кабінету Міністрів України «Про додаткові заходи із здійснення заставних та інтервенційних операцій з зерном» від 27 червня 2003 р. № 975 // Урядовий кур’єр. – 2003. – № 120.
121. Постанова Кабінету Міністрів України «Про запровадження державних форвардних закупівель зерна» від 16 травня 2007 р. № 736 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/736-2007-п.
122. Постанова Кабінету Міністрів України «Про запровадження режиму державних заставних закупівель зерна» від 06 серпня 2008 р. № 705 // Урядовий кур’єр. – 2008. – № 149.
123. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики визначення мінімальної та максимальної інтервенційної ціни об’єкта державного цінового регулювання» від 11 лютого 2010 р. № 159 // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 35.
124. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Методики встановлення мінімальної закупівельної ціни на окремі об’єкти державного цінового регулювання і переліку таких об’єктів на 2005/06 маркетинговий рік» [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.nau.ua/doc/?code=399-2005-%EF.
125. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження обсягів формування державного інтервенційного фонду у 2011/12 маркетинговому періоді» від 26 січня 2011 р. № 66 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/66-2011-п.
126. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку об’єктів державного цінового регулювання з визначенням періодів такого регулювання у 2011–2012 роках» від 26 січня 2011 р. № 67 // Урядовий кур’єр. – 2011. – № 22.
127. Постанова Кабінету Міністрів України «Про заходи щодо розвитку ринку сільськогосподарської продукції в Україні» від 26 вересня 1995 р. № 768 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/768-95-п.
128. Постанова Кабінету Міністрів України «Про подальший розвиток ринку зерна в Україні» від 24 вересня 1997 р. № 1062 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1062-97-п.
129. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок повернення Державною акціонерною компанією «Хліб України» зерна в державний резерв за отримані у 1997 році товарно-матеріальні цінності» від 24 січня 1998 р. № 79 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/79-98-п_
130. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок укладання державних контрактів і формування державного замовлення на 1993 рік» від 10 лютого 1993 р. № 100 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/100-93-п.
131. Постанова Кабінету Міністрів України «Про прискорення організації біржового сільськогосподарського ринку» від 17 листопада 1995 р. № 916 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/916-95-п.
132. Постанова Кабінету Міністрів України «Про проведення розрахунків Державною акціонерною компанією «Хліб України» за мінеральні добрива, одержані від торговельно-енергетичної компанії «Ітера-Україна» від 18 грудня 1998 р. № 2002 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2002-98-п.
133. Постанова Кабінету Міністрів України «Статут Аграрної біржі» від 26 грудня 2005 р. № 1285 // Урядовий кур’єр. – 2006. – № 14.
134. Постановление Правительства Российской Федерации «Правила осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» от 03 августа 2001 г. № 580 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.mcx.ru/documents/document/show/11127.284.htm.
135. Правила Міжнародної торгівельної палати «Інкотермс 2010» від 01 січня 2011 р. № 988_014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/988_014.
136. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «Об определении предельных уровней минимальных цен на зерно при проведений государственных закупочных интервенций в 2012 году» от 08 декабря 2011 г. № 463 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.rg.ru/2012/01/13/zerno-dok.html.
137. Про результати аналізу використа