ЗЕМЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ И УКРАИНЫ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Краткое описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………
РАЗДЕЛ I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ……………………………………………………………………...
1.1 . Становление и развитие земельного законодательства СРВ…….….…..
1.2 . Земельный закон СРВ – основной специализированный нормативный акт, регулирующий земельные отношения………………………………..
1.3 . Подзаконные земельно-правовые акты…………………………………..
1.4 . Основные направления совершенствования земельного законодательства…………………………………………………………….
РАЗДЕЛ II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ В СРВ И В УКРАИНЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ………………………………
2.1. Общие правовые основы собственности на землю……………….……..
2.2. Формы собственности на землю………………………………………….
2.3. Субъектно-объектный состав права собственности на землю………….
РАЗДЕЛ III. ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЕЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СРВ И УКРАИНЫ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ)……………………………………………………………………….
3.1 . Основные черты, характеризующие современное право землепользования…………………………………………………………...
3.2 . Виды права пользования землей………………………………………….
3.3 . Постоянное право пользования землей…………………………………..
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………..…………….. Стр.
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Радикальные изменения производственных отношений в Социалистической Республике Вьетнам (далее – СРВ) и преобразования во всех сферах общественной жизни как результат реализации курса на переход от командно-административной системы управления к демократической, рыночно ориентированной в рамках социалистической системы потребовали существенной перестройки и всей юридической надстройки республики.
Принятие в 1992 г. действующей Конституции СРВ, закрепившей новые экономические устои страны, обусловило необходимость существенного обновления и нормативно-правовых актов, регулирующих земельные отношения. Правовая регламентация земельных отношений в СРВ осуществляется в настоящее время в первую очередь Земельным законом в редакции 2003 г. Данный закон заложил фундамент государственной земельной политики СРВ на длительную перспективу. В её основу положена цель формирования в государстве такого земельного строя, который бы отвечал задачам построения социально ориентированной рыночной экономики при сохранении социалистических ориентиров развития страны.
Проблемы правового регулирования земельных отношений и совершенствования земельного законодательства СРВ и Украины всегда выступали объектом пристального внимания как законодателя, так и ученых. Однако на протяжении последних десятилетий они исследовались на уровне национального законодательства. Обращение к зарубежному опыту регламентации земельных отношений, как правило, имело критическую направленность и характеризовалось особым политическим подтекстом.
Кардинальные социально-экономические преобразования, которые в последнее время произошли в СРВ и в Украине, делают актуальным сравнительный анализ текущего законодательства этих стран.
Коренные изменения земельного строя в СРВ и в Украине в последние годы вызвали необходимость обоснования и разработки новых подходов к разрешению многочисленных проблем правового регулирования земельных отношений или их отдельных аспектов. Поэтому эффективное правовое обеспечение земельных преобразований в названных странах на современном этапе невозможно без комплексного исследования актуальных теоретических и методологических проблем земельного права. Перед земельно-правовой наукой стоит важная задача всестороннего анализа ряда теоретически важных и практически значимых земельно-правовых вопросов. Интерес представляют, в частности, проблемы права собственности на землю и права пользования землей, а также проблемы совершенствования соответствующих земельно-правовых предписаний. При этом надо иметь в виду, что, несмотря на проводимые в СРВ радикальные реформы, в стране фактически сохранились основные черты социалистической правовой системы. В связи с изложенным, важное значение приобретает сравнительно-правовое исследование обозначенных земельно-правовых проблем, которые являются характерными не только для СРВ, но имеют важное значение и для Украины как одной из постсоветских держав. Актуальность сравнительного анализа земельного законодательства СРВ и Украины состоит прежде всего в том, что дальнейшее развитие и совершенствование СРВ должно осуществляться с учетом опыта правового регулирования земельных отношений в других государствах, в частности, в Украине. В современных условиях адекватное развитие и усовершенствование внутреннего земельного законодательства СРВ и Украины возможно лишь на основе понимания общих тенденций правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу земли.
Сравнительный анализ соответствующих земельно-правовых норм, правовых институтов как совокупности или комплексов норм, регулирующих однородные общественные отношения в СРВ и Украине, позволит спрогнозировать пути дальнейшего развития земельного законодательства. Критическая оценка зарубежного правового опыта, позволит разработать рекомендации о полезности или нецелесообразности его заимствования в процессе правовой регламентации земельных отношений, а также выработать механизмы для совершенствования соответствующих правовых предписаний.
Потребность в сравнительном анализе земельного законодательства СРВ и Украины обусловлена еще и тем, что в современной науке земельного права Украины обозначенная проблема не была предметом специального исследования. Проведенный в советский период научный анализ зарубежного земельного законодательства (в том числе и Вьетнама) [1, с. 95-116], во-первых, основывался на законодательстве бывшего СССР и Вьетнама, во-вторых, не содержит ответов на ряд практически важных вопросов, касающихся сравнительно-правового исследования действующих земельно-правовых актов СРВ и Украины.
Изложенные обстоятельства и обусловили выбор темы настоящего исследования.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды и выводы отечественных и зарубежных ученых, работающих в отрасли земельного права, общей теории права, сравнительного правоведения, истории государства и права и др.
Исходной базой для разработки темы стали труды вьетнамских ученых, исследующих проблемы земельного права: Дао Чи Ук, Динь Дык Шинь, Ле Ван Ты, Лый Ха Ви, Лыонг Минь Кы, Май Нгок Кыонг, Нгуєн Нок Дин, Нгуэн Нгок Куанг, Нгуэн Хый Дат, Чан Куанг Ху, Фам Хуан Хоанг, Нгуэн Ван Тхао, Нгуэн Хый Дам, Нгуэн Куанг Туэн, Фам Зуй Нгиа и др. Важной теоретической основой для диссертационного исследования послужили разработки известных украинских правоведов: В.И. Андрейцева, Г.И. Балюк, А.Г. Бондаря, Ю.А. Вовка, О.А. Вивчаренко, А.П. Гетьмана, С.В. Гринько, В.К. Гуревского, Г.П. Заставской, И.И. Каракаша, Т.А. Коваленко, Д.В. Ковальского, Т.Г. Ковальчук, М.В. Красновой, П.Ф. Кулинича, А.Н. Мирошниченко, Н.Р. Малышевой, В.Л. Мунтяна, В.В. Носика, А.А. Погребного, А.Н. Пащенко, В.И. Семчика, Н.И. Титовой, В.И. Федоровича, Ю.С. Шемшученко, М.В. Шульги, В.З. Янчука и др. Кроме того, в процессе исследования использовались труды российских ученых, посвященные земельно-правовой проблематике: Г.А. Аксененка, В.П. Балезина, С.А. Боголюбова, М.М. Бринчука, Г.Е. Быстрова, А.К. Голиченкова, Б.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова, И.А. Иконицкой, О.М. Козырь, Н.И. Краснова, О.И. Крассова, Н.Т. Осипова, Н.А. Сыродоева и др.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа выполнена в рамках государственной целевой комплексной программы «Проблемы совершенствования правового регулирования экологических отношений» Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого (государственная регистрация № 0106U002290).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является углубление земельно-правовой теории и практики применения земельно-правовых норм на основании системного сравнительного анализа земельного законодательства СРВ и Украины.
Задачи исследования, отображая конкретизацию его цели, состоят в следующем: фундаментальной обработке общетеоретической, специально-юридической литературы СРВ и Украины, практики применения основных положений земельного законодательства и уровня нормативно-правового обеспечения регламентации земельных отношений в этих странах; раскрытии содержания научных категорий, касающихся права собственности на землю и права пользования ею, а также других институтов земельного права; исследовании в сравнительно-правовом аспекте основных общих и отличительных черт правоотношений собственности на землю и пользования ею с целью обоснования предложений по совершенствованию земельного законодательства.
Объектом исследования являются земельно-правовые акты и другие правовые документы, регулирующие земельные отношения, результаты научных исследований и материалы общей теории права, земельного права и других отраслей права, практика применения земельно-правовых норм в СРВ и Украине.
Предмет исследования составляют соответствующие общественные отношения, возникающие по поводу принадлежности земли, её использования и охраны и требующие адекватного правового регулирования в СРВ и Украине.
Методы исследования. Тематика данной диссертации обусловила необходимость применения всего методологического аппарата науки земельного права с учетом принципов всестороннего и полного изучения процессов и явлений; целостности и комплексности исследования. Методологической основой диссертации выступает научный сравнительно-правовой анализ предписаний земельного законодательства СРВ и Украины, необходимость осуществления которого вызвана потребностью выявления зависимости фактического состояния общественных земельных отношений от уровня их правовой регламентации, что обусловило применение прежде всего общенаучного диалектического метода познания. Кроме метода диалектики в процессе работы были использованы и другие общенаучные методы познания (исторический, формально-логический, статистический, комплексный), а также специальные правовые методы (метод толкования правовых норм, сравнительно-правовой метод и др.).
Основным среди использованных методов является общенаучный диалектический метод познания, позволивший диссертанту последовательно, с учетом всей системы связей, исследовать состояние земельного законодательства СРВ и Украины в части регламентации современных земельных отношений.
Исследование становления и развития земельного законодательства СРВ осуществлялось при помощи метода исторического анализа. Применение данного метода дало возможность автору изучить в динамике процесс формирования массива земельно-правовых норм, регулирующих современные земельные отношения.
Сравнительно-правовой метод положен в основу сравнительного анализа земельного законодательства СРВ и соответствующего законодательства Украины. Посредством данного метода осуществлялось системное сравнение положений земельного законодательства названных стран; сравнение концепций, теорий и правовой доктрины в целом; определении национальных особенностей и специфики регламентации земельных отношений в СРВ и Украине. Толкование земельно-правовых норм в сочетании с формально-логическим методом послужило основой для осуществления анализа содержания земельно-правовых предписаний, регулирующих, в частности, право собственности на землю и право пользования землей, выявления недостатков существующего механизма правового обеспечения отношений собственности на землю и пользования ею в СРВ и Украине, а также путей его усовершенствования.
Метод системно-структурного анализа использован при определении структуры работы, исследовании соотношения понятий во время выделения признаков права собственности на землю и права пользования ею, а также определения их места в системе земельного права СРВ и Украины. При помощи комплексного метода сформулировано ряд научных определений, прикладных положений диссертационного исследования, а также научных положений, выносимых на защиту.
Научная новизна полученных результатов состоит в том, что в земельно-правовой теории Украины впервые проведен сравнительно-правовой анализ земельного законодательства СРВ и Украины.
Новизна исследования характеризуется положениями, выводами и предложениями, выносимыми на защиту, важнейшими из которых являются следующие.
Впервые:
- на основании системного научного анализа становления и развития земельного законодательства на территории нынешней СРВ, которое функционирует как “массив” земельно-правовых актов, обоснована и предложена периодизация его формирования. Доказывается, что современное развитие земельного законодательства СРВ осуществляется по институциональному принципу, реализация которого в отличие от Украины связана с принятием подзаконных земельно-правовых актов;
- сделан вывод, что главный специализированный акт, регулирующий земельные отношения в СРВ – действующий Земельный закон 2003 г., будучи внутриотраслевым кодифицированным актом, по своей внешней форме выражения и внутреннему содержанию отличается от “классических” кодифицированных актов. Обосновывается, что приоритетным и перспективным направлением дальнейшего развития и совершенствования земельного законодательства должна выступать его отраслевая кодификация;
- на основании анализа земельно-правового и цивилистического подходов к определению права собственности на землю утверждается, что таким правом следует считать урегулированные нормами земельного и иных отраслей законодательства общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению землей с учетом требований земельного законодательства, касающихся целевого использования земли, обеспечения экологической безопасности, а также установленных ограничений и отягощений;
- обосновывается вывод, что самостоятельным видом использования земель в СРВ выступает право инвестиционного землепользования; всесторонне аргументирована целесообразность формирования на уровне земельного законодательства Украины аналогичного вида использования земель;
- существенное расширение объема прав землепользователей, в частности, относительно отчуждения земельных прав и изменения целевого назначения земельных участков, рассматривается в качестве одного из существенных проявлений демократизации собственности на землю в СРВ. Обосновывается, что изложенный подход, касающийся расширения прав землепользователей было бы уместным реализовать в законодательном порядке и применительно к государственной и коммунальной собственности на землю в Украине;
- утверждается, что функционирование рынка прав на использование земельных участков в условиях общенародной собственности на землю в СРВ является одним из наиболее оптимальных вариантов обеспечения общественных интересов;
- сделан вывод о том, что расширение перечня оснований возникновения права землепользования в современных условиях, в частности, за счет применения договорных начал, признания земельных прав государством, приобретения их на конкурентных началах отвечает требованиям формирования социально ориентированной рыночной экономики.
Получило дальнейшее развитие:
- исследование вопросов, связанных с изменением целевого назначения земельных участков и предоставлением их в пользование;
- положение о том, что землеохранительные отношения выступают обязательной составляющей предмета земельного права СРВ и требуют соответствующей правовой регламентации;
- тезис о том, что единство земельного фонда как объекта права собственности на землю обусловлено конституционным принципом единства государственного управления землями в соответствии с единым планом;
- исследование оснований и порядка возникновения права постоянного пользования землей, предложена классификация этих оснований.
Практическое значение полученных результатов состоит в возможности их использования для усовершенствования земельного законодательства СРВ и Украины, что будет способствовать более эффективному регулированию земельных отношений, а также устранению недостатков правовой регламентации в обозначенной сфере.
Результаты исследования могут быть использованы при преподавании курса «Земельное право» в учебных заведениях Украины и СРВ, а также при подготовке учебников и учебных пособий по этой дисциплине.
Апробация результатов диссертации. Работа и публикации, раскрывающие её содержание, выполнены диссертантом самостоятельно. Основные положения диссертационного исследования были апробированы в выступлениях на: Международной научно-практической конференции “Проблемы усовершенствования правового регулирования местного самоуправления в Украине” (г. Харьков, 25 мая 2004 г.); Научно-практической конференции “Проблемы правового обеспечения экономической и социальной политики в Украине” (г. Харьков, 24-25 мая 2005 г.); Всеукраинской научно-практической конференции “Теоретические и практические проблемы реализации Конституции Украины” (г. Харьков, 29-30 июня 2006 г.); заседаниях кафедры экологического права Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого.
Публикации. Основные теоретические положения и выводы диссертации отображены в пяти авторских публикациях. Из них три научные статьи, опубликованные в изданиях, включенных в перечень, утвержденных ВАКом Украины, и двое тезисов научных сообщений на конференциях.
Структура диссертации обусловлена целью исследования и состоит из введения, трех разделов, содержащих 10 подразделов, выводов, перечня использованных источников. Объем диссертации – 191 стр., список использованных источников составляет 203 наименования.

Список литературы

ВЫВОДЫ

Проведенный системный сравнительно-правовой анализ земельного законодательства СРВ и Украины позволил углубить теоретическую разработку отдельных фундаментальных положений земельно-правовой теории и практики применения земельно-правовых норм, а также определить основные направления их совершенствования.
Процесс формирования земельного законодательства на территории нынешней СРВ подразделяется на два относительно самостоятельных периода. Первый – докодификационный, который начался с зарождения государственности на указанной территории, обусловленный спецификой становления и развития правовой системы Вьетнама, выступающей результатом продолжительного и сложного взаимодействия различных правовых культур и нормативных систем: феодального вьетнамского права, французского права и концепций социалистической правовой семьи. Он продолжался до момента принятия 29 декабря 1987 г. первого общевьетнамского Земельного закона СРВ. Второй – кодификационный, начало которому положило принятие названного закона и который длится до настоящего времени. В свою очередь в пределах обозначенных периодов с учетом особенностей присущих правовой регламентации земельных отношений на различных этапах государственности, следует выделить четыре этапа развития земельного законодательства СРВ: І этап – доколониальный период; ІІ этап – колониальный период (1884-1945 г.г.); ІІІ этап – период народно-демократической революции (1945-1975 г.г.); ІV этап – социалистический период (1975 – настоящее время).
Земельный закон СРВ (2003 г.) и Земельный кодекс Украины (2001 г.) характеризуется сходными и отличительными чертами. Выступая основными специализированными источниками земельного права, они закрепляют основные начала государственной земельной политики на перспективу; позволяют очертить предмет современного земельного права СРВ и Украины; их основные понятия, принципы и базовые положения нуждаются в развитии и детализации в иных актах земельного законодательства.
Земельный закон СРВ от 26 ноября 2003 г. является внутриотраслевым кодификационным актом, заложившим основы земельной политики государства на перспективу. По своей внешней форме выражения и внутреннему содержанию он отличается от «классических» кодифицированных законов и в том числе от Земельного кодекса Украины.
Общественные отношения в сфере охраны земель являются обязательной составляющей предмета земельного права СРВ и должны быть урегулированы на законодательном уровне, как это имеет место в Украине.
Во исполнение Земельного закона СРВ органами государственной исполнительной власти приняты подзаконные земельно-правовые акты, составляющие пирамидальную систему и обеспечивающие дальнейшее развитие земельного законодательства по институциональному принципу.
Правовое обеспечение рационального и эффективного использования земельного фонда СРВ в современных условиях осуществляется преимущественно нормами института государственного управления землями, разветвленная система которых составляет значительный удельный вес в законодательстве СРВ.
Перспективным и приоритетным направлением дальнейшего развития и совершенствования земельного законодательства СРВ и Украины должна быть его отраслевая кодификация. Принятие Земельного кодекса СРВ с учетом его статуса в романо-германском праве обусловлено тем, что в нем должны быть сосредоточены нормы, которые будут определять нормативные основы отрасли земельного законодательства. Он будет регулировать обширную, значительную сферу специфических общественных отношений, возникающих по поводу земли, и выступать результатом совершенствования законодательства, возглавлять систему взаимозависимых земельно-правовых актов и т.п.
Сущность земельно-правового подхода к определению права собственности на землю состоит в том, что под этим правом следует понимать урегулированные нормами земельного и других отраслей законодательства общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению землей (земельным участком) с учетом соблюдения требований земельного законодательства, касающихся целевого и рационального использования земли, обеспечения экологической безопасности, установленных ограничений и отягощений.
В отличии от закрепленной в законодательном порядке множественности форм собственности на землю в Украине, в СРВ существует единая форма собственности на землю – государственная. Она удовлетворяет государственные, публичные и частные интересы. Собственником земли здесь выступает государство. Оно фактически имеет статус исключительного собственника земли, поскольку никому другому в СРВ земля не может принадлежать на праве собственности. Признание Конституцией СРВ земли общенародной собственностью не означает, что субъектом права собственности на землю является народ. Реально функционирует монополия государственной собственности на землю. Полномочия государства как собственника земли осуществляют уполномоченные государственные органы, реализующие управленческие функции.
Конституционно-правовой статус земельной собственности в Украине, закрепленный в Основном законе государства, объявление собственником земли Украинского народа, не создает надлежащих условий для реального осуществления Украинским народом полномочий собственника земли. Более предпочтительным представляется провозглашение на конституционном уровне земельного фонда в пределах государственных границ Украины основным национальным достоянием Украинского народа, которое подлежит особой правовой охране.
Земли СРВ как объект права государственной собственности представляют собой единый государственный земельный фонд, включающий три самостоятельные категории земель (сельскохозяйственные, несельскохозяйственные и неиспользуемые земли). Его единство обусловлено конституционным принципом единства государственного управления землями в соответствии с общим планом (ст. 20 Конституции СРВ). В отличии от этого объектами права собственности на землю в Украине выступают земли в границах территории Украины, земельные участки и права на них, в том числе на земельные доли (паи).
Современное субъективное право пользования землей представляет собой сложное право, содержание которого включает в себя не только владение и пользование землей, а в случаях, предусмотренных законом, и право распоряжения землей, которое осуществляется в порядке и на условиях установленных законом. Узкий подход к существующему понятию субъективного права землепользования представляется недостаточным. При этом надо иметь в виду, что осуществление землепользователями распорядительных действий в отношении принадлежащих им земельных прав ограничено волей собственника земли – государства. Расширение объема субъективных прав землепользователей в условиях функционирования в СРВ единой государственной формы собственности на землю за счет закрепления в законе возможности осуществления этими субъектами отдельных распорядительных действий (например, отчуждения земельных прав, изменения целевого назначения земельных участков и некоторых других) свидетельствует о демократизации государственной собственности на землю.
Рыночный оборот земельных прав в СРВ представляет собой урегулированные нормами законодательства общественные отношения, возникающие между соответствующими субъектами в процессе перехода права пользования землей в порядке, предусмотренном законом. Объектом таких правоотношений выступают не сами земельные участки, а право пользования ими. Среди субъектов рыночных земельных правоотношений различаются землепользователи, органы государственной власти, физические и юридические лица, которые могут быть участниками гражданско-правовых отношений. Содержание рыночных земельных правоотношений составляют права и обязанности их участников. Сущность рыночного оборота земельных прав состоит в переходе права пользования земельным участком от одного субъекта к другому. Основания, способы, правовые формы и порядок передачи права пользования землей предусмотрены земельным и гражданским законодательством СРВ.
Право постоянного пользования в Украине – специфическая правовая форма обеспечения публичных интересов. Более широкая сфера применения права постоянного землепользования в СРВ обусловлена не только расширенным субъектным составом, но и разнообразием оснований возникновения этого права. Оно возникает на основании не только административного акта, но и гражданско-правовых сделок. Кроме того, приобретение права землепользования в СРВ возможно на условиях конкурса или аукциона, что свидетельствует о формировании рынка земельных прав в СРВ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Земельное законодательство зарубежных стран / Отв. ред. Г.А.Аксененок, Н.И.Краснов, Л.П.Фомина.-М.: Наука.- 1982.- 406 с.
2. Нгуен Тхук Бао. О развитии вьетнамского земельного законодательства за 37 лет (1945-1982 гг.) // Правоведение. – Ханой. – 1983. – № 2. – С.35-39.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права (история государства и права зарубежных стран): Учебник.2-е изд., перераб и доп.- М.: Высш. шк. - 1973.- 629 с.
4. Каракаш І. Право поділеної власності на природні ресурси у законодавстві України // Право України .- 2001.- № 3.- С.63-91.
5. Нгуен Дык Чинь. Источники права Вьетнама с древнейших времен до образования СРВ // Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- Киев.- 1990.- 16 с.
6. Као Ху Гйу, Дао Зу Ань. Летопись Вьетнама .- Ханой.: Литература.- 2004.- Т. 2. 1008 с.
7. Демократическая Республика Вьетнам. Конституция, законодательные акты, документы.- М.: 1955.- 235 с.
8. Буданов А.Г. Государственный строй Демократической Республики Вьетнам.- М.- 1956.- 64 с.
9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М.Черниловского.- М.:ВЮЗИ.- 1973.- 496 с.
10. Социалистическая Республика Вьетнам. Конституция и законод. акты : Пер. с вьет. / Редкол.: В.А. Туманов (пред.) и др.; Сост. Е.Р.Богатова, А.Г. Буданов; Под ред. Л.М. Гудошникова; Вступ. ст. Л.М. Гудошникова, Е.Р. Богатовой.- М.: Прогресс.- 1988.-460 с.
11. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. – М.: Норма. – 2001. – С.145-157.
12. Постановления Премьер-министра ДРВ от 14 января 1959 г. «О временных положениях реквизиции земли» и от 29 июля 1964 г. «О едином управлении зданиями, землями в городах» // Vietnam law. - 2000
13. Постановление Совета Министров СРВ № 201 от 1 июля 1980 г. «О едином механизме управления землепользованием и усилении мер борьбы по охране земель в масштабе всей страны» // Vietnam law
14. Конституция СРВ: Комментарий / Гл. ред. Нгуен Нгок Минь. – Ханой: Общественные науки. – 1985. – Т. 1. – 205 с.
15. Фам Хыу Нги. О праве государственной собственности на природные богатства // Правоведение. – Ханой. – 1986. – № 2. – С.16-22.
16. Постановление Правительства СРВ от 14 декабря 1983г. «О совершенствовании группового и индивидуального подряда на конечную продукцию в сельскохозяйственных кооперативах и производственных группах».- Vietnam Оfficial gazette.- 1984 г.- № 1.- С.25-55.
17. Правовая охрана природы в социалистических странах (сборник обзоров). Ред. коллегия: Д. Трифонова, М. Банки, Хо Ши Шон и др.- М.- 1998.- 212 с.
18. Май Динь Иен. Некоторые мнения о правовой охране окружающей среды // Правоведение.- Ханой. - 1986.- № 2.- С.3-6.
19. Материалы VI съезда КПВ. – Ханой. – Шытхат. - 1987.- С. 9 (на вьетнамском языке).
20. Земельный закон СРВ, принятый Национальным собранием СРВ 29.12.1987г. и вступивший в силу 8.01.1988г.- Vietnam Оfficial gazette 1988 г.- № 4.- С.80- 103.
21. Конституция СРВ 1992 г.- Vietnam Official gazette.- 1992.- № 8.- С.183- 204.
22. Якушев А.В. Конституционное право зарубежных стран (курс лекций).- М.- Изд-во «Приор» .- 2001.- 336 с.
23. Трудовой кодекс СРВ (1994 г) .- Vietnam Official gazette.- 1994.- № 18.- С. 470-497.
24. Земельный закон СРВ, принятый Национальным собранием СРВ 24.07.1993 г. - Vietnam Official gazette.- 1993.-№22.- С.532-555.
25. Закон СРВ «Об охране и развитии леса».-Vietnam Official gazette.- 1991.-№ 19.- С.466-476.
26. Постановление Президиума Национальной Ассамблеи СРВ от 25.10.1994 г. «О правах и обязанностях внутренних организаций, которым предоставлена государством земля в пользование во Вьетнаме».- Vietnam Official gazette.- 1994.-№ 23.- С.614-616.
27. Постановление Правительства СРВ № 64 от 27.9.1993 г. «О предоставлении семейным хозяйствам, физическим лицам сельскохозяйственной земли в стабильное, долговременное пользование для осуществления хозяйственной деятельности».- Vietnam Official gazette.- 1993.-№ 23.- С.566-569.
28. Постановление Правительства СРВ № 60 от 5.7.1993 г. «О праве собственности на жилье и праве пользования городской землей».- Vietnam Official gazette.- 1994.-№15.- С.386-389.
29. Постановление Правительства СРВ № 88 от 17.8.1994 г. «Об управлении и использовании городской земли».- Vietnam Official gazette.- 1994.-№ 20.- С. 531-534.
30. Постановление Правительства СРВ № 89 от 17.8.1994 г. «О платежах за землепользование и кадастровых сборах».- Vietnam Official gazette.- 1994.-№20.- С.534-540.
31. Постановление Правительства СРВ № 90 от 17.8.1994 г. «О изъятии государством земельных участков в целях обороны, безопасности, государственных и общественных интересов».- Vietnam Official gazette.- 1994.-№15.- С.386-389.
32. Земельный закон СРВ, принятый 26 ноября 2003г. на 4-й сессии XI Национальной Ассамблеи СРВ. - Vietnam Official gazette.- 2003.- № 11-12.- С.35-83.
33. Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних спеціальностей внз.] / М.В. Цвік, В.Д. Ткаченко, Л.Л. Богачова та ін.; За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина.- Харків: Право.- 2002.- 432 с.
34. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с франц.- М.: Междунар. отношения. – 1996.- 387 с.
35. Цвайгер К., Кету Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: Пер. с нем. - В 2 т. - М.: Междунар. отношения.- 2000.- Т.1: Основы.- 393 с.
36. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности.- Ташкент.-1988.- 483 с.
37. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М.Карельского и проф. В.Д.Перевалова.-2-е изд., изм. и доп.- М.: Изд-во Норма.-2002.- 423 с.
38. Ткаченко В.Д. Класифікація основних правових систем сучасності / В кн.: Порівняльне правознавство: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / В.Д. Ткаченко, С.П. Погребняк, Д.В. Лук’янов; За ред. В.Д. Ткаченка. – Х.: Право. – 2003. – С.37-52.
39. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов.-М.: Изд-во Норма.-2001.- 552 с.
40. Балюк Г.И. Проблемы кодификации экологического законодательства Украины и пути её реализации / Антологія розвитку правової думки (еколого-соціальні аспекти) Відповід. ред. акад. Андрейцев В.І. - 1996-2006. - С.42-44.
41. Фролов М.О. Охорона земель як еколого – правовий імператив земельного законодавства / Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права . 2002. - №20 .- С.73-79.
42. Урядовий кур’єр .- 2003 .- 6 серпня.
43. Земельне право: Підручник для студентів юр. спец. внз / За ред.. В.І. Семчика і П.Ф. Кулинича .- К .- – Видавничий Дім «Ін-Юре».-2001.- 424 с.
44. Забелышенский А.А. Правовая охрана земель как составной части природного комплекса. - Свердловск .- 1979.- 77 с.
45. Нгуен Тхук Бао. Законодательство СРВ об охране, повышении плодородия почвы и об охране и улучшении окружающей среды // Правоведение. – Ханой. – 1982. – № 3. – С.27-32.
46. Окружающая среда и природные ресурсы Вьетнама / Нгуен Нгок Шинь и др. – Ханой: Наука и техника. – 1984. – 201 с.
47. Кулинич П.Ф. Земельний кодекс України: п’ять років застосування / Земельне право України. – 2006. - № 8. – С.3-9.
48. Закон Украины «О землеустройстве».- Офіційний вісник України .- 2003 .- № 25 .- Ст.1778.
49. Лісова Т.В. Правове забезпечення землеустрою в Україні: Монографія .- Х.: ЗАТ “Харківська друкарня № 16” .- 2005.- 168 с.
50. Пащенко О. М. Земельні правовідносини / Земельне право України: Підручник / За ред. М.В. Шульги.- К.: Юрінком Інтер.-2004 .- С.32-40.
51. Ковальский Д.В. Земельно-процесуальні правовідносини. Дис. … канд. юрид. наук. – Харків. – 2005. – 193 с.
52. Гетьман А.П. Процессуальные нормы и отношения в экологическом праве .- Х. : Основа.- 1994.- 136 с.
53. Управленческие процедуры / Под ред. Б. М. Лазарева.- М., 1988 .- 229 с.
54. Фатхутдінова О. В. Теоретико – правові проблеми юридичного процесу : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01./ Інститут держави і права ім.. В. М. Корецького НАН Украіни .- К ., 2000 .- 16 с.
55. Теорія держави і права : Навч. посібник / А. М. Колодій, В. В. Копейчиков, С.Л. Лисенков, .- За заг. ред.. С.Л. Лисенкова, В.В. Копейчикова .- К.: Юрінком Інтер, 2004 .- 368 с.
56. Абдраимов Б. Ж. Проблемы совершенствования процессуальных форм реализации норм земельного права.: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00. 06 .- Алматы, 2001 .-58 с.
57. Пащенко О.М. Сучасні тенденції кодифікації земельного законодавства України // Земельне право України. – 2006. – № 2. – С.3-11.
58. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. II. – Свердловск. – 1973. – 401 с.
59. Лазарев Л.В. О соотношении закона и указа // Советское государство и право. – 1965. – № 5. – С.62-69.
60. Петров Г.И. Советское административное право. (Часть общая). – Изд-во ЛГУ.- 1970.- 304 с.
61. Постановление Правительства СРВ от 03.12.2004 г. «О плате за землепользование».- Vietnam Official gazette.- 2004.- № 9.- С.3-12.
62. Закон Украины «О плате за землю».- Ведомости Верховной Рады Украины. – 1992. - № 38. – Ст. 560 (с изменениями и дополнениями).
63. Закон СРВ «О плате за землю при передаче права землепользования».- Vietnam Official gazette.- 1994.- №16.- С.431-434.
64. Постановление Правительства СРВ от 16.11.2004 г. «О методике денежной оценки земли».- Vietnam Official gazette.- 2004.- № 25.- С.2-13.
65. Постановление Правительства СРВ № 197 от 03.12.2004 г. «О возмещении убытков при изъятии земельных участков государством».-Vietnam Official gazette.- 2004.- № 8.- С. 21-43.
66. Постановление Правительства СРВ № 182 от 29.10.2004 г. «Об административной ответственности за нарушение земельного законодательства».- Vietnam Official gazette.- 2004.- № 3.- С.17-31.
67. Решение Министра Министерства природных ресурсов и экологии СРВ № 24 от 01.11.2004 г. «О порядке выдачи сертификата, удостоверяющего право землепользования».- Vietnam Official gazette.- 2004.- № 11-12. - С.2-23.
68. Инструкция Министерства природных ресурсов и экологии СРВ № 29 от 01.11.2004 г. «О составлении, изменении, сохранении кадастровых карт».- Vietnam Official gazette.- 2004.- № 11-12, 13-14.- С.24-100, 2-84.
69. Инструкция Министерства природных ресурсов и экологии СРВ № 30 от 01.11.2004 г. «О составлении, экспертизе зонирования, планирования землей».- Vietnam Official gazette.- 2004.- № 17-18. - С.2-114.
70. Постановление Правительства СРВ № 142 от 14.11.2005 «Об арендной плате за пользование землей».- Vietnam Official gazette.- 2005.- № 25-26. - С.88-102.
71. Евграфова Е.П. Формування системи національного законодавства (деякі питання теорії і практики) Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харків. – 2005. – 21 с.
72. Пащенко О.М. Розвиток і кодифікація земельного законодавства України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К. – 2001. – 20 с.
73. Голиченков А.К. Юридические критерии возможности кодификации земельного законодательства в форме кодекса. Варианты решения проблемы // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций 1995-1998 гг. – М.: Зерцало. – 1999. – 317 с.
74. В.І. Федорович. Про деякі тенденції розвитку земельного законодавства України // Перспективи міжнародної інтеграції агропромислового комплексу України – “МІА України 2005”: Тези доповідей і наукових повідомлень Міжнарод. наук.-практ. конфер. (м. Київ, 24 червня 2005 р.). – К. – 2005. – С. 88-91.
75. Носік В.В. Проблеми здійснення права власності на землю Українського народу. Дис. … докт. юрид. наук. – Київ. – 2006. – 365 с.
76. Речь Нгуэн Динь Лок на Народном собрании в марте 2007г. – Газета «Народ». – 2007. – 15 марта.
77. Андрейцев В.І. Суверенній Україні – нову “Земельну конституцію” (концептуальні підходи до підготовки проекту кодексу законів України про землю) // Право України. – 1999. – № 8. – С.58-67.
78. Андрейцев В.І. Земельне право і земельне законодавство суверенної України: Актуальні проблеми практичної теорії. – К.: Знання. – 2005. – 445 с.
79. Бердніков Є., Пастушенко П. Прийняття нового Земельного кодексу – новий рубіж земельної реформи, початок нового етапу розвитку земельного законодавства України // Земельне законодавство України: Збірник нормативних актів, судової та арбітражної (господарської) практики: У 2 кн. – 2-ге вид., переробл. та доп. // За ред. А.С. Даниленка, Ю.Д. Білика, О.О. Погрібного, В.В. Кулініча. – К.: Урожай. – 2002. – Кн. 1. – С.3-8.
80. Андрейцев В.І. Конституційність деяких новацій Земельного кодексу України: законодавчі передбачення та проблеми реалізації // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2005. – Вип. 64. – С. 64-68; Земельні правовідносини за чинним Земельним кодексом України: міфи і реальність // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2005. – Вип. 69. – С.104-109.
81. Будзилович І., Юрченко А. Фактори негативного впливу на правове забезпечення земельної реформи в Україні // Право України. – 1998. – № 7. – С.24-29.
82. Рибалкін В.О., Лазня Ї. Ї. Теорія власності. – К.: Логос. – 2000. – 279 с.
83. Аксененок Г.А. Право государственной собственности на землю. – М. – Госюриздат. – 1958. – 342 с.
84. Турубинер А.М. Право государственной собственности на землю в СССР. – М.: Госюриздат. – 1959. – 289 с.
85. Колбасов О.С. Водное законодательство в СССР. – М. – Юрид. лит. – 1972. – 356 с.
86. Шемшученко Ю.С. Правовые проблемы экологии. – К. – Наукова думка. – 1989. – 354 с.
87. Рябов А.А. Охрана права собственности на природные ресурсы СССР. – Казань. – Изд-во Казан. ун-та. – 1982. – 144 с.
88. Жураев Ю.А. Некоторые проблемы права собственности на природные ресурсы в Узбекистане // Гос-во и право. – 1994. – № 11. – С.71- 80.
89. Шульга М.В. Актуальные правовые проблемы земельных отношений в современных условиях. – Х.: Фирма «Консум». – 1998. – 224 с.
90. Вівчаренко О.А. Право власності на землю в Україні (актуальні питання). – Івано-Франківськ. – 1998. – 179 с.
91. Носік В.В. Право власності на землю Українського народу: Монографія. – К.: Юрінком Інтер. – 2006. – 544 с.
92. Нгуэн Ван Тхао, Нгуэн Хый Дам. О вопросах собственности в период перехода к социализму (круглый стол) // Информация и теория.- 1990.- № 1.- С.48-63. ;Некоторые вопросы о собственности в нашей стране в современный период. Ханой: «Издательский дом «Политика». – 2004. – 322 с.
93. Колганов М.В. Собственность. Докапиталистические формации .- М.: Соцэкгиз .- 1962 .-287 с.
94. Право собственности в СССР / Отв. ред. Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлев .- М.: Юрид. лит .- 1982.- 288 с.
95. Скловский К.И. К проблеме права собственности // Правоведение .- 1990 .-№1 .- С.40-45.
96. Рубаник В.Е. Окремі нотатки з приводу концептуальних засад вдосконалення законодавства про власність // Матеріали наукової конференції «Конституція України – основа модернізації держави та суспільства». 21-22 червня 2001 р., Харків: Право .-2001.- С.477-480.
97. Венедитов А.В. Государственная социалистическая собственность. – М. – Л.: АН СССР.- 1948.-839 с.
98. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права.- М.:- Юрид. лит.- 1963.- 197 с.
99. Власність і право власності / Відп. ред. Я. М. Шевченко .- К.: Наукова думка .-1994.- 645 с.
100. Право собственности в Украине Под. ред. Я. Н. Шевченко .- К.: «Блиц-Информ.».-1996.- 320 с.
101. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В.І: Кер. авт. кол., Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо – Фатєєвої, В.Л. Яроцького .-К.: Юрінком Інтер .-2004 . - Т.1 .- 480 с.
102. Цивільне право України: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер. – 1999. – Кн.1. – 864 с.
103. Каракаш И.И. Право собственности на землю. В кн.: Земельное право Украины: Учеб. пособие / Авт. кол.: Беженарь А.М., Бердников Е.С., Бондар Л.А. и др.; Под ред. Погребного А.А., Каракаша И.И. – К. – Истина. – 2002. – С.38-62.
104. Ву Хонг Шон. Отношения между собственностью, экономической формой и экономической выгодой // Информация и теория.- 1996.- №11.- С. 49-51.
105. Нгуэн Динь Ханг. Право собственности на средства производства при условиях многоукладной экономики в нашей стране // Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- Ханой.- 1993.- 23 с.
106. Чан Динь Хао. О праве собственности в гражданском праве Вьетнама // Государство и право.- 1995.- № 5.- С. 28-30, 37.
107. Нгуэн Динь Ханг. Обоснование соотношения между правом собственности и правом пользования в целях усиления индустриализации сельского хозяйства // Сельское хозяйство. - 1999.- № 4.- С.3-6.
108. Хоанг Суан Нгиа. Некоторые теории о собственности в период перехода к рыночной экономике // Экономическое изучение.- 1998.- № 8.- С.29-41.
109. Лыонг Минь Кы. О формах собственности в рыночной экономике по социалистическому ориентированию // Философия.- 1998.- № 3.- С.12-15.
110. Нгуен Нгок Куанг. Собственность в условиях развития рыночной экономики в нашей стране // Экономическое изучение. - 1993. - № 1.- С.7-14.
111. Фам Зуй Нгиа. Право на имущество в экономических реформах: понятие, некоторый иностранный опыт и решения // Юридическое исследование. – 2002. – № 11. – С.42-51.
112. Дао Чи Ук. Вопрос о праве собственности в гражданском праве Вьетнама // Государство и право. – 1995. – № 5. – С.20-27.
113. Чан Куанг Ху, Фам Суан Хоанг. Права землепользования на рынке недвижимости во Вьетнаме. – Ханой. - Юридическое издательство. – 2004. – 167 с.
114. Общая теория государства и права: Академический курс: Т.2. Теория права / Под ред. М.Н. Марченко. – М. – 1998. – 639 с.
115. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М. – 1989. – 288 с.
116. Волков Г. А. Принципы земельного права. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. – 336 с.
117. Общая теория советского земельного права / Под. ред. Г.А. Аксененка, И.А. Иконицкой, Н.И. Краснова. – М.: Наука. – 1983. – 356 с.
118. Сыродоев Н.А. Возникновение прав на землю // Государство и право. – 2004. – №10. – С.65-72.
119. Формина Л.П. Земельная реформа и государственная собственность на землю // Государство и право. – 1997. – № 8. – С.51-57.
120. Суханов Е.А. Проблемы права собственности при переходе к рыночной экономике // Концепция гражданского законодательства РФ и тезисы докладов международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации – состояние, проблемы, перспективы». – М.-1992. – С.37- 40.
121. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика.- М.- 1998.- 525 с.
122. Егоров Н.Д. Типы, виды и формы собственности в СССР // Сов. государство и право. – 1985. – №5. – С.60-65.
123. Гена Е.И. Отражение экономической категории «собственность» в действующем законодательстве // Вест. МГУ. Серия II. Право. – 1992. – №6.- С.55-56.
124. Шульга М.В. Актуальные проблемы правового регулирования земельных отношений в современных условиях.- Дис. … докт. юрид. наук.- Харьков.- 1998.- 393 с.
125. Чечетов М. Трансформация отношений собственности в Украине (правовой аспект) // Экономика Украины. –2004. – №9. – С.4-13.
126. Пересунько С.І. Право державної власності в Україні (історія, сучасність, перспективи).- Кіровоград: Єлисавет.- 1998.- 373 с.
127. Земельный кодекс Украины: Комментарий / Под. ред. Гетьмана А.П. и Шульги М.В.- Х.: ООО «Одиссей». – 2005. - 595 с.
128. Ткаченко О., Сіренко В., Дорогунцов С. Заява щодо конституційних вимог до права власності на землю та інші природні ресурси // Голос України. – 2001. – 16 жовтня. – № 187.- С. 4.
129. Янчук В.З. Теоретические проблемы аграрного права Украины // Правовые проблемы земельной и аграрной реформы в странах Центральной и Восточной Европы, России, Белоруссии, Украины и других странах СНГ, государств Балтии: Тезисы докладов на Международном конгрессе (9-10 сентября 1999., г. Минск).- Минск, 1999.- С.101-103.
130. Гош О.П. Політична економія капіталізму і післясоціалістичного перехідного суспільства. Підручник для вищих навчальних закладів.- К.: Преса України, 1999.- 720 с.
131. Ха Тхи Май Хиэн. О механизме осуществления права собственности в нашей стране // Государство и право.- 1995.- № 2.- С.35-39.
132. Нгуэн Хый Дат, Фам Хый Нги. О праве собственности на землю // Государство и право. – 1992. – № 4. – С.44-48.
133. Динь Чонг Тханг. Право частной собственности на землю или право землепользования: мировой опыт // Финансы. – 2002. – № 7. – С.47-50.
134. Ву Хонг Шон. Формы собственности в истории// Информация и теория.- 1996.- № 6.- С.44-46.
135. Вовк Ю.А. Советское природоресурсовое право и правовая охрана окружающей среды. Общая часть.- Х., Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те.- 1986.- 160 с.
136. Кулинич П.Ф. Конституцийні аспекти правового статусу земельної власності в Україні. / Правова держава. Випуск 17.- 2006.- С.187-197.
137. Андрейцев В.И. Право собственности на землю и другие природные ресурсы: проблемы реформирования // Андрейцев В.И. Земельная реформа: Приватизация. Экология. Право (Сб. эксклюзивных очерков и нормативно-правовых актов). – К.: УЭ АН. – 1997. – С.53-54.
138. Андрейцев В.І. Правовий режим землі як основного національного багатства (Коментар до ч. 1 ст. 1 Земельного кодексу України // Законодавство України: Наук.-практ. коментарі. – 2002. – № 4. – С.15-26.
139. Носік В.В. Право власності на землю в Україні // Право власності в Україні: Навч. посібник / За ред. І.В. Дзери, Н.С. Кузнецової . - К. - 2000.- 816с.
140. Мунтян В.Л. Деякі актуальні проблеми правового регулювання земельних відносин в Україні // Что делать? Дайджест левой оппозиции. – 2001. – № 7-8. – С. 77-81.
141. Каракаш И.И. Право собственности на объекты природного происхождения // Экологическое право Украины: Курс лекций / Под ред. И.И. Каракаша. – Одесса: Латстар, 2001. – С.63-91.
142. Кулинич П.Ф. Земля і Конституція: про деякі положення Основного закону щодо землі та дискусії навколо них / Вісник «Фермер України». – 2001. – № 11 (32). – С. 3-16.
143. Дзера О.В. Формування інституту права власності в період ринкових реформ в Україні // Цивільне право: Підручник: У 2-х кн.. Кн.1.- К., 2002.- 720 с.
144. Червоний Ю. Деякі проблеми правового регулювання відносин власності за Цивільним і Господарським кодексами України // Вісник Академії правових наук України .- 2005.- №1.- С.64-79.
145. Титова Н.І. Землі як об’єкт правового регулювання // Право України. – 1998. – № 4. – С.10-15.
146. Бондар О.Г. Земля як об’єкт права власності за земельним законодавством України / Дис. … канд. юрид. наук. – Київ. – 2005. – 222 с.
147. Гуревський В.К. Право приватної власності громадян України на землі сільськогосподарського призначення. – Одеса: Астропринт. – 2000. – 136 с.
148. Земельное право Вьетнама: Учебник / Чан Куанг Тху, Нгуен Куан Туэк, Нгуен Тхи Зунг и др. – Ханой.: Издательский дом «Юстиция». - 2006.-– 495 с.
149. Ле Ван Ты. Право землепользования – правовая категория, экономическая категория // Экономика. – 1997. – № 9. – С.20-25.
150. Нгуэн Динь Бонг. Рыночная недвижимость // Землеустройство. – 2002. – № 1. – С.9-17.
151. Динь Дык Шинь. Некоторые проблемы создания и развития рыночной недвижимости во Вьетнаме // Экономика и прогноз. – 2002. – № 2. – С.5-9.
152. Нгуэн Куанг Туэн. Правовой статус землепользователей в осуществлении сделок с землей: Диссертация … канд. юрид. наук – 2003. – 212 с.
153. Нгуэн Тхи Нга. Теория и практика осуществления на конкурсной основе права землепользования // Правоведение. – 2004. – № 5. – С.18-25.
154. Нгуен Минь Туан. Некоторые правовые вопросы, связанные с управлением землей и правом землепользования // Правоведение. – 2004. – № 5. – С.65-70
155. Фам Зуй Нгиа. Право землепользования на рынке недвижимости // Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 10-15.
156. Нгуэн Куанг Туэн. О наследовании права землепользования по действующему законодательству // Государство и право. – 2003. – № 2. – С. 47-52
157. Нгуєн Нок Дин. Коментарии договоров в Гражданском кодексе Вьетнама. – Хо Ши Минь. – Молодежь. – 2001. – 200 с.
158. Земельное право Вьетнама: Учебное пособие / Чан Куанг Тху, Нгуэн Куан Туэн, Нгуэн Тхи Зунг, Нгуэн Хонг Ньунг, Нгуэн Тхи Нга, Фам Тху Тху. – Ханой: Народная милиция. – 2002. – 399 с.
159. Фам Зуй Нгиа. Торговое право: учебное пособие. – Ханой.: Политика. – 2002. – 410 с.
160. Основы рынка недвижимости: Учебное пособие. – Ханой: Политика. – 2000. – 398 с.
161.Земельное право Вьетнама: Учебное пособие. – Ханой. – Народная милиция. – 2001. – 357 с.
162. Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Науково – навчальний посібник / За ред. докт. юрид. наук, проф. Н.Титової. – Львів: ПАШС. – 2005. – 368 с.
163. Каракаш И.И. Право собственности и право землепользования в Украине : Науч.-практ. пособие. – К.: Истина. – 2004. – 216 с.
164. Земельне право України : Підручник / За ред. О.О. Погрібного, І.І. Каракаша. – К.: Істина. – 2003. – 448 с.
165. Чуйков В.А. Право природокористування. Загальні положення // Екологічне право України (Загальна частина). Х., 1995. – С.127-130.
166. Колбасов О.С. Теоретические основы права пользования водами в СССР. – М., 1972. – 216 с.
167. Григорьев В.К. Вопросы теории земельного права. – М.: Госюриздат., 1964. – 210 с.
168. Постановление Кабинета Министров Украины от 11 апреля 2002 г. // Офіційний вісник України.- 2002.- № 15.- Ст. 818.
169. Разметаєв С.В. Право власності на природні ресурси в Україні / Екологічне право України. Підручник. За ред. проф. А.П. Гетьмана і М.В. Шульги. – Харків. – Право. – 2005. – С. 81-110.
170. Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Развитие рынка земли: правовой аспект // Государство и право. – 1998. – № 2. – С.50-58.
171. Третяк А.М. Мета і завдання ринку земель в Україні // Організаційно-правові проблеми розвитку аграрного і земельного ринків в Україні: Тези доповідей. – К., 2004. – С.79-82.
172. Кулинич П. Ринок земель як об’єкт правового регулювання // Право України. – 2005. – № 11. - С.39-44.
173. Кучерук І.К. Проблеми правового регулювання земельного ринку в Україні // Проблеми забезпечення законності у сфері земельних та аграрних правовідносин. Тези доповідей на науково-практичній конференції (м. Львів, 19-20 травня 2006 р). – Львів. – 2006. – С.43-45.
174. В.В. Носік. Проблеми правового забезпечення формування інфраструктури ринку землі в Україні // Організаційно-правові проблеми розвитку аграрного і земельного ринків в Україні : Тези доповідей - К., 2004.- С.123-126.
175. Политэкономия марксизма: Учебное пособие. – Ханой.: Издательство образования. – 1998. – 423 с.
176. Гражданский кодекс СРВ, в редакции 2005г. // Vietnam Official gazette.- 2006.- № 1.- С.3-97.
177. Кузін Н.В. До питання про основи формування земельних відносин в умовах ринкової економіки // Вісник аграрної науки.- 2001.- Лютий.- С.73- 74.
178. Погрібний О.О. Селянські господарства і аренда (організаційно-правові питання).- К.: Урожай, 1992.- 192 с.
179. Земельная реформа. Приватизация. Экология. Право. Сборник эксклюзивных очерков и нормативно-правовых актов. Киев, 1997.- 238 с.
180. Семчик В.І. Соціально – правові гарантії земельної власності і землекористування // Землевпорядний вісник.-1997.-№ 1.-С.20-26.
181. И.А. Иконицкая. Аренда земли и совершенствование земельного законодательства // Советское государство и право.- 1989.-№ 7.-С.89-95.
182. Ю.Г. Жариков. Аренда земли и других средств сельскохозяйственного производства // Социалистическая законность.- 1991.- №-8.- С.47-50.
183. Всемирная история экономической мысли.- М., 1997.-Т.1. - 497 с.
184. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право.- 2003.- № 4.- С.5-10.
185. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.- 188 с.
186. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.- 72 с.
187. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права // Советское государство и право.- 1986.- № 2.- С.41-48
188. Матузов Н. И. , Малько А. В. Теория государства и права. Учебник. М. , 2001.- 277 с.
189. Марченко М. Н. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., 2001.- 528 с.
190. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1996.- 384 с.
191. Сыродоев Н.А. Землепользование социалистических организаций и граждан.- М.- Юрид. лит.- 1975.- 256с.
192. Земельное право: Учебник / Под ред. Г.Е. Быстрова, Р.К. Гусева; А.В. Бабанова и др. .- М.: ТК Велби, Издательство Проспект.- 2006.- 365 с.
193. Земельное право Вьетнама / Чан Куанг Ху (авт. кол.), Нгуэн Куанг Туэн, Нгуэн Тхй Зунг, Нгуэн Хонг Ньунг, Нгуэн Тхй Нга, Фам Тху Тху.- Ханой.: Издательство Народная милиция.- 2003.- 399 с.
194. Постановление Правительства СРВ «О введении в действие Земельного закона» № 181 от 29 октября 2004г. // Vietnam law.
195. Брачно-семейный Закон СРВ // Оfficial gazette 2000 г.- №28.- С.1886-1905.
196. Офіційний вісник України.- 2003.- № 23. - ст.1014
197. Науково-практичний коментар до Закону України „Про особисте селянське господарство” / За ред. канд. юрид. наук, доц. Носіка В.В. – К.: Кондор, 2004.- 252 с.
198. Чан Куок и Фан Донг. Как образовалось государство Вьетнам / Вьетнам сегодня .- 2006.- № 2.- С. 68-71.
199. Ведомости Верховного Совета Украины.- 1991.- № 47.- Ст.646
200. Нгуэн Хоа Бйнь. Особенность прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2005 г. / Вьетнам сегодня.- 2006.- № 1.- С.40-41.
201. Нгуэн Тхи Хань. Зоны высоких технологий: мировой опыт и его использование во Вьетнаме // Экономика Украины.- 2004.- № 1.- С.38-43
202. Вьетнам сегодня .- 2006 .- № 1 .- С.6
203. Комментарий к Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик. Под ред. Г.А. Аксененка, Н.А. Сыродоева. М., «Юрид. лит.».- 1974.- 352 с.