ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ НАДР

Краткое описание

З М І С Т
В С Т У П …...………………………………………………………………………4
Р О З Д І Л 1
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НАДРАМИ…………………16
1.1. Юридичне визначення надр………………………………………….16
1.2. Співвідношення права власності на надра та
техногенні мінеральні утворення…...……………………………….34
1.3. Правовідносини в галузі користування надрами…………………...58
1.3.1. Характеристика правовідносин користування надрами. …...58
1.3.2. Елементи правовідносин користування надрами. …………..81
Р О З Д І Л 2
ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ НАДР…………………………………………………………………109
2.1. Правове забезпечення користування надрами………………………109
2.1.1. Правові підстави розробки родовищ корисних копалин…..109
2.1.2. Правове регулювання користування надрами для цілей,
не пов’язаних з видобуванням корисних копалин…………123
2.2. Державна охорона прав надрокористувачів………………………133
2.3. Поняття та загальна характеристика правової охорони надр……..142
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………192
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………..195

ВСТУП
Особливістю даного дослідження є майже цілковита відсутність в Україні фундаментальних наукових досліджень сучасних проблем правового регулювання використання і охорони надр. Саме ці причини обумовили вибір теми даного дисертаційного дослідження з метою комплексного дослідження правових проблем регулювання суспільних відносин в галузі використання і охорони надр та вдосконалення законодавства про надра в сучасних умовах розвитку ринкових відносин в державі.
Актуальність теми. Підвищення загального рівня соціально-економічного розвитку суспільства неминуче супроводжується збільшенням споживання невідновних природно-мінеральних ресурсів, інтенсивною розробкою родовищ корисних копалин, тому охорона та ефективне використання надр є однією з глобальних проблем сучасності. Процес реформування гірничодобувної галузі та інтенсивне використання надр вимагає постійного вдосконалення їх правової охорони, нормативного забезпечення раціоналізації та екологізації надрокористування.
Результати перевірок екологічною інспекцією Держуправління екологічної безпеки в Донецькій області гірничодобувних підприємств виявили, що основними порушеннями природоохоронного законодавства, характерними для багатьох користувачів надрами, є відсутність затвердженої в установленому порядку дозвільної документації на розробку родовищ корисних копалин, дозволів на спецводокористування і викидів забруднюючих речовин в атмосферу, самовільне користування надрами, не виконуються плани природоохоронних заходів та рекультивації порушених земель.
Аналіз заходів, які використовуються для забезпечення екологічної безпеки з приводу припинення діяльності нерентабельних вугільних шахт Донецької області виявив, що роботи по ліквідації і консервації шахт були початі і продовжуються з порушенням законодавчих і нормативних документів по охороні навколишнього природного середовища і забезпеченню екологічної безпеки населення, що пояснюється не лише ігноруванням суб’єктами надрокористування вимог законодавства про надра, а й суттєвими прогалинами в галузевій нормативно-правовій базі. При чому сучасною проблемою є відсутність системного підходу до розробки і реалізації законодавчої бази державного регулювання суспільних відносин в галузі користування і охорони надр.
Затримка в реформах у сфері правовідносин користування та охорони надр впливає на темпи впровадження в життя прогресивних ідей екологічного законодавства. Ті зміни та доповнення в законодавстві про надра, які вже відбулися стосовно окремих видів надрокористування, компенсують відставання у реформуванні механізмів реалізації законних прав і інтересів суб’єктів надрокористування, але не дозволяють повною мірою вирішувати правові конфлікти як з точки зору забезпечення природоохоронної спрямованості законодавства про надра, так і державних гарантій реалізації встановлених цим законодавством можливостей для надрокористувачів.
Конституція України [1] закріпила положення, за якими кожен громадянин має право користуватися природними об’єктами права власності Українського народу (ст.13) і кожен має право на безпечне для життя і здоров’я навколишнє природне середовище та на відшкодування заподіяної порушенням цього права шкоди (ст.50). Конституційні екологічні права знаходять своє відображення в галузевому законодавстві, зокрема в законодавстві про надра.
Слід констатувати, що сучасне законодавство про надра України знаходиться у стані розвитку, а тому йому притаманні такі риси, як непослідовність, незавершеність, деяка неузгодженість з іншими галузями права, відсутність чітких юридичних визначень та гарантій.
Такий незадовільний стан законодавства при кризі техногенної екологічної безпеки в умовах набираючого темпу процесу закриття шахт приведе до виникнення серйозних по наслідках надзвичайних ситуацій техногенно-екологічного характеру. Для відвернення цього необхідна дійова правова база удосконалення механізму регулювання, управління та контролю за суспільними відносинами в процесі використання та охорони надр. Крім того, існують проблеми відносно визначення компетенції численних державних органів, які здійснюють управління та контроль за діяльністю суб’єктів надрокористування.
Як для теорії, так і для практики є актуальним визначення підстав і порядку виникнення, реалізації, припинення та змісту права надрокористування, обсягу прав і обов’язків суб’єктів надрокористування, гарантій державної охорони їх прав та механізму впровадження природоохоронних пріоритетів при користуванні надрами. Чітке визначення складових правового регулювання використання та охорони надр має сприяти захисту екологічних, економічних і майнових інтересів держави, громадян, підприємств, установ і організацій, а також відновленню їх порушених прав.
Розвиток законодавства про надра певною мірою уповільнюється відсутністю в правових джерелах та наукових дослідженнях юридичного визначення поняття надр як об’єкта правового регулювання, що приводить до труднощів правозастосування при використанні таких об’єктів як підземні води, запасів мінеральних ресурсів техногенного походження та ін. Проблема ускладнюється тим, що в Україні відсутні фундаментальні дослідження з питань надрокористування.
Все це зумовило необхідність комплексного дослідження проблем правового регулювання використання і охорони надр на дисертаційному рівні з метою удосконалення законодавства про надра та практики його застосування.
Правове регулювання надрокористування розглядалось в юридичній літературі радянського періоду як правове забезпечення суспільних відносин з приводу розробки родовищ корисних копалин (Н.Б. Мухітдінов, П.А. Манукян, М.Т. Осипов, В.П. Балезін, Ю.А. Чешенко, А.М. Бибочкин). Лише деякі автори розглядали відносини надрокористування як більш широке коло відносин, ніж гірничі відносини (Г.С. Башмаков, Ю.О. Вовк, В.В. Петров, Л.О. Заславська, І.В. Павлов, Л.М. Мороз). Однак у вітчизняній юридичній науці в останні десятиріччя спеціальних досліджень проблем правового регулювання використання і охорони надр не проводилось.
Особливості правового регулювання окремих видів надрокористування також не отримали докладного висвітлення в юридичній літературі. При цьому слід зазначити, що окремі аспекти цих суспільних відносин вже досліджувались на дисертаційному (В.Г. Плахута, А.Р. Мухамедов) та монографічному (Б.А. Лисковець, Б.В. Єрофеєв, Л.Г. Навроцька, Н.А. Сиродоєв, О.С. Колбасов, Є.М. Колотинська) рівнях, але вони були розроблені в період СРСР на основі законодавства, яке вже втратило свою силу, а тому виведені теоретичні положення або неприйнятні в сучасних умовах в Україні, або потребують адаптації і подальшого розвитку з погляду на перспективи вдосконалення законодавства про надра.
Окремі аспекти правової охорони надр розглядались в розрізнених публікаціях сучасних авторів (В.І. Андрейцев, І.І. Каракаш, О. Плотнікова-Сурілова), а також у підручниках з екологічного права (під ред. В.К. Попова, А.П. Гетьмана, С.В. Размєтаєва; В.І. Андрейцева; І.А. Дмитренко).
Отже, оскільки питання теоретичного і практичного характеру, пов’язані з правовим регулюванням використання і охорони надр не були об’єктом спеціального вивчення українських вчених, а розвиток суспільних відносин в галузі надрокористування потребує відповідного правового забезпечення, подане дослідження є необхідним і надзвичайно актуальним.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до Пріоритетних напрямків фундаментальних та прикладних досліджень навчальних закладів та науково-дослідних установ МВС України на 1995—2000 роки (додаток №2 до рішення колегії МВС України від 28 лютого 1995 року, протокол № 4км/2) та Головних напрямків наукових досліджень Національного університету внутрішніх справ МВС України на 1996—2000 роки, затверджених вченою радою 5 січня 1996 року (протокол № 4), Головних напрямків наукових досліджень Національного університету внутрішніх справ МВС Україні на 2001—2006 роки, затверджених вченою радою 23 березня 2001 року (протокол № 8) в рамках Державної цільової комплексної програми "Проблеми вдосконалення екологічного законодавства в умовах ринку" (номер держреєстрації 0186.0.070871).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є поглиблення теорії і практики правового регулювання використання і охорони надр на базі аналізу проблем визначення підстав і порядку виникнення, реалізації, припинення та змісту права надрокористування, обсягу прав і обов’язків суб’єктів надрокористування, гарантій державної охорони їх прав та механізму реалізації природоохоронних пріоритетів при користуванні надрами, захисті екологічних, економічних і майнових інтересів держави, громадян, підприємств, установ і організацій, а також формування наукових і практичних рекомендацій стосовно вдосконалення нормативної і правозастосовчої діяльності в галузі правовідносин, які розглядаються.
Мета наукового дослідження зумовила такі задачі наукового пошуку:
- науково оцінити існуючі теоретичні концепції та позиції науковців стосовно предмета дослідження з урахуванням здійснюваних соціальних, економічних змін у державі, побудови громадянського суспільства і правової держави, захист прав і законних інтересів суб’єктів правовідносин надрокористування;
- виявити об’єктно-суб’єктний склад правовідносин у сфері надрокористування для окремих видів користування надрами з метою конкретизації прав і обов’язків суб’єктів;
- дослідити особливості правового регулювання використання та охорони надр і на цій основі сформулювати рекомендації стосовно вдосконалення екологічного законодавства;
- визначити науково обгрунтовані напрямки щодо вдосконалення і зміни існуючого законодавства про надра для посилення його природоохоронної спрямованості та подати відповідні конкретні пропозиції.
Об’єктом дослідження виступають суспільні відносини, що складаються з приводу правового регулювання використання і охорони надр та охорони довкілля при здійсненні надрокористування.
Предметом дослідження є правове регулювання використання і охорони надр, відповідні нормативно-правові акти і правозастосовча практика.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційного дослідження складають використані автором методи: системного аналізу та тлумачення правових норм, діалектичний, формально-логічний, комплексний, порівняльно-правовий, історичний та інші загальнонаукові й спеціальні методи.
Методом системного аналізу досліджувались розглянуті правовідносини у їх взаємозв'язку.
Порівняльно-правовий метод застосовувався для вивчення позитивного правотворчого досвіду, зокрема Російської Федерації, Казахстану та інших країн СНД, у досліджуваній сфері правового регулювання, а також в процесі аналізу наукової літератури 60-х – 70-х років минулого століття, в якій розглядались питання, пов’язані з надрокористуванням.
За допомогою історичного методу аналізувалось законодавство колишнього СРСР стосовно регулювання суспільних відносин, що виникають в сфері використання і охорони надр та інших природних ресурсів.
Діалектичний метод використовувався в процесі дослідження проблем становлення і розвитку суспільних відносин та їх правового регулювання в галузі надрокористування.
Для виявлення відповідності норм права суспільним відносинам, що виникають в сфері користування та охорони надр, використовувався метод тлумачення правових норм. Правове регулювання використання і охорони надр розглядалося з точки зору комплексного дослідження нормативно-правових актів.
В роботі також використовувалися методи соціології в частині вивчення правозастосовчої практики прокуратури та звітів екологічної інспекції Держуправління екологічної безпеки в Донецькій області.
Все це дало змогу комплексно та докладно проаналізувати правовий інститут використання і охорони надр, рекомендувати напрямки його розвитку, а також сформувати наукову оцінку законодавства України, що регулює питання надрокористування та запропонувати шляхи його подальшого вдосконалення.
Теоретичною основою дослідження стали наукові праці провідних вітчизняних та зарубіжних вчених-правознавців, що займаються проблемами екологічного права та екологічного законодавства: В.І. Андрейцева, Г.І. Балюк, Г.С. Башмакова, А.Г. Бобкової, С.О. Боголюбова, М.М. Бринчука, Ю.О. Вовка, А.П. Гетьмана, Б.В. Єрофеєва, Л.О. Заславської, О.С. Колбасова, С.М. Кравченка, Н.Р. Малишевої, В.Л. Мунтяна, Н.Б. Мухітдінова, Л.Г. Навроцької, В.В. Петрова, В.К. Попова, О.О. Погрібного, С.В. Размєтаєва, Н.А. Сиродоєва, Ю.С. Шемшученко, М.В. Шульги та ін.
Нормативною базою дослідження є Конституція України, екологічне законодавство, кодекс України про надра та інші нормативно-правові акти, що регламентують екологічні відносини в Україні та країнах СНД. Проаналізовані як чинні нормативно-правові акти, так і такі, що скасовані, але в історико-правовому аспекті мають важливе значення для наукового порівняння правових проблем регулювання суспільних відносин в галузі використання і охорони надр.
Емпіричною базою дослідження стали матеріали практики застосування законодавства про надра екологічною інспекцією Держуправління екологічної безпеки в Донецькій області, які використані автором під кутом зору дисертаційного дослідження для формування наукових положень та висновків дисертації.
Наукова новизна одержаних результатів. Дисертація є першим в Україні комплексним науковим дослідженням особливостей правового регулювання використання та охорони надр.
Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в розробці і формулюванні ряду нових, концептуальних у теоретичному плані і практично важливих положень, зокрема таких:
- в дисертаційному дослідженні із визначенням найбільш суттєвих юридично-значущих ознак (природно-екологічних, геолого-економічних, соціально-правових) виведене нове юридичне поняття надр, яке порівняно з існуючим є більш розширеним за рахунок аргументованого включення складових частин (підземних вод, ділянок надр, які становлять наукову цінність та ін.);
- теоретично обгрунтований новий підхід до вирішення питань, пов’язаних із накопиченнями в Україні великих обсягів мінеральних ресурсів техногенного походження, доведена доцільність надання запасам мінеральних ресурсів техногенного походження особливого правового режиму "техногенних мінеральних утворень", які, на відміну від надр, можуть виступати об’єктом будь-яких форм власності на підставі цивільно-правових угод. Запропоновані відповідні зміни у законодавство про надра із визначенням меж впровадження цивільно-правових відносин у правове регулювання права власності на техногенні мінеральні утворення та надрокористування на цих специфічних джерелах мінеральної сировини;
- доведена необхідність доповнення законодавство про надра правовими нормами, що визначатимуть компетенцію державних органів відносно розпорядження накопиченнями відходів гірничої, переробної, металургійної та інших галузей промисловості, які можуть бути придатними для видобування мінеральної сировини;
- з метою імплементації міжнародних угод в національне законодавство запропоновано закріпити в КУпН нові правові норми щодо особливостей правового регулювання розробки родовищ корисних копалин континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України;
- обгрунтована необхідність поширення законодавчого закріплення положень інститутів права загального і спеціального, первинного і вторинного природокористування у відносини використання та охорони надр, а також запропонований правовий механізм реалізації, обмеження та припинення цих прав;
- доведена необхідність впровадження в законодавче забезпечення відносин надрокористування розмежування ліцензії на користування надрами як адміністративного акту і ліцензійної угоди як обов’язкового договору, що регулює і конкретизує технологічні, фінансові, екологічні та інші аспекти користування надрами на окремій визначеній ділянці;
- проаналізовані підстави виникнення, обмеження, зупинення та припинення права надрокористування, розширене визначення прав та обов’язків суб’єктів в залежності від виду користування надрами, а також визначені напрямки вдосконалення порядку реалізації цього права;
- сформульована низка відповідних доповнень до КУпН, які дозволяють визначати правовий режим данних, отриманих при геологічному дослідженні надр в процесі здійснення надрокористування в залежності від призначення і джерел фінансування;
- вперше використано комплексний підхід до правового регулювання використання і охорони надр через правове забезпечення всієї системи економічних, правових, еколого-соціальних, управлінських, технологічних та науково-технічних заходів даної галузі.
Пропозиції автора, які витікають із змісту дисертаційного дослідження, втілені у відповідних статтях проекту нової редакції КУпН. Вказаний проект містить пропозиції стосовно вдосконалення вже існуючих правових норм і закріплює нові, відсутні в діючому законодавстві про надра, правові інститути надрокористування і водночас конкретизує механізми їх реалізації в окремих нормах.
Практичне значення дисертаційного дослідження полягає в тому, що результати дисертаційного дослідження мають певне значення для науки екологічного права і можуть бути використані для подальшого наукового дослідження інститутів надрокористування, водокористування та землекористування. Результати наукового дослідження викладені в проекті нової редакції кодексу України про надра, прийняті до відповідного комітету Верховної Ради України і використовуються в процесі поточної нормотворчості.
Основні положення роботи прийняті до використання:
- Технічною дирекцією та юридичним відділом Державної холдінгової компанії "Макіїввугілля" для розробки планів природоохоронних заходів при проведенні екологічних експертиз проектів ліквідації та консервації гірничодобувних об’єктів;
- виробничим об’єднанням шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" при оформленні спеціальних дозволів та виконання геологорозвідувальних робіт, пов’язаних з розвідкою корисних копалин (вугілля) на території Донецької і Луганської областей;
- Донецьким національним технічним університетом при проведенні семінарів та колоквіумів при викладанні навчальних дисциплін "Концепція сучасного природокористування" і "Гірниче право" (для студентів спеціальностей "Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності", "Менеджмент організації природоохоронної діяльності", "Розробка родовищ корисних копалин");
- Макіївським економіко-гуманітарним інститутом при викладанні навчальної дисципліни "Екологічне право".
Основні результати дисертаційного дослідження також можуть застосовуватись при підготовці підручників та навчальних посібників для студентів юридичних вузів, а також при викладанні курсів "Екологічне право", "Гірниче право", "Концепція сучасного природокористування".
Особистий внесок здобувача. Результати дисертаційного дослідження, викладені у висновках і опубліковані в наукових статтях отримані автором особисто. У проекті нової редакції КУпН Розділ І (Глави 2 і 3), Розділи VI і VII запропоновані здобувачем і відповідають висновкам дисертаційної роботи.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження неодноразово обговорювались на колегіях технічних дирекцій та юридичних відділів Державної холдінгової компанії "Макіїввугілля" та виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія", на засіданні кафедри трудового, екологічного та аграрного права Національного університету внутрішніх справ (м.Харків) та кафедри правознавства Макіївського економіко-гуманітарного інституту, на методичній раді факультету геотехнологій та управління виробництвом Донецького технічного університету.
Окремі положення дисертаційного дослідження обговорювались на трьох науково-практичних конференціях: "Актуальні проблеми економічного та гуманітарного розвитку України на межі тисячоліть" (Краматорськ, 18-20 березня 1999 р.); "Пам’яті П.І.Новгородцева (другі Новгородцевські читання) "Ідея правової держави: історія і сучасність" (Луганськ, 23-24 листопада 2000 р.); "Концепція формування законодавства України" (Запоріжжя, 2 лютого 2001 р.).
Публікації. Основні положення та отримані результати дисертаційного дослідження викладено в п’яти наукових статтях, трьох тезах наукових повідомлень, авторському свідоцтві ПА 5048 від 11.12.2001р. "Проект кодексу України про надра (нова редакція)”.
Структура дисертації визначена метою та завданням дослідження. Дисертація складається із вступу, двох розділів, що містять шість підрозділів і чотири пункти, висновку, таблиць – 2, списку використаних джерел – 143 найменування. Загальний обсяг дисертації 207 сторінок, з них основного тексту 194 сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. Із визначенням найбільш суттєвих юридично-значущих ознак (природно-екологічних, геолого-економічних, соціально-правових) виведене нове юридичне поняття надр. Надра – це частина природного середовища, що являє собою об`ємно-площинний простір, розташований під поверхнею суші та дном водних об’єктів у межах території України (в тому числі континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони) і містить: корисні копалини, порожні породи, рідкісні мінералогічні, палеонтологічні утворення, підземні води, а також ділянки такого простору, що виступають у вигляді природних та техногенних порожнин, ділянки, що використовуються з метою чи без мети видобування корисних копалин або зовсім не використовуються, а також родовища корисних копалин, що виходять та знаходяться на поверхні землі.
2. Новим підходом до вирішення проблем, пов’язаних із накопиченням в Україні великих обсягів мінеральних ресурсів техногенного походження, є надання їм особливого правового режиму "техногенних мінеральних утворень", які, на відміну від надр, можуть виступати об’єктом різних форм власності (державної, колективної, приватної) на підставі цивільно-правових угод. Запропоновані відповідні зміни у законодавство про надра із визначенням меж впровадження цивільно-правових відносин у правове регулювання права власності на техногенні мінеральні утворення та надрокористування на цих специфічних джерелах мінеральної сировини.
3. Доведена необхідність доповнення законодавства про надра правовими нормами, які визначатимуть компетенцію державних органів, що здійснюють право розпорядження надрами, відносно розпорядження накопиченнями відходів гірничої, переробної, металургійної та інших галузей промисловості, які можуть бути придатними для видобування мінеральної сировини, а також обгрунтовані відповідні пропозиції до КУпН.
4. З метою імплементації міжнародних угод в національне законодавство доцільно закріпити в КУпН правові норми щодо особливостей правового регулювання розробки родовищ корисних копалин континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України, які мають сприяти захисту державних інтересів при сьогоденній відсутності окремих відповідних законів.
5. Обгрунтована необхідність поширення законодавчого закріплення положень інститутів права загального і спеціального та первинного і вторинного природокористування у відносини використання та охорони надр із визначенням правового механізму реалізації, обмеження та припинення цих прав.
6. Доведена необхідність впровадження в законодавче забезпечення відносин надрокористування розмежування ліцензії на користування надрами як адміністративного акту і ліцензійної угоди як обов’язкового договору, що регулює і конкретизує технологічні, фінансові, екологічні та інші аспекти користування надрами на окремій визначеній ділянці.
7. Проаналізовані підстави виникнення, обмеження, зупинення та припинення права надрокористування, розширене визначення прав та обов’язків суб’єктів в залежності від виду користування надрами, а також запропоновані напрямки вдосконалення порядку реалізації цього права.
8. Сформульована низка відповідних доповнень до КУпН, які дозволяють визначати правовий режим данних, отриманих при геологічному дослідженні надр в процесі здійснення надрокористування в залежності від призначення і джерел фінансування, що особливо актуально в умовах, коли йдеться про використання геологічної інформації як частини внеску до статутного фонду під час створення підприємств, що дозволяє впровадити деякі цивільно-правові інститути в правове регулювання користування надрами.
9. Правова охорона надр полягає в правовому забезпеченні всієї системи економічних, правових, еколого-соціальних, управлінських, технологічних та науково-технічних заходів, спрямованих на найбільш повне та раціональне вилучення з надр їх корисних властивостей (геолого-економічних, санітарно- гігієнічних, екологічних та ін.) з одночасним збереженням якості природного середовища та максимально можливим його відтворенням, що має забезпечити безпеку здоров’я та життя людей, задоволення їх майнових і екологічних інтересів та економічних інтересів суспільства.
Пропозиції автора, що витікають із змісту дисертаційного дослідження, втілені у проекті нової редакції КУпН. Вказаний проект містить пропозиції стосовно вдосконалення вже існуючих правових норм і закріплює нові, відсутні в діючому законодавстві, правові інститути надрокористування і водночас конкретизує механізми їх реалізації в окремих нормах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Голос України від 13 липня 1996 р. - № 128 (1378).
2. Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 р. (із змінами та доповненнями на 28 лютого 1995 р. № 74/95 ВР) // Відомості Верховної Ради. – 1995. - № 13. – Ст.85.
3. Мухитдинов Н.Б. Правовые проблемы пользования недрами. – Алма-Ата.: Наука, 1972.- 334 с.
4. Альбов М.Н., Быбочкин А.М. Рудничная геология. – М.: Недра, 1973. – 430 с.
5. Геологический словарь. – М.: Недра, 1978. – Т.2. – 456 с.
6. Большая Советская энциклопедия. – М., 1952. – Т.12. – С.146.
7. Природоресурсовое право и правовая охрана окружающей среды: Учебник / Под.ред. В.В.Петрова. – М.: Юрид.лит., 1988. – 512 с.
8. Плотникова О. Про зміст деяких визначень, які використовуються в надровому законодавстві // Право України.- 1999.- № 6.- С.64-66.
9. Заславская Л.А. Новый Закон Российской Федерации о недрах // Государство и право. – 1993. - № 2. – С.65-71.
10. Мороз Л.Н. Недра Республики Беларусь: Проблемы правового регулирования использования и охраны. – Минск: “БелГЕО”, 1996.- 164 с.
11. Горное дело: Терминологический словарь / Сост. Г.Д.Лидин.- М.: Недра, 1990.- 694 с.ил.
12. Осипов Н.Т. К вопросу о правовом режиме недр в СССР // Вестник Ленинградского университета.- 1960.- № 5, вып.1.- 36-41.
13. Лисковец Б.А. Правовое регулирование разведок и разработок месторождений полезных ископаемых в СССР.- М.: Госюриздат, 1960.- 119 с.
14. Плахута В.Г. Правовое обеспечение рационального, комплексного использования недр земли в СССР: Автореф. дис… к.ю.н. / Свердловск, 1966. – 18 с.
15. Новиков Э.А. Человек и литосфера. - М.: Недра, 1976. – 159 с.
16. Джигирей В.С., Сторожук В.М., Яцюк Р.А. Основи екології та охорона навколишнього природного середовища. – Львів: Афіша, 2000. – 272 с.
17. Балезин В.П. Правовой режим недр и земель, предоставляемых для их разработки: Учебник.- М.- Юрид.лит., 1971.- 412 с.
18. Ерофеев Б.В. Советское земельное право.- М.: Высшая школа., 1969.- 323 с.
19. Мухамедов А.Р. Государственный горный надзор за использованием недр: Дисс…кандидата юридических наук.- М., 1978.- 182 с.
20. Плахута В.Г. К вопросу о разработке структуры нового горного закона // Известия высших учебных заведений, Горный журнал.- 1965.- № 11, С.56-60.
21. Заславская Л.А. Соотношение земельного, горного, лесного и водного законодательства // “Ученые записки ВНИИСЗ”.- 1969.- вып.18, С.75-79.
22. Навроцкая Л.Г. Теоретические вопросы правового регулирования горных отношений в СССР: Дис… канд.юрид.наук. – М., 1976.- 186 с.
23. Кодекс України про надра від 27 липня 1994 р. (із змінами та доповненнями на 20 грудня 2001 р. № 2905-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №36. – Ст.340.
24. Башмаков Г.С. Право пользования недрами в СССР. -М.: Наука, 1974. - 156 с.
25. Заславская Л.А. Понятия объекта права государственной собственности на недра земли и пользования ими. // Ученые записки ВНИИСЗ.- 1969.- вып.16.- с.110-119.
26. Заславская Л.А. Правовое регулирование охраны недр // “Ученые записки ВНИИСЗ”.- 1969.- вып.17. - С.9-13.
27. Сыродоев Н.А. Правовой режим недр. – М.: Юрид.лит., 1969.- 168 с.
28. О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации "О недрах": Закон РФ от 3 марта 1995 г. // СЗ РФ. – 1995. - № 10. – Ст.283.
29. Кодекс о недрах Республики Молдова // Монитор Парламента Республики Молдова, 1993, - № 11. – Ст.62.
30. О недрах Республики Кыргызстан: Закон Республики Кыргызстан // Ведомости Верховного Совета Республики Кыргызстан, 1992, - № 3. – Ст.128.
31. О недрах Республики Таджикистан: Закон Республики Таджикистан // Ведомости Верховного Совета Таджикистана, 1994, - №№ 15-16. – Ст.235.
32. Кодекс о недрах Республики Армения // Ведомости Верховного Совета Республики Армения, 1992, - № 6. – Ст.112.
33. Кодекс о недрах Республики Казахстан // Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан, 1995, - №24.
34. Про природно-заповідний фонд України: Закон України від 16 червня 1992 р. (із змінами та доповненнями на 14 грудня 1999 р. № 1287-ХІV) // Відомості Верховної Ради України, 2000. - № 4. – Ст.26.
35. Перелік корисних копалин загальнодержавного значення. Затверджений постановою КМУ від 12 грудня 1994 р. (із змінами та доповненнями на 28 вересня 2000 р.) // Офіційний Вісник України. – 2000. - №40.
36. Заславская Л.А. Соотношение земельного, лесного и водного законодательства // “Ученые записки ВНИИСЗ”.- 1969.- вып.18, С.7-12.
37. Заславская Л.А. Действующее горное законодательство и пути его совершенствования.- М., 1968.- Деп. во ВНИИСЗ.- С.13-18.
38. Водний кодекс України від 6 червня 1995 р. (із змінами та доповненнями на 20 грудня 2001 р. № 2905-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України, 1995. - № 24. – Ст.189.
39. Інструкція із застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ питних і технічних підземних вод. Затверджена наказом Держкомісії України по запасах корисних копалин при Комітеті України з питань геології та використання надр від 4 лютого 2000 року № 23 // Офіційний Вісник України, 2000. - №10.
40. Колбасов О.С. Теоретические основы права пользования водами в СССР.- М.: Наука, 1972.- 227 с.
41. Колбасов О.С. Водное законодательство в СССР.- М.: Юрид.лит., 1972.- 216 с.
42. Про видобування і переробку уранових руд: Закон України від 19 листопада 1997 р. // Відомості Верховної Ради України, 1998. - № 11-12.
43. Шем’яков О.П. Деякі аспекти проблеми юридичного визначення поняття надр // Вісник Університету внутрішніх справ МВС України. – Харків, 2000. - №10. – С.260-266.
44. О федеральных природных ресурсах: Указ Президента РФ от 16 декабря 1993г. № 2144 // САПП РФ, 1993. - № 51. – Ст.4932.
45. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25 червня 1991 р. (в редакції від 21 червня 2001 р. № 2556-ІІІ) // Відомості Верховної Ради УРСР, 1991.- № 41. - Ст.546.
46. Земельний Кодекс України від 25 жовтня 2001 р. (із змінами та доповненнями на 20 грудня 2001 р. № 2905-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України.- 2001.- №12.- Ст.198.
47. Про ратифікацію Конвенції про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля: Закон України від 6 липня 1999 р. // Офіційний Вісник Верховної Ради. – 1999. - №28. – №1368.
48. Лісовий кодекс України від 21 січня 1994 р. (із змінами та доповненнями на 20 грудня 2001 р. № 2905-ІІІ) // Відомості Верховної Ради. – 2001. - №12-13. – Ст.92.
49. Про охорону атмосферного повітря: Закон України від 16 жовтня 1992 р. (в редакції від 21 червня 2001р. № 2556-ІІІ) // Урядовий кур’єр, 2001. - № 174.
50. Андрейцев В.І. Екологічне право: Курс лекцій: Навч.посібник для юрид. фак. вузів. – К.: Вентурі, 1996. – 208 с.
51. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17 липня 1997 р. (із змінами та доповненнями на 2 листопада 2000 р. № 2090-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України. 2000. - №51-52. – Ст.451.
52. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д.В.Боброва, О.В.Дзера, А.С.Довгерт та ін. / За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнецової.- К.: Юрінком Інтер, 2000.- 864с.
53. Пересунько С.І. Право державної власності в Україні. – К.: Юрінком Інтер, 1996. - 96 с.
54. Про всеукраїнський та місцевий референдум: Закон України від 3 липня 1991 р. (із змінами та доповненнями на 11 липня 2000 р. № 2628-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України, 2000. - № 33 . – Ст.443.
55. Ландау Б.А. Концессионное право Союза ССР.- М., 1925 – 89 с.
56. Декларація про Державний суверенітет України // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1990.- № 31.- Ст.429.
57. О континентальном шельфе Российской Федерации: Закон РФ // Свод Законов РФ.- 1995.-№ 49.- Ст.4694.
58. Шем’яков О.П. Визначення форми власності на надра в Україні // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк, 2000. - №4. – С.84-91.
59. Основи законодавства СРСР та союзних республік про надра // Відомості Верховної Ради СРСР. – 1975. - №29. – Ст.435.
60. Кодекс про надра Української РСР // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1976. - №27. – Ст.225.
61. Про торф’яні ресурси: Закон Української РСР // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1978. - №32. – Ст.421.
62. Гірничий Закон України від 6 жовтня 1999 р. (із змінами та доповненнями на 5 квітня 2001 р. № 2357-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України, 1999 р. - № 50. – Ст.433.
63. Господарський процесуальний кодекс // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 36. – Ст.188.
64. Гірниче укладення Союзу РСР // СЗ СССР. – 1927. - № 68. – Ст.688.
65. О земле: Декрет 1917 р. // Сборник узакононений. – 1917. - №1. – Ст.3.
66. О земле: Декрет 1920 р. // Сборник узакононений. – 1921. - №1. – Ст.7.
67. Про затвердження Порядку обмеження, тимчасової заборони (зупинення) чи припинення діяльності підприємств, установ, організацій і об’єктів у разі порушення ними законодавства про охорону навколишнього природного середовища: Постанова Верховної Ради України від 29 жовтня 1992 № 2751-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 46. – Ст.637.
68. Постановления ЦИК и СНК СССР от 25 июня 1926 г. // СЗ СССР.- 1926. - № 45. – ст.325.
69. Положення про порядок укладення контрактів на користування надрами за участю іноземних юридичних осіб і громадян. Затверджено постановою КМУ від 27 листопада 1995 р. № 948 // Зібрання Постанов Уряду України, 1996. - № 3. – Ст.106.
70. Положення про порядок надання спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами. Затверджено постановою КМУ від 31 серпня 1995р. № 709 (із змінами та доповненнями на 21 серпня 2000 р. № 1282) // Офіційний Вісник України. – 2000. - № 34.
71. Положення про надання гірничих відводів. Затверджено постановою КМУ від 27 січня 1995р. № 59 (із змінами та доповненнями на 9 січня 1996 р. № 24) // Зібрання постанов Уряду України. – 1995. - № 4. – Ст.93.
72. Про вдосконалення порядку видачі спеціальних дозволів (ліцензій) на користування родовищами мінеральної води: Постанова КМУ від 2.03.98 № 260 (із змінами та доповненнями на 28 вересня 2000 р. № 1481) // Офіційний Вісник України. – 2000. - № 40.
73. Про виключну (морську) економічну зону України: Закон України від 16 травня 1995 р. № 162/95 (із змінами та доповненнями на 17 грудня 1996 р. № 607/96) // Відомості Верховної Ради України, 1997. - № 6. – Ст.49.
74. Положення про порядок організації та проведення міжнародних конкурсів (тендерів) на укладання контрактів на користування надрами: Постанова КМУ від 8 червня 1998 р. № 841 // Офіційний Вісник України. – 1998. - №12.
75. Про режим іноземного інвестування: Закон України від 19 березня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України, 1996, - № 19. – Ст.80.
76. Про угоди про розподіл продукції: Закон України від 14.09.1999р. № 1039-ХІV // Відомості Верховної Ради України, 1999. - № 44. – Ст.391.
77. Про концесії: Закон України від 16 липня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України, 1999. - № 41. – Ст.372.
78. Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про режим іноземного інвестування": Закон України від 08.06.2000 р. // Відомості Верховної Ради України, 2000. - № 38. – Ст.318.
79. Про угоди щодо розділу продукції: Закон РФ від 30 грудня 1995 р.// САПП РФ, 1996. - № 52. – Ст.4998.
80. Про іноземні інвестиції в Киргизькій Республіці: Закон Республіки Киргизстан (в редакції 1995 р.) // Ведомости Жогорку Кыргызской Республики, 1995, - № 10. – Ст.390.
81. Про концесії та іноземні концесійні підприємства в Республіці Киргизстан: Закон Республіки Киргизстан від 6 березня 1992 р. // Ведомости Жогорку Кыргызской Республики, 1992, - № 5. – Ст.129.
82. Про іноземні інвестиції: Закон Республіки Таджикистан від 10 березня 1993 р. // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан, 1992. - № 8. – Ст.118.
83. О концессиях: Закон Республики Молдова // Монитор Парламента Республики Молдова, 1995, - № 9, Ст.138.
84. Про іноземні інвестиції: Закон Республіки Молдова // Монитор Парламента Республики Молдова, 1992, - № 4, Ст.88-1.
85. Боголюбов С.А. Экологическое право.-М.: Издат.группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999.- 448 с.
86. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 1 червня 2000 р. № 1775-ІІІ (із змінами та доповненнями на 7 березня 2002 р. № 3077-ІІІ) // Голос України. - 2002. - № 68.
87. Про природно-заповідний фонд України: Закон України від 16 червня 1992 р. (із змінами та доповненнями на 14 грудня 1999 р. № 1287-ХІV) // Відомості Верховної Ради України, 2000. - № 2. – Ст.52.
88. Інструкція щодо розмежування повноважень з контролю за здійсненням заходів, пов’язаних з охороною і раціональним використанням надр. Затверджена наказом Мінекобезпеки, Держнаглядохоронпраці, Держкомгеології, Держкомзем від 30 листопада 1995 р. № 136/18/22/4. Зареєстровано в Міністерстві юстиції 4.03.1996 р. № 103/1128.
89. Основні напрямки державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки. // Відомості Верховної Ради.- 1998. - № 38-39.- Ст.248.
90. Інструкція щодо порядку погодження матеріалів з Мінекобезпеки України та його органами на місцях для отримання спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами. Затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України № 119 від 30 вересня 1996 р. Зареєстровано в Міністерстві юстиції 15.10.1996 р. № 600/1125.
91. Про державну геологічну службу України: Закон України від 4 листопада 1999 р. // Відомості Верховної Ради України, 1999. - № 51. – Ст.397.
92. Про підприємництво: Закону України від 7 лютого 1991 року № 698-ХІІ (із змінами та доповненнями на 15 листопада 2001 р. № 2788-ІІІ) // Відомості Верховної Ради. – 2002. - № 7. – Ст.52.
93. Про нафту і газ: Закон України // Урядовий кур’єр від 19 вересня 2001 року. - № 169.
94. Кодекс Законів про працю від 10 грудня 1971 р. № 322-VІІІ (із змінами та доповненнями на 11 липня 2001 р. № 2620-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 44. – Ст.227.
95. Про підприємства в Україні: Закон України від 27 березня 1991 р. № 887-ХІІ (із змінами та доповненнями на 7 лютого 2002 р. № 3047-ІІІ) // Офіційний Вісник України, 2002. - № 10.
96. Про угоди про розподіл продукції: Закон України // Відомості Верховної Ради, 1999. - N 44. - ст.391.
97. Шем’яков О.П. До питання про зміст права користування надрами // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ (спеціальний випуск): Тези доповіді міжнародної наукової конференції пам’яті П.І. Новгородцева (другі Новгородцевські читання) «Ідея правової держави: історія і сучасність» - Луганськ, 2001. – С.230-236.
98. Стоякин Г.М. Понятие защиты гражданских прав // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. – Свердловск: Юрид.лит., 1973. – С.31-53.
99. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М.: Юрид.лит., 1983. – 225 с.
100. Штефан М.Й. Цивільний процес. – К.; Ін Юре. – 1997.- 608 с.
101. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – Свердловск, 1972. – 210 с.
102. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье. – К.: Наукова думка, 1986. – 166 с.
103. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. – Львов: Вища школа, 1985. – 180 с.
104. Шевченко Я.М. Власник і право власності. – К., 1996. – 320 с.
105. Екологічне право України: Підручник для студентів юрид. вищ. навч. закладів / В.К.Попов, А.П.Гетьман, С.В.Размєтаєв та ін. / За ред. В.К.Попова та А.П.Гетьмана. – Харків: Право, 2001.- 479 с.
106. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. № 8073-Х (із змінами та доповненнями на 7 лютого 2002 р. № 3047-ІІІ) // Офіційний Вісник України, 2002. - № 10.
107. Цивільний кодекс України від 18 липня 1963 р. № 1540-06 (із змінами та доповненнями на 8 жовтня 1999 р. № 1136-ХІV) // Відомості Верховної Ради України, 1999. - № 48. – Ст.420.
108. Про страхування: Закон України від 7 березня 1996 р. № 85/96-ВР (із змінами та доповненнями на 10 січня 2002 р. № 2921-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України, 2002 р. - № 16. – Ст.534.
109. Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з пошуку (розвідки) корисних копалин. Затверджені Держкомітетом України з питань регуляторної політики та підприємництва, Мінекології та природних ресурсів України від 13 лютого 2001 року № 31/51 // Офіційний Вісник України, 2001. - № 9.
110. Про плату за користування надрами в цілях, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин: Постанова Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2000р. № 1682 // Офіційний Вісник України, 2000. - № 46.
111. Положення про порядок розпорядження геологічною інформацією. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 13 червня 1995 р. № 423 // Зібрання Постанов Уряду України, 1995. - № 24.
112. Бобкова А.Г. Право природокористування для рекреаційних цілей. // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк. – 2000. - № 4. – С.34-40.
113. Чешенко Ю.А. Комплексное использование недр: проблемы и свершения // Безопасность труда в промышленности. – 1977. - № 9. – С.33-37.
114. Быбочкин А.М. Комплексно изучать и использовать минеральное сырье // Безопасность труда в промышленности. – 1975. - № 12. – С.21-24.
115. Павлов И.Д. Некоторые актуальные вопросы охраны недр // Безопасность труда в промышленности. – 1975. - № 10. – С.44-47.
116. Плотникова О. Комплексність використання надр як основний принцип надрового законодавства. // Право України. – 2000. - № 4. – С.84-86.
117. Вовк В.К. Советское природоресурсовое право и правовая охрана окружающей среды. – Харьков: Вища школа, 1986. – 160 с.
118. Дмитренко І.А. Екологічне право України: Навч. посібник – Київ: УАВС, 1996. – 312 с.
119. Колотинская Е.Н. Правовая охрана природы в СССР.- М.: Изд-во МГУ.- 1962г.- 196 с.
120. Манукян П.А. Охрана недр.- М.: Юрид.лит., 1951.- 106 с.
121. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). – М.: "Россия молодая", 1994. – 367 с.
122. Звіт про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області за 2000р. / Держуправління екобезпеки Міністерства екології та природних ресурсів України в Донецькій обл.- № КВ 348507; Інв.№ Г 16854. - Донецьк, 2001.- 124 с.
123. Полянская Г.Н. Понятие охраны природы и природоохранительное законодательство // Советское государство и право.- 1975.- № 9.- С.55-61.
124. Порядок державного обліку родовищ, запасів і проявів корисних копалин. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 1995 № 75 // Зібрання Постанов Уряду України, 1995. - № 5.
125. Порядок списання запасів корисних копалин з обліку гірничодобувного підприємства. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 № 58 // Зібрання Постанов Уряду України, 1995. - № 4.
126. Гладков Н.А. Проблемы охраны природы и ее народнохозяйственное значение.- М.: Изд.МГУ, 1968.- 37 с.
127. Сыродоев Н.А. Правовая охрана недр в СССР.- М.: Знание, 1976.- 64 с.
128. Про порядок передачі родовищ корисних копалин для промислового засвоєння: Постанова Кабінету Міністрів України // Зібрання постанов Уряду України. – К., 1995. - № 5. – Ст.120.
129. Порядок розгляду органами Державного комітету України по земельних ресурсах справ про адміністративні правопорушення земельного законодавства. Затверджено наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 8 квітня 1993р. № 25. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.04.1993 р. № 127/924.
130. Сурілова (Плотникова) О. Актуальні питання екологічної відповідальності за порушення законодавства про використання і охорону надр. // Право України. – 2001. - № 5. – С.81-84.
131. Башмаков Г.С.. Кавєрін А.М., Краснов Н.І. Законодавство про надра.- М.: Юридична література, 1976.- 129 с.
132. Положення про державний геологічний контроль за веденням робіт по геологічному вивченню надр України. Затверджено постановою КМУ від 13 червня 1995 р. № 423 // Екологія і закон: Екологічне законодавство України. У 2-х кн. / Відпов. ред. док. юрид. В.І.Андрейцев. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – Кн.2. – 576 с.
133. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. (в редакції від 12 липня 2001 р. № 2663-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 43. – Ст.493.
134. Цивільний процесуальний кодекс України (в редакції від 21 червня 2001 р. № 2540-ІІІ) // Офіційний Вісник України. - 2001. - № 25. – Ст.1149.
135. Руденко Н. Роль прокуратуры в охране окружающей природной среды. // Юридическая практика. – 1997. - № 15(49). – С.1, 5.
136. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. № 1799-12 (із змінами та доповненнями на 7 березня 2002 р. № 3092-ІІІ) // Офіційний Вісник України, 2002. - № 13.
137. Горное положение от 9.11.1927г. // Сборник законов СССР. – 1927. - № 68. – Ст.688.
138. О порядке выдачи разрешений на застройку площадей залегания полезных ископаемых: Инструкция затверджена Держгіртехнаглядом СРСР 14 квітня 1970 р. // Сборник руководящих материалов по охране недр. – М.: изд. "Недра". – 1973. – С.20.
139. Про планування і забудову територій: Закон України від 20 квітня 2000р. № 1699-ІІІ // Відомості Верховної Ради, 2000. - № 31. – Ст.250.
140. Положення про порядок забудови площ залягання корисних копалин загальнодержавного значення // Зібрання постанов Уряду України, 1995. - № 3. – Ст.80.
141. Кримінальний кодекс України від 21 квітня 2001 р. (із змінами та доповненнями на 7 березня 2002 р. № 3075-ІІІ) // Урядовий кур’єр від 4 квітня 2002 р. - № 64.
142. Про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів і встановлення лімітів використання ресурсів загальнодержавного значення: Постанова Кабінету Міністрів від 28.04.94 № 268 із змінами і доповненнями від 29 листопада 2000р. № 1762. // Офіційний Вісник України, 2000. - № 49.
143. Шем’яков О.П. Правова охорона надр: поняття та проблеми. // Право України. – Київ, 2002. - № 2.- С.111-114.