Юридичне забезпечення захисту земельних прав громадян

Краткое описание

Національна юридична академія України
імені Ярослава Мудрого

На правах рукопису

Філюк Петро Тодосьович

УДК 349.412.4

Юридичне забезпечення захисту земельних прав громадян

Спеціальність: 12.00.06 – земельне право; аграрне право;
екологічне право; природоресурсне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Шульга Михайло Васильович,
доктор юридичних наук,
професор, член-кореспондент
Національної академії правових
наук України

Харків – 2010

ЗМІСТ
ВСТУП..........................................................................................................3
РОЗДІЛ 1 ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ЗАХИСТУ ЗЕМЕЛЬНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН .........................................................................................................10
1.1. Поняття і зміст юридичного забезпечення захисту земельних прав
громадян .......................................................................................................10
1.2. Ґенеза законодавства у сфері захисту земельних прав громадян............34

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1..............................................................................56
РОЗДІЛ 2 ПРАВОВІДНОСИНИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ЗЕМЕЛЬНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН .................................................................................………58
2.1. Особливості правовідносин у сфері захисту земельних прав
громадян .......................................................................................................58
2.2. Підстави виникнення правовідносин у сфері захисту земельних прав
громадян .......................................................................................................66
2.3. Об’єкт захисту земельних прав громадян..................................................75
2.4. Суб’єкти захисту земельних прав громадян..............................................93

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2............................................................................104
РОЗДІЛ 3 ОСНОВНІ ЕЛЕМЕНТИ МЕХАНІЗМУ ЗАХИСТУ ЗЕМЕЛЬНИХ ПРАВ ГРОМАДЯН ......................................................……..106
3.1. Форми і засоби захисту земельних прав громадян ................................106
3.2. Способи захисту земельних прав громадян.............................................116
3.3. Судовий захист земельних прав громадян...............................................141

ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3............................................................................156

ВИСНОВКИ........................................................................................................158

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ........................................................162

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Комплексний характер сучасних реформ (земельної, аграрної, судової, конституційної та ін.) зумовлює необхідність проведення науково-теоретичного дослідження, пов’язаного з формуванням як нових правових та політичних інститутів, так і з удосконаленням існуючих, а також окремих галузей вітчизняного законодавства (зокрема, земельного). Це пов’язано також з системною розробкою проблем, які виявляються значущими саме з точки зору свого змісту, в якому фактично переплітається одразу декілька аспектів, що зазвичай досліджуються відокремлено. Одним із таких питань є стан юридичного забезпечення захисту земельних прав громадян в Україні як гарантія їх реалізації.
Необхідність комплексного дослідження наведеної тематики випливає з положень Конституції України (ст. 3), відповідно до якої громадянин та його права і свободи визнані основною цінністю. Серед прав і свобод людини і громадянина, які проголошені і гарантовані Основним Законом, чільне місце займають економічні права особи, тобто її суб’єктивні права у сфері економічних відносин. Складовою цих прав виступають і права громадян на землю – право власності на земельну ділянку та право користування нею.
Наведені конституційні положення тісно пов’язані з тематикою захисту земельних прав громадян, з питаннями, які повинна вирішувати держава для забезпечення цих прав, з конкретними напрямами державної діяльності, спрямованої на їх всебічний захист.
Комплексного та предметного аналізу, визначення сутності права громадянина на захист, специфіки захисних правовідносин, їх об’єктного та суб’єктного складу, а також глибокого дослідження основних елементів механізму юридичного забезпечення захисту земельних прав громадян в Україні не проводилось.
Науково-теоретичною основою для проведення дослідження стали праці українських вчених у галузі земельного та екологічного права: В.І. Андрейцева, Г.І. Балюк, Ю.О. Вовка, А.П. Гетьмана, В.К. Гуревського, В.М. Єрмоленка, Н.В. Ільницької, І.І. Каракаша, Д.В. Ковальського, Т.Г. Ковальчук, І.О. Костяшкіна, М.В. Краснової, П.Ф. Кулинича, Л.В. Лейби, Т.В. Лісової, Н.Р. Малишевої, Р.І. Марусенка, А.М. Мірошниченка, В.Л. Мунтяна, В.В. Носіка, О.О. Погрібного, В.І. Семчика, А.М. Статівки, Н.І. Титової, В.І. Федоровича, Ю.С. Шемшученка, М.В. Шульги, В.З. Янчука та інших вчених.
У дослідженні використані праці радянських та російських вчених-правників: Г.О. Аксеньонка, С.С. Алексеєва, В.П. Балезіна, О.К. Голіченкова, Б.В. Єрофеєва, Ю.Г. Жарікова, І.О. Іконицької, М.І. Краснова, А.А. Рябова, О.І. Крассова, П.Д. Сахарова, О.М. Турубінера та інших науковців.
Комплексність об’єкта дослідження зумовила необхідність використання в дисертаційному дослідженні досягнень представників цивільно-правової науки, зокрема: В.І. Борисової, В.П. Грибанова, І.В. Дзери, І.В. Жилінкової, Н.С. Кузнецової, В.В. Луця, І.В. Спасібо-Фатєєвої, Є.А. Суханова, О.Є. Харитонова, Я.М. Шевченко, В.Л. Яроцького та ін.
Законодавчу базу дисертаційного дослідження склали: Конституція України; Земельний кодекс України; Закон України «Про захист конституційних прав громадян на землю» та інші законодавчі акти, що регламентують відносини у сфері захисту земельних прав громадян.
Зв'язок роботи з науковими планами та програмами. Тема дисертаційного дослідження є частиною Державної цільової комплексної програми «Проблеми удосконалення екологічного законодавства в умовах ринку» Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого (державна реєстрація № 0186.0.070871).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розкриття сутності юридичного захисту земельних прав громадян, виявлення особливостей та специфіки їх захисту, зокрема, форм, способів та засобів такого захисту, а також розробка науково обґрунтованих рекомендацій та пропозицій, завдання яких полягало б у вдосконаленні відповідних приписів земельного та іншого галузевого законодавства України.
Для досягнення вказаної мети були поставлені такі основні завдання:
- провести історико-правовий аналіз становлення і розвитку законодавства щодо юридичного забезпечення захисту земельних прав громадян;
- сформулювати правове поняття захисту земельних прав громадян;
- виявити специфічні риси, притаманні формам, засобам та способам захисту земельних прав громадян;
- визначити коло прав громадян на землю, які підлягають захисту;
- здійснити науковий аналіз правового статусу суб’єктів і об’єктів захисту земельних прав громадян;
- визначити коло прав і обов’язків суб’єктів, що здійснюють захист земельних прав громадян;
- виявити особливості виникнення та припинення правовідносин у сфері захисту земельних прав громадян;
- розробити науково обґрунтовані рекомендації щодо удосконалення відповідних земельно-правових норм.
Об’єктом дослідження виступають правовідносини, що виникають з приводу юридичного забезпечення захисту земельних прав громадян, а також такі елементи механізму захисту земельних прав громадян, як форми, способи та засоби.
Предметом дисертаційного дослідження є нормативна та наукова джерельна база, практика нормотворення і правозастосування України та інших держав з питань забезпечення і реалізації захисту земельних прав громадян.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження виконано з використанням історико-правового, формально-юридичного, порівняльно-правового, системно-структурного, комплексного методів, методу переходу від абстрактного до конкретного та інших методів дослідження.
Історико-правовий метод використано при дослідженні поетапного становлення та розвитку законодавства щодо захисту земельних прав громадян, його забезпечення та реалізації, розвитку теоретичних розробок у цій сфері. Порівняльно-правовий метод покладено в основу порівняльного аналізу наукової літератури, нормативно-правових актів України і деяких зарубіжних країн, які регулюють суспільні відносини у сфері, що досліджується. За допомогою формально-юридичного методу проводився аналіз положень нормативно-правових актів, які регулюють процеси реалізації громадянами здійснення захисту відповідних земельних прав. За допомогою методу переходу від абстрактного до конкретного визначено поняття, сутність, зміст захисту земельних прав громадян, сформульовано його юридичні ознаки.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що вперше в українській науці земельного права на дисертаційному рівні комплексно досліджені проблеми юридичного забезпечення захисту земельних прав громадян. Сформульовані в дисертації положення і наукові результати обґрунтовані на основі особистих досліджень і критичних осмислень дисертантом наукових напрацювань та нормативних джерел, які мають теоретичне і практичне значення.
Відповідно до отриманих в процесі дисертаційного дослідження результатів на захист виносяться теоретичні положення, які містять наукову новизну.
Вперше:
- визначена сутність юридичного забезпечення захисту земельних прав громадян, основу якої складає комплексна система передбачених нормами права заходів та способів, застосування яких можливе, насамперед, державою в особі уповноважених органів, органів місцевого самоврядування, посадових осіб та громадянами для збереження, відновлення та охорони таких прав громадян на земельні ділянки, які вже виникли чи можуть виникнути у громадянина при реалізації передбачених законом правомочностей щодо набуття, використання, володіння та розпорядження земельною ділянкою;
- розроблено поняття об’єкту захисту земельних прав громадян, що є забезпеченням можливості реалізації правомочностей власника або користувача земельної ділянки у тому обсязі, який передбачений законом, без небезпеки порушення, оспорювання або унеможливлення реалізації законного інтересу такої особи;
- обґрунтовані шляхи забезпечення захисту земельних прав громадян;
- запропонована класифікація земельних прав громадян, які підлягають захисту та складають його об’єкт;
- визначено конструкцію «правозахисні відносини», під якими пропонується розуміти врегульовані нормами матеріального (земельного, цивільного) та процесуального права суспільні відносини, що виникають з приводу захисту суб’єктивних земельних прав громадян між ними – носіями земельних прав та уповноваженими державними та іншими органами на підставі специфічних юридичних фактів (наприклад, порушення, невизнання чи оспорювання суб’єктивних земельних прав), а також з іншими особами при реалізації позасудового захисту таких прав;
- визначено коло суб’єктів правозахисних відносин, серед яких можна виокремити дві групи: ті, хто зобов’язаний здійснювати такий захист, та ті, хто має право на цей захист. До першої належить держава в особі уповноважених органів, органи місцевого самоврядування, посадові особи та інші інституції, до другої – громадяни як носії суб’єктивних земельних прав;
- визначені особливості правозахисних відносин, які формуються та існують поряд з охоронними відносинами та включають елементи матеріального і процесуального права;
- обґрунтовано висновок, що наявні норми законодавства України в частині регламентації відносин щодо захисту земельних прав громадян становлять комплексний правовий інститут земельного права та цивільного процесу, який має міжгалузевий характер, оскільки поєднує в собі матеріальні та процесуальні норми;
- розроблені критерії, застосування яких дає можливість з’ясувати сутність та особливості тих форм і способів захисту земельних прав, які може використовувати відповідний суб’єкт при здійсненні такого захисту;
- з’ясована правова сутність самозахисту земельних прав громадян, проаналізовано способи, притаманні лише цій формі захисту земельних прав громадян.
Дістали подальшого розвитку положення про:
- реалізацію захисту земельних прав громадян у судовому порядку;
- розмежування суб’єктивного земельного права та законного земельного інтересу;
- особливості застосування механізму реалізації прав громадян на захист своїх земельних прав та ін.
Практичне значення отриманих результатів. Окремі висновки і пропозиції, отримані в процесі дисертаційного дослідження, можуть бути використані для подальших розробок проблем захисту земельних прав громадян, при підготовці проектів нормативно-правових актів, в діяльності правоохоронних і контролюючих органів, при вивченні еколого-правових дисциплін.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження доповідалися та обговорювалися на засіданнях кафедри екологічного права Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, а також на науково-практичних конференціях. Серед них: «Стан та перспективи розвитку аграрного права», Київ, Національний аграрний університет України, 26-27 травня 2005 р.; «Українське правосуддя: здобутки та перспективи», Чернівці, 16 травня 2008 р.; V Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні питання реформування правової системи України», Луцьк, Волинський Національний університет імені Лесі Українки, 30-31 травня 2008 р.; VI Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні питання реформування правової системи України», Луцьк, Волинський Національний університет імені Лесі Українки, 29-30 травня 2009 р.
Публікації. Основні положення дисертації знайшли відображення в 7 наукових публікаціях, зокрема, в 3 статтях, опублікованих у наукових фахових періодичних виданнях з юридичних наук, затверджених Вищою атестаційною комісією України, та тезах 4 наукових доповідей на конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання, що полягали у дослідженні сутності захисту земельних прав громадян, розробці поняття об’єкту такого захисту, визначенні конструкції «земельні правозахисні відносини», розкритті особливостей таких відносин. Сформульовані висновки, пропозиції та рекомендації, основні з яких зводяться до такого.
1. У понятійному апараті, ґрунтуючись на чинному законодавстві, існуючих розробках науковців у сфері захисту земельних прав громадян та результатах дослідження, можна запропонувати такі основоположні визначення, поняття та категорії, які розкривають юридичний зміст та особливості такого складного юридичного явища як захист земельних прав громадян:
1.1. Юридична категорія «захист земельних прав громадян» позначає: 1) право; 2) правовідносини; 3) механізм забезпечення реалізації суб’єктивних земельних прав громадян.
1.2. Сукупність правових норм, які визначають можливості захисту земельних прав громадян, а також інші правові засоби, які дозволяють регулювати відносини у зазначеній сфері, утворює комплексний правовий інститут земельного права.
1.3. Земельні захисні правовідносини (правозахисні відносини) – це врегульовані нормами права суспільні відносини, що опосередковують виникнення, зміну та припинення права на захист, які формуються між громадянами-носіями земельних прав, що порушені, оспорювані чи невизнані, та іншими суб’єктами земельного права у зв’язку з реалізацією права на захист.
1.4. Захистом земельних прав громадян, слід вважати комплексну систему передбачених нормами права заходів та способів, застосування яких можливе, насамперед, державою в особі уповноважених органів, органами місцевого самоврядування, посадовими особами, громадянами, для збереження, відновлення та захисту таких прав громадян на земельні ділянки, які вже виникли чи можуть виникнути у громадянина при реалізації передбачених законом правомочностей щодо набуття, використання, володіння та розпорядження земельною ділянкою.
1.5. Форми захисту земельних прав громадян – це варіанти звернення громадян за за¬хистом свого порушеного, оспорюваного або невизнаного права, обумовлені особливостями правового становища органів державної влади та інших інституцій і реалізації ними функцій та по¬вноважень у сфері забезпечення захисту суб'єктивних земельних прав. Захист земельних прав громадян може здійснюватися у позаюрисдикційній та юрисдикційній фор-мах.
1.6. Засоби захисту – це дії уповноваже¬ної особи, за допомогою яких остання може вимагати здійснення за¬хисту своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних земельних прав від посягань інших суб'єктів (напр., по¬дання позову, скарги, заяви). Водночас способи захисту – це дії дер¬жавних органів у межах їх компетенції, безпосередньо спрямовані на захист земельних прав громадян. Спо¬соби і засоби захисту земельних прав застосовуються в певних право¬вих формах.
В правовому аспекті спосіб захисту земельного права громадян необхідно розглядати через призму загальнотеоретичних положень щодо можливих засобів, прийомів правового регулювання суспільних відносин. Отже він може бути визначений як передбачені або санкціоновані законом заходи, спрямовані на припинення порушення за допомогою усунення перешкод у здійсненні земельного права шляхом примусового впливу на зобов’язану особу.
1.7. Порушення суб’єктивного земельного права громадянина – це протиправна дія (бездіяльність) особи, яка має наслідком ліквідацію належного іншій особі суб’єктивного земельного права або обмеження свободи його реалізації як повністю, так і частково. Невизнання земельного права громадянина полягає у пасивному запереченні наявності у особи суб’єктивного земельного права, зокрема права власності на земельну ділянку, користування нею та ін. Оспорювання суб’єктивного земельного права являє собою дію чи бездіяльність особи, яка полягає у запереченні належності або обсягу відповідного суб’єктивного земельного права без ознак його порушення.
2. Враховуючи складну юридичну природу захисту взагалі та захисту земельних прав громадян як особливого об’єкту правовідносин, доцільно виділити такі особливості захисту земельних прав громадян, які визначають їх сутність:
2.1. Правовідносини, що виникають з приводу захисту земельних прав громадян, є за своєю юридичною природою земельними процесуальними правовідносинами, які для досягнення найбільшої ефективності правового регулювання можуть бути врегульовані нормами як земельного, так і процесуального права.
2.2. За своїм характером земельні захисні відносини є комплексними правовідносинами, оскільки тісно пов’язані з іншими земельними відносинами, що складають предмет земельного права.
2.3. Земельні захисні правовідносини мають публічно-правовий елемент та соціальну спрямованість.
2.4. Суб’єктів захисту земельних прав можна поділити на дві групи: ті, хто зобов’язаний здійснювати такий захист, та ті, хто має право на цей захист. До першої належить держава в особі уповноважених органів, до другої – громадяни як носії земельних прав.
В Україні система органів захисту земельних прав ґрунтується на організаційному поєднанні діяльності органів державної влади, місцевого самоврядування та інших інституцій, які є його суб’єктами (публічними органами). Таким чином, захист земельних прав можна чітко поділити на державний, самоврядний та громадський, тобто те, що об’єднується загальною категорією – публічний захист. Проте, слід зауважити, що подальший розвиток вітчизняного законодавства має передбачати створення і функціонування спеціалізованих земельних судів у зазначеній системі органів.
3. Проведене історичне дослідження земельних захисних відносин свідчить про те, що:
3.1. Об’єктивною передумовою захисту земельних прав громадян виступає виникнення приватної власності на землю.
3.2. Під час перебування українських земель у складі Російської імперії регулювання охоронних відносин на цих землях в значній мірі здійснювалося пам’ятками суто українських джерел права, в т.ч. правовими звичаями.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий / Т.Е. Абова // Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. – М.: Статут, 2007. – 1134 с.
2. Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров / Т.Е. Абова, В.С. Тадевосян. – М.: Юрид. лит., 1968. – 176 с.
3. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма / Н.Г. Александров. – М.: Юрид. лит., 1961. – 270 с.
4. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 752 с.
5. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – 360 с.
6. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. 2. – 360 с.
7. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
8. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация / С.С. Алексеев // Советское государство и право. – 1987. – № 6. – С. 12-19.
9. Алексеев С.С. Структура советского права / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1975. – 258 с.
10. Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. – М.: Норма, 1998. – 456 с.
11. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 1994. – 224 с.
12. Анализ судебной практики по рассмотрению дел о защите права собственности коллегией по хозяйственным делам Восточно-Казахстанского Суда // Гражданское законодательство Республики Казахстан – толкование и комментирование. – Алматы, 1998. – Вып. 6. – С. 16.
13. Андрейцев В.І. Земельне право і законодавство суверенної України: актуальні проблеми практичної теорії / В.І. Андрейцев. – К.: Знання, 2005. – 445 с.
14. Андрейцев В.І. Механізм гарантування права власності на землю / В.І. Андрейцев // Столиця. – 2003. – № 26. – С. 27.
15. Большая Советская Энциклопедия. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: //bse.sci-lib.com/article 107278.html.
16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положення / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 1997. – 682 с.
17. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве / Б.С. Бруско. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 200 с.
18. Бусуйок Д.В. Правове регулювання виникнення, здійснення та припинення прав на землю: навчальний посібник / Д.В. Бусуйок / [За заг. ред. П.Ф. Кулинича]. – К.: Вид-во Європейського університету, 2010. – 185 с.
19. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав / В.В. Бутнев // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. – Владивосток, 1989. – 254 с.
20. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав / Е.В. Вавилин // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 178-185.
21. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятие и виды / В.М. Ведяхин // Известия вузов. Правоведение. – 1992. – № 1. – С. 50-55.
22. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. – 1736 с.
23. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде / А.П. Вершинин. – СПб.: Изд. СПб. ун-та, 1997. – С.29-69.
24. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. Дис. ... докт. юрид. наук в форме науч. доклада: 12.00.03 / Александр Павлович Вершинин. – СПб, 1998. – 56 c.
25. Вівчаренко О.А. Гарантії права власності на землю в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.06 / Олег Антонович Вівчаренко. – К., 2005. – 218 с.
26. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Изд. 6-е / М.Ф. Владимирский-Буданов – К.; СПб.: Изд. книгопродавца Н.Я. Оглоблина, 1909. – 699 с.
27. Вовк Ю.А. Советское природоресурсное право и правовая охрана окружающей среды: Общая часть: Учеб. пособие / Ю.А. Вовк. – Х.: Вища школа, 1986. – 160 с.
28. Гетьман А.П. Вступ до теорії еколого-процесуального права України / А.П. Гетьман. – Х.: Основа, 1998. – 205 с.
29. Гетьман А.П. Процессуальные нормы и отношения в экологическом праве / А.П. Гетьман. – Х.: Основа, 1994. – 134 с.
30. Гордієнко О.М. З практики діяльності Всеукраїнської громадської організації Ліга захисту прав землевласників і землекористувачів «Земля України» / О.М. Гордієнко // Земельне право України: теорія і практика. – 2007. – № 2. – С. 59-62.
31. Гражданское право: в 2 т. Т.1: Учебник / [Отв. ред. Е.А.Суханов]. – М.: Изд-во БЕК, 1998. – 440 с.
32. Гражданское право: в 2 т. Т. 1: Учебник / [Отв. ред. Е.А. Суханов]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 2000. – 816 с.
33. Гражданское право: в 4 т. Т. 1: Учебник / [Отв. ред. Е.А. Суханов]. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 380 с.
34. Гражданское право: Учебник / [Под общ. ред. С.С. Алексеева]. – М.: Велби, 2007. – 478 с.
35. Гражданский кодекс Украины: Комментарий. – Т. 1. – Издание второе. – Х.: «Одиссей». – 2006. – 832 с.
36. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с.
37. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2001. – 411 с.
38. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Моск. гос. ун-т, 1972. – 284 с.
39. Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / І.О. Дзера. – К., 2001. – 21 с.
40. Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні: монографія / І.О. Дзера. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 256 с.
41. Дзера О.В. Розвиток права власності в Україні: монографія / О.В. Дзера. – К.: Вентурі, 1996. – 272 с.
42. Домашенко М.В., Рубаник В.Є. Власність і право власності: нариси з історії, філософії, теорії і практики регулювання відносин власності в Україні / М.В. Домашенко, В.Є. Рубаник. – Х.: Факт, 2002. – 550 с.
43. Дулов А.В. Географическая среда и история России. Конец ХV – середина ХІХ века / А.В. Дулов. – М, 1983. – 254 с.
44. Жалувана грамота ростовському монастирю 1622 р. // Ярославские епархиальные ведомости. – 1893. – № 39 (часть неофиц.).
45. Жариков Ю.Г. Охрана права землепользования / Ю.Г. Жариков. – М.: Юрид. лит., 1974. – 136 с.
46. Загальна теорія держави і права / [М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко та ін.; За ред. М.В. Цвіка, О.В. Петришина]. – Харків: Право, 2009. – 584 с.
47. Заєць О.І. Правосуб’єктність громадян у процесі приватизації земель: проблеми правового забезпечення / О.І. Заєць // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2003. – Вип. 54. – С. 111-114.
48. Закон про землю в Українській Народній Республіці від 8.01.1919 р. // Вісник Української Народної Республіки. – 10 лютого 1919 року. – № 5. – С. 2.
49. Законодавство України про землю: Земельний кодекс України. Нормативно-правові акти з земельних питань. – К.: Юрінком Інтер, 2001 – 352 с.
50. Заріцька І.М. Земельне законодавство доби української революції 1917-1921 р.р.: монографія / І.М. Заріцька. – К.: Атіка, 2010. – 240 с.
51. Земельне законодавство України: Збірник нормативних актів, судової та арбітражної (господарської) практики: У 2-х кн. – Книга 1. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Урожай, 2002. – 688 с.
52. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року № 2768-III // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3-4. – Ст. 27.
53. Земельний кодекс України в редакції від 13.03.1992 року № 2196-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 25. – Ст. 354.
54. Земельний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Вид. 6-е, доп. – Х.: «Одіссей», 2009. – 624 с.
55. Земельний кодекс України: Науково-практичний коментар / [За заг. ред. В.І. Семчика]. – 3-є вид. перероб. і доп. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. – 896 с.
56. Земельний кодекс Української РСР від 8.07.1970 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1970. – № 29. – Ст. 205.
57. Земельний кодекс Української РСР від 18.12.1990 р. № 561-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 10. – Ст. 98.
58. Земельний кодекс Української РСР від 29.11.1922 р. // Збірник Узаконень та Розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду України за 1922 рік. – Відділ перший. – № 51. – Ст. 750.
59. Земельне право України: підручник для студ. вищ. навч. закл. / [Г.І. Балюк, Т.О. Коваленко, В.В. Носік та ін.; За ред. В.В. Носіка]. – Київ: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2008. – 511 с.
60. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – М.: Юрид. лит., 1967. – 494 с.
61. Караванський Святослав. Практичний словник синонімів української мови / С. Караванський. – К.: Кобза, 1995. – 472 с.
62. Каракаш И.И. Право собственности на землю и право землепользования в Украине: Научно-практ. пособие / И.И. Каракаш. – К.: Истина, 2004. – 216 с.
63. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. – М.: Аванта +, 2000. – 560 с.
64. Кобецька Н.Р. Екологічні права громадян України: автореф. дис. на здобуття канд. юрид. наук: спец. 12.00.06 “Земельне право, аграрне право, екологічне право, природоресурсне право” / Н.Р. Кобецька. – К., 1998. – 17 с.
65. Ковальський Д.В. Земельно-процесуальні правовідносини: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Дмитро Вікторович Ковальський. – Харків, 2006. – 193 с.
66. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-ІV (в редакції від 11 березня 2007 року) // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
67. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073-Х (в редакції від 1 січня 2008 року) // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – додаток до № 51. – Ст. 1122.
68. Колісник А.С. Цивільно-правовий захист комп’ютерного програмного забезпечення: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Артем Семенович Колісник. – Одеса, 2007. – 187 с.
69. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР (в редакції 11 грудня 2007 року) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
70. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве / А.В. Копылов. – М.: Статут, 2000. – 255 с.
71. Кравчук В.М. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В.М. Кравчук. – К.: Істина, 2006. – 944 с.
72. Краснова М.В. Правові аспекти захисту екологічних прав громадян / М.В. Краснова // Вісник. Юридичні науки. Вип. 45-48. – К.: Київський держ. ун-т ім. Т.Г. Шевченка. – 2002. – С. 89-103.
73. Краснов Н.И., Иконицкая И.А. Процесуальне вопросы советского земельного права / Н.И. Краснова, И.А. Иконицкая. – М.: Юрид. лит., 1975. – 151 с.
74. Лапчинский М.В. Некоторые аспекты исследования понятия “юридические средства охраны гражданских прав” / М.В. Лапчинский // Гос-во и право. – 2003. – № 5. – С. 88-90.
75. Левков В.М., Петренко О.В. Земельні спори / В.М. Левков, О.В. Петренко. – Х.: Фактор, 2010. – 624 с.
76. Лейба Л.В. Деякі питання судового захисту земельних прав / Л.В. Лейба // Земельне право України. – 2006. – № 4. – С. 11-17.
77. Лейба Л.В. Земельні спори та порядок їх вирішення: монографія / Л.В. Лейба / [За ред. проф. М.В. Шульги]. – Х.: Право, 2007. – 160 с.
78. Лейба Л.В. Правове регулювання вирішення земельних спорів: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.06 «Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право» / Л.В. Лейба. – X., 2005. – 19 с.
79. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права / Е.Г. Лукьянова. – 2-е изд., перероб. – М.: Норма, 2004. – 240 с.
80. Луняченко А.В. Правовий режим земель сільськогосподарського призначення, які належать громадянам на праві власності: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.06 «Земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право» / А.В. Луняченко. – К., 2002. – 17 с.
81. Магновський І.Й. Деякі питання щодо судового захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні / І.Й. Магновський // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – Вип. 13-14. – С. 198-201.
82. Магновський І.Й. Юридичні гарантії – правові засоби максимального застосування прав і свобод особистості / І.Й. Магновський // Проблема правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДІВС, 2002. – № 3.– С. 45-53.
83. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы / З.В. Макарова // Изв. вузов. Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 217-231.
84. Малеин Я.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Я.С. Малеин. – М.: Юрид. лит., 1981. – 216 с.
85. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы) / Г.В. Мальцев. – М.: Юрид. лит., 1968. – 143 с.
86. Марусенко Р.І. Правові аспекти земельних сервітутів в Україні: дис. … канд.. юрид. наук: 12.00.06 / Роман Ігорович Марусенко. – Київ, 2005. – 210 с.
87. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР / Н.И. Матузов. – Саратов: б/и, 1966. – 190 с.
88. Мацелик Т. Суб’єкт права як наукова категорія / Т. Мацелик // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 7. – С. 38-41 с.
89. Мицкевич А.В. Субъекты советского социалистического права / А.В. Мицкевич. – М.: Юрид. лит., 1962. – 212 с.
90. Мірошниченко А.М. Земельне право України: підручник / А.М. Мірошниченко. – К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2009. – 712 с.
91. Мірошниченко А.М. Зобов’язальні права на земельні ділянки за законодавством України / А.М. Мірошниченко // Збірник наукових праць за результатами Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми реформування земельних, екологічних, аграрних та господарських правовідносин в Україні» (м. Хмельницький, 14-15 травня 2010 р.). – Хмельницький: Вид-во Хмельницького університету управління та права. – 2010. – С. 5-6.
92. Мірошниченко А.М., Марусенко Р.І. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / А.М. Мірошниченко, Р.І. Марусенко. – К.: Правова єдність, 2009. – 496 с.
93. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права: монография / Е.Я. Мотовиловкер. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. – 136 с.
94. Мурашко М.С. Судебная защита субъективных гражданских прав: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Михаил Савельевич Мурашко. – СПб., 2000. – 124 с.
95. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: в 4 т. – Т.1 / [А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань]. – К.: А.С.К.; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2004. – 928 с.
96. Науково-практичний коментар Земельного кодексу України / [За ред. В.М. Кравчука]. – К.: Істина, 2007. – 632 с.
97. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / [За ред. В.М. Коссака]. – К.: Істина, 2004. – 976 с.
98. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2 т. – Т. 1 / [За відп. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця]. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 832 с.
99. Носік В.В. Право власності на землю Українського народу: монографія / В.В. Носік – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 544 с.
100. Общая теория государства и права: Академ. курс в 2 т. – Т. 2: Теория права / [Под ред. М.Н. Марченко]. – М.: Изд-во «Зерцало», 1998. – 639 с.
101. Общая теория прав человека / [Под ред. Е.А. Лукашевой]. – М.: Норма, 1996. – 520 с.
102. Общая теория права и государства: учеб. для вузов / [Под ред. В.В. Лазарева]. – М. : Юристъ, 1996. – 472 с.
103. Общие начала землепользования и землеустройства, принятые в 1928 г., постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» // СП СССР. – 1939. – № 34. – Ст. 235.
104. О защите прав собственника земельного участка от недопустимого влияния // Юридическая практика. – 2010. – № 41. – С. 19.
105. Ойгензихт В.А. Формы обеспечения интересов субъектов гражданских правоотношений / В.А. Ойгензихт // Осуществление и защита гражданских и трудовых прав: Сб. науч. тр. – Краснодар: Изд-во Кубанского ун-та, 1989. – С. 17-22.
106. Основи земельного законодавства Союзу РСР і союзних республік. Закон Союзу РСР від 18 грудня 1968 р. // Відомості Верховної ради СРСР. – 1968. – № 51. – Ст. 485.
107. Панов М.І. Право людини на безпеку / М.І. Панов, В.П. Тихий // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні: до 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод: Матеріали Міжнарод. наук.-практ. конф.: у 2 ч. – Ч. 2 / [За ред. проф. М.І. Панова]. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 112-118.
108. Побирченко И.Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения. Дисс. … докт. юрид. наук: 12.00.03 / Игорь Гаврилович Побирченко – К, 1971. – 546 с.
109. Положення про Державний комітет України із земельних ресурсів. Постанова Кабінету Міністрів України від 19.03.2008 р. № 224 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 23. – Ст. 698.
110. Порядок виконання земельно-кадастрових робіт та надання послуг на платній основі державними органами земельних ресурсів. Постанова Кабінету Міністрів України від 1.11.2000 р. № 1619 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 44. – Ст. 1896.
111. Порядок контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності щодо проведення землевпорядних і землеоціночних робіт. Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державного комітету України по земельних ресурсах від 18.03.2003 р. № 30/64 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 14. – Ст. 637.
112. Проблемы теории государства и права / [Под ред. С.С. Алексеева]. – М.: Юрид. лит., 1987. – 448 с.
113. Про відчуження земельних ділянок, інших об’єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. Закон України від 17.11.2009 р. № 3682 // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 1. – Ст. 2.
114. Про відшкодування збитків землекористувачам і втрат сільськогосподарського виробництва при відведенні земель для державних або громадських потреб. Постанова Ради Міністрів СРСР від 9.08.1974 р. № 636 // ЗП СРСР. – 1974. – № 17. – Ст. 97.
115. Про відшкодування збитків землекористувачам і втрат сільськогосподарського виробництва при відведенні земель для державних або громадських потреб. Постанова Ради Міністрів УРСР від 10.10.1974 р. № 485 // ЗП УРСР. – 1974. – № 10. – Ст. 66.
116. Про громадянство України. Закон України від 18.01.2001 р. № 2235-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 13. – Ст. 65.
117. Про деякі питання, пов’язані з відшкодуванням громадянам вартості належних їм будівель, що зносяться в містах, селищах, міського типу та інших населених пунктах у зв’язку з відведенням земельних ділянок для державних і громадських потреб. Постанова Ради Міністрів УРСР від 26.09.1966 р. № 733 // ЗП УРСР. – 1966. – № 9. – Ст. 99.
118. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.1996 р. № 9 // Право України. – 1999. – № 12. – С. 91-94.
119. Про затвердження Методики визначення розміру шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання їх не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу. Постанова Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 р. № 963 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 55. – Ст. 2221.
120. Про затвердження переліку органів ліцензування. Постанова Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 р. № 1698 // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 46. – Ст. 2001.
121. Про затвердження Порядку обмеження, тимчасової заборони (зупинення) чи припинення діяльності підприємств, установ, організацій і об’єктів у разі порушення ними законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Постанова Верховної Ради України від 29.10.1992 р. № 2751-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 46. – Ст. 637.
122. Про захист конституційних прав громадян на землю. Закон України від 20.01.2005 р. № 2375-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 10. – Ст. 194.
123. Про заходи щодо створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру й удосконалення структури державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах». Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах від 23.05.2003 р. № 135 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 23. – Ст. 1091.
124. Про звернення громадян. Закон України від 2.11.1996 р. № 393/96-ВР (в редакції від 9 лютого 2005 року) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 47. – Ст. 256.
125. Про земельну реформу. Постанова Верховної Ради України від 18.12.1990 р. № 563-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 10. – Ст. 100.
126. Про ліцензування певних видів господарської діяльності. Закон України від 1.06.2000 р. № 1775-III // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.
127. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки. Указ Президента України від 3.12.1999 р. № 1529/99 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 49. – Ст. 2400.
128. Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та її захисту при виконанні судових рішень. Наказ Генеральної прокуратури України від 29.11.2006 р. № 6гн // Архів прокуратури Дзержинського району м. Харкова. – вх. № 4572/06.
129. Про оренду землі. Закон України від 6.10.1998 р. № 161-XIV (в редакції від 5 листопада 2003 року зі змінами та доповненнями від 1 січня 2008 року) // Офіційний вісник України. – 2003. – № 44. – Ст. 2288.
130. Про Основні напрями земельної реформи в Україні на 2001 – 2005 роки. Указ Президента України від 30.05.2001 р. № 372/2001 // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 97. – 2 червня.
131. Про охорону навколишнього природного середовища. Закон України від 25.06.1991 р. № 1264-ХІІ (у редакції від 4.06.2008 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546.
132. Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам. Постанова Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 р. № 284 // ЗП Уряду. – 1993. – № 10. – Ст. 193.
133. Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам. Постанова Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 р. № 284 (в редакції від 14 січня 2004 року) // Офіцій¬ний вісник України. – 2004. – № 2, том 1. – Ст. 47.
134. Про Порядок відшкодування громадянам вартості належних їм будівель, що зносяться в містах, селищах міського типу та інших населених пунктах у зв’язку з відведенням земельних ділянок для державних і громадських потреб. Постанова Ради Міністрів УРСР від 17.01.1962 р. № 61 // ЗП УРСР. – 1962. – № 1. – Ст. 19.
135. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 2. – С. 2.
136. Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 6. – С. 22.
137. Про практику розгляду судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і службових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права та свободи громадян. Постанова Пленуму Верховного суду України від 3.12.1997 р. № 13 // Вісник Верховного Суду України. –1997. – № 4. – С. 12.
138. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 (в редакції від 24 жовтня 2003 року) // Юридичний вісник України. – 2004. – № 8. – С.28.
139. Про прокуратуру України. Закон України від 5.11.1991 р. № 1789-ХІІ (в редакції від 1 січня 2008 року) // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
140. Про Рішення Ради Національної безпеки і оборони України від 29 червня 2005 року «Про стан дотримання вимог законодавства та заходи щодо підвищення ефективності державної політики у сфері регулювання земельних відносин, використання та охорони земель. Указ Президента України від 21.11.2005 р. № 1643/2005 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 47. – Ст. 2943.
141. Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 р. № 17 // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 1. – С. 9.
142. Про фермерське господарство. Закон України від 19.06.2003 р. № 973-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 45. – Ст. 363.
143. Пяткина С.А. Школа «возрожденного естественного права» / С.А. Пяткина // Правоведение. – 1969. – № 6. – С. 101-108.
144. Рішення Європейського суду з прав людини у справах: «Хентріх проти Франції» (1994 р.); «Святі монастирі проти Греції» (1994 р.); «Пресос Компанія Нав’єра А.О. проти Бельгії» (1995 р.); «Ака проти Туреччини» (1998 р.); Папаколос проти Греції (1999 р.); «Брумареску проти Румунії» (1999 р.); «Іммобіліаре Софі проти Італії» (1999 р.); «Спачек проти Республіки Чехія» (1999 р.); «Бейлер проти Італії» (2000 р.); «Шассану проти Франції» (2000 р.); «Карбонара і Вентура проти Італії» (2000 р.); «Колишній король Греції та інші проти Греції» (2000 р.) // Право України. – 2010. – № 10. – С. 54.
145. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками) від 22.09.2005 р. // Вісник Конституційного суду України. – 2005. – № 5. – С. 14 – 25.
146. Рішення Конституційного Суду України у справі про тлумачення поняття «охоронюваний законом інтерес» від 1.12.2004 р. № 1-10/2004 // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 6. – С. 6-15.
147. Розміри оплати земельно-кадастрових робіт та послуг. Наказ Державного комітету по земельних ресурсах України, Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України від 15.06.2001 р. № 97/298/124 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 29. – Ст. 1329.
148. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве / З.В. Ромовская. – Л.: Вища шк.., 1985 – 182 с.
149. Рубаник В.Є. Правове регулювання земельних відносин у Київській Русі та феодально роздробленій Русі / В.Є. Рубаник // Земельне право України. – 2006. – № 5. – С. 3-13.
150. Рубаник В.Е. Собственность в истории российской и украинской систем права: общее и особенное / В.Е. Рубаник. – Х.: Консум, 2004. – 520 с.
151. Рябов А.А. Охрана права государственной собственности на землю и права землепользования в СССР / А.А. Рябов. – Казань: Изд. Казан. ун-та, 1976. – 192 с.
152. Рябов А.А. Охрана права государственной собственности на природные ресурсы в СССР / А.А. Рябов. – Казань: Изд. Казан. ун-та, 1982. – 144 с.
153. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. Учебное пособие / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг. – М.: Лекс-Книга, 2002. – 208 с.
154. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 17-24.
155. Семчик В.І. Земельне право України: підруч. для юрид. спец. вищ. навч. закл. / [В.І. Семчик, П.Ф. Кулинич, М.В. Шульга]. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – 600 с.
156. Снідевич О. Окремі питання класифікації цивільних позовів у справах, що виникають із земельних правовідносин / О. Снідевич // Право України. – 2006. – № 2. – С. 98-101.
157. Советское земельное право: учебник / [Под ред. В.П. Балезина, Н.И Краснова]. – М.: Юрид. лит., 1986. – 304 с.
158. Советское природоресурсовое право. Особенная часть. Учебное пособие. – Х.: Вища шк., 1987. – 270 с.
159. Статівка А.М. Про деякі концептуальні питання у земельному законодавстві України / А.М. Статівка / Сучасні екологічні проблеми та методика викладання еколого-правових дисциплін (25-26 листопада 2010 р.). Респуб. наук.-практ. конф.: НЮАУ ім. Ярослава Мудрого. – 2010. – С. 22.
160. Стефанчук Р.О. Проблеми у застосуванні спеціальних способів захисту особистих немайнових прав фізичних осіб / Р.О. Стефанчук // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 7. – С. 36-42.
161. Стоякин Г.Н. Понятие защиты гражданских прав / Г.Н. Стоякин // Проблемы гражданско-правовой ответ¬ственности и защиты гражданских прав. – Свердловск, 1973. – С. 30-35.
162. Стратегічні цілі Держкомзему визначено. Які шляхи їх реалізації // Землевпорядний вісник. – 2009. – № 1. – С. 4.
163. Тацій В. Імплементація європейських стандартів у галузі прав людини – важливий напрям правової політики України / В. Тацій // Право України. – 2010. – № 10. – С. 48-59.
164. Тацій В. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини – головний конституційний обов’язок демократичної, правової, соціальної держави / В. Тацій // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4 (23). – С. 3-18.
165. Темченко В. Особливості юридичного змісту термінів «захист» та «охорона» у механізмі забезпечення прав і основних свобод людини / В. Темченко // Право України. – 2005. – № 9. – С. 33-36.
166. Теория государства и права: курс лекций / [Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько]. – М.: Юристъ, 1997. – 672 с.
167. Теория государства и права: курс лекций / [Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 768 с.
168. Теория государства и права: учеб. для вузов / [Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова]. – М.: Издат. группа «НОРМА-ИНФРА М», 1997. – 570 с.
169. Теория государства и права: учеб. для вузов / [Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 640 с.
170. Теория государства и права: учеб. для вузов / [С.С. Алексеев, С.И. Архипов, Г.В. Игнатенко и др.; Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова.]. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2002. – 616 с.
171. Тертышников В.И. Защита семейных правоотношений в гражданском судопроизводстве / В.И. Тертышников. – Х.: Вища шк., 1976. – 123 с.
172. Тертышников В.И., Тертышников Р.В. Формы защиты и осуществления субъективных прав граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц / В.И. Тертышников, Р.В. Тертышников. – Х.: Консум, 1999. – 176 с.
173. Тимченко Г.П. Способы и процессуальные формы защиты гражданских прав: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Геннадий Петрович Тимченко. – Х., 2002. – 203 с.
174. Титова Н.І. Новий Земельний кодекс України: позитивні та негативні аспекти / Н.І. Титова // Право України. – 2002. – № 4. – С. 70-76.
175. Толстой Ю.К. Защита гражданских прав / Ю.К. Толстой // Гражданское право. Учебник. Ч.1 / [Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева]. – М.: ТЕИС., 1996. – 367 с.
176. Треушников М.К. Судебная защита гражданских прав / М.К. Треушников // Учебник гражданского процесса. – М.: Изд-во «СПАРК», 1996. – 480 с.
177. Троценко Т. Самозащита как способ защиты гражданских прав / Т. Троценко // Закон и право. – 2000. – № 5. – С. 13-15.
178. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права / Е.Н. Трубецкой. – М., 1909 // Allpravo. Ru. – 2005.
179. Українське державотворення: словник-довідник / [За ред. О. Мироненко]. – К.: Либідь, 1997. – 560 с.
180. Федорович В.І. Новели Земельного кодексу України 2001 року і земельні права громадян / В.І. Федорович / В кн.: Землі сільськогосподарського призначення: права громадян України. Науково-навчальний посібник // [За ред. докт. юрид. наук, проф. Н.І. Титової]. – Львів: ПАІС, 2005. – С. 238-265.
181. Хрестоматія з історії держави і права України. – Том 1. З найдавніших часів до початку ХХ ст.: навч. посіб. для вищих навч. закл. і фак.: У 2 т. / [В.Д. Гончаренко, А.П. Рогожин, О.Д. Святоцький; За ред. В.Д. Гончаренка]. – К.: Ін Юре, 1997. – 464 с.
182. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-1V (в редакції від 12 квітня 2008 року) // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40-44. – Ст. 356.
183. Цивільний кодекс України: коментар / [За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенка]. – Х.: Одіссей, 2003. – 856 с.
184. Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар / [За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України]. – К.: Істина, 2004. – 928 с.
185. Цивільне право України: Академічний курс: підручник: у 2-х т. / [За заг. ред. Я.М. Шевченко]. – Т. 1. Загальна частина. – К.: «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 520 с.
186. Цивільне право України: підручник: у 2 кн. – Кн. 1 / [За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової]. – К.: Юрінком Інте