КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ, ЩО ВЧИНЮЮТЬСЯ НЕПОВНОЛІТНІМИ

Краткое описание

ЗМІСТ
Перелік умовних позначень 3
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1 КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ЩО ВЧИНЮЮТЬСЯ НЕПОВНОЛІТНІМИ
1.1. Кількісні та якісні показники наркозлочинності неповнолітніх 14
1.2. Детермінанти злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми 42
Висновки до розділу 61
РОЗДІЛ 2 КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОСОБИ НЕПОВНОЛІТНЬОГО, ЯКИЙ ВЧИНЮЄ ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ
2.1. Поняття особи неповнолітнього, який вчиняє злочини у сфері обігу наркотичних засобів 63
2.2. Соціально-демографічні, морально-психологічні та кримінально-правові особливості особи неповнолітнього, який вчиняє злочини у сфері обігу наркотичних засобів 84
2.3. Механізм та мотивація злочинної поведінки особи неповнолітнього, який вчиняє злочини у сфері обігу наркотичних засобів 97
Висновки до розділу 117
РОЗДІЛ 3 ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ОБІГУ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ЩО ВЧИНЮЮТЬСЯ НЕПОВНОЛІТНІМИ
3.1. Поняття та напрями попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми 119
3.2. Загальносоцальні та спеціально-кримінологічні заходи попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми 148
3.3. Кримінально-правові заходи попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми 160
3.4. Взаємодія органів внутрішніх справ з державними органами та недержавними структурами щодо попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми 180
Висновки до розділу 194
ВИСНОВКИ 196
ДОДАТКИ 200
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 235

Перелік умовних позначень
БНОН – підрозділ боротьби з незаконним обігом наркотиків
ВІЛ – вірус імунодефіциту людини
ВНЗ – Вищий навчальний заклад
ВООЗ – Всесвітня організація охорони здоров’я
ВРУ – Верховна Рада України
ВСУ – Верховний Суд України
ДБНОН – Департамент боротьби з незаконним обігом наркотиків
ДДУВС – Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
ЄС – Європейський Союз
ЗМІ – Засоби масової інформації
ЗУ – Закон України
КВК України – Кримінально-виконавчий кодекс України
КК України – Кримінальний кодекс України
КМСН (КМСД) – кримінальна міліція у справах неповнолітніх (дітей)
КМУ – Кабінет Міністрів України
КПК України – Кримінально-процесуальний кодекс України
КУпАП – Кодекс України про адміністративні правопорушення
МВС України – Міністерство внутрішніх справ України
МОЗ України – Міністерство охорони здоров’я України
МОН України – Міністерство освіти і науки України
НМДГ – неоподаткований мінімум доходів громадян
ОВС – органи внутрішніх справ
ООН – Організація Об’єднаних Націй
ППВСУ – Постанова Пленуму Верховного Суду України
ПТУ – професійне технічне училище
р. – рік
РУ ГУМВС – районне управління Головного управління МВС
РФ – Російська Федерація
СБУ – Служба безпеки України
СНІД – синдром набутого імунодефіциту
т. – тона
тис. – тисяча
УБНОН – Управління боротьби з незаконним обігом наркотиків
ХНУВС – Харківський національний університет внутрішніх справ
ЦСССДМ – Центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді.
ЦЧХ – Центр Червоного хреста

ВСТУП

Актуальність теми. Відповідно до ст. 3 Конституції України життя та здоров’я людини визнається найвищою соціальною цінністю. Статтею 49 передбачено, що кожен має право на охорону здоров’я [1, с. 11]. У статті 33 Конвенції ООН про права дитини передбачена необхідність вжиття законодавчих, адміністративних та соціальних заходів для забезпечення захисту дитини від незаконного вживання наркотичних засобів і психотропних речовин, використання їх у незаконному виробництві, торгівлі цими засобами і речовинами [2, с. 21].
Проте, за 16 років незалежності України немедичне вживання наркотичних засобів та пов’язані з ним злочини, особливо серед неповнолітніх, набули значного поширення (за 2006 рік вчинено 19,9 тисяч злочинів). Зростає кількість злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, вчинених неповнолітніми, зокрема, станом на 1 жовтня 2007 року на території України вчинено 55760 наркозлочинів, серед виявлених 31911 осіб, які вчинили злочини, пов’язані з наркотиками, 744 – особи віком від 14 до 17 років.
Така негативна тенденція вплинула на антинаркотичну політику та правопорядок у державі, що зумовило прийняття Програми реалізації державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на 2003-2010 роки, Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки, Державної Програми подолання дитячої безпритульності та бездоглядності на 2006-2010 роки. Проте, як свідчить практика, сама лише наявність норм без налагодженого механізму реалізації правового захисту неповнолітніх неспроможна забезпечити їх дієвість. Саме через відсутність такого механізму сьогодні доводиться констатувати стрімке поширення таких негативних явищ та процесів у сфері дитинства, як вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів і токсичних речовин, безпритульність, бездоглядність тощо.
На сучасному етапі діяльність держави щодо попередження злочинів неповнолітніх у сфері обігу наркотичних засобів, не відповідає реаліям, оскільки не забезпечує у повному обсязі захист прав дитини згідно з міжнародними положеннями та нормами вітчизняного законодавства. З урахуванням цього виникає необхідність дослідження причин та умов поширення наркоманії, злочинів неповнолітніх у сфері наркообігу, розробки дієвих заходів попередження.
У різні часи дослідженням попередження наркозлочинності неповнолітніх займалися вітчизняні та зарубіжні вчені: Г.А. Аванесов, М.М. Бабаєв, А.М. Бабенко, Ю.В. Баулін, В.С. Бітенський, А.С. Бланков, В.А. Бублейник, А.Я. Вілкс, Т.Г. Газізова, Е.Г. Гасанов, В.О. Глушков, В.В. Голіна, О.М. Джужа, І.О. Доброрез, А.І. Долгова, В.І. Женунтій, А.П. Закалюк, В.П. Ємельянов, О.М. Костенко, І.П. Лановенко, С.Я. Лихова, А.А. Майоров, В.Б. Малінін, А.Й. Міллер, Г.М. Міньковський, Н.А. Мірошниченко, А.А. Музика, В.І. Осадчий, В.М. Оржеховська, В.Г. Пшеничний, А.П. Тузов, І.К. Туркевич, Є.В. Фесенко, М.С. Хруппа, Н.С. Юзікова, Я.М. Шевченко та інші.
Загальнотеоретичну базу дослідження складають праці вчених у галузі кримінального права та кримінології, а саме: Ю.М. Антоняна, Ю.М. Аргунової, О.М. Бандурки, Ю.В. Бауліна, В.П. Бахіна, М.М. Биргеу, А.С. Бланкова, А.О. Габіані, Л.М. Давиденка, І.М. Даньшина, А.Ф. Зелінського, М.Й. Коржанського, В.М. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнєцової, О.М. Литвака, В.В. Лунєєва, М.І. Мельника, В.А. Мисливого, П.П. Михайленка, О.В. Негодченка, О.Б. Сахарова, В.П. Тихого, В.П. Філонова, В.І. Шакуна та інших.
Проте, дослідження вчених проводилися як за часів Радянського Союзу і базувалися на нормах Кримінального кодексу України 1960 року, так і після проголошення незалежності України на основі чинного кримінального законодавства, в яких досліджувалися переважно кримінально-правові та кримінологічні аспекти попередження наркозлочинності серед повнолітніх осіб, тоді як наркозлочинність неповнолітніх на монографічному рівні не досліджувалася.
З урахуванням цього особливого значення набуває всебічне та повне дослідження всіх взаємопов’язаних між собою аспектів злочинів неповнолітніх у сфері обігу наркотичних засобів, на основі яких можуть бути розроблені дієві механізми запобігання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обрана тема дисертації відповідає плану науково-дослідних та конструкторських робіт Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ „Фундаментальні та прикладні науково-дослідницькі проблеми боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” (протокол Вченої ради № 15 від 28.12.2006 р.). Тема дисертації затверджена Вченою Радою Юридичної академії МВС (протокол №5 від 22.01.2004 р.).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є комплексна кримінологічна характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми у сучасних умовах, визначення особливостей формування індивідуальної злочинної поведінки неповнолітніх учасників наркообігу, розроблення пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства України в частині попередження наркозлочинів неповнолітніх. Мета дослідження обумовлює вирішення наступних завдань:
– здійснити аналіз кількісних та якісних показників наркозлочинності неповнолітніх;
– дослідити специфіку детермінантів, які сприяють стрімкому поширенню злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми та визначити заходи їх попередження;
– дослідити соціально-демографічні, морально-психологічні, кримінально-правові та кримінологічні особливості формування особи неповнолітнього, який вчиняє злочини у сфері наркообігу;
– визначити механізм та мотивацію індивідуальної злочинної поведінки особи неповнолітнього, який вчиняє злочини у зазначеній сфері;
– сформулювати напрями вдосконалення кримінально-правових норм, які передбачають відповідальність неповнолітніх за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів;
– запропонувати удосконалення попереджувальних заходів на підставі аналізу діяльності підрозділів кримінальної міліції у справах дітей, боротьби з незаконним обігом наркотиків, інших служб, органів та установ щодо попередження наркозлочинності неповнолітніх на території України,;
– розробити пропозиції для вдосконалення державного загальносоціального, спеціально-кримінологічного та індивідуального попередження незаконного обігу наркотичних засобів серед неповнолітніх.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Предметом дослідження є кримінологічна характеристика та попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, що вчинюються неповнолітніми.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації згідно об’єкта, предмета, мети і завдань складають методи: історичний – використовувався при дослідженні тенденцій виникнення і розвитку наркоманії в Україні; компаративістський – для порівняння застосування норм галузевого законодавства України та зарубіжних країн у сфері незаконного обігу наркотичних засобів серед неповнолітніх; статистичний – дозволив проаналізувати кількісні та якісні показники наркозлочинності неповнолітніх; статистичні дані МВС України, Міністерства охорони здоров’я України і Міністерства у справах сім’ї, молоді та спорту України; 243 архівні кримінальні справи, розглянуті судами Вінницької, Дніпропетровської, Запорізької, Київської, Кіровоградської, Миколаївської, Чернігівської областей та Автономної Республіки Крим у період з 2002 по 2007 роки, порушені за ознаками ст.ст. 307, 308, 309, 311, 313, 315, 317 КК України; 68 матеріалів про відмову у порушенні кримінальних справ; системно-структурний – використовувався для визначення структури та класифікації суб’єктів попередження злочинів неповнолітніх у сфері наркообігу; конкретно-соціологічний (опитування, інтерв’ювання, анкетування) – застосовано при опитуванні та анкетуванні 248 працівників підрозділів боротьби з незаконним обігом наркотиків, кримінальної міліції у справах дітей та слідства ОВС, прокуратури Дніпропетровської, Кіровоградської та Київської областей; 242 учня шкіл Дніпропетровської, Кіровоградської та Черкаської областей віком від 11 до 16 років; 112 студентів професійно-технічних закладів від 16 до 18 років та 265 студентів вищих навчальних закладів Дніпропетровської області віком від 17 до 21 року; 52 засуджених неповнолітніх за злочини у сфері наркообігу, які відбували покарання в Бучанській виправній колонії Київської області та Дніпродзержинській жіночій виправній колонії Дніпропетровської області; методи наукового аналізу та узагальнення дозволили проаналізувати емпіричний матеріал, отримати висновки, які покладені в основу пропозицій щодо підвищення рівня застосовуваних та розробки нових заходів попередження в діяльності органів внутрішніх справ. Зазначені методи використовувались у взаємозв’язку та в системі один з одним.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що у сучасних умовах державотворення дисертація є комплексним кримінологічним дослідженням злочинів неповнолітніх у сфері обігу наркотичних засобів, містить пропозиції щодо вдосконалення системи заходів їх попередження, а саме:
– зроблено висновок про виділення таких видів наркозлочинів неповнолітніх: а) пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів, вчинювані неповнолітніми; б) вчинені неповнолітніми у стані наркотичного сп’яніння; в) вчинені неповнолітніми, які допускають немедичне вживання наркотичних засобів або неповнолітніми з діагнозом „наркоманія”; г) вчинені неповнолітніми, які раніше вчиняли злочини: у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також злочини загальнокримінальної спрямованості, перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння; злочини, вчинені неповнолітніми з діагнозом „наркоманія” або неповнолітніми, які допускають ,немедичне вживання наркотичних засобів;
– визначено детермінанти злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми, якими є сукупність причин та умов, що сприяють їх вчиненню та вживанню наркотичних засобів такими особами, зокрема, до них віднесено: сімейно-виховні, соціально-економічні, інформаційні, територіальні, індивідуально-психологічні, організаційно-правові, негативістські, криміногенні;
– на підставі аналізу особливостей злочинів, що вчинюються неповнолітніми, та злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, визначено поняття „наркозлочинність неповнолітніх” як сукупність злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, вчинюваних особами у віці від 14 до 18 років переважно у групах;
– запропоновано встановити кримінальну відповідальність за схиляння неповнолітніх до вживання наркотичних засобів особами, які є батьками, опікунами, піклувальниками і доповнити статтю 315 КК України частиною 3 такого змісту: „ Та сама дія, вчинена щодо неповнолітнього батьком, матір’ю, опікуном, піклувальником чи особою, яка їх замінює”;
– дістало подальшого розвитку характеристика особи неповнолітнього, яка має наступні особливості мотиваційної сфери неповнолітніх, які вчинюють наркозлочини: такі неповнолітні не передбачають результати своїх дій, не аналізують їх наслідки і не вважають себе відповідальними за власні вчинки та наслідки; мотиваційна сфера змінюється залежно від виду та кількості наркотичних засобів, способу вживання, віку, з якого неповнолітні починають вживати наркотичні засоби і їх впливу на організм неповнолітнього, а також стану, в якому перебуває особа (ейфорії чи абстинентного синдрому);
– визначено спонукальний мотив наркозлочинів неповнолітніх, який полягає у бажанні особи отримати ті чи інші блага, задовольнити особисті потреби чи потреби інших осіб, а також у взаємній зацікавленості між особою, яка збуває наркотичні засоби, та особою, яка їх придбає для подальшого збуту, отримання матеріальних благ чи для власного вживання;
– запропоновано заходи попередження незаконного обігу наркотичних засобів серед неповнолітніх: а) організаційні (створити при управліннях освіти територіальних державних адміністрацій спеціальні центри „Запобігання „фонових явищ” серед неповнолітніх”); б) соціально-економічні (запропоновано провести Міністерством охорони здоров’я України тендери на розробку медикаментів щодо профілактики (лікування) наркозалежності; в) виховні (створити при школах клуби „Юні правоохоронці”);
– дістали подальшого розвитку напрями взаємодії органів внутрішніх справ з з державними органами та недержавними структурами у попередженні незаконного обігу наркотичних засобів серед неповнолітніх: розробка механізму локального та міжвідомчого співробітництва щодо попередження поширення наркоманії (обмін інформаційним досвідом роботи антинаркоманійної спрямованості); проведення спільних заходів попередження; систематизація роботи мобільних консультаційних пунктів, діяльність яких направлена на попередження негативних явищ серед неповнолітніх; провести реформування в межах визначеної загальної штатної чисельності працівників підрозділів боротьби з незаконним обігом наркотиків по предмету діяльності та забезпечення їх централізованого виведення із підпорядкування начальників районних органів;
– запропоновано внести зміни до Загальних положень Інструкції Міністерства охорони здоров’я України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України № 306/680/21/66/5 від 10.10.1997 р. „Про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини”, доповнити її п. 1.4 у такій редакції: „Особи, які проживають разом із наркозалежною особою, а якщо це неповнолітній, то його батько, матір, опікун чи піклувальник або особа, яка їх замінює і зловживає наркотичними засобами, повинні пройти медичний огляд”;
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що отримані автором висновки та пропозиції можуть бути використані у:
1) законотворчому процесі при розробці проектів нормативних актів щодо відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, вчинюваних неповнолітніми (Акт впровадження Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності від 27.12.2007 р.);
2) у практичній діяльності правоохоронних органів України в частині оптимізації попереджувальної діяльності щодо поширення наркоманії та наркозлочинності серед неповнолітніх (Акт впровадження УМВС України в Дніпропетровській області від 14 червня 2007 р., Акт впровадження Оболонського РВ ГУМВС України в м. Києві від 19 вересня 2007 року, Акт впровадження прокуратури Київської області від 20 вересня 2007 року);
3) у навчальному процесі загальноосвітніх шкіл та вищих навчальних закладів України при викладанні курсів кримінального права, кримінології, соціології права та спецкурсів з теми: “Кримінально-правові та кримінологічні заходи протидії наркотизації населення та боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів серед неповнолітніх” (Акт впровадження Київського національного університету ім. Т. Шевченка від 17 жовтня 2007 року, Акт впровадження Кіровоградського юридичного інституту ХНУВС від 20 жовтня 2007 року, Акт впровадження Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 5 листопада 2007 року);
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації обговорені на засіданнях кафедри кримінального права та кримінології Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ та доповідалися на міжнародних науково-практичних конференціях: „Боротьба з наркоманією та наркобізнесом: іноземний досвід” (Донецьк, 14 березня 2003 р.), „Проблеми підвищення ефективності протидії нелегальному обігу наркотичних та психотропних речовин: вітчизняний та міжнародний досвід” (Дніпропетровськ, 17 жовтня 2003 р.), „Четверті осінні юридичні читання” (Хмельницький, 21-22 жовтня 2005 р.), „Делінквентна поведінка дітей та молоді: сучасні технології протидії” (Одеса, 31 березня – 1 квітня 2006 р.); науково-практичних конференціях: „Актуальні проблеми юридичної науки та правоохоронної діяльності” (Дніпропетровськ, 14 травня 2003 р.), „Актуальні проблеми вдосконалення кримінального, кримінально-виконавчого та адміністративного законодавства у сфері захисту прав дітей” (Кіровоград, 21-22 червня 2007 р.).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковані автором у 7 наукових статтях, з яких 6 опубліковані у фахових виданнях ВАК України та 6 тезах доповідей на науково-практичних конференціях.
Структура дисертації. Робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, 24 додатків. Повний обсяг дисертації становить 272 сторінки, з них додатки – 42 сторінки, список використаних літературних джерел – 25 сторінок (245 найменувань).

Список литературы

ВИСНОВКИ

У висновках дисертації викладено найважливіші результати дослідження і нове рішення наукових ідей, що виявляються у розробці заходів попередження злочинів неповнолітніх у сфері обігу наркотичних засобів.
1. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюються неповнолітніми, крім кількісних та якісних показників наркозлочинності, включає: стан наркоситуації у середовищі неповнолітніх, структуру вчинюваних ними наркозлочинів, динаміку поширення наркотичних засобів серед неповнолітніх, географію, латентність та ціну наркозлочинності, детермінанти (загальні та спеціальні для злочинів у сфері наркообігу, вчинювані неповнолітніми), джерела та канали надходження до неповнолітніх наркотичних засобів для збуту або власного вживання.
2. Визначено, що наркотизм неповнолітніх – це соціальне явище протиправного характеру, що виражається у вживанні неповнолітніми наркотичних засобів, участі в незаконному наркообігу, що шкодить їх життю та здоров’ю, негативно впливає на становлення несформованої психіки і сприяє їх втягненню в злочинну діяльність без подальшої відповідальності перед законом до досягнення віку кримінальної відповідальності.
3. В цілому, детермінанти наркозлочинності неповнолітніх суттєво не відрізняються від детермінантів злочинності загалом, але поряд з цим мають певні відмінності. Запропоновано загальновизнані детермінанти доповнити культурологічними, зміст яких полягає у негативному ставленні неповнолітніх до попереджувальної діяльності працівників правоохоронних органів.
4. До кримінологічних особливостей особи неповнолітнього, який вчиняє злочини у сфері обігу наркотичних засобів, віднесені соціально-демографічні та морально-психологічні ознаки: слабкість волі, легковажність, значний вплив оточуючого середовища; вік, на який припадає перше вживання наркотичних засобів (як правило, 11-14 років); інтеріоризація соціальних функцій, спотворення ієрархії особистісних цінностей, становлення свідомості; не сформованість стійкої психологічної установки; недостатній життєвий досвід, негативний вплив оточуючого середовища, неправильна оцінка конкретних життєвих ситуацій, відсутність критичного ставлення до своїх вчинків, раннє пристосування до вживання алкоголю та (або) наркотичних засобів, психотропних чи токсичних речовин; групове вживання наркотичних засобів.
5. До особливостей механізму та мотивації індивідуальної злочинної поведінки неповнолітнього при вчинені наркозлочинів, крім загальновизнаних, слід відносити: свідоме розраховування особи на ухилення від відповідальності за вчинені діяння з урахуванням того, що вона не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність; основні мотиви вживання наркотичних засобів та вчинення злочинів на цьому ґрунті неповнолітніми (бажання відчути сильні незнайомі відчуття, викликане незадоволенням життєвою ситуацією, цікавість, бажання перебороти відчуження від оточуючих, пристосування до групи однолітків, авторитетність та помітність серед інших).
6. Визначені детермінанти впливу на формування мотивації злочинної поведінки особи неповнолітнього, який вчиняє злочини у сфері наркообігу:
– соціальні: неблагополучність сімей, в яких виховуються діти (алкоголізм та наркоманія батьків, інфекційні та венеричні захворювання, скрутне матеріальне становище в родині, емоційна напруга в оточуючому середовищі, неповна сім’я тощо); негативний вплив ЗМІ на свідомість неповнолітнього; поширення молодіжної кримінальної субкультури;
– генетико-біологічні: спадкові психологічні або наркологічні захворювання;
– територіальні: місцевість, де традиційно вживають наркотики, як культурний обряд;
– політико-економічні: відсутність дієвої молодіжної політики в державі, невідповідність прийнятих державних комплексних цільових програм боротьби зі злочинністю та протидії поширенню негативних явищ серед неповнолітніх реаліям сьогодення, відсутність державної та регіональної програми проведення дозвілля молоді;
– психологічні: вплив дорослих авторитетних осіб на свідомість неповнолітнього, спроба забути життєві негаразди, що проявляються в емоційній напрузі, аномальні риси характеру (підвищена або занижена самооцінка, нестійкість характеру тощо), загострена агресія по відношенню до батьків та викладачів.
7. Дослідження кримінологічної характеристики наркозлочинності неповнолітніх, дало можливість запропонувати зміни до ст. 315 КК України “Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів” і доповнити частиною 3 у наступній редакції: „Та сама дія, вчинена щодо неповнолітнього батьком, матір’ю, опікуном, піклувальником чи особою, яка їх замінює”. Необхідність доповнення викликана тим, що на практиці, як правило, до незаконного вживання чи інших злочинних діянь, пов’язаних з наркотичними засобами, неповнолітні залучаються своїми батьками чи близькими родичами, що супроводжується, як правило, насильницьким або примусовим шляхом.
8. Запропоновано заходи попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, вчинюваних неповнолітніми, за наступними напрямами: 1) організаційні: формування при управліннях освіти державних адміністрацій спеціальних центрів „Запобігання „фонових” явищ серед неповнолітніх”, до діяльності яких залучити державні органи, підприємства, установи, організації, громадські та релігійні об’єднання у сфері попередження незаконного обігу наркотичних засобів та здійснення превентивних заходів на районному, обласному і державному рівнях. Головним суб’єктом реалізації на обласному рівні визначити кримінальну міліцію у справах дітей та підрозділи боротьби з незаконним обігом наркотиків та на міжвідомчому рівні – обласні центри соціальних служб для молоді; 2) соціально-економічні: проведення Міністерством охорони здоров’я України тендерів на розробку медикаментів щодо профілактики (лікування) наркозалежності, запровадження заходів реабілітації після проведення курсу лікування від наркоманії; 3) виховні: створення при школах клубів “Юні правоохоронці”; 4) правові: внесення змін до Загальних положень Інструкції, затверджена Наказом МОЗ України, Генеральної прокуратури України, МВС України та Міністерства юстиції України № 306/680/21/66/5 від 10.10.1997 р. „Про порядок виявлення та постановки на облік осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини”, а саме доповнити її п. 1.4, який викласти у такій редакції: „Особи, які проживають разом із наркозалежною особою, а якщо це неповнолітній, то його батько, матір, опікун чи піклувальник або особа, яка їх замінює і зловживає наркотичними засобами, повинні пройти медичний огляд”; забезпечення розробки та прийняття Закону України “Про попередження наркоманії і токсикоманії неповнолітніх в Україні”; Закон України “Про психологічну чи психіатричну допомогу молоді”, основними напрямками якої визначити допомогу наркозалежним неповнолітнім, безпритульним та бездоглядним; розробка Міністерством освіти та науки України „Програми профілактики наркоманії в навчальному закладі – в школах, гімназіях, ліцеях, ПТУ, ВНЗ”.
За умов реалізації та дієвого виконання запропонованих заходів щодо попередження злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, що вчинюють неповнолітні, виявлення детермінантів цих злочинів, механізму та мотивації індивідуальної злочинної поведінки неповнолітніх, налагодження системи взаємодії між ОВС, іншими державними органами та недержавними структурами, слід очікувати мінімізації незаконного обігу наркотичних засобів у середовищі неповнолітніх, а це, у свою чергу, є однією із гарантій забезпечення розвитку здорової нації, соціально-економічного благополуччя населення, зменшення рівня злочинності у державі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Конвенция ООН про права ребенка от 20 ноября 1989 г. / Международное право в документах: Учеб. пособ. / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2002. – 824 с.
3. Статистичні дані щодо злочинів у сфері обігу наркотичних засобів на території України // Бюлетень МВС України. –2007. – № 2. – С. 31.
4. Рішення розширеної наради керівників Міністерства внутрішніх справ України від 10 вересня 2004 р. № 10883/Бл “Про підсумки оперативно-службової діяльності органів та підрозділів МВС України з протидії незаконному обігу наркотиків за 8 місяців 2004 року”.
5. Стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2006 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 6 (82). – С. 30-44.
6. Беспалько В.В. Сучасний стан проблеми наркоманії в Україні та країнах СНД (аналітичний огляд) // Вісник соціальної гігієни. – 2002. – № 1. – С. 86-89.
7. Збірник статистичних матеріалів щодо боротьби зі злочинами у сфері обігу наркотичних засобів в Україні у 1994-2005 роках (за даними МВС України) / Уклав: Юношев О.В. – Донецьк: Норд-прес, 2006. – 35 с.
8. Литвак О.М. Злочинність, її причини та профілактика. – К.: Україна, 1997. – 278 с.
9. Злочинність в Україні. Основні показники стану та структури злочинності за 2001-2005 роки: Стат. зб. – К., ВПЦ МВС України, 2006. – 201 c.
10. Бойченко О.В. Халілев Р.А. Деякі аспекти впровадження заходів щодо вирішення проблеми наркоманії в Україні // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – № 4. – С. 124-127.
11. Результати проведення оперативно-профілактичних заходів по відпрацюванню навчальних закладів у Київській області за жовтень 2007 року / Департамент інформаційних технологій МВС України (УБНОН УМВС України в Київській області. – К., 2007. – С. 12-14.
12. Скворцов С.М., Леонтьев Ю.Б. Социальные проблемы связей наркомании, токсикомании, пьянства / Пути совершенствования мер по предупреждению преступности: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Москва, 17-18 декабря 1987 г. – М., 1988. – Вып. 2. – С. 128-130.
13. Бехтерев В.М. Вопросы алкоголизма и меры борьбы с его развитием // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. – М., 1998. – С. 80.
14. Запобігання незаконному обігу наркотичних засобів серед неповнолітніх м. Києва (методичні рекомендації) / Сущенко В.Д., Хруппа М.С., Семенюк В.А. та ін. / За заг. ред. Новикова С.О. – К., 2004. – 111 с.
15. Закон України від 22 грудня 2006 р. “Про внесення змін до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” // Офіційний вісник України. – 2007. – № 2. – С. 26-42.
16. Наркозлочинність: кримінологічна характеристика та запобігання: Науково-практичний посібник / А.А. Бова, В.І. Женунтій, А.П. Закалюк та ін.; За заг. ред. А.П. Закалюка. – К.: 2006. – 296 с.
17. Єдиная Конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками 1972 года / Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба зі злочинністю та взаємна правова допомога (книга 1). / Збірник документів (укр. та рос. мовами). – Юрінком. – К., 1996. – 1184 с.
18. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 323 с.
19. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – 4 -е вид., переробл. та доповн. – К.: Юридична думка, 2007. – 1184 с.
20. Майоров А. А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.–290 с.
21. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учеб. пособ. / Под ред. А.Н. Сергеева. – М.: Издательство «Щит-М», 2002. – 580 с.
22. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – 3-тє вид., переробл. та доповн. – К.: Атіка, 2003. – 1056 с.
23. Закон України від 15 лютого 1995 р. “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів” // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 36. – Ст. 317.
24. Конвенция о психотропных веществах / Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога (книга перша). / Збірник документів (укр. та рос. мовами). – Юрінком. – К., 1996. – 1184 с.
25. Наказ Міністерства охорони здоров’я України № 490 від 17 серпня 2007 р. “Про затвердження Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів” // Офіційний вісник України. – 2007. – № 67. – Ст. 2594.
26. Конвенція ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин від 20 грудня 1988 р. (ратифікована Постановою ВРУ № 1000-12 від 25.04.1991 р.) / Збірник міжнародних договорів України про правову допомогу у кримінальних справах. Багатосторонні договори – К., «Фенікс». – 2006. – 800 с.
27. Інструкція про єдиний облік злочинів, затверджена спільним Наказом Генеральної прокуратури України, СБУ, МВС України, Державної податкової Адміністрації, Міністерства юстиції України № 20/84/293/126/18/5 від 26 березня 2002 р. / Відділ статистики Генеральної прокуратури України, УОІ МВС України, Архівно-облікова служба СБУ, Податкова міліція ДПА України, Військова прокуратура. – К., 2002. – 28 с.
28. Литвак О.М. Держава і злочинність: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 304 с.
29. Борисов В., Пащенко О. До питання про сутність кримінально-правової характеристики злочинів // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 3 (42). – С. 180-190.
30. Кримінологія: Посібн. для підгот. до заліку / Уклад.: Кричун Ю.А., Фіалка М.І. – Кіровоград: Кір. ЮІ ХНУВС, 2007. – 120 с.
31. Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення. Коментар законодавства та судової практики. – К.: Істина, 2001. – 192 с.
32. Наркомания у подростков / В.С. Битенский, Б.Г. Херсонский, С.В. Дворяк, В.А. Глушков. – Киев: Здоровье, 1989. – 215 с.
33. Організований наркобізнес: (поняття, форми, підстави кримінальної відповідальності): Монографія / Ю.В. Баулін, Л.В. Дорош. – Х.: Право, 2005. – 256 с.
34. Гриненко І.М. Наркобізнес та національна безпека. – К.: Сфера, 2002. – 211 с.
35. Кримінальна справа №61061296. Архів Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за 2006 р., від 28 березня 2006 р.
36. Аналіз статистичних даних щодо поширення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за 1997-2005 роки в Україні / Департамент інформаційних технологій МВС України. – Київ: Штаб МВС України, 2006. – 86 с.
37. Статистичні дані МВС України щодо злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території України / Департамент інформаційних технологій МВС України. – К., 2007. – 54 с.
38. Пшеничний В. Наркотизм як соціальне явище. Крізь призму конституційного права людини на охорону здоров’я // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – №3. – С. 73-76.
39. Актуальні тенденції поширення залежності від психоактивних речовин в Україні: Щорічний аналітичний огляд / Ліньский І.В., Голубчиков М.В., Мінло О.І. та ін.. – Х., 2005. – Вип. 2. – 31 с.
40. Музика А.А. Незаконний обіг наркотичних засобів в Україні (кримінально-правове та кримінологічне дослідження): Автореф. дис. ... доктора юрид. наук / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К., 1998. – 44 с.
41. Юридичний словник / Під ред. Б.М. Бабія, В.М. Корецького, В.В. Цвєткова. – К., 1974 – 178 с.
42. Зелинский А.Ф Криминология: Курс лекций. – Харьков: Прапор, 1996. – 260 с.
43. Криминология: Учебник для юрид. вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. – 784 с.
44. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. – 2 -е изд., перераб и доп. – М.: Юристь, 2002. – 686 с.
45. Кримінологія: Загальна та Особлива частини: Підр. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закладів / І.М. Даньшин, В.В. Голіна, О.Г.Кальман, О.Є. Лисоєд; За ред. І.М. Даньшина. – Харків: Право, 2003. – 322 c.
46. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2005 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 6 (70). – С. 33-47.
47. Експрес інформація про стан злочинності на території України за 1998 – 2005 роки / Департамент інформаційних технологій МВС України. – К.: Вид. МВС України, 2005. – С. 28-31.
48. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції за 2004 рік (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – №5 (57). – С. 23-34.
49. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 312 с.
50. Наркотизм и преступность / И.П. Лановенко, А.Я. Светлов, А.Н. Костенко и др.; И.П. Лановенко (отв.ред.); НАН Украины, Институт государства и права им. В.М. Корецкого. – К.: Наукова думка, 1994. – 343 с.
51. Аванесов Г.А. Криминология. – М.: Академия МВД СССР, 1984. – Изд. 2-е (перераб. и доп.). – 500 с.
52. Филонов В.П. Актуальные проблемы современной криминологии: Монография. – Донецк: Издательство «Донеччина», 1997. – 246 с.
53. Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: У 3 кн. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007. – Кн. 2. – 712 с.
54. Юзикова Н.С. Причины и условия преступности несовершеннолетних и молодежи // Вестник Днепропетровского университета. – 1994. – Серия Правоведение. – Вып. 1. – С. 42-47.
55. Скоморохов Р.В. Уголовная статистика: обеспечение достоверности / Р.В. Скоморохов, В.Н. Шиханов. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 96 с.
56. Ольков С.Г. Детерминация преступного поведения. Современная политика и отрицательная девиантность в контексте глобализации // Право и политика. – 2005. – № 6. – С. 107-120.
57. Прохорова Л. М. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 278 с.
58. Заросинський Ю., Рощина І. Запобігання злочинам: деякі питання теорії і практики // Право України. – 2003. – № 10. – С. 78-81.
59. Юзікова Н.С. Проблеми кримінально-правового захисту інтересів неповнолітніх: Монографія. – Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетр. ун-ту, 1999. – 160 с.
60. Кримінологія. Особлива частина: Навч. посібн. для студентів юрид. спец-тей вищих навчальних закладів освіти / І.М. Даньшин, В.В. Голіна, О.Г. Кальман; За ред. І.М. Даньшина. – Харків: Право, 1999. – 232 с.
61. Поступной А.Н., Чернецкая Т.Н., Довгопол М.Ю. Профилактика наркомании среди «детей улицы» в Украине // Профилактика наркомании: организационные и методические аспекты. Итоговые материалы международного проекта / Сост. И.П. Рущенко. – Харьков: Финарт, 2002. – С. 151–176.
62. Остроумов С.С. Некоторые вопросы изучения правонарушений среди несовершеннолетних / Сборник статей. Под ред. Д.С. Карева. – Изд-во Моск. ун-та. – М., 1970. – 147 с.
63. Лукьянов В. В., Сучков Ю. И. Некоторые условия, способствующие совершению контрабанды, и меры по их ликвидации // Вестник ЛГУ. – 1988. – Сер. 6. – Вып. 2. – С. 91-95.
64. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 496 с.
65. Шакун В.І. Урбанізація і злочинність: Монографія. – Київ: Вид-во Української академії внутрішніх справ, 1996. – 256 с.
66. Предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних. Ред. Ю.В. Шабанов. – Минск: «Наука и техника», 1969. – 148 с.
67. Баклан І.В. Соціально-психологічні та правові проблеми профілактики наркоманії // Науковий вісник Юридичної академії МВС. – Спецвипуск. – 2003. – № 1 (13). – С. 148-151.
68. Результати щорічних звітів обласних державних адміністрацій України (1996-2003 роки). – К., 2003. – 168 с.
69. Розгляд судами справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів у 2001-2002 роках (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 6 (40). – С. 35-40.
70. Інформаційно-аналітичний звіт центрів соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді / За ред. Толстоухової С.В. – К.: ДЦССМ, 2003. – С. 31-33.
71. Бугера О.І. Проблеми використання ЗМІ для запобігання злочинів серед неповнолітніх: Автореф. дис. ... кандидата юрид.наук / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2006. – 19 с.
72. Баклан І.В. Основні напрямки запобігання наркозлочинам неповнолітніх (регіональні особливості) // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць Одеської національної юридичної академії. – 2006. – № 29. – С. 340-346.
73. Павленко Ю.М. Сільська молодь: стан, проблеми та шляхи їх вирішення / Парламентські слухання від 23 листопада 2005 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.hihostels.com.ua/ua/news/detailed/?id=227.
74. Дятлова М. В. Наркота: Психологическая готовность к употреблению психотропных средств можно выявить в раннем возрасте и предотвратить беду // Всеукраинские ведомости. – 1996. – 22 февраля. – С. 11-15.
75. Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту: Монографія. – Д.: Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ, 2004. – 380 с.
76. Кримінологічні проблеми попередження злочинності неповнолітніх у великому місті: досвід конкретно-соціологічного дослідження: Монографія / Кол. авторів: В.В. Голіна, В.П. Ємельянов, В.Д. Воднік та ін.; За заг. ред. В.В. Голіни, В.П. Ємельянова. – Х.: Право, 2006. – 292 с.
77. Закалюк А.П. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика: У 3 кн. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2007. – Кн.1. – 423 с.
78. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 240 с.
79. Закон України від якої дати та рік “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо органів і служб у справах неповнолітніх та спеціальних установ для неповнолітніх” // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 15. – Ст. 194.
80. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 1. – 736 с.
81. Закон України від якої дати та рік “Про охорону дитинства” // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 30. – Ст. 142.
82. Сімейне законодавство України: Зб. нормат.-прав. актів. – К.: Істина, 2005. – 262 с.
83. Постанова Кабінету Міністрів України № 1068 від 30 серпня 2007 р. “Про затвердження Типових положень про службу у справах дітей” // Офіційний вісник України. – 2007. – № 66. – Ст. 2541.
84. Пилипенко О.І. Діяльність комісій у справах неповнолітніх по профілактиці наркотизації серед молоді / Профілактика правопорушень серед неповнолітніх. – К., Академ прес, 1994. – 112 с.
85. Постанова Кабінету Міністрів України № 623 від 11 травня 2006 р. “Про затвердження Державної програми подолання дитячої безпритульності та бездоглядності на 2006-2010 роки” // Офіційний вісник України. – 2006. – № 20. – Ст. 1443.
86. Гончар С. В. Криминологическая характеристика личности преступников-наркоманов // Закон и жизнь. – 2004. – № 7. – С. 53-56.
87. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2003. – 1440 с.
88. Доброрез І.О. Кримінологічні та правові підстави криміналізації незаконного обігу наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 4. – С. 162-169.
89. Попередження незаконного обігу наркотичних засобів серед неповнолітніх: Навч. посіб. / За ред. Кондратьєва Я.Ю., – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2005. – 129 с.
90. Кодекс України про адміністративні правопорушення. – Х.: ТОВ „Одісей”, 2004. – 200 с.
91. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания: Учеб. пособ. – М., МВШМ МВД СССР, 1990. – 79 с.
92. Кримінологія: Навч.-метод. посіб. /Джужа О.М., Моісеєв Є.М., Василевич В.В. та ін. / За заг. ред. О.М. Джужи. – К.: Атіка, 2003. – 400 с.
93. Молодежь и наркотики: Доклад исследовательской группы ВОЗ по злоупотреблению наркотиков среди молодежи / Женева, 22-28 октября 1871 г. – Женева: ВОЗ, 1974. – 59 с.
94. Кримінальна справа №61061806. Архів Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за 2006 р., від 18 червня 2006 р.
95. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: Загальна частина: У 2 ч. / Під заг. ред. М.О. Потебенька, В.Г. Гончаренка. – К.: «Форум», 2001. – 393 с.
96. Негодченко О.В. Організаційно-правові проблеми забезпечення прав і свобод людини під час розкриття злочинів, пов’язаних з наркобізнесом // Науковий вісник Юридичної академії МВС: Зб. наук. праць. – 2003. – Спеціальний випуск № 1 (13). – С. 27-29.
97. Бублейник В.А. Кримінально-правова характеристика незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів: Навч.-практ. посіб. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – 152 с.
98. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Законность. – 1973. – № 3. – С. 19-24.
99. Інформація “Інтер-факс України” щодо розповсюдження наркотиків у молодіжному середовищі (м. Донецьк, 8 листопада 2005 року) [Електронний ресурс] // Режим доступу:http//www.podrobnosti.ukr.net.
100. Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6 т. – М.: Педагогика, 1984. – Т. 4. – C. 242.
101. Шакун В.І. Суспільство і злочинність. – К.: Атіка, 2003. – 784 с.
102. Тузов А.П., Васильев В.М. Борьба с преступностью несовершеннолетних – важная стратегическая задача ОВД – 2004. – № 3. – С. 80-81.
103. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: Монографія. – К., 2005. – 272 с.
104. Личность преступника: (Монография) / Кудрявцев В.Н., Миньковский Г.М., Сахаров А.Б.. – М.: «Юрид.лит.», 1975. – 272 с.
105. Денисов С.Ф. Вікові межі молодіжної злочинності // Актуальні проблеми взаємодії судових та правоохоронних органів у процесі реалізації завдань кримінального судочинства: Матеріали науково-практичної конференції. Запоріжжя, 28-29 травня 2004 р. – Запоріжжя: ЗЮІ, 2004. – С. 96-99.
106. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних / Т.С. Барило, Э.Н. Дранищева, И.П. Лановенко, Ф.А. Лопушанский, В.К. Негоденко, В.В. Скибицкий, В.И. Попов, В.В. Титаренко, Я.Н. Шевченко. – К.: «Наукова думка», 1977. – 327.
107. Баклан И.В., Панкина Е.С. Выявление факторов, влияющих на формирование наркотической зависимости у студентов Юридической академии / Медицина – здоров’я XXI сторіччя: Матеріали IV Міжнародної конференції студентів і молодих вчених. Дніпропетровськ, дата проведення конференції. – Дніпропетровськ, 2003. –С. 312.
108. Топольскова І. О. Кримінально-правові та кримінологічні аспекти боротьби із втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність: Автореферат дис. ... кандидата педаг. наук / Інститут педагогіки АПН України. – К., 2003. – 19 с.
109. Голякова И.В. Наркомания и наркопреступность: Монография / Под ред. И.И. Басецкого. – Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2003. – 369 с.
110. Лакосина Н.Д., Милушева Г.А. О девиантном поведении подростков на ранних этапах злоупотребления токсическими веществами и алкоголем // Журнал невропатологии и психиатрии. – 1992. – Т. 92. – № 3. – С. 98-101.
111. Козлов А.А., Рохлина М.Л. «Наркоманическая» личность // Журнал невропатологии и психиатрии. Клиника нервных и психических заболеваний. – 2000. – № 7. – С. 23-27.
112. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. – К.: Политиздат У., 1987. – 215 с.
113. Роганов С.А. Личность преступника и потерпевшего по делам о преступлениях в сфере оборота синтетических наркотических средств // Закон и право. – 2003. – № 4. – С. 8-12.
114. Бабаев М.М. Социально-психологические компоненты детерминации преступного поведения молодежи // Российский криминологический взгляд. – 2005. – № 1. – С. 65-72.
115. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. – М.: Норма, 1997. – 498 с.
116. Варчук Т.В. Криминология: Учеб. пособ. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 216 с.
117. Чуфаровский Ю.В. Криминология. – М.: ООО «Профобразование», 2002. – 144 с.
118. Джужа О., Василевич В., Кирилюк А. Щодо механізму злочинної поведінки // Право України. – 2005. – № 6. – С. 66-71.
119. Оржеховська В.М. Профілактика правопорушень серед неповнолітніх. – К., 1996. – 352 с.
120. Максимова Н.Ю. Воспитательная работа с социально дезадаптированными школьниками. – К.: НМЦ, 1997. – 119 с.
121. Гилинский Я. И. Девиантология. – СПб.-М., 2004. – 218 с.
122. Мороз В.В. Делінквентність дітей до чотирнадцятирічного віку (кримінологічні проблеми): Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук / Університет внутрішніх справ МВС України. – Х., 1999. – 19 с.
123. Карпенко М.О. Особливості провадження в справах про злочини неповнолітніх: Автореферат дис. ... кандидата юрид. наук / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2004. – 19 с.
124. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. – 311 с.
125. Литвак О.М., Баклан І.В. Індивідуальна злочинна поведінка неповнолітнього, який вчинює наркозлочини (особливості механізму та мотивація) // Вісник прокуратури. – 2006. – № 11 (65).– С. 82-90.
126. Практика розгляду кримінальних справ (узагальнення) / Упоряд. В.В. Британчук. – К.: Юридическая практика, 2006. – 208 с.
127. Антонян Ю. Н. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1997. – Вып. 26. – С. 26-27.
128. Аргунова Ю.Н., Габиани А.А. Правовые меры борьбы с наркотизмом. – М.: Знание, 1989. – 63 с.
129. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1974. – 214 с.
130. Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину: Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 1999. – 18 с.
131. Тарарухін С.А. Вибрані твори. Частина І: Юридична психологія. Мотивація злочинної поведінки. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. – 212 с.
132. Психологічний словник / За ред. члена-кореспондента АПН СРСР В.І. Войтка. – К.: Вища школа, 1982. – 115 с.
133. Вереша Р.М. Основні підходи щодо визначення поняття мотиву поведінки // Право України. – 2007. – № 4. – С. 33-37.
134. Мотивация личности: (Феноменология. Закономерности и механизмы) / Сб. науч. трудов АПН СССР (Редкол. А.А. Бодылев (отв.ред.) и др.). – М.: АПН СССР, 1982. – 120 с.
135. Лунеев В.В. Системный подход к изучению мотивации преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1980. –Вып. 33. – С. 4.
136. Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину: Монографія. – К.: Атіка, 2002. – 144 с.
137. Лень В.В. Кримінально-правові проблеми визначення осудності злочинця: Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук / Національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2003. – 19 с.
138. Тихомиров П.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 1997. – 526 с.
139. Беспалько В.В. Характерні особливості підлітків, що зловживають психоактивними засобами // Здоров’я та суспільство. – рік видання??? – № 2. – С. 13-15.
140. Анденсен И. Наказание и предупреждение преступлений. – М., 1979. – 280 с.
141. Голіна В.В., Ємельянов В.П., Головкін Б.М., Батиргареєва В.С. Кримінологічна характеристика корисливо-насильницької злочинності неповнолітніх та особливості попередження у великих містах / Питання боротьби зі злочинністю: Зб. наук. праць. АПН України, Інститут вивчення проблем злочинності. – К., 2006. – 219 с.
142. Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений / Миньковский Г.М., Арзуманян Т.М., Звирбуль В.К., Кацул М.И., Шинд В.И. – М., 1962. – 279 с.
143. Голіна В., Ємельянов В., Петрюк П. Проблеми боротьби зі злочинністю неповнолітніх з психічними аномаліями // Право України. — 2005. – № 10. – С. 74-76.
144. Стинг С., Вольф М., Циппе К. Ситуация с наркотиками в Германии и Саксонии // Молодежь и наркотики (социология наркотизма) / Под ред. В.А. Соболева и И.П. Рущенко. – Х.: Торсинг, 2000. – С. 295-312.
145. Никифорчук Д.Й., Стрільців О.М., Хруппа М.С. та ін. Протидія незаконному обігу наркотиків: історія, практика, законодавство: Навч. посіб. / За редакцією Джужи О.М. – К.: КНУВС, 2006. – 240 с.
146. Скитенко Л. Захист прав дітей та молоді // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – №3 (33). – С. 24-25.
147. Закон України від 15 лютого 1995 р. “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними” // Офіційний вісник України. – 2000. – № 19. – Ст. 789.
148. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 24 січня 2002 р. № 26-р “Про Концепцію реалізації державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на 2002-2010 роки” // Офіційний вісник України. – 2002. – № 5. – Ст. 197.
149. Постанова Кабінету Міністрів України № 877 від 4 червня 2003 р. “Про затвердження Програми реалізації державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на 2003-2010 роки” // Офіційний вісник України. – 2003. – № 24. – Ст. 1133.
150. Постанова Кабінету Міністрів України № 1767 від 20 грудня 2006 р. “Про затвердження Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки” // Офіційний вісник України. – 2006. – № 51. – С. 171-187.
151. Рішення Дніпропетровської обласної ради № 742-32/ІV від 27 січня 2006 р. “Про затвердження регіональної програми профілактики правопорушень на 2007-2010 роки”.
152. Курс кримінології: Загальна частина: Підручник: У 2 кн. / М.В. Корнієнко, Б.В. Романюк, М.І. Мельник та ін.; За заг. ред. О.М Джужи. – К.: Юрінком інтер, 2001. – Кн. 1 – 456 с.
153. Гилинский Я.И. Криминология: Курс лекций – СПб.: Питер, 2002. – 384 с. – (Серия «Ученики для вузов»).
154. Голіна В. В. Запобігання злочинності: проблеми оптимізації соціальної активності // Вісник Академії правових наук України. – 2006. –№ 3 (46). – С. 206-214.
155. Профілактика правопорушень серед неповнолітніх: Проблеми спільної роботи комісії у справах неповнолітніх та органів освіти України / М.Д. Ярмаченко та ін. (ред.); Інститут педагогіки АПН України, Український науково-дослідний інститут проблем молоді. – К.: Академпресс. 1994. – 112 с.
156. Статистичні дані МВС України за 2005-2006 роки / Департамент інформаційних технологій МВС України. – К., 2006. – 62 с.
157. Соціальна педагогіка: [Термінологічний словар-довідник для студентів соціально-гуманітарних спеціальностей] / Укл. Маслова В.В. – Маріуполь, 2004. – 39 с.
158. Лихолоб В.Г. Правовые и нравственные вопросы предупреждения преступности ОВД: Учебн. пособ. – К.; НИ и РИО Акад. ВД, 1992. – 119 с.
159. Аналітичний звіт голови міської ради м. Кривого Рогу за 2005 рік щодо реалізації заходів “Міської міжгалузевої комплексної програми забезпечення профілактики та припинення незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розповсюдження захворюваності на наркоманію у м. Кривому Розі на 2005-2010 роки”.
160. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев; Редкол.: М. М. Богусловский и др. – 2 -е идз., доп. – М.: Сов. Энциклопедия, 1987. – С. 366.
161. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2003. – 720 с.
162. Тонков Е.Е. Противодействие наркотизации общества как функция государства // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. – № 1. – С. 60-66.
163. Злочинність неповнолітніх: причини, наслідки та шляхи запобігання: Навч. посіб. / С.І. Яковенко, Н.Ю. Максимова, Л.І. Мороз, Л.А. Мороз. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. –
164. Статистичні дані МВС України за 2004-2005 роки / Департамент інформаційних технологій МВС України. Про криміногенну обстановку в Україні за 2004-2005 роки // [Електронний ресурс] / Режим доступу до журн.: http://www.mvsinfo.gov.ua/official/2007/04/100407_1.html.
165. Наказ Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту № 83 від 26 червня 2006 р. “Про роботу мобільно-консультативного пункту Дніпропетровського обласного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді.
166. Дурдинець В.В. Прошу слова // Іменем Закону. – 04.07.1997. – № 27 – С. 5.
167. Женунтий В.И., Витвицкая В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступных посягательств на нравственное и физическое развитие несовершеннолетних: Монография. – Донецк: ДЮИ МВД при Донецком НУ, 2005. – 280 с.
168. Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы / АН Молд. ССР отдел философии и права; отв. ред. Е.Г. Мартынчук. – Кишинев, 1990. – 221 с.
169. Папкова Т.М. Совершенствование системы предупреждения преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних в Российской Федерации: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2005. – 111 с.
170. Газизова Т.Г. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних, связанных с незаконным оборотом наркотиков и их предупреждение: Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук / Омская академия МВД России. – Омск, 2003. – 16 с.
171. Методичний посібник з профілактики наркоманії та ВІЛ/СНІДу у шкільному та молодіжному середовищі / За заг. ред Лазаренка Б.П., Пінчука І.М. – К., 2002. – 85 с.
172. Кужель А. Наркотический паек от государства, или нужны ли «костыли» наркоману? // Зеркало недели. – 2005. – № 9 (537), 12-18 Марта.– С. 1-4.
173. Семаков Г.С. Криминология: Курс лекций. – 2-е издание, стереотип. – К.: МАУП, 2002. – 134 с.
174. Кальченко Т.Л. Запобігання злочинності неповнолітніх в Україні спеціальними органами та установами: Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2004. – 19 с.
175. Литвак О.М. Державний вплив на злочинність: Кримінологічно-правове дослідження. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 280 с.
176. Перепелиця К. Зарубіжний досвід боротьби зі злочинами у сфері обігу наркотичних засобів // Юридична Україна. – 2007. – № 7 (55). – С. 82-86.
177. Аргунова Ю.Н., Габиани А.А. Правовые меры борьбы с наркотизмом. – М.: Знание, 1989. – 63 с.
178. Профілактика наркоманії у дитяч