РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ОБІГУ РАДІОАКТИВНИХ МАТЕРІАЛІВ :

Краткое описание

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 3
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. РАДІОАКТИВНІ МАТЕРІАЛИ ЯК ОБЄКТ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ 12
1.1 Поняття та характеристики явища радіоактивності 12
1.2 Криміналістичний аналіз способів використання радіоактивних матеріалів у злочинних цілях 23
1.3 Криміналістична категоризація радіоактивних матеріалів 35
1.4 Правове, криміналістичне та медико-санітарне забезпечення органів правопорядку при проведенні радіаційно- небезпечних робіт 45
1.4.1 Біологічна дія радіаційного випромінювання 46
1.4.2 Загальна характеристика нормативних та медико-санітарних обмежень при поводженні з джерелами іонізуючого випромінювання 54
Висновки до розділу 61
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВІ ТА КРИМІНАЛІСТИЧНІ АСПЕКТИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ОБІГУ РАДІОАКТИВНИХ МАТЕРІАЛІВ 64
2.1 Правове регулювання ядерної та радіаційної безпеки в міжнародному та національному праві 65
2.1.1 Характеристика міжнародного ядерного законодавства: сучасний стан, мета та завдання 65
2.1.2 Правове регулювання радіаційної безпеки в Україні 80
2.2 Поняття та криміналістична класифікація злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів 96
2.3 Криміналістична характеристика злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів 113
Висновки до розділу 135
РОЗДІЛ 3. ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ ОБІГУ РАДІОАКТИВНИХ МАТЕРІАЛІВ 137
3.1 Особливості процесуального провадження при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів 137
3.2 Характеристика сучасного стану проведення судових експертиз при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів 153
3.3 Особливості використання ядерно-фізичних методик на досудовому слідстві. 167
3.4 Значення ядерних судових лабораторій при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів 182
Висновки до розділу 188
ВИСНОВКИ 191
ЛІТЕРАТУРА 194
ДОДАТКИ 212

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

ДІВ – Джерела іонізуючого випромінювання
RDD – Radiological dispersal device (Раділогічний дисперсний прилад) – „брудна” бомба
МАГАТЕ – Міжнародне агентство з атомної енергії
ОСПУ – Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України
НРБУ - Норми радіаційної безпеки України
ООН – Організація Об’єднаних Націй
ДНЯЗ – Договір про нерозповсюдження ядерної зброї
ЄВРАТОМ – Європейське товариство з атомної енергетики
ЗУ – Закон України
АЕС – Атомна електростанція
КК – Кримінальний кодекс
КМУ – Кабінет Міністрів України
НАН – Національна академія наук
Держатомрегулювання - Державний комітет ядерного регулювання
США – Сполучені Штати Америки
ЧАЕС – Чорнобильська атомна електростанція
КНДР – Корейська Народно-Демократична Республіка
ПАР – Південно-Африканська Республіка
УНТЦ – Український науково-технологічний центр
СНД – Союз Незалежних Держав
ІРА – Ірландська республіканська армія
КПК – Кримінально-процесуальний кодекс
МВС – Міністерство внутрішніх справ
Держмитслужба – Державна митна служба
МНС – Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
ДСЕС - Державна санітарно-епідеміологічна служба
Мінекоресурсів – Міністерство екологічних ресурсів
ДНК – дезорибонуклеїнова кислота
ТП – технічний прийом
ФЕП - фотоелектронний помножувач
ІЕФ – Інститут електронної фізики
ГАН – Гамма-активні нукліди
ЯСЛ – Ядерна судова лабораторія
ЯСЕ – Ядерна судова експертиза
ЄС – Європейський Союз
СРСР – Союз Радянських Соціалістичних Республік
РАВ – радіоактивні відходи
НДЕКЦ – науково-дослідний експертно-криміналістичний центр

ВСТУП

Актуальність теми. Розвиток міжнародного співробітництва, глобалізація економічних та суспільних процесів супроводжується появою нових ризиків, пов’язаних із загостренням ідеологічних, національних та релігійних протиріч. Це сприяє активізації терористичної діяльності, яка постійно урізноманітнює форми свого прояву, долучаючи до арсеналу злочинності сучасні досягнення науки та техніки.
Злочинність у сфері обігу радіоактивних матеріалів та її різновид – ядерний тероризм відноситься до нових видів протиправної діяльності [1, 2] і полягає у застосуванні або погрозі застосування ядерних чи радіоактивних матеріалів, вибухових або забруднюючих пристроїв на їх основі для досягнення соціальних, економічних чи політичних цілей.
Відношення світової громадськості до цієї проблеми пройшло декілька етапів – від усвідомлення гіпотетичної загрози несанкціонованого використання ядерної зброї до встановлення факту існування тіньового ринку ядерних матеріалів. Загроза злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів посилюється тим, що вона носить міжнародний характер [3]. Це пояснює особливу увагу, яка приділяється світовою спільнотою питанням протидії даному виду злочинної діяльності, організації міжнародного контролю за поширенням ядерних технологій та матеріалів [4]. Україна займає високу позицію у світовому рейтингу країн, які відповідально відносяться до діяльності з ядерними матеріалами та технологіями. З іншого боку, географічне розташування нашої країни, її розвинутий ядерний комплекс, досвід участі у ядерних програмах СРСР потенційно визначають Україну в зоні ризику для діяльності організованих злочинних груп метою яких є заволодіння радіоактивними матеріалами, або налагодженню їх транзиту [5].
Окремі проблеми забезпечення ядерної безпеки в міжнародному та національному правових просторах, а також окремі сторони боротьби з можливістю потрапляння радіоактивних матеріалів в сферу, неврегульовану нормами права, були об’єктами уваги низки вітчизняних вчених, таких як Балюк Г.І., Біленчук П.Д., Ваганов М.А., Ейсман О.О., Йориш А.І., Козлов В.Ф., Лисиченко В.К., Лукницкий В.А., Мишарин В.Н., Онищенко Н.М., Папижук В.Н., Плєва К.В., Селиванов Н.А., Тихомиров О.Д., Циркаль В.В., Шемшученко Ю.С. та інші, наукові розробки яких залишаються фундаментальними для криміналістичної науки та актуальними дотепер. Суттєвий внесок у висвітлення вказаної проблеми зробили наукові та практичні надбання західних дослідників і науковців країн СНД: Алісон Г., Бейкер Р., Бан М., Барадеї М., Вільріх М., Дадер Д., Зайцева Л., Каплан Д., Кох Л., Лисенко О.М., Маерлі М., Медалі Р., Наймер С., Тайлор Т., Тіллє А.О., Фергюсон К., Хенд К., Шведов Г.В. та ін.
При визначенні напряму дослідження та написанні роботи автор спирався на фундаментальні роботи вчених, які розглядали ті чи інші сторони методики розслідування злочинів, а саме: Ароцкер Л.Ю., Басай В.Д., Бахін В.П., Берназ В.Д., Галаган В.І., Гончаренко В.Г., Грошевий Ю.М., Іщенко А.В., Карпов Н.С., Клименко Н.І., Колесніченко О.Н., Костицький М.В., Котюк І.І., Кузьмічов В.С., Лисенко В.В., Лук’янчиков Є.Д., Матусовский Г.А., Порубов Н.І., Салтевський М.В., Сегай М.Я., Стахівський С.М., Тіщенко В.В., Удалова Л.Д., Шепітько В.Ю. та інші.
Не дивлячись на наявність науково-практичних розробок в області радіаційної безпеки та теоретичного розкриття окремих криміналістичних сторін злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів [6, 7], усі вони безпосередньо не торкалися її комплексного криміналістичного дослідження. Більше того, всі попередні праці відображали тільки окремі сторони прояву даного виду злочинної діяльності, не проводячи її єдиної систематизації на основі криміналістичних критеріїв. Саме тому здійснення криміналістичного аналізу злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів видається нам актуальним і перспективним, а отже потребує детального з’ясування та розкриття в науково-практичному аспекті.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота за темою дослідження виконувалась відповідно до плану наукових досліджень Київського національного університету внутрішніх справ з реалізації Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки (затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 p., №1767), а також Пріоритетних напрямів наукових та дисертаційних досліджень МВС України, що потребують першочергового розроблення і впровадження у практичну діяльність органів внутрішніх справ України на період 2004-2009 роки (наказ МВС України 05.07.2004 р., №755); планів науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт Київського національного університету внутрішніх справ.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є встановлення правових, процесуальних та криміналістичних аспектів розслідування злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів.
Для досягнення мети роботи необхідно було вирішити наступні завдання:
• встановити зв’язок соціальної загрози злочинного застосування радіоактивних матеріалів з фізичною природою явища радіоактивності. Провести аналіз способів категоризації радіоактивних матеріалів за ступенем суспільної небезпеки та способами їх злочинного використання;
• розглянути відповідність кримінально-процесуальної бази, яка регламентує діяльність учасників розслідування злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів наявним нормативам медико-санітарного забезпечення радіаційної безпеки;
• дослідити сучасний стан і тенденції розвитку міжнародного та національного законодавств у сфері забезпечення ядерної безпеки. Встановити ступінь достатності національної правової бази для ефективної протидії злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів;
• з’ясувати зміст та поняття злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів як особливої форми протиправної діяльності. Встановити загальні та спеціальні елементи її криміналістичної характеристики;
• розкрити особливості проведення окремих слідчих дій при розкритті та розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів. Визначити роль та місце спеціалістів при їх провадженні;
• розглянути сучасний стан та завдання судової експертизи при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів. Визначити значення ядерно-фізичних методик при розслідуванні даної категорії справ;
• визначити роль та перспективи ядерних судових лабораторій в системі заходів, спрямованих на боротьбу зі злочинністю у сфері обігу радіоактивних матеріалів.
Об’єктом дослідження виступають відносини, що складаються в процесі розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним використанням радіоактивних матеріалів як особливий вид суспільно небезпечних діянь проти громадської безпеки.
Предметом дослідження є розслідування злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів.
Методи дослідження обрані на підставі визначених у роботі мети та завдань дослідження з урахуванням його об’єкта та предмета. Методологічною основою став комплексний підхід при аналізі злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів, що враховував специфіку предмету злочину, особливості його криміналістичної ідентифікації та формальну побудову кримінально-процесуального законодавства. Провідним у дослідженні виступив системно-структурний метод, який дозволив виділити узагальнені елементи, що характеризують різні типи даного виду злочинної діяльності, встановити зв’язки між ними, структурувати дану форму протиправної діяльності. На підставі системно-функціонального методу в дисертації встановлено значимі ознаки та проведено класифікацію проявів правопорушень з радіоактивними матеріалами, здійснено диференціацію компетенції органів, діяльність яких спрямована на забезпечення ядерної безпеки держави. Порівняльно-правовий метод був використаний для порівняння ступеня гармонізації норм ядерних законодавств та кримінально-правових норм різних країн, їх адекватності рекомендаціям Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ); метод моделювання – для оцінки тяжкості злочину та визначення ступеня шкоди внаслідок впливу радіаційного опромінення. Вирішення цих завдань потребувало також застосування формально-логічного методу, наприклад, для встановлення ознак складів злочинів.
Нормативною базою дослідження є Конституція України, чинне кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство України, комплекс правових та законодавчих актів, що складають ядерне законодавство України. При написанні роботи дисертант опирався також на матеріали періодичної друкованої та електронної літератури.
Емпіричною базою дослідження стало вивчення матеріалів 12-ти кримінальних справ у сфері обігу радіоактивних матеріалів (по Закарпатській області), узагальнення досвіду МАГАТЕ щодо незаконного обігу радіоактивних матеріалів та анкетування 120 співробітників УМВС України в Закарпатській області. Проведене анкетування дозволило звернути увагу на питання відсутності практичної обізнаності працівників з основними радіоактивними елементами, способами захисту від них, професійної підготовки зазначеної категорії працівників.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що воно є першим в Україні комплексним аналізом процесуальних та криміналістичних особливостей провадження у справах щодо незаконного обігу радіоактивних матеріалів, де обґрунтовано доцільність використання нових ядерно-фізичних методик при проведенні судової експертизи, створення ядерних судових лабораторій. На підставі опрацювання положень, що відбивають результати теоретичних і практичних вітчизняних та міжнародних досліджень та узагальнень практичних здобутків, дисертантом висунуто, обґрунтовано чи додатково аргументовано низку нових теоретичних і прикладних понять, положень та висновків, зокрема:
вперше:
• пропонується правове закріплення категоризації радіоактивних матеріалів у залежності від ступеня небезпеки для здоров’я людини, законодавче відокремлення збройних ядерних матеріалів з класу радіоактивних матеріалів;
• введено необхідність криміналістичної оцінки шкоди здоров’ю людини від незаконного використання радіоактивних матеріалів, що має враховувати сукупність детермінованих та стохастичних наслідків;
• обґрунтовано необхідність введення в сучасне законодавство України норм, які регулюють діяльність працівників правоохоронних органів при розкритті та розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів, зокрема, визначення їх правового статусу, поняття робочого місця та введення нових регламентів їх діяльності;
• визначено зміст злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів, як сукупність правопорушень, об’єднаних спільним предметом злочину – радіоактивними чи ядерними матеріалами, виділено загальні та специфічні елементи її криміналістичної характеристики;
• запропоновано ввести в криміналістичну та процесуальну практику поняття ядерної злочинності, яке більш точно характеризує сукупність злочинів у сфері поводження з радіоактивними матеріалами та елементами ядерних технологій;
• проведено криміналістичну класифікацію проявів злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів як особливої форми протиправної діяльності по відношенню до предмету, мотивів злочину, суб’єкта та об’єкта посягання, способів злочинної діяльності;
• обґрунтовано доцільність створення в Україні ядерних судових лабораторій для забезпечення єдиних судових методик дослідження радіоактивних матеріалів, їх професійного та апаратурного оснащення. Важливим є створення банку даних для систематизації параметрів радіоактивних матеріалів, в тому числі й вилучених з незаконного обігу;
• запропоновано ввести в наявну практику досудової експертизи ядерно-фізичні, зокрема, спектроскопічні (альфа-, бета-, гамма-) та активаційні методики дослідження радіоактивних матеріалів;
удосконалено:
• наукові уявлення про особливість визначення кримінальної відповідальності за незаконну діяльність, пов’язану з радіоактивними матеріалами;
• системний підхід для розкриття та розслідування окремих видів злочинів, пов’язаних з особливо-небезпечними матеріалами: радіоактивними, хімічними та біологічними, що випливає з подібності їх криміналістичних характеристик;
набуло подальшого розвитку:
• положення про необхідність гармонізації ядерного законодавства України, із законодавствами країн-сусідів та врахуванню в ньому рекомендацій МАГАТЕ та інших міжнародних організацій;
• теза про необхідність підвищення ступеня взаємодії правоохоронних органів різних країн для запобігання та протидії незаконному обігу радіоактивних матеріалів, особливо, між країнами близького зарубіжжя.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що при безпосередній участі автора були розроблені та впроваджені у навчальний процес кафедри криміналістики Київського національного університету внутрішніх справ наукові розробки стосовно особливостей процесуального та криміналістичного провадження при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів (акт впровадження в навчальний процес КНУВС від 15.11.2007 року); у практичну слідчо-оперативну та експертну діяльність при розслідуванні кримінальних справ у сфері обігу радіоактивних матеріалів (акт впровадження в практичну діяльність УМВС України в Закарпатській області від 15.12.2007 року); викладені в дисертації висновки й рекомендації можуть бути використані: у правотворчості – формуванні пропозицій щодо зміни законодавства України, яке визначає умови та порядок взаємодії правоохоронних органів з органами місцевої влади; впровадження санітарно-медичних регламентів для правоохоронців при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів; у науково-дослідній сфері – для розвитку теоретичних проблем криміналістики та практики судово-експертних досліджень злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів, порушень ядерної безпеки країни.
Особистий внесок здобувача. Положення, які викладені в дисертації та виносяться на захист, розроблені автором особисто. Доробок дисертанта в наукових працях, написаних у співавторстві з науковим керівником, становить 75%.
Апробація результатів дисертації. Положення, висновки, пропозиції та рекомендації дисертації доповідалися та обговорювалися на засіданнях кафедри досудового розслідування Навчально-наукового інституту підготовки слідчих і криміналістів КНУВС.
Оприлюднення основних положень та результатів дисертації відбулося на: Міжнародному науково-практичному семінарі «Безпека в Причорноморському регіоні: загрози та протидія» (м. Одеса, квітень 2004 р.); Міжвузівській науково-практичній конференції «Використання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю» (м. Донецьк, квітень 2004 р.); науково-практичному семінарі «Тіньова економіка в інфраструктурі організованої злочинності» (м. Одеса, вересень 2004 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Спеціальна техніка у правоохоронній діяльності» (м. Київ, квітень 2005 р.); 2-й Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми європейської інтеграції та транскордонного співробітництва» (м. Луцьк, вересень 2005 р.); 2-му Міжнародному Форумі «Фізична ядерна безпека – міри протидії актам ядерного тероризму» (м. Київ, жовтень 2006 р.); Всеукраїнській науковій конференції «Підготовка співробітників поліції в установах Німеччини: досвід Баварії» (м. Київ, січень 2007 р.); Всеукраїнській науковій конференції «Профілактика і розслідування економічних злочинів: проблеми, сучасний стан, тенденції» (м. Київ, лютий 2007 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Кримінальний процес України в контексті Європейських стандартів судочинства» (м. Київ, грудень 2007 р.).
Публікації. Основні результати дослідження відображені у дванадцяти наукових працях, у тому числі в п’яти статтях у фахових виданнях ВАК України.
Структура дисертації розкриває мету та предмет дослідження, відповідає логіці наукового пошуку й вимогам ВАК України і складається зі вступу, трьох розділів, що поєднують одинадцять підрозділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Зміст роботи викладено на 187 сторінках тексту, його доповнюють додатки на 21 сторінках та 202 найменування використаної літератури на 17 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації вперше здійснено комплексне дослідження особливостей криміналістичного та процесуального провадження при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів, забезпечення ядерної безпеки, повноти вітчизняної та міжнародної правової бази, обґрунтовано доцільність використання нових ядерно-фізичних методик на етапі судової експертизи, створення ядерних судових лабораторій.
Проведене дослідження дозволяє зробити висновки, які мають значення у теоретичному та практичному планах:
1. Слід розрізняти правову відповідальність за незаконні дії з радіоактивними речовинами як ДІВ та ядерними (подільними) матеріалами для створення ядерних вибухових пристроїв. Соціальні загрози злочинного застосування радіоактивних матеріалів можуть бути враховані в рамках 5-ти ступеневої схеми категоризації, запропонованій МАГАТЕ.
2. Доцільно доповнити кримінально-процесуальну базу врахуванням медико-санітарних нормативів забезпечення радіаційної безпеки діяльність правоохоронних органів при розслідуванні злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів: правовий статус, робоче місця, регламенти діяльності.
3. Судово-медична експертиза оцінки шкоди здоров’ю людини від незаконного опромінення ДІВ має враховувати особливість біологічної дії ядерного випромінювання, що узагальнено в санітарно-медичних нормативах поняттями стохастичних та детермінованих наслідків.
4. Вітчизняне ядерне законодавство орієнтована, в основному, на регулювання безпеки АЕС та подолання наслідків Чорнобильської катастрофи. Злочинність у сфері обігу радіоактивних матеріалів не виділена в окрему форму злочинних діянь. Термін ядерна злочинність більш точно здатний охарактеризувати сукупність злочинів у сфері поводження з радіоактивними матеріалами.
5. Адаптація норм міжнародного ядерного права в структуру національного законодавства України є важливим чинником формування єдиних правових та криміналістичних оцінок злочинів у сфері обігу радіоактивних матеріалів, покращення ефективності боротьби з ними. Важливим є підвищення ступеня взаємодії правоохоронних органів різних країн, особливо, сусідніх для запобігання незаконній міграції радіоактивних матеріалів.
6. Встановлено загальні та спеціальні елементи криміналістичної характеристики злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів. Криміналістична класифікація базується на специфічному понятті предмету, мотивів злочину, суб’єкта та об’єкта посягання, способів злочинної діяльності. Підкреслюється особливість предмету злочинності як спеціальні знання, чи know-how, на які не акцентується увага правоохоронців.
7. Існує невідповідність нормативно-правової бази діяльності державних органів при виявленні радіоактивних матеріалів з діючим кримінально-процесуальним законодавством. Суперечливим є надання законодавцем місцевому органу виконавчої влади координуючої функції по організації взаємодії правоохоронних органів, митниці та інших державних органів, які здійснюють діяльність в даній сфері.
8. Особливість проведення слідчих дій при розслідуванні вказаних злочинів потребує залучення спеціаліста для ідентифікації, поводження та забезпеченні медико-санітарних регламентів роботи з радіоактивними матеріалами.
9. Для проведення судової експертизи радіоактивних матеріалів можуть бути залучені лише установи, що мають відповідну ліцензію Держатомрегулювання України. Базовою експертною установою в даній галузі є Інститут ядерних досліджень НАН України.
10. Особливий характер злочинності у сфері обігу радіоактивних матеріалів потребує введення в практику судово-криміналістичного дослідження ядерно-фізичних методик ідентифікації та категоризації радіоактивних матеріалів.
11. Перспективи криміналістичних досліджень радіоактивних матеріалів пов’язані зі створенням мережі ядерних судових лабораторій. На їх основі має формуватися національна база даних про радіоактивні матеріали, вилучених з незаконного обігу, інформація про їх походження, технології виготовлення чи використання.

Література

1. Jonathan Medalia. Nuclear Terrorism: A Brief Review of Threat and Responses / J. Medalia – Washington: The Library of Congress, 2004 – 19 p.
2. Powers. Presentation by the International Criminal Police Organization. // International Conference Presentation by the International Criminal Police Organization, Proceeding IAEA / Organized by a International Atomic Energy Agency. – Vienna, Austria, 2003. – P. 19-21
3. Nuclear legislation in Central and Eastern Europe and the NIS. Overview. – Viena: IAEA, 2003: http://www.oecd.org
4. Kenton J. Moody, Ian D. Hutcheon, Patrick M. Grant. Nuclear Forensic Analysis. / K. Moody, I. Hutcheon, P. Grant.– N.Y.: CRC Publisher, 2005. – 512 р.
5. Доповідь про стан ядерної та радіаційної безпеки в Україні у 2004 році / Державний комітет ядерного регулювання України. – Славута. 2007. – 109 с.
6. Балюк Г.I. Ядерне право: Навчальний посібник / Г.І. Балюк – К.: Юрінком, 1997 – 378 с.
7. Биленчук П.Д. Применение современных физических методов исследования для решения поисковых задач в криминалистической практике: Учебное пособие. / П. Біленчук, Н. Перебитюк. – Киев: Украинская академия внутренних дел, 1993. – 75 C.
8. Экспериментальная ядерная фізика Т.1 / [Под ред. Э. Сегре]. – М.: ИЛ, 1955. – 648 с.
9. Хальперн И. Деление ядер / И. Хальперн.– М.: ГИФМЛ, 1962. – 154 c.
10. Маслюк О.В. Особливості розслідування злочинів пов’язаних з порушенням правил поводження з радіоактивними матеріалами: проблеми і перспективи / Біленчук П.Д., Гель А.П., Семаков Г.С. // Криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів. – К.: МАУП, 2007. – С. 475 - 495
11. Ситенко О.Г. Теория ядра / О. Ситенко, В. Тартаковський – К.: Либідь, 2000. – 607 с.
12. Недорезов В.Г. Фотоделение ядер за гигантским резонансом / В. Недорезов, Ю. Ранюк – К.: Наукова думка, 1989. – 188 с.
13. Физические величины. Справочник / [под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова.] – М.: Энергоатомиздат, 1991. – 1231 с.
14. Ek P. Hornkjol S., Steen G., Salmints A. Report on Combating of Illicit Trafficking // Swedish Nuclear Power Inspectorate / Р. Ek, S. Hornkjol, G. Steen, А. Salmints – Stockholm, 13 January 2000. – 158 р.
15. O’Neill Kevin. The Nuclear Terrorist Threat / O’Neill Kevin – New York: ISIS Press, 1997. – 50 р.
16. Действие ядерного оружия – М.: Воениздат, 1965. – 137 с.
17. Зельдович Я.Б. Ядерное оружие СССР: пришло из Америки или создано самостоятельно? Успехи физических наук. / Я. Зельдович, Ю. Харитон– М.: Атомиздат, 1983. – 513 с.
18. Sutcliffe W. Utility and Reactor Grade Plutonium for Weapons Briefing Slides delivered at PRIF Workshop “The Cutoff Convention, Interests, Scope, Verification, Problems” / W. Sutcliffe – Bonn, 1996. – 225 р.
19. Папижук В.Н. Ядерный тероризм: матеріали 1-го Міжнародного форуму [„Фізична ядерна безпека”], (Київ, 23-26 листопада 2005 р.) / В. Папижук: http://lexltd.com.ua/forum_2005_programma_3.html
20. Medalia J. Terrorist “Dirty Bombs”: A Brief Primer CRS Report for Congress / J. Medalia –Washington, 2004. – 16 р.
21. Чарльз Д. Фергюсон. Ослабить угрозу РДУ / Ч. Фергюсон// Бюллетень МАГАТЭ. – 2003. – № 45/1. – С. 12-16
22. Щодо проблеми ядерного тероризму // Проблеми безпеки: особистості, суспільства, держави. – 2004. - №3. – С. 35-41
23. Иванов В.И. Справочное руководство по микродозиметрии / В. Иванов, В. Лысцов, А. Губин – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 182 с.
24. Петросьянц А.М. Атомная наука и техника – народному хазяйству / А. Петросянц – М.: Энергоиздат, 1981. – 156 с.
25. Firestone R.B. Table of Radioactive Isotopes. / R. Firestone, L. Ekstrum – Viena: ІАЕА, 2004. : http://www.ie.lbl.gov/toi/
26. Vladimir Orlov. Illicit Nuclear Trafficking and new agenda / V. Orlov // Bulletin IAEA. – 2004. - № 46/1. – Р. 53-56.
27. Hoffman B. Illicit Trafficking in Nuclear Materials Conflict Studies / В. Hoffman , D. Claridge – Leamington: Research Institute for Study of Conflict and Terrorism, 1999. – 43 р.
28. Гусев Н.Г. Радиоактивные изотопы как гамма-излучатели / Н. Гусев, В. Машкович, Б. Вербицкий. – М.: Атомиздат, 1964. – 127 с.
29. Бибергаль А.В. Изотопные гамма-установки / А. Бибергаль, В. Синицын, Н. Лещинский – М.: Атомиздат, 1960. – 141 с.
30. Safety of Radiation Sources and Security of Radioactive Materials: [Proc. Int. Conf. Dijon, 1998]. – Vienna: IAEA, 1999 – 67 р.
31. Bragin, V. Categorization of nuclear material in the context of international safeguards: [Proc. Int. Symp.] / V. Bragin, J. Carlson, R. Leslie – Bruges: SARDA, 2001. – 328 р.
32. Categorization of Radioactive Sources. IAEA Safety Standards: [Series No. RS-G-1.9.] – Vienna: IAEA, 2005. – 78 р.
33. Категоризация радиоактивных источников. – Вена: МАГАТЭ, 2006. – 57 с.
34. Салтевський М.В. Криміналістика: [Підручник] / М. Салтевський – К.: Кондор, 2005. – 588 с.
35. Біленчук П.Д. Основи теорії криміналістики та криміналістична техніка. Курс лекцій / П. Біленчук, А. Гель, М. Салтевський – Вінниця: Вінницька філія МАУП, 2000. – 208 с.
36. Лисиченко В.К. Криминалистические исследования вещественных доказательств методами основанными на применении радиационных изотопов: автореф… канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза» / В.К. Лисиченко – К.:КВШ УССР. – 1960 – 43 с.
37. Лисиченко В.К. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В. Лисиченко, В. Циркаль – К.: Наука, 1987 – 264 с.
38. Сегай М.Я. Методология судебной идентификации: [Юрид. комис. при Совете Министров УССР]/ М. Сегай– К.: КНИИСЭ, 1970.– 254с.
39. Кодекс поведения по обеспечению безопасности и сохранности радиоактивных источников. IAEA/CODEOC/2004 – Вена: МАГАТЭ, 2004. – 46 с.
40. Safeguards Glossary. – Vienna: ІАЕА, 2002. – 78 р.
41. General Requirements for the Competence of Testing and Calibration Laboratories. – Geneva, 1999 – 134 p.
42. Kristo M.J. Model Action Plan for Nuclear Forensics and Nuclear Attribution, Rep. UCLR-TR-202675 / М. Kristo, D. Smith, S. Niemeyer, G. Dudder – Livermore: Lawrence Livermore National Laboratory, 2004. – 52 p.
43. Радиационная медицина. Сборник статей: [под ред. А.И. Бурназяна] – М.: Атомиздат, 1968. – 384 с.
44. Бархударов Р.С. Методические принципы расчета уровней внешнего и внутреннего облучения населения, использованные при принятии оперативных решений / Р.Бархударов, К. Гордеев, И. Дикобес и др. // Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской АЭС.- К.:Здоровье, 1988.- С.111-118.
45. Москальов В.А. Измерение параметров пучков заряженных частиц / В. Москальов, Г. Сергеев – М.: Энергоатомиздат, 1991. – 225 с.
46. Иванов В.И. Курс дозиметрии / В. Иванов – М.: Атомиздат, 1970. – 375 с.
47. Пристер Б.С. Основы сельскохозяйственной радиологии / Пристер Б.С., Лощилов Н.А., Немец О.Ф. и др. – К.: Урожай, 1991. – 460 с.
48. Гродзенский Д.Э. Радиобиология / Д. Гродзенский – М.: Атомиздат, 1966.- 149 с.
49. Дэвидсон Г.О. Биологические последствия общего гамма-облучения человека / Г. Дэвидсон – М.: Атомиздат, 1960. – 56 с.
50. Хуго Келлер. Стохастическая радиобиология. – М.: Атомиздат, 1969. – 154 с.
51. Гемпельман Л. Острый лучевой синдром / Гемпельман Л., Лиско Г., Гофман Д. – М.: ИЛ, 1954. – 88 с.
52. Кириллов В.Ф. Радиационная гигиена / В. Кириллов, Е. Черкасов – М.: Наука, 1966.- 408 с.
53. Сборник. Радиация. Дозы, эффекты, риск. – М.: Мир, 1990. – 79 с.
54. Кимель Л.Р. Защита от ионизирующих злучений: [справ очник] / Л. Кимель, В. Машкович – М.: Атомиздат, 1972. – 301 с.
55. Нормы радиационной безопасности: [НРБ-76]- М.: Энергоиздат, 1981. – 96 с.
56. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности / В. Козлов – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 190 с.
57. Осанов Д.П. Дозиметрия излучений инкорпорированных радиоактивных веществ / Д. Осанов, И. Лихтарев – М.: Атомиздат, 1977. – 200 с.
58. Норми радіаційної безпеки України. Офіційне видання. – К.: Вид-ння Комітету з питань гігієнічного регламентування МОЗ України, 1999. – 41 с.
59. Про затвердження державних санітарних правил Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України: Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 02 лютого 2005 року № 54
60. Крупка Ю.М. Розвиток ядерного законодавства України / Ю. Крупка // Право України. – 1996. - № 8. – С. 31-34.
61. Маслюк О.В. Проблеми правової ідентифікації ядерної злочинності / О. Маслюк // Держава і право: [Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. В 2-х т.] – Т. 2. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2005. – C. 228 – 233.
62. Криминалистика / [под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова.] – М.: Юрист, 1997. – 760 с.
63. Шепитько В.Ю. Криминалистика: Курс лекций / В. Шепитько– Харьков: Одиссей, 2003.– 352 с.
64. Весельський В.К. Криміналістична характеристика злочинів / В. Весельський // Право України: - 2001. - №5.– С.112-114.
65. Угоди про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами від 11 червня 1994 року // Голос України. – 1994. - № 23. – 15 червня
66. Постанова КМУ від 12 червня 1998 року № 852 "Про запровадження механізму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу" // Урядовий вісник. – 1998. - № 28 – 17 червня
67. Handbook of nuclear law / C. Stoiber … [et al.]. – Vienna : International Atomic Energy Agency, 2003. – 168 р.
68. Карл Стойбер. Создание более прочной основы ядерного права / К. Стойбер // Бюллетень МАГАТЭ. – 2003. - № 45/1. – С. 30-32.
69. Ядерне законодавство: Збірник нормативно-правових актів: [за ред. академіка НАН України Ю.С. Шемшученка] – У 2-х томах. Том 2. – Вид. 2-е, перероб. та допов. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 1999. – 440 с.
70. Larry D. Johnson. Treaties against Nuclear Terrorism. The Global legal framework can make a difference / L. Johnson // Bulletin IAEA. – 2002, № 44/1. – P. 4-6
71. Ядерне законодавство: Збірник нормативно-правових актів : [за ред. академіка НАН України Ю.С. Шемшученка] – У 2-х томах. Том 1. – Вид. 2-е, перероб. та допов. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 1999. – 648 с.
72. Міжнародна конвенція про боротьбу з бомбовим тероризмом від 16 грудня 1997 року. – К.: Парламентське видавництво, 1998. – 141 с.
73. Міжнародній конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму від 12 вересня 1999 року. . – К.: Парламентське видавництво, 2000. – 124 с.
74. Договір про всеосяжну заборону ядерних випробувань від 24 вересня 1996 року. – К.: Парламентське видавництво, 1998. – 143 с.
75. Европейский союз. Прошлое, настоящее, будущее. Договоры об учреждении европейских сообществ. – М.: Международная издательская группа "Право", 1994. – 673 с.
76. Європейська Конвенція про боротьбу з тероризмом. Страсбург 27 січня 1977 року. Збірка договорів Ради Європи. – К.: Парламентське видавництво, 2000. – 114 с.
77. Конвенція про попередження та покарання за вчинення актів тероризму прийнята в 1986 році Організацією американських держав. – режим доступу до сайту: http://www.grinchuk.lviv.ua/referat/1/978.html
78. Конвенція про попередження тероризму прийнята в 1987 року Асоціацією регіонального співробітництва Південної Азії. – режим доступу до сайту: http://www.grinchuk.lviv.ua/referat/1/978.html
79. Статут Міжнародного агентства з атомної енергетики станом на 20.12.2002 року // Окремий відбиток
80. Серия норм МАГАТЭ по Безопасности. Пределы и условия для эксплуатации и эксплуатационные процедуры для атомных электростанций. – Вена: МАГАТЕ, 2004 – 45 с.
81. The Structure and Content of Agreement between the Agency and States required in connection with the treaty on the Non-proliferation of Nuclear Weapons. – Viena: IAEA, 1972 – 29 p.
82. Model Protocol Additional to the Agreement(s) between States and International Atomic Energy Agency for the Application of Safeguards. –Viena: IAEA, 1997 – 64p.
83. Конференция по рассмотрению и принятию предложенных поправок к Конвенции о физической защите ядерного материала. – Вена: МАГАТЭ, 2005 – 24 с.
84. IAEA Safety Standards Series No. TS-R-1,IAEA. – Vienna: IAEA, 2005 – 45 p.
85. Nuclear Suppliers Group. – Режим доступу до сайту : http://www.fas.org/nuke/control/nsg/index.html
86. The Zannger Committee. – Режим доступу до сайту : http://www.deso.mod.uk/regimes.html
87. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма № 59/290 от 15 апреля 2005 года . – Режим доступу до сайту : http://www.un.org/russian/documen/convents/nucter.prf
88. Report on Combating of Illicit Trafficking. The Illicit Trafficking Combat Project Group. – Stockholm, January 2000. – 158 р.
89. Копейчіков В.В. Загальна теорія держави і права / В. Копейчіков – К.: Юрінком, 1997. – 387 с.
90. Конституція України. Коментар основних положень Конституції України щодо захисту прав і свобод людини і громадянина / [упорядкув. М.І. Хавронюк]. – К.: Літера ЛТД, 2006. – 112 с.
91. Закон України „Про основи національної безпеки України” № 964-IV від 19 червня 2003 року // Окремий відбиток
92. Андрейцев В.І. Екологічне право: курс лекцій в схемах / В. Андрейцев– К.: Вентурі, 1996. – 491 с.
93. Закон України «Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії» № 1370- XIV від 11 січня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 9. – с. 68
94. Закон України „Про фізичний захист ядерних установок, ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання” № 2063-ІІІ, від 19 жовтня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 1. – с. 1.
95. Балюк Г.I. Ядерне право України: стан і перспективи розвитку (правові аспекти радіоекології) / Г. Балюк – К.: Юрінком, 1996 – 140 с.
96. Балюк Г.І. Правові аспекти забезпечення ядерної та радіаційної (радіоекологічної) безпеки в Україні: Монографія / Г. Балюк – К.: Юрінком, 1997. – 196 с.
97. Международное атомное право. – М.: Наука, 1987. – 358 с.
98. Маргулис У.Я. Атомная энергия и радиационная безопасность. 2-е изд., перераб. и доп / У. Маргулис – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 324 с.
99. Закон України „Про ветеринарну медицину” № 2498-ХІІ, від 25 червня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 36. - С. 531.
100. Закон України „Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру” № 1809-ІІІ, від 8 червня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 40. - С. 337.
101. Закон України „Про цивільну оборону України” № 2974-ХІІ, від 3 лютого 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 14. - С. 124.
102. Закон України „Про рослинний світ” № 591- XIV, від 9 квітня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 22-23. – С. 198.
103. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / [за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка] – К.: Каннон, А.С.К, 2001. – 1104 с.
104. Плєва К.В. Кримінальна відповідальність за суспільно небезпечні діяння стосовно радіоактивних матеріалів: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Плєва К.В. – К.: НАВСУ, 2005. – 209 с.
105. Плєва К.В. Поняття радіоактивних матеріалів як предмету злочинів проти громадської безпеки: матеріали Міжнародного науково-практичного семінару [„Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим КК України”] / К. Плєва - Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив. – 2003. – С. 277-281.
106. Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3
107. Правила поведінки громадян на залізничному транспорті: Постанова Кабінету Міністрів України від 10 листопада 1995 року № 903
108. Про порядок проведення державної перевірки ядерних установок, ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання та планів взаємодії у разі вчинення актів ядерного тероризму: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 березня 2003 року № 327
109. Про затвердження Порядку ліцензування окремих видів діяльності у сфері використання ядерної енергії: Постанова Кабінету Міністрів України від 06.12.2000 № 1782
110. Про затвердження Порядку взаємодії органів виконавчої влади та юридичних осіб, які проводять діяльність у сфері використання ядерної енергії, в разі виявлення радіонуклідних джерел іонізуючого випромінювання у незаконному обігу: Постанова Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 року № 813
111. Про затвердження Вимог та умов безпеки (ліцензійних умов) провадження діяльності з перевезення радіоактивних матеріалів та Вимог до звіту про аналіз безпеки провадження діяльності з перевезення радіоактивних матеріалів: Наказ Державного комітету ядерного регулювання України від 8 листопада 2002 року № 116
112. Правила ядерної та радіаційної безпеки при перевезенні радіоактивних матеріалів: Наказом Державного комітету ядерного регулювання України від 23.05.2001 N 18
113. Положення про Державний комітет ядерного регулювання України: Указ Президента України від 06 березня 2001 року № 155
114. Про державне регулювання ядерної та радіаційної безпеки: Указ Президента України від 12 травня 2000 року № 1303
115. Маслюк О.В. Проблеми правової ідентифікації ядерної злочинності / О. Маслюк // Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. В 2-х т. – Т. 2. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2005. – C. 228 – 233.
116. Inadequate Control of World's Radioactive Sources // Embargo: Tuesday, 25 June 2001, 15:00 CET . – Режим доступу до сайту : http://www.iaea.org/worldatom/Press/P_release/2002/prn0209.shtml
117. Inadequate Control of Word’s Radioactive Sources // Bulletin IAEA. – 2002. - № 34/1. – Р. 14-17
118. Detection of Radioactive Materials at Borders, IAEA-TECDOC-1312. –Vienna: IAEA, 2005. - 41 p
119. Mason Willirch. Nuclear Theft: Risks and Safeguards / M. Willirch, T. Taylor –Cambridge: Ballinger Publishing Co, 1974. – 314 p.
120. Мишарин В.Н. Мирное использование атомной энергии. Правовые вопросы / В. Мишарин – М. - 1986. – 345 c.
121. Anzelon G. The IAEA's Illicit Trafficking Database Programme: Measures to Prevent, Intercept and Respond to Illicit Uses of Nuclear Material and Radioactive Sources (Proc. Conf. Stockholm, 2001) / Anzelon G., Hamond W., Nicholas M. – Vienna: IAEA, 2002 – 54 p.; IAEA Database Tracks Illicit Trafficking of Nuclear Material Worldwide . – Режим доступу до сайту :
http://www.iaea.org./About/Policy/GC48/index.html.
122. Щодо проблеми ядерного тероризму // Проблеми безпеки: особистості, суспільства, держави. – 2004. - №3. – С. 31-43
123. L. Zaitseva. Fears over missing nuclear material. March 2002 / L. Zaitseva – Режим доступу до сайту : http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1859560.stm
124. Paul Guinnessy. Nations Tackle Nuclear Terrorist Threat. American Institute of Physics, 2001 / P. Guinnessy – Режим доступу до сайту : http://www.aip.org/pt/vol-54/iss-7/p29.html
125. R. Baker. Nuclear Terrorism. Nova Science Publishers / R. Baker – New-York, 2002 – 64 p.
126. Matthew Bunn Strengthening Nuclear Security Against Post-September 11: Threats of Theft and Sabotage. / M. Bunn, G. Bunn. – Viena: JNMM, 2002 – 465 p.
127. Matthew Bunn “Anecdotes of Nuclear Insecurity” January 31, 2002, (unpublished paper) . – Режим доступу до сайту : http://www.nti.org/e_research/cnwm/threat/anecdote.asp
128. David Albright. Plutonium and Highly Enriched Uranium 1996: World Inventories, Capabilities and Policies / D. Albright, F. Berkhout, W. Walker. – Oxford, UK: Oxford University Press,1997 – 46 р.
129. Nuclear Research Reactors of the World. – Vienna: IAEA, 2000 – 114 p.
130. COMBATTING ILLICIT TRAFFICKING OF NUCLEAR MATERIALS. - Eoroatom, Institute for Transuranium Elements, 2001 . – Режим доступу до сайту : http://projects-2002.jrc.cec.eu.int/show.gx?Object.object_id=PROJECTS000000000000C3C1
131. Ferguson Ch. et al. The Four Faces of Nuclear Terrorism. Monterey Institute / С. Ferguson – Center for Nonproliferation Studies. – Monterey, California, 2004 – 387 р.
132. Maerli, Morten Bremer. Crude Nukes on the Looses? Preventing Nuclear Terrorism by Means of Optimum Nuclear Husbandry, Transparency and Non-Intrusive Fissile Material Verification / Maerli, M. Bremer – Oslo: Norwegian Institute of International Affairs, 2004 – 173 p.
133. DeNeen L. Brown. Canada Arrest 19 as Security Threats / L. Brown / Washington Post. – 2003. – August 23
134. Предотвращение непреднамеренного перемещения и незаконного оборота радиоактивных материалов: [подготовлено совместно МАГАТЭ, ВТО, Европолом и Інтерполом] – Вена: МАГАТЭ, 2003 – 25 с.
135. Report on Combating of Illicit Trafficking. The Illicit Trafficking Combat Project Group. – Viena: IAEA, 2000 – 24 p.
136. Парамузова О.Г. Физическая защита ядерных материалов: Международно-правовые вопросы // Изд. вузов. Правоведение / О. Парамузова – СПб. – 1998. - №2 – С. 191-199.
137. R.A. Meserve. Strengthening long term control over radioactive sources. // Security of radioactive sources : proceedings of an international conference held in Vienna, Austria, 10–13 March 2003 / organized by the International Atomic Energy Agency…[et al.] / R. Meserve — Vienna :IAEA, 2003 – 201 p.
138. А. Goldfarb. Litvinenko’s dead and Nuclear Terrorism / А. Goldfarb / The Wall Street Journal. – 2007. - June, 27
139. Наказ Міністерства охорони здоров’я України № 54 від 02 лютого 2005 року Про затвердження державних санітарних правил «Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України» РБУ (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 травня 2005 р. за N 552/10832) // Окремий відбиток
140. Криминалистика. Учебник для вузов: [отв. редактор проф. Н.П. Яблуков] – М.: Издательство БЕК, 1996. – 708 c.
141. Наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 14 грудня 2000 р. N 241 „Про затвердження Правил забезпечення збереження ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання”. // Окремий відбиток
142. Рудык А. Ф. Определение активности естественных радионуклидов в объектах окружающей среды. Методическое пособие / Рудык А., Казимиров А. – К.: Наука, 1993. – 60 с.
143. Кузьмічов В.С. Криміналістика: Навч. посіб. / Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І., В.Г. Гончаренко, Є.М. Моісеєв (заг. ред..): Національна академія внутрішніх справ України. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 366 с.
144. Маслюк О.В. Особливості протидії ядерній організованій злочинності у Європейському правовому просторі: Роль України / О. Маслюк // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія Юридична. Збірник: [головний редактор В.Л. Ординський] – Львів. Вип. 3 – 2005. – С. 96-101
145. Kilo of uranium can be bought even in a street. / Vechernyaya Moskva. – 2002. – 2 Мау
146. L. Zaitseva. Nuclear Smuggling Chains: Suppliers, Intermediaries and End-Users // American behavioral scientist / L. Zaitseva, K. Hand. – 2003. – Vol. 46, No. 6. – Р. 822- 844.
147. Омельченко О.В. Международно-правовые проблемы физической защиты ядерных материалов: Дисс. … канд. юрид. наук. : 12.00.10 / Омельченко О.В. – М.: РГБ, 2003 – 213 с.
148. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р. Белкин — М.: Мегатрон XXI, 2-е изд. доп. – 2000. — 334 с.
149. Каган Л.М. Ядерный терроризм и контрабанда радиоактивных материалов: комплекс технических средств для их предотвращения / Каган Л., Колупаев А., Ставров А. – Минск:СП «Полимастер»,2003. – Режим доступу до сайту : http://www.polimaster.ru/support/areas/nuclear.php;
150. David Kaplan. The Cult At the End of the World / D. Kaplan – New-York: Crown Publishers, 1996 – 284 р.
151. David Albright. Separated Inventories of Civil Plutonium Continue to Grow. Isis Plutonium Watch / D. Albright, L. Barbour. – Washington: Institute for Science and International Security, 1999. – 33 p.
152. Jonathan Medalia. Terrorist “Dirty Bomb”: Brief Primer / J. Medalia – Режим доступу до сайту: http://www.fas.org/spp/starwars/crs/index.html
153. ABC NEWS. Interview with Osama Bin Laden. December. – 1998, published September,26,2001. – Режим доступу до сайту : http://www.abcnews.com.
154. Kaplan David. Toxic Terror: Assessing Terrorist Use of Chemical and Biological Weapons / Kaplan D., Jonathan D. Tucker, ed. – Cambridge, MA:MIT Press, 2000. – 154 p.
155. John Lancaster. Mushrraf Named in Nuclear Probe / J. Lancaster, K. Khan / Washington Post. – 2004. - February 2
156. Robert Serebrennikov “Russian Minister: No Terrorist Organization Can Manufacture an Atomic Bomb” / R. Serebrennikov / ITAR-TASS. – 2003. - May, 19
157. Бахин В.П. Криминалистические рекомендации / Бахин В., Биленчук П., Ковалева В. – Киев.: КВШ, 1990. – 213 с.
158. Smuggling Armageddon: the nuclear black market and the Former Soviet Union and Europe: [by Rensselaer W. Lee] – New-York, 1999. – 200 p.
159. Plot to smuggle radioactive material from CIS foiled. / Guardian. – 1993. - December 24.
160. Reuters: Ukraine customs detain two for nuke smuggling. – 1998, December 4.
161. Walsh, N. P. Six arrested, one sought in radioactive “dirty bomb” plot / Walsh N. / Guardian. – 2002. - June 1.
162. Security services investigate smuggling of strategic materials. FBIS-Central Eurasia. Retrieved from NIS Nuclear Trafficking Database.– Режим доступу до сайту: http://www.nti.org/db/nistraff
163. Interfax: Kazakhstani officials confiscate 1.5 kg uranium oxide, heroin. – 2002. - March 11.
164. Israeli businessman Semyon Mogilevich denies allegations that he intended to sell nuclear material to Osama bin Laden. / RIA Novosti. – 2001. - September 28.
165. Williams, P. Nuclear material trafficking: An interim assessment / Williams P., Woessner P. – New-York. – 1994. – 49 p.
166. David Rhode. Key Pakistani Is Said to Admit Atom Transfers / D. Rhode, D. Sanger / New York Times. – 2004. – February 1
167. В. Смирнов. К вопросу о радиоактивном терроризме. Оперативное прикрытие // Формула безопасности / В. Смирнов, М. Чубаров – 2000 - №5(8) .– Режим доступу до сайту: http://www.polimaster.ru/support/areas/nuclear.php
168. Кримінально процесуальний кодекс України. – Х.:ТОВ «Одіссея», 2007. – 264 с.
169. Стахівський С. Оцінка доказів та їх процесуальних джерел у кримінальному процесі / Стахівський С. // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №6. – С.135-138.
170. Карпов Н.С. Криминалистическое изучение преступной деятельности, средств и методов борьбы с ней (данные эмпирических исследований):[приложения МВД Украины] / Н. Карпов – К.: НАВДУ, 2004.– 218с.
171. Іщенко А.В. Проблеми криміналістичного забезпечення розслідування злочинів: [монографія]. МВС України. НАВСУ. - Держ. науково-дослідний експертно-криміналістич. центр МВС України / Іщенко А., Красюк І., Матвієнко В. – Київ: НАВСУ, 2002.– 211с.
172. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України / В. Тертишник – Київ: А.С.К., 2002. – 1056 с.
173. ЗУ „Про місцеві державні адміністрації” № 586-XIV, від 9 квітня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 20-21. – С. 190
174. Романюк Б.В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Романюк Б.В. – К.:НАВСУ, 2002. – 222 с.
175. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике / В. Гончаренко– Киев:Вища школа. Изд-во при КГУ. – 1984.– 152 с.
176. Баранов А.М. Заключение специалиста – новый способ собирания доказательств / Баранов А., Супрун С. // Вестник ОГУ. - 2005. - № 3. – С. 19 - 23.
177. Быков В. Заключение специалиста / В. Быков // Законность. – 2004. – № 9. – С. 21-22.
178. Семенов В.В. Спеціальні знання в розслідуванні злочинів (зміст, організація, використання): Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Семенов В.В. – К.: КНУВС, 2006. – 205 с.
179. Кримінальний процес України: Підручник / М.М. Михеєнко, В.Т. Нор, В.П. Шибіко. – К.: Либідь, 1992 – 431 с.
180. Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування: Монографія / С. Стахівський– Київ: НАВСУ, 2005.– 271с.
181. Лапта С.П. Правові та наукові основи використання судових експертиз при розслідуванні злочинів: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Лапта С.П. – Х:Харківський національний ун-т внутрішніх справ, 2006. – 19 с.
182. Закон України «Про судову експертизу» № 4038-ХІІ, від 25 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 28 – С. 232
183. Експертизи у судовій практиці: [за загальною редакцією В.Г. Гончаренка] – К.: Юрінком Інтер, 2005 – 388 с.
184. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: [збірник наук.-практичних матеріалів]. М-во юстиції України. Харьк. НДІ суд. експертиз ім. М.С. Бакаріуса, НЮАУ ім. Я. Мудрого. – Харків: Право, 2004. – Вип. 4. – 648 с.
185. Іщенко А.В. Методологічні та організаційні проблеми розвитку криміналістичних наукових досліджень: автореф. дис. ... доктора юрид. наук: спец. 12.00.09 / А. Іщенко– Київ:УАВС – 1996.– 37с.
186. Nuclear forensic support. – Vienna: IAEA, 2006. – 67 p.
187. Лотар Кох. Следы-доказательства. Судебная експертиза и незаконный оборот ядерных материалов / Л. Кох// Бюллетень МАГАТЭ. – 2003. - № 45/1. – С. 34-36.
188. Катков Т.В. Судові експертизи (Підстави та процесуальний порядок призначення і проведення, перелік типових питань). Навч. посібник: 3-є вид. / Катков Т., Кожевников Г.– Х.: Рубікон. – 2003. – 192 с.
189. Галаган В.І. Правові та криміналістичні проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності (на матеріалах органів внутрішніх справ України): Автореф. дис. ... доктора юрид. наук: спец. 12.00.09 / Галаган В.І. – К.:НАВСУ, 2003.– 39с.
190. Метрологическая аттестация выполнения измерений содержания компонент проб веществ и материалов: ГОСТ 8.505-84 – М.: Изд-во стандартов. – 1984. – 25 с.
191. Пассивный неразрушающий анализ ядерных материалов: [под. ред. Рютера В., Смита Х. и Свиридова А.] – М.: Из-во ВНИИА РФ, 2004. – 432 с.
192. Бурмистенко Ю.Н. Фотоядерный анализ состава вещества / Ю. Бурмистенко – М.: Энергоатомиздат, 1986. – 234 с.
193. Фролов В.В. Ядерно-физические методы контроля делящихся веществ / В. Фролов – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 181 с.
194. Широков Ю.М. Ядерная фізика / Широков Ю., Юдин Н. – М.: Наука, 1972. – 638 с.
195. Биленчук П.Д. Идентификация естественных и искусственных радиоактивных материалов методами ядерной -спектрометрии / Биленчук П.Д., Маслюк О.В., Парлаг О.А. // Криминалистика и судебная експертиза: Междувед. научно- метод. сб., Отв. ред. А.М. Пасенюк. – Киев: МЮУ. – 2004. – Вып. 52. – С. 239 – 248.
196. Gamma-ray spectrum catalogue. Ge and Si detector spectra. 4th edition // Idaho National Engineering & Environmental Laboratory, USA, 1974. – 867 p.
197. Лук’янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів: Монографія / Є. Лук’янчиков – К.: НАВСУ, 2005. – 359 с.
198. Хижняк Н.А. Безопасная ядерная енергетика / Н. Хижняк – Харьков: Из-во ННЦ ХФТИ, 2004. – 148 с.
199. Maslyuk V. A metrological test bench for on-earth radiation testing of materials and devices of space engineering / Maslyuk V., Hajnish I., Lagutin I., et al. // Proc. 4-th Ukraine-Russia-China symposium on space science and technology. - Kyiv. – 1996. - vol.2. – Р. 636-638.
200. Архів Апеляційного суду Закарпатської області. Кримінальна справа №1172199
201. Архів УМВС України в Закарпатській області. Кримінальна справа №1114103
202. Лук'янчиков Б. Є. Вневидові методики розслідування злочинів як напрямок удосконалення криміналістичної методики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Лукянчиков Б.Є. – К.:НАВСУ, 2001. – 19 с.