КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ОСНОВИ РОЗСЛІДУВАННЯ КОНТРАБАНДИ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН, ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ

Краткое описание

ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………………….4
РОЗДІЛ 1. КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТРАБАНДИ
НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ, ПСИХОТРОПНИХ РЕЧОВИН,
ЇХ АНАЛОГІВ АБО ПРЕКУРСОРІВ ………………………………………….13
1.1. Проблеми формування криміналістичної характеристики
контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів або прекурсорів …………………………………………..13
1.2. Предмет контрабанди наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів або прекурсорів ………………………………..24
1.3. Способи контрабанди наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів або прекурсорів ………………………………..40
1.4. Обстановка вчинення злочину. Місце і час учинення
контрабанди …………………………………………………………...61
1.5. Особа злочинця ……………………………………………………….71
Висновки до розділу 1 ………………………………………………..82
РОЗДІЛ 2. ПОЧАТКОВИЙ ЕТАП РОЗСЛІДУВАННЯ ...................................87
2.1. Особливості виявлення ознак контрабанди наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів …………..87
2.2. Організація і планування розслідування …………………………...101
2.3. Першочергові слідчі дії і тактичні операції ………………………..118
Висновки до розділу 2 ………………………………………………..150
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………153
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………...157
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………………..176

В С Т У П

Актуальність теми. Соціально-економічні перетворення в державі, утвердження демократичних інституцій в Україні, надання широких прав і свобод громадянам за роки незалежності супроводжуються й загостренням негативних процесів: розвитком тіньової економіки, поширенням корупції, укоріненням організованої та професійної злочинності. Трансформація суспільних відносин вплинула на криміналізацію різних галузей економіки, зниження соціального захисту населення, зростання кількості осіб, що зловживають наркотиками. На сьогодні на обліку в Україні перебувають понад 152 тис. наркоманів. Незаконний обіг наркотичних засобів, наркотизація населення являють безпосередню загрозу генофонду нації, устоям існування самої країни, набувають глобальних масштабів. Транснаціональний характер наркобізнесу передбачає контрабандне переміщення наркотичних засобів на значні відстані, охоплює територію різних країн.
Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів посідає важливе місце в структурі наркобізнесу та в системі інших наркозлочинів. Тільки у 2007 році за ст. 305 КК України було засуджено 167 осіб, у першому півріччі 2008 року – 93 особи. Виявлення, розкриття та розслідування контрабанди наркотичних засобів викликає суттєві складнощі через удосконалення злочинних механізмів, використання злочинцями сучасної озброєності і обрання ними різних форм протидії правоохоронним органам. У таких умовах важливого значення набуває постановка і вирішення завдання щодо розроблення криміналістичних рекомендацій, спрямованих на оптимізацію досудового слідства й підвищення ефективності у викритті злочинців.
Вагомий внесок у розробку окремих криміналістичних методик зробили відомі вчені-криміналісти Т.В. Авер’янова, Ю.П. Аленін, О.Я. Баєв,
Р.С. Бєлкін, В.П. Бахін, А.Ф. Волобуєв, В.Г. Гавло, В.Г. Гончаренко,
В.А. Журавель, Н.І. Клименко, А.В. Іщенко, О.Н. Колесниченко,
В.О. Коновалова, В.С. Кузьмічов, В.Г. Лукашевич, Є.Д. Лукьянчиков,
Г.А. Матусовський, В.В. Тіщенко, М.В. Салтевський, В.Ю. Шепітько,
М.П. Яблоков та ін. На рівні дисертаційних досліджень здійснювалася також й розробка методики розслідування контрабанди (В.М. Шевчук) або визначення особливостей доказування обставин учинення контрабанди (Л.М. Білецька, М.І. Костін). Інші науковці, зверталися до широких проблем розслідування незаконного обігу наркотичних засобів (О.В. Одерій). Разом з тим проблематика щодо формування криміналістичної характеристики та основ розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не знайшла комплексного висвітлення у наукових джерелах. Даним проблемам присвячені лише окремі розрізнені публікації чи висвітлюються тільки деякі аспекти. Це й обумовило обрання теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація підготовлена згідно з планом наукових досліджень кафедри криміналістики Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого за напрямком «Актуальні проблеми правосуддя, зміцнення законності і організації боротьби зі злочинністю в Україні» в межах цільової комплексної програми «Криміналістичні та науково-технічні проблеми удосконалення діяльності правоохоронних органів у сфері боротьби зі злочинністю» (номер державної реєстрації 0106u002294). Тема дисертації затверджена рішенням вченої ради Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого від 21 грудня 2001 року, протокол №7.
Мета і завдання дослідження. Дисертаційне дослідження має за мету здійснення розробки криміналістичної характеристики та основ розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, надання наукових рекомендацій щодо підвищення ефективності слідчої діяльності. Для досягнення зазначеної мети були поставлені та вирішені такі завдання:
- з’ясувати місце контрабанди наркотичних засобів в системі їх незаконного обігу та загалом в структурі наркобізнесу;
- визначити особливості формування криміналістичної характеристики контрабанди наркотичних засобів, встановити найбільш значущі її ознаки та прослідкувати кореляційні залежності між окремими її елементами;
- дослідити предмет злочинного посягання щодо даної категорії злочинів, визначити підстави класифікації наркотичних засобів та надати їх характеристики;
- виокремити маршрути (міжнародні канали) переміщення контрабанди наркотичних засобів, встановити типові способи підготовки, вчинення та приховування цього виду злочинів;
- проаналізувати окремі елементи обстановки вчинення контрабанди наркотичних засобів, а також особливості місця й часу її вчинення;
- вивчити особу злочинця в системі криміналістичної характеристики контрабанди наркотичних засобів, з’ясувати рольові функції учасників контрабандної діяльності, здійснити диференціацію таких злочинців (контрабандистів), сформувати психологічний (інформаційний) портрет перевізника наркотичних засобів;
- розглянути зміст початкового етапу розслідування контрабанди наркотичних засобів та можливості отримання оперативної і доказової інформації;
- піддати аналізу порядок та способи виявлення ознак контрабанди наркотичних засобів;
- встановити особливості та можливості підвищення ефективності організаційної діяльності слідчого при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів;
- визначити ефективність та специфіку проведення першочергових слідчих дій при розслідуванні даної категорії злочинів;
- розробити типові тактичні операції, надати їх характеристики та визначити зміст.
Об’єктом дисертаційного дослідження є діяльність правоохоронних органів щодо розкриття та розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також суспільні відносини, що виникають при вчиненні даної категорії злочинів.
Предметом дослідження є криміналістична характеристика та основи розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є система методів наукового пізнання, а також концептуальні положення загальної теорії криміналістики. В процесі виконання дисертаційного дослідження використовувалися загальнонаукові методи: формально-логічний (з метою класифікації наркотичних засобів, типізації слідчих версій та слідчих ситуацій, типізації тактичних операцій початкового етапу розслідування та ін.); функціональний метод (для визначення можливостей виявлення ознак контрабанди наркотичних засобів, встановлення ефективності організації розслідування даної категорії злочинів, доцільності проведення першочергових слідчих дій тощо); системно-структурний метод (розробка системи типових версій, формування змісту типових тактичних операцій та ін.); порівняльний (для встановлення місця контрабанди наркотичних засобів в системі їх незаконного обігу, для визначення специфіки способів учинення даного виду злочинів, обстановки або місця та часу їх здійснення тощо); статистичний (для отримання емпіричних даних – проведення узагальнення кримінальних справ за ст. 305 КК України, анкетування та інтерв’ювання слідчих СБ України, оброблення вихідної інформації).
Теоретичну основу дисертаційного дослідження становлять наукові праці вчених у галузі філософії, логіки, кримінального та кримінально-процесуального права, адміністративного та адміністративно-процесуального права, криміналістики, кримінології, юридичної психології, фармакології, судово-медичної токсикології.
Емпіричну базу дослідження склали результати узагальнення 150 кри-мінальних справ, розглянутих судами Київської, Харківської, Полтавської, Львівської, Донецької, Луганської та інших областей України за період з 2003 по 2008 р., за ст. 305 КК України, результати анкетування 250 слідчих СБ України, які провадили розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також дані офіційної статистики щодо даної категорії злочинів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що за своїм характером та змістом дане дослідження є першим в Україні монографічним дослідженням, у якому комплексно на основі сучасних положень загальної теорії криміналістики та узагальнення слідчої практики розроблено криміналістичну характеристику та визначено засади розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
У дисертації обґрунтовується низка нових концептуальних положень, висновків і рекомендацій, які мають важливе теоретичне й практичне значення, в тому числі:
вперше:
– розроблено цілісну криміналістичну характеристику контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; розкрито зміст та визначено певні кореляційні залежності між найбільш важливими елементами криміналістичної характеристики даного виду злочинів;
– запропоновано авторську класифікацію наркотичних засобів залежно від різних підстав (за джерелом походження, за способом виготовлення (вироблення), за особливостями впливу на організм людини, за можливостями обігу);
– здійснено типізацію способів учинення контрабанди наркотичних засобів;
– диференційовано особу контрабандиста залежно від рольових функцій; надано характеристику – перевізника наркотичних засобів та сформовано його психологічний (інформаційний) портрет;
– встановлено специфіку організації розслідування контрабанди наркотичних засобів;
– розроблено перелік типових обставин, що підлягають з’ясуванню при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів;
– сформовано систему типових версій з урахуванням різних підстав щодо початкового етапу розслідування контрабанди наркотичних засобів;
– визначено комплекс першочергових слідчих дій при розслідуванні даної категорії злочинів та особливості їх проведення;
– розроблено предмет допиту – перевізника наркотичних засобів, організатора наркобізнесу, свідка - особи у присутності, якої відбулося затримання контрабандиста;
– запропоновано типові тактичні операції залежно від проміжних завдань розслідування та специфіки даної категорії злочинів;
– визначено типовий комплекс судових експертиз при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів;
удосконалено:
– розгляд обстановки вчинення контрабанди наркотичних засобів через виокремлення найбільш важливих елементів та специфічних умов, що сприяють учиненню даної категорії злочинів;
– ситуаційний підхід щодо початкового етапу розслідування контрабанди наркотичних засобів та виокремлення слідчих ситуацій;
– криміналістичну категорію «виявлення ознак злочину» та визначення її місця у досудовому провадженні;
набули подальшого розвитку:
– питання щодо місця контрабанди наркотичних засобів у системі злочинного наркобізнесу;
– підходи до злочинних механізмів та структури способу вчинення контрабанди наркотичних засобів;
– обґрунтування доцільності проведення окремих слідчих дій до порушення кримінальної справи відносно даної категорії злочинів та внесення у зв’язку із цим необхідних законодавчих змін; наведено аргументи на користь надання дозволу щодо призначення судових експертиз до порушення кримінальної справи;
– питання організації та планування слідчої діяльності при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів.
Практичне значення одержаних результатів. Викладені у дисертаційному дослідженні положення, пропозиції та висновки можуть бути використані:
у науково-дослідницькій роботі – як підґрунтя для подальшої розробки теоретичних засад криміналістичної методики, а також формування окремої криміналістичної методики розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів;
у законотворчій діяльності – з метою вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та врахування пропозицій висловлених у дисертаційному дослідженні;
у практичній діяльності правоохоронних органів – як рекомендації, спрямовані на вдосконалення слідчої та оперативно-розшукової діяльності у виявленні, розкритті та розслідуванні контрабанди наркотичних засобів;
у навчальному процесі – при викладанні курсу «Криміналістика», підготовці відповідних розділів підручників та навчальних посібників.
Особистий внесок здобувача. Викладені в дисертації положення, які виносяться на захист, розроблені автором особисто. В опублікованому у співавторстві словнику – довіднику для працівників правоохоронних органів «Наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» дисертантом здійснено науковий пошук щодо найбільш розповсюджених наркотичних засобів та упорядкування нормативно-правових актів, які регламентують обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Апробація результатів дослідження. Дисертаційне дослідження підготовлено на кафедрі криміналістики Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, подано та обговорено на її засіданнях, схвалено нею і рекомендовано до захисту.
Основні положення дисертації доповідалися на наукових, науково-практичних конференціях та семінарах: міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми криміналістики» (м. Харків,
25-26 вересня 2003 р.); науково-практичній конференції «Актуальні проблеми практики застосування законодавства з питань протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом» (м. Харків, 2003 р.); конференції «Проблеми удосконалення правового регулювання оперативно-розшукової діяльності: Взаємодія оперативно-розшукових підрозділів
і органів досудового слідства» (м. Харків, 20 грудня 2001 р.);
науково-практичній конференції «Особливості взаємодії спеціальних підрозділів «К» Служби безпеки України з іншими правоохоронними органами у сфері протидії контрабандній діяльності» (м. Харків, 2008 р.); круглому столі «Актуальні питання судової експертизи та криміналістики»
(м. Харків, 2008 р.).
За результатами дисертаційного дослідження підготовлено та надіслано на адресу Служби безпеки України та Державної митної
служби України доповідні записки з метою впровадження його результатів, що підтверджується відповідними актами.
Матеріали дисертаційної роботи використовуються також у навчальному процесі Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого та Академії Служби безпеки України під час проведення практичних занять з криміналістики.
Публікації. Основні положення дисертації викладено у дев’яти наукових публікаціях, три з яких опубліковано у виданнях, перелік яких затверджено ВАК України, та тезах п’яти наукових доповідей.
Структура і обсяг дисертації. Структура дисертації визначається
її метою, завданнями і предметом дослідження та композиційно
складається із вступу, двох розділів, які охоплюють вісім підрозділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг роботи – 196 сторінок, із них основний текст викладено на 156 сторінках, список використаних джерел (174 найменування) – 21 сторінка, додатки -
– 19 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що виявилося у формуванні криміналістичної характеристики та розробці основ розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – на підставі комплексного підходу до даної проблеми. За результатами дослідження можна сформулювати такі головні висновки:
1. На підставі аналізу слідчої практики встановлено, що контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів є певним елементом у загальному технологічному процесі наркобізнесу, який має організований та транснаціональний характер. Розкрито зміст та визначено кореляційні залежності між найбільш важливими елементами криміналістичної характеристики контрабанди наркотичних засобів (предмет злочинного посягання, способи контрабанди, обстановка вчинення злочину, місце і час учинення злочину, особа злочинця).
2. Запропоновано авторську класифікацію наркотичних засобів залежно від різних підстав (за джерелом походження, за способом виготовлення (вироблення), за особливостями впливу на організм людини, за можливостями обігу). Підкреслено роль предмета злочинного посягання в системі криміналістичної характеристики контрабанди наркотичних засобів.
3. Контрабанда наркотичних засобів, як правило, здійснюється з попередньою підготовкою, безпосереднім переміщенням предмета контрабанди через державний кордон та з приховуванням цієї злочинної діяльності. Здійснено типізацію способів учинення контрабанди наркотичних засобів та виокремлено її міжнародні канали (маршрути).
4. Вивчення митної та слідчої практики дозволило виокремити важливі елементи обстановки вчинення контрабанди наркотичних засобів (географічне положення України; відкритість її території; явище нелегальної міграції; недоліки в діяльності митних органів), а також специфічні умови, що сприяють учиненню даної категорії злочинів (низький технічний та технологічний рівень оснащення співробітників митного контролю та оперативних підрозділів; низька організація праці митників; відсутність належного досвіду у працівників митниць; наявність корупційних зв’язків з митниками та іншими працівниками правоохоронних органів; відсутність належної міждержавної взаємодії щодо виявлення контрабанди наркотичних засобів). Встановлено певні закономірності щодо місця й часу вчинення контрабанди наркотичних засобів.
5. Встановлено, що особа контрабандиста не є однозначною і може бути диференційована на види залежно від рольової функції (організатор контрабанди, перевізник наркотичних засобів, особа, що сприяє переміщенню наркотичних засобів, особа, якій адресовані наркотичні засоби). Надано характеристику особи – перевізника наркотичних засобів та сформовано її психологічний (інформаційний) портрет.
6. Ефективність розкриття та розслідування контрабанди наркотичних засобів пов’язане із необхідністю своєчасного отримання інформації про злочинну подію. Порушення кримінальної справи передбачає виявлення ознак злочину. Визначено специфіку виявлення ознак контрабанди наркотичних засобів за допомогою проведення окремих адміністративно-процесуальних дій (митного огляду, переогляду товарів та транспортних засобів, огляду та переогляду поклажі і багажу, особистого огляду). Обґрунтовано доцільність проведення окремих слідчих дій до порушення кримінальної справи відносно даної категорії злочинів та внесення у зв’язку із цим необхідних законодавчих змін. Наведено аргументи щодо надання дозволу призначати судові експертизи до порушення кримінальної справи.
7. Особливості організації розслідування контрабанди наркотичних засобів виявилися у таких позиціях: широкому спектрі взаємодій різних суб’єктів (митних органів, органів Державної прикордонної служби, органів Служби безпеки України, органів прокуратури України, оперативно-розшукових органів МВС України, експертних установ та відповідних відомчих служб тощо); доцільності створення слідчо-оперативних груп, застосування бригадного методу розслідування; необхідності регулярного обміну інформацією між взаємодіючими суб’єктами відносно розкриття та розслідування даної категорії злочинів; відпрацюванні спільного планування розслідування та координації спільної діяльності.
8. В системі організаційної діяльності слідчого важливе місце посідає планування розслідування. Запропоновано перелік типових обставин, що підлягають з’ясуванню при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів. Визначено систему типових версій з урахуванням різних підстав (передбачувана подія, що відбулася; механізм учинення злочину; суб’єкт учинення злочину; спосіб приховування злочину; спрямування предмета контрабанди; повторюваність учинення злочину; можлива протидія виявленню контрабанди).
9. Визначення ситуації розслідування дозволяє правильно обирати напрямок розслідування і ті засоби, які будуть найбільш ефективними. Вивчення слідчої практики дозволило запропонувати групу типових слідчих ситуацій, притаманних початковому етапу розслідування контрабанди наркотичних засобів.
10. Обґрунтовано доцільність розробки та застосування тактичних операцій (найбільш доцільного комплексу слідчих дій, оперативно-розшукових та організаційно-технічних заходів) при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів. З урахуванням проміжних завдань розслідування та специфіки даної категорії злочинів запропоновано типові тактичні операції: «Особа контрабандиста»; «Предмет контрабанди наркотичних засобів»; «Організований характер контрабанди наркотичних засобів»; «Спосіб контрабанди наркотичних засобів»; «Обстановка вчинення контрабанди наркотичних засобів»; «Канали контрабанди наркотичних засобів»; «Корумповані зв’язки контрабандистів»; «Нейтралізація протидії розслідуванню контрабанди наркотичних засобів».
11. Визначено особливості проведення першочергових слідчих дій: огляду місця події (огляду місця виявлення наркотичних засобів), огляду предмета контрабанди (огляд наркотичних засобів або інших речовин), освідування, допиту підозрюваного та свідків, призначення судових експертиз. Сформульовано криміналістичні рекомендації відносно проведення різних видів слідчого огляду, розроблено предмет допиту певних осіб (перевізника наркотичних засобів, організатора наркобізнесу, свідка – особи у присутності, якої відбулося затримання контрабандиста).
12. Запропоновано типовий комплекс судових експертиз при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Рекомендовано три блоки таких експертиз:
1) судові експертизи для визначення предмета контрабанди (експертиза наркотичних засобів та сильнодіючих речовин (судово-хімічна експертиза); судово-біологічна експертиза; судово-агротехнічна експертиза; судово-фармакологічна експертиза); 2) судові експертизи, пов’язані з дослідженням особи підозрюваного (судово-наркологічна експертиза; судово-психіатрична експертиза; судово-психологічна експертиза); 3) судові експертизи, пов’язані з дослідженням інших речових доказів (криміналістичні експертизи; експертиза металів і сплавів; ґрунтознавча; комп’ютерної техніки та програмних продуктів; товарознавча та інші експертизи).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аверьянова Т.В. Понятие, основные признаки и стратегия борьбы с транснациональной преступностью / Татьяна Витальевна Аверьянова, Рафаил Самуилович Белкин // Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью: матер. междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2000. – С. 222-225.
2. Аленин Ю.П. Выявление и расследование очагов преступлений: теория и практика: монография / Юрий Павлович Аленин. – Одесса: Юрид. ин-т ОГУ, 1996. – 267 с.
3. Аналітичний огляд сучасної ситуації з незаконним обігом наркотичних засобів у світі: Основні тенденції, деякі висновки та пропозиції. – К.: Нац. центр. Бюро Інтерполу, 1995.
4. Андреев И.С. Курс криминалистики / [Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И.]; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Вышэйшая шк., 2000. –
335 с.
5. Архів Бориспольського міського суду Київської обл. за 2002 р. – Справа № 1-172/ 02.
6. Астафьев Ю.В. Оценка и проверка результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном познании /
Ю.В. Астафьев // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. тр. /
под ред. О.Я. Баева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. – Вып. 10. – С. 20-28.
7. Бандурка С.А. Наркомафия: уголовно-правовые средства борьбы: учеб. пособ. / С.А. Бандурка, С.В. Слинько. – Х.: Арсис, 2001. – 320 с.
8. Басай В.Д. Криміналістична одорологія (теоретичні, правові і методичні основи): монографія / Віктор Давидович Басай. – Івано-Франківськ, 2003. - 502 с.
9. Бахин В.П. Организационно-тактические основы повторности в следственной работе / В.П. Бахин, М.Е. Дырдин // Воронежские кримина-листические чтения: сб. науч. трудов / под ред. О.Я. Баева. – Воронеж:
Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. – Вып. 10. – С. 55-60.
10. Баяхчев В.Г. Расследование преступлений, связанных с изготовле-нием синтетических средств организованными группами / Баяхчев В.Г., Курылев И.И. , Калинин А.П. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. – 48 с.
11. Белкин Р.С. Криминалистика и проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Рафаил Самуилович Белкин. – М.: Изд-во «НОРМА», 2001. – 240 с.
12. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Рафаил Самуилович Белкин. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. - 2-е изд. доп. – 334 с.
13. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Рафаил Самуилович Белкин. – М.: Юристъ, 1997. – Т.1: Общая теория криминалистики. - 408 с.
14. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Рафаил Самуилович Белкин. – М.: Юристъ, 1997. – Т.2: Частные криминалистические теории. -464 с.
15. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Рафаил Самуилович Белкин. – М.: Юристъ, 1997. – Т.3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - 480 с.
16. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособ. / Рафаил Самуилович Белкин. - 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 837 с.
17. Беницький О.М. Окремі питання протидії транспортуванню наркотичних засобів в Україну нелегальними мігрантами / О.М. Беницький, Є.М. Дем’яненко // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. –
С. 168-171.
18. Біленчук П.Д. Криміналістична тактика і методика розслідування окремих видів злочинів: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. /
Біленчук П.Д., Гель А.П., Семаков Г.С. – К.: МАУП, 2007. – 512 с.
19. Білецька Л.М. Провадження в кримінальних справах про контрабанду в суді першої інстанції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Л.М. Білецька. – Х., 2008. - 19 с.
20. Бірюков Г.М. Стратегічні й тактичні основи протидії наркобізнесу в Україні / Г.М. Бірюков // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. –
С. 16-21.
21. Боков С.Н. О стереотипном портрете преступника / С.Н. Боков // Воронежские криминалистические чтения / под ред. О.Я. Баева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001. – Вып. 2. – С. 203-213.
22. Бурданова В.С. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с наркотическими средствами / В.С. Бурданова // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе. – Одесса: Одес. ун-т, 193. – С.103-108.
23. Валерко В. На ринку наркотиків в Україні – нові надходження /
В. Валерко // Галицькі контракти. - 1996. - №21. – С. 58.
24. Варцаба В.М. Розслідування злочинів, що вчиняються організованими злочинними групами (тактико-психологічні основи): монографія / Василь Миколайович Варцаба; за ред. В.Ю. Шепітька. – Х.: Гриф, 2004. – 111 с.
25. Веліканов С.В. Класифікація слідчих ситуацій в криміналістичній методиці: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» /
С.В. Веліканов. – Х., 2002. - 20 с.
26. Вербенський М.Г. Тенденції незаконного обігу наркотичних засобів в Україні та вплив на них транснаціонального наркобізнесу /
М.Г. Вербенський // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. –
С. 3-16.
27. Виноградова О.І. Міжнародне спіробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю (кримінально-процесуальний аспект): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / О.І. Виноградова. – Х., 2000. – 22 с.
28. Вишня В.Б. Контроль оборота наркотиков и химических веществ / В.Б. Вишня, В.А. Мирошниченко // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 356-361.
29. Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 36. – Ст. 317.
30. Волкова Н.В. Проблемы использования одорологии в следственной практике / Н.В. Волкова // Актуальні проблеми криміналістики: матер. наук.-практ. конф. – Донецьк: Дон. ін-т внутр. справ МВС України, 2001. – С. 165-167.
31. Волчецкая Т.С. Изучение феномена транснациональной организованной преступной деятельности / Татьяна Станиславовна Волчецкая // Проблемы борьбы с транснациональной организованной преступностью. По матер. междунар. конф.: сб. науч. тр.; под ред.
Т.С. Волчецкой. – Калининград: Изд-во КГУ, 2002. – С. 5-8.
32. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / Татьяна Станиславовна Волчецкая; под ред. Н.П. Яблокова. – Калининград: Калининград. ун-т, 1997. – 218 с.
33. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: учеб. пособ. / Татьяна Станиславовна Волчецкая. – Калининград: Калининград. ун-т, 1997. – 95 с.
34. Гавло В.К. Судебно-следственные ситуации: психолого-крими-налистические аспекты: монография / В.К. Гавло, В.Е. Клочко, Д.В. Ким;
под ред. В.К. Гавло. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. – 226 с.
35. Герасимов И.Ф. Проблемы общей теории раскрытия преступлений /
И.Ф. Герасимов // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1980. – С. 28-31.
36. Герасимов И.Ф. Этапы раскрытия преступления / И.Ф. Герасимов //
Следственные ситуации и раскрытие преступлений. – Свердловск, 1975. –
С. 10.
37. Глобализация наркобизнеса: угрозы для России и других стран с переходной экономикой / А.Н. Глинкин, А.А. Лавут, В.И. Булавин и др. – М., 1999. – 139 с.
38. Гурев М.С. Убийства на «разборках» (методика расследования) / Михаил Сергеевич Гурев. – СПб.: Питер, 2001. – 288 с.
39. Гусейніков Ю.В. Наркобізнес як загроза державній безпеці України Ю.В. Гусейніков // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. –
С. 39-43.
40. Густов Г.А. Основы криминалистической теории расследования /
Г.А. Густов // Курс криминалистики: в 3 т. / под ред. О.Н. Коршуновой и
А.А. Степанова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – Т.1: Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалис-тическая тактика. – С. 112-147.
41. Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: автореф. дис. на соискание учен. степени д-ра юрид. наук: спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; судоустройство; прокурорский надзор; криминалистика» / Л.Я. Драпкин. – М., 1987. – 46 c.
42. Дулов А.В. Системный подход – методологическая основа криминалистики / А.В. Дулов // Актуальні проблеми криміналістики: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х.: Гриф, 2003. – С. 8-11.
43. Журавель В.А. Окрема криміналістична методика розслідування
злочинів: форма, структура, зміст / Володимир Андрійович Журавель //
Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук. праць. – Х.: Право, 2007. – – Вип. 7. – С. 17-24.
44. Журавель В.А. Сучасні концепції формування окремих криміналістичних методик розслідування злочинів / Володимир Андрійович Журавель // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право, 2007. –
№2 (49). – С. 177-186.
45. Журавель В.А. Тактичні операції в системі криміналістичних засобів протидії злочинності / Володимир Андрійович Журавель // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук.-практ. матеріалів / ред. кол.: М.Л. Цимбал, В.Ю. Шепітько, Л.М. Головченко та ін. – Х.: Право, 2006. – Вип. 6. – С. 30-36.
46. За матеріалами слідчого відділу УСБУ в Харківській обл. за 2003 р.
47. За матеріалами слідчого відділу УСБУ в Харківській обл. за 2004 р.
48. За матеріалами слідчого відділу УСБУ в Херсонській обл. за 2005 р.
49. За матеріалами слідчого відділу УСБУ в Харківській обл. за 2006 р.
50. Заболотна А.В. Актуальні проблеми боротьби з наркоманією /
А.В. Заболотна // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. - 1998. – Вип. 4. – С. 195.
51. Загумьоннова Л.М. Щодо питання міжнародного співробітництва у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів / Л.М.Загумьоннова //
Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 147-150.
52. Здоровко С.Ф. Розслідування вбивств, вчинених організованими злочинними групами (типові тактичні операції) / Сергій Федорович Здоровко. – Х.: Гриф, 2004. – 176 с.
53. Здоровко С.Ф. Тактичні операції при розслідуванні вбивств, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза / С.Ф. Здоровко. – Х., 2002. – 19 с.
54. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела / Владимир Серафимович Зеленецкий. – Х.: КримАрт, 1998. – 340 с.
55. Зеленский В.Д. О некоторых вопросах уголовно-процессуального закона, влияющих на организацию расследования / В.Д. Зеленский //
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – проблемы практической реализации: матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Краснодар: Изд-во Кубанского гос. ун-та, 2002. – С. 107.
56. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления /
Георгий Георгиевич Зуйков. – М., 1970. - 45 с.
57. Иванов Л.Н. Полисистемные исследования личности в уголовном судопроизводстве / Лев Николаевич Иванов. – Саратов: Изд-во Саратов.
ун-та, 2006. – 356 с.
58. Капітанчук Л.Ю. Роль та місце органів охорони державного кордону України у протидії незаконному обігу наркотичних засобів / Л.Ю. Капітанчук // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. - Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 47-50.
59. Карасева Е.В. Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономики и международное сотрудничество по уголовным делам. – М.: Москов. психолого-соц. ин-т, 2005. – 224 с.
60. Кіцул А.П. Деякі проблеми сучасної практики боротьби з незаконним обігом наркотиків / А.П. Кіцул // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою. – К.: Проблеми людини, 1999. – Т. 18. – С. 366-368.
61. Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений: учеб. пособ. / А.Н. Колесниченко, В.Е. Коновалова. – Х.: Юрид. ин-т, 1985. – 93 с.
62. Комаров И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве: монография / Игорь Михайлович Комаров. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – 346 с.
63. Коновалов С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики / С.И. Коновалов. – Ростов-на-Дону, 2001. – 200 с.
64. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология: учеб. пособие / Виолетта Емельяновна Коновалова. – Х.: Консум, 1999. – 157 с.
65. Коновалова В.Е. К вопросу о принципах научной организации следственной деятельности / В.Е. Коновалова // Вопросы государства и права. – М., 1970. – С. 340.
66. Коновалова В.О. Юридична психологія: Акад. курс: підручник / В.О. Коновалова, В.Ю. Шепітько. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 424 с.
67. Короткий В.Г. Досвід роботи Дніпропетровської митниці щодо боротьби з незаконним переміщенням наркотиків / В.Г. Короткий // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 172-175.
68. Космина Н.Н. О количественном определении наркотических средств / Н.Н. Космина // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук.-практ. матеріалів / ред. кол.: М.Л. Цимбал,
В.Ю. Шепітько, Л.М. Головченко та ін. – Х.: Право, 2006. – С. 273-276.
69. Костін М.І. Контрабанда. Доказування обставин вчинення злочину на досудовому слідстві: монографія / Михайло Іванович Костін. – К.: «ДІЯ», 2003. – 185 с.
70. Кравченко Л.І. Предметна належність спеціальних знань у дослідженні героїну / Л.І. Кравченко // Вісник Академії адвокатури України, 2008. – Вип. 12. – С. 127-132.
71. Крамаренко В.П. Организационно-тактические ошибки в структуре следственного действия / В.П. Крамаренко // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук. праць. – Х.: Право, 2007. – Вип. 7. –
– С. 32-34.
72. Криминалистика: учебник / [Звирбуль А.К., Зотов Б.Л., Люби-
чев С.Г. и др.]; под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. – М.: Юрид. лит., 1984. – 543 с.
73. Криминалистика: учебник / [Бертовский Л.В., Божкова Н.Р.,
Бутырин А.Ю. и др.]; под ред. Е.П. Ищенко, В.И. Комиссарова. – М.: Юристъ, 2007. – 509 с.
74. Криминалистика: учебник для вузов / [Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.]; под ред. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. – 992 с.
75. Криминалистика: учебник для вузов / [Герасимов И.Ф.,
Драпкин Л.Я., Ищенко Е.П. и др.]; под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Высшая шк., 1994. – 528 с.
76. Криминалистика: учебник для вузов / [Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.]; под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 990 с.
77. Криміналістика: підручник / [Глібко В.М., Дудніков А.Л., Жура-вель В.А. та ін.]; за ред. В.Ю. Шепітька. - 3-тє вид., переробл. і допов. – К.: Концерн Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 728 с.
78. Криміналістика: підручник / [Глібко В.М., Дудніков А.Л.,
Журавель В.А. та ін.]; за ред. В.Ю.Шепітька. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – 684 с.
79. Криміналістика: підручник / [Шепітько В.Ю., Коновалова В.О.,
Журавель В.А. та ін.]; за ред. В.Ю. Шепітька. – 4-е вид., перероб. і доп. – Х.: Право, 2008. – 464 с.
80. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. коментар /
[Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б. та ін.]; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. третє, переробл. та доповн. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2006. – 1184 с.
81. Кричун Ю.А. Діяльність України і міжнародних організацій у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів / Ю.А. Кричун,
К.С. Фомічов // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 92-97.
82. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / Владимир Николаевич Кудрявцев. – М.: Госюриздат, 1960. – 240 с.
83. Кузьмічов В.С. Криміналістичний аналіз розслідування злочинів: монографія / Володимир Сергійович Кузьмічов. – К.: НАВСУ–НВТ «Правник», 2000. – 450 с.
84. Курс криминалистики: в 3 т. / [Аммосов С.Н., Бурданова В.С., Басалаев А.Н. и др.]; под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – Т.1. Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. –
683 с.
85. Курс криминалистики: в 3 т. / [Возгрин И.А., Гурев М.С. ,
Корсаков К.А. и др.]; под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. – СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004. – Т. 2. Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка. – 639 с.
86. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / Александр Михайлович Ларин. – М., 1970. – 224 с.
87. Левков В.М. Криміналістичні версії: текст лекції / Віталій Миколайович Левков. – Х.: Юрид. ін-т, 1990. – 24 с.
88. Лобер О.О. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів / О.О. Лобер // Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. – К.: НДІ «Проблеми людини»; Державна митна служба України, 1998. – Т. 10. – С. 400-406.
89. Лук’янчиков Є.Д. Методологічні засади інформаційного забезпечення розслідування злочинів: монографія / Євген Дмитрович Лук’янчиков. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2005. – 360 с.
90. Ляхін С.М. Актуальні питання та проблеми боротьби з контрабандою наркотиків на українсько-словацькому кордоні / С.М. Ляхін //
Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. – К.: НДІ «Проблеми людини»; Державна митна служба України, 1998. – Т. 10. –
С. 418-424.
91. Матусовский Г.А. Экономические преступления: криминалис-тический анализ / Григорий Абрамович Матусовский. – Х.: Консум, 1999. – 478 с.
92. Международный терроризм: борьба за геополитическое господство: монография / [Возжеников А.В., Выборнов М.А., Поляков К.И. и др.]; под общ. ред. А.В. Возженикова. – М.: Изд-во РАГС, 2005. – 528 с.
93. Меркушин В.В. Борьба с транснациональной организованной преступностью / Владимир Владимирович Меркушин. – Мн.: Амалфея, 2003. – 208 с.
94. Момотенко А.Б. Питання боротьби з контрабандою наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів / А.Б. Момотенко // Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. – К.: НДІ «Проблеми людини»; Державна митна служба України, 1998. – Т. 10. - С. 406-414.
95. Наркозлочинність: кримінологічна характеристика та запобігання: наук.-практ. посібник / [Бова А.А., Женунтій В.І., Закалюк А.П. та ін.]; за ред. А.П. Закалюка. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 296 с.
96. Наркомания у подростков / [Битенский В.С., Херсонский Б.Г., Дворяк С.В., Глушков В.А.]. – К.: Здоров’я, 1989. – 216 с.
97. Наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори: словник–
довідник для працівників правоохоронних органів / уклад. Г.П. Петюнін,
А.М. Полях, В.Ю. Шепітько. – Х.: Право, 2006. – 96 с.
98. Настільна книга слідчого: [наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] / М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін. - 2-ге вид.,
перероб. і доп. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. – 728 с.
99. Настільна книга слідчого: [наук.-практ. видання для слідчих і дізнавачів] / М.І. Панов, В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 720 с.
100. Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: науч. метод. пособ. / [А.И. Дворкин, В.П. Антонов, И.Ф. Алешина и др.]; под ред. А.И. Дворкина. – М.: Изд-во «Экзамен», 2006. – 637 с.
101. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призна-чення судових експертиз. Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. № 53/5 // Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. – С. 100-142.
102. Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию: монография / Игорь Анатольевич Николайчук; под ред. Р.С. Белкина. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 233 с.
103. Образцов В.А. Криминалистика: курс лекций / Виктор Александрович Образцов. – М., 1996. – 448 с.
104. Овчинский В.С. ХХI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности / Владимир Семенович Овчинский. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 148 с.
105. Одерій О.В. Розслідування злочинів щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: наук.-практ. посіб. / О.В. Одерій, В.М. Лисенко. – Х.: Золоті сторінки, 2004. – 164 c.
106. Організований наркобізнес (поняття, форми, підстави кримінальної відповідальності) / [Баулін Ю.В., Борисов В.І., Дорош Л.В. та ін.]; за заг. ред. Ю.В. Бауліна, Л.В. Дорош. – Х.: Право, 2005. – 256 c.
107. Организованная преступность: курс лекций / [Питулько К.В., Гурев М.С., Данилова Н.А. и др.]. – СПб.: Питер, 2002. – 368 с.
108. Основы борьбы с организованной преступностью: монография /
[Коннов А.И., Куликов В.И., Овчинский А.С. и др.]; под ред. В.С. Ов-чинского, В.Е. Эминова, П.Н. Яблокова. – М.: ИНФРА-М, 1996. - 400 с.
109. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник /
[Сурков К.В., Кваша Ю.Ф. , Степашин С.В. и др.]; под ред. В.Б. Рушайло. – Изд. 2-е, испр. и доп. – СПб.: Изд-во «Лань», 2000. – 720 c.
110. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления / Николай Иванович Панов. – Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1984. –
– 110 с.
111. Пантелеев И.Ф. Организация и планирование расследования /
И.Ф. Пантелеев // Криминалистика: учебник / [Звирбуль А.К. , Зотов Б.Л. ,
Любичев С.Г. и др.]; под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. – М.: Юрид. лит., 1984. – С. 254-263.
112. Пидусов Е.А. Оценка заключения эксперта следователем и судом при расследовании преступлений о незаконном обороте наркотиков /
Е.А. Пидусов // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов /
под ред. О.Я. Баева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. –
Вып. 10. – С. 242-251.
113. Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права /
Анатолий Алексеевич Пинаев. – Х.: Харьков юридический, 2001. – Кн.1:
О преступлении. – 290 c.
114. Планетарная проблема // Кримінал і детектив. - 1997. - №3. – С. 12.
115. Полях А.М. Предмет злочинного посягання в системі криміналістичної характеристики контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів / А.М. Полях // Проблеми законності: респ. міжвідом. наук. зб. / відп. ред. В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2008. – Вип. 94. – С. 219-224.
116. Полях А.М. Проблеми призначення судових експертиз при розслідуванні контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів / А.М. Полях // Актуальні питання судової експертизи та криміналістики: зб. матер. засідання “круглого столу”, присвяченому
85-річчю створення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. – Х., 2008. –
С. 119-123.
117. Полях А.М. Проблеми формування криміналістичної характеристики контрабанди наркотичних засобів / А.М. Полях // Актуальні проблеми криміналістики: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Х.: Гриф, 2003. – С. 138-140.
118. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя / Николай Иванович Порубов. – Минск: Вышэйшая шк., 1970. – 262 с.
119. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии / Николай Иванович Порубов. - 3-е изд., перераб. – Минск: Вышэйшая шк., 1978. – 176 с.
120. Потерпілий від злочину (міждисциплінарне правове дослідження): монографія / [Баулін Ю.В., Борисов В.І., Батиргареєва В.С. та ін.]; за заг. ред. Ю.В. Бауліна, В.І. Борисова. – Х.: Вид-во Кроссроуд, 2008. – 364 c.
121. Практика розгляду судами справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів // Вісник Верховного Суду України: Офіційне науково-практичне видання. –
– К., 2008. – №10 (98). – С. 18-21.
122. Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: Постанова Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2002 р. № 1890 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 51. – Ст. 2316.
123. Про затвердження переліку наркотичних засобів, психо-
тропних речовин і прекурсорів: Постанова Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 р. № 770 // Офіційний вісник України. – 2000. - №19. – Ст. 789.
124. Провозьон О.А. Митні органи та їх правоохоронна діяльність на сучасному етапі (проблемні питання) / О.А. Провозьон // Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи їх вирішення. Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників. – К.: НДІ «Проблеми людини», 1998. – Т. 10. – С. 254-259.
125. Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів: Закон України від 15.02.1995 р. №60/95-ВР //
Відомості Верховної Ради, 1995. - №10. – Ст. 60.
126. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 4 //
Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004). Офіційне видання / за заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Вид. Дім “Ін Юре”, 2004. – С. 194-203.
127. Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. №8 // Зб. постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2006 рр. - Видання третє зі змінами та доп. – Х.: «Одіссей», 2007. – С. 230-238.
128. Распространенные наркотические средства: учеб. пособ. /
[В.Г. Савенко, А.Н. Сергеев, С.С. Полуэктов и др.] – М.: ЭКЦ МВД России, 1992. – 80 с.
129. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном административном и уголовном процессе / Елена Рафаиловна Россинская. – М.: Норма, 2005. – 656 c.
130. Рудой В.Д. Особенности организации выявления, раскрытия и расследования наркопреступлений на транспортных магистралях Украины / В.Д. Рудой // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 393-396.
131. Руководство для следователей / [Баев О.Я., Ваксян А.З., Ваксян А.А. и др.]; под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: ИНФРА-М, 1997. –
732 с.
132. Салтевський М.В. Криміналістика: підручник: у 2 ч. / Михайло Васильович Салтевський. – Х.: Консум, 2001. – Ч.2. – 528 с.
133. Сапальов В.П. Місце спеціальних підрозділів по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю СБ України у протидії транснаціональному наркобізнесу / В.П. Сапальов, П.Т. Дорошенко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): наук.-практ. журнал. – К.: Міжвідом. наук.-досл. центр з проблем боротьби з орг. злочинністю, 2007. - №15. – С. 122-128.
134. Серватко Т. Проблеми боротьби з організованою злочинністю в Польщі та в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / Т. Серватко. – К., 2002. – 19 с.
135. Серова Е.Б. Методика расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ /
Е.Б. Серова // Курс криминалистики: в 3 т. / [Возгрин И.А., Гурев М.С., Корсаков К.А. и др.]; под ред. О.Н. Коршуновой, А.А. Степанова. – СПб.:
Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – Т. 2. Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка. – С. 522-546.
136. Скулиш Є.Д. Окремі аспекти протидії транснаціональному наркобізнесу / Є.Д.Скулиш // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. –
С. 350-355.
137. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): учеб. пособ. / [А.К. Гаврилов, Ф.В. Глазырин , С.П. Ефимичев и др.]. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984.
– 238 с.
138. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А.В. Наумов. – М.: Изд-во БЕК, 1997. – 702 с.
139. Словарь специальных терминов судебной экспертизы / [авт.-сост. Михайленко Г.В. и др.]; под общ. ред. А.С. Рубиса. – Минск: Тесей, 2007. – Ч.1. – 420 с.
140. Смирнова І.В. Деякі аспекти удосконалення та оптимізації національної системи протидії організованому наркобізнесу і наркоманії / І.В.Смирнова // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): наук.-практ. журнал. – К., 2007. – № 15. – С. 27-38.
141. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / [Лисиченко В.К., Гончаренко В.И., Салтевский М.В. и др.]; под ред. В.К. Лисиченко. – К.: Вища шк., 1988. – 405 с.
142. Сорока А.З. Щодо криміналістичних аспектів участі іноземних громадян у злочинах, пов’язаних із порушенням державного кордону та незаконним обігом наркотичних речовин / А.З. Сорока // Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин: матер. міжнар. наук.-практ. конф. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 338-340.
143. Стрижак В.А. Предмет безпосереднього посягання у справах щодо незаконного обігу прекурсорів / В.А.Стрижак // Актуальні проблеми криміналістики: матер. міжвуз. наук.-практ. конф. – Донецьк: Дон. ін-т внутр. справ МВС України, 2001. – С. 34-39.
144. Судебно-медицинская экспертиза: справочник для юристов / [авт.-сост. И.В. Виноградов и др.] – М.: Юрид. лит., 1985. – 320 с.
145. Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности Российской Федерации / Юрий Иванович Сучков. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. – 422 с.
146. Тимошенко В. Контрабанда наркотиков в Украине как составная
транснационального наркобизнеса / В. Тимошенко // Служба безопасности. - 1998. - №9. – С. 10, 11.
147. Тимошенко В.А. Наркобізнес: національна та мі