Актуальные проблемы криминалистической виктимологии

Краткое описание

Год:

2004

Автор научной работы:

Шинкевич, Наталья Евгеньевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Смоленск

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

237

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Шинкевич, Наталья Евгеньевна

Введение.
Глава 1.Виктимологиякак частная криминалистическая теория
§ 1. История, сущность и значение учения о жертвепреступления.
§ 2. Основные понятиявиктимологии.
§ 3.Криминалистическаявиктимология — частная криминалистическая теория.
§ 4. Понятие, предмет, задачи, система и методыкриминалистическойвиктимологии.
§ 5. Взаимосвязь криминалистической виктимологии с уголовным правом и процессом. Проблема правовой и социальной защиты жертвпреступлений.
Глава 2. Использованиевиктимологическихзнаний в криминалистике
§ 1. Основные направления использования виктимологических знаний вкриминалистике.
§ 2. Классификацияпотерпевших.
§ 3. Установление и изучение личностипотерпевшегона стадии предварительного расследования.
§ 4. Участие потерпевшего вследственныхдействиях.
Глава 3.Виктимологическаяпрофилактика убийств и умышленногопричинениявреда здоровью
§ 1. Понятие, виды и правовая основавиктимологическойпрофилактики.
§ 2. Личность и поведение жертвубийстви умышленного причинения вреда здоровью.
§ 3. Основные направления и меры виктимологической профилактики убийств иумышленногопричинения вреда здоровью.
§ 4. Особенности виктимологической профилактики убийств и умышленного причинениявредаздоровью, совершаемых лицами с психическими аномалиями.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Актуальные проблемы криминалистической виктимологии"

В течение последних лет в России сложилась сложнаякриминальнаяситуация. Причин тому множество: это и неустойчивое состояние экономики, передел собственности, иимущественноерасслоение общества, и вооруженные конфликты, неуправляемые миграционные процессы, и утрата значительной частью населения жизненных ценностей и ориентиров. Как отмечается в докладе о деятельностиУполномоченногопо правам человека в Российской Федерации в 2002 году, в последние четыре года количествопреступлений, ежегодно официально регистрируемых в России, приближается к трем миллионам. В 70-х годах 20 века такое же количество преступлений вСССР(значительно превосходящем Россию по площади) фиксировалось за целое пятилетие1. Здесь также отмечается, что реальный уровеньпреступностинамного выше — примерно 9-12 миллионов преступлений в год. Уголовная статистика не охватывает большой массив латентной преступности. Растет числотяжкихи особо тяжких преступлений.Преступлениянередко совершаются с особой жестокостью и агрессией,причиняемыйими ущерб огромен. Наращивает потенциал и усиливает свое влияние в обществе организованнаяпреступность. Государство не должно допускать, чтобы подготовка сотрудниковправоохранительныхорганов и их оснащенность современными техническими средствами находились на более низком уровне по сравнению с соответствующими характеристиками организованныхпреступныхформирований.
В Смоленской области проблема борьбы спреступностьютакже относится к числу актуальных. К негативным последствиям остройкриминальнойситуации в регионе относятся: а) дальнейшая консолидация преступных группировок при одновременном разделе и переделе территорий и объектов бизнеса на сферыпреступноговлияния; б) активизация преступных сообществ для расширениянаркобизнесаи отмывания преступных доходов; в) усиливающееся стремление организованных преступных групп вторгнуться в политику и сферу государственного управления в целях лоббирования своих интересов; г) расширение масштабов и повышение степени опасности, изощренности и дерзости преступлений, усиление вооруженности и технической оснащенностипреступников; д) рост тяжести и масштабов социальных и экономических последствийпротивоправногоповедения, включая увеличение общего числа жертвпротивоправныхпосягательств, а также совокупного ущерба от них, массовые недовольства населения результатами борьбы с преступностью, отсутствие условий для нормального функционирования управленческих, банковских и предпринимательских структур; е) усилениепротивоправнойактивности осужденных, отбывающих наказание в местахлишениясвободы, усиление влияния «воров в законе» и авторитетовпреступнойсреды; ж) отсутствие веры людей в способность власти обеспечить их защиту от противоправныхпосягательстви, как следствие этого, социальная пассивность населения2.
Таким образом, преступность в России в последние годы приобрела изощренные и разрушительные формы и вышла на одно из первых мест среди дестабилизирующих социальных факторов. И хотя статистика жертв преступлений в отчетности правоохранительных органов все еще не
2 Закон Смоленской области от 28.03.2001. № 18-з «О комплексной программе по усилению борьбы с преступностью в Смоленской области на 2001-2003 годы» (в ред. закона Смоленской области от 30.12.2002. № 104-з) // Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области от 15.05.2001. - № 2. - Ст. 93 организована на должном уровне, очевидно, что ежегодно последствия от преступных посягательств ощущают на себе миллионы людей.
Печально осознавать, что государство признает проигрыш в войне с преступностью. В условиях разрастаниякриминальныхструктур и активизации их деятельностиправоохранительныеорганы не проявляют должной решительности в нейтрализации преступных элементов и устранении причин, способствующих их проявлению. Население оценивает ситуацию следующим образом: правоохранительные органы либо бессильны, либо действуют спреступникамизаодно. Степень доверия населения кмилиции, судам и прокуратуре низка. По данным исследования Центра содействияправосудиюпри региональном общественном фонде «Информатика для демократии» (ИНДЕМ), 40% людей, ставших жертвами преступных действий, вообще не сообщают о произошедшем вмилицию3.
В докладе министра внутренних дел РФ на расширенном заседанииколлегииМВД России 25 декабря 2001 года4 отмечалось следующее: проведенное в сентябре — октябре 2001 года изучение общественного мнения показало, что лишь немногим более третипотерпевшихудовлетворено мерами, принятыми по ихзаявлениям. Почти 60% удовлетворены частично либо остались недовольны результатами этих действий, пополнив ряды тех, кто утратил веру в способность милиции обеспечить защиту ихзаконныхправ и интересов от преступных посягательств.
Снижение общего уровня деятельности правоохранительных органов и судов, многочисленные нарушениязаконности, допускаемые их работниками, - во многом результат кадрового кризиса. Отток из этих органов опытных, обладающих высокой квалификацией работников не преодолен. Поэтому стало очевидным, что подготовке молодых специалистов, владеющих теоретическими навыками по юридическим дисциплинами (а особенно по специальным предметам:криминалистике, уголовному процессу), необходимо уделять должное внимание. Ведь в борьбе с качественно и количественно изменившейся преступностью уже нельзя полагаться только на проницательностьследователей, к нелегкому делу расследования преступлений нужен научный подход. В специализированных Вузах следует углубленно изучать новые методы, приемы, применяемые врасследовании, чтобы повысить уровень квалификации сотрудников правоохранительных органов и обеспечить нашу систему охраныправопорядкаспециалистами своего дела. Несомненно, значительную роль в этой нелегкой работе играеткриминалистическоеобеспечение деятельности следователя, включая новые, перспективные научные разработки покриминалистическойтехнике, тактике производства следственных действий и методикерасследованияпреступлений. На сегодняшний день существует много рекомендаций прикладного характера по различным направлениям борьбы с преступностью. При этом успешно используются возможности социологии, социальной психологии, патопсихологии, а также компьютерных информационных систем. В перечисленных направлениях основным объектом исследования являетсяпреступление, преступности как социальное явление,преступник, то есть лицо, совершившееумышленноили неосторожно предусмотренное уголовным законом общественно опасноедеяние. Однако нельзя забывать и о другом: наряду с преступностью и личностьювиновногодолжны быть также детально изучены личность жертвы и обстоятельства, в силу которых возникает многочисленная категория людей —потерпевшиеот преступления, количественным и качественным характеристикам которых уделяется мало внимания. Особый интерес представляют тепреступныепосягательства, в которых деяние виновного в определенной степени детерминировано личностными качествами и поведением самих потерпевших. Именно этот подход к волнующей всех проблеме борьбы с преступностью предопределил возникновение нового направления в юридической науке -виктимологии, что дословно переводится как «учение о жертве».
4 Щит и меч. - 2002. - 3 января
В учебной литературе по криминалистике икриминологиипроблемы виктимологии освещены кратко, что, на наш взгляд, не оправдано5. Результатывиктимологическихисследований могут успешно использоваться в повседневной работе следователей идознавателей. Ведь для выдвижения конкретныхследственныхверсий, планирования расследования в большинстве случаев просто необходимо изучить личностьпотерпевшего, сферу его деятельности, круг общения.
Но значение виктимологии не только в возможности использовать данные о личности потерпевшего для выяснения обстоятельствсовершенногодеяния, на нее можно взглянуть и с другой точки зрения. В Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью отмечено, что одной из причин обострения криминальной обстановки в России является разрушение системы профилактики преступлений, углубляющийся правовой нигилизм населения, внедрение в массовое сознание стереотипов противоправного поведения, силового разрешенияспоров, неверие в способность правоохранительных органов защитить интересы личности, общества и государства6. Здесь приводится большой перечень мероприятий, направленных на борьбу спреступныммиром. Но при всем многообразии способов сохранения правопорядка, их можно разделить всего на две группы: 1) выявление противоправногодеяния, изобличение виновных и ихнаказание; 2) предотвращение противоправного посягательства, обеспечение безопасности людей. Сегодня все чаще звучит мысль о том, что предотвращение преступления — задача первостепенная по сравнению с раскрытием уже совершенного противоправного деяния. В документах X КонгрессаООНпо предупреждению преступности и обращению с
5 Так, например, в учебнике «Криминология» под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.Е.Эминова2002 года виктимологии посвящено всего 17 страниц, почти во всех учебниках по криминалистике особенности потерпевшего рассматриваются отдельно лишь как элемент криминалистической характеристики преступления (см., например:Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб.: Издательство «Лань», 2001. С. 77)
Федеральная целевая программа борьбы с преступностью на 1999-2000 годы в ред.ПостановленийПравительства РФ от 21.12.99. № 1406, от 09.02.2000 № 112, от 09.02.2000правонарушителями, состоявшегося в Вене 10-17 апреля 2000 года, подчеркивается, что задачапредупрежденияпреступности должна считаться щ первоочередной на национальном и глобальном уровнях . В научном мире высказывается идея о переориентации всейправоохранительнойсистемы на выполнение превентивной функции, на создание комплекса мер, призванных а оградить общество от угрожающих факторов . В этой связи несомненный интерес представляет для насвиктимологическаяпрофилактика — одно из направлений предупреждения преступности, еще не в полной мере реализованное. Наряду с анализом индивидуальных свойств личностипреступникаследует уделять должное внимание изучению личности потерпевшего и конкретной жизненной ситуации.
В научной литературе приводится мысль о том, чтоУПКРФ 2001 года нарушил равновесие междупроцессуальнымисредствами раскрытия и расследования преступлений и процессуальными средствами защитыподозреваемыхи обвиняемых в пользу последних, что требует от криминалистической науки выработки новых рекомендаций для преодоления негативного влияния ряда новелл УПК РФ на своевременное и полное раскрытие ирасследованиепреступлений9. В этой связи возрастает актуальность изучения особенностей потерпевшего, а также его уголовно-процессуального статуса с целью усовершенствования криминалистической тактики и методики расследования преступлений. 113, от 20.04.2000 № 361, от 24.07.2000 № 550, от 28.07.2000 № 574, от 30.12.2000 № 1043
Положение в мире в области преступности и уголовногоправосудия: Доклад Генерального секретаря ООН. - ООН, A/CONF, 187/5
8 См., например,ЛебедевС.Я. Развитие криминологических начал в концепции безопасности союза Беларуси и России // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства: Материалы международной научно-практической конференции. - Москва-Смоленск-Минск: Издательство Универсум, 2001. -С. 82-83; Он же. Социально-правовой контроль над преступностью //Милиция/ полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). - Вып. 1. — Смоленск: Смоленский гюгион IP А, 2001. - С. 232
См.:БыковВ.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений // Право и политика. - 2002. - № 9. - С. 66-72; Быков В.М. Новый УПК и
Научная новизна диссертационного исследования, по мнению автора, заключается в разработке криминалистической виктимологии как частной криминалистической теории, и анализе ее предмета, задач, методов. Проблемы виктимологии в работе рассматриваются комплексно: с позиции уголовного права, уголовного процесса и других наук юридического цикла. Если ранее проводились теоретические разработки относительно основных понятий, определений виктимологии, изучалась личность жертвы и ее влияние на мотивацию поведенияправонарушителя, то в представленной работе акцент делается на действия государственных органов, а также иных организаций, направленные на обеспечение безопасности личности, на предотвращениепосягательствав отношении потенциальной жертвы. Автор подчеркивает необходимость переориентировать правоохранительные структуры с поисков путей только лишь выявления криминальной угрозы обществу на эффективную работу по обеспечению безопасности людей. На первом месте в деятельности правоохранительных органов, как нам представляется, должно быть не воздействие на источник угрозы безопасности, оказываемое уже после посягательства, а защита от этого источника. Данное диссертационное исследование не просто обобщает имеющийся теоретический материал по виктимологии, а демонстрирует качественно новый подход к проблеме, позволяющий широко использовать научные разработки в исследуемой сфере для расследования преступлений, а также 'для повышения эффективности борьбы с преступностью в целом. Автором изложены рекомендации повиктимологическойпрофилактике убийств и умышленногопричинениявреда . здоровью, в том числесовершенныхлицами с психическими аномалиями. К числу таких мер можно отнести: меры информационного характера (правовое просвещение населения, распространение черезСМИинформации о способах совершения преступлений, чтобыгражданемогли вовремя распознать преступный замысел и предотвратитьпосягательство, и др.); меры реабилитационного проблемы организации, раскрытия и расследования преступлений // Вестниккриминалистики. - 2003. - № 3 (7). - С. 4 характера (разработка эффективных механизмоввозмещениявреда, причиненного преступлением, создание во всех регионах кризисных центров для жертв преступлений и пр.); работу сгражданами, относящимися к т.н. «группе риска»: бродягами, беспризорными детьми, потерявшимися людьми (установление личности и помещение в специализированные учреждения либо возвращение в семью); обеспечение безопасности участников уголовного процесса, чьявиктимностьобусловлена их процессуальным статусом, и ряд других мер. По нашему мнению,предупредительнаяработа в отношении потенциальных жертв и тех, кто испытал на себепреступноевоздействие, должна осуществляться правоохранительными органами не поусмотрению, а в обязательном порядке, что необходимозакрепитьв УПК РФ, а также в ведомственных нормативных актах.
Объектом научного исследования является сущность криминалистической виктимологии и возможности виктимологической профилактики в современных условиях.
Предмет исследования — феномен потерпевшего в механизме преступного события, закономерности его поведения, особенности характера и взаимосвязь с лицом,совершившимпреступление.
Целью диссертационного исследования является разработка криминалистической виктимологии как частной криминалистической теории, изучение основных направлений использования виктимологических знаний в криминалистике, выявление и систематизация факторов, влияющих на уровеньвиктимностинаселения.
Поставленная цель конкретизирована решением ряда исследовательских задач, а именно:
1) провести ретроспективный обзор развития виктимологии как самостоятельного научного направления, в том числекриминалистическогоучения о потерпевшем;
2) рассмотреть понятийно-терминологический аппарат виктимологии;
3) проанализировать содержание криминалистической виктимологии как частной теории (предмет, метод, задачи), а также ее систему;
4) сформулировать определение криминалистической виктимологии;
5) выявить взаимосвязи криминалистической виктимологии с уголовным правом и процессом;
6) изучить опыт зарубежных стран по обеспечению безопасности и реабилитации потерпевших с разработкой рекомендаций по совершенствованию российского уголовно-процессуального законодательства;
7) определить и проанализировать основные направления использования виктимологических знаний в криминалистике;
8) провести анализ классификаций потерпевших по ряду критериев;
9) рассмотреть основные способы установления и изучения личности потерпевшего на стадии предварительного расследования;
10) обобщить и дополнить рекомендации по привлечению потерпевшего к участию в следственных действиях;
11) рассмотреть понятие, виды изаконодательнуюоснову виктимологической профилактики преступлений;
12) проанализировать поведение и личность жертвубийстви умышленного причинения вреда здоровью, выявить факторы, определяющие виктимность по данной категории преступлений;
13) получить показатели по элементам виктимологической ситуации в Смоленской области (половозрастные характеристики жертв, поведение жертв передпосягательством, уровень образования, процессуальная активность потерпевших и др.);
14) обобщить и дополнить рекомендации по проведению мер виктимологической профилактики убийств иумышленногопричинения вреда здоровью, в том числе совершенных лицами с психическими аномалиями.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1) статус криминалистической виктимологии в системе научных знаний и обоснование признания ее частной криминалистической теорией;
2) анализ понятийно- терминологического аппарата виктимологии, а также содержания криминалистической виктимологии как частной криминалистической теории (задач, предмета, методов), а также ее системы, формулировка определения криминалистической виктимологии;
3) предложения по усовершенствованию уголовно-процессуального законодательства в плане обеспечения прав потерпевших, а именно'.
• систематизировать нормы о применении мер безопасности в отношении участников уголовного процесса (включая потерпевших) в рамках УПК РФ путем объединения их в самостоятельную главу;
• изложить ст. 11 УПК РФ в редакции, не исключающей применение иных мер безопасности, непротиворечащихзаконодательству РФ, в отношении участников уголовного процесса;
• внести в ст. 42 УПК РФ дополнение, содержащее указание наобязанностьсотрудников правоохранительных органов уведомлять потерпевшего о заменеподозреваемомуили обвиняемому меры пресечения с заключения подстражуна менее строгую, о побегеподозреваемого, обвиняемого или осужденного из мест предварительного заключения или из местотбываниясрока наказания в виде лишениясвободы, о досрочном освобождении;
• включить в ст. 44 УПК РФ положение овозмещениигражданскому истцу убытков в полном объеме (реальноговредаи упущенной выгоды);
• изменить ч. 7 ст. 246 УПК РФ, включив в нее положение, согласно которому полный или частичный отказ государственногообвинителяот обвинения в ходесудебногоразбирательства может повлечь прекращение уголовного дела или уголовногопреследованияили в соответствующей части только при наличии согласия потерпевшего;
• изменить ст. 405 УПК РФ о пересмотре судебного решения в порядкенадзора, изложив ее в редакции, позволяющей пересматриватьоправдательныйприговор или обвинительный приговор ввиду мягкостинаказания, в связи с необходимостью применения уголовного закона о болеетяжкомпреступлении или по иным основаниям,влекущимза собой ухудшение положенияосужденного, по инициативе потерпевшего.
4) выявление и анализ основных направлений использования виктимологических знаний в криминалистике, включая:
•виктимологическийанализ как эффективный тактический прием;
• выдвижение следственных версий и определение плана расследования на основевиктимологическогоанализа;
• разработку классификаций следственных ситуаций с учетом виктимологического фактора;
• оптимизацию процесса производства следственных и оперативно-розыскных действий с участием потерпевшего;
• изучение следов потерпевшего в системе следов преступления.
5) определение показателей виктимологической ситуации в Смоленском регионе (пол, возраст жертв преступлений, поведение, предшествующеепосягательству, уровень образования, активность на стадии предварительного расследования и др.);
6) анализ федеральной и региональнойзаконодательнойбазы виктимологической профилактики преступлений;
7) система мер виктимологической профилактики убийств и умышленного причинения вреда здоровью;
8) обоснование необходимости введения виктимологической статистики, которая могла бы стать основой для разработки и внедрения в практику мер виктимологической профилактики различных преступлений.
Методы и эмпирическая база исследования.
Методология исследования предполагает диалектический подход к анализируемым явлениям и процессам. Диссертантом применялись такие общенаучные методы познания как системный, исторический, логический анализ, сравнение, наблюдение, обобщение, классификация. Кроме того, для выявления особенностей поведения потерпевшего до, в момент, после посягательства, а также его позиции на предварительном следствии, для выяснения мнения различных категорий населения по ряду вопросов использовался метод анкетирования, интервьюирования, изучение архивных уголовных дел.
Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в ходе анализа 150 архивных уголовных дел по специальной учетной форме. Выводы и предложения диссертанта основаны также на результатах анкетирования 120 сотрудников правоохранительных органов Смоленской и Челябинской областей и 180 иных категорий респондентов. Опрос был направлен на выяснение мненияправоприменителейо влиянии личности и поведения потерпевшего на событие преступления, о необходимости закрепления в УПКобязанностипринятия мер виктимологической профилактики, а также мер по реабилитации потерпевшего и по ряду других вопросов. Иные категории населения (студенты, преподаватели Вузов и др.) опрашивались о том, насколько они доверяютправоохранительныморганам, ощущают ли они нехватку знаний в области виктимологии, кто должен заниматься реабилитацией потерпевших и др. Поэтому выводы автора отвечают всем требованиям репрезентативности. В работе над диссертацией также нашел отражение четырехлетний опыт работы автора вправозащитнойобщественной организации «Независимый медико-правовой совет», куда обращаются граждане, пострадавшие от преступных посягательств.
Нормативную базу исследования составили:КонституцияРФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, ряд международных документов. При формулировании выводов и предложений автора также учитывалисьпостановленияПленума Верховного Суда РФ, постановления и определенияКонституционногоСуда РФ.
Теоретическую базу исследования составили фундаментальные труды B.C.Бурдановой, В.М. Быкова, В.В. Вандышева, В.Е.Квашис, B.C. Минской, В.И. Полубинского, Д.В.Ривмана, В.Я. Рыбальской, Л.В. Франка -основателя отечественной виктимологии, Е.Е.Центрова, В.И. Шиканова и других ученых. На основе анализа научных работ названных и других авторов можно утверждать, что в мировой, в том числе в отечественной правовой науке накопился значительный теоретический и эмпирический материал опотерпевшем, имеющий не только познавательное, но и прикладное значение.
Практическаязначимость диссертационного исследования состоит в том, что автор предлагает пути усовершенствования российского уголовно-процессуального законодательства относительно правового статуса потерпевшего, его привлечения к участию в следственных действиях, а также излагает рекомендации по проведению виктимологической профилактики убийств и умышленного причинения вреда здоровью.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в выступлениях на различных научных конференциях («Актуальные аспекты права на современном этапе развития общества», «Проблемы борьбы с преступностью в Центральном федеральном округе РФ», «Молодежь и наука XXI века» и др.), а также в опубликованных тезисах докладов истатьях. Положения диссертации неоднократно обсуждались на кафедре уголовного права и процесса Смоленского Гуманитарного Университета. Спецкурс «Криминалистическое учение о потерпевшем» включен в учебный план на 2003-2004 учебный год и читается диссертантом на третьем курсе юридического факультета Смоленского Гуманитарного Университета. Автором также разработан учебно-методический комплекс соответствующей дисциплины, включающий тематический план, план семинарских занятий, методы организации самостоятельной работы студентов и др. Рекомендации по привлечению потерпевшего к участию в следственных действиях используются в практической деятельности сотрудниковСледственногоУправления при УВД Смоленской области.
Структура диссертации определяется ее целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих тринадцать параграфов, заключения, библиографического списка литературы и приложений, отражающих результаты анкетирования, анализа уголовных дел и иллюстрирующих некоторые теоретические положения.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Шинкевич, Наталья Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итоги диссертационного исследования содержатся в следующих основных положениях и выводах.
1) Ретроспективный анализ становления и развитиявиктимологиипоказывает, что хотя интерес ученых и практиков к жертвепреступлениязаметен с давних времен, в качестве самостоятельного научного направлениявиктимологияначала формироваться только в середине прошлого века. На сегодняшний день необходимостьвиктимологическихисследований признана во всем мире, т.к. применение на практикевиктимологическойтеории дает хорошие результаты. Проблемы виктимологии рассматриваются в работах зарубежных и отечественных ученых, в том числе в рамках диссертационных исследований.
2) Понятийно-терминологический аппарат виктимологии включает такие понятия каквиктимность, виктимизация, виктимное поведение, которые достаточно полно разработаны в специальной литературе. Эти же термины применимы и длякриминалистическойвиктимологии.
3) Сегодня есть достаточно оснований рассматриватькриминалистическуювиктимологию как частную криминалистическую теорию. Уже вполне сформировался ее предмет, определена структура. Не отрицая очевидной связи виктимологии скриминологическимучением, мы считаем, чтовиктимологическиезнания могут успешно использоваться для решения задачрасследованияи раскрытия преступлений. Анализируя предмет криминалистической виктимологии, мы убедились, что понятие «жертва преступления» более широкое по сравнению с понятием «потерпевший», потому что последний появляется в уголовномсудопроизводствелишь после того, каккомпетентныйорган или должностное лицо признает его таковым, а жертва существует независимо отвынесенияпроцессуального акта. Жертва преступления может быть реальной или потенциальной, невыявленной или скрытой, латентной, но потерпевший всегда известен, раз его статусзакрепленсоответствующим процессуальным документом.
4) С учетом позиций ряда ученых относительно предмета криминалистической виктимологии можно сформулировать следующее определение:криминалистическаявиктимология - это частная криминалистическая теория (одна из ветвей виктимологии как целостного учения о жертве), направленная на изучение личностных, поведенческих и иных характеристик жертвы преступления, ее взаимосвязей и взаимоотношений с иными участникамипреступногособытия до, в период и послепосягательства, для выработки конкретных рекомендаций прикладного характера: 1) по наиболее эффективному участиюпотерпевшегона всех стадиях уголовного процесса; 2) по обеспечению безопасности потерпевшего и его близких; 3) повозмещениювреда, причиненного преступлением; 4) по принятию мер виктимологической профилактики отдельныхпреступлений. Предмет криминалистической виктимологии тесно соприкасается с предметами других юридических наук, однако дифференциация отраслей знаний позволяет глубже исследовать ту или иную проблему, подойти к ней профессионально.
5) Взаимосвязь криминалистической виктимологии с уголовным правом проявляется: во-первых, в нормах УК РФ о необходимой обороне и опричинениивреда при задержании лица,совершившегопреступление (ст. 37, 38 УК РФ), во-вторых, изучение поведения потерпевшего играет важную роль при оценке преступления каксовершенногов состоянии аффекта. Законодатель, кроме этого, учел особенности личности и поведения потерпевшего при составлении перечнясмягчающихи отягчающих обстоятельств. Положения, касающиеся потерпевшего (его возраста, профессии, здоровья, поведения) содержатся в отдельных составах преступлений, предусмотренныхособеннойчастью УК РФ.
Взаимосвязь уголовного процесса и криминалистической виктимологии заключается в том, чтоУПКРФ:
1. содержитзаконодательноеопределение потерпевшего (ст. 42) и перечень егопроцессуальныхправ и обязанностей; предусматриваетразъяснениепотерпевшему его процессуальных прав, в том числе право напредъявлениегражданского иска;
2. провозглашает в качестве одной из главных задач уголовногосудопроизводствазащиту прав и законных интересов лиц и организаций,потерпевшихот преступлений (ст. 6 УПК РФ);
3. регламентирует порядок производства процессуальных действий, в том числе направленных на изучение потерпевшего, его роли в событии преступления;
4. предусматривает механизм обеспечения безопасности потерпевшего, его родственников или близких лиц (ст.ст. 11, ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278);
5. содержит нормы о порядкевозмещениявреда, причиненного преступлением (гражданскийискв уголовном деле, обеспечение выплат по гражданскомуиску- наложение ареста наимущество);
6. определяет категорию уголовных дел, которые могут возбуждаться не иначе как позаявлениюпотерпевшего или его законного представителя и подлежатпрекращениюв связи с примирением потерпевшего собвиняемым(дела частного обвинения), а также дел, которые хотя и возбуждаются не иначе как пожалобепотерпевшего, но прекращению в связи спримирениемпотерпевшего и обвиняемого не подлежат (дела частно-публичногообвинения). В первом случае ярко проявляется принципдиспозитивностив уголовном процессе, когда возбуждение уголовного дела и его судьба зависит отусмотренияпотерпевшего. Кроме того, ст. 25 УПК РФ предусматривает порядокпрекращенияуголовного дела в связи с примирением сторон (потерпевшего с обвиняемым илиподозреваемым).
7. включает в предметдоказывания(ст. 73 УПК РФ), обстоятельства, способствовавшиесовершениюпреступления (а к их числу относится и поведение потерпевшего).
Диссертант вносит ряд предложений об усовершенствовании нормпроцессуальногозаконодательства, регламентирующих статус потерпевшего. Целесообразным, по нашему мнению, является дополнение ст. 42 УПК положением,обязывающимсотрудников правоохранительных органов уведомлять потерпевшего о заменеподозреваемомуили обвиняемому меры пресечения с заключения подстражуна менее строгую, о побегеподозреваемого, обвиняемого или осужденного из мест предварительного заключения или из местотбываниясрока наказания в виделишениясвободы, о досрочном освобождении.
Нами подвергнуто критике положение, согласно которому допускается возможность прекращения уголовного дела или уголовногопреследованиябез учета мнения потерпевшего в случае отказа государственногообвинителяот обвинения (ч. 7 ст. 246 УПК РФ).
Мы разделяем позицию ученых о том, что признание лицапотерпевшимдолжно осуществляться одновременно с возбуждением уголовного дела, если, конечно, нет затруднений в установлении потерпевшего.
6) Несмотря на то, что УПК РФ предусматривает некоторые меры, направленные на обеспечение безопасности потерпевших и их близких, многие жертвы преступлений все еще не защищены отпосткриминальноговоздействия. В плане обеспечения безопасности потерпевших мы предлагаем систематизировать нормы о применении мер безопасности и объединить их в рамках одной главы УПК РФ. При этом перечень указанных мер не должен быть исчерпывающим. Кроме того, требуется скорейшее принятие Федерального закона «О государственной защите потерпевших,свидетелейи других лиц, содействующих уголовномусудопроизводству».
7) Возможность изучения виктимологии вкриминалистическомаспекте автор связывает с тем, что:
1. В структуре криминалистической характеристики преступлений имеется и такой пункт как круг вероятных жертв и их свойства.
2. Виктимологические сведения на первоначальном этапе расследования преступления помогают выдвинутьследственныеверсии о времени, месте, мотивахсовершенияпреступления. Анализируя взаимосвязь преступник - жертва», можно точно установить мотивы преступления, понять, по каким критериям происходит выбор жертвы в каждом конкретном случае, и предотвратитьсовершениеочередного преступления (в основном это касается серийных преступлений, в том числесовершаемыхлицами с психическими аномалиями). Кроме того, это позволит быстрее выдвинуть версию о субъекте преступления и ускоритьизобличениевиновного.
3. В научной литературе встречается предложение рассматривать в качестве тактического приема расследованиявиктимологическийанализ, и мы разделяем данную позицию.
4. Возможна классификацияследственныхситуаций в зависимости от поведения потерпевших.
5. Чтобы правильно подобрать те или иные тактические приемы при проведении следственных действий, наладить психологический контакт с потерпевшим и эффективно использовать его помощь прирасследованииуголовного дела, необходимо учитывать особенности его личности, поведения, характер взаимоотношений с лицом,совершившимпреступление.
6. В результате взаимодействияпреступникаи потерпевшего на теле и одежде как того, так и другого, предметах, принадлежавшихпотерпевшему, орудиях преступления и других предметах материальной обстановки места совершения преступления остаютсякриминалистическизначимые следы. При этом потерпевший предстает не только как отражающий объект, несущий на себе следы преступного воздействия, но и как объект отражаемый, вносящий определенные изменения в окружающую обстановку и образующий своими действиямидоказательственнуюинформацию. Сохранение или утрата, изменение или появление новойдоказательственнойинформации во многом зависят от поведения потерпевшего в процессе расследования.
7. Профилактика отдельных видов и групп преступлений входит в состав частной криминалистической методики, а работа с жертвами преступлений является структурным элементом профилактики в целом.
8) В научной литературе различают два вида группировок жертв преступлений: классификации и типологии. Классификация способствует изучению не личности как определенного рода целостности, а контингента лиц, подверженных стать (ставших) жертвами преступления. Типология выявляет и ранжирует наиболее существенные, закономерно (объективно) присущие только данному типу личности признаки, свойства и связи, которые в своей совокупности и образуют суть явления. Мы рассмотрели классификации потерпевших по различным критериям: в зависимости от преступления,причинившеговред, от возраста, пола, характера взаимоотношений свиновными др., обобщив их в форме таблицы. В зависимости от поведения на предварительном следствии, позиции поделупотерпевших можно разделить на несколькокриминалистическихтипов: добросовестный активный, неактивныйдобросовестный, неустойчивый, недобросовестный. Предлагают также выделять т.н. «атипичных», в том числе мнимых потерпевших.
9) Изучение личности потерпевшего - это целенаправленный и планомерный процесссобиранияи исследования следователем социальных и естественно-биологических сведений о ней в порядке и формах, установленных законом, в целях решения задач судопроизводства. Под установлением личности потерпевшего понимается процесс идентификации конкретного человека по совокупности общих и частных признаков. Изучение личности потерпевшего должно осуществлятьсяпроцессуальнымпутем, но при подготовке кследственнымдействиям, а также при определении хода расследования допустимы инепроцессуальныеформы (проведение оперативно-розыскных мероприятий). Для установления личности потерпевшего применяются методы, изучаемые в рамкахгабитологии. При этом для решения этой задачи успешно используются возможности криминалистической антропологии (при проведении пластической, графической реконструкции,дактилоскопированияв затрудненных условиях и пр.).
10) Рассматривая особенности производства следственных действий с участием потерпевшего, диссертант предлагает внести изменения в некоторыестатьиУПК РФ, касающиеся процедуры их проведения. Так, ст. 193 УПК предусматривает возможностьпредъявлениядля опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдениеопознаваемымопознающего, только для случаев, когда необходимо обеспечить безопасность последнего. По нашему мнению, следует дополнить названную статью после слов «в целях обеспечения безопасностиопознающего» словами «а также в иных случаях, когда в этом возникает необходимость». Такая формулировка позволила бы проводить в рамках одного дела предъявление дляопознанияпотерпевшим обвиняемого (подозреваемого) и наоборот: обвиняемым (подозреваемым) того же потерпевшего. Мы полагаем, что следуетзакрепитьв УПК РФ возможность проведениядопросас применением полиграфа, однако соблюдая при этом все условия,закрепленныев инструкциях, регламентирующих процедуру опроса с его использованием, в первую очередь, добровольное согласиедопрашиваемого. Это вполне согласуется с содержанием ч. 6 ст. 164 УПК РФ, согласно которой при производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации иизъятияследов и вещественных доказательств. Представляется, что целесообразно также закрепить порядок примененияполиграфав статьях УПК РФ, регулирующих общие положения о проведении допроса (в главе 26). Нынешняя редакция ст. 189 УПК РФ предусматриваетдопросс участием адвоката только в отношениисвидетеля. Что же касается потерпевшего, то правила об участии вделеего представителя закреплены в ст. 45 УПК РФ. При этомполномочияпредставителя потерпевшего во время допроса не обозначены в законе. Исходя из изложенного, мы предлагаем изменить формулировку ст. 189 УПК РФ, включив в нее после слова «свидетель» слово «потерпевший» в соответствующем падеже.
11) Под виктимологической профилактикой понимается специфическая деятельность социальных институтов, направленная на выявление и устранение (нейтрализацию, блокирование) факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующихвиктимноеповедение и в этом качестве детерминирующих совершение преступлений; установление групп риска и конкретных лиц с повышенной степеньювиктимностии воздействие на них в целях восстановления или активизации их защитных свойств; разработка либо совершенствование уже имеющихся специальных средств защитыгражданот преступлений и последующейвиктимизации. Мы проанализировали нормативную основу виктимологической профилактики, используя федеральное и региональное законодательство.
12) Анализследственнойи судебной практики, а также научной литературы позволил сделать вывод о том, что выбор жертвы присовершенииубийств и умышленного причинениявредаздоровью обусловлен следующими особенностями или их сочетанием:
• повышенная агрессивность, конфликтность;
•злоупотреблениеспиртными напитками;
• провокация путем совершенияпротивоправныхдействий;
• выполнение общественного долга, положительное поведение, невыгодное другому лицу;
• особые половозрастные характеристики;
• особая профессиональная принадлежность или род занятий;
• наличиеобязательственныхлибо иных правовых отношений между жертвой и виновным, если устранение первой выгодно последнему;
• нахождение жертвы в роли очевидца аморальных илипротивозаконныхдействий виновного;
• некритичность при совершении крупныхсделок, правовая безграмотность;
• прямоеволеизъявление(для эвтаназии);
• определенная национальность или раса.
13) Изучение архивных уголовных дел по специальной форме, а также анкетирование сотрудниковправоохранительныхорганов и иных категорий респондентов позволило получить ряд показателей виктимологической ситуации в Смоленском регионе: половозрастные характеристики жертв преступлений, поведение жертв передпосягательством, уровень доверия граждан кправоохранительныморганам и др. (результаты представлены в приложениях 3-5).
14) К мерам виктимологической профилактикиубийстви умышленного причинения вреда здоровью, в том числесовершенныхлицами с психическими аномалиями, мы относим:
• Помещение в специализированные учреждения лиц, нуждающихся в особой социальнойопеке, не способных противостоять посягательству;
• Создание во всех городах кризисных центров по оказанию помощи жертвам преступлений, финансирование деятельности которых должно осуществляться наряду с иными источниками из средств Государственного фонда борьбы спреступностью;
• Повышение правовой грамотности населения путем проведения семинаров, тренингов, размещения информации оправомерныхспособах защиты своих прав в доступных местах;
• Широкое использование возможностейСМИдля выявления неизвестных жертвпреступныхпосягательств, а также для повышения настороженности граждан при появлении серийного преступника;
• Проведениепримирительныхпроцедур между жертвой преступления и виновным в случаепричинениявреда здоровью;
• Организация регулярных факультативных занятий со школьниками по безопасному поведению в различных ситуациях и др.
Для успешной реализации мер виктимологической профилактики мы считаем необходимым ввести обязательнуювиктимологическуюстатистику, включая в статистическую карточку на уголовное дело половозрастные характеристики потерпевших, уровень образования, наличие или отсутствие состоянияопьяненияперед посягательством, характер взаимоотношений с виновным, поведение, предшествующеепосягательствуи др. Введение всеобщегодактилоскопическогоучета также может способствовать повышению эффективности мер виктимологической профилактики, т.к. позволит быстро идентифицировать личность и возвращать потерявшихся граждан в семьи или специальные учреждения (больницы, интернаты).
Таким образом, фигура потерпевшего заслуживает особого вниманиязаконодателяи правоприменителя. Изучение личностных, поведенческих особенностей жертв преступлений может не только существенно оптимизировать процесс расследования, но и способствовать более направленному проведению профилактических мероприятий. В работе последовательно отстаивается позиция о том, что необходимо ориентироватьправоохранительнуюсистему на выполнение превентивной функции, на создание комплекса мер, призванных оградить общество от угрожающих факторов.Виктимологическаяпрофилактика может рассматриваться как один их эффективных механизмов решения этой задачи, и в российском уголовно-процессуальном законодательстве должны быть нормы, обеспечивающиеобязательностьее проведения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Шинкевич, Наталья Евгеньевна, 2004 год

1. Нормативные источники,судебнаяпрактика
2. Европейскаяконвенцияпо возмещению ущерба жертвамнасильственныхпреступлений от 24.11.1983.
3.Декларацияосновных принципов правосудия для жертвпреступленийи злоупотреблений властью от 29.11.1985.
4. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций дляпредупрежденияпреступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), от 14.12.1990., принятые резолюцией 45/112 на 68-ом Пленарном заседании ГенеральнойАссамблеиООН
5. РекомендацииООНот 14.12.1990. относительно международного сотрудничества в области предупрежденияпреступностии уголовного правосудия в контексте развития
6.КонституцияРоссийской Федерации от 12.12.1993.
7. УголовныйКодексРоссийской Федерации от 24.05.1996. в ред. ФЗ от 08.12.2003. № 162-ФЗ
8. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 22.11.2001. в ред. ФЗ от 08.12.2003. № 161-ФЗ
9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. ПринятПалатойпредставителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года: текстКодексапо состоянию на 20 марта 2003 года. Мн.: Амалфея, 2003.-384 с.
10. Закон РФ «Омилиции» от 18.04.1991. № 1026-1 в ред. ФЗ от 23.12.2003. № 186-ФЗ
11. Федеральный закон «О государственной защитесудей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 22.03.1995. № 45-ФЗ в ред. ФЗ от 30.06.2003. № 86-ФЗ
12. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ в ред. ФЗ от 13.06.2003. № 86-ФЗ
13. Федеральный закон «Осудебныхприставах в РФ» от 21.07.1997. № 118-ФЗ в ред. ФЗ от 07.11.2000. № 1Э5-ФЗ
14. Федеральный закон «О борьбе с терроризмом» от 03.07.1998. № 130-Ф3 (в ред. ФЗ от 07.08.2000. № 122-ФЗ)
15. Федеральный закон «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в РФ» от 25.07.1998. № 128-ФЗ в ред. ФЗ от 30.06.2003. № 86-ФЗ
16. Федеральный закон «Обадвокатскойдеятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. №63-Ф3
17.ПостановлениеПравительства РФ от 06.02.2001. № 90 «О порядке социальной реабилитации лиц, пострадавших в результате террористической акции»
18. ПриказФСНПРФ от 24.09.2002. № 426 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия опроса в виде специального психофизиологического исследования в федеральных органах налоговойполиции»
19. ПриказМВДРФ от 16.09.2002. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковыхуполномоченныхмилиции»
20. Приказ МВД России от 11.08.1998. № 490 «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел попредупреждениюпреступлений»
21. Приказ Главного военногопрокурораот 14.10.1997. № 175 «Об организациикриминалистическойслужбы в органах военнойпрокуратуры, совершенствованию работы по раскрытию преступлений,розыскупохищенного и утраченного оружия ибоеприпасов»
22. Приказ МВД РФ от 28.12.1994. № 437 «Об утверждении Инструкции о порядке использованияполиграфапри опросе граждан»
23. Приказ Минздрава РФ от 28.05.2001. № 173 «О реализацииПостановленияПравительства РФ от 06.02.2001. № 90 «О порядке осуществления социальной реабилитации лиц, пострадавших в результате террористической акции»
24. Областной закон от 19.12.2003. № 105-з «Об областной целевой программе «Комплексные меры по усилению борьбы спреступностьюв Смоленской области» на 2004-2006 годы»
25. Закон Смоленской области от 28.03.2001. № 18-з в ред. от 30.12.2002. «О комплексной программе по усилению борьбы с преступностью в Смоленской области на 2001-2003 годы»
26. ОпределениеКонституционногоСуда РФ от 05.12.2003. № 447-0 пожалобеУполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушениеконституционныхправ гражданки Г.М. Ситяевой частью первойстатьи45 УПК РФ
27. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 27.01.1999. № 1 «Осудебнойпрактике по делам обубийстве(ст. 105 УК)»
28.БюллетеньВерховного Суда РФ. 1998. - № 6. - С. 11, 14
29. БюллетеньВерховногоСуда РФ. 2003. - № 6. - С. 15
30. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 4. - С. 15
31. Бюллетень Верховного СудаСССР. 1986. - № 1. - С. 10-13
32. Учебная и справочная литература
33.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М.:МегатронXXI,2000. 2-е изд. доп. - 334 с.
34.БелкинР.С. Курс криминалистики: В 3 т. / М.:Юристъ, 1997. Т. 2: Частныекриминалистическиетеории. - 464 с.
35. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 1998. - 1536 с.
36.ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. / Под ред. проф. И.А. Бодуэна де Куртенэ. М.: ТЕРРА, 2000. - Т. 1: А-3. - 1024 с.
37.ЕфремоваТ.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Рус. яз., 2000. - Т. 1: А-О. - 1209 с.
38.Комментарийк УПК РФ / Под общей ред. В. В.Мозякова. М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002. - 864 с.
39. Комментарий к Федеральному закону «О государственно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М.:ООО«ТК Велби», 2002. - 192 с.
40. Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Спостатейнымприложением нормативных актов и документов / Авт.-сост. д-рюрид. наук, проф. А.Ю. Шумилов. 4-е издание, испр. и доп. М.: ИздательШумиловаИ.И., 2002. - 342 с.
41. Комплексный словарь русского языка /ТихоновА.Н. и др.; Под ред. д-ра филол. наук А.Н. Тихонова. М.: Рус. яз., 2001. - 1229 с.
42.Криминалистика: Учебник для Вузов / Л.Н.Викторов, Л.Г. Гршенин, В.В. Граник и др.; Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000. - 749 с.
43. Криминалистика: Учебное пособие для студентов юридических специальностей вузов / Под ред. А.В.Дулова. Минск: Экоперспектива, 1996.-415 с.
44. Криминалистика: Учебник для студентов Вузов по специальности «Юриспруденция» / А.А. Беляков, И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И. Ф.Герасимова, Л. Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994. - 528 с.
45. Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1997.-756 с.
46. Криминалистика: Учебник / Под ред. И. Ф.Пантелеева, Н. А. Селиванова. М.: Юридическая литература, 1993. - 591 с.
47. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А.Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 928 с.
48. Криминалистика: учебник для студентов юридических факультетов и Вузов / Руководитель авт. коллектива и отв. ред. Н.П.Яблоков. М.: БЕК, 1996.-708 с.
49.Криминалистическаятехника: Учебник. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 608 с.
50.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительногорасследования/ Под ред. проф. Т.А.Аверьяновойи проф. Р.С. Белкина. М., 1997. - 400 с.
51.Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф.Кузнецовойи Г.М. Миньковского. М.: Изд-воМГУ, 1994. - 415 с.
52. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцеваи В.Е. Эминова. 2-е издание, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. - 686 с.
53.КрыловИ.Ф. В мире криминалистики. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1980. - 328 с.
54.КрысинЛ.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Рус. яз., 1998. -848 с.
55. Новый юридический словарь-справочник. Смоленск: Русич, 1999. - 512 с.
56. Российская юридическая энциклопедия. М.: Издательский Дом ИНФРА -М, 1999.- 1110с.
57.РыжаковА. П. Комментарий кУПКРФ. М.: НОРМА, 2002. - 1024 с.
58. Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) / Сост. И.М. Исупов и др. М.: Края Москвы, 1992.-528 с.
59. Современный философский словарь / Под общей ред. д.ф.н., профессора В.Е. Келерова. 2-е изд., испр. и доп. - Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: «ПАНПРИНТ», 1998. - 1064 с.
60. Справочная книгакриминалиста/ Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор Н.А. Селиванов. - М.: Издательство НОРМА
61. Издательская группа НОРМА- ИНФРА.М), 2001. 727 с.
62. Уголовный процесс России: Учебник / А.С.Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П.Сереброва; Науч. Ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.-821 с.
63. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. Ред. В.И. Радченко. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. - 752 с.1. Монографии
64.АбельцевС.Н. Тяжкие преступления против личности (проблемы теории и практики) / Под ред. Г.А. Аванесова; Юрид. ин-т МВД России,СГУ. -Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 110 с.
65.АбельцевС.Н. Личность преступника и проблемыкриминальногонасилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 207 с.
66.АдельханянР.А. Умышленное причинение тяжкоговредаздоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Изд. 2-е. М.: МЗ Пресс, 2003- 190 с.
67.АлексеевА.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я.Криминологическаяпрофилактика: теория, опыт, проблемы. М., НОРМА, 2001. - 496 с.
68.АнтонянЮ.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., Наука, 1987.-207 с.
69.АнтонянЮ.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.-243 с.
70.АнтонянЮ.М., Ткаченко А.А. Сексуальныепреступления: Чикатило и другие. М.: Фирма «Амальтея», 1993. - 318 с.
71.АнтонянЮ.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В.Криминальнаясексология * / Под ред. Ю.М.Антоняна. М.: Спарк, 1999. - 464 с.
72.АфанасьевС.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистскихубийств. Санкт-Петербург, 1993. - 79 с.
73.БаевО.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него.Следственнаятактика: Научно-практическое пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 432 с.
74.БайковА.Д. Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений /А.Д. Байков. М.: Юрид. лит., 1997. - 214 с.
75.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА.М), 2001. - 240 с.
76.БородинС.В. Рассмотрение судом уголовных дел обубийствах. М., 1964.-211 с.
77.БородулинА.И. Актуальные вопросы методики расследования убийств,совершаемыхнаемными лицами. Смоленск, 1997. — 44 с.
78.БрусницынJ1.B. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовномуправосудию: российский, зарубежный и международный опыт 20 века (процессуальноеисследование). М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. — 400 с.
79.БулатовВ.А. Обеспечение следователем прав,законныхинтересов и безопасности потерпевших исвидетелей: Учебное пособие / Под общей ред. Н.И. Кулагина. Волгоград, 2002. - 72 с.
80.БурдановаB.C., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент, 1981. - 79 с.
81.ВандышевВ.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. JL:ВПУМВД СССР, JIBK СССР, 1989. -92 с.
82.ВарчукТ.В. Криминология и виктимология: Учебное пособие. М.: Моск. Акад. МВД России, 2001. - 37 с.
83.ВеснинаС.Н. Криминалистические проблемы изучения личностипотерпевшегона предварительном следствии / С.Н. Веснина: Владивостокский филиал юридического института МВД России. -Владивосток, 2000. 17 с.
84.Виктимологическоенаправление предупредительного воздействия напреступность: Вестник виктимологической ассоциации / Под ред. B.C. Устинова. Н. Новгород: ИПГладковаО.В., 2002. - 28 с.
85.Виктимологическиепроблемы борьбы с преступностью: материалы 1 Междисциплинарной конференции «круглого стола» / Редкол.:ЧурсинаП.А. - гл. ред. к.п.н., мл.- корр.РАЕНи др. - Ставрополь: Изд-во Ставропольского ин-та им. В.Д. Чурсина, 2002. - 200 с.
86. Виницкий J1.B. Осмотр местапроисшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы (по материалам КазахскойССР): Учебное пособие. Караганда: Карагандинская высшая школа МВД СССР, 1986.- 105 с.
87. Виницкий J1.B.Освидетельствованиена предварительном следствии. Учебное пособие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - 76 с.
88.ВойтенкоС.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевшего. МВД РФ, Белгородский юридический институт, 2000. - 153 с.
89.ГаджиеваА.А. Виктимология как криминологическое учение: Методические указания к изучению спецкурса для студентов юридического факультета специальности 021100 «Юриспруденция». - Махачкала, 2001. -15 с.
90.ГалимовО.Х. Малолетние лица в уголовномсудопроизводстве. СПб.: Питер, 2001.-224 с.
91.ГинзбургА.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Р.С.Белкина. М., 1996. - 128 с.
92.ГримакЛ.П. Гипноз и преступность. — М.: Республика, 1997. 303 с.
93. Гросс Г. Руководство дляследователейкак система криминалистики. -Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.
94.Гурев&nb