Актуальные проблемы расследования дел о преступлениях несовершеннолетних

Краткое описание

Год:

1997

Автор научной работы:

Кокурин, Игорь Павлович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

168

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кокурин, Игорь Павлович

ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАЗА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТАРАССЛЕДОВАНИЯ
ДЕЛ ОПРЕСТУПЛЕНИЯХНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8 Параграф
Уголовноесудопроизводствопо делам несовершеннолетних в Российской империи и в послеоктябрьский период 8
Параграф
Состояниепреступностинесовершеннолетних в Российской Федерации. Перспективы совершенствованияправосудияпо делам лиц, не достигших 18-тилетнего возраста 21
ГЛАВА 2.ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕИ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯПРЕСТУПЛЕНИЙНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 32 Параграф
Законодательноерегулирование расследования данной категории уголовных дел 32-35 Параграф
Несовершеннолетнийвозраст правонарушителя как оснозная предпосылка применения-правосудия поделамнесовершеннолетних. 35-46 Параграф
Органы.занимающиесярасследованиемпреступлений несовершеннолетних 46
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И ТАКТИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ О
ПРЕСТУПЛЕНИЯХНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Параграф
Поводы и основания к возбуждению уголовных дел в отношении лиц, не достигших 18-тилетнего возраста 53-о
Параграф
Предмет и пределыдоказыванияпо делам несовершеннолетних ' 62-74 Параграф
Особенностизадержанияи применения иных мерпроцессуальногопринуждения з отношении несовершеннолетнихправонарушителей74
Параграф
Освобождениеот уголовной ответственности несовершеннолетних з ходе, предварительного следствия 94
Параграф
Особенности проведениядопросовнесовершеннолетних 98-127 Параграф
Участиезащитниказ ходе расследования дел о несовершеннолетних 128
Параграф
Приостановление, возобновление, выделение 'з отдельное производство дел о несовершеннолетних и окончание предварительного следствия по делам данной категооии 134глаза 4.прокурорскийнадзор
- одна из наиболее

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Актуальные проблемы расследования дел о преступлениях несовершеннолетних"

В настоящее зремя,когда осуществляется реализациясудебнойреформы, создаются и укрепляются основы правого государства, особо важное значение приобретает четкая, слаженная, высоко профессиональная работаправоохранительныхорганов по раскрытию ирасследованиюпреступлений, в том числе поделамлиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.Необходимо предвидеть,что сегодняшниенесовершеннолетниезавтра будут определять лицо "взрослой"преступности, фактически составлять ее ядро. Социологические исследования убедительно подтверждают,что каждые 6 лиц из 10, признанных судами особс опаснымирецидивистами, "вышли" из несовершеннолетних преступников. Один подросток, прошедший зоспитатель-но-трудовую колонию, зовлекает всовершениенового преступления еще четверых ровесников.1 Очевидно, что уголовнаяпреступностьпредставляет собой сложное явление, зависящее от многих факторов государственной, экономической, национально-культурной жизни. Поэтому неправильно было бы узязывать проблему борьбы спреступностьютолько с уровнем деятельности правоохранительных органов.
3 то же время практика свидетельствует о том,что не только органы предварительного следствия, но инадзирающиеза соблюдением ими законов органыпрокуратурымало уделяли внимания вопросам охраны прав изаконныхинтересов несовершеннолетних, контролю за условиями семейного и школьного воспитания;не была изжита тенденция сводить многотрудное делоперевоспитанияпедагогически запущенных подростков ко всякого ро
1)Законность, 1995, N 5, с. 20-21.
- г данаказаниями назиданиям, слабо использовались возможности индивидуальной профилактики, преобладали мероприятия так называемого "общего" характера, часто страдавшие казенщиной и формализмом.
Важность указанных проблем привела к принятию посвященного им специального приказа ГенеральногопрокурораРоссийской Федерации.
Согласно приказу Генерального прокурора Российской Федерации N 31 от 29 июня 1994 г. "О повышении роли органов прокуратуры в борьбе с преступностью и еепредупреждении", прокурорам необходимо " особое внимание обратить на строгоеисполнениезаконов, определяющих особенности предупреждения преступностинесовершеннолетних, расследования. дел этой категории, принимать исчерпывающие меры к охране прав подростков, вытекающих из действующего законодательства и международных норм, выявлению и устранению обстоятельств, способствующихпреступлениям".
Совершенно обоснованно отмечалось впостановленииПленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. "О судебной практике опреступленияхнесовершеннолетних и о вовлечении их зпреступнуюиную антиобщественную деятельность", что нередко и отдельные суды не проявляли должной требовательности к качеству предварительного следствия, сами поверхностно исследовали обстоятельствасовершенияпреступлений подростками, нарушались нормы уголовного процесса, гарантирующие кесовер-шекнолетнемупразона защиту.'
Конечно, существует ряд недостаточноурегулированныхзаконодателем проблем, но когда речь идет о раскрытии,расследованиии судебном рассмотрении конкретныхпреступленийнесовершеннолетних,то здесь государство и общественностьвправепредъявить требования к следственным.
1)БюллетеньВерховного Суда РСФСР, 1991, N 3, с. 6-9.прокурорскими судебным органам по соблюдению положений Уголовно-процессуального закона о быстром, полном и всестороннем раскрытии преступлений,изобличениювиновных,обеспечению правильного применения законодательства об охране прав исвободграждан. Процессуальное назначение институтарасследованияпреступлений несовершеннолетних в конечном итоге подчинено высшей целиправосудия-установлению истины по уголовному делу,постановлению судомзаконного, обоснованного и справедливого приговора.
Нарушениеследователямизаконодательства в ходе расследования дел о несовершеннолетних рассматривается как явление чрезвычайное, в каждом конкретном случае обычно решается вопрос о привлечении к ответственностивиновныхлиц.
Указанные обстоятельства свидетельствуют насколько не только актуальны, но и злободневны проблемы, связанные срасследованиемдел о преступлениях несовершеннолетних.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность органовдознанияи предварительного следствия в ходе расследования дел о несовершеннолетних. Предмет исследования составляют специфические особенности расследования этой категории уголовных дел,процессуальногостатуса участвующих лиц, возникающие при этом проблемы, требующие теоретические изучения и внесения изменений в действующие нормативные акты.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является исследование актуальных проблем расследования дел о преступлениях несовершеннолетних и путей их разрешения.
Для реализации этой цели был поставлен ряд взаимообусловленных задач, важнейшими из которых являются:
- исследование уголовно-процессуальных особенностей расследования дел о несовершеннолетних,
- изучение вопросов, возникающих перед следователями в ходе этой деятельности,
- рассмотрение различных точек зрения по поводу путей решения проблем расследования дел о несовершеннолетних и формирование собственной позиции автора по этим зопросам,
- выработка практических рекомендацийследователямпо расследованию дел о преступлениях несовершеннолетних.
Методика исследования. Исследование актуальных проблем расследования дел о преступлениях несовершеннолетних каре научный поиск разнопланового характера обусловил весьма широкую методологическую базу проведенной автором работы. Ее основу составляет диалектический метод познания, наряду с которым использовались разнообразные частные методы и процедуры научного исследования: ситуационный и системно-структурный анализ, анкетирование, интервьюирование, методы статистического анализа, обобщениеследственнойпрактики.
В работе использованы положения уголовно-процессуального законодательства РФ, теории уголовного праза и процесса,криминалистики, криминологии, судебной психологии и других юридических наук, при написании диссертации изучалась литература по философии, логике, педагогике, социальной психологии, научной организации труда, информатике.
Вопросам, связанным с расследованием данной категории уголовных дел, посвящали работы многиепроцессуалисты, как ученые - юристы, так и практики:АлексанянГ.Б., Арсеньева М.И. Астемирсв З.А.,БабаевМ.М., Басков В.И, Боботсз С.В.,БолдыревЕ.В., Ветрсза Г.Н., Биттен-берг Г. Б.,ГуковскаяН.И., Гуськов Н.М.,Гуценко К. Ф.,ДолговаА.И.,Дре-мов З.Г., Иванов В. И.,ЗеленскийЗ.Д., Каркеева Л.М., Карпец И. И., Ко-ченов Н.М.,КудинФ.М., Кузнецова Н.Ф., Куцова З.Ф., Куфаез В.И.,ЛаринA.M., Мельникова Э.Б., Миньковский Г.М.,ПироговВ.Н., Пронина B.C., Ратинов А. P., Ремизова Е. 3.,РустамовА. К., Соловьев А. Б., СафинН.'Л.СперанскийК. К., Строгозич М.С.,СубботинаМ. В., Тадево-сян В.С., Тарнаез Н.Н.,ТокареваМ.Е.,Трошин А.Ф., Устинова В.В.,Филимонов Б. А., Хомозский A.A. ,Чувилез A.A. и другие.
Однако з работах некоторых из указанных выше азтороз эти проблемы рассматривались не в качестве самостоятельных, а з комплексе с иными проблемами, связанными с производством дознания и предварительного следствия по уголовным делам, с профилактикой преступлений несовершеннолетних, с осуществлением правосудия з целом по делам данной категории. В итоге оказалось, что практики -следователи, прокуроры и судьи не имеют до сего времени рекомендаций методического, теоретического, прикладного характера по институту расследования дел о преступлениях несовершеннолетних.
Исторически сложилось так, что за время существования уголовногосудопроизводствав Российской Федерации по проблемам расследования таких преступлений несовершеннолетних в современных условиях в полном объеме не было опубликовано ни одной монографии. Настоящее диссертационное исследование, по мнению автора, в определенной степени восполняет этотпробел. 3 этом состоит новизна диссертационного исследования, тем более, что основу проведенных научных исследсваний составляют положения современного законодательства, материалы, касающиеся истории развития правосудия по делам несовершеннолетних в России и зарубежом, современной практики правоохранительных органов.
Эмпирическую базу диссертации составляет как личный опыт автора, работавшего помощником прокурора по делам несовершеннолетних, а затем старшимследователем, следователем по особо важным делам Павлозо-По-садской городской прокуратуры Московской области, так и материалы изученных уголовных дел. За период с 13S1 по 19S6 гг. по специально разработанной схеме автором было изучено 300 уголовных дел о несовершенколетних. Также авторпроанкетировал58 следователей по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Чтобы обеспечить комплексность при раскрытии темы исследования автор применил метод интервьюированияследователей, занимавшихся этой категорией уголовных дел.
Основные положения, выносимые на защиту. На основании проведенного исследования указанных выше объектов на защиту выносятся следующие положения:
-законодательныеи организационные основы- расследования преступлений несовершеннолетних;
- поводы и основания к зозбуждению уголовных дел в отношении лиц, не достигшихвосемнадцатилетнеговозраста;
- предмет и пределыдоказыванияпо делам.несовершеннолетних;
- особенностизадержанияи применения мер процессуальногопринужденияв отношении несовершеннолетних правонарушителей;
-освобождениеот уголовной ответственности несовершеннолетних :
- особенности проведениядопросовнесовершеннолетних;
- обеспечение в ходе расследования праванесовершеннолетнегона защиту;
- проблемы выделения дела онесовершеннолетнемв отдельное производство, приостановления, возобновления и окончания предварительного следствия по делам данной категории;
-прокурорскийнадзор за соблюдением законности при расследовании преступлений лиц, не достигших восемнадцатилетнего зозраста.
Практическая значимость работы. Имеющиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы:
- для повышения эффективности следственной деятельности по расследованию дел о несовершеннолетних;
- для дальнейшего совершенствования разрабатываемых и действующих з следственной практике методических основ расследования преступлений несовершеннолетних;
- для усовершенствования методических основ преподавания уголовного процесса, по разработке спецкурсов по расследованию уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования, изложены автором встатьях, опубликованных в " ВестникеМГУ" в 1995, 1996 гг. Дискуссионные вопросы, затронутые в работе, были предметом обсуждения на заседаниях кафедры уголовного процесса, правосудия ипрокурорскогонадзора МГУ им. М.В.Ломоносова.
Выводы и рекомендации автора внедрены в практикуследственногоаппарата внутренних дел Московской области, докладывались на научно-практических семинарах следователей и работников прокуратуры Московской области.
Структура и содержание работы определяются результатами научных исследований, произведенных азтором по избранной системе диссертации.
Диссертация состоит из введения, четырех глав,заключения, прилагается список библиографических источников.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Кокурин, Игорь Павлович

- 153 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3 заключение автору представляется необходимым в сжатой форме привести основные, наиболее существенные предложения , которые были подробно обоснованы в соответствующих разделах диссертационного исследования , о внесении изменений в нормативные акты, реализация которых позволит более эффективно выполнять требования Закона о быстром,полном и объективномрасследованиипреступлений, защите прав изаконныхинтересов несовершеннолетних правонарушителей, в которых особо остро нуждаются органы предварительного следствия, сталкиваясь с реальными проблемами в своей практической деятельности.
I. 3 УК целесообразно снизить минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности подростков до достижения ими 12-летнего возраста на моментсовершенияпреступления.
II. 3УПКнеобходимо:
1) изменитьподследственностьдел-о несовершеннолетних ( з том числе, о групповыхпреступленияхс участием несовершеннолетних при невозможности выделения дела о них в отдельное производство ), передав полно-.,мочияпо их расследованию следователямпрокуратуры, а не органов внутренних дел;
2) внести изменения в часть пятуюстатьи8 УПК, включив указание о необходимости выяснения согласия напрекращениедела не только несовершеннолетнего, но и егозаконногопредставителя, а также уведомления о принятом решениизащитниканесовершеннолетнего;
3) зстатье111 УПК указать, чтоотобраниеявки с повинной несовершеннолетнего производится по правиламдопросанесовершеннолетнего с возложением обязанности на орган предварительного следстзия илидознанияне допустить общения посторонних лиц с подростком до составления протокола оявкес повинной и после оформления указанного документа немедленно узедомить законных представителей или близких родственниковнесовершеннолетнего, решить вопрос о предоставлении ему защитника;
4) предусмотреть возможность назначения судебно-медицинскихэкспертизпо исследованию трупов, установлению степени тяжести телесных повреждений и возрастанесовершеннолетних; ^ р срМие^ 6>0
5) дополнить статью 394 УПК указанием о необходимости при применении в качестве мерыпресечения- отдачи под присмотр - устанавливать наличие согласия на это родителей,опекуновили попечителей, самого несовершеннолетнего;санкционированияпрокурором отдачи под присмотр администрации закрытых детских учреждений и о возможности отказа от присмотра ввиду болезни присматривающих лиц. их занятости по работе, ухудшения взаимоотношений с подростком;
6) в статье 159 УПК указать, что длительность допроса всех несовершеннолетних участников процесса не может превышать 2 часов, а общая продолжительностьдопросовв-течение суток - 4 часов; в случаях же явного утомления несовершеннолетнегодопросдолжен быть прерван немедленно;
7) з пункте 8 статьи 34 УПК, перечисляющем лиц, которые могут выступать з качестзе законных представителей ипризнаватьсяблизкими родственниками, заменить слова "обвиняемыйи потерпевший " на " участник процесса ", чтобы распространить его действие и на несовершеннолетнихсвидетелей, подозреваемых,, подсудимых;
8) звести статьи, регламентирующиепразовоеположение законного представителя несовершеннолетнего и педагога на зсех стадиярасследованияпо делу;
9) предусмотретьобязанностьзаконного представителя являться кследователюдля ознакомления с материалами дела, его право заявлять ходатайстза о дополнении предварительного следствия после ознакомления с материалами дела; возможность по мотивированномупостановлениюследователя не предоставлять несовершеннолетнемуобвиняемомуматериалы дела при условии ознакомления с ними его законного представителя и защитника;
10) пункт 5 статьи 47 УПК уточнить указанием о возможности допущения общественного защитника несовершеннолетнего лишь зсудебномзаседании, а не на стадии предварительного следствия;
11) в часть 2 статьи 49 УПК ввести требование об обязательном участии защитника несовершеннолетнего во всехследственныхдействиях с участием подозреваемых,обвиняемых, не достигших 18-тилетнего возраста;
12) з статье 396 УПК указать, что дело должно быть выделено в отношении несовершеннолетнегообвиняемого, а не любого несовершеннолетнего участника процесса;
13) предоставить правоходатайствоватьпо окончании предварительного следствия о рассмотрении дела судомприсяжныхне только несовершеннолетнему обвиняемому, ко и егозащитнику, законному представителю ( статьи 423, 424 УПК ).
III. Уточнить часть 6 статьи 8 Закона от 12 августа 1995 г. " Об оперативно-розыскной деятельности "запретомпроведения оперативного эксперимента в отношении лиц, не достигших 16-тилетнего возраста.
IV. Предусмотреть з статье 12 Закона от 18 апреля 1995 г. " 0милиции" обязанность уведомления прокурора о всех случаях примененияогнестрельногооружия, а не только повлекших ранения или смерть.
V. Исключить часть 5 статьи 31 Закона от 21 июня 1995 г. " 0 содержании подстражейподозреваемых и обвиняемых зсовершениипреступлений ", касающуюся неограничения для несовершеннолетних зеса посылок и передач только при получении учебников и школьно-письменных принадлежностей.
VI. Изменить Правила поИБС, предусмотрев дачу "разрешения", а не "согласия"прокурорана помещение взрослого кнесовершеннолетним; в Правилах по ИБС,СИЗО указать требования по применению физической силы, специальных средств и огнестрельногооружия, особенно в отношении несовершеннолетних, находящихся з местах содержания под стражей.
VII. Указать в Примерной Инструкции о порядке приема, регистрации. учета и разрешения в органах и учреждениях внутренних делзаявлений, сообщений и другой информации о преступлениях ипроисшествиях, утвержденной по согласованию сПрокуратуройСССР Приказом Министра внутренних делСССРN 415 от 11 ноября 1990 г., что приотобраниизаявлений несовершеннолетних применяются правила, регламентирующие допрос такого участника процесса.
Изменение вышеуказанных законов иподзаконныхактов или их внесение в новые нормативные акты ( в частности, УПК, проект которого вынесен на рассмотрение Федерального Собрания РФ ), регламентирующих деятельность органов предварительного следствия поделамнесовершеннолетних, позволит им эффективнее решить стоящие перед ними проблемы.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кокурин, Игорь Павлович, 1997 год

1. Всеобщаядекларацияправ человека от 10 декабря 1948 г. ГенеральнойАссамблеи00К
2. Международныйпакто гражданских и политических правах человека,ратифицированный18 сентября 1973 г., вступивший в силу 23 марта 1976 г.
3. Международные стандартные правила обращения снесовершеннолетнимизаключенными 1989 г.
4. Минимальные стандартные правила отправленияправосудияпо делам несовершеннолетних 1984 г. ( Пекинские празила )
5. Закон от 17 ноября 1995 г. " 0прокуратуреРоссийской Федерации " Закон от 15 июля 1995 г. " -0 содержании подстражейобвиняемых и подозреваемых зсовершениипреступлений "
6. Закон от 12 августа 1995 г. " Об оперативно-розыскной деятельности "
7. Закон от 18 апреля 1990 г. "Омилиции"
8.ПостановлениеПленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. " 0судебнойпрактике о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их зпреступнуюи иную антиобщественную деятельность "
9. СборникпостановленийПленума и определений КоллегийВерховногоСуда СССР по вопросам уголовного процесса, 1942-1952. м., 1964
10. Сборник постановленийПрезидиумаи определений Судебной коллегии по уголовнымделамВерховного Суда РСФСР, 1957-1959. М., 1960
11. Сборник постановленийПленумаВерховного Суда РФ, 1963-1993. М.,1994
12. Сборник постановленийПленумовВерховных судов СССР иРСФСР( Российской Федерации ) по уголовным делам. М., 1995
13. Приказ ГенеральногопрокурораРФ N 31 от 29 июня 1994 " 0 повышении роли органовпрокуратурыв борьбе с преступностью и еепредупреждении"
14. Приказ Генерального прокурора РФ N 10 от 21 февраля 1995 г. " Об организациипрокурорскогонадзора за расследованием и раскрытиемпреступлений"
15. Приказ Генерального прокурора РФ N 30 от 18 мая 1995 г. "О задачах органов прокуратуры по повышению эффективностинадзораза исполнением законов онесовершеннолетних"
16. Указание Генерального прокурора РФ от 17 сентября 1991 г. " 0 порядке определенияподследственностиуголовных дел о совершении групповых преступлений с участием несовершеннолетних "
17. Указание Генерального прокурора РФ от 17 февраля 1988 г. " Об усилении прокурорского надзора заисполнениемзаконодательства о охране прав детей-сирот и детей, лишившихся попечения родителей "
18. Сборник действующих приказов и инструкций Генерального прокурораСССР, М., 1971
19. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ N 21-28-95 от 22 декабря 1995 г. " 0 практике прокурорского надзора за исполнением законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от жестокого обращения "
20. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РСФСР N 21/Д-243-82 от 24 августа 1982 г. "О практике прокурорского надзора заисполнениезаконодательства о предупреждении правонарушений комиссиями по деламо
21. Инструкция " 0 применении Правил регистрации и снятиягражданРФ с регистрационного учета по месту пребывания и по местужительствав пределах Российской Федерации *', утвержденной Приказом Министра внутренних дел РФ N 393 от 23 октября 1995 г.
22. Правила внутреннего распорядкаследственныхизоляторов в учреждениях исполнительной системы Министерства внутренних дел РФ, утвержденные Приказом Министра внутренних дел РФ N 486 от 20 декабря 1995 г.
23. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержанияподозреваемыхи обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом Министра внутренних дел РФ N 41 от 26 января 1996 г. и согласованные с ГенеральнойпрокуратуройРФ 3 января 1996 г.
24. Айзенберг У. Основополагающие принципы закона о суде по делам несовершеннолетних ( лекции ). Л., 1988
25. Андреенкова Н. Проблемы быта, брака, семьи. Вильнюс, 1970
26. Алексанян Г.5.Преступностьмолодежи в сельской местности и еепредупреждение. М., 1990
27.АльшевскийТ.В., Бородин С.З. и другие. Советский уголовный процесс. М., 1968
28.АрсеньеваМ.И., Зиновьев В.А., Савинкова E.H.,ЮдинA.B. Прокурорский надзор за исполнением законов, направленных на предупреждениекражличного имущества граждан, совершенных несовершеннолетними. М., 1992
29.АстемировЗ.А. Уголовная ответственность инаказаниенесовершеннолетних. М., 1970
30. Арчер П. Английскаясудебнаясистема. М., 1959 Ауэрбах Ш. Генетика. М., 1966
31.БабаевM.М., Миньковский Г. М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. М., 1971
32. Бакаев k. M.,МиньковскийГ. M. Преступность несовершеннолетних в капиталистических странах.М., 1971
33. Берегере Л.А. Борьба спреступностьюнессзершеннолетних в Польской народной республике. Автореф. дисс. М., 1973
34. Бегалиев К.Прокурорскийнадзор за расследованием дел опреступленияхнесовершеннолетних. М., 1971
35. Бердичезский Ф.Ю.,ЯкубовичН.А. Приостановление предварительного следствия. М., 1974
36. Боботоз C.B.Правосудиево Франции. М., 1994БолдыревЕ.З. Меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних в СССР. М., 1964
37. Боровский Э. Понятиеподозреваемогоз советском уголовном процессе. ВестникМГУ. М., 1963, N 1
38. Bosnjak Z., Edelsheim G. Le croit de 11enfant abandonne et le sis terne hongorols de protection de l'enfance. Budapest, 1909
39.БочкареваГ.Г. Психология подростков-правонарушителей. -Советскаяюстиция, 1967, N 22
40.БутовЗ.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1986
41. Veilard Cybilska H. La protection judiciaire de la jeunesse dans le monde. Bruxelles,1966
42.ВетроваГ.К., Мельникова Э.5. Закон оювенальнойюстиции в Российской Федерации. Проект,-Правозащитник, 1996, M 2
43.ВетроваГ.Н., Мельникова Э.5. Российская модель ювенальнойюстиции( теоретическая концепция ).- Правозащитник, 1996, N 1
44.ВетроваГ. К. Производство по делам несовершеннолетних\ Проблемы) уголовно-процессуального права. М., 1987
45.ВиттенбергГ. Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности инаказанияс применением мер общественного воздействия. Иркутск, 1969 Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Сборник научных трудов. М., 1973
46. Вопросы уголовного права и процесса з практикеВерховныхсудов СССР и РСФСР, 1938-1979. М., 1980
47. Гальтон Ф. Наследственность таланта, ее законы и последствия, СПб, М. 1875
48. Гродзинский М. Суды по делам несовершеннолетних. Право з жизнь. М., 1923
49.ГуковскаяН.И., Долгова А.И., Минькозский Г.М.Расследованиеи судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1972
50.ГуковскаяН.И. Участие 3-х лиц вдопросенесовершеннолетнего обвиняемого. М., 1974
51.ГуськовН.М., Мельникова Э.И, Пирогов В.Н. Прокурорскийнадзорза исполнением законов, направленных на предупреждение рецидивнойпреступностинесовершеннолетних. М., 1966
52.ГуценкоК.Ф. Основы уголовного процессаСША. М., 1994 Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических стран ( Англия, США ) М., 1969
53. Давыдов H. О предварительном следствии посудебнымуставам императора Александра П. СПб. М., 1990
54. Dahl T. S. The Scandinavian sistem of juvenile justice: A comparative approach. Chicago, 1976
55. Jones H. Crime and the penal practice.A textbook of criminology. L., 1956
56.ДолговаА.И. Формы прокурорского надзора. В сб.: Вопросы прокурорского надзора. М., 1972
57. Дремов 3. Г. Показаниянесовершеннолетнегообвиняемого в советском уголовном процессе. Азтореф. дисс. М., 1970
58. Елесин В. Ознакомление с материалами дела о несовершеннолетних.-Советская юстиция, 1971, N 3
59.ЗеленскийЗ.Д. Следователь как субъектрасследования. Учебное пособие. Краснодар, 1982
60. CavenaghW. E. Juvenile court, the family and the law. Suffolk,1967
61.КарнееваЛ.M., Кертас И. Источникидоказательствпо советскому и венгерскому праву. М.,Будапешт, 1985
62.КарнееваЛ.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактикадопросана предварительном следствии. М., 1958
63.КарнееваЛ.М., Соловьев А.Б., Чузилез А.А.Допросподозреваемого и обвиняемого. М., 1969
64.КарпецИ. И. Проблема преступности. М., 1969
65.КарпецИ. И. Современные проблемы уголовного праза икриминологии.1. М., 1976
66. King P. Decision makers and criminal law,1750-1800// Hist.J.1984.Vol.27, N 1
67.КовалевВ.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебной системы Великобритании. М., 1985
68.КокуринИ.П. Проблемы прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия по делам о несовершеннолетних.-Вестник МГУ, 1995, N 4
69.КокуринИ.П. Особенности судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних. Вестник МГУ, 1996, N 5Комментарийк УК РСФСР. Под ред.РадченкоВ.И. М., 1994 Комментарий кУПКРСФСР. Под ред. Рекункова A.M. иОрловаА.К. М., 1981
70.КудинФ.М. Принуждение з уголовномсудопроизводстве. Красноярск,1985
71.КудрявцевВ.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963
72.КузнецоваН.Ф. О путях сужения сферы уголовной ответственности.-Советское государство и право, 1964, N 7
73.КузнецоваН.Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967КурляндскийВ.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965
74. Куфаез В.И. Юныеправонарушители. М., 1929
75.КуцоваЭ.Ф. Организация и порядок деятельности товарищеских судов. В кн.: Советское государство и общественность в условиях развернутого строительства коммунизма. М., 1962
76.КовалевМ.А. Процессуальные вопросы прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела. М., 1985
77.КоченовН.М. Судебно-психологическая экспертиза несовершеннолет1. НИХ. М. , 1971
78.КоченовН.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977ЛаринA.M. Я следователь. М., 1991ЛеонтьевА.Н. Проблемы развития психики. М., 1972 Личность преступника.Сб. М., 1977
79.ЛубенскийА.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М., 1977
80.ЛурияА.Р. Исследования по формированию сознательного действия в раннем возрасте. М., 1972
81.ЛюбичевС.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980ЛюблинскаяA.A. Детская психология. М., 1971ЛюблинскийП. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте: ( социально-правовые очерки ). М., 1923
82.ЛюблинскийП. И. Суды для несовершеннолетних в Америке, как воспитательные исудебныецентры. М., 1911
83.ЛюблинскийП.И. Особые суды для юношества в Северной Америке и Западной Европе. СПб. М., 1908
84.МельниковаЭ.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990
85. Методические рекомендации по подготовке и организации занятий с прокурорами,осуществляющими надзор за следствием. Л.,1989
86.МиньковскийP.M. Основные этапы развития советской системы мер борьбы с преступностью несовершеннолетних. 3 кн.:" Зопросы борьбы с преступностью вып. 6.М., 1967
87.МиньковскийГ.М. Особенности расследования исудебногоразбирательства дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1959
88.МиньковскийГ.М. Предупреждение преступлений несовершеннолетних. -Предупреждение преступлений. М., 1962
89.МиньковскийГ.М. Психологические аспекты поведения несовершенноtлетнегоправонарушителя. M., 1986
90.МиньковскийГ.M., Халдеев A.C. Проступок ипреступление. М., 1972 Model penal code. The American Institude proposed official N.Y.1978
91. Morris A., Gilbert H. Understanding Juvenile Justice.N.Y., 1987 Назначение и проведение судебно-психологическойэкспертизы. Методическое письмо Следственного Управления Прокуратуры СССР. М., 1980
92. Научно-практический комментарий к УПК РСФСР. Под ред.ЛебедеваВ.М. М. 1995
93. Научно-практический комментарий УПК РСФСР. Под ред.СмирноваЛ.Н. М., 1970
94.НайденовВ. В. Советский следователь. М., 1980НевскийИ.А. Трудное детство, его причины, признаки и формы проявления. М. 1970
95.Несовершеннолетниеправонарушения. М., 1932
96.НечепуренкоA.M. Эффективность общего предупреждения преступлений несовершеннолетних. М., 1989
97.НиколайчикВ. Уголовный процесс США. М., 1981
98.ОмельченкоГ.Е. Осуществление правосудия в Республике Куба. Киев,1990
99. Орасследованиии рассмотрении дел о несовершеннолетних. М., 1937 Основы морфологии и физиологии организма детей и подростков. Под ред. Маркосяна A.A. М., 1969
100. Особенности производства по делам несовершеннолетних. Сб. Иркутск, 1972
101.ПарыгинВ.Д. Социальная психология как наука. Л., 1968 Pobert Ph. Les droits ces mineurs. P., 1971
102.ПодольныйH. A. Методика расследования корыстно-насильственных преступлений,совершенныхчленами молодежных преступных группировок.1. Автореф. тсс. М. ,1993
103. Прокурорский надзор за исполнением законов в борьбе с наркоманией несовершеннолетних.Методическое пособие. М., 1994
104. Прокурорский надзор по делам несовершеннолетних. Сб. М., 1972ПронинаB.C. Комментарий к Положениям о комиссиях по делам несовершеннолетних. М., 1968
105.ПронинаB.C. Столбоз Б.А. Комментарий к Положениям о комиссиях по делам несовершеннолетних. М.,1988
106. Проект Уголовно-процессуальногокодексаРоссийской Федерации 1995 г., подготовленный Министерством юстиции Российской Федерации.
107.Пюсса0. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего,-Правоведение, 1966, N 4
108.РагинскийМ.Ю. Прокурорский надзор за соблюдением требований закона при учете и разрешениизаявленийи сообщений о преступлениях. Методическое пособие. М., 1977
109. Рандалу X.А.ИПСдля изучения преступности среди несовершеннолетних. Советское государство ипразо, 1-985, N 10
110.РемизоваЕ.В. Уголовно-процессуальные вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. М., 1979
111.РатиновА.Р., Скотникова Т.А. Самооогсзор ( происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний ) М., 1973
112.СафинН.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого всоветскомуголовном процессе. Казань, 1990
113.СафинН.Ш. Производство по делам несовершеннолетних. Казань, 1985 Сборник материалов международного симпозиума социалистических стран о преступности молодежи. Прага, 1971
114. Сборник циркуляров иразъясненийПрокуратуры Союза ССР. М., 1936
115. Сзод законов Российской империи. СПб. М., 1909
116.СкаредовГ.И. Участие прокурора з следственных действиях. М.,1987
117. СобраниеузаконенийРоссийской Федерации 1918, 1919, 1920, 1923, 1924, 1925, 1926, 1928, 1931
118. Собрание законодательства СССР 1924 Советский уголовный процесс. М., 1968
119.СоколовA.A. Практическое руководство длясудебныхследователей. 3 т. Вильна,1898
120.СоловьевА.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970 Соловьев А.Б.Процессуальнаяприрода очной ставки и тактика ее производства.- "Вопросы борьбы с преступностью". Вып. 8, 1968
121.СперанскийК.К. Особенности расследования дел несовершеннолетних. Азтореф. дисс. М., 1969
122. Справочникследователя. Выпуск 3. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебныхэкспертиз. Практическое пособие. М., 1992
123. Stefani G., Lesasseur G. Droit penal general. P., 1969СтроговичM.C. Курс советского уголовного процесса. 2т. М., 1968СубботинаМ.З. Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными группами несовершеннолетних. Волгоград,1996
124.ТадевосянB.C. Прокурорский надзор в СССР. М., 1956ТадевосянB.C. Расследование, дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1946
125.ТарнаевH.H. Проблемы прокурорского надзора зазаконностьюосвобождения от уголовной ответственности с применением мер общественного воздействия. Иваново, 1981
126. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М. 1966
127. Уголовно-процессуальное законодательство. Теоретическая модель.с- XII
128. Под ред.СавицкогоВ.М. В соавт. Ветрова F.H.,ЛаринA.M. M., 1990
129. Хсмсвский А.А. Производство по применениюпринудительныхмер медицинского характера. М., 1974
130. Цеков Ц. Организация на разслеването на престъгленията. София,1976
131. Chaza! J.I. Enfance äelinquante. P76 1964
132.ЧувилевA.A. Привлечение следователем и органомдознаниялица в качестве подозреваемого по уголовномуделу. М., 1982
133. Эффективность применения уголовного закона ( Под ред.КузнецовойН. Ф., Михайловской И. Б. ). М., 1973