ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ УКРАЇНИ :

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

БІЛОКІНЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ

УДК 347.963:351.74

ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД
ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ УКРАЇНИ

12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
юридичних наук

Науковий керівник:
Удалова Лариса Давидівна
доктор юридичних наук, професор, заслужений діяч науки і техніки України

Київ – 2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 3
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 СУТНІСТЬ ПРОКУРОРСЬКОГО НАГЛЯДУ
ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ 11
1.1. Поняття прокурорського нагляду 11
1.2. Поняття правоохоронних органів 32
Висновки до розділу 1 45
РОЗДІЛ 2 ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНІВ ОРГАНАМИ, ЯКІ ПРОВОДЯТЬ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВУ ДІЯЛЬНІСТЬ 49
2.1. Завдання нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність 49
2.2. Повноваження прокурора 63
Висновки до розділу 2 74
РОЗДІЛ 3 ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНІВ ОРГАНАМИ, ЯКІ ПРОВОДЯТЬ ДІЗНАННЯ ТА ДОСУДОВЕ СЛІДСТВО 77
3.1. Завдання нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство 77
3.2. Прокурорський нагляд за додержанням законів органами, які проводять дізнання 92
3.3. Прокурорський нагляд 107
Висновки до розділу 3 126
РОЗДІЛ 4 ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНІВ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ЗАХОДІВ ПРИМУСОВОГО ХАРАКТЕРУ, ПОВ’ЯЗАНИХ З ОБМЕЖЕННЯМ ОСОБИСТОЇ СВОБОДИ ГРОМАДЯН 130
4.1. Завдання нагляду 130
4.2. Повноваження прокурора 145
Висновки до розділу 4 154
ВИСНОВКИ 157
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 161
ДОДАТКИ 184

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АРК Автономна Республіка Крим
КВК Кримінально-виконавчий кодекс
КК Кримінальний кодекс
КПК Кримінально-процесуальний кодекс
МВС Міністерство внутрішніх справ
ООН Організація Об’єднаних Націй
ОРД оперативно-розшукова діяльність
РФ Російська Федерація
СБУ Служба безпеки України
СНД Співдружність Незалежних Держав
СРСР Союз Радянських Соціалістичних Республік
СІЗО слідчий ізолятор
США Сполучені Штати Америки
УРСР Українська Радянська Соціалістична Республіка
ФРН Федеративна Республіка Німеччина
п. пункт
ст. стаття
тис. тисяча
ч. частина

ВСТУП

Актуальність теми. Відповідно до статті 121 Конституції України та статті 5 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається: нагляд за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян. Окрім цього, відповідно до п. 9 Перехідних положень Конституції України прокуратура продовжує виконувати функцію нагляду за додержанням і застосуванням законів та функцію досудового слідства до введення в дію законів, що регулюють діяльність державних органів щодо контролю за додержанням законів.
Законодавче забезпечення та практичне здійснення ефективного прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів є надійною гарантією недопущення порушень конституційних прав та свобод людини та громадян. Важливість та необхідність ефективного прокурорського нагляду за законністю під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання чи досудового слідства обумовлена тим, що під час розкриття, розслідування злочинів чи виконання судових рішень правоохоронні органи можуть втручатися та обмежувати конституційні права та свободи фізичних та юридичних осіб, які потрапили в орбіту кримінального судочинства, застосовувати щодо них заходи процесуального примусу.
Здійснюючи нагляд за додержанням законів органами, що ведуть боротьбу зі злочинністю, прокуратура має вживати принципові заходи щодо скасування незаконних рішень та притягнення винних осіб до дисциплінарної чи кримінальної відповідальності. Так, згідно із статистичними даними, у 2011 р. прокуратурою було скасовано 1883 постанов про порушення кримінальної справи (2010 р. − 1618); на додаткове розслідування повернено 3281 справ (2010 р. − 3509). Окрім цього, як відмічає Генеральний прокурор, проблема дотримання прав людини у кримінальному судочинстві для України залишається гострою, насамперед під час проведення дізнання та досудового слідства. Лише за останні два роки зареєстровано понад 13 тисяч заяв і повідомлень про катування та інше жорстоке поводження з людьми в органах внутрішніх справ. І саме тому на прокуратуру, як головного гаранта додержання прав та свобод людини й громадянина, покладено функцію нагляду за додержанням законів правоохоронними органами.
У зв’язку з викладеним вище, ефективність захисту прав та свобод залежить від удосконалення діяльності прокуратури, визначення науково обґрунтованих форм правового регулювання прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів.
Багато вітчизняних та зарубіжних вчених присвятили свої дослідження інституту прокурорського нагляду. Значний внесок у вирішення цієї проблеми зробили такі вчені як Ю.П. Аленін, І.В. Вернидубов, Ю.Є. Винокуров, В.І. Галаган, В.О. Глушков, В.В. Долежан, В.С. Зеленецький, П.М. Каркач, В.Г. Клочков, Г.К. Кожевніков, І.М. Козьяков, М.В. Косюта, М.Й. Курочка, Є.Д. Лук’янчиков, В.Т. Маляренко, О.Р. Михайленко, Г.О. Мурашин, В.Т. Нор, І.Л. Петрухін, В.П. Півненко, М.А. Погорецький, Г.В. Попов, М.В. Руденко, В.М. Савицкий, Г.П. Середа, М.С. Строгович, В.Ф. Стуткус, В.В. Сухонос, Х.С. Таджиев, Р.Р. Трагнюк, Л.Д. Удалова, О.В. Хімічева, П.В. Шумський та ін. Водночас донині не вирішено низку проблем, у зв’язку з необхідністю приведення функцій прокуратури до вимог Конституції України та міжнародних стандартів.
Особливої актуальності набуває це питання в період реформування як кримінальної юстиції, так місця та ролі прокуратури в ній. Таке реформування має ґрунтуватись на міжнародному досвіді з врахуванням особливостей сучасного етапу розвитку українського суспільства.
Все вище викладене обумовлює необхідність комплексного дослідження проблеми прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів, що і зумовило обрання теми дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження ґрунтується на основних положеннях Концепції реформування кримінальної юстиції України (Указ Президента України від 08.04.2008 р. №311/2008); є складовою частиною наукових досліджень Міністерства внутрішніх справ України та відповідає Переліку пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності органів внутрішніх справ України на період 2010–2014 роки (наказ МВС України від 29.07.2010 р. №347). Дисертація виконана згідно з Планом проведення науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт Національної академії внутрішніх справ на 2010–2012 роки.
Мета і задачі дослідження. Основною метою дисертаційного дослідження є розробка сучасної наукової концепції діяльності прокуратури під час здійснення прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів, внесення науково обґрунтованих пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства.
Для досягнення цієї мети були поставлені та вирішувались такі задачі:
– з’ясувати сутність поняття, зміст та мету прокурорського нагляду;
– проаналізувати історію розвитку та сучасний стан законодавства України, що регламентує прокурорський нагляд за діяльністю правоохоронних органів;
– визначити сутність поняття та зміст діяльності правоохоронних органів;
– визначити завдання прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів;
– розкрити форми прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність;
– проаналізувати форми прокурорського нагляду за додержанням законів органами, що проводять дізнання та досудове слідство;
– сформулювати пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства, що регулює порядок здійснення прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів
Об’єкт дослідження – суспільні відносини, що виникають під час здійснення прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів.
Предмет дослідження – прокурорський нагляд за діяльністю правоохоронних органів України.
Методи дослідження. Під час дослідження було застосовано загальнонаукові та спеціальні методи. Діалектичний метод як загальний метод наукового пізнання та історичний метод дали змогу розглянути усі питання теми в динаміці, виявити їх взаємозв’язок і взаємообумовленість, дослідити становлення та розвиток інституту прокурорського нагляду загалом і щодо правоохоронних органів зокрема (підрозділи 1.1, 1.2). Метод системно-структурного аналізу дозволив вивчити форми та суть прокурорського нагляду (підрозділи 1.2, 2.2, 3.2, 4.2). Формально-логічний метод використовувався при розробці та обґрунтуванні пропозицій щодо удосконалення чинного законодавства та відомчих нормативно-правових актів (підрозділи 2.1-4.2). Метод порівняльного правознавства було покладено в основу аналізу та співставлення національного та іноземного законодавства в контексті досліджуваних питань (підрозділи 3.1, 4.2). За допомогою соціологічного методу (анкетування) було з’ясовано позиції і думки практиків щодо сучасного стану прокурорського нагляду, статистичний метод дозволив проаналізувати та узагальнити емпіричну інформація, що стосується теми дослідження (підрозділи 2.1-4.2).
Обґрунтованість і достовірність сформульованих у дисертації наукових положень, висновків і рекомендацій визначається і забезпечується емпіричною базою дослідження – статистичні дані Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України; узагальнені дані проведеного анкетування 200 слідчих підрозділів органів внутрішніх справ різних регіонів України, результати вивчення 120 кримінальних справ, доповіді правозахисних організацій та рішення Європейського суду з прав людини. Під час підготовки дисертації автор використовував особистий досвід практичної роботи в органах прокуратури.
Наукова новизна одержаних результатів полягає насамперед у тому, що вперше в сучасній українській науці на монографічному рівні досліджено особливості здійснення прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів. У дисертаційному дослідженні обґрунтовано ряд нових висновків, удосконалені чи отримали подальший розвиток положення, які істотно сприяють розвитку науки прокурорського нагляду, зокрема:
вперше:
– обґрунтовано необхідність прийняття Закону «Про правоохоронні органи», та запропоновано його структуру;
– запропоновано класифікацію предмета прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, що пов’язані з обмеженням особистої свободи громадян;
– сформульовано ряд пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства;
удосконалено:
– сутність поняття «прокурорський нагляд» та «правоохоронні органи»;
– поняття предмета та об’єкта за діяльністю правоохоронних органів України;
– характеристику завдань прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів;
– систему ознак, що характеризують особливості прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство;
– класифікацію форм прокурорського нагляду за додержанням законів органами, що провадять дізнання та досудове слідство;
дістало подальший розвиток:
– думка щодо необхідності розширення повноваження прокурора щодо нагляду за оперативно-розшуковою діяльністю;
– твердження про те, що керівництво прокурора під час досудового провадження є проявом його наглядової функції;
– наукові положення, що стосуються вдосконалення повноважень прокурора під час здійснення нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані та викладені в дисертації теоретичні положення, висновки й пропозиції вносять певний вклад у розвиток науки прокурорського нагляду. Одержані результати дисертації використані:
– у практичній діяльності прокурорів при здійсненні прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів, розробці відомчих правових актів та методичний розробок (акт впровадження у практичну діяльність Прокуратури Сумської області від 02.04.2012 р., акт впровадження у практичну діяльність Головного слідчого управління МВС України від 07.12.2011 р.);
– у навчальному процесі – при підготовці підручників і навчальних посібників з прокурорського нагляду, при підготовці лекцій, а також при підготовці до семінарських і практичних занять з курсів «Кримінальний процес», «Прокурорський нагляд» та «Прокурорський нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та інших примусових заходів» (акт впровадження в навчальний процес НАВС від 05.08.2011 р., акт впровадження в навчальний процес Донецького юридичного інституту МВС України від 01.11.2011 р.).
Апробація результатів дослідження. Теоретичні положення та висновки дисертації були оприлюднені на чотирьох науково-практичних конференціях: «Актуальні проблеми зміцнення державності і національної єдності України» (м. Київ, 2010 р.); «Актуальні проблеми правоохоронної діяльності» (м. Київ, 2010 р.); «Актуальні проблеми державотворення» (м. Київ, 2011 р.); «Національна і міжнародна безпека в сучасних трансформаційних процесах» (м. Київ, 2011 р.).
Публікації. За матеріалами дисертаційного дослідження опубліковано сім публікацій, з них три статті, надруковані у фахових наукових виданнях, затверджених МОНмолодьспорту України та чотири тези виступів на конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні, виконаному на основі аналізу чинного законодавства та практики його застосування, теоретичного осмислення наукових праць і положень здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що полягає у розв’язанні низки концептуальних питань, що стосуються здійснення прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів. Це дає змогу зробити такі висновки та висунути наступні положення:
1. Поняття прокурорського нагляду є неоднозначним, багатоаспектним та різностороннім. Під прокурорським наглядом розуміють самостійний вид діяльності прокурорів по забезпеченню додержання та правильного застосування законів; окрему конституційну функцію держави; юридичний аналіз стану справ щодо забезпечення законності і дисципліни в державі.
Прокурорський нагляд − це регламентована законодавчими актами процесуальна та позапроцесуальна діяльність прокурора щодо перевірки виконання Конституції та законів України суб’єктами правовідносин з метою виявлення та аналізу порушень законів, вжиття заходів поновлення порушених прав громадян та юридичних осіб, притягнення винних до відповідальності.
2. Основні тенденції розвитку інституту прокуратури та прокурорського нагляду свідчать, що прокуратурі то надавалися занадто широкі повноваження загального (прокурорського) нагляду, то повноваження звужувалися – обмежувалися лише процесуальною діяльністю (кримінальним переслідуванням, підтриманням обвинувачення в судах, пред’явленням позовів щодо захисту прав громадян).
3. Правоохоронні органи доцільно розрізняти у широкому та у вузькому розумінні. Правоохоронні органи в широкому розумінні – це всі державні органи, які наділені повноваженнями в галузі контролю та нагляду за додержанням законності і правопорядку. Правоохоронні органи у вузькому розумінні  державні органи, які спеціально створені для боротьби зі злочинністю, та яким надано повноваження застосовувати передбачені законом заходи примусу.
4. З метою недопущення неоднозначного розуміння правоохоронних органів, уточнення та розмежування функцій різних правоохоронних органів, визначення порядку координації їх діяльністю обґрунтовується необхідність розробки Закону «Про правоохоронні органи». В першому розділі доцільно визначити загальні завдання, функції, принципи діяльності всіх правоохоронних органів, навести їх вичерпний перелік, визначити порядок взаємодії та координації їх діяльністю. Наступні розділи присвятити врегулюванню діяльності кожного правоохоронного органу окремо.
5. Завдання, які стоять перед прокурором під час здійснення прокурорського нагляду за діяльністю правоохоронних органів, поділяються на – загальні, спеціальні та окремі. Ці завдання мають ієрархічну побудову, та є двоєдиними: забезпечують ефективність та законність боротьби зі злочинністю та охорону недоторканності особи, її прав та законних інтересів.
6. Потребують розширення повноваження прокурора у сфері ОРД. Пропонується внести доповнення до наказу Генерального прокурора України від 19 вересня 2005 року № 4/1гн «Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність» та визначити, що «перевірка законності проведення оперативно-розшукових заходів може здійснюватися з власної ініціативи прокурора, із зазначенням приводу перевірки». Прокурор повинен мати доступ до всіх оперативних матеріалів, лише за винятком тих, які містять секретні дані про джерела інформації.
7. Завданням прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які провадять досудове розслідування є: забезпечення дотримання вимог кримінально-процесуального законодавства, а в разі виявлення порушень – застосування заходів відповідного реагування. У зміст предмета прокурорського нагляду за додержанням законів органами дізнання та досудового слідства входять два взаємопов’язані елементи: законність процесуальної діяльності органів досудового розслідування та дотримання ними прав та свобод учасників кримінального судочинства.
Пріоритетним завданням в діяльності прокурора під час здійснення нагляду за дотриманням законності органами, які проводять дізнання та досудове слідство має стати захист прав потерпілих від злочинів, що вимагає підвищення уваги до цієї проблеми як науковців, так і законодавців.
8. Специфічними особливостями прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які провадять досудове розслідування є: наявність владно-розпорядчих повноважень, які дозволяють прокурору здійснювати фактичне процесуальне керівництво досудовим розслідуванням; прокурорський нагляд є невід’ємною складовою кримінального процесу; нагляд здійснюється щодо осіб, які є процесуально незалежними та самостійними у прийнятті рішень; нагляд здійснюється виключно у процесуальній формі; продовження цієї діяльності під час підтримання обвинувачення в суді.
9. Відмінність між дізнанням та досудовим слідством, як формами досудового розслідування, полягає в: суб’єктах провадження, функціональному призначенні органів, строках провадження, обсязі повноважень та процесуальній самостійності, безпосередніх завданнях та формах закінчення дізнання та досудового слідства.
Відмінність між оперативно-розшуковою та кримінально-процесуальною діяльність органів дізнання полягає в: правовій природі та сутності діяльності, завданнях, значенні результатів діяльності для досягнення завдань кримінального судочинства, принципах, суб’єктах, підставах, межах, обсязі, методиці та формах здійснення прокурорського нагляду. Прокурорський нагляд за кримінально-процесуальною діяльністю органу дізнання здійснюється в процесуальній формі, а за оперативно-розшуковою чи адміністративною діяльністю органу дізнання − у формі загального нагляду.
10. Форми прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які провадять дізнання та досудове слідство варто класифікувати: залежно від безпосередньої найближчої мети (форми попередження, виявлення та усунення порушень закону); за безпосередніми об’єктами наглядової діяльності (відповідно до етапів розслідування); за періодичністю (епізодичний, поетапний, завершальний); за процесуальною формою актів прокурорського реагування під час провадження досудового слідства; за характеристикою повноважень прокурора (процесуальні та організаційно-управлінські); за рівнями здійснення нагляду (на рівні міста, області та Генеральної прокуратури України); за оцінкою стану якісного характеру наглядової діяльності (належний та неналежний).
11. Існують такі основні погляди щодо правової природи прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять досудове розслідування: прокурор здійснює нагляд за досудовим розслідуванням та керівництво ним; прокурор здійснює лише нагляд та не здійснює керівництво досудовим розслідуванням; наглядові повноваження прокурора трансформуються в процесуальне керівництво у випадках порушення органами досудового розслідування вимог закону; прокурор є процесуальним керівником на досудовому розслідуванні.
Найбільш обґрунтованою є позиція науковців які вважають, що керівництво прокурора під час досудового провадження є конкретним проявом його наглядової функції.
12. Предмет прокурорського нагляду, який визначений у частині 1 статті 44 Закону України «Про прокуратуру» необхідно привести у відповідність до назви глави та положення частини 4 статті 121 Конституції України. Предмет прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, є комплексним за своїм характером, тому його варто виділяти за: режимом обмеження прав і свобод людини, за юридичною підставою застосування заходу процесуального примусу, за безпосереднім об’єктом нагляду, за спеціалізацією суду, який прийняв таке рішення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азаров Ю. І. Кримінально-процесуальне право України : [посіб. для підготов. до екзаменів] / Азаров Ю. І., Заїка С. О., Фатхутдінов В. Г. ; Київ. ун-т туризму, економіки і права, КНУВС. — К., 2010. — 295 с.
2. Бабенко В. Деякі питання прокурорського нагляду за додержанням законів в Україні / В. Бабенко // Підприємництво, господарство і право. —2003. — № 7. — С. 130—132.
3. Бегма А. П. Прокурор як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності : автореф. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза ; оперативно-розшукова діяльність» / А. П. Бегма. — К., 2011. — 20 с.
4. Білокінь Р. Прокурорський нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність / Р. Білокінь // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 1. — С. 164—167.
5. Болтошев Е. Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс ; криминалистика ; судебная экспертиза» / Е. Д. Болтошев. — М., 2002. — 24 с.
6. Брагин А. Прокурор в уголовном процессе / А. Брагин, П. Чеурин // Законность. — 2004. — №4. — С. 26—28.
7. Брифінг для Комітету ООН з прав людини: Україна, червень 2006 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://www.helsinki.org.ua/index.php?id=1164375157
8. В часи середньовіччя [Електронний ресурс] : Історія прокуратури України. — Режим доступу :
http://www.gp.gov.ua/ua/dark_ages.html
9. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад, і голов. ред. В. Т. Бусел]. — К. ; Ірпінь : Перун, 2009. — 1736 с.
10. Великий тлумачний словник сучасної української мови : близько 170000 слів та словосполучень / [уклад. та голов. ред. В. Т. Бусел]. — К. ; Ірпінь : Перун, 2002. — 1428 с.
11. Вернидубов І. В. Прокурор у кримінальному судочинстві : Деякі проблеми та шляхи їх вирішення / І. В. Вернидубов, В. Т. Маляренко. — К. : Юрінком Інтер, 2001. — 240 с.
12. Галаган В. І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України : [монографія] / Галаган В. І. — К. : Нац. акад. внутр. справ України, 2002. — 300 с.
13. Генеральний прокурор України Віктор Пшонка провів розширене засідання колегії Генеральної прокуратури [Електронний ресурс] : відділ зв’язків із засобами масової інформації Генеральної прокуратури України. — Режим доступу:
http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=72169&fp=1061
14. Глушков В. О. Прокурський нагляд у процесі здійснення оперативно-розшукової профілактики злочинів / В. О. Глушков, В. І. Василинчук, Л. П. Скалозуб, Л. В. Бортницька // Вісник Вищої ради юстиції. — 2010. — № 4. — С. 79—90.
15. Гудима Д. І знову Конституцію Електронний ресурс] / Д. Гудима, М. Дмитрасевич // Українська правда. — 2012. — 9 лютого. — Режим доступу :
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/02/9/6954351/
16. Гуляев А. С. Прокурор в уголовном процессе / Гуляев А. С. — М. : Юрид. лит., 2002. — 32 с.
17. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : [в 4 т.] / Даль В. И. — М. : ГИЗ, 1955. — Т.1: А-З. — 1955. — 699 с.
18. Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою [Електронний ресурс] : прийнята ГА ООН 29 лист. 1985 р. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_114
19. Дело «Класс (Klass) и другие против Федеративной Республики Германии» [Электронный ресурс] : решение Европейского Суда по правам человека от 6 сентября 1978 г. — Режим доступа :
http://www.echr.ru/documents/doc/897335/ml664063782.htm
20. Десятков О. Прокурорський нагляд за законністю оперативно-розшукової діяльності / О. Десятков // Вісник прокуратури. — 2002. — № 4. — С. 85—87.
21. Долежан В. В. Проблеми участі прокурора у кримінальному судочинстві в аспекті судової реформи / В. В. Долежан // Право України. — 2010. — № 5. — С. 48—54.
22. Долежан В. В. Конституційні аспекти удосконалення прокурорської системи України / В. В. Долежан // Стратегічні пріоритети : наук.-аналіт. зб. — К., 2008. — № 2 (7). — С. 117—123.
23. Дунас Т. О. Прокурор у цивільному процесі України. Сутність, завдання, повноваження : [навч. та наук.-практ. посіб.] / Т. О. Дунас, М. В. Руденко. — Х. : Харків юридичний, 2006. — 173 с.
24. Ергашев Е. Проблемы правового статуса прокурора в досудебном производстве по уголовному делу / Е. Ергашев // Уголовное право. — 2008. — № 4. — С. 88—91.
25. Європейські пенітенціарні Правила [Електронний ресурс] : Рада Європи, прийняті 12 лют. 1987 р. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_032
26. Жиліна Л. С. Прокурорський нагляд за додержанням законів при провадженні слідчих дій : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій ; прокуратура та адвокатура» / Л. С. Жиліна. — Х., 1999. — 18 с.
27. Загальна декларація прав людини [Електронний ресурс] : прийнята і проголошена в резолюції 217 А (111) ГА ООН від 10 груд. 1948 р. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_015
28. Загальний огляд стану з правами людини та основоположними свободами в 2011 р. [Електронний ресурс] // Права людини в Україні 2011 : доповіді правозахисних організацій. — Режим доступу :
http://helsinki.org.ua/index.php?r=a1b7c7
29. Загуменна О. Ю. Правоохоронні органи : поняття, ознаки, функції, особливості діяльності [Електронний ресурс] / Ю. О. Загуменна // Право і безпека. — Х., 2010. — № 3 (35). — С. 145—150. — Режим доступу :
http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2010_3/PB-3/PB-3_31.pdf
30. Захист від катувань та інших видів поганого поводження [Електронний ресурс] // Права людини в Україні 2011 : щорічні доповіді про права людини. — Режим доступу :
http://helsinki.org.ua/index.php?id=1332312958
31. Защита прав человека и борьба с преступностью : сб. докум. Совета Европы / [сост. Т. Москалькова]. — М. : Спарк, 1998. — 388 с.
32. Зеленецкий В. С. Организация надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия / В. С. Зеленецкий // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности при расследовании преступлений органами внутренних дел : межвуз. сб. науч. трудов. — К., 1988. — С. 133—138.
33. Зеленецкий В. С. Прокурорский надзор за исполнением органами дознания и досудебного следствия законов при приеме, регистрации, проверке и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях : [монография] / Зеленецкий В. С. — Х. : Восточно-региональный центр гуманитарно-общеобразовательных инициатив, 2004. — 400 с.
34. Зеленецкий В. С. Ведомственный контроль и прокурорский надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности : [монография] / В. С. Зеленецкий, И. Н. Козьяков. — Х. : Восточно-региональный центр гуманитарно-общеобразовательных инициатив, 2003. — 256 с.
35. Зеленецький В. Заходи прокурорського реагування на виявлені порушення законів у діяльності органів дізнання і досудового слідства при прийманні, реєстрації, перевірці й вирішенні заяв і повідомлень про злочин / В. Зеленецький // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 10. — С. 9—13.
36. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 г.г. : сб. докум. / под ред. С. А. Голунского. — М. : Госюриздат, 1955. — 635 с.
37. Италия : Конституция и законодательные акты / [сост. Н. Ю. Попов ; пер. с итал. Т. А. Васильевой и Н. Ю. Попова] ; под ред. В. А. Туманова. — М. : Прогресс, 1988. — 392 с.
38. Історія прокуратури України [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://www.gp.gov.ua/ua/dark_ages.html
39. Калиновський О. В. Особливості нагляду прокурора за законністю порушення кримінальної справи / О. В. Калиновський, І. В. Рогатюк // Науковий вісник НАВС. — К., 2010. — Вип. 5 (72). — С. 173—180.
40. Каминский Э. С. О роли прокурора в досудебном производстве / Э. С. Каминский // Российский следователь. — 2009. — № 11. — С. 7—8.
41. Каркач П. М. Органи прокуратури України : [навч.-метод. посіб.] / П. М. Каркач, С. М. Іванов. — Х. : Вапнярчук Н. М., 2007. — 360 с.
42. Керівні принципи, що стосуються ролі осіб, які здійснюють судове переслідування [Електронний ресурс] : прийняті на восьмому Конгресі ООН, Гавана, Куба, 7 верес. 1990 р. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_859
43. Кирій Л. М. Відомчий, судовий контроль та прокурорський нагляд за відмовою в порушенні кримінальної справи : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика ; судова експертиза» / Л. М. Кирій. — К., 2007. — 15 с.
44. Клочков В. Розмежування об’єкта і предмета прокурорського нагляду за дотриманням прав і свобод людини і громадянина / В. Клочков // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — №11. — С. 132—134.
45. Клочков В. Г. Проблеми прокурорського нагляду за додержанням конституційних прав і свобод людини : [монографія] / Клочков В. В — К. : Логос України, 2011. — 316 с.
46. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України : [підруч.] / Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. — К. : Юрінком Інтер, 2008. — 712 с.
47. Кожевников Г. К. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью приостановления предварительного расследования : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.11 «Судебная власть ; прокурорский надзор ; организация правоохранительной деятельности ; адвокатура» / Г. К. Кожевников. — Х., 1992. — 29 с.
48. Козьяков І. Прокурорський нагляд та судовий контроль за оперативно-розшуковою діяльністю при розслідуванні злочинів : проблеми та реальність / І. Козьяков // Право України. — 1999. — № 3. — С. 21—24, 33.
49. Кокотюха А. Як і чому журналіст ТВі Костянтин Усов викликає вогонь на себе [Електронний ресурс] / А. Кокотюха ; Українська гельсінська спілка з прав людини. — Режим доступу :
http://helsinki.org.ua/index.php?id=1333612507
50. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики) / А. Ф. Кони // Кони А. Ф. Собрание починений : [в 8 т.] / под общ. ред. В. Г. Базанова. — М., 1967. — Т. 4. — С. 33—69.
51. Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры (Из воспоминаний судебного деятеля) / А. Ф. Кони // Кони А. Ф. Собрание починений : [в 8 т.] / под общ. ред. В. Г. Базанова. — М., 1967. — Т. 4. — С. 121—200.
52. Конституція (Основний Закон) України : прийнята на позачерговій сьомій сесії Верховної Ради УРСР дев’ятого скликання 20 квіт. 1978 р. : із змінами і доп. внесеними за станом на 21 верес. 1994 р. — К. : Преса України, 1994. — 28 с.
53. Конституція України : за станом на 15 квіт. 2011 р. : Офіц. текст. — К. : ПАЛИВОДА А. В., 2011. — 56 с. — (Закони України).
54. Копетюк М. І. Особливості прокурорського нагляду при розслідуванні кримінальних справ про злочини неповнолітніх : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій ; прокуратура та адвокатура» / М. І. Копетюк. — Х. , 2008. — 20 с.
55. Косюта М. Правозахисна функція прокуратури та її закріплення у майбутньому законі України «Про прокуратуру» / М. Косюта, В. Долежан // Право України. — 2006. — № 3. — С. 59—63.
56. Косюта М. В. Прокуратура України : [навч. посіб.] / Косюта М. В. — [2-ге вид., перероб. і доповн.]. — К. : Знання, 2010. — 404 с.
57. Кримінальний кодекс України : наук.-практ. коментар / [Баулін Ю. В., Борисов В. І., Гавриш С. Б. та ін.] ; за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. — [3-є вид, переробл. та доп.]. — Х. : Одіссей, 2007. — 1184 с.
58. Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] : законопроект від 13 січ. 2012 р. № 9700. — Режим доступу :
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=42312
59. Кримінально-виконавчий кодекс України [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1129-15
60. Кримінально-процесуальне право України : [підруч.] / за ред. Ю. П. Аленіна. — Х. : Одіссей, 2009. — 816 с.
61. Кримінально-процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар / за ред. В. Т. Маляренка, Ю. П. Аленіна. — Х. : Одіссей, 2008. — 944 с.
62. Кримінальний процесуальний кодекс України (з порівняльними таблицями) : проект, розроблений Робочою групою з питань реформування кримінального судочинства, створеною відповідно до Указу Президента України від 17 серп. 2010 р. № 820/2010 // Закон і бізнес. — 2011. — № 26 (1013). — 25 червня. — С. 3—410.
63. Кримінально-процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 11 березня 2011 р. : Офіц. текст. – К. : ПАЛИВОДА А. В., 2011. – 248 с.
64. Кузнецов И. Прокурорский надзор за соблюдением законности в органах внутренних дел / И. Кузнецов //Законность. — 2003. — № 3. — С. 29—30.
65. Кулаков В. В. Проблеми організації роботи апарату обласної прокуратури по нагляду за додержанням законів органами, що здійснюють оперативно- розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій ; прокуратура та адвокатура» / В. В. Кулаков. — Х., 1999. — 20 с.
66. Курочка М. І. Актуальні питання прокурорського нагляду за законністю оперативно-розшукової діяльності / М. І. Курочка // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : зб. наук. праць. — Донецьк, 1999. — № 1. — С. 21—31.
67. Курочка М. Й. Прокурорський нагляд в Україні : [підруч.] / М. Й. Курочка, П. М. Каркач. — К. : Центр навчальної літератури, 2005. — 424 с.
68. Курочка М. Й. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник / М. Й. Курочка, П. М. Каркач ; за ред. проф. Е. О. Дідоренка ; МВС України. Луган. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України. — Луганськ : РВВ ЛАВС, 2004. — 424 с.
69. Курочка М. Й. Прокурорський нагляд за додержанням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність : [навч. посіб.] / Курочка М. Й. ; МВС України. Луган. акад. внутр. справ ім.10-річчя незалежності України. — Луганськ : РВВ ЛАВС, 2005. — 174 с.
70. Ленин В. И. Полное собрание починений / Ленин В. И. — [5-е изд.]. — М. : Политиздат, 1958. — Т. 29 : Философские тетради. —1969. — 783 с.
71. Лобойко Л. Структура кримінально-процесуальної компетенції прокурора / Л. Лобойко // Вісник прокуратури. — 2006. — № 2 (56). — С. 101—109.
72. Маляренко В. Т. Щодо ролі прокуратури Електронний ресурс] / В. Т. Маляренко // Голос. України. — 2010. — № 235 (4985). — Режим доступу :
http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=209341
73. Мельник М. І. Правоохоронні органи та правоохоронна діяльність : [навч. посіб.] / М. І. Мельник, М. I. Хавронюк. — К. : Атіка, 2002. — 576 с.
74. Мельник О. В. Проблеми прокурорського нагляду за додержанням законів при розслідуванні вимагань : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.10 «Судоустрій ; прокуратура та адвокатура» / О. В. Мельник. — Х., 2006. — 20 с.
75. Меморандум про домовленість Генеральних прокурорів 11 європейських країн (членів Ради Європи), представлених на зустрічі в Каста-Пап’єрніка 7 - 9 груд. 1999 р. // Вісник прокуратури. — 2000. — № 1. — С. 9.
76. Михайленко О. Р. Прокуратура України : [підруч.] / Михайленко О. Р. — [2-ге вид., перерб. і доповн.]. — К. : Юрінком Інтер, 2011. — 336 с.
77. Мичко М. До питання про загальнонаглядову діяльність прокуратури / М. Мичко // Право України. — 2000. — № 4. — С. 50—51.
78. Мінімальні стандартні правила поводження з в’язнями [Електронний ресурс] : прийняті ГА ООН від 30 серп.1955 р. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_212
79. Молдован А. В. Кримінальний процес : Україна, ФРН, Франція, Англія, США : [навч. посібник для студ. ВНЗ] / Молдован А. В. ; М-во освіти і науки України. Київський нац. авіаційний ун-т. — К. : ЦНВ, 2010. — 350 с.
80. Мурашин Г. О. Прокуратура як гарант прав людини / Г. О. Мурашин // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні : зб. наук. праць. — Х., 2000. — С. 186—189.
81. На виконання доручення Президента України, Генеральний прокурор зобов’язав органи прокуратури областей організувати перевірку усіх СІЗО [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=104349
82. Назаров В. В. Особливості діяльності органів прокуратури щодо захисту прав громадян у кримінальному провадженні [Електронний ресурс] / В. В. Назаров. — Режим доступу :
http://nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/dtr_pravo/2009_3/files/la309_24.pdf
83. Направлено до суду кримінальну справу стосовно працівника слідчого ізолятора за обвинуваченням у хабарі [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=104339
84. Настольная книга прокурора / под общ. ред. С. Г. Кехлерова, О. С. Капинус ; [науч. ред. А. Ю. Винокуров]. — М. : Юрайт, 2012. — 1159 с. — (Серия : Настольная книга специалиста).
85. Настольная книга прокурора / под ред. С. И. Герасимова ; НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. — М. : Экслит, 2002. — 840 с.
86. О прокуратуре [Электронный ресурс] : закон Республики Армения от 22. февраля 2007 г. — Режим доступа :
http://www.genproc.am/ru/93/
87. О прокуратуре [Электронный ресурс] : Органический закон Грузии от 21 ноября 1997 г. — Режим доступа :
http://law.vl.ru/history/showhist.php?his_range=2&his_id=65
88. О прокуратуре Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. — Режим доступа :
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=H10700220&p2={NRPA}
89. О прокуратуре Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 17 января 1992 года. — Режим доступа :
http://www.genproc.gov.ru/documents/legal-base/document-595/
90. Ожегов С. И. Словарь русского языка : около 57 000 слов / Ожегов С. И. ; под ред. Н. Ю. Шведовой. — М. : Сов. энциклопедия, 1973. — 846 с.
91. Онопенко П. В. Правоохоронні функції української держави : зміст і реалізація : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія і історія держави та права ; історія політичних і правових вчень» / П. В. Онопенко. — К., 2005. — 16 с.
92. Осадчий В. І. Правоохоронні органи як суб’єкти кримінально-правового захисту / В. І. Осадчий // Право України. — 1997. — № 11. — С. 72—75.
93. Основні показники про роботу прокурора за 12 місяців 2011 року [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://www.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?dir_id=104404
94. Остапенко С. І. Кримінально-процесуальні гарантії права потерпілого на відшкодування шкоди, завданої злочином : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Остапенко Станіслав Іванович. — К., 2010. — 19 с.
95. Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебная власть [Электронный ресурс] / И. Л. Петрухин. — Режим доступа :
http://www.law.edu.ru/doc/document
96. Печников Н. П. Деятельность правоохранительных органов по расследованию, раскрытию и предупреждению преступлений : [монография] / Печников Н. П. — Тамбов : Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. — 64 с.
97. Півненко В. П. Прокурорський нагляд в Україні : [навч. посіб.] / Півненко В. П. — Х. : Харків юридичний, 2008. — 304 с.
98. Пікуля Т. О. Правоохоронні органи в механізмі держави України (теоретико-правові питання функціонування) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія і історія держави та права ; історія політичних і правових вчень» / Т. О. Пікуля. — К., 2004. — 19 с.
99. Погорецький М. А. Повноваження прокурора при здійсненні нагляду за оперативно-розшуковою діяльністю / М. А. Погорецький // Реформування органів прокуратури України : проблеми і перспективи : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., (2–3 жовт. 2006 р.) / Ген. прокуратура України, Академія прокуратури України. — К., 2007. — С. 124—127.
100. Подання Генеральної прокуратури України про усунення порушень ОВС вимог законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів встановлено від 10 серп. 2011 р. № 04/2/1/1-924.
101. Положення про прокурорський нагляд [Електронний ресурс] : затв. ВУЦВК від 28 черв. 1922 р. — Режим доступу :
http://textbooks.net.ua/content/view/1042/17/
102. Положення про судоустрій УРСР від 23 жовт. 1925 р. // Собрание Узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Украины. — 1925. — № 92—93. — Ст. 522.
103. Полянський Ю. Є. Акти прокуратури : підготовка і внесення : [навч. посіб.] / Ю. Є. Полянський, В. В. Долежан. — Одеса : Юрид. літ., 2003. — 248 с.
104. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К. : Паливода А. В., 2011. — 456 с.
105. Права людини і професійні стандарти для юристів в документах міжнародних організацій / [упоряд. Т. Яблонська]. — К. : Сфера, 1999. — 342 с. — (Людина, право, суспільство).
106. Правоохранительные органы Российской Федерации : учеб. для высш. юрид. учеб. заведений и юрид. фак-тов / [В. Н. Аргунов, В. К. Бобров, В. П. Божьев и др. ; рец. В. Б. Алексеев] ; под ред. В. П. Божьева. — [4-е изд., испр. и доп.]. — М. : Спарк, 2002. — 400 с.].
107. Про виконавче провадження [Електронний ресурс] : Закон України від 21 квіт. 1999 р. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14
108. Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України: Закон України від 7 березня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 32. — Ст. 225
109. Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру»: Закон України від 12 лип. 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 44. — Ст. 233.
110. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів : Закон України від 23 груд. 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11. — Ст. 50.
111. Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб: Закон України від 04 березня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 35. — Ст. 236
112. Про державну таємницю: Закон України від 21 січ. 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 16. — Ст. 93.
113. Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності : постан. Пленуму Верховного Суду України від 28 берез. 2008 р. № 2 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К., 2011. — С. 383—389.
114. Про дотримання встановлених законом строків досудового слідства та тримання обвинувачених під вартою : вказівка Генеральної прокуратури України, МВС України, СБУ, ДПА України від 27 квіт. 2004 р. № 04/1-229.
115. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11. — Ст. 51.
116. Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів : постан. Пленуму Верховного Суду України від від 26 черв. 1992 р. № 8 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К., 2011. — С. 100—108.
117. Про затвердження Положення про Державну пенітенціарну службу України [Електронний ресурс] : затв. указом Президента від 6 квіт. 2011 р. №394/2011. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/394/2011
118. Про затвердження Положення про державний ветеринарний нагляд та контроль за діяльністю суб’єктів господарювання щодо забою тварин, переробки, зберігання, транспортування й реалізації продукції тваринного походження [Електронний ресурс] : наказ Головного державного інспектора ветеринарної медицини України від 1 верес. 2000 р. № 45. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0760-00
119. Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними : Закон України від 15 лют. 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 10. — Ст. 62.
120. Про оперативно-розшукову діяльність : Закон України від 18 лют. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 22. — Ст. 303.
121. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей [Електронний ресурс] : Закон України від 24 січ. 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 6. — Ст. 35. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/20/95-%D0%B2%D1%80
122. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю : Закон України від 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 35. — Ст. 358.
123. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство [Електронний ресурс] : наказ Генерального прокурора України від 19 верес. 2005 р. № 4/гн. — Режим доступу :
http://search.ligazakon.ua.
124. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність [Електронний ресурс] : наказ Генерального прокурора України від 19 верес. 2005 р. №4/1гн. — Режим доступу :
http://search.ligazakon.ua.
125. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян [Електронний ресурс] : наказ Генеральної прокуратури від 6 квіт. 2011 р. № 7гн. — Режим доступу :
www.gp.gov.ua/.../file_downloader.html
126. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю [Електронний ресурс] : наказ Генерального прокурора України від 19 верес. 2005 р. № 4/2гн. — Режим доступу :
http://search.ligazakon.ua.
127. Про основи національної безпеки України : Закон України 19 черв. 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 351.
128. Про попереднє ув’язнення [Електронний ресурс] : Закон України від 30 черв. 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 35. — Ст. 360. — Режим доступу :
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3352-12
129. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів : постан. Пленуму Верховного Суду України від 2 лип. 2004 р. № 13 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К., 2011. — С. 279—286.
130. Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства : постан. Пленуму Верховного Суду України від 25 квіт. 2003 р. № 4 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К., 2011. — С. 221—230.
131. Про прокуратуру : Закон України від 5 лист. 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793.
132. Про прокуратуру України [Електронний ресурс] : проект Закону України від 16 трав. 2008 р. — Режим доступу :
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=32493
133. Про психіатричну допомогу [Електронний ресурс] : Закон України від 22 лют. 2000 р. — Режим доступу :
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1489-14
134. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 лют. 2008 р. «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» [Електронний ресурс] : указ Президента України від 8 квіт. 2008 р. № 311/2008. — Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua.
135. Про службу безпеки України : Закон України від 25 берез. 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 27. — Ст. 382.
136. Про стан законності в державі за 2009 р. (відповідно до статті 2 Закону України «Про прокуратуру») [Електронний ресурс]. — Режим доступу :
http://www.gp.gov.ua/ua/vlada.html?_m=fslib&_t=fsfile&_c=download&file_id=159760
137. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 лип. 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2010. — № 41—45. — Ст. 529.
138. Провадження дізнання в Україні : [навч.-практ. посіб.] / М. В. Джига, О. В. Баулін, С. І. Лук’янець, С. М. Стахівський. — К. : МВС України, 1999. — 156 с.
139. Прокуратура України : навч. посіб. / [В. М. Бесчастний та ін.] ; за ред. В. М. Бесчастного. — К. : Знання, 2011. — 446 с.
140. Прокуратура України : законодавство, рішення Конституційного Суду України, накази та інші організаційно-розпорядні документи Генерального прокурора України / Ген. прокуратура України ; за заг. ред. О. І. Медведька. — К. : Юрінком Інтер, 2009. — 576 с.
141. Прокурорский надзор : учеб. / [Ю. Е. Винокуров и др.] ; под общ. ред. Ю. Е. Винокурова. — [6-е изд., перераб. и доп.]. — М. : Высшее образование, 2005. — 460 с. — (Основы наук).
142. Прокурорський нагляд в Україні : курс лекцій для студ. юрид. вищ. навч. закл. / [В. Т. Нор (ред.), Я. О. Береський, І. І. Когутич, З. Д. Котик, М. В. Гузела] ; Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, Каф. кримінального процесу і криміналістики. — Львів : Тріада плюс, 2002. — 280 с.
143. Прокурорський нагляд в Україні : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / [І. Є. Марочкін, П. М. Каркач, Ю. М. Грошевой та ін.] ; за ред. проф. І. Є. Марочкіна, П. М. Каркача. — Х. : Одіссей, 2006. — 240 с.
144. Пшонка В. П. Реальну картину злочинності міліція приховує / В. П. Пшонка // Юридичний вісник України. — 2010. — № 9 (765). — С. 5.
145. Рожнова В. В. Кримінальний процес України в питаннях та відповідях : [посіб.] / Рожнова В. В., Азаров Ю. І, Заїка С. О. — К. : ПАЛИВОДА А. В., 2009. — 260 с.
146. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство : [пособие к лекциям] / Розин Н. Н. — [2-е изд., изм. и доп.]. — СПб. : изд. Юридическаго книжнаго склада «Право», 1914. — 546 с.
147. Романюк Б. Прокурорський нагляд, «судовий» та відомчий контроль за діяльністю слідчого / Б. Романюк // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 6. — С. 51—59.
148. Российское законодательство X–XX веков : тексты и коммент. : [в 9 т.] / под общ. ред. О. И. Чистякова. — М. : Юрид. лит., 1984. — Т. 8 : Судебная реформа / отв. ред. т. Б. В. Виленский. — 1991. — 495 с.
149. Российское законодательство X–XX веков : тексты и коммент. : [в 9 т.] / под общ. ред. О. И. Чистякова. — М. : Юрид. лит., 1984. — Т. 4 : Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. т. А. Г. Манькова. — 1986. — 511 с.
150. Российское законодательство X–XX веков : тексты и коммент. : [в 9 т.] / под общ. ред. О. И. Чистякова. — М. : Юрид. лит., 1984. — Т. 5 : Законодательство периода расцвета абсолютизма / отв. ред. т. Е. И. Индова. — 1987. — 527 с.
151. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве / Савицкий В. М. — М. : Наука, 1975. — 383 с.
152. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме [Елек