ФІНАНСОВО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ВИДАТКІВ НА ІННОВАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ

Краткое описание

З М І С Т
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ…………………………………………..3
ВСТУП……………………………………………………………….......………4
РОЗДІЛ I ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО
РЕГУЛЮВАННЯ ФІНАНСУВАННЯ ПУБЛІЧНИХ ВИДАТКІВ
НА ІННОВАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ………………………………………….....13
1.1. Публічні фінанси та публічні видатки у сучасній державі……………....13
1.2. Правове регулювання інноваційної діяльності.
Особливості правовідносин у сфері інноваційної діяльності………………………………………………………………………...40
1.3. Види публічних видатків на інноваційну діяльність як
об’єкта державного фінансування……………………………………………...51
Висновки до розділу I………………..………………………………………….66
РОЗДІЛ II ПОРЯДОК ФІНАНСУВАННЯ ПУБЛІЧНИХ ВИДАТКІВ
НА ІННОВАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ ТА ДЖЕРЕЛА ФІНАНСУВАННЯ……..69
2.1. Правове регулювання бюджетного фінансування
інноваційної діяльності………………………………………………………….69
2.2. Правові основи розподілу грошових фондів на підтримку
інноваційної діяльності………………………………………………………….92
2.3. Правове регулювання програмно-цільового фінансування
інноваційної діяльності………………………………………………………...112
Висновки до розділу II…………………………………………………...….....119
РОЗДІЛ III ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ
РЕЖИМІВ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ………………………………….121
3.1. Правове регулювання спеціального режиму інноваційної
діяльності технологічних парків………………………………………………121
3.2. Фінансово-правове забезпечення діяльності венчурних фондів.…........139
3.3. Фінансовий контроль за ефективним витрачанням коштів на
інноваційну діяльність як форма фінансової діяльності держави…………..139
Висновки до розділу III……………………………………………...…………163
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...171
ВСТУП

Актуальність теми дослідження. У сучасному світі інноваційна діяльність є одним із найважливіших факторів економічного розвитку. У високорозвинених країнах до 90 відсотків приросту внутрішнього валового продукту забезпечується за рахунок впровадження нових технологій. Вирішальне значення у цих процесах відіграє ефективна державна політика.
Значення, якого набувають нині інноваційні процеси, визнане в Україні на державному рівні, внаслідок чого задекларовано спрямування бюджетної та податкової політики на побудову інноваційної моделі економіки та підвищення конкурентоспроможності на світовому рівні. Кілька років поспіль на урядовому рівні йдеться про те, що Державний бюджет України повинен забезпечувати інвестиційно-інноваційну модель розвитку вітчизняної економіки. Важливі заходи щодо фінансового забезпечення розвитку наукової, науково-технічної та інноваційної сфер передбачені Постановою Верховної Ради України від 06.06.2004 р. № 1786-IV „Про дотримання законодавства щодо розвитку науково-технічного потенціалу та інноваційної діяльності” та Указом Президента України від 11.07.2006 р. № 606/2006 „Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 6 квітня 2006 року „Про стан науково-технологічної сфери та заходи щодо забезпечення інноваційного розвитку України”.
Проте практичне втілення таких заходів має багато проблем, які пов’язані насамперед з неналежним правовим врегулюванням. Зокрема, незважаючи на значне збільшення бюджетних коштів, які було спрямовано для впровадження технологічних інновацій з 2004 по 2007 роки, показники інноваційної активності промислових підприємств в українській економіці залишаються майже незмінними (10 відсотків – у 2004 р. і 11,5 відсотків – у 2007 р.). А згідно з матеріалами Всесвітнього економічного форуму Україна посідає 73 місце із 131 країни у глобальному індексі конкурентоспроможності за 2007–2008 р. Це свідчить про перехідний стан країни між стадією, на якій економічне зростання залежить від основних факторів виробництва (некваліфікованої робочої сили та природних ресурсів), та стадією, на якій економічне зростання збільшується з підвищенням ефективності виробництва (розвитку ринку товарів і оснащеності новими технологіями).
Таким чином, актуальність дисертаційного дослідження зумовлена по-перше, значенням, якого набуває інноваційна діяльність на сучасному етапі розвитку економіки України, і одночасно наявністю законодавчих проблем у цій сфері; а по-друге, відсутністю у правових дослідженнях всебічного аналізу щодо здійснення видатків з публічних фондів коштів на підтримку інноваційної діяльності.
Теоретичну основу дисертаційного дослідження становлять праці вітчизняних та російських учених-юристів: С. С. Алексєєва, Л. К. Воронової, І. Б. Заверухи, С. В. Запольського, C. Т. Кадькаленка, М. В. Карасьової, О. М. Козиріна, Ю. О. Крохіної, М. П. Кучерявенка, О. А. Музики, А. А. Нечай, С. О. Ніщімної, Х. В. Пєшкової, Н. Ю. Пришви, Л. А. Савченко, О. Д. Святоцького, А. І. Сироти, Ю. О. Тихомирова, А. М. Цвєткова, Ч. Д. Циренжапова та інших.
Окремі аспекти фінансово-правового регулювання видатків на інноваційну діяльність досліджувалися у працях В. В. Гусєвої, К. Г. Грищенка, Д. Д. Коссе, Д. В. Кравцова, М. Ю. Міжинського, А. О. Монаєнка, О. Е. Сімсон, О. А. Супатаєвої, О. П. Орлюк, Н. Я. Якимчук, але комплексні фінансово-правові дослідження цієї сфери не проводилися.
Важливе значення для дисертаційного дослідження мають здобутки вітчизняних та зарубіжних учених-економістів: С. А. Буковинського, М. О. Бунчука, О. Д. Василика, В. М. Геєця, І. Г. Дєжиної, П. Друкера, Я. А. Жаліла, Н. І. Іванової, І. В. Запатріної, С. В. Онишко, К. В. Павлюк, С. Ф. Ревуцького, Б. Санто, В. П. Семиноженка, Л. І. Федулової та інших.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрям дисертаційного дослідження пов’язаний з реалізацією Концепції науково-технологічного та інноваційного розвитку України, схваленої Постановою Верховної Ради України від 13 липня 1999 року № 916-XIV, Стратегії економічного та соціального розвитку України „Шляхом європейської інтеграції” на 2004–2015 роки, затвердженої Указом Президента України від 28 квітня 2004 року № 493/2004, Державної програми прогнозування науково-технологічного розвитку на 2008–2012 роки, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 року № 1118, а також реалізацією багатьох положень Програми діяльності Кабінету Міністрів України „Український прорив: для людей, а не політиків”, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2008 року № 14.
Дисертаційне дослідження виконане відповідно до планової теми Науково-дослідного інституту фінансового права „Фінансово-правове забезпечення запровадження спеціального режиму інвестиційної та інноваційної діяльності технологічних парків” (номер державної реєстрації 0102U007111), де автору належить розробка теоретичних і практичних положень щодо правового забезпечення стимулюючої ролі держави в інноваційних процесах і впливу на діяльність інноваційних структур.
Тема дисертації затверджена Вченою радою Національної академії державної податкової служби України 25 жовтня 2005 року (протокол № 2).
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення на основі теоретичних положень юридичної науки рекомендацій щодо вдосконалення законодавства, яким передбачається фінансова підтримка інноваційної діяльності за рахунок публічних фондів коштів, а також формулювання теоретичних засад стимулювання інноваційної діяльності.
Відповідно до поставленої мети визначено основні завдання дослідження:
– визначити особливості публічних фінансів та здійснення публічних видатків у сучасній державі;
– з’ясувати особливості правового регулювання інноваційної діяльності та особливості правовідносин у сфері інноваційної діяльності;
– визначити види публічних видатків на інноваційну діяльність як об’єкта державного фінансування;
– проаналізувати стан правового регулювання бюджетного фінансування інноваційної діяльності;
– охарактеризувати правові основи розподілу грошових фондів на підтримку інноваційної діяльності та стан правового регулювання програмно-цільового фінансування інноваційної діяльності;
– визначити особливості правового регулювання спеціального режиму інноваційної діяльності технологічних парків, специфіку правового забезпечення діяльності венчурних фондів і участі держави у венчурному інвестуванні;
– встановити особливості фінансового контролю за ефективним витрачанням коштів на інноваційну діяльність.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини у сфері здійснення видатків на інноваційну діяльність із коштів публічних фондів.
Предмет дослідження – нормативно-правові акти України та зарубіжних країн, якими регулюються суспільні відносини у сфері здійснення видатків на інноваційну діяльність з коштів публічних фондів, фінансово-правова доктрина.
Методи дослідження використовувалися з урахуванням особливостей обраної теми, поставленої мети й завдань, об’єкта та предмета дослідження.
Метод системно-структурного аналізу використано для з’ясування значення видатків розвитку для забезпечення конкурентоспроможності України на світовому рівні та переходу до „економіки знань”. Історико-правовий метод дозволив дослідити особливості розвитку та правового регулювання інноваційної діяльності в Україні. Порівняльно-правовий метод дозволив здійснити порівняльний аналіз зарубіжного та вітчизняного законодавства, яким регулюється фінансування видатків на інноваційну діяльність, науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки. За допомогою формально-логічного методу з’ясовано особливості та недоліки фінансового законодавства, яким регулюється здійснення видатків на інноваційну діяльність. За допомогою статистичного методу виявлено тенденції у бюджетному фінансуванні інноваційної діяльності.
Науково-теоретичним підґрунтям для виконання дисертаційного дослідження стали праці вітчизняних і зарубіжних учених-юристів, присвячені проблемам фінансового права, праці із загальної теорії права, адміністративного, господарського, цивільного права, а також праці вчених-економістів, у яких досліджувалася проблематика регулювання інноваційної діяльності з боку держави.
Нормативно-правову базу роботи становить Конституція України, чинне фінансове законодавство України, нормативно-правові акти інших галузей законодавства: адміністративного, господарського, цивільного. Досліджено законодавство, яким регулюється вплив на інноваційні процеси з боку держави в зарубіжних країнах.
Емпіричною базою дослідження є узагальнені дані Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти, Міністерства освіти і науки України, Державного агентства України з питань інвестицій та інновацій, Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, Рахункової палати, Головного контрольно-ревізійного управління України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертація є першим в Україні комплексним дослідженням фінансово-правового регулювання видатків на інноваційну діяльність, яке дозволило виявити недоліки у цій сфері на теоретичному та практичному рівнях і запропонувати шляхи їх усунення. Проведене дослідження дозволило сформулювати нові наукові положення, а саме:
уперше:
– обґрунтовано, що однією з причин недостатньо ефективної реалізації державної політики у сфері інноваційної діяльності в Україні є відсутність комплексного законодавчого регулювання цієї сфери: аналіз правового забезпечення фінансування інноваційної діяльності свідчить про те, що норми, які містяться у спеціальному законодавстві про інноваційну діяльність, є неузгодженими з положеннями бюджетного та податкового законодавства;
– встановлено, що запровадження в Україні бюджету розвитку як складової не лише спеціального фонду місцевих бюджетів, а й спеціального цільового фонду в структурі Державного бюджету, в перспективі надасть можливість централізувати інвестиційно-інноваційні видатки держави відповідно до пріоритетних напрямів економічного розвитку й забезпечити більш ефективне виконання завдань і функції держави у сфері інвестиційної та інноваційної політики;
– визначено особливості, недоліки та запропоновано шляхи удосконалення правового регулювання спеціального режиму інноваційної діяльності основних суб’єктів інноваційної діяльності в Україні – технологічних парків (правового режиму, який передбачає надання державної фінансової підтримки проектів технологічних парків);
– обґрунтовано доцільність правового забезпечення формування венчурних фондів коштів, які є ефективним механізмом фінансування інноваційних проектів у розвинених країнах світу, на основі поєднання публічних коштів та приватних інвестицій;
– визначено особливості фінансового контролю за ефективним витрачанням коштів на інноваційну діяльність, зокрема, вказано на доцільність у створенні системи моніторингу виконання інноваційних проектів;
удосконалено:
– теоретичні положення щодо необхідності у підтримці інноваційної діяльності шляхом здійснення видатків з публічних фондів коштів з метою реалізації одного з головних завдань держави в сучасних умовах – забезпечення інноваційного економічного розвитку;
набуло подальшого розвитку:
– удосконалення правового регулювання спрямування коштів державного та місцевих бюджетів на видатки розвитку та видатки споживання;
– положення про те, що дедалі більшого значення для забезпечення реалізації в Україні проектів за пріоритетними напрямами інноваційної діяльності набуває залучення державою приватних коштів у цю сферу, створення „партнерських засад” між державою та приватними інвесторами.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що конкретні сформульовані в дисертації висновки, пропозиції та рекомендації використані в роботі Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти для вдосконалення чинного законодавства України у сфері фінансового забезпечення державного регулювання та управління інноваційною діяльністю (довідка № 04-22/16-1325 від 29 жовтня 2008 року). Окремі результати роботи використані у науково-дослідницькій сфері з метою вирішення теоретичних і прикладних проблем фінансово-правового регулювання інноваційної діяльності в Україні (акт впровадження від 17 квітня 2008 року); у навчальному процесі – при викладанні дисертантом спецкурсу „Правові основи здійснення фінансового контролю” (акт впровадження від 3 вересня 2008 року); у практичній діяльності Контрольно-ревізійного управління в м. Києві – при здійсненні контрольних заходів з метою перевірки ефективності витрачання бюджетних коштів на інноваційну діяльність (довідка № 26-01-16/7288 від 27 жовтня 2008 року).
Особистий внесок здобувача. Наукові результати, сформульовані висновки, пропозиції та рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. Особистий внесок у роботах, опублікованих у співавторстві, наведено окремо у списку опублікованих праць за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційного дослідження оприлюднені автором на таких науково-практичних конференціях: ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції „Стан і проблеми трансформації фінансів та економіки регіонів у перехідний період” (м. Хмельницький, 12 травня 2005 року; тези опубліковано); Всеукраїнській наукової конференції „Другі юридичні читання” (м. Київ, 18 травня 2005 року; тези опубліковано); Міжнародному круглому столі „Реформування держави і права у контексті європейської інтеграції” (м. Ірпінь, 19 травня 2006 року; тези опубліковано); Всеукраїнській науково-практичній конференції „Інноваційний розвиток України: наукове, економічне та правове забезпечення” (м. Харків, 27–28 жовтня 2006 року; тези опубліковано); щорічній Міжнародній науково-практичній конференції „Запорізькі правові читання” (м. Запоріжжя, 2006, 2007 роки; тези опубліковано); Всеукраїнській науково-практичній конференції „Загальноекономічні та фінансові аспекти формування інноваційного потенціалу регіону” (м. Полтава, 29–30 березня 2007 року; тези опубліковано); щорічній Міжнародній науково-практичній конференції „Международные юридические чтения” (м. Омськ, 18 квітня 2007 року; тези опубліковано); Міжнародній науково-практичній конференції „Сучасний стан та перспективи розвитку фінансового права” (м. Ірпінь, 23–24 листопада 2007 року; тези опубліковано).
Положення дисертаційного дослідження, висновки та пропозиції були обговорені на спільному засіданні Науково-дослідного інституту фінансового права та кафедри фінансового права Національного університету державної податкової служби України.
Публікації. Основні результати дисертації оприлюднені у п’ятнадцяти наукових публікаціях, шість з яких опубліковані у фахових виданнях, затверджених ВАК України.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації вперше поставлена, всебічно проаналізована та теоретично узагальнена проблема фінансово-правового регулювання видатків на інноваційну діяльність. Проведене дослідження дозволило виявити недоліки законодавства у даній сфері та практики його реалізації, а також зробити висновки, які мають значення як у теоретичному, так і в практичному розумінні:
1. В Україні державна політика у сфері інноваційної діяльності, порівняно з розвиненими країнами, є недостатньо ефективною. Так, досі не схвалено Концепцію розвитку національної інноваційної системи України, незважаючи на її стратегічне значення. У багатьох високорозвинених країнах світу, а також у пострадянських країнах, у тому числі Казахстані, Росії, Білорусі подібні концепції діють уже багато років. Це негативно позначається на ефективності державної політики в інноваційній сфері, у тому числі її фінансовому забезпеченні. Законодавством України, на відміну від більшості країн світу, не передбачено стимулювання залучення у науково-технічну та інноваційну сфери позабюджетних коштів, не стимулюються витрати промисловості на наукові дослідження і розробки, а також інвестиції в інноваційну сферу з боку банків та інших інвесторів.
2. Однією з причин недостатньо ефективної державної політики у сфері інноваційної діяльності в Україні є відсутність комплексного законодавчого регулювання цієї сфери: аналіз правового забезпечення фінансування інноваційної діяльності свідчить про те, що норми, які містяться у спеціальному законодавстві про інноваційну діяльність, є неузгодженими з положеннями фінансового законодавства. Але зазначене не вказує на те, що законодавчі акти, які регулюють інноваційну діяльність, не повинні містити норми, які регулюють фінансові відносини. Проте доцільним і навіть необхідним є внесення відповідних змін у бюджетне, податкове законодавство, які б відповідали положенням спеціального інноваційного законодавства, інакше і надалі будуть мати місце різні суперечності та колізії між нормами фінансового та інноваційного законодавства.
3. Запровадження в Україні бюджету розвитку як складової не лише спеціального фонду місцевих бюджетів, а й на рівні державного бюджету, в перспективі надасть можливість забезпечити більш ефективне виконання завдань і функції держави у сфері інвестиційної та інноваційної політики. Це дозволить, по-перше, оптимізувати мобілізацію коштів, які буде спрямовано на інвестиційно-інноваційний розвиток (за рахунок закріплення конкретних джерел фінансування бюджету розвитку). По-друге, забезпечити виконання інноваційних та інвестиційних проектів в умовах їхньої довгостроковості, адже практика попередніх років свідчить про недофінансування або взагалі відсутність фінансування цільових програм у конкретні роки. По-третє, закріпити конкретні доходи за конкретними видатками, що гарантуватиме виконання видатків.
4. У сучасних умовах бюджетні видатки на інноваційну діяльність здійснюються у формах: бюджетного фінансування фундаментальних і прикладних досліджень на безповоротній та безоплатній основі; контрактного бюджетного фінансування інноваційних проектів на конкурсних засадах за пріоритетними напрямами інноваційної діяльності; державного кредитування інноваційних проектів на конкурсних засадах і поворотній основі; повної або часткової компенсації відсотків, сплачуваних суб’єктами інноваційної діяльності комерційним банкам та іншим фінансово-кредитним установам за кредитування інноваційних проектів; зарахування сум податку на прибуток підприємств на спеціальні рахунки технологічних парків, їх учасників та спільних підприємств, відкритих в територіальних органах Держказначейства України.
5. Особливості спеціального режиму інноваційної діяльності технологічних парків та практика його реалізації свідчить про те, що в державному бюджеті доцільно запровадити окрему програму підтримки діяльності технологічних парків. До ст. 6 Закону України „Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків” потрібно внести зміни, які чітко визначатимуть критерії надання того чи іншого різновиду державної фінансової підтримки проектів технологічних парків.
Закріплення у нормах інноваційного законодавства (Законі України „Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків”) визначення „цільові субсидії технологічних парків” у вигляді звільнення від митного платежу, відстрочення сплати податку (податкового векселя) та суми податку на прибуток, одержаного при реалізації проектів технологічних парків, є неузгодженим із нормами як бюджетного, так і податкового законодавства.
6. Досвід розвинених країн світу свідчить про те, що участь органів публічної влади у венчурному фінансуванні може бути у вигляді прямого фінансування інноваційних проектів, шляхом заснування венчурних фондів, джерелом яких є виключно бюджетні кошти – так званого „фонду фондів”, як це відбулося в Ізраїлі та має місце у Російській Федерації. Також держава та органи місцевого самоврядування можуть бути співзасновниками венчурних фондів зі змішаним приватно-публічним фінансуванням за рахунок бюджетних коштів та приватних джерел. Ефективність діяльності венчурних фондів забезпечується шляхом стимулювання державою приватних інвесторів до фінансування інноваційних проектів. Крім того, поєднання приватних та публічних коштів дозволить більш ефективно використовувати останні та вкладати їх у дійсно перспективні проекти. Адже коли рішення про фінансування того чи іншого проекту приймає комісія у складі представників лише державних органів, непоодинокими є випадки корупції та зловживань, у результаті яких фінансування отримують пролобійовані проекти.
7. Ефективний контроль необхідно здійснювати на всіх стадіях виконання інноваційного проекту, який отримав фінансову підтримку. Після того, як проект пройшов відбір і отримав фінансування, для забезпечення його реалізації та повернення коштів (у випадку, якщо вони надавалися на поворотній основі), необхідно забезпечити систему моніторингу. Невжиття таких заходів може призвести до неналежного виконання проекту, недосягнення кінцевої мети проекту, неповернення бюджетних коштів, які були надані на умовах поворотності. Неналежний контроль за фінансуванням у сфері інноваційної діяльності спричиняє нецільове використання коштів, великі збитки, що в результаті дискредитує саму ідею підтримки інноваційного розвитку. Моніторингом виконання інноваційних проектів одержувачами бюджетних коштів є постійне ознайомлення зі станом виконання інноваційного проекту та його оцінка. Звертається увага на те, що моніторинг виконання інноваційного проекту вимагає розробки системи оцінки досягнення його кінцевої мети. В основу цієї системи має бути покладено показники ефективності проекту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азаров М. Я. Формування бюджетної політики економічного зростання / М. Я. Азаров // Фінанси України. – 2006, № 9. – С. 3–9.
2. Александрова В. П. Фінансування науково-технічних програм в галузях промисловості та шляхи його удосконалення / В. П. Александрова, А. Б. Захожай // Економіка і прогнозування. – 2000. – № 1. – С. 79–90.
3. Алексеев С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М., 1982. Т. 2. – 399с.
4. Андрущенко В. Л. Податкові системи зарубіжних країн : навчальний посібник / В. Л. Андрущенко, О.Д. Данілов. – К. : Комп’ютерпрес, 2004. – 300 с.
5. Антонюк Л. Л. Інновації : теорія, механізм розробки та комерціалізації : монографія / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В. С.Савчук. К.: КНЕУ. – 2003. – 394 с.
6. Атаманова Ю. Є. Теоретичні проблеми становлення інноваційного права України : монографія / Ю. Є.Атаманова. – Х. : Факт, 2006. – 256 с.
7. Атонян В. Р. Организация государственного регулирования и регионального планирования инновационной деятельности / В. Р. Атонян // Организационно-экономический механизм управления инвестициями и инновациями в регионе : [межвузовский научный сборник]. – Саратов. – 1998. – 302 с.
8. Бабаев В. К. Теория права и государства в схемах и определениях / Баранов В. М., Толстик В. А. – М., 2001.
9. Банківсько-фінансово-правовий словник-довідник / [авт.-упоряд. Л.К. Воронова]. – К. : А.С.К., 1998. – 288 с.
10. Боровкова В. А. Основы теории финансов и кредита / В. А. Боровкова, С. В. Мурашова. – СПб. : Питер, 2004. – 176 c.
11. Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций / В. В. Бочаров. – М. : Финансы и статистика, 2001. – 144 с.
12. Брайчева Т. Государственные финансы. Тесты и задачи : учеб. пособие / Татьяна Брайчева. – СПБ. : Питер, 2001. – 279 с.
13. Буковинський С. А. Бюджет розвитку та пріоритети бюджетних інвестицій / С. А. Буковинський // Фінанси України . – 2004, № 9. – С. 3–19.
14. Бунчук М. А. Инновационная и технологическая политика в социальном рыночном хозяйстве / М. А. Бунчук // Наука та наукознавство. – 2001. – № 2, С. 98 – 103.
15. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України : [у 6 т.] / редкол. : М. Я. Азаров (голова) [та ін.]). – К. : НДФІ, 2004. Т. 1 : Пріоритети бюджетної політики та економічне зростання в Україні / М. Я. Азаров, Ф. О. Ярошенко, В. М. Геєць (кер. авт. кол.) [та ін.]). – 2004. – 640 с.
16. Бюджетний кодекс України від 21.06.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 37 – 38. – ст. 189.
17. Бюджетний менеджмент : підручник / В. Федосов, В. Опарін, Л. Сафонова та ін.; за заг. Ред. В. Федосова. – К. : КНЕУ, 2004. – 864 с.
18. Бюджетный кодекс Российской Федерации.– М. : Проспект – 2006 г. – 213 с.
19. Варшавський А. Социально-экономические проблемы российской науки : долгосрочные аспекты развития / А. Варшавський // Вопросы экономики. – 1998. – № 12. – С. 67–86.
20. Василик О. Д. Теорія фінансів : підручник / О. Д. Василик. – К. : НІОС. – 2000. – 416 с.
21. Василик О. Д. Фінансові ресурси держави / О. Д. Василик, К. В. Павлюк // Проблеми фінансово-кредитного регулювання в перехідній економіці : [зб. наук. пр. / НАН України, Ін-т економіки] – К., 1996. – 109 с.
22. Васюренко О. Пути развития кредитного обеспечения инновационной деятельности / О. Васюренко, И. Пасечник // Экономика Украины. – 2000. – № 2. – С. 25.
23. Ведяхин М. В. Правовое регулирование научно-технического прогресса : теоретико-правовой аспект / М. В. Ведяхин. – Саратов : И-здво Саратовского университета, Куйбышевский филиал. – 1990. – 196 с.
24. Винницкий Д. В. Российское налоговое право : проблемы теории и практики / Д. В. Винницкий. – СПб. : Юридический центр “Пресс”, 2003. – 394 c.
25. Винницкий Д. В. Субъекты налогового права / Д. В. Винницкий. – М. : Норма, 2000. – 192 с.
26. Виступ Голови Рахункової палати В. К. Симоненка на дні Уряду у Верховній Раді України “Про дотримання законодавства щодо розвитку науково-технічного потенціалу та інноваційного розвитку в Україні” // Офіційний сайт Рахункової палати України. – Режим доступу : http : www.ac-rada.gov.ua
27. Витте С. Ю. Собрание сочинений и документальных материалов. / редкол. : Сорокин Д. В. (отв. редактор) [и др.] ; сост., введ., коммент. и указатели : С.К. Лебедев. – М. : Наука, 2003. Т. 2, книга 2. – 2003. – 490 с.
28. Віхров О. П. Фінансове право : конспект лекцій / О. П. Віхров, С. О. Ніщимна – Чернігів : ЧДІЕУ. – 2002. – 280 с.
29. Воронова Л. К. Финансовое право : учебное пособие [для студентов юридических вузов и факультетов] / Л. К. Воронова, Н. П. Кучерявенко – Харьков : Легас, 2003. – 360 с.
30. Воронова Л. К. Фінансове право України : підручник / Л. К. Воронова. – К. : Прецедент; Моя книга, 2006. – 448 с.
31. Воронова Л. К. Правовые основы расходов государственного бюджета в СССР (на материалах союзной республики) / Л. К. Воронова. – К. : Вища шк., 1981. – 221с.
32. Газье А. Публичное право Франции и России : Пересечения и параллели / А. Газье, Э. В. Талапина // Правоведение. – 2003. – № 3 (248). – С. 30 – 54
33. Гаман М. В. Державне регулювання інноваційного розвитку України : монографія / М. В. Гаман. – К. : В-во НАДУ, 2005. – 388 с.
34. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. / Гамбаров Ю. С. ; под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. – М. : “Зерцало”, 2003. – 816 с.
35. Геєць В. Зон не може бути багато, і кожна має відпрацьовувати свій елемент політики / Валерій Геєць // Дзеркало тижня. – 2005. № 10. – С. 9.
36. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Харків : Константа, 2006. – 272 с.
37. Гендлер Г. Податковий механізм стимулювання інвестиційної та інноваційної діяльності / Геннадій Гендлер // Вісник податкової служби України. – 2006. – № 32. – С. 25–28.
38. Господарський Кодекс України від 2003.01.16 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11 (28.03.2003). – Ст. 462.
39. Грачева Е. Ю. Основные тенденции развития государственного финансового контроля в Российской Федерации // Правоведение. – 2002. – № 5 (244). – С. 73–80.
40. Греф Г. О. О ходе создания Российской венчурной компании / Г. О. Греф. – Режим доступу: www.sibai.ru
41. Грищенко К. Г. Правове регулювання видатків на вищу освіту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. „Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право” / К. Г. Грищенко. – К., 1999. – 20 с.
42. Гусєв В. Система пріоритетів державної інноваційної політики : зб. наук. праць Української Академії державного управління при Президентові України / В. Гусєв ; за заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – К. : Вид-во УАДУ, 2002.— Вип.. 2. — С. 101
43. Джеймс М. Бьюкенен. Государственные финансы в условиях демократии / Пер. Сагалович Е., Кузнєцова Ю. Под ред. Дашевского Г. – Режим доступа : // http ://strana-oz.ru
44. Діяльність технологічних парків в Україні. Офіційний сайт Міністерства освіти і науки України //. – Режим доступу : www.mon.gov.ua/science/innovation/topic/d_tprk.
45. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке / Питер Друкер. – М. : Изд. Дом “Вильямс”, 2000. – 240 с.
46. Европейское сообщество : научно-технические программы и техническая помощь России. – Центр по сотрудничеству с ЕС, 1992.
47. Еллинек Г. Общее учение о государстве / Еллинек Г. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. – 752 с.
48. Еремин С. Г. Проблемы договорно-правовых отношений в финансовом праве / С. Г. Еремин // Финансовое право. – 2006. – № 11. – С. 2 – 7.
49. Закон України “Про бюджетну систему” від 05.12.1990 р. (втратив чинність) // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 1. – ст. 1.
50. Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 13. – Ст. – 662.
51. Закон України “Про Державний бюджет на 2008 рік” від 28.12.2007 р. // Офіційний вісник України. – 2008. – № 1 (18.01.2008). – Ст. 1.
52. Закон України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” від 26.01.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13 (30.03.93). – Ст. 110.
53. Закон України “Про інноваційну діяльність” від 04.07.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002.– № 36. – Ст. 266.
54. Закон України “Про наукову і науково-технічну діяльність” від 01.12.1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 12 (24.03.92). – Ст. 165.
55. Закон України ”Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб” від 22.12.1995 р. // Відомості Верховної Ради України, 1996. – № 3 (16.01.96). – Ст. 9.
56. Закон України ”Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні” від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України, 2003. – № 13 (28.03.2003). – Ст. 93.
57. Закон України „Про державне регулювання діяльності у сері трансферу технологій” від 14.09.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 45 (10.11.2006). – Ст.434.
58. Закон України „Про державні цільові програми” від 18.03.2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 14 (23.04.2004). – Ст. 956.
59. Закон України „Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту” від 22.12.1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 12–13. – Ст. 80.
60. Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. // Відомості Верховної Ради України, 1995. – № 4 (24.01.95). – Ст. 28.
61. Закон України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 39. – Ст. 510.
62. Закон України „Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків” від 16.07.1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 32. – Ст. 1660.
63. Запатріна І. В. Інституційні аспекти реалізації концепції “двох бюджетів” на прикладі російського досвіду / І. В. Запатріна // Фінанси України. – 2006, № 9. – С. 18 – 29.
64. Запатріна І. В. Стабілізаційний фонд і видатки розвитку / І. В. Запатріна // Фінанси України. – 2006. – № 6. – С. 3 – 20.
65. Запатріна І. В. Узгодження поняття „субсидія” в законодавстві України відповідно до норм СОТ / І. В. Запатріна // Фінанси України. – 2006. – № 8. – С. 20–24.
66. Запатріна І. В., Лебеда Т. Б. Програмно-цільовий метод бюджетування у контексті стратегічного та середньострокового планування / І. В.Запатріна, Т. Б. Лебеда // Фінанси України. – 2006, № 10. – С. 18–30.
67. Запольский С. В. Дискуссионные вопросы теории финансового права : монография / С. В. Запольский. – М. : РАП, Эксмо, 2008. – 160 с.
68. Зимовець В. Фінансове забезпечення розвитку економіки / В. Зимовець // Економіка України. – 2003. – № 11. – С. 9–18.
69. Иванов А. Как они стимулируют? / А. Иванов // Приложение к газете „Коммерсантъ”. – 2005. – № 215 (3299). – 16 ноября.
70. Иванов Ю. Б. Современные проблемы налоговой политики : учебное пособие / Иванов Ю. Б., Тищенко А. Н. – Х : ИД „Инжек”, 2006. – 328 с.
71. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте / Наталья Иванова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 7. – С. 32–44.
72. Карасёва М. В. Финансовое право. Общая часть : учебник / М. В. Карасёва – М. : Юристь, 2000. – 256 с.
73. Кириленко О. П. Фінанси (Теорія та вітчизняна практика) : навч. Посібник / О. П. Кириленко. – Тернопіль : Економічна думка, 2000. – 243 с.
74. Ковалёв В. В. сущность и функции финансов фирмы / В. В. Ковалёв // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2005. – № 1, С. 61 – 69.
75. Ковбасюк Ю. В. Державні цільові фонди : навч. посіб. до дисципліни „Державні фінанси” / Ю. В. Ковбасюк. – К. : НАДУ, 2004. – 44 с.
76. Козырин А. Н. Взаимодействие общества и государства в сфере публичных финансов / А. Н. Козырин // Конституционное право : восточноевропейское обозрение. 2002. – № 2 (39). – С. – 94–103.
77. Козырин А. Н. Публичные финансы : взаимодействие государства и общества / А. Н. Козырин. М., 2002. – 37с.
78. Колесников Ю. Место финансового права в системе российского права / Ю. Колесников // Право и жизнь. – 2005. – № 90 (13). – С. 5 – 18.
79. Колосницына М. Г. Экономика общественного сектора : государственные расходы / М. Г. Колосницына // Экономический журнал ВШЭ. – 2003. – № 2. – С. 231–257.
80. Комягин Л. Д. Проблемы определения бюджетных средств / Л. Д. Комягин // Налоговый вестник, 2000. – октябрь. – С. 155–157.
81. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. –№ 30. – Ст.141.
82. Коровкина Е. Б. О выборе целевых бюджетных фондов в качестве формы финансирования расходов бюджетов / Е. Б. Коровкина // Финансы. – 2006. – № 3. – С. 20 – 23.
83. Кошти від приватизації як джерело фінансування інноваційної діяльності : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конфер., 23–24 листоп. 2007 р. [Сучасний стан та перспективи розвитку фінансового права] / Науково-дослідний інститут фінансового права. – К. : ПП „Укртехнопрінт”, 2007. – 410 с.
84. Кравцов Д. Н. Финансово-правовое обеспечение инвестиционной и инновационной деятельности государства в ХХІ веке / Д. Н. Кравцов // Финансовое право. – 2005. – № 5. – С. 8–9.
85. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент : навч. посібник / Н. В. Краснокутська. – К. : КНЕУ, 2003. – 504 с.
86. Крохина Ю. А. Методологические аспекты бюджетно-правовой политики Российской федерации / Ю. А. Крохина // Право и политика. – 2002. – № 8. – С. 80–86.
87. Крохина Ю. А. Особенности правового режима государственных и муниципальных целевых денежных фондов / Ю. А. Крохина // Финансовое право. – 2003. –№ 3. – С. 7–10.
88. Кузнєцова А. Я. Фінансування інвестиційно-інноваційної діяльності : монографія / А. Я. Кузнєцова. – Л., 2005. – 365 с.
89. Кучерявенко Н. П. Налоговое право : учеб. / Н. П. Кучерявенко – Х. : Консум, 1998. – 432 с.
90. Литовченко В. П. Государственные и муниципальные финансы : учебное пособие / В. П Литовченко., В. И. Соловьев – М. : Высшая школа управления, 2006. – 197 с.
91. Лукашев А. А. К вопросу о методологии построения системы финансового права / А. А. Лукашев // Финансовое право. – 2006. – № 7. – С. 2–5.
92. Лютий І. О. Бюджетна політика і стабільність соціально-екномічного розвитку України / Лютий І. О., Демиденко Л. М., Субботович Ю. Л. // Фінанси України. – 2006, № 10. – С. 3 – 12.
93. Маліцький Б. А. Перспективи приведення фінансування науки у відповідність із законодавством і потребами інноваційної моделі розвитку економіки / Б. А. Маліцький, І. О. Булкін, О. С.Попович, Т. В. Шокун // Наука та наукознавство. – 2002, № 4. – С. 29–40.
94. Мамишев А. В. Захід розпочався півстоліття тому (Зарубіжний досвід організації державного фінансового контролю виконання бюджетних програм) / А. В. Мамишев // Фінансовий контроль. – 2004. – № 3 (20). – С. 11–14.
95. Маркалова Н. Г. Публичные аспекты деятельности Агентства по реструктуризации кредитных организаций в рамках полномочий, определенных законом / Н. Г. Маркалова // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 9.
96. Міжинський М. Ю. Державно-правові механізми підтримки сектора нових технологій. Досвід Європейського Союзу / М. Ю. Міжинський // Сайт Фонду сприяння розвитку малих форм підприємств в науково-технічній сфері. – Режим доступу до статті : http ://www.fasie.ru
97. Мірошніченко О. Мирний десант до Литви / О. Мірошніченко // Урядовий кур’єр. – № 123. – 7 липня 2005 р.
98. Монаєнко А. Правове регулювання фінансування видатків на науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки / Антон Монаєнко // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 1. – С. 24–27.
99. Музика О. А. Доходи місцевих бюджетів за українським законодавством : монографія / О. А. Музика. – К. : Атіка, 2004. – 344 с.
100. Музика О. А. Категорія „публічність” у фінансовому праві / О. А. Музика // Фінансове право. – 2007. – № 1. – С. 25–30.
101. Мухаев Р. Т. Теория государства и права / Мухаев Р. Т. – М. : ПРИОР, 2001. – 464 с.
102. Нeджельский А. Відкритість і прозорість бюджету держави у Польщі – законодавство і практика / Адам Нeджельский // Відкритість і прозорість державних фінансів Польщі у світлі міжнародних стандартів – закон і практика. – Київ. – 2003. – 90 с.
103. Наказ Державного агентства з інвестицій та інновацій „Про затвердження Порядку конкурсного відбору інноваційних та інвестиційних проектів для їх фінансової підтримки за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті на 2007 рік” від 24 квітня 2007 р. № 26 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 36. – Ст. 1427.
104. Наказ Державного казначейства України „Про затвердження Роз’яснень щодо застосування кредитування бюджету” від 04.11.2004 р. № 194 // Баланс-Бюджет. – 2005.– № 3.
105. Наказ Державного казначейства України та Фонду державного майна України “Про затвердження Порядку перерахування до державного бюджету коштів, одержаних від приватизації державного майна” від 19.11.2003 р. № 212/2057// Офіційний вісник України. – 2003. – № 50 (26.12.2003). – Ст. 2623.
106. Наказ Міністерства фінансів України “Про внесення змін та доповнень до наказу Міністерства фінансів України від 27 грудня 2001 р. № 604 “Про бюджетну класифікацію та її запровадження” від 05.12.2005 р. № 4 // Вісник законодавства України. – 2005. – № 4.
107. Наказ Міністерства фінансів України „Про запровадження результативних показників, що характеризують виконання бюджетних програм” від 08.08.2002 р., № 621 // Інформаційно-правова база LIGA–Закон.
108. Наказ Міністерства фінансів України „Про паспорти бюджетних програм” від 29.12.2002 р., № 1098 // Інформаційно-правова база LIGA–Закон.
109. Наука и общество на рубеже веков. – М. : ИНИОН РАН, 2000. – 186 с.
110. Науково-практичний коментар Бюджетного кодексу України / Кол. авт. : В. І. Антипов, Л. К. Воронова, Н. В. Воротіна та ін.; за заг. ред. проф. П. В. Мельника. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 416 с.
111. Нестеренко Т. Г. Роль Федерального казначейства в реформировании бюджетного процесса / Т. Г. Нестеренко // Бюджет. – 2006. – № 12.
112. Нечай А. А. Проблеми правового регулювання публічних фінансів та публічних видатків : Монографія / А. А. Нечай. – Вид. 2-ге, стереотипне. – Чернівці : Рута, 2006. – 264 с.
113. Нечай А. А. Динамика финансовых отношений и новый подход к категориям финансового права / А. А. Нечай // Государство и право. – 2000. – № 12. – С 33 – 38.
114. Николаев А. И. Инновационное развитие и инновационная культура / А. И. Николаев // Наука та наукознавство. – 2001. – № 2. – С. 54–60.
115. Общая теория государства и права : [академический курс / под ред. М. Н. Марченко] Т. 2. – М., 2001.
116. Общая теория государства и права. : [академический курс / учебник для вузов / под ред. М. Н. Марченко]. – М., 1998.
117. Онишко С. В. Фінансове забезпечення інноваційного розвитку : монографія / С. В. Онишко. – Ірпінь : Національна академія ДПС України, 2004. – 434 с.
118. Опарін В. М. Бюджетна система : навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. – 2-ге вид., перероб. і доп. / В. М. Опарін, В. І. Малько, С. Я. Кондратюк, Г. Б. Коломієць.– К. : КНЕУ, 2002. – 336с.
119. Орлюк Е. П. Государственная финансовая политика Украины в сфере инновационной деятельности / Е. П. Орлюк // Финансовое право. – 2005, № 1. – С. 10–13.
120. Орлюк О. П. Фінансове право : навчальний посібник / О. П Орлюк. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 528 с.
121. Павлюк К. В. Бюджет і бюджетний процес в умовах транзитивної економіки України : монографія / К. В. Павлюк. – К. : НДФІ, 2006. – 584 с.
122. Павлюк К. В. Видатки бюджетів на розвиток людського капіталу як чинник економічного зростання / К. В. Павлюк // Фінанси України. – 2006. – № 9. – С. 30–46.
123. Павлюк К. В. Проблеми розвитку програмно-цільового методу у бюджетному процесі / К. В. Павлюк // Наукові праці НДФІ. – Науковий збірник. – Випуск 4 (33). – 2005. – С. 42–54.
124. Перспективи інноваційного розвитку України : зб. наук. ст. / за ред. Я. А. Жаліла. – К. : “Альтерпрес”, 2002. – 160 с.
125. Пешкова Х. В. Принципы осуществления расходов бюджета : некоторые теоретические и практические аспекты / Х. В. Пешкова // Финансовое право. – 2006. – № 11. – С. 33–40.
126. Пирожков С. Проблеми прискорення інноваційного розвитку / С. Пирожков // Економіст. – 2005. – № 4. – С. 31.
127. Пирумов Г. Инвестиционная деятельность государства в бюджетной сфере в условиях финансовой реформы / Г. Пирумов // Право и жизнь. – 2005 – № 90 (13). С. 5–12.
128. Постанова Верховної Ради України “Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України” від 13.07.1999 р., № 916-XIV // Офіційний вісник України. – 1999. – № 29 (06.08.99). – Ст. 1465.
129. Постанова Верховної Ради України “Про Основні напрями бюджетної політики на 2002 рік (Бюджетна резолюція)” від 21.06.2001 р., № 2543-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001, № 40 (05.10.2001), ст. 196.
130. Постанова Верховної Ради України “Про Рекомендації парламентських слухань на тему “Національна інноваційна система України : проблема формування та реалізації” від 27.06.2007 р. № 1244-V // Голос України – 2007. – № 125.
131. Постанова Верховної Ради України „Про дотримання законодавства щодо розвитку науково-технічного потенціалу та інноваційної діяльності” від 16.06.2004 р. № 1786-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 43–44 (29.10.2004). – Ст. 494.
132. Постанова Верховної Ради України „Про програму діяльності Кабінету Міністрів України „Назустріч людям” від 04.02.2005 р. // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 25.
133. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку визначення на конкурсних засадах підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави, інноваційне інвестування яких здійснюватиметься за рахунок частини коштів, отриманих від приватизації державного майна, розподілу і використання цих коштів” від 26.11.2003 р. № 1839 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 48 (12.12.2003). – ст. 2522.
134. Постанова Кабінету Міністрів України “Про схвалення проекту Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2002 рік” від 05.09.2001 р., № 1197 // Інформаційно-правова база LIGA – Закон.
135. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки інноваційних та інвестиційних проектів” від 01.03.2007 р. № 329 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 16. – Ст. 612.
136. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку зарахування сум податку на прибуток підприємств на спеціальні рахунки технологічного парку, його учасників та спільних підприємств, використання зазначених коштів і здійснення контролю за їх витрачанням” від 23.11.2006 р. № 1643 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 47. – Ст. 3136.
137. Постанова Кабінету Міністрів України „Про схвалення Декларації цілей та завдань бюджету на 2008 рік (Бюджетної декларації)” від 01.03. 2007 р. № 316 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 16. – Ст. 602.
138. Прес-служба Кабінету Міністрів України. Державний бюджет 2007 року буде націлений на перехід до інвестиційно-інноваційної моделі розвитку України // Єдиний веб-портал органів виконавчої влади України : http. – Режим доступу://www.kmu.gov.ua/control/uk.
139. Прес-служба Рахункової палати України. Державні інвестиції на ... особисте збагачення // Офіційний сайт Рахункової палати України. – Режим доступу: www.ac-rada.gov.ua/achamber/control.
140. Про попередні результати ревізій Державної інноваційної фінансово-кредитної установи та Державного агентства України з інвестицій та інновацій. – Режим доступу: // http ://www.dkrs.gov.ua/kru/control/uk/index
141. Про результати ревізії Української державної інноваційної компанії // Офіційний сайт Державної контрольно-ревізійної служби. – режим доступу : http ://www.dkrs.gov.ua/kru/control/uk
142. Програмно-цільовий метод формування бюджету. навчальний посібник / [3. В. Перун, О. І. Романюк, Н. Н. Товста та ін.]. – К. : Унісерв, 2002. – С. 6.
143. Проект закону України „Про венчурне фінансування інноваційної діяльності”, зареєстрований 21.06.2007 р., № 3710. База даних „ЗАКОНОПРОЕКТ” // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http ://gska2.rada.gov.ua.
144. Проект Податкового кодексу України // Офіційний сайт Державної податкової адміністрації України. – Режим доступу : http ://www.sta.gov.ua.
145. Ревуцький С. Ф. Удосконалення правового забезпечення інноваційної діяльності в Україні / С. Ф. Ревуцький С. Ф. // Інтелектуальний капітал. – 2002. – № 6. – С. 33–38.
146. Рішення Комітету з питань науки і освіти Верховної Ради України Про реалізацію Закону України „Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки” від 12.04.2007 р. до протоколу № 28.
147. Рожен О. За що професор Пинзеник ненавидить науку / Олександр Рожен // Дзеркало тижня. – 2005 р. – № 50 (578). – 24–30 грудня.
148. Розпорядження Кабінету Міністрів України “Про схвалення Концепції реформування податкової системи України” від 19.02.2007 р., № 56-р // Офіційний вісник України. – 2007. – № 13 (02.03.2007). – Ст. 481.
149. Розпорядженням Кабінету Міністрів України „Про схвалення Концепції застосування Програмно-цільового методу у бюджетному процесі України” від 14.09.2002 р., № 538 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 38 (04.10.2002). – Ст. 1793.
150. Розпутенко І. В. Державні видатки в перехідних економіках : монографія / І. В. Розпутенко. – К. : УАДУ при Президентові України. – 1998. – 244 с.
151. Роль научных и инновационных фондов в развитии национальных инновационных систем / [Б. Г.Салтыков, И. Г Дежина, Г. Д.Лаптев и др.]; Составитель И.В. Карзанова. // Информационно-аналитический бюллетень. – М. : Бюро экономического анализа. – 2004. – № 64. – 30 с.
152. Романенко О. Р. Фінанси : підручник / О. Р. Романенко. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 312 с.
153. Рукавишникова И. В. Метод финансового права ; отв. ред. Н.И. Химичева : монография / И. В. Рукавишникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрист, 2006. – 285 с.
154. Савинский Е. В. Региональный аспект финансирования инновационной деятельности: дисс… канд. экон. наук : 08.00.05; 08.00. / Е. В. Савинский. – Пермь, 2007. – 173 с.
155. Савченко Л. А. Деякі проблемні питання термінології у фінансовому праві щодо методів фінансового контролю / Л. А. Савченко // Фінансове право. – 2007. – № 3. – С. 37–42.
156. Святоцький О. Д. Правове забезпечення інноваційної діяльності в Україні : питання теорії і практики / О. Д. Святоцький, П. П. Крайнєв, С. Ф. Ревуцький; за заг. ред. О. Д. Святоцького. – К. : Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 80 с.
157. Сернилин А. Инвестиции возможны и в условиях кризиса / А. Сернилин // Человек и труд. – 1997. – № 3. – С. 49–52.
158. Сивульський М. І. Основні пріоритети бюджетного процесу / М. І. Сивульський // Фінанси України . – 2006, № 10. – С. 13 – 17.
159. Синельников С. Проблеми налоговой реформи в России : анализ ситуации и перспективи развития [С. Синельников, Л. Анисимова, С. Баткибеков и др.]. – М., Евразия, 1998. – 189 с.
160. Система податкових пільг в Україні у контексті європейського досвіду / [А. М. Соколовська, Т. І. Єфіменко, І. О. Луніна та ін.] – К : НДФІ, 2006. – 320 с.
161. Сімсон О. Е. Інноваційне і креативне право : право знань і творчості : монографія / О. Е. Сімсон. – К : Видавничий дім „Ін Юре”, 2006. – 264 с.
162. Сімсон О. Е. Правові проблеми функціонування спеціального режиму на території технопарків України / О. Е. Сімсон // Право України. – 2006. – № 1. – С. 85–88.
163. Скакун О. Ф. Теория государства и права : учебник / О. Ф. Скакун. – Харьков : Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704с.
164. Словник фінансово-правових термінів / [за заг. ред. д.ю.н., професора, академіка АПрНУ Л. К. Воронової]. – Ірпінь : Національна академія ДПС України, 2006. – 343 с.
165. Советский энциклопедический словарь / [гл. ред. А. М. Прохоров]. – 4-е изд. – М. : Сов. Энциклопедия, 1986. – 1600 с.
166. Стрельников В. В. Финансово-правовое регулирование страхования / В. В. Стрельников // Финансовое право. – 2005. – № 2. – С. 43 – 47.
167. Суверенитет и финансово-экономическая база государства (По материалам Республики Беларусь) : матеріали Міжнар. наук. конф. [“Проблеми фінансового права”]. – Чернівці, 1996. – С. 37–42.
168. Тацуно Ш. Стратегия – технополисы / Ш. Тацуно; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1989. – 334 с.
169. Теория государства и права : [учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова]. –2-е изд., и доп.– М. : Издательство НОРМА, 2000. – 616 с. – (Издательская группа НОРМА–ИНФРА М).
170. Тихомиров Ю. А. Публичное право / Ю. А. Тихомиров. – М. : БЕК, 1995. – 485 с.
171. Трубецкой Е. Н. Лекции по истории философии права / Е. Н. Трубецкой // Труды по философии права. – СПб., 2001.
172. Указ Президента “Про деякі питання інноваційного інвестування підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави” від 01.07.2002 р. № 593/2002 // Офіційний вісник України. – 2002. – № 27 (19.07.2002). – Ст. 1250.
173. Указ Президента “Про заходи щодо залучення коштів, отриманих від приватизації державного майна, на інноваційне інвестування підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави” від 15.07.2000 р. № 905/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. –№ 29 (04.08.2000). – Ст. 1213.
174. Указ Президента “Про фінансову підтримку інноваційної діяльності підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави” від 20.04.2004 р. № 454/2004 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 16 (07.05.2004). – Ст. 1094.
175. Указ Президента України „Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 6 квітня 2006 року „Про стан науково-технологічої сфери та заходи щодо забезпечення інноваційного розвитку України” від 11.07.2006 р. № 606/2006 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 28. – Ст. 2005.
176. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков – М. : “Альта-Принт”, 2007 – VIII. – 1239 с.
177. Федулова Л. І. Фінансова складова в національній інноваційній системі / Л. І. Федулова // Фінанси України. – 2007. – № 6. – С. 14 – 21.
178. Федчук С. Видатки на інноваційну діяльність та проблеми їх правового регулювання / С. Федчук // Підприємництво, господарство і право – 2006. – № 7. – С. 138–142.
179. Федчук С. І. Правове регулювання бюджетного фінансування інноваційної діяльності в Україні / С. І. Федчук // Фінансове право. – 2008. – № 3 (5). – С. 24–29.
180. Федчук С. І. Стан та перспективи підтримки діяльності інноваційних структур шляхом здійснення видатків з публічних фондів коштів / С. І. Федчук // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2007. – № 4. – С. 49–58.
181. Федчук С. І. Фінансово-правове регулювання діяльності венчурних фондів : уроки для України / С. І. Федчук // Юридична Україна. – 2007. – № 12. – С. 32–36.
182. Федчук С. І. Фінансово-правове регулювання спеціального режиму інноваційної діяльності технологічних парків / С. І. Федчук // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – Серія Право. Випуск 8. – Ужгород : “Поліграфцентр “Ліра”, 2007. – С. 317–320.
183. Федчук С. Публічні видатки та їх класифікація в сучасній державі / С. Федчук // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 6. – С. 92–97.
184. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности / П. Филиппов. // Эксперт. – 2003. – № 43. – С. 16 – 19.
185. Финансовое право : Учебник / под ред. О.Н. Горбуновой. – М. : Юристъ, 1996. – 400с.
186. Финансовое право : учебник [И. Н. Пахомов, П. Н. Говенко, А. И. Иванский и др.]. – Х. : ООО “Одиссей”, 2003. – 448 с.
187. Финансово-кредитный словарь : в 3 т. / [гл. ред. Н. В. Гаретовский]. – М. : Финансы и статистика, 1988. – Т. 3. – 511 с.
188. Фінанси : навч. посібник / В. С. Загорський,