РОЛЬ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА У ЗДІЙСНЕННІ МИТНО-ТАРИФНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНИ

Краткое описание

ЗМІСТ
стор.
ВСТУП ......................................................................................................... 4
РОЗДІЛ 1. Поняття, сутність та природа митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності держав...
16
1.1. Сутність та методи регулювання зовнішньоторговельної діяльності..................................... ...............................…............…..
16
1.2. Юридична природа та технології обчислення мита ..................... 37
1.3. Становлення митно-тарифної системи регулювання зовнішньоторговельної діяльності...................................................
70
РОЗДІЛ 2. Міжнародно-правове забезпечення митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі України.........................
105
2.1. Національне законодавство України у галузі митно-тарифного регулювання.....................................................................................
105
2.2. Митно-тарифне регулювання зовнішньоторговельної діяльності України згідно із нормами міжнародного митного права............
114
2.3. Міжнародні договори з питань митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі та їх роль у регулюванні зовнішньої торгівлі України................................................................................
119
РОЗДІЛ 3. Шляхи удосконалення системи митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельних відносин України відповідно до норм міжнародного права........................... 135
3.1. Уніфікація митно-тарифного законодавства України згідно з нормами, правилами та принципами, розробленими в рамках системи ГАТТ/СОТ........................................................................... 135
3.2. Адаптація законодавства України з питань митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності до стандартів Європейського Союзу.......................................................................

147
ВИСНОВКИ ................................................................................................ 161
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ............................................... 166

ВСТУП

Актуальність теми дослідження митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності обумовлюється істотним зростанням ролі митної справи у розвитку економіки України та тісно пов’язана із загальною економічною ситуацією в країні, внутрішніми та зовнішніми умовами її розвитку. Перехід до ринкових відносин, розвиток зовнішньоторговельних зв’язків, посилення заходів щодо забезпечення національної безпеки, застосування сучасних інформаційних технологій, глобальна економічна інтеграція, уніфікація та гармонізація національної нормативно-правової бази відповідно до вимог міжнародного права – все це зумовлює необхідність реформування системи регулювання зовнішньоекономічної діяльності України, в тому числі у сфері митних відносин.
Одним із основних інструментів регулювання зовнішньоекономічної діяльності є митні тарифи. Використовуючи цей інструмент, держава може швидко та адекватно впливати на розвиток виробництва, підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товарів на внутрішньому та зовнішньому ринках, регулювати імпортні та експортні потоки. Окрім цього, мито є одним з джерел грошових надходжень до бюджету.
Відповідно до Закону України від 5 квітня 2001 року № 2371-III „Про Митний тариф України”, митний тариф України – це систематизований згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності перелік ставок ввізного мита (розроблений на базі Гармонізованої системи опису та кодування товарів 1996 р.), яке справляється з товарів, що ввозяться на митну територію України. Митний тариф містить конкретні ставки мита, які прямо впливають на формування цін на товари, що імпортуються, впливають на рівень формування внутрішніх цін у країні, безпосередньо позначаються на результатах господарської діяльності підприємств. В силу цього митні тарифи залишаються одним з найважливіших інструментів державного регулювання зовнішньої торгівлі, що дозволяє використовувати їх для захисту інтересів національних виробників від іноземної конкуренції.
На сьогодні митні процедури в Україні регулює Митний кодекс 2002 року, ряд законів та десятки відомчих підзаконних нормативних актів. Аналіз законодавчої бази та науково-теоретичної літератури у сфері митної справи та митно-тарифного регулювання зокрема, свідчить, що не дивлячись на постійні зміни та роботу щодо удосконалення законодавства України у галузі митного права, у цій сфері й досі залишається багато неврегульованих питань. Значною мірою це обумовлено тим, що діюче митне законодавство не відповідає сучасному стану митної справи, оскільки не повною мірою відображає справжнє значення митної системи України у процесі формування державного бюджету, не вирішує усіх питань щодо митно-тарифного регулювання зовнішньоекономічної та зовнішньоторговельної діяльності, не приділяє достатньої уваги врегулюванню питань щодо митних правопорушень і тим самим стримує розвиток зовнішньоекономічних зв’язків.
Діючий в Україні механізм правового регулювання зовнішньоекономічної, в тому числі і зовнішньоторговельної, діяльності вимагає удосконалення та змін. Необхідним є удосконалення законодавчої бази, яка має відповідати вимогам сьогодення та забезпечувати вільне переміщення товарів та послуг через кордон, забезпечувати необхідний попит на такі товари і послуги на ринку, створювати сприятливі умови для учасників зовнішньоекономічної діяльності та відповідати інтересам держави. В цьому аспекті значним кроком на шляху вдосконалення чинного законодавства щодо регулювання зовнішньоекономічної діяльності стало прийняття у липні 2002 року нового Митного кодексу України.
Пройдений історичний шлях свідчить про те, що митна справа та митна політика в Україні становлять одну з найбільш важливих сфер політики держави і є впливовим та ефективним інструментом захисту її національних інтересів.
Якщо проаналізувати зміни митної політики за кілька сторіч, то можна зробити висновки про її безпосередній зв’язок з процесами, що відбувалися у світі. У різні історичні періоди держави ставили перед митницею різноманітні й досить часто протилежні завдання – фіскальні, протекціоністські тощо, одночасно змінюючи й значимість митної політики для зовнішньої торгівлі. В окремі періоди військові, зовнішньополітичні та інші інтереси держави відтісняли митні методи на другий план, а митниця ставала підмогою у вирішенні зовнішньополітичних і військових проблем, або, навпаки, зовнішньоекономічні завдання ставали головними, митниця перетворювалася на основний інструмент їх вирішення, а митні методи спрямовувалися на стимулювання розвитку виробництва або на сприяння збільшенню прибутків держави.
Аналізуючи митну політику та методи регулювання зовнішньоекономічної та зовнішньоторговельної діяльності різних держав, можна стверджувати, що кожна держава, як правило, шукає компроміс між двома крайніми проявами – тарифним і нетарифним регулюванням, які потребують комплексного застосування. Однак слід зауважити, що при цьому основним знаряддям регулювання зовнішньої торгівлі, у тому числі структурного, залишається митний тариф. Це підтверджує і проведене у роботі дослідження процесів формування та еволюції митної справи та митно-тарифного регулювання.
Поряд із зростанням ролі митних тарифів посилюється і роль непрямих бар’єрів у сфері регулювання зовнішньої торгівлі, як, наприклад, застосування різноманітних технічних чи стандартних добровільних експортних обмежень, що встановлюються на основі неформальних угод. Рішучі дії з усунення подібних обмежень проводить Світова організація торгівлі (СОТ). Рекомендації цієї організації спрямовані на подальше підвищення ролі митних тарифів у зовнішньоторговельному регулюванні. Хоча сьогодні середні ставки тарифів у економічно розвинених країнах не дуже високі, проте їх вплив на зовнішню торгівлю залишається досить значним і продовжує зростати. Адже і за допомогою встановлення невисоких ставок мита можна зробити ввезення окремих видів товарів невигідним та стимулювати виробництво таких товарів всередині країни, обкладаючи їх більш високим митом порівняно із сировиною для їх виробництва. До того ж високий ступінь диференціації тарифів дозволяє, зберігаючи порівняно малий загальний рівень обкладання, забезпечувати захист від імпорту певних товарів. При сучасному рівні науково-технічного розвитку та високому ступені спеціалізації такий захист є досить ефективним. У той же час досвід індустріалізації ряду країн свідчить, що митний тариф може бути також ефективним знаряддям цілеспрямованого стимулювання ввезення товарів, необхідних для окремих галузей промисловості. З цією метою застосовуються такі інструменти, як використання цільових митних пільг у рамках митних режимів переробки, а також просте встановлення диференційованих тарифних ставок залежно від того, наскільки доцільним є імпорт даного товару відповідно до прийнятої стратегії економічного розвитку країни. Граючи роль безпосереднього регулятора, митний тариф у той же час виконує й іншу функцію – є непрямим засобом тиску на інші країни з метою сприяння розвитку експорту.
Для України теоретичне дослідження питання впливу та ролі міжнародного права на здійснення митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності має особливу актуальність. Це, в першу чергу, пояснюється тим, що на шляху інтеграції України до світового економічного простору необхідне створення оптимальних умов взаємодії із зовнішніми ринками інших країн.
Україна поступово входить до світової економічної системи, однак такі процеси ускладнюються не тільки політичною та економічною нестабільністю у країні, недосконалістю законодавчої бази у сфері регулювання зовнішньоекономічних та зовнішньоторговельних відносин, а й тиском, що чинять на Україну держави з розвиненою економікою та держави, з якими Україна історично пов’язана тривалими економічними, соціальними, політичними та культурними зв’язками. Намагаючись задовольнити зовнішні вимоги, які висуваються щодо входження країни до світового ринку, Україна досить часто вимушена поступатися власними інтересами. Таким чином, інтеграційні процеси вимагають, в першу чергу, створення нового ефективного механізму захисту внутрішнього ринку, який би сприяв не тільки розвитку вітчизняного виробництва, а й відповідав вимогам сьогодення щодо лібералізації зовнішньоекономічної діяльності.
В Україні фактично завершено етап становлення митно-тарифної системи: сформовано систему відповідних інститутів, вироблено основний механізм митно-тарифного регулювання тощо. Проте, незважаючи на зазначене, ефективність та результативність функціонування такої системи не задовольняє вимог сьогодення. Потребують наукового та практичного переосмислення базові принципи митно-тарифного регулювання та його методологічного і правового забезпечення, які б грунтувалися та відповідали нормам та принципам міжнародного права. Все це підтверджує актуальність теми дослідження не тільки з наукової, а й з практичної точки зору.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тематика даного дослідження продовжує один з напрямів науково-дослідної роботи Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка із теми “Міжнародні правові, політичні та економічні засади розвитку України” (ТЗ НДР № 01БФ048-01).
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає у визначенні ролі норм міжнародного права у процесі регулювання митно-тарифних аспектів зовнішньоторговельних відносин між країнами та окремими суб’єктами підприємницької діяльності та з’ясуванні основних проблем раціонального правового регулювання митно-тарифних відносин в Україні.
Досягнення цієї мети передбачає розв’язання таких завдань:
- науково-теоретичне обґрунтування функціонування системи митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності та визначення сутності митно-тарифного регулювання як основного регулятора зовнішньоторговельної діяльності;
- визначення та обґрунтування правової природи мита, його функцій та класифікацій;
- аналіз основних методів визначення митної вартості;
- аналіз національної та міжнародної нормативно-правової бази з питань регулювання зовнішньоекономічної діяльності;
- дослідження правової природи відносин у сфері митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності за участю держав, інтеграційних угруповань та міжнародних організацій;
- визначення впливу окремих груп норм міжнародного права на формування митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності України та визначення шляхів удосконалення системи митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельних відносин України.
Об’єктом дисертаційного дослідження є митно-тарифне регулювання зовнішньоторговельних відносин на сучасному етапі. Предметом – юридична основа цього регулювання у єдності національної та міжнародно-правової складових та проблеми формування системи раціонального правового регулювання митно-тарифної діяльності як на рівні національного законодавства, так і на рівні норм міжнародного права.
Методи дослідження. Для досягнення мети і завдань дослідження використовувались такі методи, як юридично-догматичний, аналітичний, порівняльний, історичний, системно-структурний тощо. Центральне місце у методологічному апараті зайняв системний підхід, який дозволив розглянути митно-тарифне регулювання зовнішньоторговельної та зовнішньоекономічної діяльності у взаємозв’язку і взаємозалежності її елементів.
Юридично-догматичний метод допоміг здійснити аналіз нормативного матеріалу, визначити особливості правового регулювання відносин, що виникають при митно-тарифному регулюванні зовнішньоторговельної діяльності. Можливості порівняльного методу використані для вивчення зарубіжного досвіду нормативного регулювання митно-тарифних відносин. Застосування історичного методу дало змогу дослідити генезис, елементи та розвиток митно-тарифного регулювання і його правової основи та становлення українського національного законодавства у сфері митної справи.
Аналітичний метод дослідження був використаний при проведенні аналізу основних положень та висновків, що містяться у працях з міжнародного публічного права, міжнародного митного права, міжнародного торговельного права, фінансового, податкового права, інших галузей та підгалузей права, а також правових доктрин, розроблених відомими вітчизняними та зарубіжними вченими.
Теоретична основа дисертації. Дослідження проблематики дисертації та розв’язання поставлених завдань здійснюється дисертантом з урахуванням сучасних досягненнях вітчизняної правової науки та науки міжнародного права. Питання правового регулювання зовнішньоекономічної діяльності за допомогою мита та тарифів досліджувалося як у вітчизняній правовій (С. Войтович, В. Денисов, А. Довгерт, С. Ківалов, В. Кисіль, Б. Кормич, Б. Кучер, О. Мережко, В. Муравйов, В. Науменко, К. Сандровський, С. Терещенко, В. Чорний та ін.), так і в економічній літературі (Є. Бабін, О. Гребельник, О. Рогач, А. Філіпенко та ін.), а також в наукових роботах інших вітчизняних та зарубіжних учених (М. Артемова, Б. Габричідзе, К. Борисова, Дж. Джексона, А. Єршова, П. Ліндерта, К. Лодиженського, А. Маршалла, С. Халіпова, Н. Хімічевої, А. Шахмаметьєва та інших). Переважна більшість робіт присвячена дослідженню питання правового регулювання митних відносин в цілому, а не його окремих складових, що ускладнює проведення достовірного аналізу та виявлення недоліків.
Значну частину джерельної бази дослідження становили численні акти національного законодавства, міжнародні договори та міжнародно-правові документи міжнародних та міжурядових організацій та інтеграційних угруповань з питань митно-тарифного регулювання міжнародної торгівлі.
Наукова новизна одержаних результатів. Дане дослідження є однією із перших робіт у галузі проведення комплексного аналізу норм міжнародного та національного права у сфері митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності та висвітлення основних проблем та перспектив розвитку відносин у цій сфері.
Наукова новизна полягає у самій постановці питання. Правові основи митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності і дослідження впливу та ролі міжнародного права у здійсненні такого регулювання є порівняно малодослідженим аспектом.
На підставі здійсненого комплексного аналізу сутнісних засад митно-тарифного регулювання за умов активізації інтеграційних процесів, що відбуваються в Україні, запропоновано заходи щодо удосконалення митної системи України, які науково обґрунтовуються теоретичними положеннями та практичними пропозиціями. Наукова новизна отриманих в результаті дослідження результатів, які виносяться на захист, полягає у наступному:
- надано загальну характеристику митно-тарифного регулювання як основного регулятора зовнішньоторговельної діяльності держав;
- запропоновано визначення “зовнішньоторговельної діяльності” як будь-яких операцій, що передбачають передачу права власності на товари та/або послуги і перетин ними митного кордону держави;
- обґрунтовано правову природу мита;
- визначено критерії класифікації видів мита як основного інструменту регулювання зовнішньоекономічної діяльності та запропоновано відповідну класифікацію.
- проведено комплексний аналіз та досліджено правову природу відносин у сфері митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності за участю держав, міжнародних організації та інтеграційних угруповань;
- проаналізовано досвід митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі в рамках системи ГАТТ/СОТ та ЄС і обґрунтовано трансформацію законодавства України відповідно до норм та принципів ГАТТ/СОТ і ЄС, що значною мірою поліпшить умови для зовнішньої торгівлі України (зменшаться тарифні та нетарифні обмеження для українських товарів на світових ринках). Визначено також можливі наслідки подібної трансформації;
- запропоновано можливі напрями вдосконалення митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної та зовнішньоекономічної діяльності України з урахуванням норм міжнародного права та тенденцій і перспектив економічного розвитку на національному, регіональному та світовому рівнях відповідно до міжнародної системи митного регулювання зовнішньоторговельної діяльності, в тому числі: різнобічний розвиток основних напрямів інтеграції України до світової економічної системи та уніфікація національного законодавства відповідно до вимог міжнародного права.
Практичне і теоретичне значення одержаних результатів. Висновки дисертації можуть бути використані в ході експертної та консультаційної роботи, пов’язаної із вдосконаленням законодавства в питаннях регулювання зовнішньоекономічної діяльності, а також в роботі державних органів, діяльність яких пов’язана з правовим регулюванням зовнішньої торгівлі (Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Державної митної служби України тощо).
Результати дослідження можуть стати основою для проведення подальшої наукової роботи у сфері вивчення актуальних проблем міжнародного митного права, для розробки відповідних навчальних курсів з актуальних проблем правового регулювання зовнішньої торгівлі, введення яких у навчальні програми профільних вузів дало б студентам можливість ознайомитися з характерними рисами та особливостями цього важливого напряму міжнародного співробітництва.
Теоретичні висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані також при викладанні навчальних курсів “Міжнародне публічне право”, “Міжнародне митне право”, “Міжнародне торговельне право”, “Міжнародне валютне право”, “Митне право України”, “Правове регулювання зовнішньоекономічних операцій”.
Особистий внесок здобувача. Дисертація виконана здобувачем самостійно, всі сформульовані в ній положення та висновки обґрунтовані на підставі особистих досліджень.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертації обговорено на кафедрі міжнародного приватного та митного права факультету міжнародного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Апробація основних наукових положень та висновків дисертації була здійснена автором на двох науково-практичних конференціях аспірантів та студентів Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка упродовж 2001 – 2003 рр.
Результати дисертаційного дослідження були апробовані також у вигляді рекомендацій, надісланих у травні 2003 року до Державної митної служби України.
Публікації. Основні наукові результати дисертаційного дослідження знайшли своє відображення у таких наукових статтях та тезах виступів на двох науково-практичних конференціях, що були опубліковані у фахових юридичних виданнях:
1. Міхеєва О.Г. Інтеграція та перспективи митно-тарифного регулювання імпорту в Україні // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 30 (в двох частинах). – Ч. ІІ. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2001. – С. 118 – 121.
2. Міхеєва О.Г. До питання про особливості митно-тарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 31 (в двох частинах). – Ч. ІІ. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2002. – С. 84 – 91.
3. Міхеєва О.Г. Митна вартість як один з основних елементів митно-тарифного регулювання зовнішньоторговельної діяльності // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 34 (в двох частинах). – Ч. ІІ. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2002. – С. 114 – 124.
4. Міхеєва О.Г. До питання про засоби регулювання зовнішньої торгівлі // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 36 (в двох част¬инах). – Ч. ІІ. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2002. – С. 125 – 132.
5. Міхеєва О.Г. Митно-тарифне регулювання як складова частина зовнішньоторговельної політики України // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 29 (в двох частинах). – Ч. ІІ. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2001. – С. 59 – 66.
6. Міхеєва О.Г. Основні напрямки удосконалення митно-тарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності України // Актуальні проблеми міжнародних відносин. Випуск 35 (в двох частинах). – Ч. ІІ. – К.: КНУ ім. Т. Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2002. – С. 31 – 32.
Обсяг та структура дисертації визначені метою та характером завдань дослідження. Згідно з ними дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які об’єднують 8 підрозділів, висновків та списку використаних джерел (обсяг – 326 джерел).

Список литературы

ВИСНОВКИ

Як свідчать результати даного дослідження, за останній час відбулися певні позитивні зрушення у розвитку митно-тарифної системи регулювання зовнішньої торгівлі України.
Аналіз об’єкта дослідження поряд із загальними висновками дозволяє зробити ряд висновків конкретного характеру.
1. На сьогоднішній день у вітчизняній науці поки що не приділено належної уваги проблемам дослідження митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі. Проте економічна доцільність регулювання зовнішньоторговельних відносин за допомогою митно-тарифних засобів не викликає сумнівів.
2. З огляду на сучасний стан законодавчої бази у сфері митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі, а також на наявність перспектив удосконалення такого регулювання виникає нагальна потреба у комплексному дослідженні митно-тарифних відносин та визначенні шляхів удосконалення чинного митного законодавства.
3. Під зовнішньоторговельною діяльністю слід розуміти будь-які операції, що передбачають передачу права власності на товари та/або послуги та передбачають перетин ними митного кордону України.
4. Новий Митний кодекс України не повною мірою регулює зовнішньоекономічну діяльність митно-тарифними засобами, хоча, враховуючи те, що тарифне регулювання становить основу фінансової діяльності митних органів, саме він (кодекс) має містити основні положення такого регулювання. Одним із шляхів удосконалення митно-тарифного законодавства України є закріплення правових норм, що регламентують застосування митного тарифу в Митному кодексі України (слід закріпити Єдиний митний тариф України як невід’ємну частину Митного кодексу).
5. В результаті вивчення природи митно-тарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності держави можна визначити мито як вид непрямого податку. Мито – один з різновидів непрямих податків, якими обкладається зовнішньоторговельний оборот товарів з огляду на факт їх переміщення через митний кордон держави. Визначальними рисами податкової природи мита виступають:
- обов’язковий та безвідплатний характер мита;
- забезпечення сплати мита методами державного примусу;
6. Принципи та засади формування сучасної системи митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі незалежної України відображають історичний досвід становлення та розвитку митного тарифу одночасно з урахуванням принципів та норм міжнародного права.
7. З часу проголошення незалежності України і до цього моменту спостерігається тенденція розвитку й удосконалення нормативно-правової бази регулювання зовнішньоекономічної діяльності, в тому числі й митно-тарифного регулювання, але цей процес потребує удосконалення законодавства та механізмів його застосування.
8. Входження України до світового економічного простору є можливим тільки на базі відкритості економіки з можливістю адекватного застосуванням комплексу заходів щодо захисту внутрішнього ринку.
9. Сучасні процеси глобалізації вимагають від України якомога ширшого її залучення до міжнародної торговельної системи. Особливого значення набуває остаточне вирішення питань, що стосуються вступу України до СОТ, та втілення в життя положень Угоди про партнерство і співробітництво з ЄС, що сприятиме більш повній реалізації експортного потенціалу українських підприємств та залученню іноземних інвестицій.
10. У цьому процесі важливу роль відіграє митно-тарифна система регулювання зовнішньої торгівлі України, яка сприяє виконанню ключового завдання зовнішньоекономічної стратегії держави – забезпеченню відповідно до світових стандартів та критеріїв оптимальних параметрів відкритості української економіки, дотримання яких зміцнюватиме економічну безпеку держави, забезпечуватиме тісніше поєднання внутрішньої та зовнішньої економічної політики, сприятиме інтеграції України до світового економічного простору, поглибленню співпраці з іншими державами.
З огляду на сучасний стан законодавчої бази у сфері митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі, а також на наявність перспектив удосконалення такого регулювання, виникає потреба подальшого розвитку національного законодавства, комплексного дослідження митно-тарифних відносин та визначення шляхів вдосконалення чинного митного законодавства.
По суті, жодна сфера економічної діяльності поки що не має логічно завершеного системного законодавчого забезпечення. Підривають ділову активність постійні зміни чинного законодавства. Особливо руйнівним для економіки стало прийняття законів, що не враховують реальної соціально-економічної ситуації, вступають у конфлікт з бюджетом та іншими, раніше прийнятими, законодавчими і нормативними актами.
У контексті нової стратегії особливого значення набуває загальна орієнтація політики економічного зростання: з урахуванням світової кон’юнктури Україна не може розраховувати на виключну пріоритетність розвитку експортного потенціалу та суто зовнішню орієнтацію відповідної політики. Забезпечення сталого економічного зростання можливе за умов всебічного розвитку внутрішнього ринку.
Забезпечення інтеграції української економіки до світової системи економічних відносин, міжнародного поділу праці, прискорення адаптації економічних, правових та інституціональних структур України до міжнародних стандартів та вимог, зокрема стандартів СОТ та ЄС, активна участь нашої держави у міжнародних економічних, науково-технічних та інших організаціях та інтеграційних угрупованнях, тісна взаємодія з ними є можливими лише за умов лібералізації зовнішньоекономічної діяльності (з одночасним застосуванням комплексу заходів щодо захисту внутрішнього ринку).
Сучасні процеси глобалізації вимагають від України якомога активнішого залучення до міжнародної торгової системи. Особливого значення набуває остаточне вирішення питань, що стосуються вступу України до СОТ, втілення в життя положень Угоди про партнерство і співробітництво з ЄС (особливо актуальним це стає у зв’язку з підписанням Україною Угоди про формування Єдиного економічного простору з Росією, Білоруссю та Казахстаном). Все це має сприяти більш повній реалізації, з одного боку, експортного потенціалу українських підприємств (не лише кількісно збільшити обсяги експорту, а й змінити його структуру), а з іншого – залученню іноземних інвестицій.
Зовнішньоекономічна діяльність України має залишатися багатовекторною. Потрібно не лише закріпити, а й забезпечити подальше посилення її геополітичної диверсифікації, акцентуючи увагу (з урахуванням визначених пріоритетів) на європейському напрямі, посиленні економічного співробітництва з країнами ЄС. Це дуже важливо, враховуючи завдання інноваційного розвитку.
Принципово нові можливості у зовнішньоекономічних відносинах відкриваються у зв’язку з підписанням Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією та прийняттям Програми економічного співробітництва на 1998–2007 рр. У цьому контексті поглиблення зовнішньоекономічних зв’язків з Росією розглядається як важлива складова стратегії економічного зростання.
Повинен бути задіяний наявний потенціал торговельно-економічного та науково-технічного співробітництва України з її традиційними партнерами в країнах СНД. Україна стимулюватиме поглиблення економічних зв’язків з країнами СНД, зокрема у сфері поглиблення співробітництва у науково-технічній сфері, використовуючи у повному обсязі механізми вільної торгівлі та виробничої кооперації, розвиток прикордонної інфраструктури та систем прикордонного інформаційного зв’язку.
У цьому процесі важливу роль відіграє митно-тарифна система регулювання зовнішньої торгівлі України, яка багато в чому сприяє виконанню ключового завдання зовнішньоекономічної стратегії держави – забезпеченню відповідно до світових стандартів та критеріїв оптимальних параметрів відкритості української економіки, дотримання яких зміцнюватиме економічну безпеку держави, забезпечуватиме тісніше поєднання внутрішньої та зовнішньої економічної політики, сприятиме інтегруванню України у світовий економічний простір, поглибленню її співпраці з іншими державами.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алек Г. Древний молодой тариф // Таможенный вестник. – 1997. – № 6. – С. 30-37.
2. Антидемпiнговий кодекс України: практика та проблеми застосування / Осика С.Г., Коновалов В.В., Покрещук О.О., Осика А.С. – К.: УАЗТ, 2001. – 378 с.
3. Артёмов Н.М. Финансово-правовое регулирование внешнеторговой деятельности: Учебник для студентов и аспирантов юридических вузов, бизнесменов, работников таможенных и правоохранительных органов. – М.: ООО МЦУПЛ, 1999. – 480 с.
4. Бабин Э.П. Основы внешнеэкономической политики. – М.: Экономика, 1997. – 126 с.
5. Бабинцев В., Валнухин У. Особые экономические зоны // Российский экономический журнал. – 1992 .– № 2. – С.118.
6. Бахрах Д.Н. Таможенное право как институт административного права // Государство и право. – 1995. – № 3. – С.13-21
7. Богатых Е.А. Гражданское торговое право: от древнего римского к современному российскому: в 2 ч.. – М., 1996. – Ч. 1. – 191 с.
8. Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: Юристъ, 1998. – 408 с.
9. Богуславский М.М. О правовом статусе свободных экономических зон в СССР // Советское государство и право. – 1989. – № 12. – С. 19.
10. Бойко В.М., Багрій-Шахматов Л.В., Попов Г.В. Історія митної справи. – К.: Видавець Вадим Карпенко, 2002. – 50 с.
11. Борисов К.Г. Международное таможенное право. – М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 1997. – 226 с.
12. Буроменський М.В. Міжнародне право. Гендерна експертиза. – К.: Логос, 2001. – 40 с.
13. Бычков А.Т. О влиянии таможенно-тарифной политики на развитие экономики и состояние внутреннего рынка России // Внешнеэкономический бюллетень. – 2001. – № 6. – С. 74-84.
14. Бюджетний Кодекс України від 21 червня 2001 р. № 2542-III.
15. Ващенко В.В. Система ГАТТ/СОТ та її основні принципи // Митна справа. – 1999. – № 3. – С. 3-15.
16. Войтович С.А. Принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений: Учебное пособие. – К.: УМКВО, 1988. – 127 с.
17. Габричидзе Б., Шахмаметьев А. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: правовые аспекты // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 45-55.
18. Гаврилюк О.В., Румянцев А.П. Економічна інтеграція у сучасному світі. – К.: Наукова Думка, 1991. – С. 5.
19. Гiл Чарлз В.Л. Мiжнародний бiзнес: Конкуренцiя на глобальному ринку: Пер. з англ. – К.: Основи, 2001. – 856 с.
20. Гравина А.А., Терещенко Л.К., Шестакова М.П. Таможенное законодательство: Практический комментарий. – М., Юристъ, 1997. – 392 с.
21. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. / Васильев Е.А., Зайцева В.В., Костин А.А, и др. – 3-е изд. – М.: Международные отношения, 1993. – 560 с.
22. Гребельник О.П. Митно-тарифна політика за умов трансформації економічної системи. – К., 2001. – 488 с.
23. Гридчина М.В., Вдовиченко Н.И., Калина А.В. Налоговая система Украины: Учеб. пособие – К.: МАУП, 2000. – 126 с.
24. Губерська Н.Л. Правові основи фінансової діяльності Державної митної служби України (теоретичні питання): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Київ. національний ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2001. – 22 с.
25. Дадалко В.А., Дадалко А.В. Международное экономическое сообщество: современное состояние и перспективы развития. – Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1999. – 304 с.
26. Данько Т., Окрут З. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. – М., 1998.
27. Деркач Л.В. Українська митниця: Вчора, сьогодні, завтра. – 2-е вид., доп. – К., 2000. – 542 с.
28. Додин Е.В. Нетарифное регулирование в таможенной практике Украины // Митна справа. – 1999. – №2. – с. 29–36.
29. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация (ВТО). – М.: Всероссийская академия внешней торговли, 2000. – 160 с.
30. Ершов А.Д. Международные таможенные отношения: Учебное пособие. – Спб.: Знание, 2000. – 207 с.
31. Ершов А.Д. Основы управления и организации в таможенном деле: Учеб. Пособие. – СПб.: Знание, 1998. – 362 с.
32. Ершов А.Д., Толкачев В.К. Системное описание эволюции таможенного дела // Материалы IV международной конференции «Циклы природы и общества»: в 2 Ч. – Ставрополь, 1996.– Ч.1. – с. 191–199
33. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки. Послання Президента України від 30 квітня.2002 р.
34. Законодавство: проблеми ефективності/ Авер’янов В. Б., Денисов В.Н., Сіренко В.Ф. та ін. – К.: Наукова думка, 1995. – 232 с.
35. Инкотермс: международные правила толкования торговых терминов. – М.: Приор, 1999. – 48 с.
36. Инновационная политика развитых капиталистических государств: Сб. трудов.– М.: ВНИИСИ, 1992. – С. 62.
37. Iнституцiональнi та процедурнi механiзми системи ГАТТ/СОТ у регулюваннi свiтової торгiвлi / Осика С.Г., Онiщук О.В., Осика А.С. та ін. – К.: УАЗТ, 2000. – 288 с.
38. Історія держави і права України: У 2 ч./ Рогожин А.Й., Страхов М.М., Гончаренко В.Д. та ін. – К.: Ін Юре, 1996. – Ч. 1. – 368 с.
39. Кавас И., Скрынька Д. Присоединение Украины к ВТО: короткий анализ исторического развития // Зовнiшня торгiвля. – 1999. – № 3–4. – С.188–196.
40. Казьмин Д.В. О российско-украинских отношениях в таможенном деле // Таможенные ведомости. – 1999. – № 2. – С. 59–64.
41. Казьмин Д.В. О барьерах на пути взаимной торговли государств-учасников СНГ // Таможенные ведомости. – 1999. – № 8. – С. 141–147.
42. Кивалов С.В. Таможенное право Украины (Служба в таможенных органах). – Одесса: Астропринт, 1998. – 148 с.
43. Ківалов С.В. Організаційно-правові основи митної справи в Україні: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.07 / Одеський держ. ун-т ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 1996. – 50 с.
44. Ківалов С.В., Кормич Б.А. Митна політика України: Підручник. – Одеса: Юридична література, 2001. – 254 с.
45. Киреев А.П. Международная экономика: В 2 ч. – М.: Международные отношения, 1997. – Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. – 416 с.
46. Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – 429 с.
47. Ковальов А. Свободные экономические зоны: опыт зарубежных стран и перспективы создания в СССР // Внешняя торговля.– 1990, № 2.– С 16.
48. Козырин А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе». – М.: Легат, 1997. – 277с.
49. Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. – М.: Манускрипт, 1993.
50. Козырин А.Н. Косвенные налоги в механизме таможенно-тарифного регулирования. // Финансы. – 1994. – № 9.
51. Козырин А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе». – М.: Легат, 1997. – 277 с.
52. Козырин А.Н. Субъекты таможенно-тарифного регулирования: таможенные органы и плательщики таможенной пошлины // Налоговый весник. – 1998. – Апрель. – С.98–108.
53. Козырин А.Н. Таможенная пошлина – М.: Экзамен, 1999.
54. Козырин А.Н., Шепенко Р.А. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. – М.: Спарк, 1999.
55. Кольбенко А.В. Митна справа в контексті світової історії // Митна справа. – 1999. – № 1. – С. 71–75.
56. Комментарий Таможенного кодекса Российской Федерации / Козырин А.Н., Малиновский А.А., Шахмаметьев А.А. и др. – М.: Спарк, 1996. – 624с.
57. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Бухтияров А.В., Габричидзе Б.Н., Глазуванова Н.А. и др. – М.: Инфра М: Норма, 1997. – 496 с.
58. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР.
59. Концепція створення спеціальних (вільних) економічних зон: Кабінет Міністрів України…14 березня 1994 р. // Збірник постанов уряду України.– 1994.–№ 7.– С. 171.
60. Кормич Б.А. Основні засоби реалізації митної політики // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. пр. – Одесса, 1999. – Вип. 6. – Ч. 1. – С. 257–264.
61. Кормич Б.А. Сучасні міжнародно-правові стандарти державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. – Одеса: Юрид. літ., 2000. – Вип. 8. – С. 265–270.
62. Кормич Б.А. Державно-правовий механізм митної політики України. – Одеса: Астропринт, 2000. – 180 с.
63. Кормич Л.І., Багацький В.В. Історія України від найдавніших часів і до 2000 року: Навч. посібник. – Х.: Одіссей, 2000. – 479 с.
64. Королькова З.В., Ларин Д.А., Тимофеева Н.О. Таможенные платежи. – СПб.: ТИРЕКС, 1997.
65. Кругман П.Р., Остфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов: Пер. с англ. – М.: Экономический ф-т МГУ, ЮНИТИ, 1997. – 799 с.
66. Кузьменко В.П., Кузнецова Л.І. Вільні економічні зони: міфи та реальність // Економіка підприємства. – 1999.– № 2–3.– С. 24.
67. Кучер Б.И. Международный экономический правопорядок: Вопросы правового регулирования международных экономических. отношений. – К.: Выща школа, 1988. – 226 с.
68. Ладыженский К.Н. История русского таможенного тарифа. – СПб., 1886.
69. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. – М: Прогресс, 1992. - 520 с.
70. Макогон Ю.В., Ляшенко В.И., Третьяков С.В., Сюй Линь Ши. Региональные экономические связи и свободные экономические зоны: Учеб. пособие. – 2-е изд., доп. – Донецк, 1999. – 197 с.
71. Мартинюк О.В. Реалізація принципу протекціонізму в митній політиці країн з перехідною економікою: Автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.05.02/ НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин. – К., 1997. – 24 с.
72. Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 г.
73. Мережко А.А. Транснациональное торговое право (lex mercatoria). – К.: Таксон, 2002. – 464 с.
74. Мещрякова О. Налоговые системы развитых стран мира. – М.: Правовая культура, 1995.
75. Міжнародне приватне право. Актуальні проблеми / Під ред. Довгерта А.С. – К.: Український центр правничих студій, 2001. – 334 с.
76. Митна справа в Україні: Збірник нормативних актів / Під ред. Ковальського В.Г. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 448 с.
77. Митний кодекс України від 12 грудня 1991 р. № 1970-ХІІ
78. Митний кодекс України від 11 липня 2002 р. № 92-ІV
79. Мицик В.В. Поняття, місце і роль сучасного митного права та його складових: міжнародного, національного і позитивного митного права країни // Український часопис міжнародного права. – 1994. - № 1. – С. 73–82.
80. Муравйов В.І. Правові засади регулювання економічних відносин Європейського Союзу з третіми країнами (теорія і практика). – К.: Академ-Прес, 2002. – 425 с.
81. Назаренко В.М., Назаренко К.С. Таможенное обслуживание внешнеэкономической деятельности. – М.: Экзамен, 2001. – 768 с.
82. Новiтнє українське законодавство по регулюванню проблем демпiнгового, субсидiарного та масованого iмпорту (Перший Антидемпiнговий кодекс України) / Осика С.Г., Стюарт П. Теренс та ін. – К.: УАЗТ, 1999. – 112 с.
83. Таможенное право./ Ноздрачев А.Ф., Шестакова М.П. и др. – М.: Юристъ, 1998.
84. О Единой методологии таможенной статистики внешней торговли государств–участников Содружества Независимых Государств. Решение от 9 декабря 1994 г.
85. О сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельности. Соглашение от 15 мая 1992 г.
86. О создании Экономического союза. Многосторонний договор от 24 сентября 1993 г.
87. О Правилах определения страны происхождения товаров. Решение от 30 ноября 2000 г.
88. О внесении изменений и дополнений в Протокол об изъятиях из режима свободной торговли к Соглашению между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации о свободной торговле от 24 июня 1993 года. Протокол от 4 октября 2001 г.
89. Об обустройстве и предпринимательстве. Европейская Конвенция от 13 декабря 1953 г.
90. Оников Т. Правовое регулирование экономических зон в России // Юрист. – 1999.– № 3.– С. 41.
91. Осика С.Г., Коновалов В.В., Осика А.С. Антидемпiнговi, компенсацiйнi та спецiальнi заходи. – К.: УАЗТ, 2000. – 397 с.
92. Осика С.Г., Коновалов В.В., Покрещук О.О. Правове регулювання iмпорту: антидемпiнговi, компенсацiйнi та спецiальнi заходи. – К.: УАЗТ, 2001. – 639 с.
93. Осика С.Г., Пятницький В.Т., Осика А.С. Генеральна угода з тарифiв i торгiвлi як основа унiверсального мiжнародно-правового регулювання свiтової торгiвлi. – К.: УАЗТ, 1999. – 204 с.
94. Осика А.С., Штефанюк О.В. Регулювання ринкiв товарiв i послуг на засадах норм i принципiв системи ГАТТ/СОТ / Осика С.Г., Пятницький В.Т., Онiщук О.В. та ін. – К.: УАЗТ, 2000. – 336 с.
95. Осика С.Г., Покрещук О.О., Дядьков М.Ю., Пятницький В.Т. Основнi етапи та особливостi становлення та розвитку СОТ // Зовнiшня торгiвля: проблеми та перспективи: Збiрник наукових праць. – Вип. 3. – К.: УАЗТ, 1999. – с. 329–343
96. Основы таможенных законодательств Участников СНГ: приняты 10 февраля 1995 г. // Бюллетень международных договоров. – 1995. – № 9. – С. 3–82.
97. Основы таможенных законодательств государств–учасников Содружества Независимых Государств // Энциклопедия таможенного дела: В 2 т. / Сост. А.Б. Егоров, А.П. Шейко. – Львов: Мета, 1996. – 760 с.
98. Павлов А.П. Нариси з історії української митниці // Митний брокер. – 1999. – № 10-12
99. Перелік класифікованих згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності товарів, щодо яких законодавчими актами визначені заходи митно-тарифного регулювання. Лист Державної митної служби України від 27 червня 2001 р. № 3/14-3227-ЕП.
100. Петров Ю.М., Кудрявцева И.В. Практика таможенного регулирования. – М.: Автор, 1994. – 448 с.
101. Податкова система України: Підручник / Під ред. В.М. Федосова. – К.: Либідь, 1994. – 464 с.
102. Покрещук О.О. Мiжнародно-правовi питання приєднання України до Генеральної угоди з тарифiв i торгiвлi (ГАТТ) та вступу до Свiтової органiзацiї торгiвлi (СОТ) // Право України. – 1999. – № 8. – С. 122-123.
103. Покрещук О.О. Генеральна угода з тарифiв i торгiвлi як основа унiверсального мiжнародно-правового регулювання свiтової торгiвлi // Право України. – 1999. – № 10. – С. 124-125.
104. Порядок розгляду документів щодо створення спеціальних (вільних) економічних зон: Кабінет Міністрів України від 4 червня 1994р. // Збірник постанов уряду України. – 1994.– № 10.– С. 236.
105. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: Учеб. пособие / Под ред. В.В. Безбаха, А.Я. Капустина, В.К. Пучинского. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2000. – 400 с.
106. Практическое применение Правил Инкотермс в Украине и во внешнеэкономической деятельности: юридические, налоговые и бухгалтерские особенности / Грек Г., Негода А., Бондарева Е., Самарченко Е. – Д.: Издательский Дом «Владимир Дудник», 2001. – 188с.
107. Протокол від 2 квітня 1999 р. Про внесення змін та доповнень до Угоди про створення зони вільної торгівлі від 15 квітня 1994 року
108. Про Основи митних законодавств держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення від 10 лютого 1995 р.
109. Про зовнішньоекономічну діяльність. Закон України від 16 квітня 1991 року № 959-XII.
110. Про Єдиний митний тариф. Закон України від 5 лютого 1992 р. № 2097-XII.
111. Про Митний тариф України. Закон України від 5 квітня 2001 р. № 2371-III
112. Про підприємства в Україні. Закон України від 27 березня 1991 р. № 887-XII.
113. Про систему оподаткування. Закон України від 25 червня 1991 р. № 1251-XII.
114. Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну. Закон України від 22 грудня 1998 р. № 332-XIV.
115. Про внесення змін до деяких законів України про оподаткування, виробництво та обіг підакцизних товарів. Закон України від 24 жовтня 2002 р. № 195-IV.
116. Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію). Закон України від 11 липня 1996 р. № 313/96-ВР
117. Про внесення змін до деяких законів України з питань оподаткування підакцизних товарів (продукції). Закон України від 4 листопада 1999 р. № 1214-XIV.
118. Про ставки акцизного збору і ввізного мита на спирт етиловий та алкогольні напої. Закон України від 7 травня 1996 р. № 178/96-ВР.
119. Про ставки акцизного збору та ввізного мита на тютюнові вироби. Закон України від 6 лютого 1996 р. № 30/96-ВР.
120. Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі транспортні засоби. Закон України від 24 травня 1996 р. № 216/96-ВР.
121. Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції. Закон України від 17 липня 1997 р. № 468/97-ВР.
122. Про загальні засади створення та функціонування спеціальних (вільних) економічних зон. Закон України від 13 жовтня 1992 р. № 2673-ХІІ.
123. Про режим іноземного інвестування. Закон України від 19 березня 1996 р. № 93/96-ВР.
124. Про Митно-тарифну раду України. Постанова Кабінету Міністрів України від 7 лютого 1994 р. № 62.
125. Про затвердження на 1996 рік плану першочергових заходів щодо забезпечення процесу приєднання України до Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (ГАТТ) та вступу до Світової організації торгівлі (СОТ). Постанова Кабінету Міністрів України від 18 березня 1996 р. № 329.
126. Про ставки митних зборів. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 січня 1997 р. № 65.
127. Про затвердження Порядку визначення митної вартості товарів та інших предметів у разі переміщення їх через митний кордон України. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 жовтня 1998 р. № 1598.
128. Про приведення рішень Кабінету Міністрів України у відповідність з Угодою про партнерство та співробітництво між Україною та Європейськими Співтовариствами (Європейським Союзом). Постанова Кабінету Міністрів України від 29 березня 2000 р. № 575.
129. Про виконання завдань, що випливають з послань Президента України до Верховної Ради України „Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки” та „Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2001 році”. Постанова Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2002 р. № 1394.
130. Про Прогноз економічного і соціального розвитку України на 2002–2006 роки. Постанова Кабінету Міністрів України від 25 жовтня 2002 р. № 1586.
131. Про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає квотуванню і ліцензуванню у 2003 році. Постанова Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 р. № 1939
132. Про Концепцію трансформації митного тарифу України на 1996–2005 роки відповідно до системи ГАТТ/СОТ. Указ Президента від 6 квітня 1996 р. № 255/96.
133. Про заходи щодо вдосконалення кон’юнктурно-цінової політики у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Указ Президента від 10 лютого 1996 р. № 124/96.
134. Про порядок встановлення (скасування) обмежень на експорт товарів відповідно до міжнародних зобов’язань України. Указ Президента від 15 липня 1999 р. № 861/99.
135. Про Програму інтеграції України до Європейського Союзу. Указ Президента від 14 вересня 2000 р. № 1072/2000.
136. Про додаткові заходи щодо прискорення вступу України до Світової організації торгівлі. Указ Президента від 5 вересня 2001 р. №797/2001.
137. Про Програму заходів щодо завершення вступу України до Світової організації торгівлі. Указ Президента від 5 лютого 2002 р. №104/2002.
138. Про додаткові заходи щодо збільшення надходжень в екононміку України. Указ Президента України від 22 лютого 2001 р. №108/2001.
139. Про спеціальну економічну зону “Закарпаття”. Указ Президента України від 9 грудня 1998 р. № 1339/98.
140. Про заходи щодо реалізації пріоритетних положень Програми інтеграції України до Європейського Союзу в 2002 році. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 січня 2002 р. № 34-р.
141. Про схвалення Концепції Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2003 рік. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 червня 2002 р. № 339-р.
142. Про затвердження Положення про порядок застосування до суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб’єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність”. Наказ Міністерства економіки України від 17 квітня 2000 р. № 52.
143. Про затвердження методики проведення співставлень даних основних країн-партнерів у зовнішній торгівлі товарами. Наказ Держкомстату України від 29 грудня 2000 р. № 419.
144. Про затвердження Класифікатора видів податків, зборів та інших бюджетних надходжень. Наказ Державної митної служби України від 19 лютого 2001 р. № 101.
145. Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну магнезіальних вогнетривів походженням з Російської Федерації, Словацької Республіки та Федеративної Республіки Німеччина. Рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 5 червня 2001 р. №СП-16/2001/52-43.
146. Пятницький В., Медведєв В. Вступ до Свiтової органiзацiї торгiвлi як вирiшальний крок на шляху iнтеграцiї України до ЄС. – Тернопiль: ЛIЛЕЯ, 2000. – 32 с.
147. Пятницький В.Т., Онiщук О.В. Мiжнародна торгiвля послугами на основi принципiв СОТ. – К.: UEPLAC, 2001. – 72 с.
148. Пятницький В.Т. Наближення українського законодавства в сферi торгiвлi до норм ЄС в контекстi правил i принципiв СОТ // Науково-практичний збiрник матерiалiв "Україна на шляху європейської iнтеграцiї". – К.: Мiнiстерство економiки України, Товариство Карла Дуйсберга, 2000. – С. 81-89.
149. Пятницький В.Т. Правила СОТ як основа реформування торговельного режиму України // Вісник УАДУ. – 2000. – №3. – С. 250–254.
150. Пятницький В.Т. Стратегiї розвитку торгiвлi в контекстi вступу України до СОТ // Вiсник КДТЕУ. – 1999. – №3. - С. 3–10.
151. Пятницький В.Т., Онiщук О.В. Механiзми протидiї демпiнгу у мiжнароднiй торгiвлi: український пiдхiд // Вiсник КДТЕУ. – 2000. – № 2. – С. 3–21.
152. Результати Уругвайського раунду багатостороннiх торговельних переговорiв: Тексти офiцiйних документiв. – К.: Вимiр, Секретарiат Мiжвiдомчої комiсiї України з питань вступу до СОТ, 1998. – 520 с.
153. Рисіч Й.Л., Новосад Б.М., Морозов О.В. Історія митної справи та митної політики в Україні: Навч. посіб. – Д., 2000. – 68 с.
154. Рішення про хід виконання Рішень Ради глав держав Співдружності Незалежних Держав від 2 квітня 1999 року про створення зони вільної торгівлі. Багатостороння угода від 20 червня 2000 р.
155. Российское таможенное право / Максимцев В.А., Габричидзе Б.Н,, Бухтияров А.В. и др. – М.: НОРМА, 2000. – 511 с.
156. Рут Френклiн Р., Фiлiпенко А. Мiжнародна торгiвля та iнвестицiї: Пер. з англ. – К.: Основи, 1998. –743 с.
157. Сандровский К.К. Таможенное право в Украине: национальное и международное: Учебн. пособие для студентов юрид. вузов и факультетов. – К.: Вентури, 2000. – 208 с.
158. Сандровский К.К. Международное таможенное право: Учебник. – 3-е изд. – К.: Знання, 2002. – 461 с.
159. Система свiтової торгiвлi ГАТТ/СОТ в документах. – К.: УАЗТ, 2000. – 596 с.
160. СНГ: таможенное регулирование. – М.: Благовест, Центр экономики и маркетинга, 1999.
161. Современная система мирохозяйственных связей и экономика Республики Беларусь: Сб. статей. – Минск: ИООО «Красико-принт», 1997. – 158 с.
162. Советское финансовое право. – М.: Юридическая литература, 1982. – С. 167–170.
163. Соглашение о Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств, от 3 ноября 1995 г.
164. Соглашение о порядке таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых между государствами–участниками Соглашения о создании зоны свободной торговли, от 8 октября 1999 г.
165. Стратегія економічних реформ при реалізації митно-тарифної політики України // Економіка. Фінанси. Право. – 1996. - № 8. – с. 39–45.
166. Суверенітет України і міжнародне право /Денисов В.Н., Євінтов В.І., Акуленко В І. та ін. – К.: Манускрипт, 1995. – 359 с.
167. Таможенное право. Учебник для вузов / Отв. ред. Б. Н. Габричидзе. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 480 с.
168. Таможенный контроль товаров, подлежащих нетарифным мерам регулирования внешнеэкономической деятельности: Практ. Пособие. – М.: Экспертное бюро, 1999. – 127 с.
169. Таможенный тариф Российской Федерации. – М., 2002. – 576 с.
170. Таможня и бизнес // Тез. докл. междунар. научно-практич. конф. – СПб., 2001. – 260 с.
171. Тарифні переговори в рамках Світової організації торгівлі. – К.: UEPLAC, УАЗТ, 2001. – 92 с.
172. Терещенко С.С. Тарифное регулирование внешней торговли // Зовнішня торгівля. – 1998. - № 1. – С. 91–94
173. Терещенко С.С. Нетарифне регулювання зовнішньоекономічної діяльності на Україні // Зовнішня торгівля. – 1998. – № 23. – С. 67-77.
174. Терещенко С.С. Тарифное и нетарифное регулирование международной торговли // Финансовая консультация. – 1998. – № 23. – С. 26–29.
175. Терещенко С. Основи митного законодавства України: Питання теорії та практики зовнішньоекономічної діяльності. – К.: АТ “Август”, 2001. – 422 с.
176. Томас В., Нэш Дж. и др. Внешнеторговая политика: опыт реформ: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М., 1996. – 384 с.
177. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 456 с.
178. Тускоз Жан. Міжнародне право: Підручник: Пер. з фр. – К.: АртЕк, 1998. – 401 с.
179. Угода про створення зони вільної торгівлі від 15 квітня 1994 р.
180. Угода про партнерство та співробітництво між Європейськими Співтовариствами і Україною від 14 червня1994 р.
181. Угода про створення зони вільної торгівлі між державами–учасницями ГУУАМ від 20 липня 2002 р.
182. Уилсон Дж. Европейская Ассоциация Свободной Торговли (EFTA): Пер. с англ. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
183. Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічної та соціальної політики на 2000–2004 рр. Послання Президента України від 23 лютого 2000 р. № 276а/2000.
184. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч. посібник / Під ред. А.І. Кредісова: Пер. з рос. – К., 1997. – 448 с.
185. Упрощение идентифицированных правовых проблем в процедурах импортной таможенной очистки. Рекомендация 13 Европейской экономической комиссии ООН, принятая в марте 1979 г.
186. Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в международных отношениях. – М.: Институт государства и права, 1995. – 128 с.
187. Финансовое право: Учебник / Воронова Л.К., Давидова Л.А., Карасева М.В. и др. – М.: БЕК, 1995. – 525 с.
188. Фомичев В.И. Международная торговля. – М.: Инфра-М, 2000. – 446 с.
189. Халипов С.В. Таможенное право (таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности). – М.: ИКД «Зерцало – М», 2001. – 272 с.
190. Химичева Н.И., Давыдова Л.А. и др. Финансовое право: Учебник. – М.: БЕК, 1995. – 402 с.
191. Холопов А. Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли // МЭиМО. – 1997. – № 12.
192. Чорний В. Найдавніші митні статути і зовнішньоторговельні шляхи Київської Русі. – К., 2000. – 108 с.
193. Шепенко Р.А. Обзор антидемпингового законодательства иностранных государств // Внешнеэкономический бюллетень. – 2001. – № 12. – С. 55–63.
194. Шеремета П.М. Теоретично-методологічні основи дослідження правового регулювання митної діяльності в Україні. – Львів: Каменяр, 1998. – 24 с.
195. Шеремета П.М. Правове регулювання митної діяльності в Україні: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 / Острозька державна юридична академія. – О., 1999. – 16 с.
196. Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. – М., 1993.
197. Шреплер Х.-А. Международные экономические организации: Справочник. – М.: Международные отношения, 1999. – 456 с.
198. Шумилов М.В. Международное экономическое право. – М.: Дека. – С.143.
199. Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбалкин В.Е., Фишер Георг. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебн. пособие для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 128 с.
200. Щодо стану роботи з адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу. Рішення Міжвідомчої координаційної Ради з адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу від 28 вересня 2001 р. № 6
201. 50th Anniversary of the Multilateral Trading System. – Geneva: WTO, 1998. – 134 p.
202. Agreement Establishing the WTO // WTO Agreements Series 1. – Geneva: WTO, 1999. – VI, 53 p.
203. Agriculture // WTO Agreements Series 3. – Geneva: WTO, 2000. – VIII, 63 p. Business Guide to the General Agreement on Trade in Services. – Geneva: ITC/CS, 1999. – XI, 236 p.
204. Bael I. V., Bellis J-F. Anti-Dumping and Other Trade Protection Laws of the EC. – Illinois, 1996.
205. Bagwell K., Stager W. Multilateral Tariff Cooperation during the Formation of free Trade Areas // Internatinal Economic Review. – 1997. – Vol. 38. – № 2. –p. 291.
206. Beseler J. F., Williams A. N. Anti-Dumping and Anti-Subsidy Law: The European Communities. – London, 1986.
207. Burrows F. Free Movement in European Community Law. – Oxford, 1987.
208. Business Guide to the Uruguay Round. – Geneva: ITC/CS, 1995. – XVIII, 392 p.
209. Business Guide to the World Trading System. – Geneva: ITC/CS, 1999. – XXIV, 332 p.
210. Chalmers D. European Union Law. – Vol. I: Law and EU Government. – Dartmouth, 1988.
211. Croome John. Guide to the Uruguay Round Agreements. - Geneva: WTO, 1999. Co-published with Kluwer Law International. – XX, 285 p.
212. Croome John. Reshaping the World Trading System: a History of the Uruguay Round. – Geneva: WTO, 1995. – IV, 392 p., I-IX.
213. Directive 76/308/EEC on mutual assistance for the recovery of claims relating to certain levies, duties, taxes and other measures (OJ 1976173 and OJ 2001 1175).
214. Directive 92/83/EEC on the harmonization of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (OJ 1992 L 316).
215. Directive 95/59/EC on taxes other than turnover taxes which affect the consumption of manufactured tobacco (OJ 1995 L 291).
216. Directive 69/169/EEC on the harmonization of provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action relating to exemption from turnover tax and excise duty on imports in international travel (OJ 1969 L 133).
217. Directive 91/680/EEC supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388/EEC with a view to the abolition of fiscal frontiers (OJ 1991 L 376/1).
218. Directive 92/111/EEC amending Directive 77/388/EEC and introducing simplification measures with regard to value added tax (OJ 1992 L 384/47).
219. European Community Law Selected Documents (Including European Union Materials), 1998 Edition. / Bermann G. A., Goebel R. J., Davey W. J., Fox E. M. (eds.) –St. Paul, Minn., 1997.
220. European Parliament and Council Decision 210/97 /EC adopting an action program for customs in the Community (‘Customs 2000’) (OJ 1997133).
221. European Union. Consolidated Versions of the Treaty on European Union and the Treaty Establishing the European Community. – Luxembourg, 1997.
222. European Union Selected Instruments taken from the Treaties. – Book I. –Volume I, II. – Luxembourg, 1995.
223. Evans A. The Integration of the European Community and Third States in Europe. – Oxford, 1996.
224. Export Quality Management: Resource Material for Training Activities. – Geneva: ITC, 1999. –XI, 110 p.
225. The European Community and GATT. / Ed. by Hilf M., Jacobs F. G., Petersmann E-U. – Kluwer, 1989.
226. The European Union beyond Amsterdam. New Concepts of European Integration / Westlake M. (ed.). – London, 1998.
227. Farmer P., Lyal R. EC Tax Law. – Oxford, 1994.
228. First Directive 67 /227 /EEC on the harmonization of legislation of Member States concerning turnover taxes (OJ 1967 No 071/1301).
229. Foreign Investment in Eastern Europe /Zbigniev Dobosievicz/. Rountledge. London and New-York, 1989. – P.106.
230. GATT 1994 and 1947 // WTO Agreements Series 2. – Geneva: WTO, 1999. –VII, 140 p.
231. International convention on the