МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ПРИЧЕРНОМОРСКИХ ГОСУДАРСТВ

Краткое описание

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………
4

Раздел 1. Международно-правовая характеристика Черноморского региона в условиях глобализации…………

1.1. Регионализм в условиях глобализации………………..

14

14

1.2. Международно-правовая характеристика Черноморского региона: его специфика и особенности..….…………………………………………..

23
1.3. Роль и место Украины в процессах субрегиональной интеграции.……………………………………………….

37

Раздел 2. Система международно-правового сотрудничества Причерноморских государств………………

2.1. Принцип сотрудничества государств и Черноморское региональное сотрудничество……………………………

2.2. Договорная практика Причерноморских государств в сфере: экологии, экономики и защиты Черного и Азовского морей от загрязнения …..……………………

2.3. Организационно-правовые формы сотрудничества Причерноморских государств как элемент системы международно-правового сотрудничества …………

52

52

65

83
Раздел 3. Коллективная и двусторонняя дипломатия и международно-правовые формы ее реализации в Черноморском регионе………………………………………...

3.1. Роль и значение международной дипломатии в сотрудничестве государств……………………………………

3.2. Институциализация международно-правового сотрудничества Причерноморских государств…………

3.3. Характер и особенности двусторонего сотрудничества Причерноморских государств……………………………

92

92

100

132

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………

145

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …….

152

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В результате коренного изменения мировой политики и макроэкономики за последнее десятилетие стал очевидным процесс расширения направлений международного сотрудничества государств. Нельзя не отметить, что стремление к сотрудничеству Причерноморских государств является основной движущей силой развития Черноморского региона.
Применяемые в контексте международно-правового регулирования понятия «Черноморский бассейн» и «Черноморско-Азовский бассейн» идентичны понятию Черноморский регион международно-правового регулирования [1, 31]. В географическом смысле этот регион охватывает Черное и Азовское моря, а также расположенные на их побережье государства: Болгария, Грузия, Россия, Румыния, Турция, Украина [2, 24]. Поскольку прибрежные государства Азовского моря (Россия и Украина) одновременно являются прибрежными государствами Черного моря, следовательно, два морских бассейна представляют собой “относительно обособленный район международных отношений и международно-правового регулирования”[1, 31] – Черноморский регион.
Наличие объективной заинтересованности всех Причерноморских государств в решении общих проблем рационального использования пространств и ресурсов Черного моря, потребность в объединении их усилий в этой деятельности позволяют констатировать существование здесь проблемного узла межгосударственных отношений и выделить указанный район в качестве региона международно-правового регулирования.
Экономические, экологические и другие проблемы Черноморского региона не могут решаться в отрыве от политико-правовых условий, без учета взаимных интересов составляющих его государств, общерегиональных интересов. Как известно, согласованность действий в решении общих региональных проблем достигается путем заключения соответствующих соглашений, конвенций, иных международных документов между государствами. Эта деятельность нуждается в регулировании путем развития международно-правовых средств организации эффективного и рационального использования всех возможностей Черноморского региона.
На данном этапе развития международно-правового сотрудничества Причерноморских государств актуальным представляется исследование специфики и особенностей международно-правового регулирования Черноморского региона; определение места и роли Украины в современных процессах интеграции и субрегионального сотрудничества государств; исследование основных направлений в договорной практике Причерноморских государств; выявление и изучение организационно-правовых форм международно-правового сотрудничества Причерноморских государств; правовой анализ деятельности и исследование правового статуса созданных в Черноморском регионе международных организаций; исследование проблем и особенностей двустороннего сотрудничества Причерноморских государств.
Состояние научной разработки проблемы. Исследования проблемы Черноморского регионального сотрудничества и интеграции в Причерноморье проводились авторами диссертационных работ Ф. Бейоглу [3], Н.Мхитарян [4], С. Глебовым [5], однако данные исследования посвящены политическим и экономическим вопросам формирования региона Черноморского экономического сотрудничества. Отсутствие современных научных правовых исследований международного сотрудничества в указанном регионе во многом обусловило создание данной работы.
Теоретической основой данного исследования являются научные труды известных юристов-международников и конституционалистов как украинских [6], так и зарубежных [7]. Среди них: Баймуратов М.А., Блатова Н.Т., Вингловская Е.И., Игнатенко Г.В., Кожевников Ф.И., Колосов Ю.М., Корецкий В.М., Кудрявцев В.Н., Кузнецов В.И., Лукашук И.И., Мережко А.А., Тиунов О.И., Остапенко Д.Д., Погорилко В.Ф., Снайдер Джек, Тускоз Жан, Тункин Г.И., Ушаков Н.А., Фельдман Д.И., Черкес М.Е., Шемшученко Ю.С. и многие другие ученые, предметом исследования которых являются проблемы теории международного права, а также работы теоретиков права и философов.
Среди украинских ученых, изучающих международно-правовые проблемы регионального сотрудничества государств Черноморско-Азовского бассейна, следует выделить труды Высоцкого А.Ф. [8]
Что касается международного сотрудничества органов местного самоуправления, сотрудничества регионов, а также проблем европейской интеграции, им посвящено множество научных трудов, а также диссертации кандидата юридических наук и доктора юридических наук Баймуратова М.А. [9]; [10].
В работах украинских ученых Бруза В, Гоя В., Ельченко В., Гуменюка Б.И., Степановой А. и других рассматривается деятельность международных универсальных, региональных и субрегиональных организаций [11]; [12, 61-66].
Экономические проблемы Причерноморского сотрудничества исследуются в публикациях Соколенко С. [13]. Современным тенденциям развития Черноморского региона уделяют внимание Дмитриева Т.М., Лукъяненко Д.Г., Мацко Т.О. [14, 50-53 ] и Резниченко В.И. [15, 66-70 ].
Такое состояние изучения и освещенности проблемы международного сотрудничества Причерноморских государств, а точнее практически отсутствие исследований, посвященных правовым аспектам сотрудничества в Черноморском регионе, обусловило необходимость научной разработки и комплексного правового исследования проблемы.
Связь работы с научными программами и планами. Работа выполнена на кафедре международного права и международных отношений Одесской национальной юридической академии в рамках научно-исследовательской темы ОНЮА «Правовые проблемы становления и развития современного Украинского государства» (государственный регистрационный № 0101U001195).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ основных форм, направлений и уровней международного сотрудничества Причерноморских государств, а также на основе изучения истории формирования, определения места и роли Черноморского регионального и субрегионального сотрудничества в условиях глобализации.
Исходя из сформулированной выше цели работы, в научном исследовании основное внимание уделяется характеристике основных черт сложившегося здесь правового порядка, прежде всего в его части, касающейся многосторонней дипломатии (институционализации международно-правового сотрудничества Причерноморских государств) и особенностей двусторонней дипломатии Причерноморских государств.
Для достижения поставленной цели исследования представляется необходимым разрешение следующих основных задач:
- исследование соотношения понятий регионализм и глобализация;
- выявление специфических особенностей международно-правового регулирования Черноморского региона, а также анализ правового статуса и правового режима Черного и Азовского морей;
- определение общих интересов Причерноморских государств, которые обусловили многостороннее сотрудничество в рамках Черноморского региона;
- исследование договорной практики Причерноморских государств по основным направлениям их сотрудничества;
- составление классификации основных форм, направлений (областей, сфер), уровней международно-правового сотрудничества государств в современном мире;
- исследование правовой природы международных организаций Черноморского региона и проведение правового анализа их деятельности;
- определение характера и особенностей двустороннего сотрудничества Причерноморских государств.
Объектом исследования выступает международно-правовое сотрудничество государств в Черноморском регионе.
Предметом исследования выступают теоретические и практические вопросы деятельности Причерноморских государств, направленной на развитие международно-правового сотрудничества в Черноморском регионе.
Методологической основой диссертации служат системный метод исследования, метод сравнительного анализа, а также теоретико-правовой и историко-правовой методы.
Практическую основу исследования составляют учредительные документы международных организаций Черноморского региона, таких как: Ассоциация судовладельцев Черноморского бассейна [16]; Организация Черноморского экономического сотрудничества [17]; Международный Черноморский клуб [18]; Черноморский банк торговли и развития [19] и другие, а также итоги научных конференций, семинаров, симпозиумов и т.д.; международные соглашения, конвенции, декларации универсального, субрегионального и регионального характера и действующее законодательство Украины и других Причерноморских государств.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что данная работа является первым в Украине комплексным правовым исследованием международно-правового сотрудничества Причерноморских государств. Тема нового этапа развития сотрудничества в Черноморском регионе исследовалась политологами и экономистами, однако отсутствуют современные международно-правовые исследования данной проблемы.
Научные труды многих ученых посвящены лишь отдельным формам международного сотрудничества в исследуемом регионе, но не проводилось комплексного исследования форм международного сотрудничества в их совокупности и взаимосвязи с направлениями и уровнями международного сотрудничества.
В работе исследованы теоретические и практические предпосылки организации международно-правового сотрудничества в Черноморском регионе, обоснована концептуальная основа такого сотрудничества с учетом экономического и политического факторов, выявлены основные характерные черты и особености многостороннего и двустороннего сотрудничества Причерноморских государств.
Научная новизна полученных результатов исследования находит свое отражение в положениях, выносимых на защиту:
- в условиях глобализации регионализм выступает как следствие и показатель расширения и углубления международных связей, усложнения системы международных отношений и соответствующего развития и совершенствования международного права;
- специфика Черноморского региона заключается не нелько в особом правовом статусе Черного и Азовского морей и уникальном геополитическом положении, но и в разном уровне социально-экономического развития прибрежных государств, а также одновременном участии всех Причерноморских государств в других международных региональных организациях или региональных соглашениях;
- общими интересами для всех Причерноморских государств, которые послужили основой для различных организационно-правовых форм сотрудничества в регионе, являются: экономика, защита Черного и Азовского морей от загрязнения, экология, транспортные коммуникации, развитие туризма, наука, защита прав и свобод человека и т.д., однако в результате проведенных исследований можно утверждать, что наиболее приоритетными и развитыми направлениями сотрудничества Причерноморских государств являются экономика и защита Черного моря от загрязнения;
- исследование региональных соглашений Причерноморских государств подтверждает приоритетность сотрудничества Причерноморских государств в области экономики и защиты Черного моря от загрязнения, что позволяет считать их основными направлениями сотрудничества в регионе;
- составление классификации основных форм, направлений и уровней международно-правового сотрудничества государств в современном мире является необходимой теоретической основой для исследования основных организационно-правовых форм сотрудничества в Черноморском регионе;
- исследование правовой природы международных организаций, созданных Причерноморскими государствами позволяет заключить, что в в Черноморском регионе существует только одна международная правительственная организация – Организация Черноморского экономического сотрудничества, другие международные организации, исследование правового статуса которых также проводились в данной работе, являются либо неправительственными (БИНСА, МЧК), либо их правовой статус еще не определен (ГУУАМ, Балто-Черноморский союз, «Blackseafor»);
- правовой анализ целей создания и деятельности некоторых международных организаций Черноморского региона позволили установить общие для них стратегические цели: интеграция в европейское экономическое пространство; формирование новых европейских и евразийских транспортно-коммуникационных коридоров; создание новых (например «Blackseafor») и вхождение в уже существующие европейские, евроатлантические организации по безопасности и сотрудничеству.
- особенности двустороннего сотрудничества Причерноморских государств в основном вызваны последствиями появления (после распада СССР) новых трех прибрежных государств Черного моря – Грузии, России, Украины. В результате чего появилась проблема делимитации морских пространств (определение границ континентального шельфа и исключительной экономической зоны) и необходимость создания новой нормативной основы двустороннего сотрудничества Причерноморских государств.
Практическое значение полученных результатов. Материалы диссертации могут использоваться при составлении очередных международных стратегических планов, а также национальных программ в рамках Черноморского региона. Также некоторые материалы диссертации могут быть использованы для чтения курса «Международное публичное право» в юридических высших учебных заведениях. Перспективной представляется разработка спецкурса для украинских специализированных вузов «Международно-правовое сотрудничество Причерноморских государств».
Апробация результатов диссертации. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на заседаниях кафедры международного права и международных отношений Одесской национальной юридической академии, а также на ежегодных отчетных конференциях профессорско-преподавательского состава ОНЮА (1999, 2000, 2001).
Апробация результатов исследования проходила также на конференции “Проблеми захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина” – Інститут адвокатури при Київському універсітеті ім. Т.Г.Шевченка 21-22 травня 1999 р.; на международной научно-практической конференции “Сучасний конституціоналізм та конституційна юстиція” – Одесса, 27 октября 2000 г.; на международной научно-практической конференции “Европа – Япония – Украина: пути демократизации межгосударственных отношений” – Киев, 17-20 октября 2000 г.; а также на Всеукраинском научно-практическом симпозиуме “Права людини та сучасні проблеми розвитку українського суспільства” – Одесса, 20 апреля 2001 г.
Публикации
1. Дипломатія як спосіб реалізації принципа міжнародного співробітництва // Актуальні проблеми політики: Збірник наук. праць.- Вип.8. - Одеса: Юридична література, 2000.- С.164-168.
2. Cooperation in the Black Sea region: participation of Ukraine // Юридический вестник.- 2000.-№ 3.-С. 144-146.
3. Роль международного сотрудничества государств в становлении современного украинского конституционализма //Современный конституционализм и конституционная юстиция: Материалы Международной научно-практической конференции. Октябрь, 2000 / Под ред. С.В. Кивалова, М.Ф.Орзих.- Б-ка ж. «Юридический вестник».- Одесса: Юридична література, 2001.- С. 316-320
4. Інтеграційні процеси у Чорноморському регіоні – крок до об’єднаної Європи // Держава і право: Збірник наук. праць Юридичні і політичні науки. Вип.10.- К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001.- С.455-462
5. Організаційно-правові форми співробітництва Причорноморських держав на сучасному етапі розвитку регіону // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. Вип. 12.- Одеса: Юридична література, 2001.- С.173-177
6. Субрегиональное сотрудничество Причерноморских государств в сфере защиты прав человека // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. Вип. 12.- Одеса: “Юридична література”, 2001.- С. 143-148
7. Роль і місце принципа міжнародного співробітництва держав у системі принципів міжнародного публічного права // Актуальні проблеми держави і права. Вип.11 (Випуск підготовлено на матеріалах 4-ї (56-ї) звітної наукової конференції професорсько-викладацького складу ОНЮА “Правові проблеми становлення та розвитку сучасної Української держави”, березень –2001р.). – Одеса: “Юридична література”, 2001.- С.606-609
Структуру диссертации составляют: введение; основная часть – три раздела и девять подразделов; заключение и список использованных источников. Общий объем диссертации составляет 168 страниц, из них список использованных источников – 16 страниц (186 источников).

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая результаты диссертационного исследования, можно прийти к следующим выводам и рекомендациям:
1. В условиях нового этапа развития международных отношений, а именно в условиях глобализации, перед мировым сообществом возникают новые задачи, которые требуют дальнейшего реформирования организации и деятельности по осуществлению международного сотрудничества государств.
В современном мире возрастает взаимосвязь и взаимозависимость суверенных государств как друг от друга, так и от мирового сообщества в целом. В этих условиях, учитывая различные факторы, которые могут обусловить взаимозависимость государств (экономика, культура, безопасность и др.), географическая близость играет определяющую роль. В результате, наряду с универсальными международными организациями, создаются региональные, членами которых являются государства определенного географического района. Условия правомерности заключения региональных соглашений предусмотрены в п. 1 ст.52 Устава ООН. Следует отметить, что в современных условиях существования единой системы международного права и международных отношений применение как глобального так и регионального подходов, независимо от факторов и целей, лежащих в их основе, правомерны лишь в том случае, если они осуществляются в соответствии с нормами и основными принципами международного права.
2. Специфика Черноморского региона заключается, прежде всего, в особых географических и геофизических свойствах Черного моря (что подтверждают некоторые международно-правовые документы, в частности, Лондонская Конвенция по предотвращению загрязнения моря с судов (1973), Бухарестская Конвенция о защите Черного моря от загрязнения (1992), которые указывают на особенные гидрологические и экологические условия Черного моря, повышенную чувствительность его флоры и фауны к изменениям температуры и составу морской воды). Конвенция ООН по морскому праву (1982) также выделяет особую категорию морей – «замкнутые или полузамкнутые моря», к которым, исходя из определения относятся Черное и Азовское моря.
Специфика регионального объединения Причерноморских государств, создавших зону Черноморского экономического сотрудничества состоит в разном уровне их социально-экономического развития. Также особенностью Черноморского региона с международно-правовой точки зрения является то, что все государства-участники Декларации о ЧЭС одновременно являются участниками других региональных организаций или соглашений. Так, например Греция является членом ЕС, одновременно участвуя в Средиземноморской инициативе. Турция также участвует в Средиземноморском региональном сотрудничестве. Грузия, Россия и Украина участвуют в организации СНГ и т.д.
3. Внешняя политика Украины ориентирована на региональное и субрегиональное сотрудничество. В Черноморском региональном сотрудничестве Украина занимает активную позицию, при этом стратегической ее целью, как и для большинства государств Черноморского региона, является членство в Европейском Союзе. В этом направлении существенным стимулирующим фактором являются механизмы предоставления помощи со стороны ЕС государствам ЦВЕ и СНГ посредством программ PHARE i TACIS. Но одним из проблемных вопросов, которые необходимо разрешить на уровне правительства Украины и европейских институций, является ограниченный доступ Украины к возможностям, которые предоставляет ЕС в рамках других своих программ и инициатив.
4. Черноморское региональное сотрудничество осуществляется в соответствии с универсальным принципом сотрудничества государств, но нельзя не отметить специфическую черту современного этапа развития международного принципа сотрудничества, которая заключается в появлении все большего количества конкретных международно-правовых норм как универсального так и регионального уровня, регулирующих процесс сотрудничества, устанавливающих его порядок, правила и механизмы, виды и возможные правовые формы. Основное содержание таких норм – призыв к активному сотрудничеству государств.
5. К особым свойствам региональных соглашений следует отнести стремление и заинтересованность государств региона в урегулировании региональных проблем международно-правовыми средствами. В случае когда общая региональная проблема представляет интерес для государства, не входящего в данный регион, государства региона имеют право, по нашему мнению, совместно решить вопрос о возможности и способе привлечения третьего государства к сотрудничеству в рамках региональной деятельности. Юридическим основанием для этого служит указание в тексте соглашения на то, является ли оно открытым, закрытым или полузакрытым с точки зрения возможности участия в нем других государств.
Исследование региональных соглашений Причерноморских государств подтверждает приоритетность их сотрудничества в области экономики и защиты Черного моря от загрязнения, что позволяет считать эти направления – основными направлениями сотрудничества в регионе. Правовой анализ региональных соглашений в этих областях показывает, что Декларация о ЧЭС является открытым региональным, но не субрегиональным соглашением; Соглашение об учреждении ЧБТР – закрытое региональное соглашение; Конвенция о защите Черного моря от загрязнения 1992 г. – полузакрытое региональное соглашение.
6. Составленная автором классификация основных форм, направлений и уровней международно-правового сотрудничества государств в современном мире является необходимой теоретической основой для исследования основных организационно-правовых форм сотрудничества в Черноморском регионе
Основываясь на сравнительном анализе различных научных подходов, организационно-правовой формой международного сотрудничества необходимо считать формальное проявление организационно-правовой деятельности в сфере международного сотрудничества. Такая деятельность (правовая и неправовая) может осуществляться при разном количестве участвующих сторон, а также в равной мере может реализовываться в универсальных, субрегиональных и региональных организациях и соглашениях на любом уровне.
7. Исследование дипломатии как наиважнейшего инструмента осуществления внешних сношений любого независимого государства позволило установить, что дипломатия – это деятельность глав государств, правительств, государственных служащих – дипломатов в области международных отношений относительно ведения переговоров, подписания международных соглашений, изучения основных тенденций и перспектив развития международных отношений как в региональном, так и в глобальном масштабе, а также деятельность по изучению культуры и традиций зарубежных государств, проявление такта и делового этикета с целью развития сотрудничества и дружественных отношений между государствами.
Функция дипломата как посредника между двумя культурами приобретает особое значение для новых независимых государств, в том числе для Причерноморских государств. Дипломатия нужна в данном случае не только как средство реализации внешней политики в обычном понимании этого слова, но и как способ содействия интеграции государства в глобальный и региональный политический процесс, поддержки диалога и сотрудничества с другими государствами и международными организациями на всех уровнях. Качество и результаты дипломатической деятельности находятся в прямой зависимости от выполнения дипломатическими представительствами своих функций на высоком квалифицированном уровне.
8. В результате исследования процессов институциализации в Черноморском регионе в данной работе был проведен анализ правовой природы и деятельности таких международных организаций и объединений государств как ОЧЭС, ЧБТР, МЧК, БИНСА, еврорегионы «Карпаты» и «Буг», ГУУАМ, Балто-Черноморский союз, «Blackseafor». В результате чего было установлено, что в Черноморском регионе существует только одна международная правительственная организация – ОЧЭС, другие международные организации являются либо неправительственными (БИНСА, МЧК), либо их правовой статус еще не определен (ГУУАМ, Балто-Черноморский союз, «Blackseafor»).
На данном этапе эта ситуация могла бы быть разрешена путем возложения определенных функций межправительственных организаций на основании международных правовых актов на неправительственные организации, международные хозяйственные объединения, хозяйствующие субъекты и другие юридические лица. Такая практика привела бы к более эффективному осуществлению международного сотрудничества в Черноморском регионе. Примером может служить возможное возложение определенных функций на неправительственную организацию Международный Черноморский клуб (МЧК) в рамках межправительственной субрегиональной Организации Черноморского экономического сотрудничества, причем финансирование выполнения определенных функций МЧК может быть возложено на Черноморский банк торговли и развития.
9. Особенности двустороннего сотрудничества Причерноморских государств в основном вызваны последствиями появления (после распада СССР) новых трех прибрежных государств Черного моря – Грузии, России, Украины. В результате чего появилась проблема делимитации морских пространств (определение границ континентального шельфа и исключительной экономической зоны) и необходимость создания новой нормативной основы двустороннего сотрудничества Причерноморских государств. До сих пор не принято двустороннего соглашения между Россией и Украиной о делимитации пространств Азовского моря. Также отсутствует соглашение о разграничение континентального шельфа Украины и Румынии в Черном море.
Проблема разграничения морских пространств Черного и Азовского морей и определение правовых режимов их использования (не принимая во внимание экономических интересов Причерноморских государств) состоит в сравнительно небольших размерах морей, а также резко наступающей значительной глубине Черного моря, что имеет непосредственное отношение к определению границ континентального шельфа прибрежных государств.
Однако, необходимо отметить, что за период с 1992 по 1997 гг. Украина установила двусторонние дипломатические отношения со всеми Причерноморскими государствами, что нашло свое отражение, в частности в заключении двусторонних договоров о дружбе и сотрудничестве (с Болгарией и Турцией – в 1992 г., с Грузией – в 1993 г., с Россией и Румынией – в 1997 г.).
8. Понятие «международное сотрудничество» в теории международного права достаточно хорошо исследовано. Большинство ученых-международников под международным сотрудничеством понимают определенное направление международных отношений в различных отрослях человеческой детельности, которое осуществлется в рамках двусторонних и многосторонних соглашений (договоров, конвенций) с целью удовлетворения политических, социальных, экономических, военных, научных, культурных, экологических, духовных и иных потребностей его участников [181].
В свою очередь международно-правовое сотрудничество Причерноморских государств – это основанная на принипах международного права деятельность органов внешних сношений (внутригосударственных и зарубежных) Причерноморских государств, а также международных правительственных региональных и субрегиональных организаций по установлению и развитию международных контактов в рамках Черноморского региона в целях рационального использования экономических, природных, экологических и других ресурсов на условиях взаимной заинтересованности, выражающася в подготовке, создании, принятии соответствующих международно-правовых документов, их реализаии и контроле за их исполнением.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Высоцкий А.Ф., Цемко В.П. Черноморско-Азовский бассейн (правовые вопросы использования пространств и ресурсов) /АН УССР. Институт государства и права; Отв. ред. Ю.С. Шемшученко.- К: Наукова думка, 1991.- 252 с.
2. Атлас мира.-М.: Издательство «БЕЛЛСИ», 2000. – 192 с.
3. Формування Чорноморського регіону економічного співробітництва: Автореферат дисс. … канд. економіч. наук- 08.05.03/ Бейоглу Ф. - Київський універсітет ім.Т.Г.Шевченка-К.-1995.-21 с.
4. Чорноморське регіональне співробітництво як геополітичний чинник міжнародних інтеграційних процесів (1990-1998рр): Автореферат дис. … канд. політ. наук/ Мхитарян Н.І.-К.,1999.-24 с.
5. Глебов С.В. «Становление системы безопасности и сотрудничества в Черноморском регионе и роль Украины в этом процессе (1990-е гг.)». Спец. – 23.00.04. Канд политич. наук. - Одесса – 2002. – 178 с.
6. См. напр.: Баймуратов М.А. Международное публичное право. – Х.: «Одиссей», 2003. – 752 с.; Мережко А.А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. – К.: «Юстиниан», 2002. – 192 с.; Мережко О.О. Право міжнародних договорів: сучасні проблеми теорії та практики. – К.: “Таксон”, 2002. – 344 с.; Міжнародне право. За заг. ред. проф. І.І.Лукашука та доц. В.А. Василенка.- К.: Вища школа, 1971. – 378 с.; Конституційне право України. Навчальне видання /Гол. ред. Погорілко В.Ф.- Київ: «Наукова думка», 2000.-731 с.; Корецкий В.М. “Общие принципы права” в международном праве //Корецкий В.М. Избр. Труды. Кн. 2. Киев, 1989.- 414 с.; Сандровский К.К. Право внешних сношений.- К: Вища школа, 1986.- 327 с.; Тимченко Л.Д. Международное право: Учебник / Ун-т внутр. дел.- Харьков: Консум, 1999.- 528 с.; та інші.
7. См. напр.: Жан Тускоз. Міжнародне право: Підручник. Пер. з франц.-К.: «АртЕк», 1998.- 416 с.; Хименес де Аречага, Эдуардо. Современное международное право / Пер. с исп. Ю.И. Папченко; Под ред. и со вступ. статьей Г.И. Тункина.- М., Прогресс, 1983.- 480 с.; Броунли Ян. Международное право. В 2-х кн. / Пер. с англ. к.ю.н. С.Н.Андрианова. – М., Прогресс, 1977. Кн. 1.- 1977.- 535 с.; Brown L.N. General principles of law and the English legal system // New perspectives for a common law of Europe. Leyden, 1978. P. 102-14.
8. См., напр.: Высоцкий А.Ф. Черное море – международно-правовые вопросы.- К.: Наукова думка, 1979.- 145 с.; Высоцкий А.Ф., Цемко В.П. Черноморско-Азовский бассейн (правовые вопросы использования пространств и ресурсов) /АН УССР. Институт государства и права; Отв. ред. Ю.С. Шемшученко.- К: Наукова думка, 1991.- 252 с.; А.Ф.Высоцкий. Морской регионализм (международно-правовые проблемы регионального сотрудничества государств), К.: Наук. думка, 1986. – 193 с.
9. Баймуратов М.А. Международнео сотрудничество органов местного самоуправления Украины // Диссертация … д.ю.н. – Одесса, 1996.- 498с.;
10. Баймуратов М.А. Организационно-правовое обеспечение местными Советами народных депутатов сотрудничества породненных городов. // Диссертация … к.ю.н. – Одесса, 1993.- 221 с.
11. См. напр.: Міжурядові регіональні організації: Навчальний посібник.-К.-1998.-151 с.
12. Гуменюк Б. Міжнародні організації // Право України, 1998.- № 10.-С.61-66
13. Соколенко С. Туреччина і Причорноморське співробітництво// Політика і час.-1993.-№4.-С. 61-66 ; Соколенко С. Україна і регіональне економічне співробітництво.-1993.-№5.-С.56-60
14. Лук’яненко Д., Мацко Т., Дмітрієва Т. Поетапно, вибірково і м’яко // Політика і час.-1995.-№4.-С.50-53
15. Резніченко В.І. Організація Чорноморського економічного співробітництва // Міжурядові регіональні організації: Навчальний посібник.-К.-1998.-С.66-70
16. Устав Международной Ассоциации судовладельцев Черноморского бассейна.- Одесса, 1994; Изменения и дополнения в Учредительные документы о создании Международной Ассоциации судовладельцев Черноморского бассейна (БИНСА). Утверждены Протоколом IV Заседания Совета БИНСА 29.10 – 30.10.1996 и V Заседания Совета БИНСА 23 – 24.09.1997; Изменения в Учредительные документы о создании Международной Ассоциации судовладельцев Черноморского бассейна (БИНСА). Утверждены Протоколом Организационного заседания Совета БИНСА 05.05 – 06.05.1998.- Киев; Изменения в Учредительные документы о создании Международной Ассоциации судовладельцев Черноморского бассейна (БИНСА). Утверждены Протоколом VI-го заседания Совета БИНСА 20-21.10.1998 г.; Протоколом VII-го заседания Совета БИНСА 05-06.10.1999 г.; Протоколом VII-го (закрытого) заседания Совета БИНСА 05.10.1999г.
17. Декларація про Чорноморське економічне співробітництво, прийнята на найвищому рівні 25 червня 1992 р.// Політика і час.-1993.- № 1.- С.85-87; Про ратифікацію Статуту Організаії Чорноморського Економічного співробітнитва: Закон України від 19 березня 1999 р. № 52-XIV // Офіійний вісник України, 1999.-№ 17.-С.7
18. Учредительный договор о создании и деятельности международного Черноморского клуба.- Одесса, 5 декабря 1992 г.; Устав Клуба черноморских городов и регионов.- Одесса, 5 декабря 1992 г.; Положение о Деловом Совете Международного Черноморского Клуба.- Николаев, 24 сентября 1999 г.
19. Угода про заснування Чорноморського банку торгівлі і розвику, 30 червня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 34. Ст.213.
20. Fledelius K. What is a Region? What is Regionalism? // Regional Contact. – 1995. - #10. – P. 15-18
21. Про ратифікацію Конвенції про захист Чорного моря від забруднення: Постанова Верховної Ради України № 3939-XII від 4 лютого 1994 р.
22. Snyder J. International Security in the Black Sea Region: A system Perspective // Bogazici Journal: Review of Sosial, Economics and Administrative Studies. – 1995. - Volume 9. - # 1. – P. 39 – 48.
23. Краткий политический словарь / Абаренков В.П., Абова Т.Е., Аверкин А.Г., и др.; Сост. И общ. Ред. Л,А. Оникова, Н.В. Шишлина.- 6-е изд., доп.-М.: Политиздат, 1989.- 623 с.
24. Політологічний словник / За ред. проф. В.І Астахової та проф. М.І. Панова. – Х.: Прапор, 1997.- 199с.
25. Соглашение о сотрудничестве Причерноморских государств при поиске и спасении на Черном море от 27 ноября 1998 г. // http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/all/maindocu.htm
26. Угода між урядами держав-учасниць Чорноморського економічного співробітництва про співробітництво у наданні надзвичайної допомоги і ліквідації надзвичайних ситуацій, що виникли внаслідок лих природного і техногенного характеру від 15 квітня 1998 р. // http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/all/maindocu.htm
27. Конвенция о режиме черноморских проливов от 20 июня 1936 г. // Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 503 – 528.
28. Устав ООН, принятый 26 июня 1945 г. с последующими поправками к ст.ст. 23,27 и 61 от 17 декабря 1963г. (вступ. в силу 31.08.65г.); ст. 109 от 20 декабря 1965г. (вступ. в силу 12.06.68г.) // Международное право в документах./ Составитель Н.Т. Блатова.-М.: Юрид. лит., 1982.- С.196-223.
29. А.Ф.Высоцкий. Морской регионализм (международно-правовые проблемы регионального сотрудничества государств), К.: Наук. думка, 1986. – 193 с.
30. Лазарев М.И. Теоретические вопросы современного международного морского права. – М., 1983. – С. 143.
31 Alexander L. Regionalism at sea. Concept and Reality. – In: Proceedings. – 1978, P.3
32. Potter P.B. Universalism versus Regionalism. – Amer. Polit. Sci. Rev., 1943, # 37, Oct., P. 12
33. Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Отв. ред. В.И. Гантман.- М.: Наука, 1984.- 422 с.
34. Clark I. Globalization and Fragmentation. – N.Y., 1997. – 156 pp.
35. Gamble A., Payne A. Regionalism and World Oder. – Houndmills, 1996.- 380 pp.
36. Peeters Y. Sub-Continental Regional Co-operation in the New Europe, With Spesial Attantion to Ukraine and the Black Sea Area // Regional Contact. – 1997. - # 12. – P. 209-216
37. Wever O., Wiberg H. Baltic Sea / Black Sea. Regionalization on the Fringes of the “New Europe” // Regionalism: Concepts and Approches at the turn of the Century. – Bucharest, 1995. – P. 202-228
38. Yazkova A. Black Sea Area – An Important Direction of Subregional Cooperation (Possibilities and Realities) // Regionalism: Concepts and Approches at the turn of the Century. – Bucharest, 1995. – P. 169-173
39. Micu N. Black Sea Economic Cooperation: Achievements and Prospects // Romanian Journal of International Affairs. – 1997. – Vol. III. - # 1. – P. 71-82
40. Черніков І. “Вирішили зміцнити між собою назавжди найкращі та сердечні відносини” // Політика і час. – 1992. - № 4. – С. 37-41
41. Конвенция ООН по морскому праву, 10 декабря 1982 года // Действующее международное право в 3-х томах. Составители: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Том 3. – М., 1997. – 832с.
42. Авраменко И.М. Международное морское право. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. – 448с.
43. Абрахам Павел, Попеску Думитра. Румынское морское законодательство и Конвенция ООН по морскому праву 1982 года // Тезисы научной конференции «Правовые проблемы использования Черного и Азовского морей и защиты их от загрязнения (28 – 30 октября 1991г.)».- К.: Институт государства и права АН Украины, 1992. – 38 с.
44. Федеральный закон об исключительной экономической зоне Российской Федерации от 17.12.1999.г. // Авраменко И.М. Международное морское право. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. –
С. 276
45. Федеральный закон о континентальном шельфе Российской Федерации от 30.11.1995 г.// Авраменко И.М. Международное морское право. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. – С. 326
46. См. ст.2 Закона Украины «Об исключительной (морской) экономической зоне Украины» от 16.05.1995 г. // А.Н. Шемякин, В.М. Прусс. Право пользования морем (Сб. норм. актов по морскому праву).- Одесса, 1997.- 134с.
47. Телеканал ИНТЕР: Подробности. Итого дня.- 28 января 2003г. – 23.00.
48. М.А. Баймуратов, В.Г. Досковский. Международно-правовой режим континентального шельфа: монография.- Одесса: Юридична література, 2001.- 72с.
49. Страны мира: Энциклопедический справочник.- Смоленск: Русич, 2000.- 624 с.
50. Высоцкий А.Ф. Черное море – международно-правовые вопросы.- К.: Наукова думка, 1979.- 145 с.
51. Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г., измененная Протоколом 1978 г. –Л.: Мор. транспорт, 1979. – С. 85-107
52. Соколенко С. Туреччина і Причорноморське співробітництво// Політика і час.-1993.- № 2.-С.61-66
53. См.: Турецкая республика (справочник).- М.: Наука, 1975. – 568 с.
54. Kuliev R. General problems of implementation of economic reforms in Azerbaijan // Eurasian stadies. – 1994. -#3. – Fall. – P.47-48
55. Кубатян Г. Другая страна, или Армения без России // Дружба народов.- 1996. - №7. – С.127-131
56. Мы вышли из одного политического пространства // Зеркало недели. – 1996. – 25-31 мая. – С.6
57. Шорохов В. Бакинская нефть и политика // Свободная мысль. – 1995. - № 8. – С. 40-41
58. Georgian-Turkish gas pipeline: will it be an inevitable pipeline route of the future? // Turkish Daily News. – 1995. – March, 24. – P.1
59. Засідання робочого комітету в Александрополісі // Політика і час. – 1995. - № 8, - С. 88
60. Топчиев А.Г., Пузырный П.А., Студенников И.В., Малик М.В. Транспортный комплекс региона и Концепция социально-экономического развития украинского Причерноморья // Причерноморский транспортный курьер. – 1997. -№ 1. – С. 7-16
61. Про основні напрмки зовнішньої політики України. – Закон України від 8 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №37. – ст. 379
62. Виступ Президента України Л.Д. Кучми у товаристві ім. Паасіківі (м. Гельсінкі, Фінляндія) 8 лютого 1996 р. // Політика і час. – 1996. - № 3. – С. 3 – 6.
63. Морской бриз.//Судоходство.-№1-2, 2000.-С. 8
64. Арабетка українського політика. Довідник / М.Томенко (керівник авт. колективу).- К.:Смолоскип, 1997.-218с.
65. Міжнародно-правові аспекти співробітництва Європейського Союзу з третіми країнами. Автореферат дис. … канд. юрид. наук/ Микієвич М.М. – К., 1996
66. Д.Горшков, Є.Квасков. Ще один крок до Європи //Нова політика.-1999.- № 3
67. Спільна стратегіїя ЄС щодо України // Політика и час № 3-4.- 2000г.- С.15-26
68. Угоди між Україною і ЄС // Політика и час № 3-4.- 2000г.- С. 36
69. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. Навчальний посібник для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів.-К.: Юринком Інтер, 1998.-336с.
70. В.Симоненко. Украину возродят регионы.-К.: «Демократическая Украина», 1995.- 128 с.
71. Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, подписана в городе Еспо (Финляндия) 25 февраля 1991 г. // http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/all/maindocu.htm
72. Кучма Л.Д. Нова архітектура безпеки в Європі неможлива без України //Політика і час.- 1996.-№ 7.- С.3
73. Соколенко С. Современные мировые рынки и Украина. – К.: Демос, 1995. – 354 с.
74. Актуальные проблемы государства и права. Сборник научных работ юридического института ОДУ им. И.И. Мечнікова. Выпуск 2.-С. 83
75. С.И. Ожегов. Словарь русского языка.-М.: Изд. русск. яз., 1990.- 517 с.
76. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. – М.: Новая школа, 1996. – 317 с.
77. Сергеев Ю.В. Организационно-правовые основы деятельности международных морских организаций / Дис. … канд. юрид. наук: (12.00.07) /ОНЮА.- Одесса, 2000.- 196 с.
78. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН // Международная жизнь.- 1970.-№ 12.
79. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, принятый 1 августа 1975 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.ХХХІ.- М., 1977.- С.544-589
80. Курс международного права. В 7 т. / Редкол.: В.Н. Кудрявцев (гл. ред.) и др.; АН УССР, Ин-т госуд. и пр.- М.: Наука, 1989 Т.2.: Основные принипы международного права / Г.В. Игнатенко и др.; Отв. ред. И.И. Лукашук.-1989.- 238 с.
81. Международное право: Учебник /Отв.ред. Ю.М.Колосов, В.И.Кузнецов.-М.:Междунар. отношения, 1995.-608 с.
82. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть.: Учебник.- М.: БЕК, 1996.- 371с.
83. IDL Livre du Centenaire 1873-1973. Bale, 1973.
84. Yearbook of the ILC.1984.Vol.II. Part 2.
85. Моисеев Е.Г. Правовой статус СНГ: Учебное пособие/ Отв. ред. проф. К.А.Бекяшев – М., Юристъ, 1995.- 176 с.
86. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 27 января 1967 г. // Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Том 3.-М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1997.- 832 с.
87. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, 18 декабря 1979 г.// Там же.
88. Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве, 23 июня 1992 г. // Там же.
89. Положение о Межгосударственном совете по космосу, 13 ноября1992 г.// Там же.
90. НБСЕ. Хельсінський документ 1992р. “Виклик часу перемін”// Политика і час.- 1993.- № 5,7
91. Декларація про Чорноморське економічне співробітництво, прийнята на найвищому рівні 25 червня 1992 р.// Політика і час.-1993.- № 1.- С.85-87
92. Дипломатический словарь. – М., 1950, Т. 2, С. 490
93. Дипломатический словарь. – М., 1973, Т. 3. – С. 32-33
94. Суворова В.Я. Универсальные и локальные нормы в международном праве: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1974. – С.16
95. Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международных договоров. – М., 1959.- С. 126
96. Большая советская энциклопедия. 3-е изд., 1975, Т. 21. – С. 560
97. Базилевский Б.Н. Международно-правовые аспекты региональной безопасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1984. – С. 13
98. Moscow Declaration of the Heads of State or Government of the Participating States to the Black Sea Economic Cooperation, 25 October 1996 // Romanian Journal of International Studies. – 1997. - # 1. – P. 214 - 219
99. Декларация о намерениях о создании Черноморской зоны свободной торговли, 7 февраля 1997 г. // Дипломатический вестник. – 1997. - № 3. – С. 23-24
100. Концепція створення спеціальних (вільних) зон вУкраїні. Додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 14 березня 1994 р. № 167 // http://www.rada.gov.ua/laws/pravo/all/mdрn.htm
101. Толстенко О.А., Харичков С.К., Студинская Т.Я. Эколого-экономические ориентиры специальной экономической зоны “Азов”.-Мариуполь:”Рената”, 1999.- 80 с.
102. Закон Украины «Об общих началах создания и функционирования специальных (свободных) экономических зон», 13 октября 1992 г. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. -№ 50.- Ст. 676
103. Програма розвитку в Україні спеціальних (вільних) економічних зон і теріторій із спеціальним режимом інвестиційної діяльності на период до 2010 року / Схвалено постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 1999 р. № 1756 // Офіційний вісник України. – 1999. - № 39. – С. 51 - 55
104. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141
105. Хозяйственное право./ Под ред. Мамутова В.К. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
106. Перспективні дослідження.- 2000.- №14. - С.40-41
107. Закон України «Про інвестиційну діяльність», 18 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 47. – Ст. 646
108. Закон України «Про режим іноземного інвестування», 19 березня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 19. – Ст. 80
109. Екологічні проблеми Чорного моря // Судоходство.- 1999.- № 6-7.
110. Загальнодержавна програма охорони та відтворення довкілля Азовського і Чорного морів // Екологічне законодавство України: Зб. норм. актів судової та арбітражної практики: в 2-х кн. – Кн. 1 / Упорядники Є.С. Бердніков. Л.О. Боднар, І.І. Каракаш, Т.Р. Короткий. За ред. д.ю.н., професора, члена-кореспондента АПН України Погрібного О.О. та к.ю.н., доцента Каракаша І.І. – Одеса: Латстар, 2001. – 644 с.
111. Как спасти Черное и Азовское моря // Приазовский рабочий. -№ 89 (16933). – С. 2
112. Сероводородная бомба замедленного действия // Слово.- №10 (433). - 9 апреля 2001. – С. 3
113. Черное море: сборник.- Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983.- 405 с.
114. Моцик О.Ф. Чорне море єднає нас // Політика і час.- 2001.- № 7.-С. 3-9
115. Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества независимых государств: Уч. Пособие /Отв. Ред. проф. К.А. Бекяшев – М., Юристъ, 1995.-176 с.
116. Будіянський М.Ф. Психологія управління: Навчальний посібник.- Одеса: Астропрінт, 1998.- 140 с.
117. Цивільний кодекс України. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2003. – 480 с.
118. Роль ООН в забезпеченні міжнародної безпеки після “Холодної війни” (міжнародно-правові питання). Автореферат дис. … канд. юрид. наук/ Болгов О.Є.-К., 1999. – С.16
119. Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике (пер. с англ.). – М.: Изд-во ИМО, 1961. – 496 с.
120. New Webster’s Dictionary and Roget’s Thesaurus.-U.S.A., Copyright 1995.- 224р.
121. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник / Под общ. ред. акад. МАИ, д.ю.н. В.Н. Трофимова.- М.: ИНФА-М, 1997.- 368 с.
122. Словарь международного права. 2-е изд., перераб и доп. / Бацанов С.Б., Ефимов Г.К., Кузнецов В.И. и др. – М.: Междунар. отнош., 1986.- 432 с.
123. Гуменюк Б.І. Основи дипломатичної та консульської служби: Навч. посібник.- К.:Либидь, 1998.- 248с.
124. Венская конвенция о дипломатических сношениях (18 апреля 1961 г.) // Действующее международное право в 3-х Т. Составители Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 1.- М.: Изд-во Московского независимого института междунар. права, 1996.- С. 510-528
125. Положення про дипломатичне представництво України за кордоном // Зібрання постанов Уряду України. Київ, 1993.-№ 7
126. Устав организации Черноморского экономического сотрудничества // Дипломатический вестник: МИД Российской Федерации. – 1998.-№ 7.
127. Інформаційна довідка. // Поточний архив МЗС України. – К. - травень 2001р.
128. Декларація про створення Парламентської Асамблеї ЧЕС, 26 лютого 1993 р. // Голос України. – 1993. – 23 березня.
129. Sub-regional organizations in Europe and their parlamentary dimension – Part I: Central and Southern Europe. Resolution 104 adopted by the Assembly of WEU on December 2000 / http: // www.assemblee-ueo.org/en/documents
130. Об обеспечении участия Российской Федерации в Черноморском экономическом сотрудничестве: Постановление Правительства РФ от 26 апреля 1997г. № 500 // Справочная правовая система АРБТ.
131. Інформаційна довідка. // Поточний архив МЗС України.-К, червень 2001р.
132. Platform of Cooperation between the BSEC and the EU / Attachment 3 to Annex V to BS/FM/R (99) 1
133. Перевод програмного документа «Платформа сотрудничества между ЕС и ОЧЕС» автора с англ.
134. A Stability Pact for the Caucasus / Edited by Sergiu Celac, Michael Emerson and Natali Tocci. – Brussels: Centre for European Policy Studies, 2000. – 75 p.
135. Statement by H.E. Mr. Yuriy Sergeyev, First Deputy Minister of Foreign Affairs of Ukraine, at the 4-th Meeting of the Council of Ministers of the BSEC Member States.- Moscow, 27 April 2001
136. General Assembly of the United Nations Resolution on the BSEC Observer Stayus in the United Nations, October 6, 1999 / http: // www.bsec-organization.org/
137. Закон України «Про ратифікацію Угоди про заснування Чорноморського банку торгівлі і розвитку», 17 червня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 34. – Ст. 213
138. Международный Черноморский клуб – путь к сотрудничеству// Судоходство.- № 11, 1999. - С.16
139. Black Sea International Club Charter, Varna, 10 December 1993 / http: // www.pabsec.com
140. Ассамблея МЧК сыграла на иммидж Мариуполя // Приазовский рабочий.- 06.07.1999. – С.1-2
141. IX Ассамблея Международного Черноморского клуба // Ильичевец.-№ 46.- 07.07.1999 г. – С.3
142. Международная Потийская конференция: рождение Ассоциации Черноморско-Азовских портов // Судоходство, 1999. - № 5. – С. 46
143. Міжнародно-правовий статус СНД і правові засади участі України в ії діяльності. Щекин Ю.В. //Проблеми законності.-1998.-Вип. 35
144. Шманько Г. «…І кордони не в заваді» //Політика і час.-1995.-№ 1. – С. 52
145. Вечерний Киев.- 1997.- 15 января.-С.2
146. Наше слово.-1996.-18 февраля.-С.9
147. Наше слово.- 1998.-31 мая.- С.2
148. Финансовая Украина.-1996.-23 апреля.-С.24
149. Наше слово.-1998.- 7 июня.- С.8
150. На шляху до Європи. Український досвід єврорегіонів.: [Проект Київського центру І-ту Схід-Захід] / Є. Кіш, О. Вішняков, Л. Лендьел та ін.; за ред. С. Максименка, І. Студеннікова.-К.: Логос, 2000.-224с.
151. The Assambly of European Regions’ newsletter.-Spring, 1998.-PP. 5-7
152. Ассамблея Европейских Регионов предложила свою помощь Украине // Слово.-№ 12(435), 23.марта 2001
153. Парахонський Б., Сумко О. Чи можливо перетворення ГУУАМ в міжнародну організацію // Політична думка.- 2001.- № 1-2. - С. 101-109
154. Леван Саакадзе. ГУУАМ: сучасний виклик та реальні перспективи // Політична думка, 2001. - № 1-2. – С. 99
155. Телеканал “Інтер”. – 20 июля 2002 г. – 23.00. – Подробности. Итоги дня.
156. Заявление Президентов государств-членов ГУУАМ. 24 апреля 1999 г., Вашингтон // http:// www.guuam.org.ua/
157. Телеканал “Інтер”. – 20 июля 2002 г. – 23.00. – Подробности. Итоги дня
158. Міжнародна конференція “Балто-Чорноморське співробітництво: до інтегрованої Європи ХХІ століття без розподілювальних ліній”.- К., 1999.- 64 с.
159. Мечта о новой Европе.// Независимая газета.-20 сентября 1999. - № 33(589). - С.4
160. «Blackseafor» // http:// www.rambler.ru/db/news/msg.html
161. Чорне море – зона миру // Політика і час, 2000. - № 7-8. - С. 105
162. Чорне море – регіон миру // Політика і час, 1998. - № 3. – С. 90
163. Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Украиной и Республикой Грузия от 13.04.93. Ратифицирован Постановлением ВРУ № 402-12 от 24.02.94
164. ЧЕС і відносини України з державами Закавказзя./ Мхитарян Н.І.// Нова політика.-№ 3.-1997.- С. 38-45
165. Маначинський О. Балкани й Україна: можливі шляхи співробітництва //Підтекст.- 1998.-№ 22 (92).-С.16-21
166. Договір про добросусідство, дружбу і співробітництво мід Україною і республікою Молдова, 23 жовтня 1992 р. // Політика і час. – 1992. - № 11-12. – С. 10-13
167. Страны мира: Энциклопедический справочник.- Смоленск: Русич, 2000.- 624 с.
168. Бюллетень международных договоров России. – 1993.- № 2. – С. 121
169. Дипломатический вестник РФ.-1992.-№ 13-14. – С.35
170. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, 31 мая 1997 г. // Бюллетень международных договоров.- 1999. - № 7. – С. 50-58
171. Дипломатический вестник РФ.- 1993. № 3-4. – С. 37
172. Российская газета.- 1997.- 7 июня. – С.4
173. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, 28 мая 1997 г. // Бюллетень международных договоров.- 1999. - № 10. – С. 74-80
174. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота, 28 мая 1997 г. // Бюллетень международных договоров.- 1999. - № 10. – С. 34-37
175. Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Украины о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, 28 мая 1997 г. // Бюллетень международных договоров.- 1999. - № 10. – С. 80-83
176. Вечерняя Одесса.- 13 февраля 2001г.-С.1
177. Чекаленко Л. Країни Центрально-Східної Європи у зовнішньої політиці Української держави // Нова політика.- 1998.- № 5
178. Кузьо Т. Украина и ее соседи // Политическая мысль. – 1994. - № 3. – С. 83-93
179. Договір про відносини добросусідства і співробітництва між україною та Румунією, 2 червня 1997 р. // Урядовий кур’єр. – 1997. – 5 червня
180. Чи буде війна між Україною та Румунією // http: //www. podrobnosti.com.ua/
181. Мхитарян Н. Роль Турции в Черноморском регионе, украинско-турецкие отношения, вероятные интересы Анкары в Крыму //Occasional Papers/ - 1997/ - # 6. – С. 44-48
182. Соколенко С. Туреччина і Причорноморське співробітництво// Політика і час.-1993.- № 2.-С.61-66
183. Квартальні передбачення, 2000, № 3. – С. 71
184. Парахонский Б. Південні дивіденти // Політика и час.-1999.- № 10. – С. 43-51
185. Договір про дружбу і співробітництво між Україною і Турецькою Республікою, 4 травня 1992 р. // Політика і час. – 1992. -№ 6. – С. 25-28
186. Мхитарян Н. Україна і Туреччина в рамках ЧЕС// Політика і час.-1997.-№ 4.- С. 42-46