ІНСТИТУЦІАЛІЗАЦІЯ МОРСЬКОЇ ПРАКТИКИ У ФОРМУВАННІ СУЧАСНОГО МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО ПРАВА

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
«ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»

На правах рукопису

НІКІША ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ

УДК 341.225.5

ІНСТИТУЦІАЛІЗАЦІЯ МОРСЬКОЇ ПРАКТИКИ У ФОРМУВАННІ

СУЧАСНОГО МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО ПРАВА

Спеціальність 12.00.11 – міжнародне право

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник

КУЗНЕЦОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

Кандидат юридичних наук, доцент

Одеса-2011

ЗМІСТ

Вступ……………………………………………………………………………...…. 3
Розділ 1. Етапи формування міжнародного морського пра-ва……………………10
1.1. Етап формування некласичного (протокласичного) міжнародного морського права (з давніх часів до Вестфальських мирних договорів 1648 р.).. 12
1.2. Етап формування класичного міжнародного морського права
(з 1648 р. до Паризької декларації про морське право 1856 р.) ........................... 30
1.3. Етап формування сучасного міжнародного морського права
(з 1856 р. до нашого часу) ........................................................................................ 42
Висновки до розділу 1 .................................................................................... 56
РОЗДІЛ 2. ІНСТИТУЦІАЛІЗАЦІЯ МОРСЬКОЇ ПРАКТИКИ У ФОРМУВАННІ
ЗВИЧАЄВИХ І ДОГОВІРНИХ НОРМ СУЧАСНОГО
МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО ПРАВА …………………..…... 59
2.1. Формування сучасного міжнародного морського права: загальна характеристика і визначення понять ............................................................................... 61
2.2. Інституціалізація морської практики у формуванні звичаєвих норм 73
2.3. Інституціалізація морської практики у формуванні договірних норм 91
Висновки до розділу 2 .................................................................................. 108
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ОКРЕМИХ ІНСТИТУТІВ СУЧАСНОГО
МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО ПРАВА ..................................... 112
3.1. Формування інституту спільної аварії ................................................. 112
3.2. Формування інституту запобігання зіткненню суден ........................ 138
3.3. Формування інституту ідентифікації морських суден ....................... 155
3.4. Формування інституту втручання у відкритому морі в обставинах за-грози заподіяння шкоди довкіллю………………………………......................... 175
Висновки до розділу 3 ...................................................................................185
ВИСНОВКИ ............................................................................................................. 189
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ............................................................... 192

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Міжнародно-правовое регулювання використання морських просторів сьогодні займає чільне місце у світовій політиці. Україна як морська держава потребує досконалого національного законодавства узгодженого з принципами та нормами міжнародного морського права. Між тим, як міжнародне морське право, так і українське законодавство в сфері морського права до сьогодні має чимало невирішених проблем. Поштовхом вирішення цих проблем у багатьох випадках виступають усталені відносини в морській практиці які поки що не знайшли свого закріплення в нормативно-правових актах. При цьому слід виходити з того, що процес трансформації відносин, що склалися у міжнародній морській практиці, є складовою формування права, який у свою чергу є різновидом соціального процесу. Але юристи-науковці, всіляко підтримуючи тезу про процесуальну природу формування міжнародного права, не приділяли достатньої уваги дослідженню складових цього процесу. Загальновизнаним є виокремлення формування звичаєвих норм і правотворчих договірних норм міжнародного права як основних процесів. Під цим кутом зору великого значення набуває інституціалізація морської практики, яка склалася. При цьому морська практика може розглядатися як певна кількість випадків поведінки у сфері використання морських просторів, стосовно яких дістала своє визначення необхідність їх визнання як норми права («opinio juris sive necessitatis»).
Щодо України як морської держави відсутність наукових розробок, спря-мованих на вивчення проблем інституалізації морської практики у формуванні сучасного міжнародного морського права зумовлює необхідність здійснення цього дослідження, його актуальність та практичну доцільність.
Теоретичною основою дисертаційного дослідження стали наукові праці: А. Ф. Крижанівського, Ю. М. Оборотова, П. М. Рабіновича, В.В. Дудченко, С.С. Алексеева, С.І Митиної, С.В. Бошно, В.В. Лазрева, О.В. Зайчука в галузі теорії держави і права;
І. П. Блищенка, М.В. Буроменського, Д.Г. Самхарадзе, Д.Б. Левина, О. В. Буткевич, А. І. Дмитрієва, Н. А. Зелінської, Ю. М. Колосова, І. І. Лукашука, А. М. Талалаєва, Л. Д. Тимченка, Г.І. Тункіна, М. Ю. Черкеса, В. Ф. Опришко, К. А. Бекяшева, І. Н. Арцибасова, П. М. Бирюкова, Е. де Ваттеля, Г. О. Анцелевича, в галузі міжнародного права;
А.Л. Колодкіна, В. М. Корецького, О. Л. Маковського, Г. Г. Іванова, С. А. Гурєєва Є. В. Додіна, С. В. Ківалова, О. М. Шемякіна, С.О. Кузнецова, А.С. Кокіна, В.М. Гуцуляка, Т.Б. Ванданова, Ф.С. Бойцова, В.В. Серафимова, Є. О. Харитонова, Т.Р. Короткого, Ю.Х. Джавад, у сфері міжнародного морського права.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційне дослідження виконано на кафедрі морського та митного права Націона-льного університету «Одеська юридична академія», узгоджено з програмою підготовки та виконання дисертаційних досліджень у галузі міжнародного пра-ва та є частиною комплексної науково-дослідної теми в рамках загальнонауко-вої тематики «Традиції та новації в сучасній українській державності і право-вому житті» (державний реєстраційний номер 0101U001195) дослідження якої здійснюється в Національному університеті «Одеська юридична академія».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних основ інституціалізації морської практики в процесі формування сучасного міжнародного морського права та надання на їх підставі пропозицій щодо удосконалення міжнародного та національного правового регулювання використання морських просторів.
Для досягнення мети дисертаційної роботи були поставлені такі завдання:
проаналізувати стан дослідження проблем формування сучасного міжна-родного морського права;
установити періодизацію формування сучасного міжнародного морського права;
виокремити стадії процесів формування звичаєвих та договірних норм су-часного міжнародного морського права;
з’ясувати роль і місце інституціалізації морської практики у формуванні звичаєвих норм сучасного міжнародного морського права;
з’ясувати роль і місце інституціалізації морської практики у формуванні договірних норм сучасного міжнародного морського права;
визначити роль і місце інституціалізації морської практики у формуванні основних інститутів сучасного міжнародного морського права;
обґрунтувати пропозиції щодо урахування інституціалізації морської практики при формуванні основних інститутів сучасного міжнародного і національного морського права.
Об’єктом дослідження є формування сучасного міжнародного морського права як різновиду правоутворення.
Предметом дослідження є інституціалізація морської практики у форму-ванні сучасного міжнародного морського права.
Методи дослідження. Задля досягнення мети й виконання завдань дисер-таційного дослідження було використано відповідні загальнонаукові та спеціа-льні методи наукового пізнання, які ґрунтуються на принципах об’єктивного, усебічного та комплексного аналізу суспільних процесів і явищ.
Із використанням загальнонаукового діалектичного методу досліджува-лись міжнародно-правові відносини як складова частина суспільних відносин, що виникають у галузі використання ресурсів Світового океану. Використання методів історико-правової науки дозволило здійснити дослідження виникнення, становлення й розвитку міжнародного морського права (підрозділи 1.1, 1.1, 1.3) та виокремити історичні етапи формування сучасного міжнародного морського права (підрозділ 1.3). Для упорядкування наявних даних щодо виникнення, становлення та розвитку доктрини й практики формування сучасного міжнародного морського права було використано предметно-хронологічний метод (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3), а за допомогою формально-логічного методу й методу кількісного та якісного аналізу було узагальнено зібраний фактичний матеріал та зроблено відповідні висновки. Системно-функціональний і системно-структурний методи використовувались для дослідження функціонально-системних зв’язків стадій процесу формування звичаєвих норм сучасного міжнародного морського права (підрозділ 2.2) та процесу формування договірних норм сучасного міжнародного морського права (підрозділ 2.3). Порівняльно-правовий (компаративний) і формально-юридичний методи використовувались для узагальнення поглядів щодо юридичного змісту та визначення складових процесу формування окремих інститутів сучасного міжнародного морського права (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3, 3.4). Метод догматичного (логічного) аналізу, а також методи моделювання й прогнозування використовувались при формулюванні висновків та розроблення пропозицій і рекомендацій, що містяться в дисертації.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що дисертація є першим в Україні монографічним дослідженням, яке спрямоване на вирішен-ня наукового завдання розробки теоретичних основ інституціалізації морської практики в процесі формування сучасного міжнародного морського права та надання на їх підставі пропозицій щодо удосконалення міжнародного та національного правового регулювання використання морських просторів.
У межах дослідження отримані результати, які є новими науковими поло-женнями і пропозиціями та надані здобувачем особисто.
Наукова новизна цього дослідження полягає в такому:
уперше:
доведено єдність процесу формування сучасного міжнародного морського права, який включає послідовну зміну стадій формування звичаєвих і договірних норм;
запропоновано тристадійну модель процесу формування сучасного міжнародного морського права: 1) формування об’єктивних передумов  морської практики; 2) формування суб’єктивних передумов  opinio juris sive necessitatis щодо морської практики, яка склалася; 3) реалізація opinio juris sive necessitatis щодо визначення форми та змісту морської практики, яка склалася,  інституціалізація морської практики;
сформульовано теоретичні основи інституціалізації морської практики в процесі формування сучасного міжнародного морського права;
доведено, що інституціалізація морської практики має вирішальне значен-ня у формуванні сучасного міжнародного морського права;
удосконалено:
положення про визначення історичних етапів формування міжнародного морського права. Запропановано, що початок етапу формування сучасного міжнародного морського права слід пов’язувати з прийняттям Паризької декларації з морського права 1856 року;
визначення морської практики як сукупності випадків правової поведінки у сфері використання морських просторів;
набуло подальшого розвитку:
положення про визнання фактів створення джерел права критерієм періо-дизації історії міжнародного морського права фактів створення джерел права;
положення про те, що формування сучасного міжнародного морського права слід розглядати як різновид соціального процесу виникнення, розвитку і зміни його норм та інститутів.
Практичне значення одержаних результатів. Результати дослідження, які сформульовані у висновках дисертації, можуть бути рекомендовані до використання у:
науково-дослідній сфері – для подальшого розвитку теоретичних положень як міжнародного, так міжнародного морського права;
законотворчій діяльності – при розробленні проектів і прийняття зако-нів, які стосуються забезпечення виконання положень міжнародних догово-рів, згода на обов’язковість яких надається Верховною Радою України;
правозастосуванні – для вдосконалення та підвищення ефективності пра-возастосовної діяльності; підтримання зміцнення ролі міжнародного права у міжнародних відносинах, забезпечення дотримання та виконання чинних принципів і норм міжнародного права;
навчальному процесі – при викладанні навчальних дисциплін «Міжнаро-дне право» та «Міжнародне морське право»; при розробленні відповідних розділів підручників, навчальних посібників і практикумів.
Апробація результатів дослідження. Дисертацію обговорено на засіданні кафедри морського та митного права Національного університету «Одеська юридична академія». Положення, висновки та пропозиції, що містяться в дисертації, доповідалися на:
міжнародних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасний вимір держави та права» (м. Миколаїв, 28-29 листопада 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Молодежь и наука: реальность и будущее» (м. Невінномисськ, 3 березня 2009 р.), Міжнародній науковій кон-ференції професорсько-викладацького складу «Правове життя сучасної Украї-ни» (м. Одеса, 5-6 червня 2009 р.), Міжнародній науково-практичній конферен-ції «Держава і право: de lege praetaria, instante, futura» (м. Миколаїв, 27-28 лис-топада 2009 р.), Міжнародній науковій конференції студентів і молодих вчених «Від громадянського суспільства  до правової держави» (м. Харків, 26-27 лютого 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання сучасних державотворчих та правотворчих процесів» (м. Запоріжжя, 28 квітня 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасне міжнародне та вітчизняне право як регулятор суспільних відносин» (м. Одеса, 7-8 жовтня 2010 р.), Міжнародних читаннях, присвячених пам’яті професора Імператорського Новоросійського університету П. Є. Казанського (м. Одеса, 22-23 жовтня 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Генезис публічного права: від становлення до сучасності» (м. Миколаїв 26-27, листопада 2010 р.);
Всеукраїнських та міжвузівських конференціях: Всеукраїнській науковій конференції «Правове життя сучасної України» (м. Одеса, 18-19 квітня 2008 р.), Науково-практичній конференції «Міжнародне морське право: історія, сучасність, перспективи розвитку» (м. Одеса, 17-18 квітня 2008 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції «Тенденції та пріоритети реформування законодавства України» (м. Запоріжжя, 13 березня 2010 р.).
Публікації. Основні наукові результати дисертаційного дослідження ви-кладено у 18 статтях, 6 із яких опубліковано в наукових фахових виданнях, пе-релік яких затверджено ВАК України. За змістом і оформленням вони відпові-дають вимогам, що висуваються до наукових публікацій, та ґрунтуються на особистих дослідженнях дисертанта.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дослідженні наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання розробки теоретичних основ інституціалізації морської практики в процесі формування сучасного міжнародного морського права та надання на їх підставі пропозицій щодо удосконалення міжнародного та національного правового регулювання використання морських просторів.
1. У теорії міжнародного права не склалося загальновизнаних критеріїв щодо періодизації його історії, отже це питання було і залишається спірним. Але сприйняття думки про те, що формування права завершується наданням нормам права певної форми (створенням джерела права), дозволяє відокремити певні його етапи. Отже, обставинами, які слугуватимуть підґрунтям для визначення історичних меж відповідних етапів, обрано події що можуть бути кваліфіковані як певний підсумок уявлень стосовно нормативного (правового) регулювання суспільних відносин у сфері морської діяльності. Визнання факту створення міжнародно-правового акту як історичної події дозволяє виокремити певні етапи формування сучасного міжнародного морського права.
2. Формування сучасного міжнародного морського права слід розуміти як різновид соціального процесу виникнення, розвитку і зміни його норм. Кожний соціальний процес складається з декількох стадій, які можна виокремити на підставі визначення їх змісту та спрямованості. Такі стадії наступають послідовно, тобто існує тісний зв’язок між закономірно слідуючими одна за одною стадіями розвитку.
3. Морська практика це сукупності випадків поведінки щодо вирішення певного питання врегулювання правових відносин, які виникають у галузі морської діяльності.
4. Морська практика з’являється на першій стадії формування як звичаєвих, так і договірних норм сучасного міжнародного морського права. Цю стадію слід розглядати як стадію формування об’єктивних передумов виникнення як звичаєвих, так і договірних норм сучасного міжнародного морського права. На другій стадії формування як звичаєвих, так і договірних норм сучасного міжнародного морського права виникає та отримує відповідний розвиток opinio juris sive necessitatis - переконання про необхідність визнання морської практики, що склалася як норма права. Цю стадію слід розглядати як стадію формування суб’єктивних передумов виникнення як звичаєвих, так і договірних норм сучасного міжнародного морського права. На третій стадії формування як звичаєвих, так і договірних норм сучасного міжнародного морського права реалізується міжнародне opinio juris sive necessitatis щодо визначення форми та змісту морської практики, яка склалася. Цю стадію слід розглядати як стадію інституціалізації морської практики. Вона є завершальною стадією формування сучасного міжнародного морського права – процесу формування його джерел. Вищезазначене дає підстави для висновку про існування єдиного тристадійного процесу. Визначальну роль у формуванні сучасного міжнародного морського права відіграє заключна стадія процесу стадія інституціалізації морської практики.
5. Специфіка формування звичаєвих норм сучасного міжнародного морського права на завершальній стадії полягає в тому, що морська практика може не отримати свого письмового визначення.
6. Для формування договірних норм сучасного міжнародного морського права притаманні таки ж самі початкові стадії, як і для формування його звичаєвих норм. Але, на першій стадії цього процесу об’єктивною передумовою може бути морська практика, яка вже склалася. Отже, в такому випадку на другій стадії процесу виникає та отримує розвиток opinio juris sive necessitatis щодо такої морської практики стосовно надання останній форми письмового документа, зокрема, форми міжнародного договору. Але, на відміну від завершальної стадії формування звичаєвих норм, форму морської практики, а саме – міжнародний договір - вже обрано на другій стадії процесу. Отже, йдеться тільки про узгодження змісту цього документу.
Стадія формування договірних норм міжнародного права отримала певне нормативно-правове врегулювання на рівні відповідних міжнародних конвенцій та набула в доктрині міжнародного права статусу окремого інституту міжнародного права - права міжнародних договорів.
7. Формування інститутів сучасного міжнародного морського права не завжди відбувається внаслідок послідовної зміни усіх трьох стадій єдиного процесу. Можна констатувати, таке:
формування деяких інститутів пройшло за «класичною» схемою, тобто внаслідок послідовної зміни усіх трьох стадій єдиного процесу;
формування деяких інститутів не дістало свого завершення, навіть за умови більш ніж сторічного існування морської практики у формі кодифікованого зводу звичаїв. Це пояснюється виникненням сучасних, принципово нових випадків (неоднорідної морської практики), внаслідок цього, існуванням двох кодифікованих зводів звичаїв щодо врегулювання відносин, які виникають в однакових обставинах;
формування деяких інститутів дістало свого завершення існуванням одночасно як договірних норм міжнародної угоди, так і звичаєвих норм сучасного міжнародного морського права. За таких обставин слід стверджувати про те, що формування таких інститутів теперішнього часу не є завершеним;
формування деяких інститутів дістало свого завершення у формі міжнародного договору на підставі тільки opinio juris sive necessitatis щодо одного випадку, тобто надання форми міжнародної угоди, навіть за відсутності не тільки міжнародного звичаю, але й практики міжнародного врегулювання відповідних відносин.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Тункин Г. И. Международное право : Учебник / Г. И. Тункина. - М. : Юрид. лит., 1994. – 512 с.
2. Колосов Ю. М. Международное право : Учебник. / Ю. М. Колосов, З. С. Кривчикова. - М. : Междунар. отношения, 2000. – 720 с.
3. Тускоз Ж. Міжнародне право : Підручник. [Пер. з франц.] – К : «АртЕк», 1998. – 416 с.
4. Баймуратов М. О. Міжнародне публічне право / М. О. Баймуратов. - X. : Одіссей, 2009. – 704 с.
5. Колосов Ю. М. Международное право : учебник / Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов. - М. : Междунар. отношения, 1995. – 608 с.
6. Черкес М. Ю. Міжнародне право : підручник / М. Ю. Черкес. - К. : Правова єдність, 2009. – 392 с.
7. Скакун О. Ф. Теорія права і держави : Підручник/ О. Ф. Скакун. – К. : Алерта, 2009. – 520 с.
8. Самхарадзе Д. Г. Источники современного международного права / Д. Г. Самхарадзе // Международное публичное и частное право. - 2006. - № 5. - С. 11-17.
9. Казанский П. Введение в курс международного права / П. Казанский. - О. : «Экон.» тип. и лит., 1901. – 400 с. (репринтна копія).
10. Баскин Ю. А. История международного права / Ю. А. Баскин Д. И. Фельдман - М. : Междунар. отношения, 1990. – 208 с.
11. Маркс К. Избранные произведения. / В 3. кн. – Кн. 3./ К. Маркс, Ф. Энгельс - М. : Политиздат, 1986. – 639 с.
12. Кузнецов С. О. Управління судноплавством у Стародвній Греції: Монографія / С. О. Кузнецов – О. : Юрид. л-ра, 2004. – 608 с.
13. Кузнецов С. А. Организация управления судоходством в Древнем Египте / С. А. Кузнецов // Митна справа. - 2003. - № 3. - С. 58 - 63.
14. Кузнецов С. А. Историко-правовой опыт судоходства в Древней Финикии / С. А. Кузнецов // Актуальні проблеми політики : Зб. наук. прац. - Вип. 16. – О. : Фенікс, 2003. - С. 670-680.
15. Кузнецов С. А. Организация судоходства в Критской морской державе / С. А. Кузнецов // Закон и жизнь. - 2003. - № 12. - С. 35-39.
16. Кузнецов С. А. Управление судоходством в Древней Индии / С. А. Кузнецов // Юридический вестник. - 2003. - № 4. - С. 116 - 120.
17. Федоров А. Ф. Торговое право / А. Ф. Федоров – О. : Славянск. типография Е. Хрисогелос, 1911. – 896 с.
18. Мережко О. О. Концепція Lex Mercatoria і міжнародне приватне право / О. О. Мережко // Українське право. – 1998. – № 1. – С. 130-142.
19. Шарохин C. Мировой рынок круизного судоходства / С. Шарохин // Морские ведомости. - 2000. - № 53. – С. 27.
20. Харитонов Е. О. Правовое регулирование судоходства в Мировом океане: страницы истории / Е. О. Харитонов, Е. И. Харитонова // Міжнародний морський альманах / Ред.-укл. Т. Р. Короткий. - Вип. 7. -О. : Феникс, 2008. - С. 122-129.
21. Демосфен. Речи / Демосфен [Пер., ст. и примеч. С. И. Радцига]. – М. : Издательство АН, 1954. – 608 с.
22. Adcock F. Diplomacy in ancient Greece / F. Adcock, D. J. Mosley – L. : Thames and Hudson, 1975. – 287 p.
23. Жигунин В. Д. Международные отношения эллинистических государств в 280-220 гг. до н. э. / В. Д. Жигунин. – Казань : КГУ, 1980. – 192 с.
24. Митина С. И. Роль эллинистической монархии в формировании правовой базы межгосударственных отношений (IV-I вв. до н. э.) / С. И. Митина // Международное публичное и частное право. - 2008. - № 5. – С. 20-28.
25. Митина С. И. Роль Коринфского конгресса 337 г. до н. э. в оформлении основных принципов регулирования отношений в эллинистическом мире / С. И. Митина // Международное публичное и частное право. -2007. - № 6. - С. 20-24.
26. Gruen E. The Hellenistic world and the coming of Rome / E. Gruen. – Los-Angelles : University of California Press, 1984. – 359 p.
27. Митина С. И. Принцип баланса сил в регулировании межгосударственных отношений эпохи элленизма / С. И. Митина // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 3. – С. 12-18.
28. Полибий. Всеобщая история. / Пер., вступ. ст. и прим. Ф. Г. Мищенко. СПб., 1890-1899. – Т. 1. – 680 с.
29. Грабарь-Пассек М. Е. Эллинистическая литература первой половины III в. до н. э. / История всемирной литературы: В 8 т. – Т. 1 / М. Е. Грабарь-Пассек, М. Л. Гаспаров. – М. : Наука, 1983. – 500 с.
30. Лебедев Н. Сочинение Оригена «Против Цельса»: Опыт исследования по истории литературной борьбы христианства с язычеством / Лебедев Н. - М. : Унив. тип., 1878. – 255 с.
31. Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений ХХ века / В. С. Нерсесянц. – М. : Наука, 1995. – 347 с.
32. Кокин А. С. Международная морская перевозка груза: право и практика / А. С. Кокин. – М. : Волтерс Клувер – 2007. – 584 с.
33. Киричук К. Черноморский регион на пороге возрождения круизного судоходства / К. Киричук // Судоходство. - 2000. - № 6. – С.16-19.
34. Корецкий В. М. История систематизации норм международного морского права / В. М. Корецкий // Избранные труды: В 2 кн. – Кн. 2 - К. : Наукова думка, 1989. – 416 с.
35. Шапира Ж. Международное право предпринимательской деятельности / Ж. Шапира [Пер. с франц. Островской Е. П. и Малькова Д. Г.] – М. : Издательская группа «Прогресс», 1993. – 159 с.
36. Иллюк Л. Круизная Европа / Л. Иллюк // Порты Украины.- 2007. - № 6. - С. 24
37. Демиденко В. В. Генезис морського права: взаємопов’язаність систем законодавства (ретроспектива і сучасність) / В. В. Демиденко //Міжнародно-правова основа національного морського права України: Теоретичні аспекти. – О. : АО БАХВА, 1995. – 104 с.
38. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права : Монография. – Изд. 4. – СПб. : Изд. Братьев Башмаковых, 1908. – 519 с.
39. Удинцев В. А. История обособления торгового права / Удинцов В. А. – К. : Типография Императорского Университета св. Владимира, 1900. – 217 с.
40. Буткевич О. В. Становлення і розвиток міжнародного права в стародавній період: дис. канд. юрид. наук: 12.00.11 / О. В. Буткевич. - К., 2002. – 209 с.
41. Дудченко В. В. Роль Гуго Гроція у становленні науки міжнародного права / В. В. Дудченко // Международное право после 11 сентября 2001 года: Матеріали наук.-практ. конф. – О. : Фенікс, 2004. – С. 97-104.
42. Егоров А. М. Влияние Тридцатилетней войны на развитие базовых принципов международного права (1618-1648) / А. М. Егоров // Международное публичное и частное право. – 2007. - № 3. – С. 44-48.
43. Дмитрієв А. І. Україна у цивілізаційному вимірі міжнародного права: історико-правовий аспект/ А. І. Дмитрієв// Международное право после 11 сентября 2001 год: сб. науч. статей/ Под ред. М. Ф. Орзиха, М. Е. Черкеса. – О. : Феникс, 2004. – С. 24-29.
44. Бойцов Ф. С. Морское право : Учебник / Ф. С. Бойцов, Г. Г. Иванов, А. Л. Маковский - М. : «ТРАНСПОРТ», 1976. – 271 с.
45. Лукашук И. И. Международное право : Общая часть / И. И. Лукашук. - М. : БЕК, 2000. – 456 c.
46. Blackstone W. Commentaries on the Laws of England 4 vols. / Sir William Blackstone. – Portland, ME: 1807. – 450 p.
47. Гайдулін О. Чорний пенні: добросовісність чи зловживання правом? Європейський досвід правового регулювання торгового обороту / О. Гайдулін, Шаркова І. // Транспорт і логістика. – 2007 (лютий). - № 2 (16). – С. 22 – 24.
48. Strandgaard K. The internationality of shipping. I – The international rules relating to bills of lading. – Copenhagen, 1939. – 308 p.
49. Черкес М. Е. О понятии «современное международное право» / М. Е. Черкес // Митна справа. – 2005. - №6 – С. 90-94.
50. Доливо-Добровольский А. И. Морские аварии. К характеристике современного состояния морского права цивилизованных государств / А. И. Доливо-Добровольский. - СПб. : Типография «Т-ва Художественной Печ.», 1900. – 56 с.
51. Федоров А. Ф. Морское право/ А. Ф. Федоров – О. : Тип. «Техник», 1913. – 353 c.
52. Лазарев М. И. Современное международное морское право. Сотрудничество социалистических стран. Экономическая зона. Международные морские организации. Разрешение споров. Проблема ограничения морских вооружений / М. И. Лазарев. –М. : Наука, 1984. – 267 с.
53. Дионисий Галикарнасский. Римские древности / Дионисий Галикарнасский : В 3. [Пер. с древнегреч., отв. ред И. Л. Маяк]. – Т. 1. – М. : Издательский дом «Рубежи XXI», 2005. – 400 с.
54. Блищенко И. П. Прецеденты в международном публичном праве И. П. Блищенко, Ж. Дориа : 2 изд. – М. :МНИМП, 1999. – 472 с.
55. Международная конвенция для объединения некоторых правил относительно оказания помощи и спасания на море. 23 сентября 1910 года // Сборник международных соглашений и законодательных актов СССР по вопросам мореплавания.– Ленинград : ГУ МО Союза ССР, 1967.– 295 с.
56. Маковский А. Л. Международно-договорная унификация морского права: некоторые итоги, тенденции и перспективы / А. Л. Маковский // Морской транспорт и международное судоходство: правовые и экономические проблемы. XIV Международная конференция «Мир на морях». М. : В/О «Мортехинформреклама», 1990. – 592 с.
57. Додин Е. В. Гамбургские правила, Правила перевозки грузов морем: Гаагские правила, Гаагско-Висбийские правила, Гамбургские правила 6 Учебно-методическое пособие / Е. В. Додин, С. А. Кузнецов // Библиотека журнала «Торговое мореплавание». – 1999. - № 12/IV. – 44 с.
58. Иванов Г. Г. ИМО и международное морское право / Г. Г. Иванов // Порты Украины. – 1998. - № 4. – С. 31 –33.
59. Іванов Г. Г. Міжнародна морська організація : монографія. / Г. Г. Іванов / 2-е вид., доп. – О. : ЛАТСТАР, 1999. – 392 с.
60. Арцибасов И. Н. Международное право : учебник / И. Н. Арцибасов. - М. : Юрид. лит, 1989. – 233 с.
61. Бирюков П. Н. Международное право / П. Н. Бирюков. - М. : Юристъ. 1998. – 263 c.
62. Лукашук И. И. Международное право : Элементарннй курс / И. И. Лукашук, Г. Г. Шинкарецкая. - М. : Юристъ, 2004. – 224 с.
63. Ушаков Н. А. Международное право / Н. А. Ушаков. – М. : Юристъ, 2000. — 304 с.
64. Левин Д. Б. Наука международного права в России в конце XIX – начале XX в. / Д. Б. Левин – М. : Наука, 1982 – 250 с.
65. Буткевич О. В. Виникнення і становлення міжнародно-правових інститутів у державах Месопотамії / О. В. Буткевич // Український часопис міжнародного права. - 2001. - № 1. - С. 11-18.
66. Талалаев А. М. Международные договоры рабовладельческого общества / А. М. Талалаев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1960. - №3. – С. 30-36.
67. Буткевич О. В. Теоретичні аспекти походження і становлення міжнародного права : монографія / О. В. Буткевич. - К. : Україна, 2003. – 800 с.
68. Дмитриев А. И. Весомый вклад в исследование истории международного права / А. И. Дмитриев // Международное публичное и частное право. - 2004. - № 5. - С. 56-60.
69. Ламберг-Карловски К. К. Модели взаимодействия в III тысячелетии до н. э.: от Месопотамии до долины Инда / К. К. Ламберг-Карловски // Вестник древней истории. - 1990. - № 1. - С. 3-21.
70. Митина С. И. К проблеме международного права в эпоху эллинизма / С.И. Митина // История государства и права. - 2003. - № 2. – С. 50-53.
71. Харитонов Е. Происхождение и развитие идеи правового регулирования общей аварии / Е. Харитонов, В. Шимонаев // Черноморские румбы. - О. : Феникс, 2007.-С. 213-218.
72. Сергеев Ю. В. Международные морские организации: учебно-методическое пособие по спецкурсу / Ю. В. Сергеев. – О. : ИНКО Сервис, 1999. – 20 с.
73. Нікіша Д. О. Взаємодія внутрішньодержавного та міжнародного права / Д. О. Нікіша // Митна справа. - 2010. - № 2. - С. 65-69.
74. Зелінська Н. А. Міжнародне право : метод. вказ. збор навч. дисциплини / Н. А. Зелинська, Т. Р. Короткий. – О. : Фенікс, 2008. – 136 с.
75. Шемякин А. Н. Морское право : учебное пособие / А. Н. Шемякин – Х. : Одиссей, 2004. – 384 с.
76. Дудченко В. В. Ідеї природного права епохи еллінізму / В. В. Дудченко // Актуальні проблеми держави і права : Зб. наук. праць. – О. : Юрид. літ., 2004. – № 23. – С. 56-60.
77. Дудченко В. В. Право як явище цивілізації та культури / В. В. Дудченко // Українська культура: стан та перспективи розвитку: організаційно-правовий аспект: Тези Всеукр. наук.-практ. конф. – К., 2004. – С. 85-87.
78. Черкес М. Е. Международные отношения великих держав новейшего времени : Метод указания / М. Ю. Черкес, А. Е. Евгеньин. – О. : Юрид. л-ра, 2000. – 16 с.
79. Черкес М. Е. Суверенитет государства и охрана морских пространств / М. Е. Черкес // Торговое мореплавание. – 2000. - № 1. – С. 7-10.
80. Черкес М. Е. О понятии «современное международное право» / М. Е. Черкес // Митна справа. – 2005. - №6 – С. 90-94.
81. Короткий Т. Р. Интеграционное образование и эволюция международного права / Т. Р. Короткий // «Федерализм и регионализм: приоритеты ХХI века». Материалы 2-й международной научной конференции / Под общей редакцией к. ю. н., доц. М. А. Миндзаева. Владикавказ: Владикавказский институт управления, 2009. – С. 180-189.
82. Нікіша Д. О. Сучасне міжнародне морське право / Д. О. Нікіша // Від громадянського суспільства – до правової держави: Тези V Міжнародної конференції студентів та молодих вчених – Х. : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2010. – С. 190–192.
83. Нікіша Д. О. Міжнародні організації в процесі формування сучасного міжнародного морського права / Д. О. Нікіша // Тенденції та пріоритети реформування законодавства України : матеріали Всеукраїнської наук.-практич. конфер., м. Запоріжжя, 13 березня 2010 р. : у 2-х частинах. – Запоріжжя : Запорізька міська громадська організація «Істина», 2010. – Ч.1. – С. 67.
84. Нікіша Д. О. Інституціалізація морської практики у формуванні звичаєвих норм / Д. О. Нікіша // Митна Справа. – 2010. - № 6 – С. 90-97
85. Отфейль Г. История происхождения, развития и изменения морского международного права / Г. Отфейль [пер. с нем.: А. Долгов]. - 2 изд. - СПб. : Тип. Мор. м-ва, 1887. – 569 с.
86. Философский энциклопедический словарь / С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. – 2 изд. – М. : Сов. энциклопедия, 1989. – 815 с.
87. Bos M. A Methodology of International Law / M. Bos – Amsterdam : Oxford, 1984. – 247 p.
88. Краткий словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лёхина и Ф. Н. Петрова. – 7-е стереотип. изд. – М. : Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1952. – 488 с.
89. Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя и П. Ф. Юдина. – М. : Политиздат, 1963. – 544 с.
90. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина. – М. : Политиздат, 1989. – 479 с.
91. Городяненко В. Г. Соціологія : Посібник для студентів вищих навч. закладів / В. Г. Городяненко – К. : Видавничий центр „Академія”, 1999. – 384 с. (Гаудеамус).
92. Черниш Н. Соціологія : Курс лекцій. / Н. Черниш – 3. вид, перероб. і доп. – Л. : Кальварія, 2003. – 544 с.
93. Російсько-український словник. – 2. вид., випр. –К. : Головна редакція Української радянської енциклопедії, 1982. – 924 с.
94. Ушаков Н. А. Суверенитет в современном международном праве / Н. А. Ушаков – М. : ИМО, 1963. – 271 с.
95. Оборотов Ю. Н. Теория государства и права (прагматический курс) : Екзаменационный справочник / Ю. Н. Оборотов. – О. : Юрид. л-ра, 2004. – 184 с.
96. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави : Навч. посібник. / П.М. Рабінович – 9 вид., зі зм. – Л. : Край, 2007. – 192 с.
97. Крижанівський А. Ф. Правовий порядок в Україні: витоки, концептуальні засади, інфраструктура : монографія / А. Ф. Крижанівський. – О. : Фенікс, 2009. – 504 с.
98. Зайчук О. В. Теорія держави і права. Академічний курс : Підручник / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
99. Фесун Ю. Ю. Ісламський релігійний фактор і його вплив на сучасне міжнародне право / Ю. Ю. Фесун // Международное право после 11 сентября 2001 года: Сб. научн. статей / Под ред. М. Ф. Орзиха, М. Е. Черкеса. – О. : Феникс, 2004. – С. 231-235.
100. Хоменко Н. А. Історичне підґрунтя виникнення та формування поняття контрабанди як негативного соціально-правового явища / Н. А. Хоменко // Митна справа. – 2009. - № 5. – С. 14-18.
101. Пилипенко В. Становлення міжнародного кримінального процесу у ХХ столітті / В. Пилипенко // Международное право после 11 сентября 2001 года: Сб. научн. статей / Под ред. М. Ф. Орзиха, М. Е. Черкеса. – О. : Феникс, 2004. – С. 175-183.
102. Дьомін В.Н. Злочинність як соціальна практика: інституційна теорія криміналізації суспільства : монографія. – О. : Юридична література, 2009. – 616 с. Рос. мовою.
103. Волков В. В. О концепции практик в социальных науках / В. В. Волков // Социологические исследования. – 1997. -№ 6. – С. 9-23.
104. Келле В. Ж. Деятельность и общественные отношения / В. Ж. Келле // Деятельность: теории, методология, проблемы. – М. : Изд-во политической литературы, 1990. – С. 98-110.
105. Давыдов В. В. Теория деятельности и социальная практика / В. В. Давыдов // Вопросы философии. – 1996. – № 5. – С. 52-62.
106. Беликова А. В. Социальное пространство: онтологические основания и институциональные структуры : дис. … канд. филос. наук: 09.00.11 / А. В. Беликова. – Саратов, 2004. – 150 с.
107. Про затвердження Морської доктрини України на період до 2035 року : Постанова Кабінету Міністрів України від 7 жовтня 2009 р. № 1307 // Урядовий кур’єр. – 2009. - № 244.
108. Щокін Ю. Формування міжнародно-правових звичаїв: розмежування понять «практика» і opinio juris / Ю. Щокін // Вісник Академії правових наук України. – 2005. - № 4. – С. 135-144.
109. Даль В И. Толковый словарь живого великорусского язика : в 4 т. / В. И. Даль – Т. 3. – М. : Русский язык, 1982. – 781 с.
110. Гуцуляк В. Н. Морское право : учебное пособие. / В. Н. Гуцуляк – М. : РосКонсульт, 2000. – 368 с.
111. Алексеев С. С. Общая теория права. / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1981. – 359 с.
112. Леушин В. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений / В. Леушин. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. – 152 с.
113. Шемякін О. М. Міжнародне приватне морське право / О. М. Шемякін – О. : ЛАТСТАР, 2000. – 272 с.
114. Шемякин А. Н. Современное международное морское право и перспективы его развития / Шемякин А. Н. – О.: Издат-Информ ОГМА, 2002. – 316 с.
115. Ваттель Э де. Право народов / Э. де Ваттель - М. : Госиздат- юридлит., 1960. – 719 с.
116. Бошно С. В. Правовой обычай в контексте современного учения о формах права / С. В. Бошно // Современное право. – 2004. - № 9 – С. 47-53.
117. Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве // Г. М. Даниленко – М. : «Наука», 1988. – 190 с.
118. Барсегов Ю. Г. Словарь международного морского права / Ю. Г. Барсегов. - М. : Междунар. отношения, 1985.-256 с.
119. Василенко В. А. Ответственность государства за международные правонарушения / В. А. Василенко. - К. : «Вища школа», 1976. – 268 с.
120. Черкес М. Е. Международное право : учебное пособие / М. Е. Черкес. – Х. : «Одиссей», 2006 – 382 с.
121. Талалаев А. Н. Международные договоры в современном мире / А. Н. Талалаев – М. :Международные отношения, 1973 – 320 с.
122. Бякишев К. А. Международное публичное право : сборник документов. – Т.1. / К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. - М. : БЕК, 1966. – 570 с.
123. Самхадзе Д. Г. Обычай как источник международного права / Д. Г. Самхадзе // Право и политика. – 2005. - №4 – С. 101-111.
124. Баймуратов М. А. Международное право / М. А. Баймуратов - X. : «Одиссей», 2000. – 736 с.
125. Шуршалов В. М. Основания действительности международных договоров / В. М. Шуршалов - М. : Изд. РАН, 1997. – 232 с.
126. Лукашук И. И. Механизм международного правового регулирования / И. И. Лукашук – К. : Вища школа, 1980 – 264 с.
127. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. – СПб. : Лань, 2000. – 608 с.
128. Талалаев А. Н. Право международных договоров / А. Н. Талалаев – М. : Международные отношения, 1985. – 296 с.
129. Тимченко Л. Д. Международное право : Учебник / Л. Д. Тимченко – Х. : Консум, 1999. – 528 с.
130. Международные котракты : сб. междунар. нормативных актов / Сост. : Т. С. Кивалова, Т. Р. Короткий / под ред. проф. М. Е. Черкеса. – О. : Феникс, 2003. – 455 с.
131. Никиша Д. А. Обычай как источник права // Правове життя сучасної України: Тези доповідей Міжнар. наукової конференції професорсько-викладацького і аспірантського складу / Відп. ред. д-р юрид. наук, проф.. Ю. М. Оборотов // Одеська національна юридична академія. - О. : Феникс, 2009. - С. 296-298.
132. Никиша Д. А. Нормы-обычаи и их санкционирование / Д. А. Никиша // Митна справа. - 2009. - № 4. - С. 82-86.
133. Анцелевич Г. А. Международное морское право : Учебник - К. : Слово, 2003. – 400 с.
134. Гайдулін О. Європейське контрактне право : звичай, для нас незвичний // Транспорт і логістика. - 2006. - № 8. - С. 26 - 27.
135. Блищенко И. П. Международное морское право : Учебник / И. П. Блищенко - М. : Изд-во УДН, 1988. – 280 с.
136. Колесников Е. В. Обычай как источник советского государственного права / Е. В. Колесников // Правоведение. - 1989. - № 4. - С. 19-25.
137. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / Ф. Регельсбергер. – М. : Т-во И. Д. Сытина, 1897. – 312 с.
138. Шебанов А. Ф. Формы советского права / А. Ф. Шебанов - М. : Изд. «Юридическая литература», 1968. – 213 с.
139. Лазарев В. В. Теория права и государства / В. В. Лазарев. — М. : Юристъ 2001. – 520 с.
140. Шемякін О. М. Міжнародне приватне морське право / О. М. Шемякін – О. : ЛАТСТАР, 2000. – 272 с.
141. Авраменко И. М. Международное морское право : Учебное пособие. - 2 изд, исправл. и доп. / И. М. Аврааменко. – М. : Юрконсульт, 2003. – 496 с.
142. Опришко В. Ф. Міжнародне економічне право : підручник / В. Ф. Опришко. - К. : Либідь, 1995. – 192 с.
143. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. / В 2 т. / Т. I. Часть общая / Ю. С. Гамбаров — СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. – 612 с.
144. Виноградов П. Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе / П. Г. Виноградов - М. : Зерцало, 2010. – 288 c.
145. Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права / В. Сергеевич — СПб. : Типография И. Н. Скороходова, 1894. – 290 с.
146. Поротиков А. И. Обычай в гражданском обороте / А. И. Поротиков - СПб. : Юридический центр пресс, 2004. – 382 с.
147. Мальцева Г. В. Правоведение / Г. В. Мальцев - М. : Изд-во РАГС, 2003. — 584 с.
148. Шемякін О. Про делімітацію континентального шельфу між Україною та Румунією / О. Шемякін, Т. Короткий // Право України. – 1998. - № 9. - С. 85-88.
149. Сидоренко А. В. Чрезвычайные морские происшествия (правовые аспекты) / А. В. Сидоренко. – О. : Астропринт, 2001. – 250 с.
150. ПРАС-90 и ИПРАС-92: Классификация, расследование и учет аварийных случаев с судами. – СПб., 2002. – 53 с.
151. Волков А. А. Морское право. / А. А. Волков, А. К. Жудро - М. : Изд. «Пищевая промышленность». – 1969. – 246 с.
152. Оберг Р. Р. Коммерческая практика заграничного плавания. / Р. Р. Оберг, Фафурин Н. А. – М. : Транспорт, 1973. – 280 с.
153. Кокин А. С. Юридический справочник по торговому мореплаванию / А. С. Кокин. – М. : Спарк, 2002. – 300 с.
154. Кузнецов С. А. Возникновение и развитие института общей аварии в древние века / С. А. Кузнецов // Митна справа. – 2005. - №4. – С. 54-62.
155. Дьяконов И. М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хетского царства / И. М. Дьяконов // Вестник древней истории. – 1952. - № 3. – С. 225–262.
156. Дигесты Юстиниана [Пер. с лат. Л. Кофанова]. – М. : Наука, 2003. – 525 с.
157. Рудольф Г. Р. Йорк-Антверпенские правила (их история и развитие, с комментариями правил в редакции 1924 г.). / Г. Р. Рудольф. – М. : Государственное финансовое издательство, 1935. – 110 с.
158. Джавад Ю. Х. Морское право / Ю. Х. Джавад, А. К. Жудро, П. Д. Самойлович. – М. : Транспорт, 1974. – 210 с.
159. Fairрlау International Shipping Journal. - 1971-1972. - № 4586 – 4620 р.
160. Кокин А. С. Юридический справочник по торговому мореплаванию / А. С. Кокин. – М. : Спарк, 2002. – 300 с.
161. Ashburner W. M.A. The Rhodian Sea-law (ΝΟΜΟΣ ΡΟΔΙΏΝ ΝΑΥΤΙΚΟΣ) / W. Ashburner ; Edited from the Manuscripts. – Oxford, 1909. – 110 с.
162. Иванова Г. Г. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Г. Г. Иванова. – М. : Спарк, 2005. – 830 с.
163. Marine Insurance Act 1906 / Закон о морском страховании 1906 г. [Ред., пер. И. А. Деева] — О. : Изд. центр «Студия Негоциант», 2001. — 70 с.
164. Манжин В. В. Йорк-Антверпенские правила 1924 года Сборник законов и распоряжений по морскому транспорту (руководящие материалы) / В. В. Манжин - М., 1948. – 250 с.
165. Додин Е. В. Йорк-Антверпенские правила 1974 года (дополнены в 1990 году) / Йорк-Антверпенские правила (1950, 1974, 1990, 1994) : Учебно-методическое пособие / Сост. Е. В. Додин, С. А. Кузнецов // Библиотека журнала «Торговое мореплавание» (Серия : Рабочие тетради). – 1999. - № 13/IV. – C. 9-18.
166. Нікіша Д. О Міжнародні правила відшкодування збитків від зіткнення суден / Д. О. Нікіша // Держава і права: de lege praeteria, instante, futurа: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Миколаїв : Іліон, 2009. – С. 382-383.
167. Айвами Е.Р. Харди Перевозка грузов морем. [Пер. с лат. с англ. Л.А. Богдановой. Под ред. Ю.П. Дробинина]. – М.: Транспорт, 1981. – 298 с.
168. Кулистикова О. В. Йорк-Антверпенские правила 1994 года / О. В. Кулистикова // Морское право и практика. – 1995. – Вып. 2 (30). – С. 17- 23.
169. Общая авария : международные и национальные стандарты // Т. Р. Короткий, Н. В. Мельников, А. А. Ницевич, В. П. Лебедев, А. С. Ходаковская / под. Ред. К.ю.н. Короткого Т. Р. – О. : Феникс, 2007. – 136 с.
170. Никиша Д. А. Общая авария – современное представление понятия / Д. А. Никиша // Митна Справа. – 2008. - № 6 – С. 99-102
171. Никиша Д. А. Правовой статус диспашёров / Д. А. Никиша // Митна Справа. – 2008. - №5 – С. 52-54
172. Никиша Д. А. Коллизия норм, регулирующих отношение по общей аварии / Д.А. Никиша // Митна Справа. – 2009. - № 2 – С. 39-43
173. Nikisha D. A. YAR 2004 the Modofication of the YAR 1994 / Nikisha D. A. // Молодежь и наука: реальность и будущее: зб. научн. тр. по материалам междунар. научно-практич. конф. / НИЭУП [и др] : в 9 томах. Том V: Юридические науки. - Невинномысск : НИЭУП, 2009. – С. 258-260.
174. Никиша Д. А. Виды убытков относимых к общей аварии: расходы, осуществляемыев целях получения помощи от третьих лиц // Правове життя сучасної України: Тезі доповідей Міжнар. наук. конф. професорсько-викладацького і аспірантського складу (Одеса, 5-6 червня 2009 р.) / ОНЮА. - О. : Феникс, 2009. – С. 233-235.
175. Никиша Д. А. Общая авария – юридическое содержание и определение терминов / Д. А. Никиша // Сучасний вимір держави та права, збірник наукових праць доклад – Миколаїв, 2008. – С. 385-387.
176. Сидорченко В. Ф. Правовые проблемы охраны человеческой жизни и имущества на море / В. Ф. Сидоренко – Л. : ЛГУ, 1983. – 128 с.
177. Ryan L. Ocean to ocean / Ryan L. // Seaports and Shipping World. – 1989. – February. – P. 20-34.
178. New vessel Crown Princess for cruse floated out at Monfalcone // Fairplay International Shipping Weekly. – 1989. – No. 5512. – P. 27 – 28.
179. Sardonyx Shelterdeck trawler from Paull shipyard to Moray First partnership // Commercial Fishering. – 1989. – No. 7. – P. 29 – 31.
180. First steps towards Ekofisk remote control // Offshore Engineering. – 1989. – May. – P. 26 – 27.
181. Dell W. A., Moon I. R. Annuare Review. 1987 – 1988. Reed’s Tug World. Tug operations simulated. Partt 2. Add. 3. – New Maiden, 1989. – 185 p.
182. Ellingsen H. V. Sikkerhet til ojos // NSFI-nytt. – 1974. – No. 2. – P. 1 – 3.
183. Зенкин И. В. Правовое регулирование предупреждения столкновений судов: Тексты лекций. / И. В. Зенкин – М. : В/О «Мортехинформ реклама», 1988. – 44 с.
184. Соколов В. Судно и навигационная безопасность / В. Соколов // Судоходство. – 2007. - № 1-2. – 30-31.
185. Юдович А. Б. Предотвращение навигационных аварий морских судов. – 2-е изд., доп. / А. Б. Юдович – М. : Транспорт, 1988. – 224 с.
186. Меринов И. В. Ликвидация последствий аварий на судах / И. В. Меринов, А. Г. Константинов. – М. : Транспорт, 1967. – 176 с.
187. Баринова И. И. Современное морское право и практика его применения / И. И. Баринова, Б. С. Хейфец, М. А. Гицу и др. – М. : Транспорт, 1985. – 264 с.
188. Кричевский В. Почему гибнут корабли? Исследование причин аварийности мирового торгового флота / В. Кричевский // Судоходство. – 2000. - № 9. – С. 20 – 21.
189. Бойцов Ф. С. Морское право : Учебник для мореходных училищ. 2 изд., перераб. и доп. / Ф. С. Бойцов, Г. Г. Иванов, А. Л. Маковский – М. : Транспорт, 1984. – 261 с.
190. Микулинский Е. А. Предупреждение столкновения судов в море / Е. А. Микулинский – М. : Морской транспорт, 1957. – 144 c.
191. Александров М. Н. Безопасность человека на море / М. Н. Александров – Л. : Судостроение, 1983. – 206 с.
192. Ванданов Т. Б. Международно-правовая охрана человеческой жизни на море / Т. Б. Ванданов – Л. : Транспорт, 1977. – 92 с.
193. Ванданов Т. Б. Международные морские соглашения по техническим вопросам / Т. Б. Ванданов – М. : Рекламбюро ММФ, 1976. – 82 с.
194. Ванданов Т. Б. Юридические основы безопасности мореплавання / Т. Б. Ванданов – М. : Рекламбюро ММФ, 1976. – 46 с.
195. Бекяшев К. А. Безопасность на море : Нормативно-правовые аспекты строительства и использования судовой техники : Справочник / К. А. Бякишев, В. Ф. Сидорченко – Л. : Судостроение, 1988. – 240 с.
196. Додин Е. В. Конвенция об открытом море 1958 года // Е. В. Додин, С. А. Кузнецов // Библтотека журнала «Торговое мореплавание» (Серия: Правовое регулирование торгового мореплавания). – 1998. - № 5/II. – С. 5-9.
197. Додин Е. В. Конституция для океанов (UNCLOS 82): Учебно-методическое пособие / Е. В. Додин, С. А. Кузнецов / Под редакцией С. В. Кивалова // Библиотека журнала «Торговое мореплавание». - 1998. - N 3/II.
198. Яскевич А. П. Комментарии к МППСС-72. Справочник / А. П. Яскевич, Ю. Г. Зурабов. - М. : Транспорт, 1990. – 479 с.
199. Отфейль Г. История происхождения, развития и изменения морского международного права / Г. Отфейль [пер. с нем.: А. Долгов]. - 2 изд. - СПб. : Тип. Мор. м-ва, 1887. – 569 с.
200. Коломбос Д. Международное морское право / Д. Коломбос [Пер. с англ. В. В. Зайцевой и Н. И. Кузьминского]. – М. : Прогресс, 1975. – 767 с.
201. Колодкин А. Л. Истрия международного морского права (основные вопросы) / А. Л. Колодкин // Современное международное морское право. Режим вод и дна мирового океана. – М. : Наука, 1974. – С. 15–33.
202. Корецкий В. М. История систематизации норм международного морского права / В. М. Корецкий // Избранные труды: В 2 кн. – Кн. 2 - К. : Наукова думка, 1989. – 416 с.
203. Яскевич А. П. Комментарии к МППСС-72. Справочник / А. П. Яскевич, Ю. Г. Зурабов. - М. : Транспорт, 1990. – 479 с.
204. Скарідов А. С. Морское право / А. С. Скарідов – СПб. : Academus, 2006. – 934 с.
205. Коккрофт А. Н. Руководство по Правилам предупреждения столкновения (МППСС-72) / А. Н. Коккрофт [Пер. с англ. Шайхутдинова Н. Т. и Щиголева К. В.] – СПб. : ООО «МОРСАР», 2005. – 320 с.
206. Манжин В. В. Сборник законов и распоряжений по морскому транспорту (руководящие материалы) / В. В. Манжин. – М. : Морской транспорт, 1948. – 602 с.
207. Джавад Ю. Х. Международные соглашения по морскому судоходству / Ю. Х. Джавад – М. : Транспорт, 1968. – 144 с.
208. Яскевич А. П. Конвенция о Международных правилах предупреждения столкновений судов в море, 1972 г. / А. П. Яскевич, Зурабов Ю. Г. Комментарии к МППСС-72 : Справочник. – М. : Транспорт, 1990. – 479 с.
209. Международные правила предупреждения столкновений судов в море, 1972. – М. : ГУНиО МО СССР, 1982. – 84 с.
210. Егоров Л. М. Коллизии законов, возникающие при столкновении судов / Л. М. Егоров // ЦНИИМФ. Труды «Морское право». Вып. 135. – М., 1970. – С. 98-102.
211. Кейлин А. Д. Морское право в аспекте современных международных отношений / А. Д. Кейлин // Советское государство и право. – 1969. - № 1. С. 88-92.
212. Bustamante de A. S. Derecho internacional privado / A. S. de Bustamante. – La Habana, 1941. – Pp. 583-654.
213. Кодекс международного частного права – Кодекс Бустаманте (Приложение к Конвенции о международном частном праве 1928 года) // Журнал международного частного права. – 1994. - № 3. - № 4. - № 5.
214. International Convention for the Unification of Certain Rules of Law with Respect to Collision Between Vessels, 1910 // Register of Texts of Conventions and other instruments concerning international Trade Law. Volume II. – New York: United NationsPublication, 1973. – P. 125–129.
215. Джавад Ю. Х. Конвенция по унификации некоторых правил относительно столкновения судов 1910 года / Ю. Х. Джавад // Международные соглашения по морскому судоходству. – М. : Транспорт, 1968. – С. 100-103.
216. Иванов Г. Г. Международная конвенция по унификации некоторых правил относительно столкновения судов 1910 года / Г. Г. Иванов // Словарь международного морского права / Отв. ред. Ю.Г. Барсегов. – М. : Междунар. отношения, 1985. – 256 с.
217. Общая авария : международные и национальные стандарты // Т. Р. Короткий, Н. В. Мельников, А. А. Ницевич, В. П. Лебедев, А. С. Ходаковская / под. Ред. К.ю.н. Короткого Т. Р. – О. : Феникс, 2007. – 136 с.
218. Рябова Е. В. Подсудность споров в связи с морскими авариями / Е. В. Рябов, Б. С. Хейфец. – М. : Транспорт, 1973. – 220 с.
219. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Е. Годэмэ [Пер. с фр. И. Б. Новицкого]. – М. : Юриздат, 1948. – 512 с.
220. Хиггинс Ф. Международное морское право / Ф. Хиггинс, Д. Коломбос. - М. : Изда-тельство «Иностранная литература», 1953. – 714 с.
221. Конвенция об унификации некоторых правил относительно ответственности, вытекающей из столкновения судов внутреннего плавания // Сборник международных договоров СССР по вопросам мореплавания. – Изд-е 3-е, перераб., № 9050. – М.: ГУНиО МО СССР, 1987. – С. 200-214.
222. Старостин А. А. Компенсация убытков по делам о столкновении. Лиссабонские правила 1987 г. / А. А. Старостин // Юридический справочник по торговому мореплаванию / Под ред. А. С. Кокина. – М. : Спарк, 2002. – 480 с.
223. Недбай А. В. Возмещение убытков, причиненных столкновением: «полная гибель» судна и утрата «имущества на борту» / А. В. Недбай // Наукові записки Міжнародного гуманітарного університету. – 2007. - № 7. - С. 154-156.
224. Недбай А. В. Оговорка «Both-to-Blame Collision Clause»: содержание и применение / А. В. Недбай // Визначальні тенденції генезису державності і права: Збірник наукових праць міжнародної науково-практичної конференції «Треті Прибузькі юридичні читання» / За ред. В. І. Терентьєва, О. В. Козаченка. - Миколаїв: Вид-во «Іліон», 2007. – С. 596-599.
225. Недбай А. В. Международная унификация коллизионных норм по делам о столкновении судов / А. В. Недбай // Сучасний правопорядок: національний, інтегративний та міжнародний виміри: Тези Міжнародної науково-практичної конференції / За заг. ред. Ю. М. Оборотова. – О. : Фенікс, 2008. – С. 117-119.
226. Ванданов Т. Б. Международные морские сог