Авторское право на музыкальные произведения : Авторське право на музичні твори

Краткое описание

Год:

2012

Автор научной работы:

Алистратова, Мария Евгеньевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.03

Специальность:

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

Количество cтраниц:

164

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Алистратова, Мария Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I.МУЗЫКАЛЬНЫЕПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.
§ 1. Музыкальныепроизведенияв системе объектов интеллектуальной собственности.
§ 2. Понятие и признаки музыкальных произведений.
ГЛАВА II. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА АВТОРА МУЗЫКАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ.
§ 1. Субъекты интеллектуальных прав на музыкальные произведения.
§ 2. Содержание понятия «интеллектуальные права».Исключительноеправо автора на музыкальные произведения.
§ 3. Личныенеимущественныеи иные права автора.
ГЛАВА III. СПОСОБЫ РАСПОРЯЖЕНИЯИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМПРАВОМ НА МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.
§ 1. Понятие «распоряжение исключительным правом». Договор об отчужденииисключительногоправа на музыкальные произведения.
§ 2. Лицензионный договор.
§ 3. Договор авторского заказа и залог исключительного права на музыкальные произведения.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Авторское право на музыкальные произведения"

Правовое регулирование отношений, связанных с созданием и использованием музыкальных произведений в современных условиях непрерывного развития технологий, привлекает вниманиеюристов, правообладателей и пользователей. Современные способы использования музыкальных произведений не требуют значительных материальных и временных затрат, поэтомунедобросовестныелица могут беспрепятственно воспроизводить, распространять и доводить произведения до всеобщего сведения без соответствующего разрешенияправообладателей. В результате этого музыкальная индустрия всего мира имеет колоссальные убытки, что заставляет правообладателей развитых стран бить тревогу и призывать развивающиеся страны адаптировать свое законодательство согласно новых условий в максимально короткий срок.
Увеличение количествасудебныхспоров, связанных с незаконным использованием музыкальных произведений, показывает, что российскиеправообладателиактивно используют предоставленные им действующим законодательством права. Успешная практика защиты нарушенных прав автора и иных правообладателей музыкальных произведений в основном обеспечивается за счет организаций, осуществляющих управлениеисключительнымправом на коллективной основе. Возможность привлечения к ответственностинарушителейинтеллектуальных прав автора способствует формированию уважительного отношения к объектам интеллектуальной собственности со стороны пользователей.
До недавнего времени правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности осуществлялось отдельными нормативно-правовыми актами.Кодификация, существующих до
01.01.2008 г. законов привела к формированию единого понятийного аппарата и к систематизации регулирования возникающихправоотношений. В процессе правоприменения стали очевидны некоторые недоработки норм части IV ГражданскогокодексаРоссийской Федерации1 (далее - ГК РФ), возникли новые аспекты, требующие разрешения назаконодательномуровне, что и явилось причиной подготовки поправок для внесения их в часть IV ГК РФ.
Все это подтверждает необходимость проведения комплексного исследования действующего законодательства, и выявления правовых механизмов, способствующих достижению баланса интересов между всеми сторонами, вовлеченными в процесс использования и распоряжения исключительным правом на музыкальные произведения, в связи с постоянным развитием отношений по использованию объектов интеллектуальной собственности.
В работе проведен анализ норм Гражданского кодекса Российской Федерации для выявления критериевохраноспособностимузыкальных произведений, установления субъектов, уточнения сложившегося в настоящее время разночтения в используемых законодательством терминах и определениях, определения принадлежащих автору интеллектуальных прав и порядок распоряжения ими.
Цель работы - изложить положения, установленные действующим законодательством, а также показать существующие научные позиции по проблемным вопросам авторского права на музыкальные произведения и перспективы его развития для более глубокого их понимания при разрешении существующих вариантов правовых ситуаций. В работе приведены предлагаемые поправки к действующей части IV ГК РФ.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды дореволюционных и советских юристов: Б.С.Антимонова, М.И. Брагинского, В.А. Дозорцева, H.JI. Зильберштейна, В.Я.Ионаса, О.С. Иоффе, Я.А. Канторовича, O.A.Красавчикова, В.И. Серебровского, Е.А. Флейшица, Г.Ф.Шершеневича, а также современных юристов: Четвертая часть Гражданского кодекса принята Государственной Думой РФ 24 ноября 2006 г., 18 декабря подписанаПрезидентомРФ//Рос. газета. 2006.22 дек.
Т.Е.Абовой, В.В. Витрянского, Э.П. Гаврилова, В.О.Калятина, Л.О. Красавчиковой, А.Л. Маковского, М.И.Никитиной, И.В. Савельевой, А.П. Сергеева, Е.А.Суханова, С.А. Чернышевой и В.Ф. Яковлева.
Исследование проведено на основе норм авторского права, то есть в отношении авторов, являющихся создателями музыки и текста музыкального произведения. Научное исследование, основанное на нормах главы 71 ГК РФ «Права, смежные с авторскими» в отношении исполнителей и изготовителейфонограмм, основательно изложено Н.В. Ивановым в диссертации «Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в области музыки в Российской Федерации»2.
Необходимость изучения и совершенствования законодательства, регулирующегоправоотношения, возникающие по поводу использования «музыкального произведения», приобретает особую актуальность в связи с тем, что музыкальная индустрия развивается и способна приносить существенный доход как субъектам музыкального бизнеса, так и государству в целом.
Работа построена таким образом, чтобы любое заинтересованное лицо могло найти необходимую информацию и использовать ее в случае возникновения спорной ситуации. Несмотря на то, что по данной тематике уже существуют исследования, все они, как правило, посвящены отдельным аспектам правового регулирования отношений, возникающих в связи с созданием или использованием музыкального произведения. Данная работа отличается лаконичностью и в то же время раскрывает все правоотношения, которые могут возникнуть как у автора, так и пользователя музыкального произведения от момента его создания до коммерческой реализации. Собранный и проанализированный материал может служить основой при подготовке к проведению переговоров или заключению договора междуправообладателеми пользователем для предотвращения негативных
2ИвановН.В. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в области музыки в Российской Федерации: диссертация канд.юрид. наук. Спб.:2007. последствий, могущих возникнуть из-задоктринальныхизменений в терминологии, а также при передаче прав на результат интеллектуальной деятельности, являющийся особым объектом гражданского права.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право", Алистратова, Мария Евгеньевна

Заключение
Авторское право охраняет музыкальные произведения наравне с произведениями литературы, искусства и художества в случае, если такие произведения представляют собой результат творческого труда автора и выражены в объективной форме. Творческий характер музыкального произведения выражается в оригинальности, новизне и уникальности его формы, которая воплощается в мелодии, гармонии и ритме. В соответствии с действующим законодательством авторское право охраняет не только оригинальные музыкальные произведения, но и те, которые созданы на основе чужих, при наличии соответствующего согласия и соблюдения, интеллектуальных прав авторов, используемых произведений.
В качестве субъектов авторских прав на музыкальные произведения могут выступать физические и юридические лица, в том числе специально-созданные организации, осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами, а также Российская Федерация в случае перехода прав на произведение в общественное достояние.
Исследование показало, что только автор может обладать всем комплексом прав, предоставленных гражданским законодательством. Кнаследникамавтора переходит исключительное право автора инеимущественныеправа, правда, в ограниченном объеме. К другим лицам возможен переход толькоисключительногоправа автора и права наобнародование. Часть IV ГК РФ предоставляет автору возможность назначить лицо, на которое возлагается охрана права авторства, права автора на имя инеприкосновенностьпроизведения после его смерти.
С принятием части IV ГражданскогокодексаРФ произошли изменения в трактовке терминов, используемых в ранее действующем законодательстве. Теперь «интеллектуальная собственность» понимается как общее определение самих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана признанием на них исключительного права. Возникло новое понятие «интеллектуальные права», которое включает в себя:исключительноеправо, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).Законодатель, наконец, установил однозначное содержание термина «исключительное право», которое являетсяимущественнымправом и состоит из двухправомочий-права использования и права распоряжения.
Перечень способов использования приводится в п. 2 ст. 1270 ГК РФ применительно к музыкальным произведениям к ним относятся: воспроизведение произведения, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения,публичноеисполнение произведения, сообщение произведения в эфир, сообщение произведения по кабелю, перевод или другая переработка произведения, доведение произведения до всеобщего сведения.
Вправомочиераспоряжения входит как право на отчуждение исключительного права на музыкальное произведение, так и право на заключение лицензионного договора. При отчуждении исключительного права на произведение появляется новыйправообладатель, который может осуществлять использование произведения всеми перечисленными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ способами.
В настоящее время распоряжениеисключительнымправом автора на музыкальное произведение может быть осуществлено:
1) договором об отчуждении исключительного права;
2) лицензионным договором;
3) договором о залоге исключительного права.
Договор отчуждения является новым для регулируемой сферы. Его сущность заключается в возможности передачи исключительного права, принадлежащегоправообладателюв полном объеме, при этом по такому договору невозможна передача личныхнеимущественныхи иных прав автора. Применительно к музыкальным произведениям договор отчуждения исключительного права являетсяконсенсуальным, поскольку моментом заключения договора является достижениесоглашениямежду сторонами и облечение договора в письменную форму.
По лицензионному договору предоставляется возможность автору или иному правообладателю передать исключительное право на произведение в том объеме, в котором он посчитает нужным. Правообладатель может передать свои права по договору простой (неисключительной) лицензии на определенный срок, с сохранением права заключения лицензионного договора с другими лицами, либо по договоруисключительнойлицензии закрепить за лицензиатом монопольное право на использование произведения с потерей права на заключение лицензионных договоров, а также по договору смешанной лицензии передать отдельные способы использования музыкального произведения на разных условиях лицензионного договора.
В последние годы активно обсуждается возможность заключения лицензионного договора в сети Интернет из-за «всемирного» использования объектов авторского права, в том числе и музыкальных произведений, нарушая права авторов, предоставленных им на международном уровне. В связи с этим в работе предлагается использовать лицензии Creative Commons для маркировкиправообладателямипроизведений с целью обозначения способов свободного использования музыкальных произведений пользователями.
Проведенное исследование показало, что передача материального носителя созданного по договору авторского заказа музыкального произведения не является основанием передачи исключительного права на него. В связи с этим, п. 2 ст. 1288 ГК РФ предусматривает возможность установить в договоре авторского заказа отчуждение исключительного права в целом или предоставление права использования музыкального произведения в пользу заказчика в установленном договором объеме. Однако использование вышеуказанных правовых конструкций влечет к различным правовым последствиям. Так, договор авторского заказа может быть заключен без указания размера вознаграждения. Если же договор авторского заказа заключается с условием, предусматривающим распоряжение исключительным правом автора, то при отсутствии ввозмездномдоговоре размера вознаграждения или порядке его определения договор считаетсянезаключеннымв соответствии с п. 3 ст. 1234 ГК РФ и п. 5 ст. 1235 ГК РФ. Существенным условием авторского договора заказа является предмет и срок, не указание или невозможность определения этих условий договора, влечет последствие - признание договора незаключенным. Новеллой ГК РФ является ст. 1289, предусматривающая льготный срокисполнениядоговора авторского заказа.
Анализ правового регулирования ответственности за нарушение обязательств по договорам авторского заказа, отчуждения и лицензионному договору показал, что действующее законодательство ограничивает ответственность автора перед контрагентами по вышеуказанным договорам, все остальные должны нести ответственность в соответствии с гл. 25 ГК РФ на равных.
Помимо вышеуказанных способов распоряжения исключительным правом правообладатель музыкального произведения может заключить договор о залоге исключительного права. Посколькузаконодателемустановлен запрет обращения взыскания исключительного права на произведение автора, тозалогодержательможет претендовать на доходы от распоряжения исключительным правом на музыкальное произведение в случаенеисполненияили ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного залогом исключительного права автора.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Алистратова, Мария Евгеньевна, 2012 год

1. Нормативные исудебныеакты
2.КонституцияРоссийской Федерации. М. : ИНФРА-М, 2003.
3. СтокгольмскаяКонвенцияоб учреждении ВОИС 1967 г. // ЗаконодательствоСССРпо изобретательству. М., 1983. - Т. 1.
4.БернскаяКонвенция по охране литературных и художественных произведений от 09. 09. 1886 г. (ред. 28. 09. 1979 г.) // Бюл. междунар. договоров. 2003. - № 9.
5. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 06. 09. 1952 г. (в Парижской редакции 1971 г.) // СП СССР. 1973. - № 24.
6.Соглашениео торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность от 15. 04. 1994 г.
7. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» № 5351-1 от 09. 07. 1993 г. // Российская газета. 1993. - № 147.
8. Закон РФ «О селекционных достижениях» № 5605-1 от 06. 08. 1993 г. //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации. 1993. - № 36.
9. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» № 3523-1 от 23. 09. 1992 г. // Ведомости Съезда народныхдепутатовРоссийской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 42.
10. Федеральный закон «ОгражданствеРоссийской Федерации» № 62-ФЗ от 31. 05. 2002 г. //СПСКонсультант плюс.
11. Федеральный закон РФ «О введении в действие части IV ГражданскогокодексаРоссийской Федерации» № 231-Ф3 от 18. 12. 2006 г. //
12. Закон «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27. 12. 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.-№ 7.
13. Основы гражданского законодательства Союза СССР и республик // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991.-№26.-Ст. 733.
14. Основы гражданского законодательства СоюзаССР// Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. -№ 50. - Ст. 525.
15. ГражданскийкодексРоссийской Федерации. Ч. I. М. : Ось-89, 2007.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. IV. М. : Ось-89, 2007.
17. Положение о минимальных ставках авторского вознаграждения запубличноеисполнение произведений, утв. Постановлением правительства РФ № 218 от 21. 03. 1994 г. // Собрание актовПрезидентаРФ и Правительства РФ. 1994. - № 13. - Ст. 994.
18.ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ «Осудебнойпрактике по делам о наследовании» № 9 от 29. 05. 12 // Российская газета. 2012. -№ 127.
19. Закон «Об авторском праве» // СУРСФСР. 1928. - № 132. - Ст. 861.
20. Собраниеузаконенийи распоряжений Правительства. СПб: Изд-во приПравительствующемСенате, 1911.-1 полугодие. - Ст. 560.1.Судебнаяпрактика
21. ПостановлениеФАСВолго-Вятского округа от 26. 12. 2005 г. № А17-295/1-2005 // СПС Консультант плюс.
22. ПостановлениеПрезидиумаВАС РФ от 27. 06. 2006 № 2039/06 поделу№ А56-10018/2005 // ВестникВАСРФ. 2006. - № 9 // СПС Консультант плюс.
23. Постановление Президиума ВАС РФ от 23. 12. 2008 г. № 10962/08 по делу № А40-6440/07-5-68 // Вестник ВАС РФ. 2009. - № 5.
24. Постановление Президиума ВАС РФ от 16. 10. 2007 № 6935/07 по делу № А63-6012/06-С1 // Вестник ВАС РФ. 2007. - № 12 // СПС Консультант плюс.
25. Постановление Второгоарбитражногоапелляционного суда от 20. 03. 2008 г. по делу № А82-14365/2006-35 // СПС Консультант плюс.
26. Постановление ФАС Поволжского округа от 19. 09. 2008 г. по делу № А12-5054/08-С52 // СПС Консультант плюс.
27. Решение Верховного Суда РФ от 12. 09. 2007 г. №ГКПИ07-910 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2008. - № 10.
28. Решение Верховного суда РФ от 15. 04. 2012 г. № ГКПИ10-281 // СПС Консультант плюс.1.Комментарии
29.Комментарийк части IV Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Э. П.Гаврилова, В. И. Еременко. М. : Экзамен, 2009.
30. Комментарий судебно-арбитражной практики / Под ред. В. Ф. Яковлева. М. :Юрид. лит., 2008. - Вып. 15.
31. Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации /КирилловаМ. Я., Крашенинников П. В.,РузаковаО. А. и др. ; Под ред. П. В.Крашенинникова. М. : Статут, 2010 // СПС Консультант плюс.
32. Комментарий к части IV Гражданского кодекса Российской Федерации /АвиловГ. Е., Всеволожский К. В.,КалятинВ. О. и др. ; Под общ. ред. А. Л. Маковского. М. :Статут, 2008 // Справочная система Консультант.
33. Комментарий к части IV Гражданского кодекса Российской Федерации /КорчагинаН. П., Моргунова Е. А.,ПогуляевВ. В. ; Под общ. ред. В. В.Погуляева. М. : Юстицинформ, 2008 //СПС Консультант.
34. Комментарий к части IV Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. О. А. Рузакова. М. : Экзамен, 2007.
35. Комментарий к ГражданскомукодексуРФ / Под ред. Т. Е.Абовой, М. М. Богуславского, А. Г.Светланова. 5-е изд., перераб. и доп. - М. :Юрайт, 2011.1. Журналы
36.БарановскийП. Д. Судебная юрисдикция поделамо трансграничных нарушениях авторских прав в сети Интернет // Моск. журн. междунар. права. -2002. -№ 2.
37.БлинковО. Е. Новый российскийправопорядокв сфере наследования авторских и смежных прав // Наследственное право. 2008. - № 1. Блинков О. Е. Онаследствеи наследии авторов // Бюл.нотариальнойпрактики. - 2009. - № 4. // СПС Консультант плюс.
38.БрагинскийМ. И., Суханов Е. А.,ЯрошенкоК. Б. Объекты гражданских прав // Хозяйство и право. 1995. - № 5.
39.ВаксбергА. И. Некоторые вопросы советского авторского права // Сов. государство и право. 1954. - № 8.
40.ГавршовЭ. П. Авторское право и содержание произведения // Патенты и лицензии. 2009. - № 7.
41.ГришаевС. П. Право на публичноеисполнение// СПС КонсультантПлюс. 2010.
42.ДозорцевВ. А. Комментарий к схеме «Системаисключительныхправ» // Дело и право. 1996. - № 4.
43.ДозорцевВ. А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» // Дело и право. 1996. - № 5.
44.ДозорцевВ. А. На рынке идей // Закон. 1993. - № 2.
45.ЕременкоВ. И. Об имущественных правах на произведения науки, литературы и искусства //Адвокат. 2010. - № 9.13 .Еременко В. И. О некоторых проблемах при классификации гражданско-правовых договоров // Адвокат. 2010. - № 4 .
46.ЕременкоВ. И. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительныеправа» в гражданском кодексе Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2008. -№ 10. // СПС Консультант плюс.
47. Каменная Ю. Ю. Платим за музыкальный фон предприятия? // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. - № 5.
48.КаминскаяЕ. И. Охрана авторским правом части произведения // Журн. рос. права. 2009. - № 2 . // СПС Консультант плюс.
49.КашанинА. В. О докторской диссертации Р. А. Мерзликиной // Вест, гражданского права. 2008. - № 3 .
50.ЛабзинМ. В. Еще раз об оригинальности объекта авторского права // Патенты и лицензии. 2008. - № 4. // СПС Консультант плюс.
51.МаковскийА. Л. О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Закон. 2007. - № 10.
52.МаксимоваЛ. Г. Является ли авторский договор заказа договором подряда // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. - № 2.
53.МерзликинаР. А., Юмашев А. С. Современный взгляд на определение понятия музыкального произведения как объекта авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. -2009. № 8.
54. Мошкович М., Завойкина Н., Терешко Ю. II Эксперт «ЭЖ-Юрист». //СПС Консультант плюс.
55. О состоянии правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации в 2010 году. Аналитический доклад / Под ред. В. Н. Лопатина. М. : Издание Совета Федерации, 2011.
56.СвечниковаИ. В. Авторское право: Учеб пособие. М. : Дашков и К, 2009. //СПС Консультант плюс.
57.ТолстойЮ. К. Спорные вопросы авторского права //Вест. Ленинград, ун-та. 1969.-№23.
58. Федотов М. Прощание с принципами? // Рос.Юстиция. 2006. - № 8.
59.ХатаеваМ. А. Проблемы правовойрегламентацииличных неимущественных прав авторов в Российской Федерации // Адвокат. -2009. № 8.
60. Интервью С. С. Федотова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. - № 2.
61.ШоломоваЕ. В. Музыкальный фон есть, а отчислений нет // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. - № 5.1. Диссертации.
62.ГрингольцИ. А. Права автора сценического произведения в СССР: дис. канд. юрид. наук. М., 1953.
63.ИвановН. В. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в области музыки в Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. Спб, 2007.
64.МерзликинаР. А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: дис. д-ра юрид. наук.-М., 2008.
65.НикитинаМ. И. Издательский договор на литературное произведение всоветскомавторском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1954.
66.РузаковаО. А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряженииисключительнымиправами: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2007.
67.СавельеваИ. В. Авторский лицензионный договор: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1980.1. Научная литература
68. Актуальные вопросы российского частного права: Сб. статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В. А.Дозорцева/ Сост. Е. А.Павлова, О. Ю. Шилохвост. М. : Статут, 2008.
69.АнтимоновБ. С., Флейшиц Е. А. Авторское право. М. :Госюриздат, 1957.
70.АнтимоновБ. С., Флейшиц Е. А. Изобретательское право. М. : Госюриздат, 1960.
71.БеловВ. А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007.
72.БлизнецИ. А. Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права: Учеб. / Под ред. И. А. Близнеца. М. : Проспект, 2009.
73.БрагинскийМ. И., Витрянский В. В.Договорноеправо. Общие положения. Кн. 1. 3-е изд. Статут, 2001. // СПС Консультант плюс.
74.ВеинкеВ. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. М., 1979.
75.ГавриловЭ. П. Советское авторское право. Основные положения тенденции развития / Отв. ред.Рассудовский. М. : Наука, 1984.
76. Гражданское право. Ч. 1 / Отв. ред. Я. Ф.Миколенко, П. Е. Орловский. М., 1938.
77. Гражданское право. Ч. 3 / Под. ред. А. В.Сергеева, Ю. К. Толстого. -М. : Проспект, 1998.
78. Гражданское право / Под ред. Е. А.Суханова. М. : Изд-во БЕК, 1993.-Т. 1.
79.ГришаевС. П. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. 2007. // СПС Консультант плюс.
80.ДозорцевВ. А. Авторские правомочия// Проблемы современного авторского права. Свердловск, 1980.
81.ДозорцевВ. А. Понятие и система исключительных прав. Новая эра в охране исключительных прав // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачикодификации: Сб. статей. М. : Статут, 2003.
82.ДубровскийИ. И., Евсеев С. В.,СпособинИ. В., Соколов В. В. Учебник гармонии. М., 1987.
83. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. М., 1989.
84.ЗильберштейнН. Л. Авторское право на музыкальные произведения. -М., 1960.
85.ИвановН. В. Авторские и смежные права в музыке: Учеб. -практ. пособие / Под ред. А. П. Сергеева. М. : Проспект, 2009.
86. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учеб. пособие / Под ред. Н. М. Коршунова. М. : Эксмо, 2006.
87. Интеллектуальная собственность: Учеб. пособие / Под общ. ред. Н. М. Коршунова. М. : Норма, 2008.
88.ИонасВ. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М. : Юрид. лит., 1963.
89.ИонасВ. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М. : Юрид. лит., 1972.
90.ИоффеО. С. Обязательственное право. -М. : Госюриздат, 1975.
91.ИоффеО. С. Советское гражданское право. Л., 1967.
92. Калятын В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. М. : Норма-Инфра-М, 2000.
93.КаминскаяЕ. И. Личные неимущественные права автора: отказ от ненужных иллюзий или утрата ценностей? // Актуальные вопросы российского частного права: Сб. статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В. А. Дозорцева. М. : Статут, 2008.
94.КанторовичЯ. А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Петроград, 1916.
95.КопцеваО. В. Где @ порылась?! Защита © прав в Интернете. М. : Эксмо, 2009.
96.МартьшюкС. В. Защита авторских прав в современном мире. М. : Компания Спутник+, 2008.
97.МейерД. И. Русское гражданское право / Под ред. А.Вицина. 9-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург: Н.К.Мартынов, 1910.
98.МинбалеевА. В. Произведения науки, литературы и искусства: проблемы правового регулирования // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. науч. трудов. Т. 1 / Под ред. В. Н. Лопатина. Юрайт, 2008.
99.МихайловВ. Г. Карьера в музыкальной индустрии М. : Изд-воСмолинК. О., 2004.
100.МоргуноваЕ. А. Авторское право: Учеб. пособие / отв. ред. В. П.Мозолин. М. : Норма, 2009.
101.МоргуноваЕ. А., Рузакова О. А. Основы авторского права. М. : ИНИЦ Роспатента, 2006.
102.МуромцевС. А. Гражданское право Древнего Рима. -М., 2003.
103.МэггсП. Б., Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность. М. :Юрист, 2000.
104.НевскаяМ. А., Сухарев Е. Е.,ТарасоваЕ. И. Авторское право в издательском бизнесе иСМИ: Практ. пособие. М., 2008.
105.НикитинаМ. И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972.
106.НовицкийИ. Б. Римское право: Учеб. для вузов. М. :ИКДЗЕРЦАЛОМ, 2007.
107.ПавловаЕ. А. Вознаграждение за использование произведений науки, литературы и искусства // Актуальные вопросы российского частного права: Сб. статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В. А. Дозорцева. М. : Статут, 2008.
108.ПанкеевИ. А. Договор в авторском праве Российской Федерации. -2-е, изд., перераб. М. : Факультет журналистикиМГУим. М. В. Ломоносова, 2009.
109.РассудовскийВ. А. Государственная организация науки ССР: Правовые вопросы. М. : Юрид. лит., 1971.
110. Римский-Корсаков Н. А. Основы оркестровки. М., 1913.
111.РомовскаяЭ. В. Право авторства // Пробл. советского авторского права. -М., 1979.
112.СавельеваИ. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986.
113.СергеевА. П. Авторское право России. СПб., 1994.
114.СергеевА. П. Гражданское право. М. : Проспект, 2005. Т. 3.
115.СергеевА. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1999.
116.СергеевА. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М. :ПБОЮЛГриженко Е. М., 2001.
117.СергеевА. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд. - М. : ТКВелби, 2004.
118.СергеевА. П. Право интеллектуальной собственности в РФ. М. : Проспект, 1996.
119.СеребровскийВ. И. Вопросы советского авторского права. М. : Изд-во АН СССР, 1956.
120.СеребровскийВ. И. Советское гражданское право: Пособие для юр. вузов.-М., 1951, Т. II.
121.СилоновИ. А. Авторское право в шоу-бизнесе: нормативные акты и комментарии. -М. : Норма, 2001.
122. Советское гражданское право. К., 1977.
123.СпособинИ. В. Элементарная теория музыки. М., 1963.
124. Страховое дело / Под ред. Л. И. Рейтмана. М., 1992.
125.УсольцеваС. В. Право интеллектуальной собственности в РФ. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1999.
126.ХалфинаР. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М. : Изд-во АН СССР, 1952.
127.ХохловВ. А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М Городец, 2008.
128.ЧернышеваС. А. Авторский договор в гражданском праве России. -М. : Гардарика, 1996.
129.ЧернышеваС. А. Авторское право: основные положения. -М., 2001.
130.ЧернышеваС. А. К вопросу об объектах авторского права. Проблемы государства и права. - М., 1976.
131. Энциклопедический музыкальный словарь / Авт. сост. К. А. Жабинский. Изд. 2-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2009.
132. Энциклопедия по экономике: http: // www. perfekt, ru.
133. Hennebicq Leon. Les droits intellectuels et universels. Les Novelles. Corpus Juris Belgici. Bruxelles, 1936.