Абрамов Юрий Викторович. Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации : Абрамов Юрій Вікторович. Правове регулювання лізингової діяльності в Російській Федерації

Краткое описание

Абрамов Юрий Викторович. Правовое регулирование лизинговой деятельности в Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Абрамов Юрий Викторович;[Место защиты: Института государства и права].- Москва, 2014.- 203 с.
Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Основы правового регулирования лизинговой деятельности в Российской Федерации14
1.1. История правового регулирования лизинговых отношений в России 14
1.2. Правовая сущность финансовой аренды (лизинга) в предпринимательском обороте 31
1.3. Основополагающие правовые признаки финансовой аренды (лизинга), характеризующие ее в качестве разновидности предпринимательской деятельности
Глава 2. Правовая характеристика лизинговых отношений . .62
2.1. Конструктивные особенности лизинговых отношений 62
2.2. Роль и значение договора купли-продажи в структуре лизинговых отношений 73
2.3. Правовые особенности финансирования лизинговых операций, включая банковские лизинговые операции 88
Глава 3. Структура и содержание договор финансовой аренды (лизинга) 101
3.1. Правовая характеристика договора финансовой аренды (лизинга) 101
3.2. Содержание и правовые особенности реализации существенных условий договора финансовой аренды (лизинга) 112
3.3 Система прав и обязанностей участников лизингового правоотношения и особенности их правового положения 133
Глава 4. Роль и значение отдельных лизинговых операций в процессе осуществления лизинговой деятельности 149
4.1. Виды лизинговых операций и правовые способы их реализации в процессе заключения и исполнения договора финансовой аренды (лизинга) 149
4.2. Правовые особенности управления рисками, возникающими в процессе осуществления лизинговых операций 162
Заключение 181
Библиография. Нормативные акты, судебная практика, другие официальные документы 192
Использованная литература 195
Правовая сущность финансовой аренды (лизинга) в предпринимательском обороте
Цель лизинговых отношений - ускоренное обновление промышленного и производственного потенциала России с помощью предоставления особого вида финансовой (лизинговой) услуги, которая регулируется специальной системой источников права.
Следует отметить, что сфера лизинговых услуг получила широкое распространение не только внутри страны, но и вне ее пределов. Анализ ситуации на рынке лизинговых услуг показал, что в России лизинг развивается постоянно и динамично на протяжении последних десятилетий. Темпы роста лизинговых операций по стоимости заключенных в течение года договоров (38,5 процента) существенно опережают рост валового внутреннего продукта и рост промышленного производства (5-6 процентов).29
Возросло также и количество поставляемого из-за рубежа на лизинговой основе нового импортного производственного оборудования и машин. Со временем количество внешнеторговых и внутригосударственных лизинговых операций существенно стало возрастать. Самыми устойчивыми регионами России по иностранным инвестициям являются Москва, Московская область, Татарстан, Ленинградская, Тюменская области и др. При этом, отмечает М.И. Лещенко, иностранные вложения составляют более 14 млрд. долл. США, в том Архив Федерального арбитражного суда Московского округа. Дело № КГ-А40/14004-09 от 22.01.2010г.
Несмотря на огромное значение лизинга в экономической жизни общества и государства, тем не менее, правовое определение сущности лизинга и лизинговых операций неоднозначно, причем не только в нормах права, но и в теории права. При этом исследователями данного вопроса применяются различные подходы к определению сущности лизинга. В частности, одни исследователи при определении сущности лизинга базируются исключительно только на экономических критериях, применяемых в лизинговых операциях. Другие на правовых особенностях лизинговых отношений, исследуя условия реализации отдельных лизинговых операций. Третьи, отдавая предпочтение экономической сущности лизинга, тем не менее, обуславливают реализацию лизинговых отношений только правовыми средствами и способами.
Экономисты: Газман В.Д., Лапыгин Ю.Н., Лещенко М.И., Сокольских Е.В., Новиков С, Философова Т.Г., при определении сущности лизинга базируются в основном на экономических категориях, применяемых в лизинговых отношениях. Так, В.Д. Газман, в первую очередь выделяет инвестиционную особенность лизинговых операций,31 отмечая, что лизинговый фонд представляет собой совокупность денежных средств, ценных бумаг и материально-технических ресурсов.32 Лизинговая компания, полагает В.Д. Газман, аккумулируя заявки по большому количеству однородных видов оборудования (например, мини-пекарни, небольшие мясоперерабатывающие комплексы, фотолаборатории и т.п.), имеет больше возможностей для достижения минимальных контрактных цен.33 Т.Г. Философова, также как В.Д. Газман усматривает в лизинге, прежде всего, экономические начала, отмечая, Лещенко М.И. Основы лизинга. Учебное пособие. М. 2004. С. 187.
Хозяйство и право. №7. 1998. С. 100. что лизинг - это рыночный финансовый инструмент, который при правильном использовании стимулирует оживление экономической жизни, в том числе реального сектора экономики, предпринимательской деятельности малого и среднего бизнеса 34
Ю.Н. Лапыгин и Е.В. Сокольских, определяя основные признаки лизинга, отмечают, что лизинг предоставляет возможность забалансового финансирования, обеспечивает лучший менеджмент риска, связанного с оборудованием, и прочих рисков, гибкое управление движением денежных средств, не ставит под угрозу существующие кредитные соглашения и сохраняет налоговые льготы.35 Данные выводы авторов, на наш взгляд, раскрывают только экономическую сущность лизинга и, следует заметить, что незначительную ее часть. Ибо, значимость и масштабность лизинга для экономики государства заключается не столько в финансовых операциях и результатах от этих операций, сколько степенью охвата лизингом различных сегментов экономики государства, а также степенью внедрения лизинга в общественные, точнее имущественные отношения, возникающие в государстве.
Вышеизложенные выводы и суждения экономистов об экономической сущности лизинга имеют под собой определенную почву, так как экономический инструментарий, используемый в лизинге, является необходимым условием для реализации лизинговых операций. Данный инструментарий представляет собой совокупность множества аспектов предметной части лизинга и лизинговых операций, которые могут получить свою реализации только в определенной юридической форме, способной двигать лизинговые отношения до завершающего этапа.
Роль и значение договора купли-продажи в структуре лизинговых отношений
Банкам не безразлична правовая форма участия в лизинговых операциях, а именно, либо в форме непосредственного участия, либо через созданную дочернюю компанию, либо через механизм кредитования других лизинговых компаний. Очевидно, что по этой причине законодатель выделяет лизинговые операции коммерческих банков в самостоятельный вид банковской деятельности, предусматрев в ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" специальное положение о том, что
Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М. 1994. С. 192. кредитная организация вправе осуществлять лизинговые операции.109 С правовой точки зрения, как справедливо отмечает Л.Г. Ефимова, такие операции коммерческих банков по общему правилу не являются договорами займ.110
Дело в том, что в договоре займа банк выступает исключительно только в качестве заимодавца, выдавая денежную сумму в заем. Однако, совершая лизинговые операции, банк наряду с кредитованием осуществляет еще и дополнительные функции, связанные: а) с приобретением лизингового имущества; б) его учетом на своем балансе; в) с управлением лизинговым имуществом путем передачи его долгосрочную аренду другим лицам.
Отличие кредитной операции от лизинговой заключается еще и в том, что по договору лизинга, заключаемому банком с лизингополучателем, банк-лизингодатель фактически передает клиенту необходимое ему определенное имущество или оборудование, а не деньги, а в кредитных отношениях банк выдает клиенту исключительно денежные средства. Тем не менее, в обоих случаях банк оказывает финансовую услугу, связанную с предоставлением денежных средств на определенные хозяйственные цели.
Любая кредитная или лизинговая операция может быть осуществлена только через соответствующие юридических формы и договорные конструкции. И в этом смысле, согласимся с мнением С. Корнеевой о том, что свое воплощение инвестиционный проект находит в определенных гражданско-правовых формах, а именно в договорах, заключаемых инвесторами. Вложение инвестора становится инвестиционным только после закрепления их режима в указанных договорах и начала реализации инвестиционного проекта 109 Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27, ст. 357.
Для выбора той или иной правовой конструкции в целях реализации инвестиционных или капитальных вложений в лизинг требуется определить условия, на которых она может быть реализована. Одним из главных условий является установление источника финансирования лизингового проекта. И, в зависимости о того, из каких источников будет финансироваться лизинговая сделка можно выстраивать в дальнейшем лизинговую конструкцию.
Лизингополучатель, как правило, не обладает необходимой суммой денежных средств для оплаты всей стоимости лизингового имущества. У него может быть лишь небольшая сумма денежных средств для осуществления авансового платежа. Поэтому бремя по оплате полной стоимости предмета лизинга всегда лежит на лизингодателе, который и должен определить источник финансирования, имеется в виду за счет собственных средств или за счет привлеченных - кредитных средств.
Если в качестве лизинговой компании выступает дочерняя банковская фирма, то в данном случае, источником финансирования является непосредственно банк. Однако, когда в качестве лизинговой компании выступает не банковская компания, то источниками финансирования являются, как правило, привлеченные заемные средства. Но, независимо от источников финансирования, бремя по их формированию полностью лежит на лизингодателе, который с учетом источника финансирования выстраивает всю лизинговую конструкцию. В частности, определяются такие существенные условия договора лизинга как оплата предмета лизинга, сроки поставки, порядок приема лизингового имущества, сроки окупаемости, сроки уплаты лизинговых платежей и т.д.
В гражданском кодексе РФ наряду с финансовым кредитом существует еще разновидность товарного кредита - ст. 822 ГК РФ, предусматривающая возможность передачи в кредит не денег, а имущества - товар на тех же условиях, что денежный кредит. В связи с этим возникает вопрос о возможности применения конструкции товарного кредита к лизинговым отношениям. В литературе по этому поводу имеются следующие мнения. Так, Ю.В. Романец считает, что если объект заемного обязательства состоит в оказании заимодавцем финансовой услуги заемщику по предоставлению отсрочки возврата такого же количества имущества, такого же рода и качества, то это действия заимодавца по предоставлению заемщику имущества, а в тех случаях, когда заем является возмездным, также и действия заемщика по уплате процентов.112 Последние условия предоставления имущественного займа заемщику полностью согласуются с аналогичными условиями денежного займа. В имущественном займе, заимодавец совершает свои действия в рамках реализации права, считает В.В. Ровный, а заемщик - обязанности, но как те так и другие действия направлены на удовлетворение имущественных интересов (потребностей) участников сделки.113 Применительно к лизинговой конструкции таким удовлетворением может считаться получение лизингополучателем в возмездное пользование предмета лизинга с условием последующего его возврата.
Вместе с тем, следует отметить, что форма товарного кредита не применима к лизинговым отношениям, так как одним из существенных условий лизинговой конструкции является право лизингополучателя на выбор конкретного предмета лизинга и его продавца. А имущественный заем, в том числе и товарный кредит, предусматривает передачу заемщику заранее определенного и имеющегося у заимодавца. В этом случае теряется особенность лизинга, а именно право лизингополучателя на выбор предмета лизинга.
Содержание и правовые особенности реализации существенных условий договора финансовой аренды (лизинга)
Для получения какого-либо материального блага субъект права обозначает свой имущественный интерес к данному благу и через волевые действия вступает в гражданское правоотношение.
Лизинговое правоотношение представляет собой сложную структуру, состоящую из различных правовых элементов. Поскольку источником возникновения правоотношения является факт реализации лицом своего субъективного права, то основными элементами правоотношения являются его участники.
Участники лизингового правоотношения реализуют свои субъективные права через активные, юридически значимые действия, связанные с заключением и исполнением договора лизинга. По данному вопросу в доктрине права распространена точка зрения о том, что правоотношение это, прежде всего, система прав и обязанностей субъектов. Так, А.Б. Бабаев и В.А. Белов считают, что правоотношение это идеальная (умозрительная, мыслимая) "связка" из прав и обязанностей, представляющая собою отражение в зеркале правовых норм конкретных фактических отношений. Фактическое общественное отношение представляет собой объективно существующую связь (например, экономическую) между людьми, которая проявляется в тех или других поступках (действиях). С некоторыми из этих поступков право связывает возникновение прав и обязанностей.133
Итак, субъективное гражданское право является источником возникновения правоотношения. Практическая реализация субъективного гражданского права может быть осуществлена только через волю и интерес лица в совершении юридически значимых действий, основанных на договоре и законе. Поэтому, для формирования правоотношения, в том числе и лизингового, важное значение имеет субъективное право лица.
Следует отметить, что в обязательственном праве отсутствуют одинаковые и идентичные виды отношений. В каждом обязательстве формируется своя собственная и индивидуальная система отношений, которая зависит от множества признаков и факторов.
В частности, на процесс построения лизингового правоотношения влияют такие факторы как: субъектный состав; правовое положение участников в правоотношении; имущественный интерес лица - субъекта права; правовая связь субъекта права с имуществом или имущественным правом; нормы объективного права, регулирующие конкретное правоотношение; правомочия лица - субъекта права - мера возможного поведения в рамках правоотношения; гражданско - правовые меры защиты лица, обеспечивающие добросовестное поведение обязанного лица в правоотношении; система корреспондирующих связей участников правоотношения и т.д.
Вступая в лизинговое правоотношение и совершая юридически значимые действия, субъект права, прежде всего, руководствуется волеизъявлением, которое постоянно может корректироваться в процессе реализации договора лизинга по взаимному согласию его участников. Нельзя также не признать значимость объекта права - лизингового имущества, выполняющего важную роль в лизинговом правоотношении. В данном случае, именно на объект направлены воля и интерес участника лизингового правоотношения. Как только субъект права - участник лизингового правоотношения теряет интерес к объекту права, он стремится досрочно выйти из правоотношения законными способами по согласию других его участников. Соответственно, объект права, также как и действия лица являются существенными элементами лизингового правоотношения.
Таким образом, структура лизингового правоотношения состоит из следующих основных элементов: субъект, воля, интерес, объект, права и обязанности участников лизингового правоотношения, а также система правовых мер, обеспечивающих надлежащее исполнение участниками договора лизинга принятых на себя обязательств. В этой связи следует согласиться с точкой зрения Е.В. Вавилина о том, что механизм осуществления субъективных прав и обязанностей целесообразно рассматривать как интеллектуально-волевой процесс достижения цели правообладателем, выраженный в определенном порядке юридически значимых действий субъекта условий и средст. 134
Обозначив в качестве основополагающего элемента лизингового правоотношения субъекта права, отметим, что в данном правоотношении участвуют три различных субъекта права, обладающих определенными и индивидуальными субъективными правами и обязанностями.
Лизингополучатель по праву является основным участником договора лизинга, по инициативе которого возникает лизинговое правоотношение.
Законодатель правовой статус лизингополучателя определяет как физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенных условиях во временное владение и пользование в соответствии с договором лизинга - п. 1 ст. 4 Закона о Лизинге. В качестве лизингополучателя могут вступать как коммерческие организации, так и государственные -бюджетные учреждения. В последнем случае, законодатель несколько ограничил правомочие лизингодателя, предусмотрев императивное правило о том, что выбор продавца лизингового имущества по договору финансовой аренды (лизинга) должно осуществляться приоритетно лизингополучателем -ст. 665 ГК РФ.
Правовое положение лизингополучателя в лизинговом правоотношении определяется его статусом в качестве кредитора. Кроме того, в некоторых случаях в качестве лизингополучателя должен выступать только специальный субъект, имеющий специальное право - разрешение на использование и эксплуатацию лизингового имущества. Например, для эксплуатации воздушных и морских судов, а также эксплуатации железнодорожного транспорта требуется специальное разрешение.
Отметим также, что в качестве лизингополучателя могут выступать резиденты или нерезиденты Российской Федерации - п.2 ст. 4 Закона о Лизинге. В последнем случае, в целях правового регулирования лизинговых отношений наряду с ГК РФ и Законом о Лизинге подлежат применению положения Конвенции о международном финансовом лизинге.
Лизингодатель является вторым основным участником лизингового правоотношения, выступающим в качестве должника в лизинговой сделке.
Законодатель правовой статус лизингодателя определяет в качестве физического или юридического лица, который за счет привлеченных и (или) собственных ресурсов приобретает в собственность имущество для последующей передачи его в пользование лизингополучателю за определенную плату во временное владение и на определенных договором условиях эксплуатации. В данной конструкции обозначены практически все правомочия лизингодателя как субъекта лизингового правоотношения, а именно весь объем его прав и обязанностей, которые более подробно раскрыты ниже.
В качестве дополнения к правовому статусу лизингодателя следует также указать на его специальный признак, предусмотренный ст. 2 Закона о Лизинге. Речь идет о статусе предпринимателя, которым должен обладать лизингодатель, осуществляя с этой целью специализированную лизинговую деятельность.
Продавец лизингового имущества также является участником лизингового правоотношения, выполняя обязанность по поставке лизингового имущества лизингополучателю. С этой целью он заключает с лизингодателем договор купли - продажи, являясь, тем самым, прямым участником лизинговой конструкции, а для лизингополучателя третьим лицом. Законодатель правовой статус продавца имущества определяет в качестве физического или юридического лица, которое в соответствии с договором купли - продажи продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга.
Следует отметить, что продавец в рамках договора лизинга вправе выступать также в качестве лизингополучателя - п. 1 ст. 4 Закона о Лизинге. В последнем случае, речь идет о том, когда продавец временно заимствует у лизингодателя денежные средства, продав ему предмет лизинга, оставляя при этом имущество у себя в пользовании с правом его обратного выкупа.
Для полноты содержания лизингового правоотношения, наряду с субъектами в нем должен быть предусмотрен объект обязательства, на который направлены воля и интерес его участников.
Объектом лизингового правоотношения является имущество, названное законодателем как предмет договора финансовой аренды (лизинга), в качестве которого могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 ГК РФ). Поэтому существенным условием, о котором должны договориться участники лизингового правоотношения на этапе его заключения является - выбор предмета лизинга и его поставщика, то есть продавца. обязанностей в качестве существенных условий лизингового правоотношения, которые условно
После этого, стороны определяют и согласовывают систему своих субъективных прав и можно разделить на три подсистемы, соотносительно количества участников данного правоотношения.
Первую группу данной системы составляют права и обязанности лизингополучателя как инициатора возникновения лизингового правоотношения, а также кредитора в данной сделке. При этом каждое право лизингополучателя должно соответствовать объему его правомочий как участника лизингового отношения, предусмотренного нормами объективного права. Расширение объема прав лизингополучателя возможно только в трех случаях:
Правовые особенности управления рисками, возникающими в процессе осуществления лизинговых операций
Еще одним примером для предъявления требований по возмещению убытков является, как отмечает А. Сметанников, случай, когда лизингополучатель, не имея возможности эксплуатировать неисправное оборудование в период его неработоспособности, арендовал аналогичное оборудование у третьего лица и предъявил иск к поставщику о взыскании с него реального ущерба в виде суммы уплаченной за этот период арендной платы.158 В описанном случае, возникает вопрос - можно ли отнести лизинговые платежи, произведенные в период простоя из - за неисправности лизингового оборудования и возникших в момент его поставки к убыткам лизингополучателя?
Полагаем, что можно, и вот по каким причинам. Прежде всего, необходимо отметить, что согласно ст. 665 и ст.670 ГК РФ, риски, связанные с поставкой продавцом некачественного или поломанного оборудования, могут считаться рисками лизингополучателя только в том случае, если ответственность за выбор продавца лежит на нем. Кроме того, согласно ст. 22 Закона о Лизинге признание таких рисков убытками лизингополучателя также обусловлено специальной оговоркой данного правила в договоре лизинга. Тем не менее, независимо от того, кто выбрал продавца предмета лизинга, полагаем, что риск обозначенных убытков лежит на лизингополучателе, так как, в любом случае, предмет лизинга приобретается у третьего лица специально по заказу и по просьбе лизингополучателя, как непосредственного пользователя и эксплуатанта предмета лизинга. Обоснованием данной точки зрения является также материальное содержание данного убытка в основе которого лежат прямые затраты лизингополучателя, связанные с регулярными выплатами им лизинговых платежей за пользование предметом лизинга, но без возможности его эксплуатации в силу технической неисправности. Иными словами, в данном случае лизинговые платежи становятся безвозмездными, то есть некомпенсационными, так как лизингополучатель не получает встречного исполнения со стороны лизингодателя по вине продавца предмета лизинга, который поставил ему неисправное - некачественное оборудование.
Кроме того, согласно ст. 15 ГК РФ, в состав убытков входят не только прямые расходы, связанные с оплатой лизинговых платежей, но и неполученные доходы, которые лицо, в данном случае лизингополучатель, мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, включая нормальную эксплуатацию лизингового оборудования, полученного по договору лизинга. Тем более, в случаях, когда лизингополучатель вынужден взять во временное пользование аналогичное оборудование у другого арендодателя, вместо технически неисправного оборудования.
Изложенное позволяет нам сделать вывод о том, что в лизинговых отношениях существуют две разновидности рисков: объективные и субъективные. Объективные - внешние риски, характеризующиеся признаками случайности утраты или повреждения предмета лизинга, то есть независимо от воли и действия сторон. Субъективные - внутренние риски, характеризующиеся вероятностью наступления имущественных убытков вследствие действий (бездействий) лиц, участвующих в лизинговой конструкции, и подлежащее регулированию путем их предотвращения.
Практическая реализация данного положения может быть осуществлена путем включения в договор лизинга специальных условий по защите имущественных интересов его участников от внутренних - субъективных рисков. Такими рисками являются необоснованный односторонний отказ от исполнения договорного обязательства, недопоставка продавцом предмета лизинга лизингополучателю, неуплата лизингополучателем лизинговых платежей, невозврат предмета лизинга лизингодателю в сроки, предусмотренные договором лизинга, нецелевое использование предмета лизинга.
Объективные - внешние риски возникают вследствие воздействия на предмет лизинга случайных опасностей - пожар, наводнение, кража, результатами которого являются утрата или повреждение имущества. Предотвратить указанные риски и защититься от них можно через систему страхования.
Наряду с рисками утраты или повреждения предмета лизинга можно, по соглашению сторон договора лизинга, страховать предпринимательский (финансовый) риск лизингодателя или лизингополучателя, а также риск ответственности лизингополучателя за нарушение договора лизинга в пользу лизингодателя - п. 4 ст. 21 Закона о Лизинге.
В любом случае, лизинговые риски можно застраховать по договору имущественного страхования для защиты нижеследующих имущественных интересов: 1) риск утраты или повреждения предмета лизинга по правилам ст. 930 ГК РФ; 2) риск гражданской ответственности по договору ст. 932 ГК РФ; 3) риск убытков от предпринимательской деятельности по правилам ст. 933 ГК РФ.
Отметим, что каждый из указанных рисков должен быть перераспределен между участниками договора лизинга и застрахован по их усмотрению и взаимному согласию. При этом наиболее распространенным и часто применяемым в лизинговой практике видом страхования является страхование риска утраты или повреждения предмета лизинга, осуществляемого по правилам ст. 930 ГК РФ - страхование имущества.
В частности, предмет лизинга может быть застрахован по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного имущества - ст. 930 ГК РФ. Соответственно, важным аспектом в страховании предмета лизинга является правильное определение по договору страхования лица, в пользу которого заключается договор страхования -пользополучателя, то есть лица, имеющего страховой интерес (страхового интерессента).
В качестве страхового интерессента при страховании предмета лизинга может быть назначено лицо, которому в результате наступления страхового случая причиняется убыток (ущерб) в виде утраты или повреждения имущества. Правовая особенность страхового убытка в том, что он возникает только у лица, имеющего правовую связь с предметом лизинга, то есть определенное юридическое отношение к предмету лизинга. Обозначенная правовая связь может быть в виде абсолютного вещного права - права собственности основанного на законе или ограниченного вещного права, основанного на договоре лизинга.
В лизинговых отношениях существует двухзвенное вещное право. Первое - основное и абсолютное - право собственности лизингодателя на предмет лизинга, которое приобретается им у третьего лица в свою собственность специально для передачи во временное пользование лизингополучателю. Отсюда возникает второе вещное право лизингополучателя, которое ограниченно правомочием по распоряжению предметом лизинга, включая право на полное отчуждение предмета лизинга и ограниченное периодом времени его использования.
Тем не менее, у каждого владельца предмета лизинга имеется свой имущественный интерес в его сохранении, который основан на указанных вещных правах. Соответственно, каждый из них вправе выступить выгодоприобретателем в договоре страхования предмета лизинга от рисков его утраты или повреждения, но в своем интересе и в пределах возникновения у них возможных убытков