Формування та діяльність органів внутрішніх справ Харківщини в роки непу (1921–1929) : Формирование и деятельность органов внутренних дел Харьковщины в годы нэпа (1921-1929)

Краткое описание

Міністерство освіти, науки, молоді та спорту України
Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

На правах рукопису

Чернуха Олександр Васильович
УДК 351.74:338.2(-91) «1921/1929»

Формування та діяльність органів внутрішніх справ Харківщини в роки непу (1921 - 1929)
Спеціальність 07.00.01 – історія України

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата історичних наук

Науковий керівник:
кандидат історичних наук,
проф. Духопельніков В. М.

Харків – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП………………………………………………………………………….. 5

РОЗДІЛ 1
ІСТОРІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛЬНА Й МЕТОДОЛОГІЧНА
БАЗА ДОСЛІДЖЕННЯ
1.1. Історіографія проблеми…………………………………………………11
1.2. Джерельна база дослідження…………………………………………...25
1.3. Методологія і методи дослідження…………………………………….33

РОЗДІЛ 2
ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ ХАРКІВСЬКОЇ МІЛІЦІЇ У
1921–1929 РОКАХ
2.1. Зміни структури та формування кадрового складу
правоохоронних органів протягом 1920-х років….………………………...…36
2.2. Еволюція окремих підрозділів органів внутрішніх справ
(загальна, промислова, транспортна, карний розшук тощо)………………….65
2.3. Стан матеріального забезпечення у підрозділах міліції і
карного розшуку……………………………………………………………….79
2.4. Професійна підготовка в органах внутрішніх справ……………………...89

РОЗДІЛ 3
ОСНОВНІ НАПРЯМИ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ
СПРАВ ХАРКІВЩИНИ
3.1. Стан злочинності на Харківщині в роки непу…………………………..103
3.2. Боротьба органів внутрішніх справ із загальнокримінальною злочинністю та бандитизмом. Профілактична діяльність органів
внутрішніх справ………………………………….……………………………117
3.3. Участь міліції в охороні громадського порядку: боротьба з
хуліганством та самогоноварінням…………………………………………...140
3.4. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ …………….......148
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….162

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ…………………167

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

1. ВНК – Всеросійська надзвичайна комісія
2. ВУЦВК – Всеукраїнський центральний виконавчий комітет
3. ВЦРПС – Всесоюзна центральна рада професійних спілок
4. ДАХО – Державний архів Харківської області
5. ДПУ – Державне політичне управління
6. НКВС – Народний комісаріат внутрішіх справ
7. НКЮ – Народний комісаріат юстиції
8. ОВС – органи внутрішніх справ
9. РНК – Рада народних комісарів
10. ЦДАВОВіУ – Центральний державний архів вищих органів влади і управління
11. ЦКДГ – Центральна комісія допомоги голодуючим
12. ЦРЗД – Центральна рада захисту дітей

ВСТУП
Актуальність теми. Перетворення, що відбуваються в нашій країні упродовж останніх двох десятиліть, впливають на всі сфери суспільного розвитку й визначають основні напрями перебудови державного механізму. Одним з найбільш складних завдань сучасності є реформування правоохоронної системи відповідно до запитів нового етапу суспільного розвитку. Саме тому в сучасних умовах особливо актуальними стають дослідження, присвячені добі нової економічної політики, адже здійснені у той час кроки із запровадження ринкових механізмів так само супроводжувалися відповідними змінами у сфері державного будівництва, права та реорганізацією правоохоронних органів.
При всій непослідовності процесів, пов'язаних із проведенням непу, органи внутрішніх справ відчули на собі вплив ринкових відносин, що не могло не відбитися як на структурній будові, так і на їх діяльності. Оволодіння цим історичним досвідом, творчий його розвиток не тільки збагатять наші знання, але й допоможуть удосконалювати організацію й діяльність органів внутрішніх справ, дозволить уникнути помилок минулих років.
Актуальним є регіональний історичний досвід вирішення органами внутрішніх справ організаційних питань і здійснення основних напрямів діяльності. У цьому контексті особливе місце в дослідженні та осмисленні історичного минулого належить органам внутрішніх справ Харківського регіону. В складний період суспільно-політичних та соціально-економічних трансформацій 1920-х років вони забезпечували правопорядок в одному з найбільших промислових та культурних центрів країни, а Харків на той час був також столицею УСРР. Досвід організації та діяльності правоохоронних органів Харківщини в досліджуваний період сприймався як зразок здійснення охорони громадського порядку, боротьби зі злочинністю й виконання покарань. Ці аспекти історії органів внутрішніх справ до сьогодні досліджено недостатньо.
Підрозділи й служби органів внутрішніх справ губернії в умовах вкрай незадовільного фінансування, хронічного браку кадрів і низького професійного рівня співробітників, мізерного матеріально-побутового забезпечення міліціонерів та агентів карного розшуку, а також неоднозначного ставлення до правоохоронних органів з боку місцевих партійних і радянських органів, змогли забезпечити охорону правопорядку в губернії. За більшістю показників результати діяльності загальної, промислової та транспортної міліції, карного розшуку Харківщини були вищими, ніж у сусідніх регіонах.
Мета дослідження – провести комплексне дослідження становлення й практичної діяльності органів внутрішніх справ Харківщини у добу непу. Для досягнення зазначеної мети автором визначено такі завдання:
– виявити механізм формування структури міліції й карного розшуку Харківщини як складової частини державного апарату;
– дослідити систему управління органів внутрішніх справ;
– оцінити їх матеріально-технічне забезпечення та фахову підготовку;
– вивчити основні напрями кадрової і політико-виховної роботи;
– проаналізувати криміногенну обстановку в регіоні й діяльність органів внутрішніх справ у боротьбі зі злочинністю та охороні правопорядку;
– визначити, наскільки вагомим був вплив переходу до нової економічної політики на стан розвитку і характер діяльності правоохоронних органів Харківщини;
– виявити основні форми профілактичної діяльності органів внутрішніх справ, спрямовані на запобігання злочинності та іншим негативним соціальним явищам;
– виявити роль окремих персоналій в процесі боротьби з порушниками правопорядку.
Об’єктом дисертаційного дослідження є органи внутрішніх справ України.
Предметом дослідження виступають процеси формування внутрішньої структури й діяльність міліції та карного розшуку Харківщини з охорони громадського порядку і боротьби зі злочинністю.
Хронологічні межі роботи – 1921–1929 рр. Нижньою межею дисертаційного дослідження став час запровадження радянською владою низки заходів, що пізніше отримали назву нової економічної політики.
Верхня межа – 1929 рік, коли в ході утвердження тоталітарної державної моделі правоохоронні органи перетворилися на складову частину репресивного апарату. В окремих випадках автор виходив за означені хронологічні межі з метою більш цілісного розуміння тих трансформаційних процесів, яких зазнали правоохоронні органи Харківщини упродовж 1920-х років.
Територіальні межі дослідження окреслені межами Харківської губернії 1921–1925 рр., яка була розформована у червні 1925 р. та Харківської округи, що існувала у 1925–1930 рр.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в проведенні комплексного дослідження процесу формування й діяльності органів внутрішніх справ Харківщини у 1921−1929 роках, запровадженні до наукового обігу нових історичних джерел, що дозволило:
 проаналізувати стан і динаміку злочинності, при цьому з’ясувати, що вони в першу чергу, залежали від таких факторів, як рівень забезпеченості і зайнятості населення, відсутність правової культури у переважної більшості громадян, тоді як класові протиріччя вже не мали істотного впливу на рух злочинності;
 виявити фактори поширення окремих злочинів на Харківщині, а саме з’ясувати, що під час непу відбулося суттєве зростання майнових та посадових злочинів, чому, безперечно, сприяли зміни у соціально-економічному становищі країни в цілому і Харківського регіону зокрема. Це доповнювалось протиправною діяльністю номенклатури та нової політичної еліти, що істотно впливало на правосвідомість населення губернії;
 довести, що створена протягом 1920-х рр. система управління органами внутрішніх справ за основними напрямами службової діяльності була досить ефективна, а організаційне співробітництво загальної міліції та карного розшуку з підрозділами ДПУ позитивно позначилося на результатах оперативно-службової діяльності;
 вказати на основні протиріччя в реалізації органами міліції соціально-економічної політики держави розглянутого періоду. Вони полягали в тому, що правоохоронним органам часто доводилося займатися непритаманною для них діяльністю у сприянні органам державної влади, що не тільки зменшувало їх ефективність у протиборстві зі злочинністю, але й викликало зниження авторитету міліції і довіри до неї з боку пересічних громадян;
 з’ясувати, що недостатня кількість співробітників правоохоронних органів, комплектування й постачання органів за залишковим принципом не дозволяло довгий час налагодити ефективну протидію злочинності, а політизований підхід у відношенні «старих спеців» позбавляв спадкоємності у методах і прийомах боротьби зі злочинністю. Тяжке матеріальне становище змушувало залишати органи найбільш підготовлених і досвідчених співробітників. Відсутність професійних навичок у більшості співробітників і неможливість підняти їхню кваліфікацію змушувало прибігати до ненаукових способів боротьби зі злочинністю, що приводило до частих втрат серед співробітників;
 встановити, що розвиток самогоноваріння відбувався як на економічному ґрунті, так і у зв'язку із соціальними проблемами суспільства, де більшість громадян виявилися маргіналами. Одним з наслідків розвитку самогоноваріння й пияцтва, а також культурного вакууму в суспільстві, особливо у сільській місцевості, став ріст хуліганських діянь;
 охарактеризувати роль міліції у проведенні превентивних заходів щодо поширення асоціальних форм поведінки громадян. Це дозволило з’ясувати, що харківські правоохоронці зробили вагомий внесок не тільки у боротьбу з пияцтвом та самогоноварінням, але й у справу зменшення безпритульних серед неповнолітніх на території Харківщини, що були потенційними кадрами для злочинного світу.
Зв’язок із науковими програмами, планами, темами. Дисертація написана в рамках теми “Нова економічна політика” (УДК 94/9903.09.55 номер державного реєстру 01984005311), що розробляється на кафедрі історії Росії Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна.
Практичне значення дисертації полягає в тому, що виявлені матеріали можуть бути використані в розробленні спецкурсів з історії правоохоронних органів України, при створенні узагальнюючих праць з історії органів внутрішніх справ України, а також у викладанні загальних курсів вітчизняної й регіональної історії.
Апробація результатів роботи. Основні положення та висновки дисертації обговорювалися на кафедрі основ економічної теорії Харківського національного медичного університету і кафедральних теоретичних семінарах та на кафедрі історії Росії історичного факультету Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Окремі аспекти проблеми дисертації і підсумки їх дослідження доповідались автором на міжнародних, українських та міжвузівських конференціях: в міжвузівській науковій конференції «Медицина третього тисячоліття» (Харків, 2010 р.); на Міжнародній науково-практичній конференції «Краєзнавство і вчитель - 2010»; на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні питання, проблеми та перспективи розвитку гуманітарного знання у сучасному інформаційному просторі: національний та інтернаціональний аспекти» (Рубіжне – Луганськ – Житомир – Новочеркаськ – Ніш, 2011 р.); на Ольвійському форумі – 2011 «Стратегії України в геополітичному просторі» (Ялта, 2011 р.).
Основні положення дисертації викладено у 4 наукових статтях, розміщених у вітчизняних фахових виданнях за спеціальністю «Історичні науки», та у публікаціях тез і матеріалів конференцій.
Структура роботи зумовлена метою та завданнями дослідження. Матеріал викладається за проблемно-хронологічним принципом і складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури, додатку. Загальний обсяг роботи становить 184 сторінки, з них 162 сторінки основного тексту. Список джерел і літератури має 203 бібліографічні позиції.

Список литературы

ВИСНОВКИ

20-ті роки ХХ століття виявилися надзвичайно суперечливим, перехідним за своєю сутністю, періодом в історії Радянської України. Це, безумовно, впливало і на процеси формування та діяльності органів внутрішніх справ Харківщини, які вже тоді були складовою частиною державного апарату. Детальне ознайомлення з широким колом джерел та літератури з даної проблематики дозволило авторові підсумувати головні результати дослідження.
По-перше, комплексний аналіз змісту, характеру та наслідків заходів, що стосувалися органів внутрішніх справ в умовах здійснення нової економічної політики (вони охоплювали питання організаційно-правового будівництва, правового регулювання порядку комплектування й проходження служби; матеріального забезпечення особового складу; основних напрямів і форм діяльності) дозволяє скласти цілісне уявлення про процес становлення й розвитку харківської міліції у досліджуваний період. Незважаючи на наявність особливостей у будівництві міліції Харківщини, вона створювалася й розвивалася як складова частина єдиного правозахисного механізму республіки.
По-друге, на роботу ОВС істотно впливали численні структурні реформи правоохоронних органів. Основні зміни у структурі правоохоронних органів Харківщини доби непу були зумовлені наступним: необхідністю дотримання режиму суцільної економії коштів; заходами спрямованими на оптимізацію витрат адміністративно-управлінського характеру; переходом окремих державних служб на утримання місцевого бюджету; відмовою від надзвичайних заходів, що були характерні для міліцейської практики під час громадянської війни; процесом перерозподілу владних функцій поміж різними ланками апарату державного управління тощо. Організаційна структура весь час еволюціонувала, що пояснюється обраним курсом на спрощення апарату державного управління, проте її зміни далеко не завжди досягали результатів запланованих їх ініціаторами.
По-третє, повна відмова від методів і досвіду роботи царської поліції, вигнання з міліції співробітників з дореволюційним минулим, недостатнє фінансування − всі ці фактори істотно знижували якість роботи органів внутрішніх справ в умовах важкої криміногенної обстановки, що панувала на Харківщині упродовж 1920-х років.
Рядові співробітники органів внутрішніх справ багато в чому не відповідали службовим вимогам, що призводило, майже протягом всього періоду, до хронічного недокомплектування усіх підрозділів і служб міліції. Надмірні навантаження й відповідальність, недостатнє матеріально-побутове становище, незадовільний рівень технічного забезпечення (дефіцит обладнання для здійснення експертиз, відчутний брак авто та мототранспорту, залишав бажати кращого стан озброєння особового складу), не високий статус співробітників правоохоронних органів у тогочасному суспільстві – все це не сприяло успіхам. Але попри зазначені труднощі, багато в чому завдяки створенню до кінця десятиліття ефективної системи спеціалізованої міліцейської освіти, яка будувалася на ентузіазмі керівників усіх рівнів та ланок, а також рядових співробітників, органи внутрішніх справ Харківщини змогли поступово подолати численні перешкоди і, в цілому, виконати поставлені перед ними державою та суспільством завдання із забезпечення громадського спокою та захисту правопорядку.
По-четверте, дослідження довело, що основними причинами розвитку злочинності в період непу були, насамперед, соціально-економічні фактори (низький рівень доходів населення, безробіття, загальний низький рівень правової культури), а не пережитки старого режиму й не класова ворожнеча, як стверджувала переважна більшість дослідників радянського періоду.
З переходом до нової економічної політики, з’являється тенденція переростання політичного бандитизму в загальнокримінальний, яка змусила органи внутрішніх справ відреагувати на це певними змінами у своїй діяльності. На перший план вийшли не масштабні збройні операції, а агентурна розробка, фахові здібності правоохоронців. Від середини десятиліття політичний бандитизм остаточно переростає в загальнокримінальний, і масштаби боротьби з цим видом правопорушень звужуються.
По-п’яте, дослідження опублікованих документів та архівних матеріалів, на які спирається автор, дозволяє зробити висновок, що діяльність міліції та карного розшуку Харківської губернії в період з 1921 по 1929 роки здійснювалася за трьома головними напрямами: боротьба зі злочинністю, охорона громадського порядку і сприяння органам радянської влади в здійсненні внутрішніх функцій держави (причому, останній напрям діяльності в окремі роки ставав чи не найголовнішим).
Аналіз теми дисертаційного дослідження демонструє, що протягом 1920-х рр. правоохоронні органи, через брак нормативно-правових актів, які б конкретизували поле діяльності міліції, перманентно були обтяжені задачами, які мали мало спільного з правоохоронною діяльністю. Декілька разів ухвалювались постанови про звільнення міліції від невластивих їй функцій, але на практиці вони майже не діяли.
По-шосте, у сфері боротьби із загальнокримінальною злочинністю, на відміну від початку десятиліття, коли бандитизм, розбій і грабіж, що найбільш дошкуляли населенню, навіть не завжди правильно кваліфікувалися органами дізнання, до кінця десятиліття ситуація змінилася на краще. Міліція, отримавши необхідний досвід, зуміла стабілізувати криміногенну ситуацію у регіоні, достатньо ефективно протидіючи основним видам злочинів, зокрема бандитизму, крадіжкам державного і особистого майна, шахрайству тощо.
По-сьоме, слід відзначити, що певні успіхи спостерігалися у боротьбі з пияцтвом і алкоголізмом, однак системної протидії самогоноварінню досягти не вдалося. Це пояснюється цілим комплексом факторів.
Перехід від продрозкладки до продподатку дозволив селянам збільшити посівні площі для виробництва товарного зерна. Однак основним, практично монопольним споживачем більшої частини зерна була держава, що викликало сумнозвісну ситуацію «ножиці цін». Ця обставина змусила селян шукати вихід з метою підвищення прибутковості свого господарства. Воно його знайшло у перегонці зерна у самогон. Кінцевий продукт даної обробки приносив прибуток у 7-8 разів більший, ніж здача зерна державі. Крім цього, самогон був «рідкою валютою» непівського суспільства й активно застосовувався для обміну на різні товари як у селі, так і у місті. У кожному другому селянському господарстві був самогонний апарат.
Початок державного виробництва горілки не вирішив проблеми заповнення ніші, що займав самогон на ринку алкоголю, тому що він був набагато дешевше, а нерідко й кращої якості. Доступний алкоголь, у свою чергу, був наслідком розвитку пияцтва в різних районах губернії, згодом округу. Адміністративно-кримінальні заходи боротьби із цим злом не приносили бажаних результатів не в останню чергу і через відсутність можливості культурного проведення дозвілля для більшості населення.
З другої половини 1920-х рр. у сфері боротьби з пияцтвом і самогоноварінням починає домінувати політика профілактичних дій, регулярно відбуваються «місячники», спрямовані на обмеження масштабів самогоноваріння. Втім, ці заходи мали лише локальні успіхи. Повністю викоренити це явище, протягом досліджувального періоду не вдалося.
По-восьме, одним з наслідків поширення пияцтва, стало збільшення випадків хуліганства, що придбало загрозливий розмах на Харківщині в 1920-ті рр. Поширення хуліганства свідчило про кризовий стан суспільства й торкнулося багатьох його груп й соціальних прошарків: серед хуліганів були як робоча й селянська молодь, так і комсомольці, комуністи, профспілкові діячі й партійно-державна номенклатура.
Процес становлення й розвитку правоохоронних органів Харківщини був складним і мав суперечливий характер. Діяльності міліції в ті роки не можна дати однозначної оцінки: з одного боку, вона мала масу проблем з матеріально-технічним забезпеченням, фаховою підготовкою співробітників та плинністю кадрів, але з іншого, – виконувала свій обов’язок, − усіма силами протидіяла злочинності. Недарма у переважної більшості громадян поняття «міліція» асоціювалося із законністю та порядком.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Административный вестник. Орган НКВД УССР /Харьков, 1922–1926 гг., на украинском и русском языках/.
2. Алаторцева А. Советская историческая периодика 1917−середины 30-х годов / А. Алаторцева. – М.: Наука, 1989. – 319 с.
3. Алтуєв В. З історії діяльності міліції Донбасу (1921 р.) / В. Алтуєв // Український історичний журнал (УІЖ).−1968. − № 2. − С. 95-96.
4. Алтуев В. Заметка об участии Красной Армии в укреплении милиции УССР в начале восстановительного периода (1921−янв.1922) / В. Алтуев. − Военно-исторический журнал. – 1974. − № 11.− С. 15-27.
5. Алтуев В. Рабоче-крестьянская милиция Украинской ССР в период восстановления народного хозяйства (1921–1925 гг.): дис… канд. ист. наук: 07.00.01 / В. Алтуев. – Донецк, 1976. – 229 с.
6. Алтуєв В. Участь міліції України в боротьбі з бандитизмом у 1921−1925 роках / В. Алтуєв // УІЖ. − 1973. − № 10.− С.119-124.
7. Алтуєв В. Участь міліції України в охороні народного господарства (1921-1922 рр.) / В. Алтуєв // Право України.−1993.−№ 3.− С. 35-36.
8. Балицкий В. Шесть лет на посту / В. Балицкий. – Х.: Государственное издательство Украины, 1926. – С. 23-25. – (Красный страж: сборник статей о милиции).
9. Бандурка О. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи удосконалення / О. Бандурка. – Х.: Видавництво ХУВС, 1996. – 398 с.
10. Бандурка О. Протидія злочинності та профілактика злочинів / О. Бандурка, О. Литвинов. – Х.: Видавництво ХНУВС, 2011. – 308 с.
11. Башмачников В. Водка и самогон (потребление их и влияние на преступность) / В. Башмачников // Наше хозяйство. – 1928. – № 6–7. – С. 19-23.
12. Білас І. Репресивно-каральна система в Україні. 1917-1953 / І. Білас. – К.: Либідь – Військо України, 1994. – 432 с. – (Суспільно-політичний та історико-правовий аналіз; книга 1).
13. Болдырев М. Борьба с бандитизмом и уголовщиной / М. Болдырев // Административный вестник. – 1925. − № 3. − С. 6-9.
14. Борьба с бандитизмом: сборник статей / [состав. Г. Власенко]. – Х., 1921. – 111 с.
15. Борьба с преступностью в Украинской ССР (1917−1967): сборник документов − К.: ВШ МООП УССР, 1966. – 831 с. – (1917−1925 гг.; т. 1).
16. Борьба с преступностью в Украинской ССР (1917−1967): сборник документов − К.: ВШ МООП УССР, 1967. – 952 с. – (1926−1967 гг.; т. 2).
17. Бровкин А. Боевой путь украинской милиции / А. Бровкин // Советская милиция. − 1958. − № 12. − С. 58-60.
18. Бугайский Я. Хулиганство как социально-патологическое явление / Я. Бугайский. – М.–Л.: Молодая гвардия, 1927. – 100 с.
19. Бюлетень НКВС УСРР / Харків, 1924−1927/.
20. Вісті ВУЦВК. Орган Всеукраїнського Центрального комітету рад робітничих, селянських та червоноармійських депутатів /Харків, 1921−1934/.
21. Виноградова-Бондаренко В. Виховання безпритульних дітей в Україні 20-х років ХХ століття / В. Виноградова-Бондаренко [Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.01]. − К.: Ін-т педагогіки АПН України, 2001. − 21 с.
22. Виявлення підозрілого елементу столиці (Про роботу харківського карного розшуку) // Всесвіт. − 1929. − № 29. − С.11.
23. Власенко С. Правоохранительные органы Украинской ССР в период восстановления народного хозяйства (1921−1925 гг.): дис… канд. ист. наук: 07.00.01 / С. Власенко. − Киев, 1987. – 217 с.
24. Волков Г. Имущественные преступления / Г. Волков. – Х.: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1928. – 320 с.
25. Воробейкова Т. Из истории участия трудящихся в работе милиции по охране общественного порядка (1917−1937) / Т. Воробейкова // Охрана общественного порядка – основная задача органов охраны общественного порядка. – К.: КВШ МООП СССР, 1968. − С. 44-50.
26. Воронов О. Динамика самогона / О. Воронов // Административный вестник. – 1929. – № 3. – С. 57 – 62.
27. Воронов Д. О самогоне / Д. Воронов. – М.: Политпросвет, 1928. – 29 с.
28. Галкін Д. Всеукраїнська школа міліції – перший «міліцейський університет» / Д. Галкін // Вісник ХНУВС. – 2009. − № 6. – С. 42-49.
29. Гернет М. Наркотизм, преступность и уголовный закон / М. Гернет // Право и жизнь. – 1924. - № 3-4. – С. 48 – 56.
30. Гернет М. Преступления за границей и в СССР / М. Гернет. – М.: Сов. зак-во, 1931. – 186 с.
31. Герцензон А. Борьба с преступностью в РСФСР / А. Герцензон. − М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928. − 163 с.
32. Герцензон А. Основные тенденции динамики преступности за десять лет / А. Герцензон // Советское право. – 1928. – № 1. – С. 11 – 24.
33. Гимпельсон Е. НЭП и советская политическая система. 20-е годы / Е. Гимпельсон. – М.: ИРИ РАН, 2000. – 400 с.
34. Гимпельсон Е. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления 1917−1930 / Е. Гимпельсон. − М.: ИРИ РАН, 2003. – 441 с.
35. Говоров И. Советское государство и преступный мир (1920-е – 1940-е гг.) / И. Говоров // Вопросы истории. – 2003. − № 11. – С. 143-152.
36. Голіна В. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми боротьби з бандитизмом / В. Голіна. – Х.: Регіон-інформ, – 2004. – 212 с.
37. Голинков Д. Первые советские следственные органы / Д. Голинков // Вопросы борь¬бы с преступностью. − М., 1968. – Вып. 12. − С.140-152.
38. Горинов М. Ленинская концепция НЭПа: Становление и развитие / М. Горинов, С. Цакунов. − Вопросы истории. − 1990 − № 4. – С. 35-43.
39. Гувэ О. Шесть лет борьбы с уголовной преступностью на Украине / О. Гувэ // Бюллетень НКВД. – 1925. – № 2.– С. 26-33.
40. Гуров А. Профессиональная преступность. Прошлое и современность / А. Гуров. − М.: Юридическая литература, 1990. – 312 с.
41. Державний архів Харківської області (далі – ДАХО). – Ф.-Р. 203. Харьковский губернский исполнительный комитет советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. – Оп. 1. – Спр. 324. Оперативные распоряжения штаба Харьковского губернского участка по борьбе с бандитизмом за 1922 г.
42. ДАХО. – Ф.-Р. 203. – Оп. 1. – Спр. 325. Приказы по Харьковской уездной рабоче-крестьянской милиции об основной деятельности и личном составе с 21 января по 23 декабря 1922 г.
43. ДАХО. – Ф.-Р. 203. – Оп. 1. – Спр. 328. Переписка с Главным управлением рабоче-крестьянской милиции УССР по хозяйственно-финансовым вопросам с 1 января по 25 апреля 1922 г.
44. ДАХО. – Ф.-Р. 203. – Оп. 1. – Спр. 342. Материалы о постановке учебного дела в местных органах рабоче-крестьянской милиции Харьковщины за 1923 г.
45. ДАХО. – Ф.-Р. 432. Ахтырский уездный исполнительный комитет советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. – Оп. 1. – Спр. 345-а. Переписка с Харьковсим Окрисполкомом и его отделами, Главного и районных управлений рабоче-крестьянской милиции и розыска по административным вопросам с 1 октября 1926 по 1 сентября 1927 г.
46. ДАХО. – Ф.-Р. 432. – Оп. 1. – Спр. 349. Переписка с Главным и районными управлениями рабоче-крестьянской милиции и розыска по административно-хозяйственным вопросам за период с октября 1928 по апрель 1929 г.
47. ДАХО. – Ф.-Р. 563. Управление Харьковской губернской рабоче-крестьянской милиции и розыска. – Оп. 1. – Спр. 38-а. Приказы по Харьковской губернской рабоче-крестьянской милиции по основной деятельности и личному составу за период с 22 февраля по 28 ноября 1921 г.
48. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 49. Периодические доклады и рапорты о деятельности Харьковской городской и подведомственным ей районным управлениям рабоче-крестьянской милиции и материалы к ним за 1922 г.
49. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 50. Информационные сводки районов милиции г. Харькова, переписка с ними и управлением милиции УССР за 1922 г.
50. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 64-а. Разведсводки штаба Харьковского губернского участка по борьбе с бандитизмом за 1922 г.
51. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 65-а. Приказы по управлению Харьковского губернского уголовного розыска об основной деятельности и личном составе. Заключительные постановления по обвинению граждан в совершении преступлений и хулиганстве за 1922 – 1923 гг.
52. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 72. Материалы о борьбе с бандитизмом в губернии за февраль – август 1922 г.
53. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 108. Материалы о борьбе с бандитизмом в губернии за период с 1 апреля по 30 декабря 1922 г.
54. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 167. Приказы по Харьковской уездной рабоче-крестьянской милиции об основной деятельности и личному составу за период с 21 января по 23 декабря 1923 г.
55. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 305-а. Приказы по Харьковской губернско-городской рабоче-крестьянской милиции об основной деятельности и личному составу за 1923 г.
56. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 309. Оперативные сводки и рапорты о происшествиях в г. Харькове за период с 1 августа по 31 октября 1923 г.
57. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 314. Оперативные сводки и рапорты о происшествиях в Харьковской губернии за период с 7 июля по 31 декабря 1923 г.
58. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 332. Материалы о расследовании грабежей в г. Харькове за 1923 г.
59. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 335. Приказы, распоряжения и циркуляры управления по административно-хозяйственным вопросам и материалы к ним за период с 9 июня по 24 ноября 1923 г.
60. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 1. – Спр. 345-а. Приказы по Харьковской губернско-городской рабоче-крестьянской милиции и розыску об основной деятельности и личному составу за 1921 – 1923 гг.
61. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 2. – Спр. 15. Приказы по рабоче-крестьянской милиции и розыску УССР об основной деятельности и личному составу за период с 8 января по 28 декабря 1924 г.
62. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 2. – Спр. 24. Распоряжения, циркуляры и инструкции НКВД и Главного управления рабоче-крестьянской милиции и розыска УССР, Харьковского губисполкома и его отделов за период со 2 января по 28 августа 1924 г.
63. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 2. – Спр. 25. Договоры на охрану торгово-промышленных предприятий губернии за период с 1 января по 23 декабря 1924 г.
64. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 2. – Спр. 58. Материалы обследования деятельности окружных управлений рабоче-крестьянской милиции и розыска за период с 23 мая по 23 июня 1925 г.
65. ДАХО. – Ф.-Р. 563. – Оп. 2. – Спр. 131. Материалы об охране торгово-промышленных предприятий губернии за период с 10 марта по 25 июня 1925 г.
66. ДАХО. – Ф.-Р. 564. Харьковское окружное управление рабоче-крестьянской милиции. – Оп. 1. – Спр. 511. Материалы обследований деятельности районных управлений рабоче-крестьянской милиции и розыска за период с 1 июля по 31 декабря 1925 г.
67. ДАХО. – Ф.-Р. 564. – Оп. 1. – Спр. 542. Материалы о деятельности и личном составе Харьковской городской рабоче-крестьянской милиции и розыска за период с сентября 1928 по ноябрь 1929 г.
68. ДАХО. – Ф.-Р. 564. – Оп. 4. – Спр. 42. Информационные сводки о происшествиях в округе за 1927 – 1928 гг.
69. ДАХО. – Ф.-Р. 845. Харьковский окружной исполнительный комитет советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. – Оп. 2. – Спр. 637. Приказы по Харьковской окружной рабоче-крестьянской милиции и розыску об основной деятельности и личном составе за период с 7 октября 1927 по 12 октября 1928 г.
70. Дейчман Э. Алкоголизм и борьба с ним / Э. Дейчман. – М.–Л.: Полипросвет,1931. – 102 с.
71. Дидрихсон Б. Алкоголизм и производительность труда / Б. Дидрихсон. – Л.: Прибой, 1931. – 102 с.
72. Долгий А. Становлення служби боротьби органів внутрішніх справ з економічною злочинністю (історичний огляд) / А. Долгий // Право України. −1998.− № 5. − С. 95-98.
73. Еропкин В. Административно-правовая охра¬на общественного порядка / В. Еропкин. Л. Попов. – Л. : Лениздат, 1973. – 171 с.
74. Еропкин М. Развитие органов милиции в Советском госу¬дарстве / М. Еропкин. − М.: Юридическая литература, 1967. – 238 с.
75. Еропкин М. Управление в области охраны общественно¬го порядка / М. Еропкин. − М.: Юридическая литература, 1965. – 137 с.
76. Єсава О. Становлення органів юстиції / О. Єсава // Радянське право. – 1967. − № 8.- С. 82-85.
77. Жижиленко А. Преступность и ее факторы / А. Жижиленко. – Пг.: Красный юрист, 1922. – 129 с.
78. Зайцев Б. Харьковская городская милиция в 1920-х гг. / Б. Зайцев, Б. Мигаль // Universitates. – 2008. − № 4. – С. 29 – 41.
79. Зайцев П. Рабоче-крестьянская милиция / П.Зайцев. − М.: Власть советов, 1930. – 89 с.
80. Зібрання узаконень та розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду України. – Х.: НКЮ, 1921 – 1927.
81. Зінченко А. Дитяча безпритульність в Радянській Україні в 20-х − першій половині 30-х років ХХ століття / А. Зінченко [Автореф. дис. канд. іст. наук: 07.00.01]. – Одеса: Одес. нац. ун-т ім. І. Мечникова, 2002. – 17 с.
82. Зингер И. Строим 23-ю территориальную: [Из истории харьковской милиции] / И. Зингер // Пролетарий. – 1923 – 4 сентября.
83. Из истории милиции Советской Украины / [состав.: П. Синицын] – К.: РИО при МООП УССР, 1965.− 498 с.
84. Історія органів внутрішніх справ. Частина ІІ (ХХ століття). Навчальні матеріали до спецкурсу / за ред. Л. Зайцева. – Харків: Університет внутрішніх справ, 1999. − 154 с.
85. Історія радянської держави й права / за ред. А. Кисельова – М.: Юридична література, 1957. – Т. 1. – 456 с.
86. История милиции Украинской ССР в документах и материалах. - К.: Издательство Киевской ВШ МВД СССР, 1969. – 884 с. – (1917−1937 гг.; т.1).
87. История советского государства и права: Советское государство и право в период строительства социализма (1921−1935 гг.) / под ред. С. Иванова, В. Курицына, Е. Скрипилева. – М.: Юридическая литература, 1968. − Кн. 2. – 412 с.
88. История советской милиции. Советская милиция в период строительства социализма / под ред. Н. Щелокова. − М.: Юридическая литература, 1977. – Кн. 1. – 346 с.
89. Карний розшук України: відданість, вірність, відвага. – К.: ТОВ «Світ Успіху», 2009. – 368 с.
90. Кацва Б. Административный аппарат и революционная законность / Б. Кацва // Адми¬нистративный вестник. – 1927. - № 10-11. − С. 7-14.
91. Киселев И. 10 лет рабоче-крестьянской милиции / И. Киселев // Административный вестник. − 1927. − № 10-11. − С. 29-35.
92. Киселев И. Милиция на селе (Каким должен быть милиционер на селе) / И. Киселев. − М.: Власть советов, 1930. – 42 с.
93. Киссис М. Основные этапы истории советской милиции / М. Киссис. − М.: Юридическая литература, 1965. – 58 с.
94. Красный страж: сборник статей и рассказов о жизни и деятельности милиции и розыска УССР / [состав., В.Ю. Фесенко]. – Х., 1926. – 121 с.
95. Коваленко Ф. Как создавалась Рабоче-Крестьянская милиция на Харьковщине и Киевщине / Ф. Коваленко. − Бюллетень НКВД. – 1925. − № 2.– С. 58 – 61.
96. Коваль И. Из истории советской милиции / И. Коваль // Труды ВНИИ МВД СССР. − 1968. − № 13. – С. 67-69.
97. Комітети незаможних селян України (1920−1933). Збірник документів і матеріалів / упоряд. Г. Ісип, А. Карташова, А. Міщенко, А. Недух. – К.,1968. − 637 с.
98. Коммунист. Орган ЦК КП(б)У − /Харьков, 1919−1926/.
99. Комуністична партія України в резолюціях і рішеннях з’їздів, конференцій та пленумів. – К.: Інститут історії партії при ЦК КПУ, 1976. – Т. 1. – 1007 с.
100. Конституция Украинской социалистической советской республики. – Х.: Всеукраинское издательство, 1920. – 49 с.
101. Корольков Н. Среди цифр, документов, дел и живых работников харьковского уголовного розыска / Н. Корольков. − Х.: Государственное издательство Украины, 1926. – С. 31 – 45. – (Красный страж: сборник статей о милиции).
102. Коцан І. Міліція Харківщини у 1917 – 1930 рр.: дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / І. Коцан. – Х., 2003. – 190 с.
103. Коцан І. Освітня та фахова підготовка працівників міліції Харківщини в 20-ті рр. ХХ ст. / І. Коцан // Вісник ХНУВС. – 2007. − № 39. – С. 108-114.
104. Курило С. Жизни своей не щадя. Из истории милиции Харьковщины / С. Курило – Х.: Прапор, 1987. – 295 с.
105. Курицкий И. Уголовный кодекс УССР в редакции 1927 г. Текст с постатейными разъяснениями из циркуляров и постановлений Наркомюста и Верховного Суда УССР (по 1 июля 1927) / И. Курицкий, Л. Гиммельфарб, Н. Шихмантер.- Харьков: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1927. – 171 с.
106. Куфаев В. Борьба с правонарушениями несовершеннолетних / В. Куфаев. – М.: Госиздат, 1924. – 91 с.
107. Кучер О. Про участь міліції УРСР в боротьбі зі збройною внутрішньою контрреволюцією у 1921-23 рр. / О. Кучер // Питання історії народів СРСР.− 1971. − Вип.11. − С. 51-58.
108. Кучер О. Розгром збройної внутрішньої контрреволюції на Україні в 1921−1923 роках / О. Кучер.− Х.: ХДУ,1971. − 172 с.
109. Ларин Ю. Алкоголизм промышленных рабочих и борьба с ним / Ю. Ларин. – М.: Политкульт, 1929. – 66 с.
110. Лебина Н. Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы НЭПа и хрущевского десятилетия / Н. Лебина. А. Чистиков. − С-Пб.: Д. Буланин, 2003. − 340 с.
111. Лебина Н. Теневые стороны жизни советского города 20-30-х гг. / Н. Лебина // Вопросы истории. − 1994. − № 2. − С. 31-33.
112. Лейбфрейд А. Харьков. От крепости до столицы / А. Лейбфрейд, Ю. Полякова. – Х.: Фолио, 2004. – 335 с.
113. Лунеев В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции / В. Лунеев. − М.: Издательство НОРМА, 1997. − 480 с.
114. Малыгин А. Государственно-правовой статус милиции РСФСР в период проведения новой экономической политики (1920-е годы): дис… докт. юрид. наук: 12.00.01 / А. Малыгин. − М., 1992. – 402 с.
115. Малыгин А. Развитие системы подбора, расстановки и обучения кадров органов внутренних дел Советского государства / А. Малыгин. − М.: Академия МВД России, 1995. – 339 с.
116. Мартыненко О. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины / О. Мартыненко – Х.: Изд-во ХНУВД, 2005. – 280 с. – (Монография).
117. Методологические проблемы истории / под ред. В. Сидорцова. – Мн.: Тетрасистемс, 2006. – 352 с.
118. Мироненко А. Проблемы законности на этапе новой экономической политики в Украине (1921−1927) / А. Мироненко, А. Бенько – К.: Днепродзержинск, 1992. – 33 с. – (АН Украины, Ин-т гос. и права).
119. Михайленко П. Из истории милиции Советской Украины / П. Михайленко. − К.: Высшие курсы МВД УССР, 1965. – 399 с.
120. Михайленко П. Історія міліції України у документах і матеріалах / П. Михайленко, Я. Кондратьєв − К.: Генеза, 1997.– 504 с. – (1917−1925 рр.; т.1).
121. Михайленко П. Історія міліції України у документах і матеріалах / П. Михайленко, Я. Кондратьєв − К.: Генеза, 1999.– 412 с. – (1926−1937 рр.; т.2).
122. Михайленко П. Міліція України радянського періоду (1923−1940 рр.) / П. Михайленко.− Міліція України. – 2003. − № 9. – С. 18-20.
123. Михайленко П. Міліція УСРР як складова частина НКВС у період 1923 – 1930 рр. / П. Михайленко // Іменем закону. – 2007. − № 29. – С. 26-27.
124. Михайленко П. Робітничо-селянська міліція УСРР у 1919−1922 р. / П. Михайленко // Іменем закону. – 2007. − № 23. – С. 26-27.
125. Міхєєва О. Кримінальна злочинність і боротьба з нею в Донбасі (1919−1929) / О. Міхеєва. – Донецьк.: Східний видавничий дім, 2004. – 248 с.
126. Мокринский С. Административный порядок ответственности на основании уголовного кодекса / С. Мокринский // Административный вестник. − 1925. − № 1. − С. 11 – 17.
127. Мокринский С. Преступления против личности / С. Мокринский. – Х.: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1928. – 286 с.
128. Момот П. Дослідження господарських злочинів / П. Момот. – Х.: Юридичне видавництво НКЮ УСРР, 1928. – 201 с.
129. Мулукаев Р. О сотрудничестве советских республик в строительстве рабоче-крестьянской милиции (1918−1924 гг.) / Р. Мулукаев // Труды Высшей школы МВД СССР. – 1973. − Вып. 35. – С. 151-166.
130. Недобежкин С. Роль милиции РСФСР в борьбе с преступностью в условиях новой экономической политики (1921−1928 гг.): автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юридич. наук: спец. 12.00.01 «История государства и права» / С. Недобежкин. − М., 2002. – 24 с.
131. Николаев Г. Милицейская чехарда / Г. Николаев // Административный вестник. – 1925. − № 1. − С. 103-105.
132. Николаевский Н. К десятилетию организации и деятельности органов уголовного розыска / Н. Николаевский // Административный вестник. − 1927. − № 10-11. − С. 36-44.
133. Олейник В. К шестой годовщине милиции Харьковщины / В. Олейник. − Бюллетень НКВД. – 1925. − № 2. – С. 46-50.
134. Онищенко Г. Біля витоків карного розшуку / Г. Онищенко // Міліція України. – 2008. − № 1. – С. 22-23.
135. Органы и войска МВД России: Краткий исторический очерк / [Составит.: В. Некрасов, А. Борисов, М. Детков и др.] − М.: Объединенная редакция МВД России,1996. − 464 с.
136. Панін М. Славний шлях (про діяльність міліції по охороні громадського порядку) / М. Панін. – К.: Політвидав, 1965. − 41 с.
137. Петровский Г. К истории советской милиции / Г. Петровский. – Х.: Государственное издательство Украины, 1926. – С. 3 – 6. – (Красный страж: сборник статей о милиции).
138. Пирогов В. Борьба с самогоноварением / В. Пирогов // Административный вестник. – 1927. − № 9. – С. 29-31.
139. Полиция и милиция России: Страницы истории / [составит. А. Борисов, А. Дугин, А. Малыгин и др.] – М.: Наука, 1995. – 318 с.
140. Полубинский В. На службе народу, на страже порядка. Краткий очерк истории советской милиции / В. Полубинский. − М., 1971. – 229 с.
141. Право и жизнь. Орган Министерства юстиции УССР − /Харьков, 1922−1928/.
142. Преступный мир Москвы / под ред. М. Гернета. – М., 1924. – 428 с.
143. Проблема преступности: сборник статей. – К.: Из-во НКЮ УССР, 1924. – 397 с.
144. Пролетарий. Орган Харьковского большевистского комитета. − /Харьков, 1920−1924/. З 1924 р. – Харьковский пролетарий − /Харьков, 1924−1930/.
145. Рабоче-крестьянская милиция. Орган НКВД СССР − /Москва, 1923−1925/.
146. Рідний край: [Навчальний посібник з народознавства / За ред. І. Прокопенка]. – Х.: Основа, 1993. – 582 с.
147. Рогожин А. Рабоче-крестьянская милиция УССР в период иностранной военной интервенции и гражданской войны: Конспект лекций / А. Рогожин. – Х.: Харьковский юрид. ин-т, 1964. – 30 с.
148. Родин Д. Городская и сельская преступность / Д. Родин // Право и жизнь. – 1926. - № 3. – С. 39 – 45.
149. Сборник приказов милиции и розыска Украинской ССР. – Х., 1924 – 1925.
150. Сборник постановлений и распоряжений Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов VI-го созыва (18 декабря 1921г. – 10 декабря 1922 г.). – Харьков: Изд-во ВУЦИК, 1922. – 197 с.
151. Сидоренко О. Карний розшук – колиска сучасних оперативних служб / О. Сидоренко // Іменем закону. – 2008. − № 23. – С.10.
152. Систематический сборник действующих руководящих приказов, циркуляров и инструкций по милиции. – Л.: Изд. НКВД РСФСР, 1926. – 307 с.
153. Смирнов Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению / Г. Смирнов. – М.: Юридическая литература, 1995. – 297 с.
154. Собрание определений уголовно-кассационной коллегии Верховного суда УССР. – Х.: НКЮ, 1924 – 1927.
155. Собрание узаконений (СУ )РСФСР. −1923.− № 77.
156. Собрание узаконений (СУ) УССР. – 1921. − № 5.
157. Собрание узаконений (СУ) УССР. – 1921. − № 13.
158. Собрание узаконений (СУ) УССР. – 1921. − № 20.
159. Собрание узаконений (СУ) УССР. – 1924. − № 37.
160. Советская милиция: история и современность. 1917 – 1987 / под ред. А. Власова. - М.: Юридическая литература, 1987. – 551 с.
161. Состояние губернии и работа Харьковского губернского исполкома за 9 месяцев 1923−1924 гг. – Х.: Харьковский губисполком, 1924. – 594 с.
162. Тимченко А. Правовые основы организации и деятельности милиции Украины в 1917−1941 гг.: Учебное пособие / А. Тимченко. – Луганск: РИО ЛИВД, 1998. – 86 с.
163. Ткаченко О. Історико-правові засади формування та розвитку органів боротьби з економічною злочинністю / О.Ткаченко. − Вісник Донецького національного університету. − 2009. − Вип.1. – С. 526-532. – (Сер. В: Економіка і право).
164. Топильская Е. Организованная преступность / Е. Топильская. – С-Пб.: Изд-во «Юридический центр Пресс» ,1999. – 310 с.
165. Тяпугин Н. Алкоголизм как научная и бытовая проблема / Н. Тяпугин. – М.–Л.: ГИЗ, 1928. – 153 с.
166. Уголовный кодекс. С изменениями и дополнениями по 15-ое июля 1925 г. – Х.: Госюриздат, 1925. – 261 с.
167.Уголовный кодекс УССР и РСФСР. Сравнительный текст и комментарий / под. ред. М. Шаргея, С. Пригова, Ю. Мазуренко. - Харьков: Юрид.изд-во Наркомюста УССР, 1928. – 553 с.
168. Усенко І. Україна в роки НЕПу: доля курсу на революційну законність / І. Усенко – Х.: Вид -во Ун-ту внутр. справ, 1995. − 74 с.
169. Утевский Б. Сколько у нас преступников-профессионалов и что с ними делать / Б. Утевский // Административный вестник. – 1929. − № 4. − С. 12-20.
170. Утевский Б. Современная пре¬ступность по данным мест заключения / Б. Утевский // Административный вестник. – 1928. − № 1. − С. 37-44.
171. Филимонов О. Учеба в милиции / О. Филимонов // Административный вестник. −1926. − № 2-3.− С.10-12.
172. Халорин В. Растрата среди должностных преступлений / В. Халорин // Администра¬тивный вестник. − 1926. − № 7-8. − С. 52-58.
173. Центральний державний архів вищих органів влади і управління (ЦДАВО). – Ф. 5. НКВС УСРР. – Оп. 1. – Спр. 20. О снабжении работников милиции обмундированием и продовольствием за период с 17 января по 28 декабря 1921 г.
174. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 1. – Спр. 21. Об обеспечении квартирами и пайками сотрудников Наркомвнудела УССР за период с 20 января по 26 декабря 1921 года.
175. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 1. – Спр. 115. О реорганизации и деятельности органов милиции в губерниях Украины за период с 14 июня по 21 декабря 1921 г.
176. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 1. – Спр. 450. Постановления Совнаркома УССР. Переписка о распределении кредитов, работе органов милиции, восстановлении городского хозяйства за период с 14 сентября по 24 декабря 1921 г.
177. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 1. – Спр. 995. Докладные записки сотрудников админотдела о деятельности органов милиции и уголовного розыска за период с 1 января по 27 сентября 1922 г.
178. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 1. – Спр. 996. Статистические сведения о деятельности уголовных розысков на Украине за период с 8 апреля по 5 мая 1922 г.
179. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 1. – Спр. 1171. Отчеты, доклады, сведения о деятельности Главмилиции и управления уголовного розыска УССР за январь – октябрь 1922 г.
180. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 2. – Спр. 806. Протоколы заседаний коллегии Наркомвнудела УССР за период со 2 января по 31 марта 1926 г.
181. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 2. – Спр. 2326. Доклад о деятельности Главного управления милиции и розыска УССР за 1925/26 гг.
182. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 3. – Спр. 1205. Доклад о деятельности Рабоче-крестьянской милиции УССР за 1927/28 гг.
183. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 3. – Спр. 1214. Ежедневные сведения о происшествиях и преступлениях в г. Харькове за период с 4 июня по 28 декабря 1928 г.
184. ЦДАВО. – Ф. 5. – Оп. 3. – Спр. 1606. Статистические сведения о деятельности окружных управлений милиции за январь – март 1929 г.
185. ЦДАВО. – Ф. 6. Головне управління міліції УСРР. – Оп. 1. – Спр. 201. Накази НКВС УСРР за період з 1 серпня до 31 грудня 1921 р.
186. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 273. Накази Харківського губернського управління міліції УСРР за 1921 р.
187. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1008. Відомості про кількість працівників Управління карного розшуку УСРР за період з 1 липня до 1 жовтня 1921 р.
188. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1128. Документи про перехід Головного управління міліції УСРР з відання військового командування УСРР за період з 24 листопада 1921 р. до 21 січня 1922 р.
189. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1308. Документи про боротьбу з бандитизмом у Харківській губернії за період з 26 січня до 30 листопада 1922 р.
190. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1312. Інформаційні зведення про випадки бандитизму у Харківській губернії за 1922 р.
191. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1523. Листування з губернськими відділами карного розшуку УСРР про боротьбу з бандитизмом і злочинністю за період з 5 серпня до 28 грудня 1922 р.
192. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1957. Документи про форми і методи боротьби органів міліції УСРР з бандитизмом за період з 1 січня до 20 серпня 1923 р.
193. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1959. Документи про боротьбу з бандитизмом, шахраями, спекулянтами; матеріальне забезпечення працівників міліції УСРР за період з 3 серпня до 31 грудня 1923 р.
194. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 1. – Спр. 1961. Документи про форми і методи боротьби органів міліції УСРР з бандитизмом за період з 3 вересня до 16 грудня 1923 р.
195. ЦДАВО. – Ф. 6. – Оп. 2. – Спр. 612. Зведення Харківського губернського відділу карного розшуку УСРР про боротьбу із злочинністю за період з 3 липня до 19 грудня 1922 р.
196. Чистиков А. Азартные игры в СССР середины 20-х гг. / А. Чистиков // Вопросы истории. − 1994. − № 2. − С. 138-142.
197. Шаповал Ю. ЧК-ГПУ-НКВД в Україні: Особи, факти, документи / Ю. Шаповал. В. Пристайко. В. Золотарьов – К.: Абрис, 1997. – 608 с.
198. Шаров В. Ведомственная милиция, ее организация и работа / В. Шаров. − М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928. – 113 с.
199. Шевченко А. Проблеми становлення залізничної та водної міліції України в перші роки радянської влади / А. Шевченко // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2005. − № 1. – С. 270-275.
200. Шляхом становлення і визнання. До 90-річчя транспортної міліції / [Упорядкув.: Г.О. Пушкарьов ]. – Х.: Фактор-Друк, 2009. – 64 с.
201. Якимович И. Шесть лет на страже советского порядка / И. Якимович. − Х.: Государственное издательство Украины, 1926. – С. 31 – 45. – (Красный страж: сборник статей о милиции).
202. Якубсон В. Милиция и уголовный розыск в борьбе с преступностью / В. Якубсон //Административный вестник. − 1930. − № 5. − С. 27-35.
203. Ярмиш О. Спеціальні навчальні заклади МВС у Харкові: становлення та розвиток / О. Ярмиш, О. Гавриленко // Вісник Харківського університету внутрішніх справ. – 1999. − № 9 – С. 20-26.